En ze trappen er allemaal in.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:31 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hij wist gisteren nog niet eens dat Fey tegen Ajax moest.... Echte echte hoor! Die man is een grote act.
Het zit Stefan niet mee.quote:De Vrij weer geblesseerd: ‘minimaal een maand’ uitgeschakeld met breuk
Stefan de Vrij kan Lazio minimaal een maand niet van dienst zijn. De verdediger liep op de training een blessure op en vrijdag is duidelijk geworden dat hij een botbreuk in zijn voet heeft opgelopen. Volgens het Algemeen Dagblad is De Vrij minimaal een maand niet inzetbaar.
De Vrij was juist bezig aan een sterke start van het seizoen, nadat hij tien maanden aan de kant stond met een zware knieblessure. In de zomer haakte hij weer aan bij de selectie van Lazio.
Dit seizoen speelde De Vrij acht competitiewedstrijden; afgelopen weekeinde viel hij tegen Bologna uit met een hoofdblessure. Hij mocht zich ook weer melden bij het Nederlands elftal, al kregen Virgil van Dijk en Jeffrey Bruma nog de voorkeur in het centrum van de defensie.
Man van glas. Godverdomme zin in zondag godverdomme.quote:
Gio kan niet tellen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:57 schreef F.M.D. het volgende:
Gio: "Feyenoord heeft maar één van de laatste twintig duels met Ajax gewonnen. Dat zegt alles. Maar wij zijn er nu om zondag te presteren."
Wat een schokkende statistiek! Alleen daarom zijn wij niet favoriet.
Wij concludeerden op het vak uiteindelijk dat ie eigenlijk uitgleed en gewoon probeerde niet te vallen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:57 schreef Caland het volgende:
Bekijk de Tweet van @wouter_dbr: https://twitter.com/wouter_dbr/status/789433612236095488?s=09
Wat een god. Letterlijk iedereen ging kapot
Tuurlijk zijn we geen favoriet. Als je nog verder teruggaat en kijkt naar, pak hem beet, de laatste 30 jaar dan ga je huilen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:57 schreef F.M.D. het volgende:
Gio: "Feyenoord heeft maar één van de laatste twintig duels met Ajax gewonnen. Dat zegt alles. Maar wij zijn er nu om zondag te presteren."
Wat een schokkende statistiek! Alleen daarom zijn wij niet favoriet.
quote:
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:47 schreef Brammess het volgende:
[..]
Alleen Guidetti en vorig jaar beker toch?
Ik denk dat ie de beker niet meetelt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Van de laatste 20 hebben we er 2 gewonnen.
Nee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 16:18 schreef RvLaak het volgende:
grappig dingetje... Was net ff wat posts aan het lezen, waarvan een hoop uiteraard de hoop op winst zondag benoemen, met op de achtergrond "Another World" van Brian May... Voorteken?
Veel te vroeg kan je in Maart ook nog over hebben.quote:Feyenoord - Ook uit FC Rijnmond: Feyenoord gaat deze winter bekijken of het aflopende contract van de goed presterende Brad Jones verlengd kan worden. Ook uit FC Rijnmond: Feyenoord gaat deze winter bekijken of het aflopende contract van de goed presterende Brad Jones verlengd kan worden. -
Zijn ze lekker vlot mee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoord denkt er alsnog over na om met het beloftenelftal in te stromen in de voetbalpiramide, maar dan willen ze wel in de Jupiler League.
Stel dat we in maart nog steeds meedoen om het kampioenschap, dan is het wel fijn dat de basisspelers weten dat hun toekomst bij Feyenoord ligt en in die beslissende fase niet bezig zijn met onderhandelingen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 18:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Veel te vroeg kan je in Maart ook nog over hebben.
Jezus... Ik hoop het toch niet. Pure competitievervalsing.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoord denkt er alsnog over na om met het beloftenelftal in te stromen in de voetbalpiramide, maar dan willen ze wel in de Jupiler League.
Baco Schariequote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:57 schreef Caland het volgende:
Bekijk de Tweet van @wouter_dbr: https://twitter.com/wouter_dbr/status/789433612236095488?s=09
Wat een god. Letterlijk iedereen ging kapot
Omdat Lastpost die de OP zou maken opeens verdwenen is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:37 schreef Dven het volgende:
Waarom hebben jullie eigenlijk zo´n matige OP?
Haha.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoord denkt er alsnog over na om met het beloftenelftal in te stromen in de voetbalpiramide, maar dan willen ze wel in de Jupiler League.
De huidige Kuip staat aan het andere uiteinde van De Strip. Wat gaat er met het monumentale gebouw gebeuren? ,,De Kuip is een ankerpunt, het monument blijft overeind. De Olympiazijde wordt behouden. Daar komt de attractie Sport Experience, het museum en een supportershome, waar Feyenoordfans terecht kunnen. Er komen onder andere een bierbrouwerij, een atletiekbaan en helemaal bovenin willen we woningen, het hele stadion rond. Met ramen aan de veldzijde en de buitenkant.''quote:Unieke, nieuwe impressies
De exclusieve beelden van Feyenoord City in Rotterdam-Zuid komen uit het kersverse masterplan voor dit stuk stad. Ofschoon het volgens OMA nog gaat om schetsen, bieden ze al een haarscherp inzicht hoe dit enorme project op de linker-Maasoever zich zal ontwikkelen.
Met het toekomstige stadion als hét nieuwe icoon van de stad, naast alle andere architectonische pronkstukjes die Rotterdam reeds rijk is. De geplande oplevering van de voetbaltempel is seizoen 2022/23.
quote:Dit wordt geen Alien die maar 26 keer per jaar wordt gebruikt, maar een attractie waar het 24 uur per dag doorgaat.''
quote:Dat aantal van 63.000 toeschouwers is niet zomaar gekozen, daarmee kunnen we een bezettingsgraad garanderen van dicht tegen de 100 procent.
quote:,Een nieuw stadion zal zeker helpen om Feyenoord structureel te laten behoren bij de top van Nederland en hopelijk ook in Europa''
Say wutquote:Het wordt geen luxe ding, maar voldoet wél aan alle eisen.
Een armoedig tentdoekkiequote:het stadion kan worden afgedekt met een regenscherm van kunststof, dat van twee kanten naar het midden schuift. Een volledig geluidsdicht dak zou te duur worden, en bovendien heb je nauwelijks nog grote stadionconcerten.
200-meter-van-het-veld-genotquote:De overlap bedraagt hooguit twee rijen stoeltjes door de vakken verticaler te maken.
Welke debiel heeft dit bedachtquote:Omdat het gebouw op een verhoging wordt neergezet, kunnen we met de parterretribune naar beneden. Daar bovenop komt de eerste ring en vervolgens de tweede.
Ik mag toch hopen dat je die boeren met dat kleine clubhuissie van ze finaal wegblaast wat betreft de uitbating van het stadion...quote:PSV heeft nu nét iets meer zekerheid, Ajax nog meer. Feyenoord wil ook naar dat niveau.
Nieuwe Kuip. We hebben ook al het oude en het nieuwe Luxor.quote:Heeft het stadion al een naam?
De zekerheid die PSV heeft, komt natuurlijk grotendeels door sportieve prestaties. Overigens hebben ze mooie faciliteiten hoor, niks mis met dat restaurantje daar /iwaniusquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:24 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je die boeren met dat kleine clubhuissie van ze finaal wegblaast wat betreft de uitbating van het stadion...
Prima dat ze daar vanaf zijn gestapt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Een armoedig tentdoekkie
Willen ze daarmee serieus "een van de meest vooruitstrevende stadions van Europa" worden, zoals ze dat geregeld droppen?
Overigens, hebben ze niet 10 jaar lang geroepen dat er een dak moest komen, juist omdat we dan weer o zo veel wereldartiesten naar Rotterdam gingen halen?
Daarom zet ik er expliciet bij "wat uitbating van... betreft". Weet niet hoe ze dat stukje tekst bedoelen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De zekerheid die PSV heeft, komt natuurlijk grotendeels door sportieve prestaties. Overigens hebben ze mooie faciliteiten hoor, niks mis met dat restaurantje daar /iwanius
Hier gaan ze eerst verhogen om daarna te "verdiepen". Is gewoon zonde. Ze camoufleren hem gewoon, als het schaamhaar op je pikkie.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Nou Camp is ook in de diepte gegaan om uit te breiden
10 jaar drogredenen dus. Krankzinnig.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:28 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Prima dat ze daar vanaf zijn gestapt.
Ik ben geen ingenieur maar er zal wel een reden voor zijn.. Ach we zien het welquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Hier gaan ze eerst verhogen om daarna te "verdiepen". Is gewoon zonde. Ze camoufleren het, als het schaamhaar op je pikkie.
Wat maakt het nou weer uit wat al die andere ontwerpers hebben gezegd? OMA is hier pas 1,5 jaar mee bezig ofzo.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
10 jaar drogredenen dus. Krankzinnig.
De afstand tot het veld wordt verhoogd, ergo het veld is verder weg. Of dat nu horizontaal, of verticaal is, maakt geen flikker uit. De afstand blijft hetzelfdequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je snapt het woord verticaler niet?
Lekker over twee jaar met z'n allen in de rij om je ziel te verkopen aan cheld, da's toch prachtig. Cult in je broekje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:27 schreef Elan het volgende:
Kuip is perfect. Moet je niet vervangen voor een of ander megalomaan project man.
Zo'n armoedig tentdoekkie was oorspronkelijk een idee van Red de Kuip en dat vond je wel een goed idee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Een armoedig tentdoekkie
Willen ze daarmee serieus "een van de meest vooruitstrevende stadions van Europa" worden, zoals ze dat geregeld droppen?
Overigens, hebben ze niet 10 jaar lang geroepen dat er een dak moest komen, juist omdat we dan weer o zo veel wereldartiesten naar Rotterdam gingen halen?
Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik hoop overigens ook niet dat het nieuwe stadion zo'n armzalig tentdoek als "dak" krijgt.
Maar draai het eens om.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lekker over twee jaar met z'n allen in de rij om je ziel te verkopen aan cheld, da's toch prachtig. Cult in je broekje.
Zoiets denken ze waarschijnlijk.
Ik was inderdaad nog niet helemaal wakker, dacht dat er horizontaler stond. Is al een stuk beter, kan ik me redelijk in vinden, horizontale tribunes zijn wel tof, al heb je het dan over 100-meter-boven-het-veld-genot. Ze gaan voor een minder compacte oplossing, moet maar zien hoe het gaat uitpakken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je snapt het woord verticaler niet?
Ik hoop bij een nieuw stadion op een echt, fatsoenlijk, dak inderdaad. Maar ik ben wel voorstander van het openlaten van dat dak tijdens wedstrijden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.
Waarom wil je dat dak dan?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik hoop bij een nieuw stadion op een echt, fatsoenlijk, dak inderdaad. Maar ik ben wel voorstander van het openlaten van dat dak tijdens wedstrijden.
Nee, dat was ook een afschuwelijk plan. Verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:34 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf erbij...BAM had beste plan liggen voor renovatie Kuip.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Meer was wel vreselijk klein, hé. In combinatie met wangedrag van supporters werd de verhouding tussen belangstellenden en zitplaatsen zo zwaar onder de duim te houden. Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar draai het eens om.
Hoe zou Ajax het doen als ze nog in De Meer speelden anno nu?
We komen financieel structureel tekort om echt een rol te spelen en regelmatig (of zelfs maar eenmaal )kampioen te worden.
Dat is wel zeker ja.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.
Dat snap je toch zelf ook wel? Zodat het een aantrekkelijkere locatie wordt voor andere evenementen gedurende de dagen dat Feyenoord niet voetbalt. Al vind ik wel dat het primair een voetbalstadion moet worden uiteraard.quote:
Nou nee, dat snap ik dus niet. Ik snap niet wat voor meerwaarde een 'echt dak' heeft ten opzichte van dat tentdoek.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat snap je toch zelf ook wel? Zodat het een aantrekkelijkere locatie wordt voor andere evenementen gedurende de dagen dat Feyenoord niet voetbalt. Al vind ik wel dat het primair een voetbalstadion moet worden uiteraard.
Maar ik kan me voorstellen dat er best interesse is om congressen of evenementen te organiseren in een aansprekende locatie zoals het Feyenoord stadion. Ik doel dan niet specifiek op concerten (hoewel dat ook lekker zou zijn, maar dat zijn er inderdaad misschien maar 4 per jaar, al is dat ook mooi meegenomen natuurlijk).
Nieuwbouw of renovatie is nogal een ander uitgangspunt, net als een ruim dubbel budget.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo'n armoedig tentdoekkie was oorspronkelijk een idee van Red de Kuip en dat vond je wel een goed idee.
Ik hoop overigens ook niet dat het nieuwe stadion zo'n armzalig tentdoek als "dak" krijgt.
Geluidsisolerender en duurzamer wellicht?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou nee, dat snap ik dus niet. Ik snap niet wat voor meerwaarde een 'echt dak' heeft ten opzichte van dat tentdoek.
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De Meer was wel vreselijk klein, hé. In combinatie met wangedrag van supporters werd de verhouding tussen belangstellenden en zitplaatsen zo zwaar onder de duim te houden. Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.
Duidelijk recent niet in de Kuip geweest jijquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .
"An sich" heb ik geen problemen met zo'n tentdak, maar loop dan niet 10 jaar te schreeuwtoeteren dat je het beste stadion van de melkweg wil bouwen, je budget op te schroeven etc om vervolgens nig niet met de oplossing te komen die ze wenselijk achten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.
Tegen Excelsior thuis.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Duidelijk recent niet in de Kuip geweest jij
Knap dat je denkt dat ik het over de omstandigheden binnen De Kuip heb. Alsof ik weet wat daar binnen plaatsvindt. Ik heb het over het beleid van Feyenoord. Alles wat ik steeds lees, geeft me het gevoel dat Feyenoord nog daadwerkelijk denkt dat er met een NIEUWE KUIP wel opeens een Engeltje met een ladder uit de lucht komt nederdalen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .
Ja want de prestaties van afgelopen jaren zijn natuurlijk onacceptabel .quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Knap dat je denkt dat ik het over de omstandigheden binnen De Kuip heb. Alsof ik weet wat daar binnen plaatsvindt. Ik heb het over het beleid van Feyenoord. Alles wat ik steeds lees, geeft me het gevoel dat Feyenoord nog daadwerkelijk denkt dat er met een NIEUWE KUIP wel opeens een Engeltje met een ladder uit de lucht komt nederdalen.
Wat lopen mensen hier nou al 10 jaar te roepen? "Ik hoop in ieder geval dat ze de unieke sfeer van De Kuip kunnen behouden/creëeren". Dat gaat niet als iedereen een stoeltje van een meter breed met armleuningen heeft. Je kan nog alle kanten op met die uitspraak, maar reken maar dat het stadion alle voorzieningen zal hebben die de fans nodig hebben.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
"An sich" heb ik geen problemen met zo'n tentdak, maar loop dan niet 10 jaar te schreeuwtoeteren dat je het beste stadion van de melkweg wil bouwen, je budget op te schroeven etc om vervolgens nig niet met de oplossing te komen die ze wenselijk achten.
En die uitspraak "het wordt geen luxe ding" is natuurlijk simpelweg een schande, compleet krankzinnig.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:33 schreef satecl het volgende:
[..]
Ja hoor.
Ik ken overigens genoeg Joodse vrienden die zich helemaal de kanjer in zuipen en blowen voordat ze die betonbak binnen gaan(tjacka bijvoorbeeld). Dat lijkt me dus sterk.
Ja, daar heb je op de hoogste ring ook een verrekijker nodig. Overhangende tribunes zijn veel mooier en zorgen dat je meer fans dicht op het veld hebt. Met zo'n stijle constructie zonder overhanging krijg je een heel andere sfeer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Nou Camp is ook in de diepte gegaan om uit te breiden
Het gaat meer om het feit dat een deel van het stadion onder het 'straatniveau' zit. Dat doen ze op heel veel plekken en daar is wat mij betreft ook niets mis mee. Het stadion wordt er iets minder imposant door omdat een deel van de hoogte verzonken is, maar omdat de tribunesredelijk steil worden zal het nog steeds hoog genoeg zijn denk ik.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, daar heb je op de hoogste ring ook een verrekijker nodig. Overhangende tribunes zijn veel mooier en zorgen dat je meer fans dicht op het veld hebt. Met zo'n stijle constructie zonder overhanging krijg je een heel andere sfeer.
Als ik het goed begrijp is het maaiveld verhoogd en wordt vanaf dat punt de parterre ervaren als een verdiepte tribune. Stadion zal dus per saldo even hoog zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat meer om het feit dat een deel van het stadion onder het 'straatniveau' zit. Dat doen ze op heel veel plekken en daar is wat mij betreft ook niets mis mee. Het stadion wordt er iets minder imposant door omdat een deel van de hoogte verzonken is, maar omdat de tribunesredelijk steil worden zal het nog steeds hoog genoeg zijn denk ik.
Hoop niet dat ze rekening houden met de fucking helikopter.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
De helikopter komop manquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
Ik zit nu in het Emirates stadion en het is een grote sfeerloze bedoening.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 14:22 schreef o.us2.0 het volgende:
Dit doet mij denken aan Arsenal een paar jaar geleden. Iedereen was fel tegen de verhuizing van Highbury naar het Emirates Stadium en dat laatste is toch een prachtig complex geworden. Financieel is Arsenal er ook op vooruit gegaan.
Ik zie de plannen voor de Nieuwe Kuip, Feyenoord City wel zitten. Goed voor ons cluppie en onze stad.
De grap met het dak is natuurlijk dat we eerst 10 jaar moesten horen hoe onmisbaar het was en nu vertellen ze doodleuk dat het aantal overdekte evenementen ook wel meevalt waardoor je met een tentdoek ook wel uit de voeten kan...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:47 schreef Oldground het volgende:
Die kritieken op het dak snap ik ook niet zo. Voorop gesteld, had er liever geen gehad, maar als er dan een dak moet komen dan maar zo. Een massief dak vergt veel te veel zware constructie en zal het zonlicht erg belemmeren. De reguliere kunstof daken (zoals Warschau, Frankfurt, Boekarest etc.) hebben allemaal zo'n mega kubus in het midden met een kabelconstructie. Dat is en niet fraai en je kunt gedag zeggen tegen de helicopter.
berghuis en bilal. toornstra wissel. zit weer in een dipje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:26 schreef Scrummie het volgende:
Berghuis of Bilal morgen? Zeg het maar.
Met het nieuwe stadion gewoon in Range Rovers komen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoop niet dat ze rekening houden met de fucking helikopter.
Opel is sponsor, gewoon kadetjes...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:33 schreef Vasion het volgende:
[..]
Met het nieuwe stadion gewoon in Range Rovers komen.
Nee, bij Feyenoord hebben ze dit gewoon vakkundig de nek omgedraaid.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:10 schreef F.M.D. het volgende:
afgaande op de publieke belangstelling en sfeer bij de laatste training leeft de klassieker meer bij ajax dan bij feyenoord.
http://nos.nl/artikel/213(...)k-bij-feyenoord.html
Ook geen wonder met alle maatregelingen van el presidente Gudde.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:10 schreef F.M.D. het volgende:
afgaande op de publieke belangstelling en sfeer bij de laatste training leeft de klassieker meer bij ajax dan bij feyenoord.
http://nos.nl/artikel/213(...)k-bij-feyenoord.html
Corsaatjes dan, Kadetjes zijn er al even niet meer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 17:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Opel is sponsor, gewoon kadetjes...
Huh?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:24 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ook geen wonder met alle maatregelingen van el presidente Gudde.
Fair enough, hou het niet bij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:24 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Corsaatjes dan, Kadetjes zijn er al even niet meer.
Verkeerde post gequote.quote:
Ah op die manier, dat heeft het Velodrome ook volgens mij. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 16:40 schreef Oldground het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is het maaiveld verhoogd en wordt vanaf dat punt de parterre ervaren als een verdiepte tribune. Stadion zal dus per saldo even hoog zijn.
Het maaiveld is hierin namelijk niet het fysieke grondniveau, maar het niveau van de verhoging, het platform. Wellicht te vergelijken met het Estádio do Dragão van FC Porto. Ook de Allianz Arena heeft een verhoogd maaiveld (op die enorme parkeergarage).
Wist ik niet maar lijkt wel zo te zijn ja.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ah op die manier, dat heeft het Velodrome ook volgens mij. Niets mis mee.
Daar is het gewoon ingegraven toch? Kan me niet herinneren dat ik eerst omhoog moest.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:43 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wist ik niet maar lijkt wel zo te zijn ja.
[ afbeelding ]
Al heb je dan natuurlijk niet zo mooi de scheiding tussen beide ringen.
Olympiastadion van Berlijn, schiet me nu net te binnen, heeft het ook (van na de renovatie).
Meen je niet. Waar is psvdrol nu met z'n gejank van de week?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:53 schreef RvLaak het volgende:
Ondertussen wordt PSV vakkundig weggetikt door Sparta
, al meer dan 40 minuten volledig kansloos... Paar prikjes op het doel van Sparta, maar daar werd niemand warm of koud vanquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 20:25 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Meen je niet. Waar is psvdrol nu met z'n gejank van de week?
Staat slechts 0 - 0 hoor, en ik zie toch echt PSV kans na kans creëren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 20:25 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Meen je niet. Waar is psvdrol nu met z'n gejank van de week?
Puntverlies voor PSV is natuurlijk altijd mooi meegenomenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 20:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staat slechts 0 - 0 hoor, en ik zie toch echt PSV kans na kans creëren.
Maar ja, boeiend wat PSV doet. Morgen Feyenoord - Ajax is het enige dat er toedoet.
Staan inmiddels wel voorquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 20:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, al meer dan 40 minuten volledig kansloos... Paar prikjes op het doel van Sparta, maar daar werd niemand warm of koud van
Welnee man.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat was na 70+ minuten, eerste helft werden ze weggespeeld
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:00 schreef Jimbo het volgende:
sowieso als er een derde ring komt op de kuip dat ik transfer naar vak KKK
Bloedeloze 0-0 met veel balletjes terug.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:30 schreef Heeinz het volgende:
Ben benieuwd, beide supporters zijn er heilig van overtuigd dat ze gaan winnen en het gaat ook eindelijk weer écht ergens over
Kan alleen maar tegenvallen dus
Zit je ook.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik verwacht een draak van een wedstrijd en een 1 - 3 overwinning voor Ajax helaas.
Ik hoop dat ik er faliekant naast zit.
Op basis waarvan ben je zo negatief dan?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik verwacht een draak van een wedstrijd en een 1 - 3 overwinning voor Ajax helaas.
Ik hoop dat ik er faliekant naast zit.
Was hij van de verkeerde kant?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:57 schreef hhh38 het volgende:
Er hangt een gelijkspel in de lucht, ik zeg 1-1.
Als het maar niet zo'n wedstrijd wordt als die van 2 jaar geleden. Dat is de enige Klassieker die ik in het stadion heb gezien en daarna heb ik 1,5 jaar geen wedstrijd van Feyenoord gekeken met de vriend waarmee ik was.
Wedstrijden tegen Ajax vallen nagenoeg altijd tegen qua resultaat, vooral als de verwachtingen vooraf hooggespannen zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Op basis waarvan ben je zo negatief dan?
bal over de zijlijn toch voorzet goals meloenhoofdquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wedstrijden tegen Ajax vallen nagenoeg altijd tegen qua resultaat, vooral als de verwachtingen vooraf hooggespannen zijn.
Bovendien vind ik Ajax behoorlijk goed combinatievoetbal spelen waarmee we het moeilijk gaan krijgen.
Verder zie ik Ajax uiteraard wel 1 of 2 lucky goals maken, zo'n schot of actie die eens in de 100 wedstrijden lukt maar uitgerekend tegen ons erin moet vliegen.
Pessimistisch geworden door ervaringen uit het verleden.
Nee, maar er was een bijgeloof ontstaan dat Feyenoord nooit won als we samen keken. Gelukkig is dat doorbroken tegen Unitedquote:
De bal is rond, elf tegen elf.quote:
Volgens mij zijn de verwachtingen juist minder hooggespannen doordat je gewoon een ijzersterke reeks hebt en iedereen dit meer als 1 van de zoveel wedstrijden waar je 3 punten kunt halen ziet ipv de pot waar het in moet gebeuren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wedstrijden tegen Ajax vallen nagenoeg altijd tegen qua resultaat, vooral als de verwachtingen vooraf hooggespannen zijn.
Bovendien vind ik Ajax behoorlijk goed combinatievoetbal spelen waarmee we het moeilijk gaan krijgen.
Verder zie ik Ajax uiteraard wel 1 of 2 lucky goals maken, zo'n schot of actie die eens in de 100 wedstrijden lukt maar uitgerekend tegen ons erin moet vliegen.
Pessimistisch geworden door ervaringen uit het verleden.
ik zou een 0-0 ook prima vinden als er minimaal twee neuzen gebroken ledenmaten oplopenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:30 schreef Heeinz het volgende:
Ben benieuwd, beide supporters zijn er heilig van overtuigd dat ze gaan winnen en het gaat ook eindelijk weer écht ergens over
Kan alleen maar tegenvallen dus
Wat een rare zin.quote:Op zondag 23 oktober 2016 00:39 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zou een 0-0 ook prima vinden als er minimaal twee neuzen gebroken ledenmaten oplopen
prima wedstrijd dan zou ik zeggen.
Je komt over als een proleet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 00:39 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zou een 0-0 ook prima vinden als er minimaal twee neuzen gebroken ledenmaten oplopen
prima wedstrijd dan zou ik zeggen.
zegt een ajaciedquote:
JAAA!!!! Gewoon stampen op die enkels vanmiddag ja toch !!!quote:Op zondag 23 oktober 2016 01:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Jongens, denken we even aan DE TOON?
Toon had al zo'n zware weekquote:Op zondag 23 oktober 2016 01:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Jongens, denken we even aan DE TOON?
Ik 3 dagen geleden 3-4..quote:
Ik ben al blij met een gelijkspel , maar ga uit van verliesquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:30 schreef Heeinz het volgende:
Ben benieuwd, beide supporters zijn er heilig van overtuigd dat ze gaan winnen en het gaat ook eindelijk weer écht ergens over
Kan alleen maar tegenvallen dus
Dat zeg je elke week.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ben al blij met een gelijkspel , maar ga uit van verlies
Er hebben ook weinig mensen minder vaak gelijk hier in VBL dan RvLaak.quote:
, lekker negatief, samen met Wicky... De laatste keer dat ik positief was, was het enorm kut. Dat was tegen NECquote:
Kan er ook zo niet één bedenken nee... Wicky misschien?quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er hebben ook weinig mensen minder vaak gelijk hier in VBL dan RvLaak.
PSVCL scoort hoge ogenquote:Op zondag 23 oktober 2016 11:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan er ook zo niet één bedenken nee... Wicky misschien?
we hebben er 2quote:
Weer lekker op de man spelenquote:Op zondag 23 oktober 2016 11:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er hebben ook weinig mensen minder vaak gelijk hier in VBL dan RvLaak.
Als het zo is, mag je het zeggen. Ik word er ook niet boos van als mensen zeggen dat ik er geen verstand van heb; als het zo is, mag je het zeggenquote:
Dus Unibet beweerd dat Feyenoord de favoriet is?quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:38 schreef asco het volgende:
Om nog wat meer spanning te beleven (lol) heb ik ook nog maar een flink bedrag op Feyenoord wint gezet @2.35, Voor Ajax wint staat overigens 3.00 en een gelijkspel 3.40 (Unibet.be).
Knalluh!
Yup.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus Unibet beweerd dat Feyenoord de favoriet is?
Het is dus eigenlijk een act? Je gaat van het slechtste uit omdat ze dan meestal winnen..?quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, lekker negatief, samen met Wicky... De laatste keer dat ik positief was, was het enorm kut. Dat was tegen NEC
Nope, geen act. Was het maar zo. Ik ben echt niet overtuigd van winst, noch gelijkspel. Ik acht winst ajax waarschijnlijker.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:40 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het is dus eigenlijk een act? Je gaat van het slechtste uit omdat ze dan meestal winnen..?
Da's dan ook niet meer dan logisch.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus Unibet beweerd dat Feyenoord de favoriet is?
Hier wedden we gewoon met GGMMquote:Op zondag 23 oktober 2016 11:38 schreef asco het volgende:
Om nog wat meer spanning te beleven (lol) heb ik ook nog maar een flink bedrag op Feyenoord wint gezet @2.35, Voor Ajax wint staat overigens 3.00 en een gelijkspel 3.40 (Unibet.be).
Knalluh!
Ik heb er 50 euro op staan. Onlogisch heeft er tijd van FOK! op staanquote:
Lol, moet kunnenquote:Op zondag 23 oktober 2016 11:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb er 50 euro op staan. Onlogisch heeft er tijd van FOK! op staan
En ik ben solidair met onlogisch.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb er 50 euro op staan. Onlogisch heeft er tijd van FOK! op staan
Een Feyenoord - Ajax klassieker :quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:08 schreef RvLaak het volgende:
De stats Feyenoord-Ajax (sinds 1921): 32-22-31
Tja, zo ging het toen...quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:12 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Een Feyenoord - Ajax klassieker :
Ziet er echt uit als een amateurwedstrijd
toen waren het ook amateursquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:12 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Een Feyenoord - Ajax klassieker :
Ziet er echt uit als een amateurwedstrijd
Eredivisie is pas opgericht in '56quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:17 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ja, ze werden er niet rijk van denk ik. Waren nog geen bling bling gastjes .
Wel leuk die statistieken. Sparta staat nog steeds opvallend hoog.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Eredivisie is pas opgericht in '56
[edit]
Saillant detail, amateurclub HSV speelt met een ster op het shirt.
Idd, ook erg leuk (imo) dat een amateurclub gewoon met een ster speelt, net als Feyenoord .quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:26 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Wel leuk die statistieken. Sparta staat nog steeds opvallend hoog.
Toch wel leuk dat ze op die twee punten overeenkomen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Idd, ook erg leuk (imo) dat een amateurclub gewoon met een ster speelt, net als Feyenoord .
Ja dat is waar, stom. Ik dacht meer aan het niveau van binnenkomst dan aan het platform.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar is het gewoon ingegraven toch? Kan me niet herinneren dat ik eerst omhoog moest.
En hadden zij nog maar één ster op de borst.quote:
Ik geloof niet dat er in '43 nog heel veel joden in NL warenquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
En hadden zij nog maar één ster op de borst.
Jawel, ik zal altijd naast mijn mede Feyenoorders staan.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Scrummie toch. Verlaag je toch niet tot zulk soort onnozelheden.
Jij ook & veel plezierquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:56 schreef Scrummie het volgende:
Maar goed, ik ga naar mijn pa. Succes iedereen!
quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
En hadden zij nog maar één ster op de borst.
voorbeschouwing is op 5, over een minuut of 5quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:51 schreef asco het volgende:
Nec gestaakt. Gaat weer ten koste van voorbeschouwing kutzooi.
Heb helaas maar 1 en 3 via canaaldigitaal.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
voorbeschouwing is op 5, over een minuut of 5
Moet je maar een fatsoenlijke provider nemenquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:54 schreef asco het volgende:
[..]
Heb helaas maar 1 en 3 via canaaldigitaal.
Ja zit in buitenland, vandaar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Moet je maar een fatsoenlijke provider nemen
Heb je geen Go in je abo? Zo ja, http://live.foxsports.nl/live/kanaal/5
Volgens de FOX site moet je CanalDigitaal wel kunnen koppelen aan je FOX account. Daarmee heb ik Go "gekregen". Gewoon ff proberen dus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:57 schreef asco het volgende:
[..]
Ja zit in buitenland, vandaar.
Nooit verdiept in Go.
Toch bedankt.
Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat we gaan winnen. Ajax voetbalt laatste weken steeds beter en hebben ook wel kwalitatief betere spelers vind ik.quote:
Ik hoop hetquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:13 schreef Oldground het volgende:
Ik heb er vertrouwen in. Vaste basis, enkele wapens op de bank. Als we geen grote individuele fouten maken gaan we hier winnen.
ALKGquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat doen Grim En Blind daar Ajax supporters zijn toch niet welkom?
Ajax speelt angstigquote:
Niet, juist door zijn snelheid en inzet ontstaan dit soort kansen.quote:
Dat snap ik ook nog welquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet, juist door zijn snelheid en inzet ontstaan dit soort kansen.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Zo. Heeft daar even iemand een blik Zyklon B losgetrokken op de tribune.
Leuke speler hoor maar enige voetbalintelligentie is hem vreemd.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:49 schreef Wicky15 het volgende:
Als Bilal alleen op doel afgaat weet je eigenlijk al dat het mis gaat
Kortom, perfecte Feyenoordspeler.quote:Op zondag 23 oktober 2016 14:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Leuke speler hoor maar enige voetbalintelligentie is hem vreemd.
Elia moet je toch in zon pot niet willen brengen. Breng dan dat jonge marokkaantjequote:Op zondag 23 oktober 2016 15:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Elia wil ik ook wel zien.. en Berghuis voor Bilal. Hersenloze draver
precies ditquote:Op zondag 23 oktober 2016 14:56 schreef Jihawti het volgende:
Aan de ene kant dwingt Bassie toch maar mooi die kansen af, maar aan de andere kant: wat is het toch een dom jong...
Zit ik ook te denken. Elia-Kongolo liep als een tiet aan die linkerkant.quote:
Dat was meer Elia - Vilhenaquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:11 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Zit ik ook te denken. Elia-Kongolo liep als een tiet aan die linkerkant.
Is de afgelopen 4 klassiekers ook gebeurd. Ik word er helemaal moedeloos van.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Zal je zien: krijgt Ajax zo één kans, en vliegt 'ie er meteen in,
Dan hadden er al 2 in moeten liggen, ik vrees voor een 0-1 na zo'n eerste helftquote:
Bilal speelt prima. Heeft geen k8nd aan sinkgraven. Liever Toornstra eruit voor Elia danquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:27 schreef H.FR het volgende:
Ongelofelijk dot, had gewoon 2/3-0 moeten staan. Hopelijk kunnen ze dit blijven opbrengen. Oh, en ff Bilal eruit voor Elia.
Vilhena en Kongolo zijn de beste mannen van het veld vandaagquote:Op zondag 23 oktober 2016 15:26 schreef Wicky15 het volgende:
Voorzetten zijn ook weer kut.
Verder is Vilhena een fijne speler in dit soort potjes, moet alleen eens die bal eerder afgeven
Toornstra is een speler die je in deze wedstrijd lekker moet laten staan.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bilal speelt prima. Heeft geen k8nd aan sinkgraven. Liever Toornstra eruit voor Elia dan
Mwah Kongolo begon niet sterk.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vilhena en Kongolo zijn de beste mannen van het veld vandaag
Haalt samen met KEA alle ballen op van achterquote:
Vooruit dan maar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:38 schreef Merkie het volgende:
Misschien toch maar een keer die goal maken .
Kan je beter hebben dan Wilkshirequote:Op zondag 23 oktober 2016 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:
Karsdorp doet dat toch weer aardig hè.
Bilal net ook.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:44 schreef Merkie het volgende:
Ook echt met mazzel dat die bal voor z'n voeten terechtkomt .
Niks mazzel, doet 'ie gewoon goed en VD Heijden staat te kloten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 15:44 schreef Merkie het volgende:
Ook echt met mazzel dat die bal voor z'n voeten terechtkomt .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |