Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee hoor, geen Rus. Het is een Zwitser. Zit een Ollech+Wajs gesigneerd Landeron 51 uurwerk in. Transmarine was onderdeel van Nicoletwatch.
Ik vind de grote subdials en ronde pushers en geen datum op de mijne mooier. Maar heeft er wel iets van wegquote:Op donderdag 22 september 2016 17:17 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.
[ afbeelding ]
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan?quote:Op donderdag 22 september 2016 17:16 schreef Twiitch het volgende:
Na veel gevloek en getier zit die Seiko bezel er eindelijk op. Bezel en mesh strap zijn beide onderhand net zo duur als het horloge zelf Maar ik ben heel tevreden met het eindresultaat. Nu blijven speuren naar die Oris.
[ afbeelding ]
Voegt dat iets toe, zo'n caseback? Vostok uurwerkje is toch niet echt een kunststuk?quote:Op donderdag 22 september 2016 17:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan?
Ik heb mijn Scuba Dude ook zitten pimpen. Kangoeroeband laten maken á 70 dollar, vervangende Murphy bezel en een glazen caseback..
http://www.filipucci.nl/zoek/?query=tudorquote:Op zondag 25 september 2016 15:20 schreef Michielos het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op een nieuw horloge naast mijn Tissot, Vostok en Orient. Nu is mijn keuze gevallen op een Tudor horloge welk voor mij een perfecte volgende stap zou zijn. Alleen vind ik vrij weinig zaken en juweliers die Tudors verkopen Kan iemand mij helpen
Volgens mij wordt die niet meer gemaakt. Tweedehands is dan nog je enige optie, mits er niet ergens een ergens onverkocht is achtergebleven.quote:
Neen!quote:Op maandag 26 september 2016 09:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind de uurwijzer bij die Tudors zo afschuwelijk lomp lelijk.
Doe op staal. Niet op nato.quote:
Wees blij dat het omega logo recht op je wijzerplaat staat. Omega heeft nogal een tijd lang last gehad van eeuuhmmm QC issues.quote:Op maandag 26 september 2016 22:22 schreef habitue het volgende:
Ben nog echt dolblij met mn omega. Enige zeurderige puntje dat ik heb is dat het omega logo niet helemaal recht staat op de crown als hij is dichtgeschroefd
http://www.tudorwatch.com/retailers/europe/netherlands/amsterdamquote:
had ik al gekeken, het model staat op geen enkele site en op chrono24 zie ik inderdaad enkel het oude eta modelquote:
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:21 schreef habitue het volgende:
Ik zou zelf trouwens voor ETA gaan, heeft zich al over lange tijd bewezen een betrouwbaar uurwerk te zijn, en servicekosten zijn laag.
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 01:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.
Ik vind het bij die speedmasters ook wel wat hebben. Hoewel ik uiteindelijk toch zou gaan voor een zo klassiek mogelijke met stalen caseback.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Tissot PRC200quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:43 schreef koenie95 het volgende:
[..]
Wat voor een is het? Ziet er strak uit!
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen band Zit al 2 jaar naar dat ding te staren en de heletijd "goedkopere alternatieven" aan het zoeken , maar fuck datquote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Ik heb twee horloges met een 2824-2 elabore grade. Voor mij prima genoeg, welke modificaties voert tudor nog uit? Wellicht een betere parachrom hairspring oid? Dat zou een aardige upgrade zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 10:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen band Zit al 2 jaar naar dat ding te staren en de heletijd "goedkopere alternatieven" aan het zoeken , maar fuck dat
Thanks Echt blij mee. Wel even wennen, want het is een behoorlijke kast, dus zwaar aan de pols. Had voorheen een lichter horloge namelijk.quote:
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:42 schreef Michielos het volgende:
Kun je btw luxe horloges bij betere juweliers afdingen? Let's say 10%-15% ?
Het is een nieuwe Tudor Black Bay Burgundyquote:Op zondag 9 oktober 2016 22:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.
Nogal nietszeggende vragen? Ja en goed.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:08 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Gewoon, bevalt de kwaliteit en hoe is de levering verlopen?
Slechter. Een g-shock bijvoorbeeld is vrijwel onverwoestbaar. En worden ook gedragen in het leger las ik. Mechanische horloges zijn een stuk fragieler. Helemaal als je naar de hele ingewikkelde uurwerken gaat met veel complicaties.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
In principe is een automaat een normaal mechanisch horloge met een zelfwindmodule er aan vast. Gezien er extra onderdelen zijn zou ik zeggen dat hij slechter bestand is tegen grof gebruik. Of dit in de praktijk ook echt uitmaakt weet ik niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang.
[ afbeelding ]
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:20 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten haddenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.
Hij is echt
Lol. Ik begin pas bij 44mm. Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:25 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten hadden
Maar erg mooi inderdaad. Ik draag nu een 42mm en dat is voor mij echt maximaal, eventueel een 43 kom ik nog mee weg, maar anders is het waar gaat dat horloge met dat mannetje naartoe gevoel.
Tevens (ik ben een tech junkie dus spaar me aub ) vorige week de apple watch om gehad, ik zie er het nut (de functie dan toch) erg van in dus zat ook te twijfelen om de watch 2 te halen.
Wat een lelijk ding, totaal designloos - een rechthoekig ding met een rubber band
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooitquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja
Die heb ik ook nog even overwogen, de Band 2, maar één blik op mijn pols leert me dat ik daar nog niet aan toe ben...quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:23 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooit
Mooie klokquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang.
[ afbeelding ]
werk in de it, vind het een technische toevoeging en kan mij misschien helpen met efficiënter te werken, afspraken te beheren en bekijken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:59 schreef habitue het volgende:
Waarom zou je dat gepiep en geflits in je ogen willen de hele dag.
Ik vind het ontzettend lelijk, maar, over smaak valt niet te twistenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:04 schreef hoerezooi het volgende:
Wat vinden jullie van het kickstart project robusto? De grade 5 titanium kast, saffierglas en uurwerk zijn allemaal prima in orde. Zeker voor die prijs. Het is alleen het design.
https://www.kickstarter.c(...)nger-tha/description
[ afbeelding ]
Ik zie de toegevoegde waarde gewoon niet. Een horloge is voor mij meer een sieraad dan een gebruiksvoorwerp. Ik heb al een mobiel die ik overal mee naar toe sjouw, dus waarom nog zo'n addon ervoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).
Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja
Ikke niet snap. Je draagt het horloge nooit meer, maar je gaat hem niet zomaar weg doen? Waarom zou je niet gewoon een horloge weg doen als je het niet meer draagt, wat is het nut er van om het te houden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).
Zitten nogal flinke verschillen is al ik dit zo lees. Ik zie mensen 400¤ roepen en andere weer 100¤.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Gebruik je de functie?quote:Op zondag 13 november 2016 07:43 schreef Gary_Oak het volgende:
De bezel van mijn Seiko SKX007 kan nu ineens ook de andere kant op draaien. Alsof die tandwieltjes onder de bezel zijn versleten. Wat nu? Accepteren of een reparateur zoeken?
Soms, om te kijken hoeveel tijd ik nog heb om me aan te kleden bijvoorbeeld.quote:
Hoop niet dat het te veel gaat kosten. Gewoon droppen bij een juwelier die Seiko's verkoopt?quote:Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is
Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Ik vind de band ook niet zo heel erg mooi, maar, heel lelijk nou ook weer niet. Nice horloge wel.quote:Op zondag 13 november 2016 21:11 schreef Oksel het volgende:
Ik heb mijn stalen band maar weer eens op mijn Longines gezet. Is volgens mij origineel, en volgens mij ongebruikt. Heeft altijd op leer gezeten, band kreeg ik erbij in de horlogedoos. Mooie kwaliteit, mooi gemaakt, maar vind 'm nog niet heel fraai. Maargoed, leuk voor de afwisseling.
[ afbeelding ]
Dat zijn redelijk unieke horloges jaquote:Op dinsdag 15 november 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:
Ik lees dat het vorige record ook in handen was van een Patek? Heeft dat merk zo'n unieke horloges gemaakt?
Hangt er een beetje vanaf in welk merk de eta werd gedropt. Ik heb eens voor een beurt van Panerai 750¤ betaald en dat was ook gewoon een aangepast eta binnenwerk. Maar kan ook gewoon voor 100 à 150 euro. .quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Heb het al op eigen houtje gefixt.quote:Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is
Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:18 schreef Michielos het volgende:
[..]
Sorry zie dit nu pas
[ afbeelding ]
2500 nieuw en nooit gedragenquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?
Ik kan dat als arme student nooit betalen. Maar ik weet wel dat ik ook zo'n duur klokkie ga kopen als ik een goed salaris ga hebben. Wat is je dagelijkse beater eigenlijk?quote:
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Makoquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik kan dat als arme student nooit betalen. Maar ik weet wel dat ik ook zo'n duur klokkie ga kopen als ik een goed salaris ga hebben. Wat is je dagelijkse beater eigenlijk?
Goeie set! Ja, ik snap wat je bedoelt. Het horloge is ook zo'n beetje het beste sieraad voor mannen. Ik droom nog steeds over een Omega Seamaster 300. Ooit zal ik er een bezitten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:00 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Mako
Ik kon dit voorheen ook niet betalen overigens en het is voor mij echt niet normaal om zoveel geld uit te geven aan een fucking horloge . Ben er echter nog steeds verliefd op!
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Goeie set! Ja, ik snap wat je bedoelt. Het horloge is ook zo'n beetje het beste sieraad voor mannen. Ik droom nog steeds over een Omega Seamaster 300. Ooit zal ik er een bezitten.
Wrist shot beloofd!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel!
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog hebquote:
welke heb je op het oog?quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog heb
Deze:quote:
Mooi,quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.
Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 'tquote:
My goddd. Nog duurdere?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 't
Ik heb ook 2 Breitlings, listprices daarvan zijn 5.380 en 6.240 euro. Niet dat ik dat ervoor betaald heb, maar toch. En nog een Longines Retrograde, die kost nu volgens mij iets van 2.700 euro dacht ik, maar toen ik 'm kocht was dat 2.320 euro, maar ook dát heb ik er niet voor betaald. De Hamilton die ik nu wil verkopen was nieuw 1.470 euro.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:08 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
My goddd. Nog duurdere?
Ik blijf bij mn gshock
Echter die band is nu al smerig
Mooi hoorquote:Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.
Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel
Thanks!quote:
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.
Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel
Dat is een prachtig horloge, maar ik ken ook de prijs, dus die heb ik in die zin niet overwogen nee ik ga volgend jaar trouwen, op huwelijksreis en nog wat kleinere dingen dus nee, dus ik wil daar bovenop niet ook nog een IWC kopenquote:Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.
[ afbeelding ]
Waanzinnig, staat hier ook op mijn lijstje maar voorlopig wacht ik nog even.quote:Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.
[ afbeelding ]
je kunt het kut vinden, maar voor mij was het een afweging... wil jij elke 6 jaar 750 euro betalen aan onderhoud of 150 euro betalen? Ik kies het laatste.. het uurwerk is niet 99.9% van de klok, je betaalt voor het eindpakket en dat is het geld echt meer dan waard vind ik Ik wil niet elke 6 jaar 750 euro aan onderhoud kwijt zijn, en een ETA is echt meer dan prima... Weet ook dat er echt geen eleborate ETA in zit, eerder Top grade, dicht tegen COSC aan, enkel niet certified, maar iets wat je echt niet gaat merkenquote:Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.
[ afbeelding ]
prachtig, een van de Breitlings die ik wel eens zou willen aanschaffenquote:Op donderdag 24 november 2016 21:26 schreef CoolGuy het volgende:
Rustig in dit topic. Voor de leuk dan maar een crappy telefoonfoto van mijn Navitimer
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 27 november 2016 21:22 schreef Michielos het volgende:
[..]
prachtig, een van de Breitlings die ik wel eens zou willen aanschaffen
Rado vind ik ook echt top. Ben nu aan het kijken voor een Oris, een SKX Seiko en lange termijn een Speedy voor bij mijn bescheiden collectie (Tissot Visodate, Vostok Amphibia ministry , Orient blue mako en Tudor Black Bay )quote:Op zondag 27 november 2016 21:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik was straks met mijn vriendin bij de juwelier, trouwringen uitgezocht, maar het is bijna Kerst, en zij zag daar een klokje van Rado dat ze wel érg mooi vond. Kost rond de 950 euro, maar daar moet ik nog even over nadenken.
Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.quote:Op zondag 27 november 2016 21:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
Rado vind ik ook echt top. Ben nu aan het kijken voor een Oris, een SKX Seiko en lange termijn een Speedy voor bij mijn bescheiden collectie (Tissot Visodate, Vostok Amphibia ministry , Orient blue mako en Tudor Black Bay )
ligt natuurlijk wel aan het type Over het algemeen vind ik Rado best vet, al vind ik Oris bv cooler en loop ik liever met mijn Tudor dan met een Radoquote:Op zondag 27 november 2016 21:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.
Nou ja, het is natuurlijk een dameshorloge, dus klein en zo. Rado Coupole 33mm op leer volgens mij.quote:Op zondag 27 november 2016 21:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
ligt natuurlijk wel aan het type Over het algemeen vind ik Rado best vet, al vind ik Oris bv cooler en loop ik liever met mijn Tudor dan met een Rado
Zo heb ik ook helemaal niks met Tag Heuer overigens
Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duurquote:Op zondag 27 november 2016 21:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.
Die is familie, dat kost niksquote:Op zondag 27 november 2016 21:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur
daar zou ik dus juist niet op bezuinigen Ik fotografeer zelf en kom continue in aanmerking met "oneerbare" voorstellen voor bruiloften. Mensen die denken dat ik voor 100 euro een dag kom en vergeten dat ik weken bezig ben met nabewerken e.d.quote:Op zondag 27 november 2016 21:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur
Afhankelijk van in welk land je in Europa een Breitling (bij een 'officiele verkooppunt') haalt kan het wel een paar honderd (tot duizend?) schelen, is het niet?quote:Op zondag 27 november 2016 22:36 schreef Michielos het volgende:
btw vriend van me heeft neppe breitling gekocht. Hij wist wel te vertellen dat het bandje wel echt breitling was.. alleen de klok niet , prima deal zo zei hij..
...
...
!!
dat bandje is never nooit niet echt, dat geef ik je zwart op wit. 94 euro voor breitling met een "echt" bandje.. wie wil je voor de gek houdenquote:Op zondag 27 november 2016 22:47 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
Afhankelijk van in welk land je in Europa een Breitling (bij een 'officiele verkooppunt') haalt kan het wel een paar honderd (tot duizend?) schelen, is het niet?
Lol, gaat iebdaar echt mee over straat ja? de normale lederen band van Breitling kost 150 euro. Dan heb je nog geen sluiting. Die sluiting doetbook iets van 260 euro. Hij heeft 94 euro voor alles samen betaald? Is die maat van je vroeger een keer te hard gevallen ofzo?quote:Op zondag 27 november 2016 22:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat bandje is never nooit niet echt, dat geef ik je zwart op wit. 94 euro voor breitling met een "echt" bandje.. wie wil je voor de gek houden
dunno, maar voor dat geld heb je een leuke Orient, Seiko of whatever, dat weet ik welquote:Op zondag 27 november 2016 23:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lol, gaat iebdaar echt mee over straat ja? de normale lederen band van Breitling kost 150 euro. Dan heb je nog geen sluiting. Die sluiting doetbook iets van 260 euro. Hij heeft 94 euro voor alles samen betaald? Is die maat van je vroeger een keer te hard gevallen ofzo?
Jawel, maar daar gaat t niet om. Je gaat toch niet met een fake klok rondlopen?quote:Op zondag 27 november 2016 23:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
dunno, maar voor dat geld heb je een leuke Orient, Seiko of whatever, dat weet ik wel
hij heeft het de laatste weken ook niet meer om, ik stel 2 scenarios:quote:Op zondag 27 november 2016 23:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar daar gaat t niet om. Je gaat toch niet met een fake klok rondlopen?
Geen idee. Fotootje zou leuk zijnquote:Op zondag 27 november 2016 23:10 schreef Michielos het volgende:
[..]
hij heeft het de laatste weken ook niet meer om, ik stel 2 scenarios:
a) tevaak te horen gekregen hoe fucking nep ie uitziet
b) de kwaliteit was bagger en het ding is al dood beyond repair
ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" vanquote:
Kom met een foto dan let me guess, een 'Breitling for Bentley'?quote:Op zondag 27 november 2016 23:16 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" van
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijvenquote:Op zondag 27 november 2016 23:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kom met een foto dan let me guess, een 'Breitling for Bentley'?
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.quote:Op zondag 27 november 2016 23:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijven
vind ik ook, maar als men er gewoon voor uitkomt heb ik nog zoiets van: "okay"quote:Op zondag 27 november 2016 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:quote:Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.
Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Maar toch, het design is best mooi en de prijs erg laag. Al blijft de vraag wat de kwaliteit is van het uurwerk?quote:Op maandag 28 november 2016 20:29 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:
https://www.kickstarter.c(...)&utm_content=FB_Post
Ik snap wat je bedoel, zelf heb ik dat niey heel erg moet ik zeggen. de Chopard die ik heb vind ik gewoon mooi. En dat het een Mille miglia model is vind ik leuk maar geen vereiste.quote:Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.
Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)
Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.
Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo
Allemaal Japanse quartzjes lijkt me.quote:Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.
Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Ik ga vanavond ook de nieuwe aanwinst voor mijn vriendin ophalen. Kan alleen geen foto's maken ben ik bang omdat het een verrassing is voor haar en zij is al thuis als ik thuis komquote:Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht.
En een fijne tik voor de spaarrekening
Tudor BB Nog steeds veel plezier vanquote:Op dinsdag 29 november 2016 12:11 schreef Daantke het volgende:
Draag al bijna anderhalf jaar vrijwel dagelijks een Invicta sub om de pols. Was m'n eerste automatische horloge en ik wilde gewoon een zo goedkoop mogelijke sub homage met open back. Achteraf had ik natuurlijk gewoon een Seiko oid moeten kopen, maar wist ik toen veel...
Op het wensenlijstje staat een mooie Speedy (reduced) en/of duikert zoals een Tudor BB. Maar dat zal nog wel even duren allemaal.
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te gerakenquote:Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.
Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)
Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.
Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo
Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.quote:Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht.
En een fijne tik voor de spaarrekening
Vintage Tudorsquote:Op dinsdag 29 november 2016 16:26 schreef x3ro het volgende:
[..]
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te geraken
[..]
Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.
ik kan gewoon lezen en opzoeken dat NASA een Omega Speedmaster gebruikte voor de bemanning op de maan. Ik kan gewoon nalezen en opzoeken dat Tissot in 1853 in LeLocle ontstaan is enz. Hoe is dat leentjebuur spelen?quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat is de geschiedenis van Cristopher Ward dan precies?
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:38 schreef habitue het volgende:
[..]
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.
ik kies toch liever voor gerenommeerde merken zoals Rolex/Tudor, Omega, Patek Philippe voor mijn part Ulysse Nardin e.d.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:16 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…
Alstu... 11 jaar 'geschiedenis', 'historie' , pedigree pal.
Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.
Mwoa.quote:Op dinsdag 29 november 2016 18:03 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan.
Ik zeg nergens dat Rolex geen rijke geschiedenis heeft, maar het is onzin om te beweren dat ze de enige zijn.quote:Jeager Lecoultre
Inventions[edit]
Since Jaeger-LeCoultre’s founding, the company has produced over 1,242 different calibres, registered approximately 400 patents and created hundreds of inventions.
Millionomètre[edit]
Invented by Antoine LeCoultre in 1844, the Millionomètre was the first instrument in history capable of measuring the micron, allowing for the precise manufacture of watch parts. The invention was never patented, as no such system existed in Switzerland at the time. However, its unique composition was kept a closely guarded secret, used by the company for more than fifty years. It was presented at the Universal Exhibition in Paris in 1900.[11]
Keyless watch[edit]
In 1847, Antoine invented a keyless watch,[11] the second simple and reliable winding and time-setting system to do without a key after Patek Philippe's version of 1845.[12] Instead, it relied on a small push-piece that activated a lever to change over from one function to another.[6] Again, the invention was not patented, allowing other watchmakers to quickly implement the system.[11]
LeCoultre Calibre 145[edit]
In 1907, the LeCoultre Calibre 145 set the record for the world’s thinnest movement at 1.38 mm thick, appearing in pocket watches that remain to this day the thinnest in their category.[11] From 1907 until the 1960s, the movement was produced in some 400 copies.[13]
Grandes complications[edit]
In 1866, for the first time in watchmaking history, LeCoultre & Cie. began to manufacture calibres with small complications in small series, and in 1891 combined the chronograph and minute repeater complications into a double complication calibre.[14]
This subsequently led in the mid-1890s to the production of grandes complications, or watches comprising at least three classic horological complications, such as a perpetual calendar, chronograph and minute repeater.[11]
In 2004, the Manufacture created the Gyrotourbillon I, its first grande complication wristwatch, featuring a tourbillon gravitating on two axes, along with a perpetual calendar with double retrograde indicators and a running equation of time.[11] In 2006, it released the Reverso grande complication à triptyque, the first watch in history to be equipped with three dials driven by a single movement,[15] and in 2009 the company produced one of the world's most complicated wristwatches, the Hybris Mechanica à Grande Sonnerie with 26 complications.[16]
Timepieces[edit]
Reverso[edit]
Its name inspired by the Latin “I turn around”, the Reverso was created in 1931 as a watch capable of surviving the hard knocks of a polo game: the case can be swivelled in its carrier to protect the watch glass. Considered a classic of Art Deco design, the Reverso is still manufactured today.[11]
Duoplan[edit]
In 1925, the LeCoultre Calibre 7BF Duoplan was created in an effort to bring together miniaturisation and precision. The fashion of the period was for small wristwatches, however small calibres often suffered from a loss of reliability. Created by Henri Rodanet, the technical director of Etablissements Ed. Jaeger, the Duoplan was built on two levels – hence its name – enabling it to maintain a large-size balance.[11]
The Duoplan was also one of the first gem-set steel watches and, in 1929, its glass was replaced with sapphire crystal, a first in watchmaking. The Duoplan was ensured by Lloyd's of London with a special after-sales service, and a damaged movement could be replaced in a few minutes, leading London-based store owner Tyme to display in its shop window: “You won’t have time to finish your cigarette before your watch is repaired”.[17]
Joaillerie 101[edit]
The Duoplan led to the creation in 1929 of the world’s still-smallest mechanical movement, the Calibre 101, whose 74 original parts (98 today) weighed a total of approximately one gram. The second family of watches equipped with the Calibre 101, Joaillerie 101 Étrier appeared in the 1930s. In 1953, Elizabeth II of England wore a Jaeger-LeCoultre Calibre 101 wristwatch for her coronation.[18]
Atmos[edit]
The Atmos
The Atmos Clock is a timepiece of near-perpetual movement needing no human intervention and almost no energy. Invented by Swiss engineer Jean-Léon Reutter in 1928 in Neuchâtel, the Atmos clock has been the Swiss government’s official gift for important guests since 1950. Patented in 1928, the first version – known today as the Atmos 1 – was marketed by La Compagnie Générale de Radiologie (CGR) in 1930.[19]
It derives energy from small Temperature and Atmospheric pressure changes in the environment, and can run for years without human intervention. Wound by a capsule filled with a mixture of temperature-sensitive gases, a 1 °C fluctuation is enough to store sufficient energy to supply the clock with two days' autonomy.[20] Its balance, suspended from a steel-alloy wire thinner than a hair, performs two vibrations per minute; its gearing requires no lubricant. The Atmos' gearing is known for its accuracy: the moon-phase model, for example, accumulates a one-day discrepancy only once every 3,821 years.[11]
The patents were subsequently purchased by Jaeger-LeCoultre in France 1936 and in Switzerland in 1937. The company then spent ten years perfecting the clock before beginning to manufacture it in its current technological form in 1946.[11] In 1988, the Kohler and Rekow design agency created a two-piece limited edition showcase for the clock and, in 2003, the Manufacture released the Atmos Mystérieuse, driven by the Jaeger-LeCoultre Calibre 583 and comprising 1,460 parts.[21]
Memovox[edit]
In 1950, the Manufacture released the Memovox (potmanteau of memoria and vox, “voice of memory”), a year after the model cricket was released by Vulcain. Its striking mechanism could be used as an alarm for waking up, appointments, timetables, etc. The first models were hand wound and equipped with the Jaeger-LeCoultre Calibre 489.[22]
In 1956, a Memovox featuring the Jaeger-LeCoultre Calibre 815 became the first self-winding alarm watch in history, while shortly thereafter the company marked its 125th anniversary by releasing the Memovox Wordtime. In 1959, the Memovox Deep Sea was equipped with a specific alarm to remind divers to begin their ascension, and in 1965, the Memovox Polaris was released with a patented triple case back to optimise the transmission of sound under water.[11]
The latter model would go on to inspire the current Master Compressor and AMVOX lines. It was reproduced in 2008 under the name Memovox Tribute to Polaris.[23]
Futurematic[edit]
In 1951, the Manufacture released the Futurematic, the world's first 100% automatic watch, the calibre 497, Calibre 497 debuted with the Jaeger-LeCoultre Futurematic and was much more advanced than the earlier JLC 476 and JLC 481. It features a larger balance for improved accuracy and hacking seconds. One unique feature is a lock that holds the swinging weight in place when the mainspring is fully wound. It also features a special 6 hour power reserve, allowing the watch to immediately function when it is put on, rather than requiring it to be wound first.
The Calibre 497 featured a power reserve indicator along with small seconds located at the unusual position of 3:00.
Calibre 817 was used in the Jaeger-LeCoultre Futurematic and was a modification of the existing Calibre 497. Like that movement, it has a power reserve indicator at 9:00 and small seconds 3:00, but in Cal. 817 and Cal. 837 these are tiny round windows rather than being full subdials. Calibre 827 returned to the full subdial format,
Calibres 817, 827, and 837 were produced from 1956 through 1958, with just 3,500 movements made. About 3,000 of Cal. 817, 1,000 of Cal. 827, and just 500 of Cal. 837 were made.
Approximately 52,500 examples of Calibre 497 were produced between 1951 and 1958.
It has been said that the whole project for the Futurematic almost made the company bankrupt, as they never fully recovered their investment from sales of the Futurematic series of watches.
Geophysic[edit]
In honour of the International Geophysical Year in 1958, Jaeger-LeCoultre created a watch protected against magnetic fields, water and shocks. The Geophysic chronometer was proposed by long-time employee Jules-César Savary as a watch intended for scientific bases in Antarctica. The watch was fitted with the Jaeger-LeCoultre Calibre 478BWS and featured seventeen jewels, a Breguet overcoil, a regulating spring on the balance-cock, a shock-absorber and a Glucydur balance. The year of its release, the Geophysic was offered to William R. Anderson, the captain of the Nautilus, the first American nuclear submarine to travel between the Pacific and Atlantic oceans via the North Pole.[11]
Grand Complication[edit]
JLC produces some complicated watches (Grand complication), e.g. the Master Gyrotourbillon 1 with a spherical Tourbillon.[6] The Duomètre Sphérotourbillon is equipped with a tourbillon adjustable to the nearest second; the Reverso Répétition Minutes à Rideau is equipped with a minute-repeater shutter as a third face covering one of its two dials; the Master Grande Tradition Grande Complication is equipped with a flying tourbillon that follows the rhythm of celestial phenomena and indicates sidereal time, and a minute repeater comprising cathedral gongs; the Hybris Mechanica à Grande Sonnerie is equipped with gongs capable of playing the entire Big Ben chime; the Reverso Gyrotourbillon 2 is equipped with a spherical tourbillon principle, a reversible case and a cylindrical balance; the Master Compressor Extreme LAB is oil-free; the Gyrotourbillon 1 is equipped with a tourbillon evolving in three dimensions to compensate for the effects of gravity in all positions.[11]
Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeftquote:Op dinsdag 29 november 2016 18:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Rolex geen rijke geschiedenis heeft, maar het is onzin om te beweren dat ze de enige zijn.
Dat eerste weet ik niet, Breguet was de eerste die een polshorloge heeft gemaakt. Dat tweede heb ik ook gelezen ja, ze staan ook niet voor niets bekend als de "the watchmaker's watchmaker."quote:Op dinsdag 29 november 2016 19:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft
Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig
Ik moest even wennen aan de bandaanzet, hopelijk is ze er blij meequote:Op dinsdag 29 november 2016 20:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.
Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen
[ afbeelding ]
Ik ook. Het is ook niet mijn model hoor, ik vind het ook niet zo. Maar, ik ben geen vrouw, en smaak is volledig subjectief. Zij was er direct helemaal weg van toen ze het horloge zag. Dat zag ik aan d'r, maar ja, ik krijg dan de opmerking dat ik het niet in mn hoofd moet halen om dat te kopen, maar dat heb ik dus wel gedaan.quote:Op dinsdag 29 november 2016 20:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik moest even wennen aan de bandaanzet, hopelijk is ze er blij mee
Het lijkt op zo'n ouderwetse fluitketel, maar inderdaad als zij er verliefd op is wens ik d'r veel draag plezier dat is waar het omgaat tenslottequote:Op dinsdag 29 november 2016 20:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ook. Het is ook niet mijn model hoor, ik vind het ook niet zo. Maar, ik ben geen vrouw, en smaak is volledig subjectief. Zij was er direct helemaal weg van toen ze het horloge zag. Dat zag ik aan d'r, maar ja, ik krijg dan de opmerking dat ik het niet in mn hoofd moet halen om dat te kopen, maar dat heb ik dus wel gedaan.
Het was voor haar instant love, dit horloge. Nou ja, prima, wie ben ik om dan te zeggen dat het niet mooi is he.
quote:Op dinsdag 29 november 2016 19:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft
Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig
Toeval..quote:Op dinsdag 29 november 2016 19:48 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat eerste weet ik niet, Breguet was de eerste die een polshorloge heeft gemaakt. Dat tweede heb ik ook gelezen ja, ze staan ook niet voor niets bekend als de "the watchmaker's watchmaker."
De Pepsi GMT is erg mooi idd.
Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Vintage Tudors
De laatste tijd is Tudor wel echt het overhypede merk geworden, maar eigenlijk zijn het gewoon vette klokken. Ik wilde gewoon een Rolex hebben zonder de naam Rolex en aangezien ik een jan modaal ben, ben ik ook al blij met een ETA i.v.m. service kosten, hoewel een rolex natuurlijk wat tikkeltjes beter is Mijn Tudor loopt overigens gewoon goed binnen COSC specs, zal wel komen omdat het TOP grade ETA is wat gemodificeerd wordt door Rolex. Stiekem hoop ik ook met de komst van de Inhouse BB dat deze in de toekomst gewaardeerd wordt
Steinhart lijken me leuke beater horloges maar ik zie een verschil tussen een Homage en een blatant copy zeg maar.
Wanneer ik iemand met een Blue Mako , een SKX of een Oris ofzo zie lopen, zie ik horloges met een eigen teint eraan zeg maar. Misschien "similar" in stijl, maar niet gekopieerd.
Wanneer je iemand ziet lopen met een Invicta pro diver of een Steinhart ocean 1 , denk ik toch altijd aan Rolex, het is een 1:1 copy (qua looks) alleen de naam is veranderd op de dial.
Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Toeval..
Mijn nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
ik zeg... moooooooiiiiquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Toeval..
Mijn nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
het is het inderdaad echt waard. 40+ jaar lang gezien als "the poor man's Rolex", maar ik heb er persoonlijk zelf meer mee dan Rolex zelf, niet omdat ik poor ben (2k+ uitgeven aan een horloge, dan ben je echt niet poor), meer omdat ik zelf ook altijd de underdog support e.d. En ik hou van de gezamenlijke geschiedenis, ik vind het allebei topmerken Mij viel het overigens op dat niemand op Rolex forums het heeft over een "poor man's rolex", maar dat zowel Tudor als Rolex beiden geliefd zijn en voor mij is dat niet anders Call me crazy , maar ik geil al sinds 2013 op de looks van de BB (red), de snowflake hands, de kleurcombinatie e.d. , ben er echt zo blij meequote:Op dinsdag 29 november 2016 23:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.
[..]
Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?
Hilarisch, maar veel plezierquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Toeval..
Mijn nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Niiiiiiice. Maar ik zou de bezel laten zoals die is.quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Toeval..
Mijn nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Deze is van 2002. Verkocht bij NL dealer in 2003.quote:Op dinsdag 29 november 2016 23:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.
[..]
Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?
Ik vind alledrie de bezels vet, vooral om na een halfjaar eens te wisselen bijvoorbeeld..quote:Op woensdag 30 november 2016 08:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niiiiiiice. Maar ik zou de bezel laten zoals die is.
[ afbeelding ]
Dit weekend bij Eugene van Baal de Oris Aquis Date blauw op staal bekeken, ik moet er toch echt over nadenken. Nieuw is die 1600¤, ik vind dat om de een of andere reden toch teveel geld voor een Oris. Ik vind het een prachtig horloge maar het merk doet niks voor me, best zielig eigenlijk
Misschien dan toch maar doorsparen en gaan voor een Omega oid.
Ah ok, ga je dan zelf die insert lospeuteren of laat je dat door een juwelier doen?quote:Op woensdag 30 november 2016 08:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind alledrie de bezels vet, vooral om na een halfjaar eens te wisselen bijvoorbeeld..
Het liefst koop ik er ook nog een jubilee band bij op termijn. Kan ik er helemaal van maken wat ik maar wil
Mooie Oris overigens, ik heb alleen het beeld dat ze lomp groot zijn en daardoor op veel polsen niet staan. Hoe kijk jij daar naar?
Ik weet nog niet of ik het zelf aandurf..quote:Op woensdag 30 november 2016 10:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ah ok, ga je dan zelf die insert lospeuteren of laat je dat door een juwelier doen?
Volgens mij heb je hem in 43 en 40. Ik lees juist dat ze vrij klein dragen, maar goed kwestie van smaak. Ik heb de 43 bekeken, valt me nog mee met de grootte. Maar als ik ergens een tweedehandsje kan vinden dan is 40 ook een optie.
Edit: Nee, het moet de 43 mm zijn. Dit zijn ze naast elkaar. Vind de 43 toch echt mooier. Maarrrr kan in dit geval ook aan de kleur liggen. Sowieso de blauwe sunburst
[ afbeelding ]
Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderenquote:Op woensdag 30 november 2016 04:31 schreef Michielos het volgende:
[..]
het is het inderdaad echt waard. 40+ jaar lang gezien als "the poor man's Rolex", maar ik heb er persoonlijk zelf meer mee dan Rolex zelf, niet omdat ik poor ben (2k+ uitgeven aan een horloge, dan ben je echt niet poor), meer omdat ik zelf ook altijd de underdog support e.d. En ik hou van de gezamenlijke geschiedenis, ik vind het allebei topmerken Mij viel het overigens op dat niemand op Rolex forums het heeft over een "poor man's rolex", maar dat zowel Tudor als Rolex beiden geliefd zijn en voor mij is dat niet anders Call me crazy , maar ik geil al sinds 2013 op de looks van de BB (red), de snowflake hands, de kleurcombinatie e.d. , ben er echt zo blij mee
Top aanwinst Die faded bezel insertquote:Op woensdag 30 november 2016 08:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Deze is van 2002. Verkocht bij NL dealer in 2003.
Zoek nog een extra linkje voor de band, en iemand die een miniscuul putje uit het saffier kan polijsten. Iemands tips?
Die Tudorquote:Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen
https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/
[..]
Top aanwinst Die faded bezel insert
Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen
Die vind ik dan wel mooi. Jammer van de hondslelijklompe natos erop.quote:Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen
https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/
Die Tudor Submarinerquote:Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen
https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/
[..]
Top aanwinst Die faded bezel insert
Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen
topperquote:
Vette klok, hoe bevalt hij?quote:
Oh echt? Moet vrij lang geleden zijn, kan me niet voorstellen dat ik dat nog zo kopenquote:Op donderdag 1 december 2016 20:18 schreef Michielos het volgende:
[..]
topper
Mooie klok kerel !
volgens mij had ik van jou destijds (jaren terug) een Hugo Boss gekocht
is echt jaren terug hahahahah ik kan het me ook niet meer voorstellen hoorquote:Op donderdag 1 december 2016 20:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Oh echt? Moet vrij lang geleden zijn, kan me niet voorstellen dat ik dat nog zo kopen
Nomos! Foto van de voorkant?quote:
Waarom de reduced en geen moonwatch?quote:Op donderdag 1 december 2016 20:19 schreef Michielos het volgende:
STOC:
- Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy
- Tissot Heritage Visodate
- Vostok Amphibia Ministry case
- Orient Blue Mako
medium term goal:
- Omega Speedmaster Reduced.
Mijn broertje heeft nog een 18k gouden speedie reduced te koop. Met verse Omega service. 3k vraagt hij geloof ik.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:19 schreef Michielos het volgende:
STOC:
- Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy
- Tissot Heritage Visodate
- Vostok Amphibia Ministry case
- Orient Blue Mako
medium term goal:
- Omega Speedmaster Reduced.
Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?quote:
2 minuten werk. Lug afplakken met papieren tape, doekje om een casebackmesje, even wrikken en los. Dan met twee duimen de insert uit de bezel drukken. Bezel weer goed vastklikken. En tot slot de nieuwe insert er met twee duimen bovenin drukken. Stelt niet zoveel voor. Wel even spannend of de inserts 'chippen', maar ging allemaal prima.quote:Op vrijdag 2 december 2016 16:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?
Ok, doe ik als het weer licht isquote:
Ik vind persoonlijk de 2e leuker. Ik zou voor die 2e gaan.quote:Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nevermind, heb deze field nu op het oog. En ook nog eens 38 mm! Past dus perfect op mijn dunne polsjes. Nu hopen dat Nintendo een tijdje niet met leuke hebbedingetjes aankomt, want dan kan ik sparen.
[ afbeelding ]
De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. Wat denken jullie?
[ afbeelding ]
Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.quote:Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nevermind, heb deze field nu op het oog. En ook nog eens 38 mm! Past dus perfect op mijn dunne polsjes. Nu hopen dat Nintendo een tijdje niet met leuke hebbedingetjes aankomt, want dan kan ik sparen.
[ afbeelding ]
De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. Wat denken jullie?
[ afbeelding ]
Ik heb de Coke er maar weer opgezet. Die faded is leuk voor in de zomer met een leren bandje, maar voor nu iets te roze. Plus dat coke veel en veel kerstiger is.quote:Op vrijdag 2 december 2016 16:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?
Helemaal mee eensquote:Op maandag 5 december 2016 11:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.
quote:Op maandag 5 december 2016 08:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk de 2e leuker. Ik zou voor die 2e gaan.
quote:Op maandag 5 december 2016 11:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.
Thanks voor jullie mening. Sowieso nog even sparen, hopelijk een meevaller met Kerst dit jaar.quote:
Nou ja, laten we zeggen dat ik het met mijn 28 jaar nog niet zo snel zou dragen dan.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Niet zozeer oubollig, wel klassiek.
Als nette 'dress watch' wel mooi hoor
Liever de 116622 blauw.quote:Op donderdag 8 december 2016 14:31 schreef habitue het volgende:
Vind het rosegoud in de yachtmaster wel prachtig.
[ afbeelding ]
Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.quote:Op donderdag 8 december 2016 15:44 schreef Skv het volgende:
Hoe krijg je een saffierglas beschadigd?
Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen.
Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.quote:Op donderdag 8 december 2016 15:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Overigens nu toch voor mijn Mako een dubbeldome saffierglas op de kop getikt. Door een stommiteit mijnerzijds is het glas beschadigd en als het dan toch vervangen moet worden...
Mooie bruin leren band is ook onderweg.
Zal wel effe een fotootje maken als ie weer klaar is.
Ik snap de verwarring, ik had het iets duidelijker kunnen verwoorden sorryquote:Op donderdag 8 december 2016 17:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.
Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...quote:
Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:07 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...
Als ze meer dan een euro per stuk kosten, zou ik het laten.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.
(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)
15 nieuwe? Uit China ofzo, het is iig troepquote:Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.
(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)
nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.quote:
Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.quote:Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.
Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)
Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.
Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo
Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).quote:Op dinsdag 29 november 2016 20:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.
Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen
[ afbeelding ]
Beide gaat niet goed samen met zo'n muurquote:Op donderdag 8 december 2016 16:36 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.
Je mist smaak en gevoel voor wat je had kunnen kopen. Ingersoll is troep.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:33 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.
Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.
Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.
[..]
Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).
@Skv
Grappig weer terug bij de GMT Master II
ben ik het totaal niet mee eens Ik breek het in punten op, bear with me voor mijn motivatie !quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor. Is het het geld 6x waard? Dat betwijfel ik, hoewel Tudor een gerenommeerd merk is en Steinhart niet.
Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.
Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik en zonder hate naar andere merkenquote:Op zaterdag 10 december 2016 00:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.
Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:56 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik en zonder hate naar andere merken
dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komenquote:Op zaterdag 10 december 2016 16:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.
Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje.quote:Op zondag 11 december 2016 17:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen
Je krijgt waar voor je geld, dat sowieso. En mensen die hoogstens een paar honderd Euro aan een horloge uitgeven zal het ook aan de reet roesten wat een purist ervan denkt uiteraard.quote:Op maandag 12 december 2016 10:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje.
Daartegenover is de bouwkwaliteit ongeevenaard voor de prijzen die ze vragen. Eta, gebold saffierglas, solide links voor iets van 300 E.. best prima,
Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.quote:Op zaterdag 10 december 2016 20:59 schreef Gary_Oak het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. Morellato maakt ze ook in de Jump-serie, maar die kosten ongeveer 40 euro op eBay. Kan iemand me helpen? En als jullie niets kunnen vinden: een NATO met andere leren accenten lijkt me ook wel leuk.
Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoelquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Toeval..
Mijn nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Ik ben dan eerst 280 dollar kwijt en dan moet ik ze ook nog eens kunnen verkopen. Als jij nou 99 users vindt die ook die NATO willen.quote:Op maandag 12 december 2016 11:52 schreef vipergts het volgende:
[..]
Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.
Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.quote:Op maandag 12 december 2016 20:55 schreef Fve84 het volgende:
Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven.
Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro)
Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen?
Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee wat je nou vraagt.quote:Op maandag 12 december 2016 12:01 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel
Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.quote:
Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.
Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.
Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?quote:Op dinsdag 13 december 2016 07:55 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.
Marktplaats denk ik.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:47 schreef Fve84 het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?
quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.
Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-LeCoultre master control ultra thin reserve de marche.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:42 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.
Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.quote:Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
[..]
Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een jeager lecoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen
Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlenquote:Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.
quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen
Nog steeds niet goedquote:Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:
Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-leCoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen
Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?quote:
Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?
Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.quote:Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.
Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:21 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.
Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.
Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpenquote:Op dinsdag 13 december 2016 16:09 schreef Skv het volgende:
Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn?
maakt niks uit, mijne lag daar ook 8 maandenquote:
Lijkt me geen probleem voor ze, nee. Kwestie van een paar linkjes verwijderen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,
Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg
Maar nu is de horlogeband te lang.
Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)
Ik heb ook geen basisschool diploma.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:12 schreef x3ro het volgende:
[..]
Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.
[..]
Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.
[..]
Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen
Zou geen probleem mogen zijn. Afhankelijk van de zaak kost het je ergens tussen de nul en een paar euro.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,
Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg
Maar nu is de horlogeband te lang.
Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)
Dat merk ik, de relevantie ontgaat mij namelijk aangezien het in mijn post om het totaalplaatje gaat.quote:Op woensdag 14 december 2016 14:22 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Ik heb ook geen basisschool diploma.
quote:Op woensdag 14 december 2016 19:31 schreef LA_niner het volgende:
Ben van plan om een Rolex aan te schaffen.
Wil een aantal dingen echter van tevoren opgehelderd hebben.
1. Hoe valt te achterhalen of een Rolex echt is?
2. Waar moet je een Rolex wel of niet aanschaffen?
3. Is er een richtlijn hoeveel een bepaalde Rolex in een bepaalde staat ongeveer waard is?
4. Hoeveel bedragen de onderhoudskosten etc.?
Wil in eerste instantie een Rolex aanschaffen om gewoon zelf te dragen maar heb vernomen dat net als bij veel luxeauto's de aanschafprijs niet per se duur hoeft te zijn maar dat alle kosten eromheen het geheel nogal duur maken.
Echter schijnt the resale value van een goed onderhouden Rolex hoog te zijn en soms zelfs te stijgen na een jaar of 20 waardoor het het overwegen toch waard is.
Heb daarom besloten om dit topic in WGR te plaatsen en niet in LIF omdat er wellicht andere mensen zijn die willen investeren in een Rolex voor wie dit interessant is.
Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.quote:
Weet inderdaad niet veel van Rolex,quote:Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.
Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.
Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.
Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.quote:Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.
Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?
quote:Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:
En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs
Niet zozeer over Rolex, maar over horloges in het algemeen. Een paar jaar rondhangen op fora als Watchuseek, Horlogeforum, Omegaforums.net, Rolexforums.com en de bekende sites als Hodinkee en Worn and Wound bijhouden. Dan heb je wel een beetje een idee wat er speelt. Echter, het blijft per horloge een afweging.quote:Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.
Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?
Je volgt zeker video's als Real Men Real Style? Ik heb het al een paar keer langs zien komen. Geen horloge(merk) voor de connaisseur, maar als je puur een horloge wil om er gewoon een te hebben, zou ik het kopen. Maar persoonlijk zou ik dan liever een Seiko kopen als dat je budget is. De Seiko SNDC33P1 heb je al voor ongeveer die prijs.quote:Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,
Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?
https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan
[ afbeelding ]
Heel veel moeilijk gelul over een product dat dit moeilijke gelul bijzonder slecht (niet) rechtvaardigt. Het is waar naar het geld met een dikke laag onzin geneuzel om een gedistingeerd gevoel te creëren. Maar goed, het geeft de tijd aan en dat zal hij ook wel een paar jaartjes blijven doen in een redelijke conditie.quote:Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,
Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?
https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan
[ afbeelding ]
Submarine is toch wel een classic, zelfs voor een noob.quote:Op donderdag 15 december 2016 15:59 schreef habitue het volgende:
Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi?
Zal je advies opvolgen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.
Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet.
En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs
Wel, maar wil eerst weten wat de kosten daarvan zijn, is niet zo dat ik er per se een wil hebben, zal eerst informatie opsporen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:02 schreef ook_gek het volgende:
En is het een investering die je wel of niet gaat dragen?
Is geen investering, is echter wel een element dat meegenomen wordt in besluit om een Rolex aan te schaffen. Vind tienduizend een goede prijs, iedere vier jaar achthonderd euro uitgeven is echter een ander verhaal.quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:39 schreef Stratotanker het volgende:
Een horloge is nooit een investering in geldelijke zin, ook Rolex niet. Dat gezegd, is het wel een merk dat (door aanhoudende prijsverhogingen) de waarde bijzonder goed vasthoudt. Maar ook dat geldt maar voor enkele modellen. Het minste risico op verlies heb je met een tweedehands, zonder papieren via de achterdeur. En daarmee bedoel ik niet gejat. Soms heb je geluk en blijkt het achteraf wel een goede investering. Maar voordat we hierover kunnen spreken zijn we 40 jaar verder.
Kijk anders ook naar Glycine combat 6quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet er sexy uit! Misschien voor mijn volgende aankoop; Hamilton heeft die militaire geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, dus dat gaat voor nu even voor. Daarnaast is die Glycine ook moeilijker te krijgen (nieuw) en is ie ook een stuk duurder. Maar ik ga me nog even verder inlezen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 00:30 schreef Cubs het volgende:
[..]
Kijk anders ook naar Glycine combat 6
zo mee eens!quote:Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.
Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.
Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.
Dat is vrij kort door de bocht.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:58 schreef SugeLucky het volgende:
Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed.
Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad.quote:Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,
Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?
https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan
[ afbeelding ]
Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven )quote:Op zondag 18 december 2016 11:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad.
Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind.quote:Op zondag 18 december 2016 11:35 schreef Daantke het volgende:
[..]
Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven )
Het is sowieso belangrijk dat je altijd vooraf bij de verkoper verifieert of het horloge geleverd wordt met een juist georiënteerde EU wijzerplaat en kwadrant-kalibratie van het uurwerk. EU/Azië, west/oost, coriolis-effect en de afwijkende kwadratuur-variatie. De reden lijkt mij wel duidelijk. Dit is bij een internationaal merk als Orient niet vanzelfsprekend! Altijd even controleren!quote:Op zondag 18 december 2016 16:50 schreef nom-de-guerre het volgende:
Heren,
Al een tijdje volg ik dit topic en vergaap ik mij aan al het moois wat hier voorbij komt.
Bij een beperkt budget zie ik jullie vaak de merken Seiko en Oriënt noemen. Seiko spreekt mij niet zo erg aan, Oriënt daarentegen...
Voor de prachtige uurwerken die ik hier met regelmaat voorbij zie komen, heb ik simpelweg het budget niet. Met een kleiner budget zou inderdaad het design en de klik met het horloge de doorslag moeten geven.
Toch ben ik benieuwd wat jullie ervaring is qua afwerking en duurzaamheid van de verschillende Oriënt modellen. Zijn er nog belangrijke zaken waar ik op moet letten wanneer ik een horloge van dit merk aanschaf?
Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.quote:
Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"quote:Op zondag 18 december 2016 19:22 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.
Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.quote:Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"
Ik denk dat hij bedoeld dat als je bijvoorbeeld een tweedehandsje van 20 jaar oud koopt het niet gezegd is dat hij zomaar meer waard wordtquote:Op maandag 19 december 2016 00:04 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.
eensquote:Op zondag 18 december 2016 11:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind.
Zoiets?quote:Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"
Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. Boks!quote:Op maandag 19 december 2016 08:24 schreef clixplicity het volgende:
Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ikquote:Op donderdag 22 december 2016 00:25 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. Boks!
Gaaf hoor, ik ga volgend jaar.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum
Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal
Maak een fotootje als je 'm hebt! Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?quote:Op donderdag 22 december 2016 07:53 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik
snelle snapshot van eerder deze week...quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Maak een fotootje als je 'm hebt! Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?
ikquote:Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.
Heel mooi! Ok, thanks! Dan weet ik ongeveer hoeveel ik moet sparen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:45 schreef clixplicity het volgende:
[..]
snelle snapshot van eerder deze week...
[ afbeelding ]
besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel.
Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.
Alleen iets te groot.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:00 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex.
Ben er vorig jaar geweest. Heb je ook nog de Grandmaster Chime gezien? Scheen toen al verkocht te zijn, dus niet zeker of die er nog ligt.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum
Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal
Gezellig Wat gaat er om de pols mee?quote:
Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 21:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.
De Tudor denk ik, vriend wil voor vintage Breitling kijkenquote:Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gezellig Wat gaat er om de pols mee?
[..]
Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.
Laat even weten of het wat was. Ben er zelf niet bij iig, sta dan op de piste.quote:Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gezellig Wat gaat er om de pols mee?
[..]
Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.
quote:Op zondag 1 januari 2017 19:38 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Jullie hebben mij echt enthousiast gemaakt met die foto's van die rode BB! Wat een tof ding, wie, weet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |