Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee hoor, geen Rus. Het is een Zwitser. Zit een Ollech+Wajs gesigneerd Landeron 51 uurwerk in. Transmarine was onderdeel van Nicoletwatch.
Ik vind de grote subdials en ronde pushers en geen datum op de mijne mooier. Maar heeft er wel iets van wegquote:Op donderdag 22 september 2016 17:17 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.
[ afbeelding ]
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan?quote:Op donderdag 22 september 2016 17:16 schreef Twiitch het volgende:
Na veel gevloek en getier zit die Seiko bezel er eindelijk op. Bezel en mesh strap zijn beide onderhand net zo duur als het horloge zelfMaar ik ben heel tevreden met het eindresultaat. Nu blijven speuren naar die Oris.
[ afbeelding ]
Voegt dat iets toe, zo'n caseback? Vostok uurwerkje is toch niet echt een kunststuk?quote:Op donderdag 22 september 2016 17:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan?
Ik heb mijn Scuba Dude ook zitten pimpen. Kangoeroeband laten maken á 70 dollar, vervangende Murphy bezel en een glazen caseback..
http://www.filipucci.nl/zoek/?query=tudorquote:Op zondag 25 september 2016 15:20 schreef Michielos het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op een nieuw horloge naast mijn Tissot, Vostok en Orient. Nu is mijn keuze gevallen op een Tudor horloge welk voor mij een perfecte volgende stap zou zijn. Alleen vind ik vrij weinig zaken en juweliers die Tudors verkopenKan iemand mij helpen
Volgens mij wordt die niet meer gemaakt. Tweedehands is dan nog je enige optie, mits er niet ergens een ergens onverkocht is achtergebleven.quote:
Neen!quote:Op maandag 26 september 2016 09:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind de uurwijzer bij die Tudors zo afschuwelijk lomp lelijk.
Doe op staal. Niet op nato.quote:
Wees blij dat het omega logo recht op je wijzerplaat staat.quote:Op maandag 26 september 2016 22:22 schreef habitue het volgende:
Ben nog echt dolblij met mn omega. Enige zeurderige puntje dat ik heb is dat het omega logo niet helemaal recht staat op de crown als hij is dichtgeschroefd
http://www.tudorwatch.com/retailers/europe/netherlands/amsterdamquote:
had ik al gekeken, het model staat op geen enkele site en op chrono24 zie ik inderdaad enkel het oude eta modelquote:
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:21 schreef habitue het volgende:
Ik zou zelf trouwens voor ETA gaan, heeft zich al over lange tijd bewezen een betrouwbaar uurwerk te zijn, en servicekosten zijn laag.
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 01:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.
Ik vind het bij die speedmasters ook wel wat hebben. Hoewel ik uiteindelijk toch zou gaan voor een zo klassiek mogelijke met stalen caseback.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Tissot PRC200quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:43 schreef koenie95 het volgende:
[..]
Wat voor een is het? Ziet er strak uit!
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen bandquote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Ik heb twee horloges met een 2824-2 elabore grade. Voor mij prima genoeg, welke modificaties voert tudor nog uit? Wellicht een betere parachrom hairspring oid? Dat zou een aardige upgrade zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 10:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen bandZit al 2 jaar naar dat ding te staren en de heletijd "goedkopere alternatieven" aan het zoeken , maar fuck dat
Thanksquote:
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:42 schreef Michielos het volgende:
Kun je btw luxe horloges bij betere juweliers afdingen? Let's say 10%-15% ?
Het is een nieuwe Tudor Black Bay Burgundyquote:Op zondag 9 oktober 2016 22:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.
Nogal nietszeggende vragen? Ja en goed.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:08 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Gewoon, bevalt de kwaliteit en hoe is de levering verlopen?
Slechter. Een g-shock bijvoorbeeld is vrijwel onverwoestbaar. En worden ook gedragen in het leger las ik. Mechanische horloges zijn een stuk fragieler. Helemaal als je naar de hele ingewikkelde uurwerken gaat met veel complicaties.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
In principe is een automaat een normaal mechanisch horloge met een zelfwindmodule er aan vast. Gezien er extra onderdelen zijn zou ik zeggen dat hij slechter bestand is tegen grof gebruik. Of dit in de praktijk ook echt uitmaakt weet ik niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang.![]()
[ afbeelding ]
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:20 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten haddenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.
Hij is echt![]()
![]()
Lol. Ik begin pas bij 44mm. Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:25 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten hadden
Maar erg mooi inderdaad. Ik draag nu een 42mm en dat is voor mij echt maximaal, eventueel een 43 kom ik nog mee weg, maar anders is het waar gaat dat horloge met dat mannetje naartoe gevoel.
Tevens (ik ben een tech junkie dus spaar me aub) vorige week de apple watch om gehad, ik zie er het nut (de functie dan toch) erg van in dus zat ook te twijfelen om de watch 2 te halen.
Wat een lelijk ding, totaal designloos - een rechthoekig ding met een rubber band
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooitquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja
Die heb ik ook nog even overwogen, de Band 2, maar één blik op mijn pols leert me dat ik daar nog niet aan toe ben...quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:23 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooit
Mooie klokquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang.![]()
[ afbeelding ]
werk in de it, vind het een technische toevoeging en kan mij misschien helpen met efficiënter te werken, afspraken te beheren en bekijken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:59 schreef habitue het volgende:
Waarom zou je dat gepiep en geflits in je ogen willen de hele dag.
Ik vind het ontzettend lelijk, maar, over smaak valt niet te twistenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:04 schreef hoerezooi het volgende:
Wat vinden jullie van het kickstart project robusto? De grade 5 titanium kast, saffierglas en uurwerk zijn allemaal prima in orde. Zeker voor die prijs. Het is alleen het design.
https://www.kickstarter.c(...)nger-tha/description
[ afbeelding ]
Ik zie de toegevoegde waarde gewoon niet. Een horloge is voor mij meer een sieraad dan een gebruiksvoorwerp. Ik heb al een mobiel die ik overal mee naar toe sjouw, dus waarom nog zo'n addon ervoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).
Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja
Ikke niet snap. Je draagt het horloge nooit meer, maar je gaat hem niet zomaar weg doen? Waarom zou je niet gewoon een horloge weg doen als je het niet meer draagt, wat is het nut er van om het te houden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).
Zitten nogal flinke verschillen is al ik dit zo lees. Ik zie mensen 400¤ roepen en andere weer 100¤.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Gebruik je de functie?quote:Op zondag 13 november 2016 07:43 schreef Gary_Oak het volgende:
De bezel van mijn Seiko SKX007 kan nu ineens ook de andere kant op draaien. Alsof die tandwieltjes onder de bezel zijn versleten. Wat nu? Accepteren of een reparateur zoeken?
Hoop niet dat het te veel gaat kosten.quote:Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is
Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Ik vind de band ook niet zo heel erg mooi, maar, heel lelijk nou ook weer niet. Nice horloge wel.quote:Op zondag 13 november 2016 21:11 schreef Oksel het volgende:
Ik heb mijn stalen band maar weer eens op mijn Longines gezet. Is volgens mij origineel, en volgens mij ongebruikt. Heeft altijd op leer gezeten, band kreeg ik erbij in de horlogedoos. Mooie kwaliteit, mooi gemaakt, maar vind 'm nog niet heel fraai. Maargoed, leuk voor de afwisseling.
[ afbeelding ]
Dat zijn redelijk unieke horloges jaquote:Op dinsdag 15 november 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:
Ik lees dat het vorige record ook in handen was van een Patek? Heeft dat merk zo'n unieke horloges gemaakt?
Hangt er een beetje vanaf in welk merk de eta werd gedropt. Ik heb eens voor een beurt van Panerai 750¤ betaaldquote:Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Heb het al op eigen houtje gefixt.quote:Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is
Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:18 schreef Michielos het volgende:
[..]
Sorry zie dit nu pas
[ afbeelding ]
2500 nieuw en nooit gedragenquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?
Ik kan dat als arme student nooit betalen.quote:
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Makoquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik kan dat als arme student nooit betalen.Maar ik weet wel dat ik ook zo'n duur klokkie ga kopen als ik een goed salaris ga hebben.
Wat is je dagelijkse beater eigenlijk?
Goeie set!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:00 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Mako
Ik kon dit voorheen ook niet betalen overigens en het is voor mij echt niet normaal om zoveel geld uit te geven aan een fucking horloge. Ben er echter nog steeds verliefd op!
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Goeie set!Ja, ik snap wat je bedoelt.
Het horloge is ook zo'n beetje het beste sieraad voor mannen. Ik droom nog steeds over een Omega Seamaster 300. Ooit zal ik er een bezitten.
Wrist shot beloofd!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel!
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog hebquote:
welke heb je op het oog?quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog heb
Deze:quote:
Mooi,quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.
Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 'tquote:
My goddd. Nog duurdere?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 't
Ik heb ook 2 Breitlings, listprices daarvan zijn 5.380 en 6.240 euro. Niet dat ik dat ervoor betaald heb, maar toch. En nog een Longines Retrograde, die kost nu volgens mij iets van 2.700 euro dacht ik, maar toen ik 'm kocht was dat 2.320 euro, maar ook dát heb ik er niet voor betaald. De Hamilton die ik nu wil verkopen was nieuw 1.470 euro.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:08 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
My goddd. Nog duurdere?
Ik blijf bij mn gshock
Echter die band is nu al smerig
Mooi hoorquote:Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze:
[ afbeelding ]
Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.
Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |