Horloges en Horlogetechniek [deel 74] Tik Tak

Hoe krijg je een saffierglas beschadigd?

Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 14:31 schreef habitue het volgende:
Vind het rosegoud in de yachtmaster wel prachtig.

[ afbeelding ]

Liever de 116622 blauw.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 15:44 schreef Skv het volgende:
Hoe krijg je een saffierglas beschadigd?

Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen.

Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.
Omdat hij nu toch vervangen wordt kies ik maar meteen voor een saffierglaasje, is ietsje duurder maar dat is dan maar zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Worteltjestaart op 08-12-2016 17:00:54 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2016 15:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Overigens nu toch voor mijn Mako een dubbeldome saffierglas op de kop getikt. Door een stommiteit mijnerzijds is het glas beschadigd en als het dan toch vervangen moet worden...
Mooie bruin leren band is ook onderweg.
Zal wel effe een fotootje maken als ie weer klaar is.

Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 17:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.

Ik snap de verwarring, ik had het iets duidelijker kunnen verwoorden sorry

quote:

Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nu

Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 08:07 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...

Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).

Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)

Als ze meer dan een euro per stuk kosten, zou ik het laten.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)

15 nieuwe? Uit China ofzo, het is iig troep

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:32 schreef Skv het volgende:

[..]

15 nieuwe? Uit China ofzo,

nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.

Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)

Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.

Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo

Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 20:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.

Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen

[ afbeelding ]

Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).

quote:

Op donderdag 8 december 2016 16:36 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.

Beide gaat niet goed samen met zo'n muur

@Skv
Grappig weer terug bij de GMT Master II

[ Bericht 9% gewijzigd door Sinergie op 10-12-2016 00:39:27 ]

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:33 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.

Je mist smaak en gevoel voor wat je had kunnen kopen. Ingersoll is troep.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

[..]

Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).

@Skv
Grappig weer terug bij de GMT Master II

Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor. Is het het geld 6x waard? Dat betwijfel ik, hoewel Tudor een gerenommeerd merk is en Steinhart niet.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

ben ik het totaal niet mee eens Ik breek het in punten op, bear with me voor mijn motivatie !

a) Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR,

Ik vind toch een wereld van verschil zitten tussen een overduidelijke homage(zelfs overduidelijke rip off ala invicta) en een horloge met prestige wat min of meer van Rolex afkomstig is (ik vond het persoonlijk speelgoed i.t.t. de tudor). Kwalitatief kun je over dubben, hoewel ik wel degelijk een overduidelijk verschil zie tussen de Ocean one van een vriend en de Tudor Heritage. Denk ook aan eventuele verkoop en waardevastheid. Tweedehands krijg je een Steinhart aan de straatstenen niet kwijt, een Tudor wel. Je hebt overigens ETA en ETA en de ETA in Tudor is Tudor/Rolex modified welk totaal niet te vergelijken is met de ETA in een Steinhart (mijne loopt gemiddeld +2 per dag, wat wel degelijk binnen COSC specs is en ik heb hem nog niet van mijn pols gehad de afgelopen maand)

B) De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is

Het is een heritage van 2 modellen ( https://monochrome-watche(...)red-tudor-black-bay/) , waaronder niet de Rolex Sub, maar de Tudor Sub. De Tudor Sub is een oud model wat min of meer in dezelfde time periode als de Rolex Sub uitgebracht is, begin jaren 50. Het is dus geen kopie van een Rolex Submariner, maar een combinatie van 2 vintage Tudor modellen die uit dezelfde tijd als de Rolex Sub stammen.

c) Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord.

Een ontiegelijk oud cliche en ik zou me er in de jaren 80 in kunnen vinden (toen je nog tudor day dates voor 500 gulden zag).. (poor mans rolex cliche ) Sinds 2009 echter allang niet meer. Enig idee voor hoeveel geld de Tudor sub momenteel gaat? ik heb het geld voor een Rolex Sub, maar ik geil al jaren op een rode bezel ,snowflake hands en die smiley Self winding (en geen crown guards ). Welke Rolex heeft dit? Ik ken er geeneen maar ik kan het mis hebben. Ik zocht vooraleer ik de Black Bay kocht naar goedkopere alternatieven (Longines, C.Ward Trident pro e.d.), ik kon me in geen enkele echt schikken... Ik zie Tudor meer als het rebelse stiefbroertje van Rolex. Kwalitatief ofcourse iets minder, maar meer een "smart men's rolex ipv een poor man's rolex (2k+ is echt niet "poor man's imo). Volgens deze redenatie is een Submariner een "poor man's fifthy fathoms van Blanc Pain" en zo kan ik de redenatie tot ad absurdum doortrekken

d) geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

De inhouse movements van Tudor hebben zichzelf nog niet bewezen, een ETA is een proven workhorse. Als je erover nadenkt hebben veel luxe horloges een ETA (modified dus wederom niet te vergelijken met Stock ETA zoals in Steinharts), denk hierbij aan Longines, Breitling en Omega. Ik vind er niks mis mee en het is easy te servicen. Ik zie het niet echt als een downside en zeker niet bij een horloge zonder caseback zoals een Dive watch. Bij een Dresswatch zou ik veel eerder letten op inhouse movement.

e) Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

Als je het te duur vind voor een "eenvoudig" ETA kijk je enkel naar movement en niet het totaalpakket. Je koopt niet enkel movement maar het hele pakket. De verpakking, de ervaring, de geschiedenis van een merk, de afwerking, de kwaliteit enz, ik heb de keuze echt 100% bewust gedaan, ook voor de ETA versie(de tudor roos als logo ipv het schild e.d.). En dan heb ik het nog niet over het gemodificeerde ETA uurwerk. Ik hoor je nu niet over de vintage Daytona met een standaard valjoux movement overigens. Wat vind je daar van dan? Enig idee voor hoeveel die gaan? Movement is niet alles, het is deel van een totaalpakket en bij een toolwatch verwacht ik een no nonsense horloge, bij een dresswatch ligt dat voor mij anders. Een JLC Ultra Thin tourbillon verwacht ik dan, weliswaar onbetaalbaar voor mij (een AP of een Sub is dat niet voor mij).

Je zegt het overigens wel al. Het is gewoon een mooie klok, als die klok dan 2500+, 3000+ of 6000+ kost, boeit mij persoonlijk niet heel veel. Ik kijk naar meer dan enkel movement (en ik vind Rolex echt top uurwerken afleveren, no hate at all al wil ik nog een Datejust hebben van Rolex en niet een sub )

[ Bericht 1% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:39:01 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 00:22 schreef Skv het volgende:

[..]

Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.

Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik en zonder hate naar andere merken

[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:26:34 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 04:56 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik en zonder hate naar andere merken

Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.

Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. Morellato maakt ze ook in de Jump-serie, maar die kosten ongeveer 40 euro op eBay. Kan iemand me helpen? En als jullie niets kunnen vinden: een NATO met andere leren accenten lijkt me ook wel leuk.

[ Bericht 10% gewijzigd door Gary_Oak op 10-12-2016 21:08:07 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 16:45 schreef Skv het volgende:

[..]

Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.

dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen

quote:

Op zondag 11 december 2016 17:06 schreef Michielos het volgende:

[..]

dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen

Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje.

Daartegenover is de bouwkwaliteit ongeevenaard voor de prijzen die ze vragen. Eta, gebold saffierglas, solide links voor iets van 300 E.. best prima,

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 20:59 schreef Gary_Oak het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. Morellato maakt ze ook in de Jump-serie, maar die kosten ongeveer 40 euro op eBay. Kan iemand me helpen? En als jullie niets kunnen vinden: een NATO met andere leren accenten lijkt me ook wel leuk.

Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]


[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]

Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel

Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven.

Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro)
Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen?

Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag.

quote:

Op maandag 12 december 2016 11:52 schreef vipergts het volgende:

[..]

Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.

Ik ben dan eerst 280 dollar kwijt en dan moet ik ze ook nog eens kunnen verkopen. Als jij nou 99 users vindt die ook die NATO willen.

quote:

Op maandag 12 december 2016 20:55 schreef Fve84 het volgende:
Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven.

Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro)
Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen?

Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.

quote:

Op maandag 12 december 2016 12:01 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel

Ik heb geen idee wat je nou vraagt.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 10:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat je nou vraagt.

Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.

Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.

Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 07:55 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.

Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:47 schreef Fve84 het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?

Marktplaats denk ik.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:40 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:42 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.

Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-LeCoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat soort dingen maandelijks verkopen

[ Bericht 2% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:30:08 ]

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

[..]

Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een jeager lecoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen

Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.

Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 15:09 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:

Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-leCoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen

Nog steeds niet goed

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 15:17 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

[..]

Nog steeds niet goed

Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 15:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?

Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.

[ Bericht 100% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:32:38 ]

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.

Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.

Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn?

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 15:21 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.

Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 15:41 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.

Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 16:09 schreef Skv het volgende:
Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn?

Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:
j

maakt niks uit, mijne lag daar ook 8 maanden

Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang.

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang.

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)

Lijkt me geen probleem voor ze, nee. Kwestie van een paar linkjes verwijderen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 16:12 schreef x3ro het volgende:

[..]

Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.

[..]

Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.

[..]

Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen

Ik heb ook geen basisschool diploma.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang.

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)

Zou geen probleem mogen zijn. Afhankelijk van de zaak kost het je ergens tussen de nul en een paar euro.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 14:22 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Ik heb ook geen basisschool diploma.

Dat merk ik, de relevantie ontgaat mij namelijk aangezien het in mijn post om het totaalplaatje gaat.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 19:31 schreef LA_niner het volgende:
Ben van plan om een Rolex aan te schaffen.
Wil een aantal dingen echter van tevoren opgehelderd hebben.

1. Hoe valt te achterhalen of een Rolex echt is?
2. Waar moet je een Rolex wel of niet aanschaffen?
3. Is er een richtlijn hoeveel een bepaalde Rolex in een bepaalde staat ongeveer waard is?
4. Hoeveel bedragen de onderhoudskosten etc.?

Wil in eerste instantie een Rolex aanschaffen om gewoon zelf te dragen maar heb vernomen dat net als bij veel luxeauto's de aanschafprijs niet per se duur hoeft te zijn maar dat alle kosten eromheen het geheel nogal duur maken.

Echter schijnt the resale value van een goed onderhouden Rolex hoog te zijn en soms zelfs te stijgen na een jaar of 20 waardoor het het overwegen toch waard is.

Heb daarom besloten om dit topic in WGR te plaatsen en niet in LIF omdat er wellicht andere mensen zijn die willen investeren in een Rolex voor wie dit interessant is.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 19:44 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.

quote:

Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.

Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?

Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi?

quote:

Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?

Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.

Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet.

En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:
En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs

quote:

Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?

Niet zozeer over Rolex, maar over horloges in het algemeen. Een paar jaar rondhangen op fora als Watchuseek, Horlogeforum, Omegaforums.net, Rolexforums.com en de bekende sites als Hodinkee en Worn and Wound bijhouden. Dan heb je wel een beetje een idee wat er speelt. Echter, het blijft per horloge een afweging.

Bepaal eerst maar eens wat je mooi vindt, 'Rolex' zegt natuurlijk nog steeds niks. En waarom geen ander merk als het toch geen investering is?

En is het een investering die je wel of niet gaat dragen?

Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

Blijft een van m'n favorieten deze

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

[ afbeelding ]

Je volgt zeker video's als Real Men Real Style? Ik heb het al een paar keer langs zien komen. Geen horloge(merk) voor de connaisseur, maar als je puur een horloge wil om er gewoon een te hebben, zou ik het kopen. Maar persoonlijk zou ik dan liever een Seiko kopen als dat je budget is. De Seiko SNDC33P1 heb je al voor ongeveer die prijs.

Ik overweg ook een Steinhart, gewoon om te kijken of ik er blij van wordt.

Die Rolex komt er sowieso nog eens. Een simpele Date ofzo. 2e hands.

Maar voor dat geld koop ik ook een dikke fiets.. en die keuze is voor mij niet moeilijk

quote:

Op donderdag 15 december 2016 15:59 schreef habitue het volgende:
Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi?

Submarine is toch wel een classic, zelfs voor een noob.

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.

Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet.

En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs

Zal je advies opvolgen.

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 16:02 schreef ook_gek het volgende:
En is het een investering die je wel of niet gaat dragen?

Wel, maar wil eerst weten wat de kosten daarvan zijn, is niet zo dat ik er per se een wil hebben, zal eerst informatie opsporen.

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 16:39 schreef Stratotanker het volgende:
Een horloge is nooit een investering in geldelijke zin, ook Rolex niet. Dat gezegd, is het wel een merk dat (door aanhoudende prijsverhogingen) de waarde bijzonder goed vasthoudt. Maar ook dat geldt maar voor enkele modellen. Het minste risico op verlies heb je met een tweedehands, zonder papieren via de achterdeur. En daarmee bedoel ik niet gejat. Soms heb je geluk en blijkt het achteraf wel een goede investering. Maar voordat we hierover kunnen spreken zijn we 40 jaar verder.

Is geen investering, is echter wel een element dat meegenomen wordt in besluit om een Rolex aan te schaffen. Vind tienduizend een goede prijs, iedere vier jaar achthonderd euro uitgeven is echter een ander verhaal.

[ Bericht 28% gewijzigd door LA_niner op 16-12-2016 19:30:44 ]

Ik heb altijd geleerd dar je nooit iets moet kopen als investering. Want het is en blijft koffiedik kijken. Alle gangbare "investerings producten" hebben een zeepbel effect mee gemaakt. En daar zit nou exact je probleem.

Mij is altijd verteld, koop wat je mooi vind, wees er zuinig op, goed onderhouden. Ongeacht wat het nou is. Kunst, zilver, goed, noem maar op. Rolex is in dit geval op basis van het verleden een redelijk save product. Maar dat zeiden ze bv ook altijd over vastgoed en zie hoe dat afgelopen jaren vergaan is.

Het blijft een vraag / aanbod verhaal.

Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 10:08 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kijk anders ook naar Glycine combat 6

quote:

Op zaterdag 17 december 2016 00:30 schreef Cubs het volgende:

[..]

Kijk anders ook naar Glycine combat 6

Ziet er sexy uit! Misschien voor mijn volgende aankoop; Hamilton heeft die militaire geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, dus dat gaat voor nu even voor. Daarnaast is die Glycine ook moeilijker te krijgen (nieuw) en is ie ook een stuk duurder. Maar ik ga me nog even verder inlezen.

Godver, wat is deze 'hobby' verslavend geworden. Ik betrap me erop dat ik bijna elke dag wel iets over horloges lees.

[ Bericht 12% gewijzigd door Gary_Oak op 17-12-2016 01:16:51 ]

Dit zijn wel prachtige zoethoudertjes voor mijn begeerde Seamaster 300.

quote:

Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.

zo mee eens!

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 21:58 schreef SugeLucky het volgende:
Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed.

Dat is vrij kort door de bocht.

quote:

Op zondag 18 december 2016 11:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad.

Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven )

Heren,

Al een tijdje volg ik dit topic en vergaap ik mij aan al het moois wat hier voorbij komt.
Bij een beperkt budget zie ik jullie vaak de merken Seiko en Oriënt noemen. Seiko spreekt mij niet zo erg aan, Oriënt daarentegen...
Voor de prachtige uurwerken die ik hier met regelmaat voorbij zie komen, heb ik simpelweg het budget niet. Met een kleiner budget zou inderdaad het design en de klik met het horloge de doorslag moeten geven.

Toch ben ik benieuwd wat jullie ervaring is qua afwerking en duurzaamheid van de verschillende Oriënt modellen. Zijn er nog belangrijke zaken waar ik op moet letten wanneer ik een horloge van dit merk aanschaf?

quote:

Op zondag 18 december 2016 00:31 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat is vrij kort door de bocht.

Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.

quote:

Op zondag 18 december 2016 19:22 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.

Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"

quote:

Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:

[..]

Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"

Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.

quote:

Op maandag 19 december 2016 00:04 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.

Ik denk dat hij bedoeld dat als je bijvoorbeeld een tweedehandsje van 20 jaar oud koopt het niet gezegd is dat hij zomaar meer waard wordt


Mooi voorbeeld dit, tegenwoordig bewaard iedereen alles en met het internet weet ook iedereen wat een speciaal model is om welke reden dan ook.

Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster

quote:

Op zondag 18 december 2016 11:41 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind.

eens

Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal

quote:

Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:

[..]

Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht"

Zoiets?



Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex.

quote:

Op maandag 19 december 2016 08:24 schreef clixplicity het volgende:
Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. Boks!

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:25 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. Boks!

Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik

Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.

quote:

Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal

Gaaf hoor, ik ga volgend jaar.
Had achteraf SIHH moeten meepakken, 28-30 januari.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 07:53 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik

Maak een fotootje als je 'm hebt! Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 17:53 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Maak een fotootje als je 'm hebt! Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?

snelle snapshot van eerder deze week...



besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.

ik

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 18:45 schreef clixplicity het volgende:

[..]

snelle snapshot van eerder deze week...

[ afbeelding ]

besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel.

Heel mooi! Ok, thanks! Dan weet ik ongeveer hoeveel ik moet sparen.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.

Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:00 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Zoiets?

[ afbeelding ]

Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex.

Alleen iets te groot.

quote:

Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal

Ben er vorig jaar geweest. Heb je ook nog de Grandmaster Chime gezien? Scheen toen al verkocht te zijn, dus niet zeker of die er nog ligt.

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 19:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik

Gezellig Wat gaat er om de pols mee?

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 21:13 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.

Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:

[..]

Gezellig Wat gaat er om de pols mee?

[..]

Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.

De Tudor denk ik, vriend wil voor vintage Breitling kijken

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 21:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Alleen iets te groot.

Ligt aan je voorkeur, vind zelf van niet. Vind veel Cellini's wel nogal female.

quote:

Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:

[..]

Gezellig Wat gaat er om de pols mee?

[..]

Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.

Laat even weten of het wat was. Ben er zelf niet bij iig, sta dan op de piste.

Voor de nerds. Nauwkeurigeheids test loopt nu al ruim 2 jaar continue (and counting). Gemiddelde afwijking over de testperiode is nu -0,76 seconde per dag maar het kan oplopen tot -3,5 sec of +1,4 sec per dag afhankelijk van situatie. Afwijkingen zijn het grootst als het horloge op de winder ligt of wanneer ik langdurig in dezelfde houding zit (dagen achter mijn PC bijvoorbeeld).

Jullie hebben mij echt enthousiast gemaakt met die foto's van die rode BB, wat een tof ding. wie weet...