iPhone #284 - 7 is the word!

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.

Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.

Polaroid spreekt mij inderdaad wel aan maar vind de rolletjes te duur.
Dankzij mijn telefoon heb ik meer interesse in het maken van foto's dan vroeger.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.

Ik vraag me steeds meer af waarom ik er één (reguliere camera) heb. Echt leuke foto's wil ik toch online delen via Facebook of Instagram, dus vaak loop ik dan nog dubbel foto's te maken ook. Kwaliteit is wel wat beter, dat dan weer wel.

Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.

heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is

Ik vind de 7 te groot en te oninteressant, vervang de accu van m'n 5s wel voor een tientje in afwachting van de volgende SE.

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:09 schreef iBeats het volgende:

[..]

heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is

Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7

Ok, het was 13 euro inclusief de reparatieset

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7

dat is niet een hele dure camera dan

Ik hoor het verschil tussen de Earpods met 3,5mm jack en Earpods Lightning gigantisch goed. Er zit echt verbetering in digitaal en analoog. Eerst maar even kijken waar ik Lightning Earpods apart kan aanschaffen. (Ik heb een 6S Plus)

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 20:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.

Dat sommige alle soorten kritiek als dom gelul afstempelen zegt al boekdelen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.

Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.

Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd

Bedankt voor je reactie.

Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.

Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder geval Of het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....

Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.

Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.

quote:

Op zondag 18 september 2016 08:57 schreef 0906 het volgende:

[..]

Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.

Ook niet, vloggers gebruiken meer kwaliteitscameras zoals de RX100 serie van Sony. Strikt genomen ook een point & shoot, maar wel een heek prijzige met high end specs.

quote:

Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Moody het volgende:

[..]

Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.

Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder geval Of het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....

Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)

De Panasonic CM1 is de oplossing Die heb ik ook: 1" sensor in een Android Smartphone.

Fotojournalisten en smartphones
https://www.artsy.net/art(...)o-shoot-on-instagram

quote:

Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:

[..]

Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.

Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.

quote:

Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.

Maakt ze nog niet beter.

quote:

Op zondag 18 september 2016 10:54 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Maakt ze nog niet beter.

Definieer beter.

quote:

Op zondag 18 september 2016 01:27 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.

En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.

quote:

Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.

Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.
Tegenwoordig koop je voor ¤500,- een mirrorless camera met aps-c sensor. Lichtsterke prime erbij en je kan op creatief vlak zoveel meer dan met een smartphone. Als fotograferen je hobby is en je een uitdaging zoekt op dat vlak, kijken mensen terecht verder dan een smartphone.

Maar bij alles geldt; je moet de mogelijkheden er wel van inzien, anders ben je net zo goed af met je smartphone.