Vroeger was er toch echt een banmeldtopic.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, een edit.
Omdat we nooit, never, nooit gedaan en ook nooit zullen gaan doen, anderen die er niet direct mee te maken hebben, inlichten wat wij privé met een user afhandelen.
Ja, dat is er met reden al een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel aantal jaren niet meer, dus om daar aan te refereren is van geen enkel nut.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vroeger was er toch echt een banmeldtopic.
Zoals aangegeven hoef ik geen uitleg of discussie, zeker niet over deze ene situatie, maar gevoelsmatig diskwalificeer je nu mijn ervaring als user in het algemeen*. Weinig uitnodigend om nog eens feedback te gaan geven en dat terwijl ik niet eens om een uitleg vroeg. Jammer deze..quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit heeft niets met een nieuwe trend te maken hoor . Mijn beslissing, TS is op de hoogte.
Oh en de mods uiteraard ook
Jeetje, ik stel gewoon een vraag, zeg. Hoef je me niet op die toon overal de les over te lezen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, dat is er met reden al een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel aantal jaren niet meer, dus om daar aan te refereren is van geen enkel nut.
Je vraagt al tijden naar een enorm bekende weg, en daar geef ik je nu antwoord op.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jeetje, ik stel gewoon een vraag, zeg. Hoef je me niet op die toon overal de les over te lezen.
Ik wilde weten of hij een ban had en een user heeft me geDM'd dat hij inderdaad een streepje door zijn naam heeft.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vraagt al tijden naar een enorm bekende weg, en daar geef ik je nu antwoord op.
Was meteen een opfrissen van je geugen, graag gedaanquote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik wilde weten of hij een ban had en een user heeft me geDM'd dat hij inderdaad een streepje door zijn naam heeft.
Maar bedankt voor al die overbodige reacties.
Mens, ik vroeg toch nergens om die ban toe te lichten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was meteen een opfrissen van je geugen, graag gedaan
Zie het als service van de zaakquote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mens, ik vroeg toch nergens om die ban toe te lichten.
Ik snap niet precies wat je bedoelt?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:17 schreef Vimbavimba het volgende:
Als je een stuk hebt geciteerd kan je het stuk niet meer aanppassen wat je zelf schrijft eronder?
Als je een op los staand stuk post kan het blijkbaar wel gewoon.
Of zit ik fout?
Graag gedaan .quote:
Als je een stuk quote en er zelf nog iets bij schrijft kan je het stuk wat je zelf schrijft blijkbaar niet meer veranderen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap niet precies wat je bedoelt?
Normaal kun je binnen een bepaalde tijd je posts nog aanpassen.
Als het goed is kan je dat nog aanpassen, net zoals je een gewone post aan kunt passen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:49 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Als je een stuk quote en er zelf nog iets bij schrijft kan je het stuk wat je zelf schrijft blijkbaar niet meer veranderen.
toch?
Als je iets post kan je het wel veranderen. (tenzij topic gesloten wordt oid)
idd, bij posts van paar dagen geleden kan het idd niet meer.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als het goed is kan je dat nog aanpassen, net zoals je een gewone post aan kunt passen.
die tijden kun je hier zien http://www.fok.nl/shop/abonnementen.phpquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:22 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
idd, bij posts van paar dagen geleden kan het idd niet meer.
Weer wat geleerd.
Dank voor je antwoord
Ja, ik zie het nu.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
die tijden kun je hier zien http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Misschien even je eigen post 30 (eerste alinea) van zijn social media topic terug lezen en dan weet je precies waarom het ontspoort is in een dagboek topic!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mag gewoon hoor, zolang de inhoud niet oude koeien uit de sloot haalt en diegene voor wie het bedoeld is er ook iets mee kan.
En ja Habitue, ik zou precies hetgeen wat jij zegt hebben gezegd in het topic (dan had ik gezegd dat die discussie al een keer gevoerd was en het niet opnieuw gedaan hoeft te worden) als het niet zo was dat er alweer meerdere mensen aan het reageren waren geslagen daar met comments die toentertijd ook al gegeven waren en niet on-topic waren verder. Het was weer een 0906 dagboek topic aan het worden en dat is niet de bedoeling. Verder ga ik er niet op in.
Volgens mij haal jij twee topics door elkaar heen. Het bericht dat je quote ging om een heel ander topic namelijk:)quote:Op donderdag 18 augustus 2016 14:35 schreef Koral het volgende:
[..]
Misschien even je eigen post 30 (eerste alinea) van zijn social media topic terug lezen en dan weet je precies waarom het ontspoort is in een dagboek topic!
Jij bent degene die zijn problemen breder trekt dan het topic zelf en zijn andere problemen erbij haalt. En dan wordt 0906 vervolgens verweten dat hij er een dagboek topic (wat overigens vooral het probleem bij een andere user was) van maakt...
Done!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:24 schreef Elvi het volgende:
Mag de OP terug? R&P / Probleempje met luizen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |