POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt echt geen idee waar je over praat want FOX nieuws is en was echt heel erg pro-Trump. Hannity is z'n number one fanboy en bij O'Reily kan-ie ook niks fout doen. De enigen op FOX die wel eens kritisch zijn/waren, zijn figuren als Krauthammer die mogen opdraven om wat duiding te geven.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:47 schreef Delibird het volgende:
[..]
FOX News had daarvoor ook al vaak kritiek gehad op Trump, en waren tijdens de primaries niet pro-Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Echt onzin:quote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat want FOX nieuws is en was echt heel erg pro-Trump. Hannity is z'n number one fanboy en bij O'Reily kan-ie ook niks fout doen. De enigen op FOX die wel eens kritisch zijn/waren, zijn figuren als Krauthammer die mogen opdraven om wat duiding te geven.
http://nymag.com/daily/in(...)aign-with-trump.htmlquote:With his decisive win in New Hampshire, Donald Trump dashed the GOP Establishment’s hope that skipping last month’s Fox News debate would sink his campaign. By claiming more than a third of the New Hampshire vote, Trump not only exceeded expectations and more than doubled the vote tally of any of his rivals — but also demonstrated that disregarding Fox News doesn’t spell political ruin for a Republican. The grip that Rupert Murdoch, Roger Ailes, and Co. have held on the GOP for nearly a generation got a little looser Tuesday night.
Inside Fox there is confusion about what role the network should play in this altered media ecosystem going forward. According to three insiders I spoke to, the channel’s hosts and producers are split over how to cover Trump. Historically, in moments like this, the strategy would be clear: Punish the person who publicly crosses Fox. But network boss Ailes has tried that, and Trump not only survived the PR assaults, including one last month, but he seems to have emerged stronger than ever. The situation is even more dire because Marco Rubio, a favorite of many high-profile voices at the network, fared badly in the New Hampshire primary, only a few days after political analysts were floating the possibility that he might even beat Trump. Tuesday night, Fox’s pundit class had to accept that his robotic performance during ABC’s debate may have destroyed his candidacy. Charles Krauthammer even compared it to Ed Muskie’s 1972 implosion.
Het statement van FOX ook vergeten?
http://www.mediaite.com/o(...)first-rate-trolling/quote:We learned from a secret back channel that the Ayatollah and Putin both intend to treat Donald Trump unfairly when they meet with him if he becomes president -- a nefarious source tells us that Trump has his own secret plan to replace the Cabinet with his Twitter followers to see if he should even go to those meetings.
Geen onzin. Je hebt het nu over een korte periode in januari/februari toen er, net als in de rest van de republikeinse partij, wat onrust bestond over welke koers er gevoerd moest worden. Ondertussen staan ze weer recht achter Trump en zowel op tv als op hun site zijn amper negatieve berichten te vinden over Trump. (itt natuurlijk tot Clinton, die net als bij sommigen hier ook daar de corrupte heks is).quote:
[..]
Echt onzin:
[..]
http://nymag.com/daily/in(...)aign-with-trump.html
Het statement van FOX ook vergeten?
[..]
http://www.mediaite.com/o(...)first-rate-trolling/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik had het dan ook over het verleden, toen waren duidelijk niet pro-Trump, en niet nu.quote:
[..]
Geen onzin. Je hebt het nu over een korte periode in januari/februari toen er, net als in de rest van de republikeinse partij, wat onrust bestond over welke koers er gevoerd moest worden. Ondertussen staan ze weer recht achter Trump en zowel op tv als op hun site zijn amper negatieve berichten te vinden over Trump. (itt natuurlijk tot Clinton, die net als bij sommigen hier ook daar de corrupte heks is).
Ook toen waren Hannity en O'Reilly al grote supporters van Trump. Zelfs toen Megan Kelly werd aangevallen na de debatten. Voor alle Trump-hallelujah verhalen ga je naar FOX, voor de Clinton-propaganda naar MSNBC.quote:
[..]
Ik had het dan ook over het verleden, toen waren duidelijk niet pro-Trump, en niet nu.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het ligt volgens mij wat genuanceerder, maar daarbij moet ik de aantekening maken dat ik nooit naar Fox News kijk, maar wel de discussies in de conservatieve hoek volg.quote:
[..]
Ook toen waren Hannity en O'Reilly al grote supporters van Trump. Zelfs toen Megan Kelly werd aangevallen na de debatten. Voor alle Trump-hallelujah verhalen ga je naar FOX, voor de Clinton-propaganda naar MSNBC.
Bij de conservatieven is er een erg grote aversie tegen Trump, omdat hij in hun (en in mijn) ogen een Democraat (meer overheid) is die isolationisme en protectionisme propageert. Wat betreft die laatste twee zit hij nog meer op de lijn Sanders dan op de lijn Clinton. Veel slechter kun je het niet treffen. De kandidatuur van Trump veroorzaakt enorm veel schade aan de GOP.
Veel vooraanstaande conservatieven hebben zich daarom verenigd in de #NeverTrump beweging, en hebben zich uitgesproken tegen Trump. Binnen Fox News moeten er meer mensen te vinden zijn die zich hierin kunnen vinden. Het vraagt natuurlijk wel een beetje kruim, om zelf na te denken, maar zo'n Rupert Murdoch zie ik daartoe wel in staat.
Edit: http://prntly.com/2016/05(...)r-being-never-trump/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het valt me op dat ze iemand als Krauthammer nu minder aan het woord laten en dat hij alleen nog mag opdraven als hij wat negatiefs over de democraten te vertellen heeft.
Wat betreft die link waar je mee komt: ik snap niet wat Murdoch op dat lijstje doet.
"Other than a few bright spots like Sean Hannity and Judge Jeanine, Murdoch turned Fox News into an Anti-Trump SuperPac from the start, turning most of it’s once loyal viewers against the network for good."
Dat strookt compleet niet met de werkelijkheid. Vorige zomer waren ze nog wat zoekende wie ze moesten steunen in de race, maar toen het duidelijk werd dat het Trump zou worden, gingen alle programmamakers netjes op 1 lijn staan. Er is amper een wanklank te horen of Trump moet het erg bont maken (zoals met Khizr Khan), maar zelfs dat wordt bv in The O'Reilly Factor afgedaan als 'zo kwaad heeft hij het allemaal niet bedoeld'.
Wat betreft die link waar je mee komt: ik snap niet wat Murdoch op dat lijstje doet.
"Other than a few bright spots like Sean Hannity and Judge Jeanine, Murdoch turned Fox News into an Anti-Trump SuperPac from the start, turning most of it’s once loyal viewers against the network for good."
Dat strookt compleet niet met de werkelijkheid. Vorige zomer waren ze nog wat zoekende wie ze moesten steunen in de race, maar toen het duidelijk werd dat het Trump zou worden, gingen alle programmamakers netjes op 1 lijn staan. Er is amper een wanklank te horen of Trump moet het erg bont maken (zoals met Khizr Khan), maar zelfs dat wordt bv in The O'Reilly Factor afgedaan als 'zo kwaad heeft hij het allemaal niet bedoeld'.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze trek ook constant volle zalen uiteraardquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze heeft de primaries gewoon heel overtuigend gewonnen. Dan ben je gewoon populairder...
Daarom moesten voor de DNC seatfillers ingehuurd worden.
En we vergeten voor het gemak ook even dat heel veel stemmen nog niet eens geteld zijn.
Zelfs voor California zijn niet alle stemmen geteld geworden.
Provisional ballots werden veelal niet geteld, en 2 keer raden welke groep daarin oververtegenwoordigd was.
Veel mensen werden ook opeens uitgeschreven bij de democraten vlak voor de primaries.
Maar inderdaad, mateloos populair!!! Zo populair dat er allemaal smerige truckjes nodig zijn om haar ook maar een beetje in de lead te houden :3
Nogmaals, ik kijk nooit naar die zender, en ze kunnen best eieren voor hun geld hebben gekozen en alsnog besloten hebben om de rijen gesloten te houden. Het is net als CNN een commerciėle zender.
Maar iets zegt me dat ze van een koude kermis thuis zullen komen.
Maar iets zegt me dat ze van een koude kermis thuis zullen komen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tip 1: zet bij mislukking iemand weg als een Democraat. Per slot van rekening van George W. Bush ook een Democraat in vermomming.quote:
[..]
Het ligt volgens mij wat genuanceerder, maar daarbij moet ik de aantekening maken dat ik nooit naar Fox News kijk, maar wel de discussies in de conservatieve hoek volg.
Bij de conservatieven is er een erg grote aversie tegen Trump, omdat hij in hun (en in mijn) ogen een Democraat (meer overheid) is die isolationisme en protectionisme propageert. Wat betreft die laatste twee zit hij nog meer op de lijn Sanders dan op de lijn Clinton. Veel slechter kun je het niet treffen. De kandidatuur van Trump veroorzaakt enorm veel schade aan de GOP.
C&H / Marget Thatcher, de enige echte
POL / De Clinton surplus mythe
Militarisme en interventie is per slot van rekening ook 'big government', dus Democraat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zit natuurlijk een verschil tussen fanatisme en omvang van de achterban.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 11:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze trek ook constant volle zalen uiteraard
Daarom moesten voor de DNC seatfillers ingehuurd worden.
En we vergeten voor het gemak ook even dat heel veel stemmen nog niet eens geteld zijn.
Zelfs voor California zijn niet alle stemmen geteld geworden.
Provisional ballots werden veelal niet geteld, en 2 keer raden welke groep daarin oververtegenwoordigd was.
Veel mensen werden ook opeens uitgeschreven bij de democraten vlak voor de primaries.
Maar inderdaad, mateloos populair!!! Zo populair dat er allemaal smerige truckjes nodig zijn om haar ook maar een beetje in de lead te houden :3
Allerhande vermeende voter surpression is hier tot in den treure aan bod geweest. Doorgaans met fanatieke Bernie-adepten die weer spoorloos verdwenen op het moment dat er weerwoord kwam.
Afgezien daarvan zijn die vermeende incidentjes niet van een omvang die ook maar in de buurt kwam bij het verschil van pakweg 3.7m stemmen qua PV.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een president die de geldkranen openzet om daar mee stemmen te kopen, kan geen conservatief zijn. George Bush was een 'compassionate conservative', en met steun van het al net zo gecorrumpeerde congres indertijd kocht hij met zijn Prescription Drug Plan for the Elderly en No Child Left behind stemmen.quote:
[..]
Tip 1: zet bij mislukking iemand weg als een Democraat. Per slot van rekening van George W. Bush ook een Democraat in vermomming.
C&H / Marget Thatcher, de enige echte
POL / De Clinton surplus mythe
Militarisme en interventie is per slot van rekening ook 'big government', dus Democraat.
Zoals ik in die topics al aangaf, is het conservatisme al een tijdje dood. De laatste conservatief was Jimmy Carter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
De laatste conservatief was Jimmy Carter.
Die houden we erin!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De 'no true Scotsman' zie je inderdaad bij vele politieke stromingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wrang, niet?quote:
Kijk, zijn buitenlandse beleid was natuurlijk bedroevend, maar als het om de financien ging, dan was hij de laatste president die de hand op de knip probeerde te houden. Om echt conservatief te zijn op dat vlak, hadden zijn price controls op benzine beter weg kunnen blijven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Met Ted Cruz hadden de Republikeinen trouwens een echte conservatief kunnen kiezen, maar de kiezer is niet in conservatisme geinteresseerd. Die wil een overheid die voor hen zorgt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou ja, soms snijdt het wel hout (de Clintons...). In geval van Carter op zich ook wel, maar die man is natuurlijk jarenlang neergezet als een sukkel en Hamas extremist.quote:
De 'no true Scotsman' zie je inderdaad bij vele politieke stromingen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Cruz wilde zich ook met van alles achter de voordeur bezig houden. Wat dat betreft is het jammer dat er al lang geen conservatief is geweest die zuinig op de centen was maar zich verder niet bemoeide met wie je het bed induikt of wat je doet als je ongewenst zwanger bent.quote:
Met Ted Cruz hadden de Republikeinen trouwens een echte conservatief kunnen kiezen, maar de kiezer is niet in conservatisme geinteresseerd. Die wil een overheid die voor hen zorgt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is meer klassiek liberalisme / minarchisme dan conservatisme.quote:
[..]
Cruz wilde zich ook met van alles achter de voordeur bezig houden. Wat dat betreft is het jammer dat er al lang geen conservatief is geweest die zuinig op de centen was maar zich verder niet bemoeide met wie je het bed induikt of wat je doet als je ongewenst zwanger bent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Clinton hield ook wel de hand op de knip. Als je dat onder conservatief verstaat.quote:
[..]
Wrang, niet?
Kijk, zijn buitenlandse beleid was natuurlijk bedroevend, maar als het om de financien ging, dan was hij de laatste president die de hand op de knip probeerde te houden. Om echt conservatief te zijn op dat vlak, hadden zijn price controls op benzine beter weg kunnen blijven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was onder dwang van Gingrich.quote:
[..]
Clinton hield ook wel de hand op de knip. Als je dat onder conservatief verstaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die gaan dan ook over de budgetten he?quote:
[..]
Dat was onder dwang van Gingrich.
En als iemand hypocriet is, dan is het Gingrich wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn inziens heeft Clinton geen kans als Assange door blijft gaan met openbaringen. Uit bronnen blijft maar info stromen over Clinton en haar clintonfoundation en volgens mij houdt dat komende tijd niet op en wordt het alleen maar erger.
Je ziet ook bij de rtl-correspondenten, die de verdraaingen die hillary maakt in interviews, aan de mensen uitleggen hoe arbitrair of achterbaks die zijn. Vroeger hoorde je dat niet bij Billyboy. Ik verwacht daarom dat Clinton wel het internet gedeeltelijk kan cencureren via facebook en twitter, maar uiteindelijk zal verliezen omdat er gewoonweg teveel shit in haar voortuintje, achtertuintje en badkuip ligt. De shit begint pas net te stromen, dus dat voorspelt voor haar niet veel goeds.
Die zelfverrijking van Clintons vind ik zelf geen probleem (meer een probleem van de postcodeloterij, hopelijk zegt iedereen op). Wat me wel tegen de borst stuit is dat ze alsmaar doet alsof ze voor iedereen opkomt, terwijl dat uit haar leven gewoon niet blijkt (daarom is trump helaas meer integer dan Clinton). Ze was zogenaamd een vrouwervechter, maar regelde als advocaat wel dat een kinderverkrachter maar 2 maanden hoefde te zitten terwijl ze wist dat die het had gedaan. En dan naderhand op tapes gaan lachen erover en de vrouw die werd verkracht moet dat dan terug horen, erg triest. Het is gewoon een slecht mens in hart en nieren, en die wil je niet als leider van de wereld.
Liever een dombo aan het roer, dan een president als den duivelse hoer!
Je ziet ook bij de rtl-correspondenten, die de verdraaingen die hillary maakt in interviews, aan de mensen uitleggen hoe arbitrair of achterbaks die zijn. Vroeger hoorde je dat niet bij Billyboy. Ik verwacht daarom dat Clinton wel het internet gedeeltelijk kan cencureren via facebook en twitter, maar uiteindelijk zal verliezen omdat er gewoonweg teveel shit in haar voortuintje, achtertuintje en badkuip ligt. De shit begint pas net te stromen, dus dat voorspelt voor haar niet veel goeds.
Die zelfverrijking van Clintons vind ik zelf geen probleem (meer een probleem van de postcodeloterij, hopelijk zegt iedereen op). Wat me wel tegen de borst stuit is dat ze alsmaar doet alsof ze voor iedereen opkomt, terwijl dat uit haar leven gewoon niet blijkt (daarom is trump helaas meer integer dan Clinton). Ze was zogenaamd een vrouwervechter, maar regelde als advocaat wel dat een kinderverkrachter maar 2 maanden hoefde te zitten terwijl ze wist dat die het had gedaan. En dan naderhand op tapes gaan lachen erover en de vrouw die werd verkracht moet dat dan terug horen, erg triest. Het is gewoon een slecht mens in hart en nieren, en die wil je niet als leider van de wereld.
Liever een dombo aan het roer, dan een president als den duivelse hoer!
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
De bevindingen tot nu toe van Reddit speurders: (in het nieuws en kranten hoor je eigenlijk niets inhoudelijks over de mails. Ook niet "nou we hebben het ingekeken en het viel mee")
Link: https://www.reddit.com/r/(...)hings_in_one_thread/
Link: https://www.reddit.com/r/(...)hings_in_one_thread/
quote:DNC member killing horses for insurance money.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/578
DNC making fun of black womans name.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/17942
DNC telling each other, "I love you too. no homo."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/425
DNC requesting a pull an MSNBC commentary segment.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6107
DNC controlling the narrative with time released stories.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12450
DNC conspiring to create false Trump information and release with Reuters.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7102
DNC Hillary supporters infiltrated Sanders campaign.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4776
DNC members going to complain to Morning Joe producers about his mentioning of a "rigged system."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8806
DNC discussing their relationship with NBC/MSNBC/CNN and how to get better treatment.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13762
Super PAC paying young voters to push back online Sanders supporters. Paid shills.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8351
DNC Chair Debbie Wasserman Schultz having an off the record meeting in MSNBC President Phil Griffin's office.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8867
DNC being messed with by the Washington Examiner.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5304
DNC discussing Hillary's policies as unfeasible.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/519
$200k for a private dinner with Hillary.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/17287
Offering to send interns out to fake a protest against the RNC.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13366
Faking outrage and pasting in a video later.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7102
A mole working inside of the Sanders campaign.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7793
Bringing up Sanders religion to scare the southern voters.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11508
Possible money laundering by moving money back and forth to bypass legal limits.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6230
Politico writer sending his stories to the DNC before he sends them to his editor.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10808
DNC feeding CNN the questions they want to be asked in interviews.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4077
Creating a fake job ad for a Trump business to paint him as a sexist.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803
Hillary funding 2 million dollars in a cooridanted campaign in battleground states to win back the Senate.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7784
DNC is upset that their "allies" didn't send in protestors so they sent out interns.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13366
"Clinton Foundation quid-pro-quo worries are lingering, will be exploited in general."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8351 $50,000 - Lawrence Benenson.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/14700 Daily Fundraising Report for the DNC.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/2875 Content & Social Strategy Discussion.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7512 Re: BuzzFeed and DNC connection.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/10933 Draft linking news articles about trump to use as negative press.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7586 Fwd: State Dinner Countdown.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/1901
Some chick is angry she hasn't been given more stuff from the Obama administration...might be interesting to follow up.
Re: State Dinner Countdown.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/2946
Tim O'Brien: Trump's Fixation on Inflating his Net Worth is a Cause for Concern.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4496
RE: May Fundraising Numbers.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/5615
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7720
Hillary for America Raised $26.4 Million in April, Began May with More than $30 Million Cash on Hand.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13986
Re: For approval: Trump supporter graphics
https://www.wikileaks.org/dnc-emails/emailid/788
Press talking points, states Hillary is their candidate, dated May 5, 2016. More of a smoking gun than the ambiguous talk in the emails themselves.
https://wikileaks.org/dnc-emails/fileid/5254/2728
Consultant calling megyn kelly a bimbo. Has PDF attached that says the same.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6087
DNC trying to get away with violating the Hatch Act.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/20148
Democrats using interns to organize fake "protests."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13830
RE: Action on DNC tomorrow (Immigration Raids).
https://www.wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9736
SPREAD THIS
Edit: "Here's one with an initial "we need to hide DWS" type strategy.
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/6634 " - added by /u/untildeath
Edit2 added by: /u/snappopcrackle
Here are some more:
DNC HQ learned about the NV Dems letter about alleged Sanders Violence in NV by reading about it on AP " Regardless, we heard first about this from the AP. We can't get surprised with something like this."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12067
DWS wants to release gif of Christie's wife giving eye roll, gets shot down "this is not the work we do"
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4968
Refers to Bernie as "the insurgency"
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/4861
There is also one about sending a fruit basket to a DNC colleague in the hospital "make it a $50 one, only worked for us for a year"
Also just for fun, search for Pablo, the guy is totally disruptive and pretty cool, and it is funny to read his career trajectory at the DNC and all the witchy remarks about him near the end by his colleagues
Admitting to closing polling places in RI, govenor is "one of us" and we need to "cover ourselves"
Kind of colluding on the Sanders NV violence narrative: ." Is it helpful for us to start putting out state party chairs who can talk about how peaceful their conventions are and that Nevada was an anomaly, or is that counterproductive? " "Lets Leave it alone"
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/13003
"Clinton campaign is a mess, they’re afraid of their own shadow and didn’t like that we engaged. I happen to think they’re wrong and it explains why they’re hobbling along unable to close it out."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/8253
Everything on the Hillary Victory Fund is super shady. Also they are coordinating with Hillary campaign to get the same story for a politico story
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7343
Ragging on a ton of LGBT Donors and hosts, one ex:
"Host Bill Jacobs. This event turned out to be a vanity project for Bill Jacobs . However, this event also encouraged Bill to pledge 66,400."
Search for LGBT Exit Memo -- it is an attchament, really juicy
Search for the attachment Millenial Outreach to see how out of touch the DNC is with anyone under 50
One nice thing: Politifact actual does what they say they do and are actually researching and reporting things unbiasedly to get at the truth
DNC doesnt "have fully bilingual staff who can write in Spanish, and no budget for translations." Guess that is why Kaine is so needed
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12735
On a MSNBC story called " Bernie Sanders faces a ‘then what’ problem" DWS asks "This is a good story. Did we get them the info near the bottom?" Her Press Director responds "Yes, and Hilary sent part of that."
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/11712
DNC doesnt use the word "leaders" because it makes them sound elitist
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/9833
Being on the platform drafting committee is different than the platform
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7899
Making fun of local reporters "reporters seem to be thrilled to be at the Convention lmfaooooo"
https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/7177
