dan kunnen net zo goed dit sluiten en naar tweakers gaan, maar daar zijn ze gekquote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is de vraag en het is gelukkig niet mijn probleem. Ik heb mijn eigen sores.
Ik heb al eens eerder geopperd dat een model ala Tweakers goed zou kunnen werken. Zij bewijzen dat wel, dat dat werkt. Dat gaat met een set van gedragsregels waar zeer streng op gemodereerd wordt. Ik heb dat gister nog moeten ondervinden dat een aantal relevante posts die toegegeven, wel een beetje tegengas wilden aanbrengen op brute wijze verwijderd waren zonder enige toelichting. Dat is niet plezant maar wel de enige manier denk ik. Dat zorgt dat een topic volgens heldere lijnen verloopt. Vaak gewoon 400 paginas. Ik heb daar wel een zekere bewondering voor.
Ik denk dat als we een onderzoek zouden starten dat het tegendeel zal blijken. Zij hebben m.i. proefondervindelijk heel goed bepaald hoe je het onder controle houdt zodat het voor iedereen leuk blijft.quote:
nah, to furquote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat als we een onderzoek zouden starten dat het tegendeel zal blijken. Zij hebben m.i. proefondervindelijk heel goed bepaald hoe je het onder controle houdt zodat het voor iedereen leuk blijft.
Ik heb de feedback laten staan en alle reacties en slowchat erop weggehaald inderdaad. Werd een beetje een troepje.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zo, je laat japie zijn klacht staan en de rest weggegooid, dat schept echt een verkeerd beeld.
nee, je hebt subjectief gemodquote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb de feedback laten staan en alle reacties en slowchat erop weggehaald inderdaad. Werd een beetje een troepje.
Die grijze bladzijde in de BNW geschiedenis vond ik hoe dan ook wel interessant op de momenten dat men zich kalm hield (zeldzaam). Jammer dat er weinig meer uit kwam dan een duizend urige docu vol met gekkigheid. Maar ja, je kan niet alles hebben. Het was leuk om er gaten in te schieten.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het gaat niet over 1 nacht ijs. Veel mensen zijn vertrokken vanwege het gebrek aan constructieve threads, degene die over gebleven zijn hebben of meer tolerantie voor drama of zijn er juist voor het drama. Als je het drama inperkt zal het een tijdje duren voordat mensen uit die eerste categorie weer terug komen.
edit: en drama zorgt gewoon voor meer posts, die week met Hitler was een van de meest "succesvolle" weken, als je kwantiteit boven kwaliteit stelt.
Een bruine bladzijde bedoel je. En gekkigheid? Antisemitisme. Puur en onversneden.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Die grijze bladzijde in de BNW geschiedenis vond ik hoe dan ook wel interessant op de momenten dat men zich kalm hield (zeldzaam). Jammer dat er weinig meer uit kwam dan een duizend urige docu vol met gekkigheid. Maar ja, je kan niet alles hebben. Het was leuk om er gaten in te schieten.
Doe gewoon rustig. Het is weggehaald en de kern van jullie verhaal is mooi samengevat in mijn antwoord naar Japie toe. Opgelost.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, je hebt subjectief gemod
die sc klopt
dat zie je verkeerd, nu lijkt het alsof klachten over japie niet bestaan. alsof je hem beschermd.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe gewoon rustig. Het is weggehaald en de kern van jullie verhaal is mooi samengevat in mijn antwoord naar Japie toe. Opgelost.
Ah op die fiets. Alles kwam een beetje samen in de misdragingen van èèn persoon. Die persoon is aangesproken op zijn gedrag. Wat in mijn ogen dus ook de andere klachten behandeld. Maar ik zag het heel snel verzanden in lolligheden met een soort herhaling van klachten op elkander dus nam ik het niet serieus.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:30 schreef oompaloompa het volgende:
Sorry als ik me er te veel mee bemoei maar ik denk dat het volgende het knelpunt is:
In FB stonden twee klachten.
1 Klacht van Japie over mij
1+ Klacht van THEFXR, Scrummie en eerder blaadjes over Japie
Jogy heeft direct gereageerd op de klacht van Japie, maar niet op die andere klachten maar ze wel verwijderd.
Nou kan ik me voorstellen dat Jogy zijn reactie op Japies klacht algemener bedoeld heeft en hem dus ook bedoelde als een soort van antwoord op de klacht van THEFXR en co. Tegelijkertijd kan ik me voorstellen dat vanuit THEFXR het lijkt alsof zijn klacht gewoon genegeerd is en verwijderd is zonder reactie.
Is dat het issue?
Het zou wellicht zinvol zijn om je af te vragen of een afdeling waar men zich voortdurend over elkaar beklaagt nog zinvol is om je tijd en zin in te steken. M.i. is er een omslag nodig om uit deze patsituatie te geraken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah op die fiets. Alles kwam een beetje samen in de misdragingen van èèn persoon. Die persoon is aangesproken op zijn gedrag. Wat in mijn ogen dus ook de andere klachten behandeld. Maar ik zag het heel snel verzanden in lolligheden met een soort herhaling van klachten opelkander dus nam ik het niet serieus.
Wat die eventuele patstelling betreft: daar wordt ook over gebrainstormt voor en achter de schermen hoor. Goedschiks of kwaadschiks, er zal iets uitkomen waar iedereen even (on)tevreden over zal zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het zou wellicht zinvol zijn om je af te vragen of een afdeling waar men zich voortdurend over elkaar beklaagt nog zinvol is om je tijd en zin in te steken. M.i. is er een omslag nodig om uit deze patsituatie te geraken.
Onder andere. Je ziet niet wat er verder nog gedaan wordt (dm/pm/achter de schermen)en het gaat je ook niet uitgelegd worden want het gaat je niets aan. Dus doe maar weer rustig en bewaar je verongelijktheid voor een andere dag.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:03 schreef THEFXR het volgende:
Jogy, dat je japie even streng hebt toegesproken, is het resultaat van de nullijn?
[ afbeelding ]
Kritiek vind ik prima, maar dan wel van de users die hier daadwerkelijk posten. Sorry hoor, maar ik vind niet dat jij enig recht van spreken hebt hier, en al heelmaal niet de suggestie moet geven om een forumdeel (waar jij in je eigen woorden niet past als ik het me goed herinner) te sluiten (zo vat ik het op, correct me if I'm wrong).quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het zou wellicht zinvol zijn om je af te vragen of een afdeling waar men zich voortdurend over elkaar beklaagt nog zinvol is om je tijd en zin in te steken. M.i. is er een omslag nodig om uit deze patsituatie te geraken.
Ik probeer iets. Verder heb je gelijk. Maar het zou kunnen dat de observatie van een buitenstaander hout snijdt. Waar ik niet mee wil beweren dat ik dat ook doe.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kritiek vind ik prima, maar dan wel van de users die hier daadwerkelijk posten. Sorry hoor, maar ik vind niet dat jij enig recht van spreken hebt hier, en al heelmaal niet de suggestie moet geven om een forumdeel (waar jij in je eigen woorden niet past als ik het me goed herinner) te sluiten (zo vat ik het op, correct me if I'm wrong).
Misschien komt hij vaker hier posten als de sfeer meer naar (onder andere) zijn gading is. Hij heeft een fijne outsiders perspectief iig.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kritiek vind ik prima, maar dan wel van de users die hier daadwerkelijk posten. Sorry hoor, maar ik vind niet dat jij enig recht van spreken hebt hier, en al heelmaal niet de suggestie moet geven om een forumdeel (waar jij in je eigen woorden niet past als ik het me goed herinner) te sluiten (zo vat ik het op, correct me if I'm wrong).
Een observatie is ook niets mis mee, en kritiek ook niet, maar het sluiten van een hok ging mij even wat te ver en schiet mij altijd in het verkeerde keelgat.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik probeer iets. Verder heb je gelijk. Maar het zou kunnen dat de observatie van een buitenstaander hout snijdt. Waar ik niet mee wil beweren dat ik dat ook doe.
Zie hierboven.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Misschien komt hij vaker hier posten als de sfeer meer naar (onder andere) zijn gading is. Hij heeft een fijne outsiders perspectief iig.
Fair enough .quote:Op dinsdag 26 juli 2016 21:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Een observatie is ook niets mis mee, en kritiek ook niet, maar het sluiten van een hok ging mij even wat te ver en schiet mij altijd in het verkeerde keelgat.
Ik roep het zelf ook wel eens, sluit die zooi toch, en ik kan met enige regelmaat (hahaha) best kritisch zijn op de mods hier, maar ondanks alles is het nog wel 'mijn' (niet letterlijk) BNW . Ik kan datzelfde met Feyenoord hebben bijv, ik kan daar gigantisch op zeiken, maar zodra mijn pa dezelfde kritiek op mijn club heeft, moet ie z'n mond dicht houden .
Vat het dus niet verkeerd op.
[..]
Zie hierboven.
Het is best lastig. Ik ben momenteel ook in een strijd gewikkeld (met laten we hem maar even de koning van de one-liners noemen..) en dat is niet eens in BNW. Het is een botsing van stijlen en meningen natuurlijk. En als iemand ouder is dan 12 jaar verander je zijn of haar mening nooit meer dacht ik. Dat is in het geheel niet afhankelijk van argumenten gek genoeg. Als je zoiets voor kennisgeving aanneemt dan heeft een discussie totaal geen zin meer natuurlijk. Het is al met al toch een beetje pushen van de particuliere mening. En als een ander daar niet in mee gaat dan gaat het vaak wrevelen natuurlijk. Toch blijft het leuk m.i. en zou het zonder ruzie moeten kunnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Misschien komt hij vaker hier posten als de sfeer meer naar (onder andere) zijn gading is. Hij heeft een fijne outsiders perspectief iig.
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is best lastig. Ik ben momenteel ook in een strijd gewikkeld (met laten we hem maar even de koning van de one-liners noemen..) en dat is niet eens in BNW.
Ook eens, een krachtige discussie waar iedereen hun hoofd koel houdt vind ik een mooi ideaal om naar toe te werken.quote:Het is een botsing van stijlen en meningen natuurlijk. En als iemand ouder is dan 12 jaar verander je zijn of haar mening nooit meer dacht ik. Dat is in het geheel niet afhankelijk van argumenten. Als je zoiets voor kennisgeving aanneemt dan heeft een discussie totaal geen zin meer natuurlijk. Het is al met al toch een beetje pushen van de particuliere mening. En als een ander daar niet in mee gaat dan gaat het vaak wrevelen natuurlijk. Toch blijft het leuk m.i. en zou het zonder ruzie moeten kunnen.
Met hem altijd inderdaad. Maar in deze moet je het meer zoeken in een groot wit beest wat op de Noord- of Zuidpool leeft, daar wil ik vanaf zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 21:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet gekeken maar zou je die persoon kunnen beschrijven als een vliegend beestje die in de natuur licht geeft in het donker?
Daar zijn m.i. strenge regels voor nodig die ook nog eens ontzettend helder zijn zodat het altijd duidelijk is (en was) als men die regels overtreedt. Het kan best. Maar niet zonder strenge regulering.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 21:19 schreef jogy het volgende:
Ook eens, een krachtige discussie waar iedereen hun hoofd koel houdt vind ik een mooi ideaal om naar toe te werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |