BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het is voor ook iedereen, betekent niet dat je echt maar alles kan neer gooien in de sc.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik vind het absoluut niet sneu om te proberen om zoveel mogelijk mezelf te zijn. Het lijkt mij dat de SC van BNW voor iedereen is. En het is niet zo dat ik iedereen loop uit te schelden of wat dan ook. Ik heb het over van alles en nog wat.
Fout. Blaadjes klaagde over mij in de SC. Ik reageer daar op. Ik klaag niet over de SC.quote:
[..]
Jawel, jij klaagt hier net zo hard als die anderen, die anderen hebben echter een valide punt (imo) en jij niet.
[..]
We kunnen samen een groep voor de niet leuke groepsleden beginnen
En nu ga ik hiken en pokemans vangen!
Feyenoord!
Helemaal niet fout.quote:
[..]
Fout. Blaadjes klaagde over mij in de SC. Ik reageer daar op. Ik klaag niet over de SC.
Mensen klagen over jouw gedrag, jij klaagt over het klagen.
Klacht 1 is dat je je weigert aan te passen aan de geldende normen (dit zijn de anderen).
Jouw klacht is dat er uberhaupt geklaagd wordt dat je je weigert aan te passen (onterecht imo)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
begrijp je de kaders van de SC?quote:
[..]
Fout. Blaadjes klaagde over mij in de SC. Ik reageer daar op. Ik klaag niet over de SC.
Waar we gezellig koffie en thee drinken , over voetbal,F1, vrouwen en onze kat(ten) lullenquote:
There is only one religion
Het is toch wel in en in treurig dit soort gesprekken. Je snapt dat je met dit soort onzin meehelpt aan het verpesten van de sfeer?quote:
[..]
Helemaal niet fout.
Mensen klagen over jouw gedrag, jij klaagt over het klagen.
Klacht 1 is dat je je weigert aan te passen aan de geldende normen (dit zijn de anderen).
Jouw klacht is dat er uberhaupt geklaagd wordt dat je je weigert aan te passen (onterecht imo)
Feyenoord!
Slowchat is volgens mij een plek om het over van alles en nog wat te hebben? Precies wat ik doe dus.quote:
Feyenoord!
nee, wat als je het over bnw gaat hebben, past het beter in bnw, dus je kan het in sc niet over alles hebben.quote:
[..]
Slowchat is volgens mij een plek om het over van alles en nog wat te hebben? Precies wat ik doe dus.
Dank u.quote:
[..]
Dat is niet wat Blaadjes, Scrummie en THEFXR zeggen.
Het is meer alsof er een casual voetbalteam is waar iedereen die gezellig meespeelt mee kan doen. Dan komt er iemand die elke seconde heel hard heil hitler roept tijdens het voetballen, iemand die de groep er dus liever niet bij heeft. Niet omdat ie niet welkom is om mee te voetballen, maar omdat diegene zich niet aan kan/wil passen aan de geldende normen.
Ich hock in meinem Bonker
Tja je moet je volgens de norm van de groep gedragen zo heb ik begrepen. Hang je die norm niet aan dan is het aanpassen of wegwezen. Ik vind het een vreemde opvatting mn omdat men de mond vol heeft van gelijke rechten mbt lgbt. In sc gaat deze sj dus niet op.quote:
[..]
Slowchat is volgens mij een plek om het over van alles en nog wat te hebben? Precies wat ik doe dus.
Verder vind ik de commotie een storm in een glas water. Wellicht is het je inmiddels duidelijk dat over bnw praten in sc verboden terrein is. Blijven doorzagen om iets te doen te hebben of omdat ze je liever niet zien vanwege je bnw-visie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus het is verboden om het in de BNW slowchat over BNW zaken te hebben?quote:
[..]
nee, wat als je het over bnw gaat hebben, past het beter in bnw, dus je kan het in sc niet over alles hebben.
Feyenoord!
Je blijft het verkeerd lezen.quote:
[..]
Tja je moet je volgens de norm van de groep gedragen zo heb ik begrepen. Hang je die norm niet aan dan is het aanpassen of wegwezen. Ik vind het een vreemde opvatting mn omdat men de mond vol heeft van gelijke rechten mbt lgbt. In sc gaat deze sj dus niet op.
Verder vind ik de commotie een storm in een glas water. Wellicht is het je inmiddels duidelijk dat over bnw praten in sc verboden terrein is. Blijven doorzagen om iets te doen te hebben of omdat ze je liever niet zien vanwege je bnw-visie.
Het gaat om de norm en de kaders van een SC. Jij gooit het, zoals gewoonlijk, weer direct op de groep.
Het is ongewenst, zoals inmiddels al 20 keer is aangegeven.quote:
[..]
Dus het is verboden om het in de BNW slowchat over BNW zaken te hebben?
Houd het in de Sc bij koetjes en kalfjes, bespreek bnw-zaken in de daarvoor gemaakte topics.
Het is echt geen hogere wiskunde.
ja, dat is niet de geest van het topic. BNW zaken discussieer je in de topics.quote:
[..]
Dus het is verboden om het in de BNW slowchat over BNW zaken te hebben?
Japie, als je nou slim bent pak je het heel anders aan.
Dan zeg je: Oh joh, dat wist ik helemaal niet. Ik let er voortaan even op.
Dan zeg je: Oh joh, dat wist ik helemaal niet. Ik let er voortaan even op.
Lijkt mij nogal onzinnig. Waarom heb je dan een aparte SC voor BNW? Dan kun je toch net zo goed bij NWS op de slowchat gaan zitten? Als je in BNW op de slowchat zit mag je toch verwachten dat dit soort dingen af en toe casual besproken zullen worden. Wil je dat niet, ga dan naar de SC bij NWS ofzo.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is ongewenst, zoals inmiddels al 20 keer is aangegeven.
Houd het in de Sc bij koetjes en kalfjes, bespreek bnw-zaken in de daarvoor gemaakte topics.
Het is echt geen hogere wiskunde.
Feyenoord!
Nee hoor, aanpassen aan de geldende normen van de groep. Dat heb ik duidelijk gelezen vorige pagina ergens, dat werd zelfs als advies gegeven. Maar goed het doet er niet toe het blijft kinderachtig gezaag, een stok gevonden om iemand sc uit te pesten.quote:
[..]
Je blijft het verkeerd lezen.
Het gaat om de norm en de kaders van een SC. Jij gooit het, zoals gewoonlijk, weer direct op de groep.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Japie, dit is hoe het is, je moet er mee dealen. Al die vragen leiden tot niks. Klets gezellig in de Sc, doe je BNW-ding elders.quote:
[..]
Lijkt mij nogal onzinnig. Waarom heb je dan een aparte SC voor BNW? Dan kun je toch net zo goed bij NWS op de slowchat gaan zitten? Als je in BNW op de slowchat zit mag je toch verwachten dat dit soort dingen af en toe casual besproken zullen worden. Wil je dat niet, ga dan naar de SC bij NWS ofzo.
Dat laatste is ook echt het enige wat je oppikt uit al die posts. Treurig. Want het staat er niet eens. Zolang Japie gewoon babbelt over van alles en nog wat is er niks aan de hand.quote:
[..]
Nee hoor, aanpassen aan de geldende normen van de groep. Dat heb ik duidelijk gelezen vorige pagina ergens, dat werd zelfs als advies gegeven. Maar goed het doet er niet toe het blijft kinderachtig gezaag, een stok gevonden om iemand sc uit te pesten.
Lol.quote:
[..]
Japie, dit is hoe het is, je moet er mee dealen. Al die vragen leiden tot niks. Klets gezellig in de Sc, doe je BNW-ding elders.
Feyenoord!
Ik babbel dan ook over van alles en nog wat......quote:
[..]
Dat laatste is ook echt het enige wat je oppikt uit al die posts. Treurig. Want het staat er niet eens. Zolang Japie gewoon babbelt over van alles en nog wat is er niks aan de hand.
Feyenoord!
Wat is nou je doel Japie? Iedereen geeft suggesties hoe je leuk mee kunt posten en die doe je af als onzin, dus dat is het duidelijk niet?quote:
[..]
Lijkt mij nogal onzinnig. Waarom heb je dan een aparte SC voor BNW? Dan kun je toch net zo goed bij NWS op de slowchat gaan zitten? Als je in BNW op de slowchat zit mag je toch verwachten dat dit soort dingen af en toe casual besproken zullen worden. Wil je dat niet, ga dan naar de SC bij NWS ofzo.
Wat wil je dan? Dat de mods zeggen sure doe wat je wilt in SC en dat iedereen je daar haat? Lijkt me ook geen fijne uitkomst voor je.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
en dit is waarom sommige users denken dat je het express doet, discussiëren zodat de groep zich maar naar jou toe aanpast. lurk een tijdje mee om te kijken of het iets voor jou is?quote:
[..]
Lijkt mij nogal onzinnig. Waarom heb je dan een aparte SC voor BNW? Dan kun je toch net zo goed bij NWS op de slowchat gaan zitten? Als je in BNW op de slowchat zit mag je toch verwachten dat dit soort dingen af en toe casual besproken zullen worden. Wil je dat niet, ga dan naar de SC bij NWS ofzo.
Precies. Sc is gewoon de plek waar bnw ers samenkomen om het over andere dingen te hebben. Dit doen we al jaren en lief en leed van de personen zelf zijn er besproken. Een hoekje bnw waar we het over elkaars leven hebben ipv de complotten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:08 schreef mootie het volgende:
Japie, als je nou slim bent pak je het heel anders aan.
Dan zeg je: Oh joh, dat wist ik helemaal niet. Ik let er voortaan even op.
Het is gewoon jammer als er dan iemand komt die bij elke, in zijn ogen, aanlijding gaat aangrijpen om er een bnw onderwerp van te maken.
Bijv. Als wat er in munchen is gebeurt wordt besproken is het ongewenst je bnw visie daarover te ventileren. Daar is een topic voor. In sc is het dan van: wat erg zonder er gelijk iets achter te zoeken. Heel vervelend als iemand dan ineens een bnw discussie wil uitlokken door te zeggen wat er wel niet aan klopt.
Doe dat lekker in het topic.
Ich hock in meinem Bonker
Nvm. Sj en pc hoe het uitkomt dat is pas treurig. Fijne avond nog mootje.quote:
[..]
Dat laatste is ook echt het enige wat je oppikt uit al die posts. Treurig. Want het staat er niet eens. Zolang Japie gewoon babbelt over van alles en nog wat is er niks aan de hand.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
He jij bent een kenner, vast veel in de sc te vindenquote:
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
There is only one religion
Godverquote:
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
oh ah toma toma vem vem vem vem
a wise man has spokenquote:
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
Feyenoord!
Hoeft zo toch niet? Het is toch best te begrijpen dat sc een ander doel dient dan de rest van de topics. Ik vond het altijd een uitkomst om met dezelfde users over andere dingen te praten. Dat is sc.quote:
[..]
Nvm. Sj en pc hoe het uitkomt dat is pas treurig. Fijne avond nog mootje.
Ich hock in meinem Bonker
Precies. En zo is het al jaren. Niks mis mee.quote:
Ffs Japie zo lastig is het niet
1 Maak elkaar uit voor "god'' gevolgd door deze emo
2 Bespreek de nieuwste comp spelltjes die je heb gespeeld
3 Maak kenbaar wat voor soort drugs je dit weekend gaat nemen
4 Steek een hoop veren in elkaars rectum
5 Maak duidelijk dat user x de aller lieffffffffffffffste user van de hele wereld is
Succes verzekerd
Ich hock in meinem Bonker
Voeg een nieuw iemand toe aan het mod teamquote:
[..]
Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.
Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.
Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.
Stel wat regels samen
Voer het nieuwe beleid uit
Profit?
Scheelt je meteen een hoop gezeik in de fb reeks
Ik weet niet hoe jullie het uithouden maar ik zou er compleet gestoord van worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kom er niet vaak maar de keren dat ik er was, was het best gezellig jaquote:
[..]
He jij bent een kenner, vast veel in de sc te vinden
DivjeGODquote:
Take notes Jappie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dacht ut nie.quote:
[..]
Kom er niet vaak maar de keren dat ik er was, was het best gezellig ja
[..]
DivjeGOD
Take notes Jappie
Feyenoord!
Klacht over oompaloompa. Ze maakt deze post in het SC topic terwijl ze net mij er op aan heeft gesproken dat ik het niet over BNW onderwerpen mag hebben in dat topic. En wat doet zij? Ze maakt een post over Coen Vermeeren (persoonlijke held van mij), wat dus niet gewenst is in dat topic en die scheld ze ook nog eens even uit voor idioot.
quote:
Bij gebrek aan een n ieuwe thread en vanwege voornamelijk off-topic daar anyway:
[..]
Had een idioot uitgenodigd voor lezing studium generale, ik dacht dat het per ongelijk was. Heb hem er over gemailed, hij deed raar en wantrouwend. Ik dacht dat ie me niet begreep dus ben naar iemand anders van studium generale gegaan, korte tijd later kreeg ie op zn flikker van Delft voor het uitnodigen van idioten wat slecht voor het imago Delft zou zijn is de korte versie.
Feyenoord!
Klacht over klachten, zorg in ieder geval dat je een post goed leest voordat je er over klaagt 
edit: twee keer zie ik nu in 2 zinnen, dat is best knap
edit: twee keer zie ik nu in 2 zinnen, dat is best knap
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Doe niet zo kleinzerig. JIJ vraagt het toch? Jank dan niet om het gegeven antwoord. En je leest wederom niet goed. Coene had een (in haar ogen) idioot uitgenodigd. Wezenlijk verschil. Maar in het vervolg geen vragen stellen waar je mogelijk om het antwoord kan gaan huilen.quote:
Klacht over oompaloompa. Ze maakt deze post in het SC topic terwijl ze net mij er op aan heeft gesproken dat ik het niet over BNW onderwerpen mag hebben in dat topic. En wat doet zij? Ze maakt een post over Coen Vermeeren (persoonlijke held van mij), wat dus niet gewenst is in dat topic en die scheld ze ook nog eens even uit voor idioot.
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
.
Sorry. Daar zaten wel een paar juweeltjes bij, over deze nobele maar wat chagrijnige vogels, die weggejorist zijn. Maar je hebt (zoals altijd) gelijk.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vind ik wel. Het is streng doch rechtvaardig.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Deze afdeling is toch wel uniek denk ik. Dat geruzie over niets. Ik vermaak me kostelijk. Maar toch zou er m.i. een modus operandi gevonden moeten kunnen worden waar iedereen zich min of meer in zou moeten kunnen vinden. Zonder de rotte vis.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Gesloten of open?quote:
Deze afdeling is toch wel uniek denk ik. Dat geruzie over niets. Ik vermaak me kostelijk. Maar toch zou er m.i. een modus operandi gevonden moeten kunnen worden waar iedereen zich min of meer in zou moeten kunnen vinden. Zonder de rotte vis.
. Maar ja, helemaal eens. Er moet een manier zijn waar iedereen met elkaar door één deur kan. Hopelijk dat wanneer het geruzie over is dat men zich dan ook kan concentreren op topics die een constructief karakter hebben, om één of andere manier blijven de topics van enige eensgezindheid een beetje verlaten, persoonlijk lijkt me dat een verkeerde instelling in een forum als deze.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Trouwens jok ik in mijn vorige post, blijkbaar een beetje een te negatief beeld want ik zie de constructieve topics een heropleving hebben, dat stemt mij wel blij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat niet over 1 nacht ijs. Veel mensen zijn vertrokken vanwege het gebrek aan constructieve threads, degene die over gebleven zijn hebben of meer tolerantie voor drama of zijn er juist voor het drama. Als je het drama inperkt zal het een tijdje duren voordat mensen uit die eerste categorie weer terug komen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 18:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Gesloten of open?
edit: en drama zorgt gewoon voor meer posts, die week met Hitler was een van de meest "succesvolle" weken, als je kwantiteit boven kwaliteit stelt.
[ Bericht 6% gewijzigd door oompaloompa op 26-07-2016 18:48:44 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
zo, je laat japie zijn klacht staan en de rest weggegooid, dat schept echt een verkeerd beeld.quote:
en hoe ga je die rotte vis dan wegkrijgen?quote:
Deze afdeling is toch wel uniek denk ik. Dat geruzie over niets. Ik vermaak me kostelijk. Maar toch zou er m.i. een modus operandi gevonden moeten kunnen worden waar iedereen zich min of meer in zou moeten kunnen vinden. Zonder de rotte vis.
Dat is de vraag en het is gelukkig niet mijn probleem. Ik heb mijn eigen sores.quote:
[..]
en hoe ga je die rotte vis dan wegkrijgen?
Ik heb al eens eerder geopperd dat een model ala Tweakers goed zou kunnen werken. Zij bewijzen dat wel, dat dat werkt. Dat gaat met een set van gedragsregels waar zeer streng op gemodereerd wordt. Ik heb dat gister nog moeten ondervinden dat een aantal relevante posts die toegegeven, wel een beetje tegengas wilden aanbrengen op brute wijze verwijderd waren zonder enige toelichting. Dat is niet plezant maar wel de enige manier denk ik. Dat zorgt dat een topic volgens heldere lijnen verloopt. Vaak gewoon 400 paginas. Ik heb daar wel een zekere bewondering voor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
