Als de doelstellingen de afgelopen 4 jaar gehaald waren inderdaad met iets meer dan 10 procent.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tot het percentage waarmee de Pond onderuit ging ?
Het Pond loopt qua waardeverlies als je meer dan drie dagen terugkijkt nog extreem zwaar achter op het waardeverlies van de euro (en daarmee de koopkracht van de burgers op het zo geroemde wereldtoneel waar we zo graag op meespelen), en het heeft geen fuck geholpen qua inflatie.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tot het percentage waarmee de Pond onderuit ging ?
Aha en het was de doelstelling van de ECB om zoiets in 1 dag te realiseren voor 4 jaar?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de doelstellingen de afgelopen 4 jaar gehaald waren inderdaad met iets meer dan 10 procent.
Van hoe lang is je plaatje?quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:09 schreef JimmyDean het volgende:
Ter weerlegging van de bullshit over de "enorme klap" die de beurs gemaakt zou hebben:
[ afbeelding ]
Idioot dat de media totaal non-nieuws zo kunnen framen.
Dit vind ik nog wel het meest bijzondere van de afgelopen paar dagen. De hoeveelheid mensen die denken dat het belangrijk is dat Europa meedoet op het wereldtoneel. Ik ben een behoorlijk lange tijd geweest in een land dat meedoet op het wereldtoneel en het merendeel van de wereld haat ze, bij de lokale supermarkt hangt een lijst lokale dode 18-25 jarigen doodgegaan in een land dat de meeste mensen in hun omgeving niet aan kunnen wijzen en steeds meer mensen duiken onder de armoedegrens zonder oplossing in zicht. Nou echt feest dat meedoen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:30 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Het Pond loopt qua waardeverlies als je meer dan drie dagen terugkijkt nog extreem zwaar achter op het waardeverlies van de euro (en daarmee de koopkracht van de burgers op het zo geroemde wereldtoneel waar we zo graag op meespelen), en het heeft geen fuck geholpen qua inflatie.
Niet zo raar, want koopkrachtverlaging van je bevolking is meestal niet zo bevorderend voor inflatie.
Maar merk je niks van als je onder een hunnebed slaapt hoor
Sinds Januari, dus 6 maanden. En de pond daalt ook al maanden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:34 schreef agter het volgende:
[..]
Van hoe lang is je plaatje?
als je de afgelopen maand GBP-USD bekijkt is het wel heel heftig.
Hoeveel procent is er verloren? 10% ofzo tot nu toe?
En de Bexit is nog lang geen feit. Kun je nagaan.
6 maanden GBP USD:quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:36 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Sinds Januari, dus 6 maanden. En de pond daalt ook al maanden.
]
Met het Britse kiesstelsel wordt de uitslag ook volkomen onvoorspelbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:17 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Met nieuwe verkiezingen in zo een situatie verwacht ik dat UKIP ontzettend veel stemmen pakt omdat de Brexiteers bang zijn dat die Brexit hun door de neus geboord gaat worden (Labour en Tories waren remain). Ik weet niet of een UKIP overwinning is waar de UK op zit te wachten. Ik denk dan ook niet dat er verkiezingen worden uitgeschreven, maar wie weet.
Och, even een schokje, vind het wel meevallen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:41 schreef agter het volgende:
[..]
6 maanden GBP USD:
[ afbeelding ]
Ik vind het heftig. Terwijl er nog geen Brexit is.
The white cliffs of Dover.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Och, even een schokje, vind het wel meevallen.
Dat zie je verkeerd, je kan beter 3x zoveel daling hebben, maar dan over een langere periode, als beleid zelfs, godbetere het. Minder koopkracht = goed. Dat is nou beloofde super welvaart, één van de pijlers onder dit experiment.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Och, even een schokje, vind het wel meevallen.
Oaken we die van een jaar:quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:45 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja, met zo'n schaal wel ja. Perceptie.
Zet er de euro maar bij, zeg maar wie dat gaat betalen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:49 schreef agter het volgende:
[..]
Oaken we die van een jaar:
[ afbeelding ]
En wie gaat dit betalen? De consument.
Pond is goedkoop dus producten zijn goedkoper juist.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:49 schreef agter het volgende:
[..]
En wie gaat dit betalen? De consument.
"totaal non-nieuws"quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:09 schreef JimmyDean het volgende:
Ter weerlegging van de bullshit over de "enorme klap" die de beurs gemaakt zou hebben:
[ afbeelding ]
Idioot dat de media totaal non-nieuws zo kunnen framen.
quote:Deutsche Bank (DB) — The German bank is bouncing back after two days of declines following Britain’s decision to leave the European Union. Barclays (BCS), Royal Bank of Scotland (RBS), Lloyds (LYG) and HSBC (HSBC) are also in focus. But the upward momentum may not last. Goldman Sachs (GS) said European bank profits could drop $35 billion through 2018 due to the aftershocks of Brexit.
En met de kans ook nog dat het hele Brexit mss niet eens doorgaat.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
"totaal non-nieuws"
De beurzen veren weer wat op doordat Cameron heeft laten weten dat het nog minstens een half jaar duurt voordat de onderhandelingen beginnen.
Ik vond deze analyse van Martin Armstrong interessant, hij denkt dat juist de EU in een crisis terecht komt en niet de Britten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
"totaal non-nieuws"
De beurzen veren weer wat op doordat Cameron heeft laten weten dat het nog minstens een half jaar duurt voordat de onderhandelingen beginnen.
[..]
quote:August looks to be rather chaotic. We should begin to see other countries move more rapidly for referendums. As this process begins, we should begin to see the realization that the euro is in crisis; not the pound.
Dus het is volgens jou beter als het nog lager wordt?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Pond is goedkoop dus producten zijn goedkoper juist.
Wie is dat?quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:00 schreef Sylv3se het volgende:
Ik vond deze analyse van Martin Armstrong interessant, hij denkt dat juist de EU in een crisis terecht komt en niet de Britten.
https://www.armstrongecon(...)-british-its-the-eu/
Hmmmquote:He is known for claiming to have predicted the crash of 1987 to the very day.[6] Using his theory that boom-bust cycles occur once every 3,141 days, or 8.6 years (the number pi multiplied by 1000).
Aaahquote:Armstrong was jailed for seven years for contempt of court, until judge Owen was removed from the case and Armstrong reached a plea agreement with federal prosecutors.[13] Armstrong pleaded guilty to conspiracy and was sentenced to five years in prison.[14] He was released from Federal custody on September 2, 2011.
Deze Armstrong ?quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:00 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik vond deze analyse van Martin Armstrong interessant, hij denkt dat juist de EU in een crisis terecht komt en niet de Britten.
https://www.armstrongecon(...)-british-its-the-eu/
[..]
Hij is opgepakt omdat hij zijn rekenmodellen niet aan overheden wil geven omdat zijn modellen heel nauwkeurig zijn. Kijk anders even de docu 'the forecaster', daar wordt alles uitgelegd.quote:
Nou nee, gezien ze een enorm handelstekort hebben moeten ze producten importeren die veel duurder zjn geworden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Pond is goedkoop dus producten zijn goedkoper juist.
Ik weet niet hoor, krijg er een BNW gevoel bijquote:Op woensdag 29 juni 2016 20:15 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Hij is opgepakt omdat hij zijn rekenmodellen niet aan overheden wil geven omdat zijn modellen heel nauwkeurig zijn. Kijk anders even de docu 'the forecaster', daar wordt alles uitgelegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |