Richard "The Hamster" Hammond, Jeremy "Jezza" Clarkson en James "Captain Slow" May
En natuurlijk the tamed racing driver, aka the Stig.
Topicreeks: Top Gear
http://www.topgear.com
http://www.bbc.co.uk/topgear
De OP
Dus.. plots maken ze ook nog een (online) show van hun werk achter de schermen?quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:53 schreef qu63 het volgende:
Naast Top Gear dus nu ook nog een Extra Gear: http://www.topgear.com/ca(...)w-behind-scenes-show
Nja dat weten we nog niet héquote:
Nog even uitmelken en dan ten onder omdat het nieuwe Top Gear niet aanslaat?
Ja maar toen was het nog geen 'volwaardige' online serie of wel?quote:
Tja, er kwamen al tien seizoenen lang genoeg behind the scenes videos online, gewoon apart. Beetje geforceerd dit weer.
Nee, dat niet, maar daar zou ik ook weinig behoefte aan hebben, een Youtube filmpje is mij wel bestquote:
Ja maar toen was het nog geen 'volwaardige' online serie of wel?
Nouja, op de Engelse TV zijn er al veel 'extra' series van goedlopende series, Bake Of, Britain Got Talent, etc, etc.. En zolang ze content genoeg hebben is er vast wel iets van te maken.quote:
[..]
Dus.. plots maken ze ook nog een (online) show van hun werk achter de schermen?
En we hebben een naam
Mooi, kan dit topic uit m'n MyATquote:
PTA / The Grand Tour
En we hebben een naam
En een startdatum voor de oude nieuwe Top Gear, 29 mei! http://www.topgear.com/ca(...)ack-your-tv-29th-mayquote:
PTA / The Grand Tour
En we hebben een naam
Top Gear topic, het ga je goedNah, deze houden we erin om te zeggen hoe slecht het is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Nattekat op 11-05-2016 19:22:36 ]
.
Nope, maar dat was het ook al niet. Het is gewoon een ander programma, ik ga toch de presentatoren waar ik al 22 seizoenen naar kijk missenquote:
Het camerawerk is bij de oude nieuwe Top Gear toch niet slecht!
Op Top Gear staat deze; een subtiel verschil (kijken of het jullie opvalt
):
Zou daar wat achter zitten of zit ik nu spijkers op laag water te zoeken?
Dating app vs Car Tinder, maar die laatste is ook nog eens 4 sec korterquote:
Ik zag ergens de afgelopen dagen de volgende trailer van het nieuwe seizoen op BBC:
Op Top Gear staat deze; een subtiel verschil (kijken of het jullie opvalt
Zou daar wat achter zitten of zit ik nu spijkers op laag water te zoeken?
Zolang we tenminste ook zien hoe t gemaakt wordt etc.
IK ben zelf erg benieuwd naar wat ze ervan maken en of het inderdaad nog een "fun" programma is om te zien.
Dat jaquote:
Zondag judgement day.. ik verwacht dat het wereldwijd afgekraakt gaat worden, vooral omdat er andere presentatoren zijn, niet omdat het geen goed programma meer is.
.Dat, en of de trips met de celebs niet erg overdreven gescript zijn.quote:IK ben zelf erg benieuwd naar wat ze ervan maken en of het inderdaad nog een "fun" programma is om te zien.
We zullen t zien!
Ben benieuwd.
Met een beetje vertraging, want horizon.tvquote:
De een is een ADHD'er, de ander Amerikaans..quote:
Tot nu toe een zesje, imho.quote:
Zeg even hoe slecht het is, weet ik of het het waard is om het terug te kijken.
Voorlopige conclusie: voor mij teveel "de Chris Evans show"... Hopelijk verbetert dit nog!
Het is mij allemaal iets te enthousiast inderdaad. Droge humor werkt niet met dit soort schreeuwerig gedrag.quote:
Ze gaan nu driewielers crashen.quote:
Zeg even hoe slecht het is, weet ik of het het waard is om het terug te kijken.
Hij kan niet anders dan druk doen
Verder is het tot nu toe niet veel beter dan een slechte aflevering met Clarkson et al.
Dit had evengoed een aflevering van Fifth Gear kunnen zijn ofzo ...
Ik wacht wel op the Grand Tour, dit ga ik in ieder geval niet meer kijken. 
Een beetje producer had dan toch gezegd : ok jongens, we doen dit nog eens op een sterkere ondergrond ...
quote:
Waarom schreeuwt die vent zo met zijn irritante piep-stem?
quote:
Voor wie Chris Evans nog niet kent, kijk eens een TFI Friday show terug:
Hij kan niet anders dan druk doen
Dat was ook wel te verwachten. Die dikke die 100 jaar geleden bij Top Gear was had ook geen chemie.quote:
Dit mag nog niet in de schaduw staan van toen De Drie er nog zaten.
Wanneer begint The Grant Tour?
De drie musketiers ben ik ook wel een beetje op uitgekeken; alleen hun buitenlandspecials vond ik nog de moeite waard
Als die Chris nou even herinnert dat hij een microfoon draagt, dan komt het wel goed.
Nu benieuwd naar wat de oude drie brengen.
Ben wel benieuwd naar Exrtra Gear, maar dat moet ik later maar downloaden want niet in NL te zien via bbc.co.uk/three
Smug bastardquote:
Helemaal mee eens. Ze doen nog steeds het zelfde riedeltje eigenlijk.quote:
Ik heb de laatste helft gezien en van wat ik heb gezien heb denk ik dat ze meer hadden moeten veranderen. Zo blijf je toch vergelijken met de vorige presentatoren en die vergelijking valt niet goed uit.
Ook de toevoeging van een online aftershow in de vorm van ExtraGear is best tof, o.a. over hoe ze het nieuwe circuit in elkaar hebben gezet. Zijn ze blijkbaar 5 weken mee bezig geweest...
Probleem als ze álles hadden veranderd is dat mensen dan weer hadden gezegd dat het Top Gear niet meer is. Ze kunnen het dus eigenlijk nooit goed doen.
En ik had eigenlijk ook verwacht dat het nieuwe presentatieteam meer voorgesteld zou worden.
En verder heeft Evans een best irritant hoog stemmetje.
Ik denk dat de kijkcijfers van de volgende utizending meer zeggen dan de mening van 1 journalist die wat quotes neerpent..quote:
http://gu.com/p/4jq2v/fb de eerste ook al niet al te positieve review is al binnen.
Die Extra Gear moet ik nog kijken, ik kon niet live kijken via de site dus moet nog ff een download fixenquote:
Voor een eerste uitzending met een compleet nieuw team vond ik het niet eens zo slecht eigenlijk. Chris Evans moet alleen stoppen met schreeuwen en een paar items hadden ze beter weg kunnen laten (die Reliants door de regen, wat een niks-item was dat...), maar verder was het best vermakelijk vind ik.
Ook de toevoeging van een online aftershow in de vorm van ExtraGear is best tof, o.a. over hoe ze het nieuwe circuit in elkaar hebben gezet. Zijn ze blijkbaar 5 weken mee bezig geweest...
Ook dat ja, ze 'verliezen' sowieso..quote:Probleem als ze álles hadden veranderd is dat mensen dan weer hadden gezegd dat het Top Gear niet meer is. Ze kunnen het dus eigenlijk nooit goed doen.
Ik moest dat sowieso doen.quote:
maar ik heb op een gegeven moment de TV wat zachter gezet. En weer wat harder bij de heerlijk foute nostalgische muziek bij het Top Gun item..
Helaas geen los audiosysteem dus ik zat (vooral in het begin) constant volume te veranderen om óf bijv. Matt te verstaan of juist zachter als ze de muziek erover gooien.
Maar goed; dat is niet Top Gear eigen maar nagenoeg elk programma. Spraak is meestal veel te laag gemixed t.o.v muziek.
Ik geef het nog een aflevering de kans, maar tot nu toe, mweh..
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2016 11:03:27 ]
Hieruit blijkt ook wel weer dat Top Gear, ook in de nieuwe opzet, echt geen auto-programma is maar een entertainment-programma dat toevallig over auto's gaat. Ik geloof best dat Chris meer met auto's heeft dan Matt, maar om een goede presentator te worden mist er bij hem echt nog iets.
Het item met de reliant had niet gehoeven. Voegde niks toe.
Chris schreeuwt te veel, niet nodig.
Nieuwe circuit een dikke plus!
Hrt duo moet nog groeien, maar ik vond het verder een prima uitzending.
Dit programma kan prima blijven bestaan naast de grand tour. 2 vermakelijke auto shows zijn prima wat mij betreft!
Als er iets gescript en geforceerd uitzag was het dat wel...
Er is een verschil tussen geforceerd en gescript.quote:
Oh, trouwens; voor de mensen die het te geforceerd/gescript vonden; zijn jullie Top Gear met de oude 3 vergeten?
Als er iets gescript en geforceerd uitzag was het dat wel...
Dat het gescript was leek me duidelijk. Maar het kwam er allemaal wat spontaner uit. Dit was net een aflevering van my-first-acting-attempt. Teld aarbij op dat ze teveel clakson&co probeerden te imiteren en het was veel te houterig.
Daar geef ik je gelijk in, maar bij de vorige 3 zag je situaties/grappen ook al van mijlenver aankomen.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:40 schreef CrashO het volgende:
Tel daarbij op dat ze teveel clakson&co probeerden te imiteren en het was veel te houterig.
Iets wat hier ook heel veel werd gemeld in dit topic en waar men ook wel een beetje moe van werd.
Dat was ook hetzelfde riedeltje telkens overnieuw.
Het werk in de studio was tenenkrommend, maar de items zelf waren prima.
Als ze er eenmaal een beetje in zijn gekomen is het weer prima kijkvoer.
Maar Joey Matt deed het wel aardig, zijn voice-over over de fragmenten is een beetje over geacteerd, maar daar kun je nog wel langsheen kijken.
Nieuwe cross-rally parcour is wel mooi bedacht, gaat nog wel leuke dingen opleveren denk ik zo.
Ik geef het zeker een kans. Film werk is in ieder geval zoals altijd weer meer dan perfect.
Vanavond om 20uur dus
Ga ik dan eens kijken.Oh ja, dat was nog uit de tijd dat ze schijn ophielden een autoprogramma te zijn, die ging dan (2de hands) autodeal tips geven.... tenenkrommend.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat was ook wel te verwachten. Die dikke die 100 jaar geleden bij Top Gear was had ook geen chemie.
Ik vond deze 1ste aflevering ook bagger. Maar om eerlijk te zijn, de laatstejaren met de oude 3 ging ook bergaf, men viel in herhaling. Zo rond 2005-2010 waren de glorie dagen.
Ben ik het niet helemaal mee eens, ik vind seizoen 8 - 16 ook de 'gloriejaren' en, misschien was de India special de start van de ellende, daarna was het een tijdje wat minder geïnspireerd ja. Maar net seizoen 21 en met name 22 waren zo goed weer, misschien wel het beste wat ze hebben gedaan. Dat maakte het extra zuur dat het stopte, ze waren terug in topvorm.quote:
Ik vond deze 1ste aflevering ook bagger. Maar om eerlijk te zijn, de laatstejaren met de oude 3 ging ook bergaf, men viel in herhaling. Zo rond 2005-2010 waren de glorie dagen.
quote:Op maandag 30 mei 2016 17:30 schreef Gnittoo het volgende:
Ik keek TG alleen nog voor de challenges, voor de rest was het concept wel uitgemolken.
Chris Evans probeert JC na te bootsen en Matt Leblanc is Hammond. Je keek Top Gear vanwege het concept en de chemistry van die drie mannen. Met een geheel nieuwe show (schrap de studio bijvoorbeeld) had dit leuk kunnen zijn, nu ga je alleen maar ergeren aan een slechte kopie. En wat zijn die presentatoren dan ook irritant, vooral Chris Evans, hyperactieve kip.
Zo, afgeschreven. Op naar TG Two.
Eerste die ik halverwege afzette...
Klopt naar mijn idee wel aardig. Waar Clarkson nog wegkomt met zijn lompe grappen, gaat deze Evans toch aardig de mist in..quote:If it was a game of Guess Who, you'd get it immediately: Evans appears to be trying to be Jeremy Clarkson, and that's not a good idea. Those uncharacteristic nerves are still there, possibly because of that anticipation, the buildup, and the 50 million quid, possibly because this kind of scripted stunt isn't suited to him - he's a chatterbox, not an actor. Sometimes it sounds like he's reading it.
Ik ben benieuwd wat je denkt dat dat woord betekent.quote:
Draken bestaan ook niet (meer)quote:Op maandag 30 mei 2016 21:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je denkt dat dat woord betekent.
Das zo'n oude XXL olifant die momenteel is uitgestorvenquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat je denkt dat dat woord betekent.
Is een metafoor
Ik wist al wat het betekent...quote:Op maandag 30 mei 2016 22:18 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Das zo'n oude XXL olifant die momenteel is uitgestorven
Is een metafoor
Je vroeg wat ik dachtquote:
Tsja dan zeggen we dat toch?
Evans heeft toch anders ook wel wat foute grappen op zn naam staan hoor..quote:Op maandag 30 mei 2016 21:08 schreef bokkepoot het volgende:
Wat een mastodont van een show zeg
Eerste die ik halverwege afzette...
[..]
Klopt naar mijn idee wel aardig. Waar Clarkson nog wegkomt met zijn lompe grappen, gaat deze Evans toch aardig de mist in..
Tja strategisch gezien had men moeten doen wat de VARA met Kopspijkers deed toen Jack naar de commercielen vertrok. De boel verbranden. De BBC bezit sowieso het format dus die onderdelen en de naam kunnen ze niet afpakken. Maar toen Jack op zn bek ging bij de commercielen stond daar bij de Vara een dagelijks format dat kopspijkers kon evenaren maar waar geen naam aan kleefde.quote:
Ik heb het oprecht een kans gegeven: wat een tegenvaller. Hoe kun je als BBC nou de blunder maken door een exacte kopie van het concept te gaan uitvoeren. De intro, de teksten, de studio, de concepten: alles exact hetzelfde.
Chris Evans probeert JC na te bootsen en Matt Leblanc is Hammond. Je keek Top Gear vanwege het concept en de chemistry van die drie mannen. Met een geheel nieuwe show (schrap de studio bijvoorbeeld) had dit leuk kunnen zijn, nu ga je alleen maar ergeren aan een slechte kopie. En wat zijn die presentatoren dan ook irritant, vooral Chris Evans, hyperactieve kip.
Zo, afgeschreven. Op naar TG Two.
Clarkson had Top Gear op steroiden gezet en de BBC had er beter aan gedaan een soort laagdrempelig 5th gear achtig programma te maken met de oude (pre-clarkson format crew), en daar vervolgens het nieuwe concept een beetje met de jaren bij te mixen. Dan was de druk van de ketel bij t publiek en had je een redelijk relaxed programma gehad dat niet als Top Gear hoefde te presteren om hoge kijkcijfers te halen, iedere presentator had dan genoeg tijd gehad om erin te groeien. Zonder dat men met de messen klaarstond op twitter.
Nu heb je dat de Evans erg geforceert doet en geen zinnig verweer heeft op kritische vergelijkingsvragen. Maar met 5th gear of een vergelijkbaar programma zou alle kritiek wegebben. Dan had de presentator gewoon kunnen zeggen "sorry, dit is top gear niet" en waren interviews over de inhoud lang niet zo krampachtig geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 31-05-2016 06:47:13 ]
Maar dat ís toch ook de humor van Top Gear/BBC? Netzoals zn lokale Indisch restaurant laten komen voor 1 ton downforce en meteen ingaan op de catering grap uit t publiek? Clarkson zou er heen zijn gelopen met een microfoon in zn hand en die vent een klap op zn bek gegeven hebbenquote:
Ik heb het gisteren ook eens gekeken en om eerlijk te zijn vond ik het zo slecht ook weer niet. Ja, het komt wat geforceerd over, vooral dat studio gedeelte waarbij Evans echt Clarkson probeert te imiteren inclusief "and on that bombshell", "...............in the world" en "some say...", maar de filmpjes vond ik beter dan verwacht, zeker toen ik de commentaren hier eerst had gelezen.
Ik vind Evans iig tof, wel een beetje druk maar zo is ie nou eenmaal. Hij moet alleen niet gaan proberen om Clarksons superlatieven en vergelijkingen in de auto (tests) te gaan gebruiken, want dat kan er maar 1..
Het zou nog als humor kunnen worden bestempeld als deze eerste aflevering een grap zou zijn, zo van: we doen het 1x exact na en daarna ons eigen concept (als dat al grappig zou zijn).quote:
[..]
Maar dat ís toch ook de humor van Top Gear/BBC? Netzoals zn lokale Indisch restaurant laten komen voor 1 ton downforce en meteen ingaan op de catering grap uit t publiek? Clarkson zou er heen zijn gelopen met een microfoon in zn hand en die vent een klap op zn bek gegeven hebben
Ik vind Evans iig tof, wel een beetje druk maar zo is ie nou eenmaal. Hij moet alleen niet gaan proberen om Clarksons superlatieven en vergelijkingen in de auto (tests) te gaan gebruiken, want dat kan er maar 1..
Nee ik snap niet dat Chris Evans niet heeft gezegd: prima ik doe het, maar dan wel met mijn format of een ander door de BBC bedacht format. Onbegrijpelijk.
Die ginger ergerde ik me na 2 min al aan, Matt le Blanc is niet grappig (tenzij Joey en Chandler combo)....waarom in godsnaam een replica met target tracking doen (zat dat ook niet in Season 17 al?) Waarom in aflevering 1 ook de Reliants uit de kast halen...dat was een Clarkson Trademark.
Maar goed, ik zal vast volgende week wel ergens tussendoor weer kijken...blijven toch vaak leuke auto's welke voorbij komen.
Anti-klacht: Top Gun tunes
Rory Reid en Chris Harris doen echt een stuk beter. Vooral Rory irriteert niet zo erg als Evans
Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTAquote:
Is er ook al een 'The Grand Tour' topic? Ik kan hem nergens vinden en is misschien wel op zijn plaats om er eentje te starten zodat daar alles over Clarkson, Hammond en May gepost kan worden (?)
PTA / The Grand Tour
quote:
[..]
Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTA
PTA / The Grand Tour
Van wie moest je dat?quote:
Ok, best leuk geëditquote:
Het is gewoon niet te kijken met andere presentators Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.quote:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Wie niet? Altijd al een irritante persoon geweest, haha. Gecombineerd met een Jeremy Clarkson imitatie is het gewoon helemaal tenenkrommend.quote:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Misschien dat ik deze week nog motivatie krijg om hem een stukje verder te kijken.
Dit dus, krijg ook de indruk dat veel mensen gewoon willen klagen omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk, nog voordat ze het gezien hadden. Ik moet zeggen dat ik van tevoren ook verwacht had dat ik het helemaal niets zou vinden, maar nu ik het gezien heb moet ik mijn mening wel bijstellen. Als Evans nu in het vervolg meer zichzelf zou zijn in plaats van het proberen Clarkson te kopiëren, heeft het nog best een kans van slagen in mijn ogen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.
quote:
[..]
omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk
Ik voel me zo cool achter mijn toetsenbord!
Volgens mij worden er gewoon hele steekhoudende argumenten aangedragen, dat die veelal op hetzelfde neerkomen zegt alles over de wanprestatie van de BBC en de presentatoren. Zeeën van tijd hebben om iets moois uit te werken maar geen greintje vernieuwing brengen.
Leuk voor jequote:
[..]
Ik voel me zo cool achter mijn toetsenbord!
Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden. Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.quote:Volgens mij worden er gewoon hele steekhoudende argumenten aangedragen, dat die veelal op hetzelfde neerkomen zegt alles over de wanprestatie van de BBC en de presentatoren. Zeeën van tijd hebben om iets moois uit te werken maar geen greintje vernieuwing brengen.
Eensch.quote:
Ja de beelden zijn uiteraard mooi. Maar met dat budget wordt dat ook verwacht, daar kun je mij in ieder geval niet opnieuw mee verrassen en is voor mij geen reden om het een goede show te vinden. Het is een onderdeel van de show wat nog wel in orde is, meer niet.quote:
[..]
Leuk voor je
[..]
Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden.
Absoluut! En dat hadden ze kunnen tackelen met een nieuw concept waardoor vergelijken onzinnig zou worden, en dat is de fout.quote:Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Omdat iedereen het nieuwe presentatietrio wil zienquote:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
na 2/3 afleveringen zal het wel instorten
Zelfs daar loopt ie te schreeuwenquote:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
Ik alleen van een TG episode waarbij James naar zijn huis ging. Wie had toen kunnen denken dat die de show ging hostenquote:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.quote:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
Still. Die vent heeft een garage vol Ferrari's en ik niet. Dus ik zeg niks
En niet de minste Ferrari's ook...quote:
[..]
En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.
Still. Die vent heeft een garage vol Ferrari's en ik niet. Dus ik zeg niks
Ik kan me voorstellen dat hij een beetje geagiteerd reageerde, volgens mij is ie flink door de mangel gehaald online..quote:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
vooral toen JB Chris stil kreegquote:
Het is minder erg dan vorige week tot nu toe.
Zoals ik al eerder zei; de boel beetje bijschaven en het is weer prima voor elkaar.
In dit geval; de interviews zijn nu nog slechter dan met Clarkson en ze moeten wat aan het geluid in de studio doen.
Is erg gaaf. Ik ben daar een half jaartje geleden nog geweest. Zelfde pas, zelfde pub.quote:
Schitterende beelden, dat SUV item uit Zuid-Afrika.
Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!quote:
Dat kan helemaal niet!?
Misschien was het een tweelingquote:
[..]
Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!
Dat kan helemaal niet!?
Vorige week vond ik Matts item duidelijk het leukste omdat hij gewoon lekker zijn eigen ding doet, dat miste ik nu een beetje. Zuid-Afrika item was mooi, maar het was erg duidelijk dat ze de gasten zo veel screentime geven omdat de chemie bij het presenteren mist. Dat stukje 'voorstellen' bij de drie auto's, voor de gasten erbij waren, voelde erg geforceerd. Het item zelf was verder prachtig, maar je voelde gewoon dat het in de auto's veel natuurlijker ging dan alles er om heen. En dan vond ik Seasick Steve nog een leukere presentator dan Chris
.
Straks maar weer de download opsnorren
Muziek (veel Amon Tobin
) en beeld was natuurlijk zoals altijd 
Het enige positieve is dat ze tijd van Chris afnemen, kan niet aan hem wennen in z'n hiephiephoera-outfit.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
these are FACTS !quote:
Kijkcijfers zijn historisch slecht, het laagste aantal kijkers sinds 13 jaar, en 55% minder dan vorig jaar bij de derde aflevering.
Same.quote:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Maar dat zijn het merendeel van de kijkers, althans degenen die geen fuck om auto's geven. Wat niet per se wilt zeggen dat ze blinde CHM fans zijn, maar chemie is gewoon belangrijk voor een wereldwijd succes.quote:
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Niet echt; zoals gewoonlijk zijn rondom de zgn. 'harde feiten' altijd extra feiten die de gehele context nadere duiding geven. EK voetbal stond er tegenover, net als de F1 van Canada.quote:
Tot nu toe kom ik tot: Jenson Button, Chris Harris en Rory Reid.
Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.quote:
[..]
Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Later hebben ze het accent weer verlegd en kregen we dingen als de Skoda Yeti test, een reportage over Oostblok auto's, met 'der Grosser' door Londen (ja, deels gescript), de 10.000 pond supercar, de traditional British sportscar, het Roemenie bezoek. Ze verzonnen leuke dingen zonder alleen maar domme gescripte grappen te maken, en zat er ook nog iets in van een echte test of echte trip.
Als Evans c.s. dan weer vooral gaan joelen over PK-monsters snap ik dat mensen massaal afhaken.
Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.
Later hebben ze het accent weer verlegd en kregen we dingen als de Skoda Yeti test, een reportage over Oostblok auto's, met 'der Grosser' door Londen (ja, deels gescript), de 10.000 pond supercar, de traditional British sportscar, het Roemenie bezoek. Ze verzonnen leuke dingen zonder alleen maar domme gescripte grappen te maken, en zat er ook nog iets in van een echte test of echte trip.
Als Evans c.s. dan weer vooral gaan joelen over PK-monsters snap ik dat mensen massaal afhaken.
Maar daar ging het bij Top Gear altijd over, en niet over echt auto-advies oid. Kennelijk willen de meesten toch die exclusieve dingen zien. Puur vanuit een autoperspectief vond ik die trips dan ook het leuks op basis van de meer normale auto's die ze uitzochten. Maar als het om nieuwe normale auto's gaat zag je die bij Clarkson's Top Gear ook amper.
Het moet natuurlijk geen Bob de Jong worden die in de nieuwe Nissan Almera het handige vakje voor de parkeerbonnen aanprijst. Of zoals Top Gear in de jaren 80 was, gruwelijk.quote:
[..]
Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.
Maar daar ging het bij Top Gear altijd over, en niet over echt auto-advies oid. Kennelijk willen de meesten toch die exclusieve dingen zien. Puur vanuit een autoperspectief vond ik die trips dan ook het leuks op basis van de meer normale auto's die ze uitzochten. Maar als het om nieuwe normale auto's gaat zag je die bij Clarkson's Top Gear ook amper.
Ik bedoelde vooral dat je telkens met iets anders moet komen, dat gold al voor het oude trio, en al helemaal voor de nieuwe. Het viel mij alleen op dat Top Gear voor mij weer leuk werd toen ze veel minder PK-monsters gingen laten brullen, en op een gegeven moment met de Skoda Yeti iets maakten wat eigenlijk heel veel op een consumententest leek. Ver over the top, maar wel informatief over de auto en het idee erachter. Die challenges met een thema en een (vrij) goedkope oude auto waren ook meestal leuk, niet omdat het concrete consumentenvoorlichting was, maar het vertelde veel over de auto, de maker en/of de klantenkring, in die zin was het toch informatief en daardoor leuk.
Het moet natuurlijk altijd over auto's of delen daarvan gaan die op een of andere manier tot de verbeelding spreken. Maar dat is heel ruim, en ze uitproberen kan op veel meer manieren dan alleen maar kijken hoe hard ze kunnen. Bovendien spreken pk's niet meer tot mijn verbeelding, de techniek is te ver, het is te makkelijk, iedereen kan 600 pk in een auto hangen.
Chris Evans vind ik dramatisch slecht. Hij is duidelijk niet op zijn plek. Meteen lozen. En het geforceerde gedoe in de studio moet er ook af.
Er is best nog wat van te maken, maar ze zullen echt op een paar punten in het vlees moeten snijden.
Die interviews blijven echter beschamend. "Vertel jij even wat de ander doet".
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
Heb je de kans een compleet nieuw iets van de show te maken, gaan ze verder op dezelfde voet maar dan slechter. Echt zonde.
De auto's waren interessant deze keer dat wel.
Maar die cars against train hebben we nu wel gezien en de challenges erin waren suf.
Zonder Hammond en May is zo'n race niks aan.
Of het een topper gaat worden of niet, je zou aan mogen nemen dat ze zich bij de BBC beseffen dat er altijd een paar seizoenen overheen gaan en dat de kijkcijfers altijd waren gekelderd, zelf al had de lieve heer zelf het programma gepresenteerd. Maarja. Aannames.quote:
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
Geweldig stuk, maar nu was ik sowieso al fan van Harris.
Volgens mij afgelopen aflevering zit er ook weer een stuk van Harris bij, dus deze 1 desze dagen ook maar eens kijken. Er zit vooruitgang in de show, dat is zeker.
Vanavond is de herhaling op bbc 2quote:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
www.eztv.itquote:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2016 18:11:05 ]
Het item met de AM Vulcan in aflevering 4 vond ik echt heel tof. Zowel de auto zelf, als het camerawerk en geluid, als natuurlijk Chris Harris.quote:
Gisteren aflevering 3 gezien, puur omdat ik het stukje van Harris. (Monkey) Wou zien over de Ferrari TDF.
Geweldig stuk, maar nu was ik sowieso al fan van Harris.
Volgens mij afgelopen aflevering zit er ook weer een stuk van Harris bij, dus deze 1 desze dagen ook maar eens kijken. Er zit vooruitgang in de show, dat is zeker.
Het is jammer dat ze bij de BBC zo hebben willen vasthouden aan het oude format en dat Evans eerder vervelend dan grappig overkomt. Een show met Chris Evans, Rory Reid en Matt LeBlanc als hosts moet echt wel potentie hebben maar dan niet zo geforceerd in het oude format.
Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear.quote:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaaktquote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:33 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear.
Oud format met nieuwe presentators werkt niet. Je hoeft geen professional te zijn om dat te zien.Eigenlijk is dat een typisch Britse/BBC-manier om verder te gaan met een programma. Een aantal van de langstlopende TV- en radioseries hebben al een wisseling van presentatoren en deelnemers meegemaakt en doen het nog steeds erg goed.quote:
[..]
Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaakt
Alleen werkt het dus minder goed bij een programma waar het format in de loop van tijd expliciet is afgestemd op de presentatoren
dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijkenquote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:07 schreef Arn0 het volgende:
Leuke chart van de gemiddelde IMDB rating van elke Top Gear aflevering ooit.
[ afbeelding ]
Haha, jouw glas is altijd halfvol hé?quote:
[..]
dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijken
Maar dit zijn gewoon ratings van IMDB users, heeft niets met kijkcijfers te maken. Al kelderen die ook wel ja. Ben benieuwd of ze nog geforceerd een extra seizoen doen of gewoon de stekker er na dit seizoen al uittrekken.Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.quote:
[..]
Haha, jouw glas is altijd halfvol hé?
Ze hebben het merk in handen, hebben nog genoeg merchandise te verkopen en hebben een goudmijn aan archiefmateriaal waar ze nog wat mee kunnen. Waarom zouden ze dan het merk wegstoppen? Als ze er niets mee zouden doen dan kijkt er niemand meer en laat de BBC Top Gear 'sterven' zonder moeite te doen het levend te houden. Als ze er wel iets mee gaan doen is het weer niet zoals het origineel, hetzelfde originieel dat ook meerdere pogingen gekost heeft om succesvol te worden, en na 20 seizoenen nog stees een dip kon krjigen
Ik verwacht dat er minstens nog 1 seizoen komt, daarna zien we wel verder
.Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn. En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.quote:
[..]
Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.
Ze hebben het merk in handen, hebben nog genoeg merchandise te verkopen en hebben een goudmijn aan archiefmateriaal waar ze nog wat mee kunnen. Waarom zouden ze dan het merk wegstoppen? Als ze er niets mee zouden doen dan kijkt er niemand meer en laat de BBC Top Gear 'sterven' zonder moeite te doen het levend te houden. Als ze er wel iets mee gaan doen is het weer niet zoals het origineel, hetzelfde originieel dat ook meerdere pogingen gekost heeft om succesvol te worden, en na 20 seizoenen nog stees een dip kon krjigen
Ik verwacht dat er minstens nog 1 seizoen komt, daarna zien we wel verder
De BBC heeft natuurlijk de fout van hun leven gemaakt door Clarkson zijn contract niet te vernieuwen, al zullen ze dat nooit toegeven. Maar grappig genoeg krijgt Clarkson door de deal die hij indertijd heeft gesloten met de BBC om de merknaam Top Gear te verkopen bij elke seizoensrenewal extra geld dus een flop qua kijkcijfers is voor hem nog niet eens interessant
Wat ze dus wel fout doen is doorgaan met het vorige format alsof er geen andere presentatoren zijn gekomen, maar dat is een andere beslissing van ze geweest.
Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)quote:
Alsof de BBC écht er niet over nagedacht heeft om Clarkson's contract niet te verlengen... Dat is heus wel een weloverwogen beslissing geweest, waarvan de gevolgen ze echt wel duidelijk was. BBC is gewoon geen commerciële zender, en heeft ervoor gekozen hun principes hier voorop te zetten. Dat zullen ze echt niet als een 'fout' zien.
Wat ze dus wel fout doen is doorgaan met het vorige format alsof er geen andere presentatoren zijn gekomen, maar dat is een andere beslissing van ze geweest.
Commercieel of publiek, alles draait om kijkcijfers en waardering. Als ze hadden geweten dat dit zo een flop ging worden, hadden ze het nooit gedaan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat is slechts speculatie natuurlijk.
Nou... Ik denk tot echt dat er heel veel mensen het al niet zagen zitten. Kijk naar de comments hier of de reacties op FB en de kranten in de UK..quote:
[..]
Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn.
Natuurlijk gaat het ook om de kijkcijfers, maar de BBC is ook een kweekvijver voor talenten. Voor en achter de schermen. Wie weet krijgt Chris Harris volgend jaar wel een eigen show? Of Evans die een late night show gaat doen (á la Paul de Leeuw ofzo).quote:En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.
De BBC verliest inderdaad altijd, maar volgens mij kunnen ze op deze manier de schade beperken. Helemaal stoppen met TG was geen optie.quote:De BBC heeft natuurlijk de fout van hun leven gemaakt door Clarkson zijn contract niet te vernieuwen, al zullen ze dat nooit toegeven. Maar grappig genoeg krijgt Clarkson door de deal die hij indertijd heeft gesloten met de BBC om de merknaam Top Gear te verkopen bij elke seizoensrenewal extra geld dus een flop qua kijkcijfers is voor hem nog niet eens interessant
Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.quote:
[..]
Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)
Commercieel of publiek, alles draait om kijkcijfers en waardering. Als ze hadden geweten dat dit zo een flop ging worden, hadden ze het nooit gedaan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat is slechts speculatie natuurlijk.
Als ze geweten hadden dat het zou floppen - en dat hebben ze natuurlijk wel in overweging genomen - hadden ze of geen nieuwe serie, of meer tijd genomen en een ander format uitgewerkt. Ze hebben gegokt en verloren op het idee dat doorgaan zonder format-veranderingen wel kon, omdat het bij andere shows wel werkte. Natuurlijk zijn kijkcijfers en doorverkoopwaarde ook wel belangrijk, maar als de kijkcijfers slecht zijn is dat voor een publieke zender minder rampzalig dan als bijv. voor Amazon straks The Grand Tour zou floppen.
De Savile feiten zijn dan weliswaar toen (en nog ver nadien, trouwens) gebeurd maar bij zijn overleden en de tributes die toen uitgezonden zijn was het bij de BBC al duidelijk bekend van zijn wanpraktijken, maar ze hebben er heel hypocriet niets mee gedaan. Zie:quote:
[..]
Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.
Als ze geweten hadden dat het zou floppen - en dat hebben ze natuurlijk wel in overweging genomen - hadden ze of geen nieuwe serie, of meer tijd genomen en een ander format uitgewerkt. Ze hebben gegokt en verloren op het idee dat doorgaan zonder format-veranderingen wel kon, omdat het bij andere shows wel werkte. Natuurlijk zijn kijkcijfers en doorverkoopwaarde ook wel belangrijk, maar als de kijkcijfers slecht zijn is dat voor een publieke zender minder rampzalig dan als bijv. voor Amazon straks The Grand Tour zou floppen.
http://www.theguardian.co(...)jimmy-savile-tribute
Waarin ook Danny Cohen niet geheel vrijuit gaat, dezelfde man die Clarkson op het matje riep omdat hij zijn hond Didier Dogba noemde, wat dan kennelijk 'racistisch' is, hij wou Clarkson al tijden kwijt en dit was zijn kans.
De principes uitleg vind ik mooi in theorie, maar daar geloof ik niet zo in. Ze hebben gewoon onderschat hoe hard Top Gear zonder CHM zou floppen en dachten dat ze de formule gewoon konden kopiëren met andere presentators, heeft weinig met principes te maken. En tja, als je miljoenen kijkers moet teleurstellen om een paar 1000 zure mensen, hooguit, die klachten indienen.. Die klachten neem ik sowieso niet zo serieus.
(oké, klachten bij BBC zelf ingediend en niet bij OFCOM, maar blijft hetzelfde)
En je hebt wel gelijk dat de kijkcijfers bij een publieke omroep er minder toe doen, maar de verwachtingen bij de Top Gear franchise zijn gewoon heel hoog en ze zijn echt niet blij met alle negatieve publiciteit, of je die nu terecht vindt of niet.
Ik ben niet per se pro-Clarkson, zijn columns zijn vaak complete onzin en wat hij die avond gedaan heeft verdiende absoluut een berisping maar ik vind dat de BBC hem door de jaren heen erg slecht heeft behandeld en hem vanaf de start van de fracas-gate compleet voor lul hebben gezet, waardoor ze niet anders konden dan zijn contract niet verlengen. Tenslotte is hij de grootste verantwoordelijke voor de BBC's meest succesvolle show allertijden en heeft hij de laatste jaren amper op steun kunnen rekenen en alsnog is hij ondanks alles nog steeds positief over het instituut BBC, wat ook wel voor hem spreekt.
- Het gigantische succes van hem en wat hij ermee verdiende, dat maakt mensen afgunstig
- Zijn weigering politiek correct te zijn en het succes wat hij daarmee bij het publiek
De BBC wordt nu eenmaal niet gerunt als een commerciele zender waar het om succes gaat, maar als een politiek instituut waar het om de mores gaat.
Poltiek Correcten haten JC tot op het bot.
Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.quote:
Het is steeds zoveel van hetzelfde.
Heb je de kans een compleet nieuw iets van de show te maken, gaan ze verder op dezelfde voet maar dan slechter. Echt zonde.
Dus misschien heeft de BBC gedacht laten we maar even doorkloten met de oude formule en nieuwe presentatoren, zodat het na een jaar helemaal op de schop kan en we dan weer een team hebben voor de volgende 20 jaar. Ik wil de BBC wel nageven dat ze verder kijken dan één seizoen.
Aflevering van vandaag was saai trouwens.
Dat laatste klopt idd wel. Ze speelt heel erg een rol in de studio. Irl is ze totaal anders.quote:
En Sabine vind ik het leukste als ze in een auto zit, het lijkt alsof die zich als een vis op het droge voelt in een studio.
Probleem is dat ze als ze zichzelf is ze ook niet echt geschikt is voor presentatiewerk. Je moet haar gewoon in een auto zetten en hard laten rijden. Meer niet.
Snap ook niet waarom ze haar erbij gehaald hebben. Ze voegt weinig toe. Leuk voor een keertje met een busje over de Ring, maar verder...
Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.quote:
[..]
Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.
Dus misschien heeft de BBC gedacht laten we maar even doorkloten met de oude formule en nieuwe presentatoren, zodat het na een jaar helemaal op de schop kan en we dan weer een team hebben voor de volgende 20 jaar. Ik wil de BBC wel nageven dat ze verder kijken dan één seizoen.
Ik ken hem nauwelijks maar het lijkt mij iemand die vooral heel hard wow roept in allerlei varianten terwijl hij met een supercar drift. Dat vond ik al bijzonder oninteressant worden toen Clarkson dat in 2006 voor de honderdste keer deed, en die was daar toch echt behoorlijk goed in.quote:
[..]
Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.
Het is niet dat ik supercars niet interessant vind, maar dat ze hard over het circuit gaan is zo'n beetje het meest oninteressante eraan. Daar zijn ze immers voor gebouwd en dat kunnen ze allemaal. Terwijl bijvoorbeeld Hammond over de Hyuara wel interessant was, omdat hij aandacht heeft voor wat hem onderscheidt van de rest.
Dus mijn commentaar op het nieuwe Top Gear blijft hetzelfde; Verzin iets nieuws, doe eens wat anders en doe wat je deed eens op een andere manier.
Je beoordeelt nu Harris als onderdeel van Top Gear.quote:
[..]
Ik ken hem nauwelijks maar het lijkt mij iemand die vooral heel hard wow roept in allerlei varianten terwijl hij met een supercar drift. Dat vond ik al bijzonder oninteressant worden toen Clarkson dat in 2006 voor de honderdste keer deed, en die was daar toch echt behoorlijk goed in.
Het is niet dat ik supercars niet interessant vind, maar dat ze hard over het circuit gaan is zo'n beetje het meest oninteressante eraan. Daar zijn ze immers voor gebouwd en dat kunnen ze allemaal. Terwijl bijvoorbeeld Hammond over de Hyuara wel interessant was, omdat hij aandacht heeft voor wat hem onderscheidt van de rest.
Dus mijn commentaar op het nieuwe Top Gear blijft hetzelfde; Verzin iets nieuws, doe eens wat anders en doe wat je deed eens op een andere manier.
Aldus een betrouwbare bron? Of roddel en achterklap?quote:
Matt LeBlance schijnt al gedeigt te hebben met opstappen, kanniet goed met Evans opschieten
Volgens The Sun.. roddel en achterklap dus, al zou 't me niet verbazen.quote:
[..]
Aldus een betrouwbare bron? Of roddel en achterklap?
http://jalopnik.com/matt-(...)tm_medium=socialflow
Je hoort wel een hoop mensen klagen over Evans en dat ie z'n enthousiasme niet over kan brengen zoals Rory Reed en Chris Harris dat wel kunnen, Extra Gear schijnt ook best goed bekeken te worden (zelf heb ik dat nog niet gezien.
Sabine Schmitz doet het opzich ook prima maar in de studio heeft ze tot nu toe nog geen rol gekregen, da's het terrein van Evans en LeBlanc.
En Eddy Jordan, ook van hem snap ik de toevoeging niet helemaal, dat zou de grappenmaker van het team moeten voorstellen ofzo.
Dus volgend jaar Top Gear zonder Chris Evans en Eddy Jordan, dan wordt het volgens mij een stuk leuker om te zien.
Overigens zijn er ook andere kranten die het melden, oa de Telegraph.. maar goed, de hoofdredacteur daarvan heeft ook ruzie met Clarckson.
Al is die nu weg en dan zou dat geen reden meer moeten zijn om Top Gear de grond in te boren.
[ Bericht 7% gewijzigd door SiGNe op 27-06-2016 18:08:22 ]
Ik las ook dat ie een relatie zou hebben met de producentequote:
[..]
Volgens The Sun.. roddel en achterklap dus, al zou 't me niet verbazen.
http://jalopnik.com/matt-(...)tm_medium=socialflow
Je hoort wel een hoop mensen klagen over Evans en dat ie z'n enthousiasme niet over kan brengen zoals Rory Reed en Chris Harris dat wel kunnen, Extra Gear schijnt ook best goed bekeken te worden (zelf heb ik dat nog niet gezien.
Sabine Schmitz doet het opzich ook prima maar in de studio heeft ze tot nu toe nog geen rol gekregen, da's het terrein van Evans en LeBlanc.
En Eddy Jordan, ook van hem snap ik de toevoeging niet helemaal, dat zou de grappenmaker van het team moeten voorstellen ofzo.
Dus volgend jaar Top Gear zonder Chris Evans en Eddy Jordan, dan wordt het volgens mij een stuk leuker om te zien.
Overigens zijn er ook andere kranten die het melden, oa de Telegraph.. maar goed, de hoofdredacteur daarvan heeft ook ruzie met Clarckson.
Al is die nu weg en dan zou dat geen reden meer moeten zijn om Top Gear de grond in te boren.
We zullen t wel zien..
Some say...quote:
[..]
Ik las ook dat ie een relatie zou hebben met de producente
We zullen t wel zien..
.. but neither are the Stig!
Als er iets is wat Sabine echt niet kan is het presenteren. Dus waarom?quote:
Imho, gooi Evans er uit en laat Sabine Schmitz presenteren.
Ik had ook even heel snel gekeken wat voor soort filmpjes hij op YT heeft staan. Mijn indruk is meer van hetzelfde wat Clarkson beter deed maar toen ook al saai was.quote:
[..]
Je beoordeelt nu Harris als onderdeel van Top Gear.
Gelukkig zijn de mensen achter de schermen inderdaad grotendeels gebleven!quote:
Toch wel erg mooi die Highlands in de Mustang episode zonet.
+ Top Gear Extra Gear, leuk om wat meer te zien van het programma en de presentatoren!
+ Joey Matt doet t best goed eigenlijk
+ Harris & Reid, soepele presentatie
- Interviews met de gasten, nog langer en nietszeggender dan met Clarkson, zeker het stemmen door het publiek.
- De vergelijkingen met vorige seizoenen
Voor volgend jaar:
Ditch de studio (zoals in Australië en USA ook gedaan is), laat Eddie Jordan ook lekker thuis, Sabine alleen inhuren om te rijden, niet om grappig te zijn (is ze wel, maar komt niet over door t Engels), laat die Top Gear beltonen achterwege, challenges gewoon laten bezorgen door een dude in witte jas en niet per sms, meer 'ontberingen' ipv alleen maar rondrijden in mooie auto's. Gewoon een keertje afzien in een mindere auto..
Ben benieuwd naar volgend seizoen!
twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36Stepping down from Top Gear. Gave it my best shot but sometimes that's not enough. The team are beyond brilliant, I wish them all the best. reageer retweet
twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36
En 1,9 miljoen kijkers gisteren. Those are the factsquote:
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
quote:twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36
Eigenlijk is dit het beste scenario - ik had bij de andere hosts (met name bij Rory Reid, Chris Harris en Matt LeBlanc) al het idee dat er wel wat goeds in het vat zat. Nu dat Evans weg is kan Top Gear wellicht een tweede jeugd tegemoet zien.
Verstandig om er niet een nieuw persoon bij te zoeken.
[ Bericht 25% gewijzigd door qu63 op 15-07-2016 17:34:22 ]
Nu op BBC4: James May: The Reassembler
quote:Lawnmower
James is faced with the 331 pieces that make up a 1959 petrol lawnmower. The Suffolk Colt helped make mowing accessible to the masses by producing a smaller and affordable machine to keep our nation's lawns at regulation height. As this is a petrol lawnmower, James's first task is to put the engine back together before he gets to grips with the gearing, the clutch and the blades themselves. Armed only with his toolbox and an endless supply of tea, James experiences the highs and lows only possible when attempting to put history back together again, piece by piece.
Een echte - typisch Engelse - kooimaaier zo te zienquote:
[ afbeelding ]
Nu op BBC4: James May: The Reassembler
[..]
Die knippen het gras nog echt ipv afhakken.Was een paar maanden terug ook al op TVquote:
[ afbeelding ]
Nu op BBC4: James May: The Reassembler
[..]
Ook een aflevering over een telefoon en een gitaar!Z Doc: Richard Hammond In De Jungle
Morgenavond deel 2.quote:Documentaire waarin voormalig 'Top Gear'-presentator Richard Hammond afreist naar het Amazoneregenwoud om een fotoreportage te maken van alle wilde dieren waar hij als kleine jongen over las.
[ Bericht 9% gewijzigd door Iemand91 op 15-09-2016 21:07:14 ]
"It gives you Prime Video which means you get me....them...."
Wie zit er nog meer te kijken?! Geen Chris Evans
Gave beelden
Ferrari FXXK
geweldige comeback na afgelopen jaar!! Chemie moet nog wat groeien, maar zal vast goedkomen
Waar is Sabine overigens gebleven? Niet dat 't erg is dat ze er niet meer bij zit overigens.
En gaan ze nog iets met Stig doen of rijdt Reed nu die rondes?
Studio is ook behoorlijk opgeknapt trouwens, geeft mogelijk ook wel aan dat 't een wat meer volwassen programma wordt.
Vanavond kunnen we 't weer kijken.. ervoor komt Robot Wars, ook wel leuk... vorige week deed een Rotterdams team mee.
Morgenavond.quote:
Vanavond kunnen we 't weer kijken.. ervoor komt Robot Wars, ook wel leuk... vorige week deed een Rotterdams team mee.
Ja maar da's engelse tijd..quote:
Sabine zit er volgens mij niet meer in, net als Eddie Jordan.quote:
Chemie was in elk geval al een stuk beter zonder Evans en Jordan zoals ik vorig jaar al hoopte.
Waar is Sabine overigens gebleven? Niet dat 't erg is dat ze er niet meer bij zit overigens.
En gaan ze nog iets met Stig doen of rijdt Reed nu die rondes?
Studio is ook behoorlijk opgeknapt trouwens, geeft mogelijk ook wel aan dat 't een wat meer volwassen programma wordt.
En waarom zouden ze Reed die rondes laten rijden als ze Harris hebben? (indien er geen Stig meer zou zijn). Gisteren ook even Extra Gear gekeken, op zich ook wel leuk maar daar is ook 'n nieuwe, en die's irritant, imho
Reed en Harris moet ik ook nog leren uit elkaar houden..quote:Op zondag 12 maart 2017 01:00 schreef dodge_911 het volgende:
[..]
Sabine zit er volgens mij niet meer in, net als Eddie Jordan.
En waarom zouden ze Reed die rondes laten rijden als ze Harris hebben? (indien er geen Stig meer zou zijn). Gisteren ook even Extra Gear gekeken, op zich ook wel leuk maar daar is ook 'n nieuwe, en die's irritant, imho
Vraag me wel af wie nu de Stig is. vroeger kregen de sterren rijles van de Stig, tegenwoordig van Harris (tof dat ze dat uitzenden trouwens).
Waarom alleen voor de laps iemand inhuren als je al een erg goede coureur als presentator hebt?
The Grand Tour is wel finaal door de grond gezakt voor mij, wat een saaie bende
Ook mooi:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b08kftm6
Ik vind het nog steeds jammer dat Clarkson, Hammond en May weg zijn, maar dit was een ernstig leuke aflevering. De naam Top Gear waardig.
Het begint inderdaad leuk te worden, ze hebben dus ontdekt dat hun eigen humor beter werkt dan de aap te immiteren. Chris harris en Matt hebben een goede chemie..quote:
Tweede deel is ook online.quote:
2 toffe autoprogramma's als TG zo door gaat dit seizoen
Ook mooi:
Ik zit er toch weer van te genieten 
lekker muziekje ook! Geweldige battle!
geen top Gear vanavond, wel golf... What could go wrong?
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 16-04-2017 21:32:12 ]
https://jalopnik.com/mike(...)-season-2-1820251234
Je zit in het verkeerde topic.quote:
Goed nieuws voor de haters van 'The American' :
https://jalopnik.com/mike(...)-season-2-1820251234
Goh, waar doet me dat toch aan denkenquote:
Ook nog eens met een prima aflevering
Die Sabine is echt gestoord
5 minute warning
whoohooo! Mclaren P1 vs McLaren 720 
Echt waar? Ik heb nu 5 afleveringen van seizoen 2 gezien maar ik vind het wel vermakelijk.quote:
Zin in! Vooral nu blijkt wat een complete faal TGT is.
Smaken verschillen. Ik vind hun show zo generiek. Zet eender welke TGT of voormalig TG aflevering aan van de afgelopen 10 jaar en alles is pre-cies hetzelfde. Zelfde grapjes, zelfde gebeurtenissen tijdens de 'autotests', ze zitten alleen in een ander merkje auto. Het is gewoon hetzelfde truucje met dezelfde afgekauwde dialoog. Ze worden er elk seizoen weer rijk mee, dus ik snap het wel. Why change a winning team. Maar ik heb dat al 50 keer gezien dus ik kijk er niet meer naar uit.quote:
[..]
Echt waar? Ik heb nu 5 afleveringen van seizoen 2 gezien maar ik vind het wel vermakelijk.
whoohooo!! Wat een heerlijke Japanse karren!! Le Mans Rothmans Porsche 962, road legal! Whaaaa!!Dat doet Rory dan wel weer leuk maar bij de gewone Top Gear aflveringen vind ik 'm nog steeds niet heel veel toevoegen.
Beetje het 5e wiel aan de wagen, maar da's mijn mening, wat vinden jullie?
Ik twijfel steeds wie er nou onderaan het rijtje staat, Rory of Matt..quote:
Top Gear Extra is ook wel leuk, is tegenwoordig ook op BBC2 te kijken (vroeger alleen via BBC Iplayer en dat is hier niet te zien)
Dat doet Rory dan wel weer leuk maar bij de gewone Top Gear aflveringen vind ik 'm nog steeds niet heel veel toevoegen.
Beetje het 5e wiel aan de wagen, maar da's mijn mening, wat vinden jullie?
Extra Gear is wel leuk, maar is vooral leuk voor het kijkje achter de schermen
quote:Following Matt LeBlanc’s announcement that he will leave TG after the next series, we’re proud to announce that comedian and entertainment host McGuinness, along with former Ashes-winning England cricketer Flintoff, will join Chris Harris for Series 27 of Top Gear TV.
Rory Reid will step down from the main presenting line-up, but will remain part of the Top Gear family, along with Sabine Schmitz. He’ll continue to be the face of TG’s companion show Extra Gear, and will form the heart of a larger digital presence for the show.
[ Bericht 0% gewijzigd door TjjWester op 05-01-2019 21:31:23 ]
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:32 schreef TjjWester het volgende:
Spike, gratis in het bassispakket van ziggo, heeft topgear weekend, 24/7 20 jaar topgear.
Vanaf maandag elke avond 18:15 dubbele afleveringen en volgende week zaterdag is overdag top gear.quote:
Op Ze hebben het hele archief gekocht. Zit nu te kijken naar een legendarische race tegen god
heb net ook uurtje zitten kijken, best leuk om dat allemaal weer te zienquote:
[..]
Vanaf maandag elke avond 18:15 dubbele afleveringen en volgende week zaterdag is overdag top gear.
Ze hebben het hele archief gekocht. Zit nu te kijken naar een legendarische race tegen god
Ik had liever deze 3 gezien:quote:
Paddy McGuinness and Freddie Flintoff join Chris Harris for new series in 2019
[..]
- Chris Harris
- Rory Reid
- Moog (Blair Joscelyne van Mighty Car Mods)
En dan voor het stuurwerk weer gewoon een normaal Engels sprekende man/vrouw, dat dikke accent is echt killing vind ik
En dan eventueel achter de schermen Tyler Hoover van Hoovies Garage bijvoorbeeld die elke week samen met "The Wizard" uitlegt hoe een bepaald onderdeel werkt, hoe fabrikanten iets ontwikkelen etc.Mensen blijven nu vergelijken omdat het concept met Clarkson/Hammond/May zo verdomd goed was, we zijn nu 4? Seizoenen verder en er is al meerdere keren geswitched van presentator team.
Pak het een keer goed aan, doe elke week een specifiek onderwerp behandelen, pak de presentatoren die ik net aankaartte, zorg voor een leuk enthousiast team, dan is Top Gear weer helemaal back.
Nee Rory Reid word vervangen door een komiek en Matt Le Blanc door een coureur
Maar Sabine "ICH WILL EIN BIZCHEN TANZEN" Schmitz (of zo) blijft er wel in Je bedoelt het concept van Clarkson met het BBC productieteam, waarbij dat team nog nagenoeg intact is. Waarom doet iedereen alsof clarkson De Heilige God is die in zijn eentje entertainment heeft uitgevonden? Daar zat een heel team aan medewerkers die met zijn allen de items bedachten en zijn grappen schreven. De chemie tussen clarkson/hammond/may is er, maar top gear als show is niet enkel en alleen aan clarkson te danken.quote:
Mensen blijven nu vergelijken omdat het concept met Clarkson/Hammond/May zo verdomd goed was
Inmiddels twee seizoenen Michael Bay's The Grand Tour later kan ik het niet eens meer opbrengen om TGT te downloaden. Het enige toffe item was de Lancia/Audi special. Top Gear was leuker, maar ik ben het eens met jouw suggesties. Dat soort content zoek ik nu op youtube, maar TG zou daar ook meer mee kunnen doen.
Nee tuurlijk heeft 'ie het niet uitgevonden, maar ik ben er heilig van overtuigd (en dat laat dit het nu ook zien) dat Clarkson/Hammond/May het programma maakte.quote:
[..]
Je bedoelt het concept van Clarkson met het BBC productieteam, waarbij dat team nog nagenoeg intact is. Waarom doet iedereen alsof clarkson De Heilige God is die in zijn eentje entertainment heeft uitgevonden? Daar zat een heel team aan medewerkers die met zijn allen de items bedachten en zijn grappen schreven. De chemie tussen clarkson/hammond/may is er, maar top gear als show is niet enkel en alleen aan clarkson te danken.
Inmiddels twee seizoenen Michael Bay's The Grand Tour later kan ik het niet eens meer opbrengen om TGT te downloaden. Het enige toffe item was de Lancia/Audi special. Top Gear was leuker, maar ik ben het eens met jouw suggesties. Dat soort content zoek ik nu op youtube, maar TG zou daar ook meer mee kunnen doen.
TGT is bij lange na niet zo populair als Top Gear ondanks dat het dezelfde presentatoren zijn, en waarom niet? Omdat ze ook woorden/zinnen populair hebben gemaakt en omdat het gescript was op een manier dat sommige dingen ongescript leken, nu is het te Amerikaans.
Denk echt dat een show met het team wat ik noem echt wel populair zal worden, niet C/H/M populair, maar populair genoeg dat het echt
is.Een show als Mighty Car Mods is buiten het informatieve gedeelte ook erg leuk om te kijken, hun specials (zeker de recente Turbo's and Temples 2) zijn erg prettig!
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Als ik zie dat je in nederland alleen een auto kan uitvoeren als je een buitenlands inschrijfbewijs hebt of een sloop bewijs of anders maar dat moet je dan uitgebreid komen uitleggen en voorzien van fotos. Het vk zal wel een soortgelijke regeling hebben.
Ik zie het al voor me dat een top gear producer gaat uitleggen wat er is gebeurd en waarom
Of je koopt ergens in uganda een bmw, volvo, en een subaru neemt 3 paar platen mee voor filmdoeleinden en gaat aan de gang.quote:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Als ik zie dat je in nederland alleen een auto kan uitvoeren als je een buitenlands inschrijfbewijs hebt of een sloop bewijs of anders maar dat moet je dan uitgebreid komen uitleggen en voorzien van fotos. Het vk zal wel een soortgelijke regeling hebben.
Ik zie het al voor me dat een top gear producer gaat uitleggen wat er is gebeurd en waarom
Maar dan zijn die platen nutteloos, ik bedoel de kijker snapt heel goed als er geen of ugaanse platen opzitten, niemand zal daar over klagen.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Of je koopt ergens in uganda een bmw, volvo, en een subaru neemt 3 paar platen mee voor filmdoeleinden en gaat aan de gang.
Daarnaast denk ik dat niet alles is gefilmd op afgesloten wegen.
Of je rijdt gewoon met de auto naar het buitenland en verkoopt em daar? Als ik de site van de RDW en Douane lees is dat (voor ons) niet zo heel ingewikkeld?quote:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Als ik zie dat je in nederland alleen een auto kan uitvoeren als je een buitenlands inschrijfbewijs hebt of een sloop bewijs of anders maar dat moet je dan uitgebreid komen uitleggen en voorzien van fotos. Het vk zal wel een soortgelijke regeling hebben.
Ik zie het al voor me dat een top gear producer gaat uitleggen wat er is gebeurd en waarom
BBC is een van de rijkste omroepen. Ik denk niet dat een paar auto’s heen en weer vliegen een issue is.quote:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Overigens hebben ze niet in elke challenge UK auto’s/kenteken platen.
"Oliver" is ook teruggebracht ondanks dat die gezonken was, Die auto is dacht ik daarna geadopterd door Hammond.
En de porsche die ze in Argentinië gebruiken had controversiele Engelse nummerplaten en daar hebben ze later ook de RDW registratie laten zien dat ze echt niet met 't kenteken gesjoemeld hadden.
Overigens verschepen ze sowieso een hele hoop materieel naar de lokaties, ook de wagens waaruit de shots gemaakt worden gaan mee.
Misschien dat ze dat soort camerawagens in de V.S. nog wel kunnen huren maar in de meeste landen zal dat een stuk lastiger zijn.
Precies, ze hebben ook nog een enorme filmcrew en apparatuur. Die 3 auto's worden gewoon meegenomen. Dat zijn gewoon bedrijfskosten bij hun. Ze raggen ook geregeld de duurste sportwagens af, geld is echt geen probleem daar. Ze doen ook wedstrijdjes tegen straaljagers of laten een Kever hangend aan een helikopter vallen.quote:
E hebben ook auto's in de studio hangen die eerder bij challenges in het buitenland zijn gebruikt., oa een Toyota Hilux die ze van een berg af hebben laten rollen.
"Oliver" is ook teruggebracht ondanks dat die gezonken was, Die auto is dacht ik daarna geadopterd door Hammond.
En de porsche die ze in Argentinië gebruiken had controversiele Engelse nummerplaten en daar hebben ze later ook de RDW registratie laten zien dat ze echt niet met 't kenteken gesjoemeld hadden.
Overigens verschepen ze sowieso een hele hoop materieel naar de lokaties, ook de wagens waaruit de shots gemaakt worden gaan mee.
Misschien dat ze dat soort camerawagens in de V.S. nog wel kunnen huren maar in de meeste landen zal dat een stuk lastiger zijn.
En ze genereren ook flink wat inkomsten.quote:
[..]
Precies, ze hebben ook nog een enorme filmcrew en apparatuur. Die 3 auto's worden gewoon meegenomen. Dat zijn gewoon bedrijfskosten bij hun. Ze raggen ook geregeld de duurste sportwagens af, geld is echt geen probleem daar. Ze doen ook wedstrijdjes tegen straaljagers of laten een Kever hangend aan een helikopter vallen.
Het oude programma werd in elk geval in de halve wereld uitgezonden, niet alleen bij de BBC.
Ze hebben ook een blad dat in meerdere talen wordt uitgebracht, oa. Nederlands.
Ze kopen niet alle wagens, de meesten krijgen ze van de fabrikanten te leen of lenen/huren ze van vermogende mensen.
In het geval van de show met de Ferrari LaFerrari, McLaren P1 en Porsche 918 deden Ferrari en Porsche erg moeilijk, die wilden niet dat die twee wagens tegen elkaar zouden racen uit angst om de "traagste" te zijn.
Uiteindelijk hebben ze die wagens van een Sheik in Dubai weten te lenen (en misschien huren?)
Die rijkaards geilen er wel op als hún auto geprezen wordt, is sowieso ook een leuk praatje voor wanneer de wagen geveild wordt: "appreared in Top Gear"
Ferrari en McLaren bedoel je. Want Porsche vindt dit nooit een probleem.quote:
[..]
En ze genereren ook flink wat inkomsten.
Het oude programma werd in elk geval in de halve wereld uitgezonden, niet alleen bij de BBC.
Ze hebben ook een blad dat in meerdere talen wordt uitgebracht, oa. Nederlands.
Ze kopen niet alle wagens, de meesten krijgen ze van de fabrikanten te leen of lenen/huren ze van vermogende mensen.
In het geval van de show met de Ferrari LaFerrari, McLaren P1 en Porsche 918 deden Ferrari en Porsche erg moeilijk, die wilden niet dat die twee wagens tegen elkaar zouden racen uit angst om de "traagste" te zijn.
Uiteindelijk hebben ze die wagens van een Sheik in Dubai weten te lenen (en misschien huren?)
Die rijkaards geilen er wel op als hún auto geprezen wordt, is sowieso ook een leuk praatje voor wanneer de wagen geveild wordt: "appreared in Top Gear"
Bizar dat dit is uitgegroeid tot het meest populaire autoprogramma ever.
Het succes van Veronica Inside was ook out of the blue.quote:
Ik zit te kijken naar de eerste aflevering van het nieuwe top gear, een kale lege studio, een handje vol publiek, jeremy die enthoussiast word van een citroen bestelwagen en beide heren zagen er toen nog niet uit alsof ze zwanger zijn.
Bizar dat dit is uitgegroeid tot het meest populaire autoprogramma ever.
The X factor noemen sommigen dat. Ook wel: chemie.
De chemie komt volgend seizoen pas, hier doet die dikke autoverkoper nog mee.quote:
[..]
Het succes van Veronica Inside was ook out of the blue.
The X factor noemen sommigen dat. Ook wel: chemie.
Weet je wanneer precies?quote:
Spike gaat binnenkort seizoen 26 uitzenden. Kennelijk hebben ze het toch gekocht of cadeau gekregen......
Nee spike meldt alleen binnenkort. Maar de spotjes worden al uitgezonden dus ik neem aan deze maand/begin volgende maand.quote: