abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 31 mei 2016 @ 10:34:11 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162639056
Het is een beetje een strategie zoals je nogal eens ziet bij het ESF, copieer de winnaar van vorig jaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162648046
Ik vind Top Gear extra wel vrij aardig, voelt ook minder als een slechte kopie.
pi_162648412
Dat was niet om aan te gluren...zo zie je maar dat het verdomd lastig is om een gescript programma toch op een leuke manier te brengen.

Die ginger ergerde ik me na 2 min al aan, Matt le Blanc is niet grappig (tenzij Joey en Chandler combo)....waarom in godsnaam een replica met target tracking doen (zat dat ook niet in Season 17 al?) Waarom in aflevering 1 ook de Reliants uit de kast halen...dat was een Clarkson Trademark.

Maar goed, ik zal vast volgende week wel ergens tussendoor weer kijken...blijven toch vaak leuke auto's welke voorbij komen.

Anti-klacht: Top Gun tunes O+
I am a Koala who Stretches :P
  dinsdag 31 mei 2016 @ 22:42:31 #104
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_162657062
Zo net Extra Gear gekeken, en ik vond dat toch een stuk leuker dan Topgear

Rory Reid en Chris Harris doen echt een stuk beter. Vooral Rory irriteert niet zo erg als Evans
Als ook van de sarcastische opmerkingen
  woensdag 1 juni 2016 @ 08:02:27 #105
405682 maerk
Highbury
pi_162661450
Is er ook al een 'The Grand Tour' topic? Ik kan hem nergens vinden en is misschien wel op zijn plaats om er eentje te starten zodat daar alles over Clarkson, Hammond en May gepost kan worden (?)
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  woensdag 1 juni 2016 @ 08:14:12 #106
194695 franklop
Fran knock
pi_162661524
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 08:02 schreef maerk het volgende:
Is er ook al een 'The Grand Tour' topic? Ik kan hem nergens vinden en is misschien wel op zijn plaats om er eentje te starten zodat daar alles over Clarkson, Hammond en May gepost kan worden (?)
Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTA ;)

PTA / The Grand Tour
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  woensdag 1 juni 2016 @ 10:28:24 #107
405682 maerk
Highbury
pi_162663172
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 08:14 schreef franklop het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTA ;)

PTA / The Grand Tour
^O^
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  woensdag 1 juni 2016 @ 10:59:59 #108
159761 Arn0
Abbey Road
pi_162663842
Waarom staat dit topic en The Grand Tour eigenlijk in PTA? Beetje misplaatst :P
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  woensdag 1 juni 2016 @ 11:06:08 #109
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162663975
Heb gisteren nieuwe topgear aangezet, na een minuut of tien had ik er genoeg van en heb wat anders gekeken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 1 juni 2016 @ 11:10:59 #110
251119 Rainesz
flets outz
pi_162664101
Ik moest een beetje lachen. :+

Tough Times Never Last, But Tough People Do!
  woensdag 1 juni 2016 @ 15:02:20 #111
46794 Berkery
Fat bastard
pi_162669531
Ik heb het nog steeds niet gezien. Ik wist niet eens dat het alweer begonnen was :@
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
  woensdag 1 juni 2016 @ 15:17:54 #112
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_162669912
Ben benieuwd hoe de kijkcijfers volgende week zijn... ik ga niet meer kijken iig, wat een bagger.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:55:26 #113
251119 Rainesz
flets outz
pi_162673075
Moet wel zeggen Extra Gear is prima! Vond het zelfs tekort duren.
Tough Times Never Last, But Tough People Do!
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:05:42 #114
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_162673244
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:10 schreef Rainesz het volgende:
Ik moest een beetje lachen. :+

Van wie moest je dat?
pindazakje
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:19:44 #115
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162673477
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:10 schreef Rainesz het volgende:
Ik moest een beetje lachen. :+

Ok, best leuk geëdit :P
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_162676113
Net even teruggekeken. 5 minuten en ik was al klaar :') Het is gewoon niet te kijken met andere presentators :P
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:34:06 #117
319097 Dekatria
Sterker Door Strijd
pi_162676306
Evans maakt het werkelijk waar ondraaglijk. Die man is de personificatie van de Caps Lock knop.
  woensdag 1 juni 2016 @ 21:34:15 #118
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162678262
Wie kende Evans al hiervoor?

Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  woensdag 1 juni 2016 @ 22:44:41 #119
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_162680858
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?

Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  woensdag 1 juni 2016 @ 22:46:17 #120
159761 Arn0
Abbey Road
pi_162680904
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?

Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Wie niet? Altijd al een irritante persoon geweest, haha. Gecombineerd met een Jeremy Clarkson imitatie is het gewoon helemaal tenenkrommend.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  donderdag 2 juni 2016 @ 01:35:05 #121
351717 Compoantje
Elke 2 weken een pizza Inferno
pi_162683786
ik heb hem bij de intro al stopgezet.
Misschien dat ik deze week nog motivatie krijg om hem een stukje verder te kijken.
  donderdag 2 juni 2016 @ 10:17:44 #122
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162686777
quote:
6s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:44 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.
Dit dus, krijg ook de indruk dat veel mensen gewoon willen klagen omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk, nog voordat ze het gezien hadden. Ik moet zeggen dat ik van tevoren ook verwacht had dat ik het helemaal niets zou vinden, maar nu ik het gezien heb moet ik mijn mening wel bijstellen. Als Evans nu in het vervolg meer zichzelf zou zijn in plaats van het proberen Clarkson te kopiëren, heeft het nog best een kans van slagen in mijn ogen.
Don't let my username fool you...
  donderdag 2 juni 2016 @ 10:59:54 #123
405682 maerk
Highbury
pi_162687604
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:17 schreef Metalfreak het volgende:

[..]
omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk
:')

Ik voel me zo cool achter mijn toetsenbord!

Volgens mij worden er gewoon hele steekhoudende argumenten aangedragen, dat die veelal op hetzelfde neerkomen zegt alles over de wanprestatie van de BBC en de presentatoren. Zeeën van tijd hebben om iets moois uit te werken maar geen greintje vernieuwing brengen.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  donderdag 2 juni 2016 @ 11:17:57 #124
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162687939
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:59 schreef maerk het volgende:

[..]

:')

Ik voel me zo cool achter mijn toetsenbord!
Leuk voor je :{

quote:
Volgens mij worden er gewoon hele steekhoudende argumenten aangedragen, dat die veelal op hetzelfde neerkomen zegt alles over de wanprestatie van de BBC en de presentatoren. Zeeën van tijd hebben om iets moois uit te werken maar geen greintje vernieuwing brengen.
Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden. Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Don't let my username fool you...
  donderdag 2 juni 2016 @ 11:29:39 #125
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162688172
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:17 schreef Metalfreak het volgende:Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Eensch.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  donderdag 2 juni 2016 @ 11:39:35 #126
405682 maerk
Highbury
pi_162688356
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:17 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Leuk voor je :{

[..]

Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden.
Ja de beelden zijn uiteraard mooi. Maar met dat budget wordt dat ook verwacht, daar kun je mij in ieder geval niet opnieuw mee verrassen en is voor mij geen reden om het een goede show te vinden. Het is een onderdeel van de show wat nog wel in orde is, meer niet.

quote:
Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Absoluut! En dat hadden ze kunnen tackelen met een nieuw concept waardoor vergelijken onzinnig zou worden, en dat is de fout.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  donderdag 2 juni 2016 @ 12:53:27 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162689661
Voor de mensen die het gemist hebben of nog een keer willen proberen, vanavond laat op BBC2 is de herhaling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 2 juni 2016 @ 14:10:37 #128
159761 Arn0
Abbey Road
pi_162691654
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?

By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_162692136
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?

[ afbeelding ]
Omdat iedereen het nieuwe presentatietrio wil zien

na 2/3 afleveringen zal het wel instorten
  donderdag 2 juni 2016 @ 15:44:59 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162694099
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?

[ afbeelding ]
Zelfs daar loopt ie te schreeuwen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162694758
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?

Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Ik alleen van een TG episode waarbij James naar zijn huis ging. Wie had toen kunnen denken dat die de show ging hosten :')
pi_162694781
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?

[ afbeelding ]
En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.

Still. Die vent heeft een garage vol Ferrari's en ik niet. Dus ik zeg niks :D
  donderdag 2 juni 2016 @ 16:48:17 #133
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162695661
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:09 schreef davedavy het volgende:

[..]

En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.

Still. Die vent heeft een garage vol Ferrari's en ik niet. Dus ik zeg niks :D
En niet de minste Ferrari's ook... :o
Don't let my username fool you...
  donderdag 2 juni 2016 @ 23:13:42 #134
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162705614
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?

[ afbeelding ]
Ik kan me voorstellen dat hij een beetje geagiteerd reageerde, volgens mij is ie flink door de mangel gehaald online..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 3 juni 2016 @ 12:49:12 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162712973
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 19:27:15 #136
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162722328
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 5 juni 2016 @ 21:00:18 #137
194695 franklop
Fran knock
pi_162770506
Bijna aflevering 2.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 5 juni 2016 @ 21:02:33 #138
194695 franklop
Fran knock
pi_162770585
"I get even more shouty " :D
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 5 juni 2016 @ 21:14:59 #139
194695 franklop
Fran knock
pi_162771107
Hebben ze wat power lap tijden van het bord gehaald?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_162771153
Ik vind het wel erg schreeuwerig. Matt valt mee maar die rooie is wel heel erg.
pi_162771260
Het is minder erg dan vorige week tot nu toe.
  zondag 5 juni 2016 @ 21:20:36 #142
194695 franklop
Fran knock
pi_162771329
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 21:18 schreef Frits_Teddy het volgende:
Het is minder erg dan vorige week tot nu toe.
vooral toen JB Chris stil kreeg
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 5 juni 2016 @ 21:38:09 #143
194695 franklop
Fran knock
pi_162772081
Interview gedeelte duurt lang
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 5 juni 2016 @ 21:54:29 #144
194695 franklop
Fran knock
pi_162772726
Die weg _O_
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_162772903
Schitterende beelden, dat SUV item uit Zuid-Afrika.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_162773590
Betere aflevering dan vorige week.
Zoals ik al eerder zei; de boel beetje bijschaven en het is weer prima voor elkaar.

In dit geval; de interviews zijn nu nog slechter dan met Clarkson en ze moeten wat aan het geluid in de studio doen.
pi_162775577
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 21:57 schreef StateOfMind het volgende:
Schitterende beelden, dat SUV item uit Zuid-Afrika.
Is erg gaaf. Ik ben daar een half jaartje geleden nog geweest. Zelfde pas, zelfde pub. :)
  dinsdag 7 juni 2016 @ 02:00:13 #148
369251 Geralt
of Rivia
pi_162806713
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 21:54 schreef franklop het volgende:
Die weg _O_
Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!

Dat kan helemaal niet!? :o
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 7 juni 2016 @ 08:26:28 #149
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162807743
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 02:00 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!

Dat kan helemaal niet!? :o
Misschien was het een tweeling ;)
Don't let my username fool you...
  dinsdag 7 juni 2016 @ 14:51:25 #150
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_162816061
Mwa. Ik vond het helemaal niet beter dan vorige week, eigenlijk. Chris Evans moet echt eens stoppen met z'n Clarkson imitatie en gewoon een eigen stijl vinden. Opmerkingen als 'Hammerhead has never been this much fun' voelen zo nep.. Gast, je bent er net twee afleveringen.
Vorige week vond ik Matts item duidelijk het leukste omdat hij gewoon lekker zijn eigen ding doet, dat miste ik nu een beetje. Zuid-Afrika item was mooi, maar het was erg duidelijk dat ze de gasten zo veel screentime geven omdat de chemie bij het presenteren mist. Dat stukje 'voorstellen' bij de drie auto's, voor de gasten erbij waren, voelde erg geforceerd. Het item zelf was verder prachtig, maar je voelde gewoon dat het in de auto's veel natuurlijker ging dan alles er om heen. En dan vond ik Seasick Steve nog een leukere presentator dan Chris :P.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_162836601
Deze aflevering vond ik ook weer niet echt goed. Het tripje naar Zuid-Afrika gaf weliswaar mooi beelden van het landschap, maar de race in Duban daarentegen vond ik zeer chaotische gemonteerd/gefilmd. Ook de rit zelf was niet heel boeiend. Over de auto's zelf werd haast niks verteld. Daarbij waren er verschillende problemen onderweg, maar die waren telkens binnen een paar seconden opgelost. Ik had het gevoel dat ze wel heel veel dingen probeerden te laten te zien in een eigenlijk te korte tijd. Daarnaast vond ik het opvallend dat die Eddie er zomaar was, niemand die even vertelde wie hij was, of even aangaf dat hij ook bij het presentatieteam hoort.
  zondag 12 juni 2016 @ 00:35:12 #152
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162934043
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 12 juni 2016 @ 21:38:14 #153
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162958986
Hmz, helemaal vergeten live te kijken..

Straks maar weer de download opsnorren :s)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 13 juni 2016 @ 00:07:55 #154
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162965125
Audi item was tof (minus Stig introductie), Ferrari (zeker de originele TDF) had awesome shots, interview + lap sucks en duurt t lang, hot hatches waren ok, Ken Block vergde zo te zien flink wat voorbereiding (maar wat deed Tom Odell daar?) en aan de bandensporen te zien veel one-takers!

Muziek (veel Amon Tobin O+) en beeld was natuurlijk zoals altijd ;)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 13 juni 2016 @ 00:13:17 #155
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_162965221
De schrijvers zijn zeker met het trio meegegaan. Wat een droevenis. :{
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  maandag 13 juni 2016 @ 00:20:36 #156
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_162965350
De behind the scenes bij Rory's hot hatch sectie zijn wel awesome trouwens :9
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_162969625
What's up met al die verschillende presentatoren?
Het enige positieve is dat ze tijd van Chris afnemen, kan niet aan hem wennen in z'n hiephiephoera-outfit.
  maandag 13 juni 2016 @ 12:55:12 #158
251119 Rainesz
flets outz
pi_162973354
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Tough Times Never Last, But Tough People Do!
pi_162978148
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
  maandag 13 juni 2016 @ 16:15:49 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162978345
Kijkcijfers zijn historisch slecht, het laagste aantal kijkers sinds 13 jaar, en 55% minder dan vorig jaar bij de derde aflevering.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 juni 2016 @ 16:55:22 #161
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_162979331
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijkcijfers zijn historisch slecht, het laagste aantal kijkers sinds 13 jaar, en 55% minder dan vorig jaar bij de derde aflevering.
these are FACTS !
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_162980578
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Same. :Y
  maandag 13 juni 2016 @ 17:59:19 #163
159761 Arn0
Abbey Road
pi_162980647
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Djoetma het volgende:
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Maar dat zijn het merendeel van de kijkers, althans degenen die geen fuck om auto's geven. Wat niet per se wilt zeggen dat ze blinde CHM fans zijn, maar chemie is gewoon belangrijk voor een wereldwijd succes.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_162980754
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

these are FACTS !
Niet echt; zoals gewoonlijk zijn rondom de zgn. 'harde feiten' altijd extra feiten die de gehele context nadere duiding geven. EK voetbal stond er tegenover, net als de F1 van Canada.
pi_162986521
Vandaag gekeken. Welke van de vele presentatoren zou ik graag terug zien?
Tot nu toe kom ik tot: Jenson Button, Chris Harris en Rory Reid.
pi_163006730
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.

Later hebben ze het accent weer verlegd en kregen we dingen als de Skoda Yeti test, een reportage over Oostblok auto's, met 'der Grosser' door Londen (ja, deels gescript), de 10.000 pond supercar, de traditional British sportscar, het Roemenie bezoek. Ze verzonnen leuke dingen zonder alleen maar domme gescripte grappen te maken, en zat er ook nog iets in van een echte test of echte trip.

Als Evans c.s. dan weer vooral gaan joelen over PK-monsters snap ik dat mensen massaal afhaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163008367
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.

Later hebben ze het accent weer verlegd en kregen we dingen als de Skoda Yeti test, een reportage over Oostblok auto's, met 'der Grosser' door Londen (ja, deels gescript), de 10.000 pond supercar, de traditional British sportscar, het Roemenie bezoek. Ze verzonnen leuke dingen zonder alleen maar domme gescripte grappen te maken, en zat er ook nog iets in van een echte test of echte trip.

Als Evans c.s. dan weer vooral gaan joelen over PK-monsters snap ik dat mensen massaal afhaken.
Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.

Maar daar ging het bij Top Gear altijd over, en niet over echt auto-advies oid. Kennelijk willen de meesten toch die exclusieve dingen zien. Puur vanuit een autoperspectief vond ik die trips dan ook het leuks op basis van de meer normale auto's die ze uitzochten. Maar als het om nieuwe normale auto's gaat zag je die bij Clarkson's Top Gear ook amper.
pi_163009403
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:20 schreef Djoetma het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.

Maar daar ging het bij Top Gear altijd over, en niet over echt auto-advies oid. Kennelijk willen de meesten toch die exclusieve dingen zien. Puur vanuit een autoperspectief vond ik die trips dan ook het leuks op basis van de meer normale auto's die ze uitzochten. Maar als het om nieuwe normale auto's gaat zag je die bij Clarkson's Top Gear ook amper.
Het moet natuurlijk geen Bob de Jong worden die in de nieuwe Nissan Almera het handige vakje voor de parkeerbonnen aanprijst. Of zoals Top Gear in de jaren 80 was, gruwelijk.

Ik bedoelde vooral dat je telkens met iets anders moet komen, dat gold al voor het oude trio, en al helemaal voor de nieuwe. Het viel mij alleen op dat Top Gear voor mij weer leuk werd toen ze veel minder PK-monsters gingen laten brullen, en op een gegeven moment met de Skoda Yeti iets maakten wat eigenlijk heel veel op een consumententest leek. Ver over the top, maar wel informatief over de auto en het idee erachter. Die challenges met een thema en een (vrij) goedkope oude auto waren ook meestal leuk, niet omdat het concrete consumentenvoorlichting was, maar het vertelde veel over de auto, de maker en/of de klantenkring, in die zin was het toch informatief en daardoor leuk.

Het moet natuurlijk altijd over auto's of delen daarvan gaan die op een of andere manier tot de verbeelding spreken. Maar dat is heel ruim, en ze uitproberen kan op veel meer manieren dan alleen maar kijken hoe hard ze kunnen. Bovendien spreken pk's niet meer tot mijn verbeelding, de techniek is te ver, het is te makkelijk, iedereen kan 600 pk in een auto hangen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 17:57:45 #169
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_163115721
Chris krijgt ook meer ruimte online, naast Top Gear en Extra Gear!

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_163161398
Chris Harris is geweldig. Zijn items vind ik eigenlijk leuker om te zien dan wat ik de afgelopen jaren bij Top Gear zag.

Chris Evans vind ik dramatisch slecht. Hij is duidelijk niet op zijn plek. Meteen lozen. En het geforceerde gedoe in de studio moet er ook af.

Er is best nog wat van te maken, maar ze zullen echt op een paar punten in het vlees moeten snijden.
pi_163161822
Ik vond gisteren anders prima aflevering. Als The Grand Tour ook wat wordt heb ik straks twee goede shows erbij om te kijken.

Die interviews blijven echter beschamend. "Vertel jij even wat de ander doet". :X
  maandag 20 juni 2016 @ 15:14:40 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163164290
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163165238
Het is steeds zoveel van hetzelfde.
Heb je de kans een compleet nieuw iets van de show te maken, gaan ze verder op dezelfde voet maar dan slechter. Echt zonde.

De auto's waren interessant deze keer dat wel.
Maar die cars against train hebben we nu wel gezien en de challenges erin waren suf.
Zonder Hammond en May is zo'n race niks aan.
  maandag 20 juni 2016 @ 16:03:04 #174
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_163165826
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2016 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
Of het een topper gaat worden of niet, je zou aan mogen nemen dat ze zich bij de BBC beseffen dat er altijd een paar seizoenen overheen gaan en dat de kijkcijfers altijd waren gekelderd, zelf al had de lieve heer zelf het programma gepresenteerd. Maarja. Aannames.
Ik ga naar huis.
  maandag 20 juni 2016 @ 16:31:06 #175
251119 Rainesz
flets outz
pi_163166494
Gisteren aflevering 3 gezien, puur omdat ik het stukje van Harris. (Monkey) Wou zien over de Ferrari TDF.

Geweldig stuk, maar nu was ik sowieso al fan van Harris.
Volgens mij afgelopen aflevering zit er ook weer een stuk van Harris bij, dus deze 1 desze dagen ook maar eens kijken. Er zit vooruitgang in de show, dat is zeker.
Tough Times Never Last, But Tough People Do!
pi_163166778
Aflevering 3 en 4 waren mede door de aanwezigheid van die twee van Extra Gear al van een wat betere kwaliteit. Dieptepunt in aflevering 3 was dat het interview ongeveer 20 minuten duurde, dat was echt veel te lang. In aflevering van gister merkte je in de "race" naar Venetië dat de chemie tussen de oude presentatoren wel cruciaal was. Opvallend dat ze elkaar nu maar de hele tijd blijven omhelzen trouwens.
  maandag 20 juni 2016 @ 17:08:40 #177
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_163167244
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
pindazakje
  maandag 20 juni 2016 @ 17:45:20 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163167711
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 17:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
Vanavond is de herhaling op bbc 2
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163168223
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 17:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
www.eztv.it

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2016 18:11:05 ]
pi_163182695
quote:
2s.gif Op maandag 20 juni 2016 16:31 schreef Rainesz het volgende:
Gisteren aflevering 3 gezien, puur omdat ik het stukje van Harris. (Monkey) Wou zien over de Ferrari TDF.

Geweldig stuk, maar nu was ik sowieso al fan van Harris.
Volgens mij afgelopen aflevering zit er ook weer een stuk van Harris bij, dus deze 1 desze dagen ook maar eens kijken. Er zit vooruitgang in de show, dat is zeker.
Het item met de AM Vulcan in aflevering 4 vond ik echt heel tof. Zowel de auto zelf, als het camerawerk en geluid, als natuurlijk Chris Harris.

Het is jammer dat ze bij de BBC zo hebben willen vasthouden aan het oude format en dat Evans eerder vervelend dan grappig overkomt. Een show met Chris Evans, Rory Reid en Matt LeBlanc als hosts moet echt wel potentie hebben maar dan niet zo geforceerd in het oude format.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 15:33:07 #181
46794 Berkery
Fat bastard
pi_163188495
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear. :@
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
pi_163191105
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 15:33 schreef Berkery het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear. :@
Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaakt :') Oud format met nieuwe presentators werkt niet. Je hoeft geen professional te zijn om dat te zien.
pi_163192019
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:22 schreef davedavy het volgende:

[..]

Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaakt :') Oud format met nieuwe presentators werkt niet. Je hoeft geen professional te zijn om dat te zien.
Eigenlijk is dat een typisch Britse/BBC-manier om verder te gaan met een programma. Een aantal van de langstlopende TV- en radioseries hebben al een wisseling van presentatoren en deelnemers meegemaakt en doen het nog steeds erg goed.

Alleen werkt het dus minder goed bij een programma waar het format in de loop van tijd expliciet is afgestemd op de presentatoren :+
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:07:59 #184
159761 Arn0
Abbey Road
pi_163192315
Leuke chart van de gemiddelde IMDB rating van elke Top Gear aflevering ooit.

By hook or by crook, I'll be last in this book.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 20:47:07 #185
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_163197838
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:07 schreef Arn0 het volgende:
Leuke chart van de gemiddelde IMDB rating van elke Top Gear aflevering ooit.

[ afbeelding ]
dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijken ^O^
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  dinsdag 21 juni 2016 @ 20:55:29 #186
159761 Arn0
Abbey Road
pi_163198158
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:47 schreef qu63 het volgende:

[..]

dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijken ^O^
Haha, jouw glas is altijd halfvol hé? :P Maar dit zijn gewoon ratings van IMDB users, heeft niets met kijkcijfers te maken. Al kelderen die ook wel ja. Ben benieuwd of ze nog geforceerd een extra seizoen doen of gewoon de stekker er na dit seizoen al uittrekken.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:36:49 #187
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_163200023
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:55 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Haha, jouw glas is altijd halfvol hé? :P Maar dit zijn gewoon ratings van IMDB users, heeft niets met kijkcijfers te maken. Al kelderen die ook wel ja. Ben benieuwd of ze nog geforceerd een extra seizoen doen of gewoon de stekker er na dit seizoen al uittrekken.
Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.

Ze hebben het merk in handen, hebben nog genoeg merchandise te verkopen en hebben een goudmijn aan archiefmateriaal waar ze nog wat mee kunnen. Waarom zouden ze dan het merk wegstoppen? Als ze er niets mee zouden doen dan kijkt er niemand meer en laat de BBC Top Gear 'sterven' zonder moeite te doen het levend te houden. Als ze er wel iets mee gaan doen is het weer niet zoals het origineel, hetzelfde originieel dat ook meerdere pogingen gekost heeft om succesvol te worden, en na 20 seizoenen nog stees een dip kon krjigen :P

Ik verwacht dat er minstens nog 1 seizoen komt, daarna zien we wel verder :Y.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:19:20 #188
159761 Arn0
Abbey Road
pi_163201691
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:36 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.

Ze hebben het merk in handen, hebben nog genoeg merchandise te verkopen en hebben een goudmijn aan archiefmateriaal waar ze nog wat mee kunnen. Waarom zouden ze dan het merk wegstoppen? Als ze er niets mee zouden doen dan kijkt er niemand meer en laat de BBC Top Gear 'sterven' zonder moeite te doen het levend te houden. Als ze er wel iets mee gaan doen is het weer niet zoals het origineel, hetzelfde originieel dat ook meerdere pogingen gekost heeft om succesvol te worden, en na 20 seizoenen nog stees een dip kon krjigen :P

Ik verwacht dat er minstens nog 1 seizoen komt, daarna zien we wel verder :Y.
Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn. En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.

De BBC heeft natuurlijk de fout van hun leven gemaakt door Clarkson zijn contract niet te vernieuwen, al zullen ze dat nooit toegeven. Maar grappig genoeg krijgt Clarkson door de deal die hij indertijd heeft gesloten met de BBC om de merknaam Top Gear te verkopen bij elke seizoensrenewal extra geld dus een flop qua kijkcijfers is voor hem nog niet eens interessant :D
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_163202251
Alsof de BBC écht er niet over nagedacht heeft om Clarkson's contract niet te verlengen... Dat is heus wel een weloverwogen beslissing geweest, waarvan de gevolgen ze echt wel duidelijk was. BBC is gewoon geen commerciële zender, en heeft ervoor gekozen hun principes hier voorop te zetten. Dat zullen ze echt niet als een 'fout' zien.

Wat ze dus wel fout doen is doorgaan met het vorige format alsof er geen andere presentatoren zijn gekomen, maar dat is een andere beslissing van ze geweest.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:37:16 #190
159761 Arn0
Abbey Road
pi_163202508
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:31 schreef Dingest het volgende:
Alsof de BBC écht er niet over nagedacht heeft om Clarkson's contract niet te verlengen... Dat is heus wel een weloverwogen beslissing geweest, waarvan de gevolgen ze echt wel duidelijk was. BBC is gewoon geen commerciële zender, en heeft ervoor gekozen hun principes hier voorop te zetten. Dat zullen ze echt niet als een 'fout' zien.

Wat ze dus wel fout doen is doorgaan met het vorige format alsof er geen andere presentatoren zijn gekomen, maar dat is een andere beslissing van ze geweest.
Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)

Commercieel of publiek, alles draait om kijkcijfers en waardering. Als ze hadden geweten dat dit zo een flop ging worden, hadden ze het nooit gedaan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat is slechts speculatie natuurlijk.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:49:05 #191
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_163203018
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:19 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn.
Nou... Ik denk tot echt dat er heel veel mensen het al niet zagen zitten. Kijk naar de comments hier of de reacties op FB en de kranten in de UK..
quote:
En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.
Natuurlijk gaat het ook om de kijkcijfers, maar de BBC is ook een kweekvijver voor talenten. Voor en achter de schermen. Wie weet krijgt Chris Harris volgend jaar wel een eigen show? Of Evans die een late night show gaat doen (á la Paul de Leeuw ofzo).
quote:
De BBC heeft natuurlijk de fout van hun leven gemaakt door Clarkson zijn contract niet te vernieuwen, al zullen ze dat nooit toegeven. Maar grappig genoeg krijgt Clarkson door de deal die hij indertijd heeft gesloten met de BBC om de merknaam Top Gear te verkopen bij elke seizoensrenewal extra geld dus een flop qua kijkcijfers is voor hem nog niet eens interessant :D
De BBC verliest inderdaad altijd, maar volgens mij kunnen ze op deze manier de schade beperken. Helemaal stoppen met TG was geen optie.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_163203625
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:37 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)

Commercieel of publiek, alles draait om kijkcijfers en waardering. Als ze hadden geweten dat dit zo een flop ging worden, hadden ze het nooit gedaan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat is slechts speculatie natuurlijk.
Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.

Als ze geweten hadden dat het zou floppen - en dat hebben ze natuurlijk wel in overweging genomen - hadden ze of geen nieuwe serie, of meer tijd genomen en een ander format uitgewerkt. Ze hebben gegokt en verloren op het idee dat doorgaan zonder format-veranderingen wel kon, omdat het bij andere shows wel werkte. Natuurlijk zijn kijkcijfers en doorverkoopwaarde ook wel belangrijk, maar als de kijkcijfers slecht zijn is dat voor een publieke zender minder rampzalig dan als bijv. voor Amazon straks The Grand Tour zou floppen.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:40:56 #193
159761 Arn0
Abbey Road
pi_163204793
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:04 schreef Dingest het volgende:

[..]

Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.

Als ze geweten hadden dat het zou floppen - en dat hebben ze natuurlijk wel in overweging genomen - hadden ze of geen nieuwe serie, of meer tijd genomen en een ander format uitgewerkt. Ze hebben gegokt en verloren op het idee dat doorgaan zonder format-veranderingen wel kon, omdat het bij andere shows wel werkte. Natuurlijk zijn kijkcijfers en doorverkoopwaarde ook wel belangrijk, maar als de kijkcijfers slecht zijn is dat voor een publieke zender minder rampzalig dan als bijv. voor Amazon straks The Grand Tour zou floppen.
De Savile feiten zijn dan weliswaar toen (en nog ver nadien, trouwens) gebeurd maar bij zijn overleden en de tributes die toen uitgezonden zijn was het bij de BBC al duidelijk bekend van zijn wanpraktijken, maar ze hebben er heel hypocriet niets mee gedaan. Zie:
http://www.theguardian.co(...)jimmy-savile-tribute
Waarin ook Danny Cohen niet geheel vrijuit gaat, dezelfde man die Clarkson op het matje riep omdat hij zijn hond Didier Dogba noemde, wat dan kennelijk 'racistisch' is, hij wou Clarkson al tijden kwijt en dit was zijn kans.

De principes uitleg vind ik mooi in theorie, maar daar geloof ik niet zo in. Ze hebben gewoon onderschat hoe hard Top Gear zonder CHM zou floppen en dachten dat ze de formule gewoon konden kopiëren met andere presentators, heeft weinig met principes te maken. En tja, als je miljoenen kijkers moet teleurstellen om een paar 1000 zure mensen, hooguit, die klachten indienen.. Die klachten neem ik sowieso niet zo serieus.

(oké, klachten bij BBC zelf ingediend en niet bij OFCOM, maar blijft hetzelfde)

En je hebt wel gelijk dat de kijkcijfers bij een publieke omroep er minder toe doen, maar de verwachtingen bij de Top Gear franchise zijn gewoon heel hoog en ze zijn echt niet blij met alle negatieve publiciteit, of je die nu terecht vindt of niet.

Ik ben niet per se pro-Clarkson, zijn columns zijn vaak complete onzin en wat hij die avond gedaan heeft verdiende absoluut een berisping maar ik vind dat de BBC hem door de jaren heen erg slecht heeft behandeld en hem vanaf de start van de fracas-gate compleet voor lul hebben gezet, waardoor ze niet anders konden dan zijn contract niet verlengen. Tenslotte is hij de grootste verantwoordelijke voor de BBC's meest succesvolle show allertijden en heeft hij de laatste jaren amper op steun kunnen rekenen en alsnog is hij ondanks alles nog steeds positief over het instituut BBC, wat ook wel voor hem spreekt.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:58:00 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163208123
Wat meespeelde met het dumpen van JC is
- Het gigantische succes van hem en wat hij ermee verdiende, dat maakt mensen afgunstig
- Zijn weigering politiek correct te zijn en het succes wat hij daarmee bij het publiek
De BBC wordt nu eenmaal niet gerunt als een commerciele zender waar het om succes gaat, maar als een politiek instituut waar het om de mores gaat.
Poltiek Correcten haten JC tot op het bot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163210935
Ik kan maar niet wennen aan (het stemgeluid van) Chris, enin de studio vind ik ze nog niet echt chemie hebben, maar goed, ze vervangen een team wat jaren samen was, dat kost altijd wat tijd. En Sabine vind ik het leukste als ze in een auto zit, het lijkt alsof die zich als een vis op het droge voelt in een studio.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_163211855
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 15:42 schreef Elvander het volgende:
Het is steeds zoveel van hetzelfde.
Heb je de kans een compleet nieuw iets van de show te maken, gaan ze verder op dezelfde voet maar dan slechter. Echt zonde.
Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.

Dus misschien heeft de BBC gedacht laten we maar even doorkloten met de oude formule en nieuwe presentatoren, zodat het na een jaar helemaal op de schop kan en we dan weer een team hebben voor de volgende 20 jaar. Ik wil de BBC wel nageven dat ze verder kijken dan één seizoen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 27 juni 2016 @ 01:20:59 #197
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_163330805
Eerst werd er meteen na de uitzending wel gepraat over de show.. en nu?
Aflevering van vandaag was saai trouwens.
pi_163333559
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:39 schreef fruityloop het volgende:
En Sabine vind ik het leukste als ze in een auto zit, het lijkt alsof die zich als een vis op het droge voelt in een studio.
Dat laatste klopt idd wel. Ze speelt heel erg een rol in de studio. Irl is ze totaal anders.

Probleem is dat ze als ze zichzelf is ze ook niet echt geschikt is voor presentatiewerk. Je moet haar gewoon in een auto zetten en hard laten rijden. Meer niet.

Snap ook niet waarom ze haar erbij gehaald hebben. Ze voegt weinig toe. Leuk voor een keertje met een busje over de Ring, maar verder...
pi_163333589
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.

Dus misschien heeft de BBC gedacht laten we maar even doorkloten met de oude formule en nieuwe presentatoren, zodat het na een jaar helemaal op de schop kan en we dan weer een team hebben voor de volgende 20 jaar. Ik wil de BBC wel nageven dat ze verder kijken dan één seizoen.
Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.
pi_163334024
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.
Ik ken hem nauwelijks maar het lijkt mij iemand die vooral heel hard wow roept in allerlei varianten terwijl hij met een supercar drift. Dat vond ik al bijzonder oninteressant worden toen Clarkson dat in 2006 voor de honderdste keer deed, en die was daar toch echt behoorlijk goed in.

Het is niet dat ik supercars niet interessant vind, maar dat ze hard over het circuit gaan is zo'n beetje het meest oninteressante eraan. Daar zijn ze immers voor gebouwd en dat kunnen ze allemaal. Terwijl bijvoorbeeld Hammond over de Hyuara wel interessant was, omdat hij aandacht heeft voor wat hem onderscheidt van de rest.

Dus mijn commentaar op het nieuwe Top Gear blijft hetzelfde; Verzin iets nieuws, doe eens wat anders en doe wat je deed eens op een andere manier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')