Statussymboolauto zeker.quote:
Eentje voor zomer en eentje voor wintertijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:40 schreef Hawaii_Tim het volgende:
En heeft die eiser nu links en rechts een horloge om?
Mevrouw Smit is het niet met je eensquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:41 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb nu al erg vaak gehoord dat hij alles kwijt is
Lijkt me weinig relevant in dit verhaal eigenlijk
Ik denk dat ie 'm liever in de uitlaat van de auto stopt.quote:
je ken niet genoeg op tijd komenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:40 schreef Hawaii_Tim het volgende:
En heeft die eiser nu links en rechts een horloge om?
Een Vandenbrink Carver ook. Caterham 7 of Morgen Threewheeler lukken waarschijnlijk ook welquote:
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:41 schreef OProg het volgende:
[..]
Eentje voor zomer en eentje voor wintertijd.
Een met Turkse tijd, een met NL tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:41 schreef OProg het volgende:
[..]
Eentje voor zomer en eentje voor wintertijd.
Ik denk ik doe eens iets anders, valt niet in de smaakquote:
Noordschans.quote:
Wie is datquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mevrouw Smit is het niet met je eens
quote:
Uitstekende postquote:
quote:
Oh wauwquote:
Goede UIquote:
Monnik eist 495 euro kadasterkosten terug. Ze zijn dus al ergens voor geweestquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:43 schreef svann het volgende:
Hadden ze zelf niet het kadaster kunnen bestellen?
Moedergrappen incomingquote:
Dat treft, er reed net een rode achterin beeld!quote:
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Dat treft, er reed net een rode achterin beeld!
Dat moet serieus wel met dank zijn aan de Rijdende Rechterquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:45 schreef snellejelle het volgende:
Ik wil later ook bij het Kadaster werken. Schijnt een behoorlijke wachtlijst voor te zijn.
Auto iesj autoquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:46 schreef Nero22 het volgende:
Dan nog past zijn Audi er niet doorheen, maar goed.
Inderdaad, gewoon een kratje bier per maand als vergoeding.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:49 schreef Zelfscanner het volgende:
Buurman ziet die hele plantenbak niet. Wat is het probleem om hem weg te halen?
quote:
Iets in me zegt dat de buurman geen bier drinkt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:49 schreef tralalala het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon een kratje bier per maand als vergoeding.
Goed punt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:49 schreef Zelfscanner het volgende:
Buurman ziet die hele plantenbak niet. Wat is het probleem om hem weg te halen?
De nadruk ligt iets meer op recht, wat ik wel interessant vindquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind de Rijdende Rechter toch wel minder leuk met Reid.
Het is wel net iets minder sensatie inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De nadruk ligt iets meer op recht, wat ik wel interessant vind
trappist vast welquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Iets in me zegt dat de buurman geen bier drinkt.
Ik vind het wel prima. Moet ook geen immitatie Visser worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind de Rijdende Rechter toch wel minder leuk met Reid.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Volgens de Wiki heeft dit plaatsje 180 inwoners. Meer dan één procent van de bevolking is dus verwikkeld in een felle ruzie over de breedte van een oprijlaan! Dat zou je in Rotterdam maar gebeuren
Ach, dan worden er zoveel talen gesproken dat ook niemand dat boeitquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Volgens de Wiki heeft dit plaatsje 180 inwoners. Meer dan één procent van de bevolking is dus verwikkeld in een felle ruzie over de breedte van een oprijlaan! Dat zou je in Rotterdam maar gebeuren
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Volgens de Wiki heeft dit plaatsje 180 inwoners. Meer dan één procent van de bevolking is dus verwikkeld in een felle ruzie over de breedte van een oprijlaan! Dat zou je in Rotterdam maar gebeuren
Vroeger, vroeger zetten ze er alleen hun koetsen neerquote:
Zwaar depressief. Exact een kennis van me.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:53 schreef matthijst het volgende:
Hij kijkt alsof hij moet huilen. Of poepen.
Hij erkent de rechtsstaat nietquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:54 schreef snellejelle het volgende:
[..]
"ik geloof niet in het kadaster"
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:54 schreef monkyyy het volgende:
Vertel eens over de Napolitaanse Oorlog opa.
Mannen met paaltjes. Daar vallen de chicks wel voor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef fraubitch het volgende:
Ik heb wat moois gemist geloof ik.
Kadaster
Jij denkt dat oprecht ergens staat dat wie steelt moet bewijzen?quote:
Nee wie stelt moet bewijzenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jij denkt dat oprecht ergens staat dat wie steelt moet bewijzen?
Uiteraardquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:57 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nee wie stelt moet bewijzen
Maar 150 Rv dus
hij kent dure woorden, maar ken ze niet goed gebruiken.quote:
Dat heb je met auto'squote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het ging nu ineens om zijn ideale lijn
Ik heb anders zelden zo hard gelachen om een uitspraakquote:
quote:
"Met dat varken" aflevering was wel tokkiegenot.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik kijk dit eigenlijk nooit meer. Maar zijn het tegenwoordig altijd van dit soort redelijke mensen? Geen gekke tokkies en gasten met importbruiden en nekbaarden?
Nah, dat is alleen voor de afwisseling.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik kijk dit eigenlijk nooit meer. Maar zijn het tegenwoordig altijd van dit soort redelijke mensen? Geen gekke tokkies en gasten met importbruiden en nekbaarden?
Het kadaster lijkt mij wel iets kundiger dan iemand die de woorden stelt en steelt niet uit elkaar kan houden. Natuurlijk kan hij gelijk hebben, maar dat heeft hij niet aan kunnen tonenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef Merode32 het volgende:
Tja reid houd dus vast aan grenzen uit de tijd van napoleon, die volgens het kadaster op 1:2500 waren getekend en dus veel te klein waren.......
Wat is dat voor enge man in jouw UI?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het kadaster lijkt mij wel iets kundiger dan iemand die de woorden stelt en steelt niet uit elkaar kan houden. Natuurlijk kan hij gelijk hebben, maar dat heeft hij niet aan kunnen tonen
De verweerder van zojuist. Fijn dat je altijd zo oplet in een programmaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat is dat voor enge man in jouw UI?
Het kadaster heeft de meting uit 1981 gebasseerd op de papieren uit de tijd van napoleon, de kadastermeneer gaf toe dat 1:2500 te klein is om goed te kunnen meten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het kadaster lijkt mij wel iets kundiger dan iemand die de woorden stelt en steelt niet uit elkaar kan houden. Natuurlijk kan hij gelijk hebben, maar dat heeft hij niet aan kunnen tonen
En waar baseer je op dat de meting van eiser beter is? Ik denk dat het kadaster dan nog het dichtst bij de daadwerkelijke grens kan komen, dichter dan eiser in ieder geval. Tenzij hij natuurlijk overtuigend bewijs had, maar dat had hij nietquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Het kadaster heeft de meting uit 1981 gebasseerd op de papieren uit de tijd van napoleon, de kadastermeneer gaf toe dat 1:2500 te klein is om goed te kunnen meten.
Reid hield toch gewoon vast aan het door de eiser al ter sprake gebrachte artikel 150?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef Merode32 het volgende:
Tja reid houd dus vast aan grenzen uit de tijd van napoleon, die volgens het kadaster op 1:2500 waren getekend en dus veel te klein waren.......
Bedankt Hans. Ik vermoedde dit al maar wilde bevestiging.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De verweerder van zojuist. Fijn dat je altijd zo oplet in een programma
Ook een goed punt inderdaadquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Reid hield toch gewoon vast aan het door de eiser al ter sprake gebrachte artikel 150?
Het feit dat de kadastermeneer twijfelt over de juistheid ivm gebruikte schaal in combi met de fotos moet genoeg zekerheid geven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En waar baseer je op dat de meting van eiser beter is? Ik denk dat het kadaster dan nog het dichtst bij de daadwerkelijke grens kan komen, dichter dan eiser in ieder geval. Tenzij hij natuurlijk overtuigend bewijs had, maar dat had hij niet
Nogmaals, waarom zou dan de grens van de eiser juist zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Het feit dat de kadastermeneer twijfelt over de juistheid ivm gebruikte schaal in combi met de fotos moet genoeg zekerheid geven.
In deze is de kadasterdata niet betrouwbaar.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Xaobotnik het volgende:
Hoef je geen expert voor te zijn dat het om IS ging. Denk dat weinig mensen aan iets anders dachten.
Dat gaat zelfs voor meester Reid wat verquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Xaobotnik het volgende:
Hoef je geen expert voor te zijn dat het om IS ging. Denk dat weinig mensen aan iets anders dachten.
De getuigenis van de kadastermeneer en de fotos geven genoeg aanleiding om ervanuit tegaan datde kadasterdata niet correct is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Reid hield toch gewoon vast aan het door de eiser al ter sprake gebrachte artikel 150?
Dat is nu net het probleem: de data is NIET samengesteld door een deskundige..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom zou dan de grens van de eiser juist zijn?
Data samengesteld door mensen die hier deskundig over zijn lijkt mij betrouwbaarder dan iemand die zelf een beetje gaat meten
Ik bedoel te zeggen dat het kadaster dit soort zaken vaker zal meemaken en in die zin deskundiger is/meer ervaring heeft dan eiser.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:13 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Dat is nu net het probleem: de data is NIET samengesteld door een deskundige..
Kun je met sluitend bewijs aantonen dat ten tijde van die foto wel de juiste grens werd gehanteerd en nu niet? Eiser kon dat niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Merode32 het volgende:
[..]
De getuigenis van de kadastermeneer en de fotos geven genoeg aanleiding om ervanuit tegaan datde kadasterdata niet correct is.
Zolang het kadaster zich meting voor meting basseerd op een onbetrouwbare kaart van 1:2500 en geen eigen onderzoek doet kun je stellen dat de kadasterdata onbetrouwbaar is en niet is vastgesteld door een deskundige.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat het kadaster dit soort zaken vaker zal meemaken en in die zin deskundiger is/meer ervaring heeft dan eiser.
Daarnaast heeft eiser niets kunnen bewijzen
Nog maar een keer, waarop baseer je dat berekeningen van eiser betrouwbaarder zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:19 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Zolang het kadaster zich meting voor meting basseerd op een onbetrouwbare kaart van 1:2500 en geen eigen onderzoek doet kun je stellen dat de kadasterdata onbetrouwbaar is en niet is vastgesteld door een deskundige.
Ze zijn allebei niet betrouwbaar, dus moet het kadaster een onderzoek instellen naar de juiste grens en niet blijven vasthouden aan data uit de napoleon tijdperk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nog maar een keer, waarop baseer je dat berekeningen van eiser betrouwbaarder zijn?
Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zienquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:21 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ze zijn allebei niet betrouwbaar, dus moet het kadaster een onderzoek instellen naar de juiste grens en niet blijven vasthouden aan data uit de napoleon tijdperk.
Nou, dit vond ik eigenlijk ook wel apart. Het onderzoek bij het kadaster was niet overtuigend. Maar wat is dan de weg om het wel overtuigend te krijgen? Het kadaster heeft geen uitspraak gedaan over waar de grens wel ligt, toch?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zien
Het kan aan mij liggen, maar ik heb ze toch met paaltjes aan de gang gezien. Er is mijns inziens simpelweg geen overtuigender manier dan het kadaster aan te houden. En heb je overtuigend bewijs dat het anders is, dan krijg je gelijk. Simpel toch?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Nou, dit vond ik eigenlijk ook wel apart. Het onderzoek bij het kadaster was niet overtuigend. Maar wat is dan de weg om het wel overtuigend te krijgen? Het kadaster heeft geen uitspraak gedaan over waar de grens wel ligt, toch?
Nee op tv is de grens uitgezet zoals vastgesteld in 1981, de meting uit 81 is weer gedaan op basis van de napoleon kaarten, onebtrouwbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zien
En dan kom je (weer) uit op kaarten uit de tijd van Napoleon, en dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Nee op tv is de grens uitgezet zoals vastgesteld in 1981, de meting uit 81 is weer gedaan op basis van de napoleon kaarten, onebtrouwbaar.
Het kadaster heeft het (wettelijk) recht om zijn eigen data te betwijfelen en een histories onderzoek te starten met behulp van diverse instanties en archieven, daarvoor is hier niet gekozen.
Dat gedeelte heb ik gemist. Heb alleen de laatste minuut gezien Maar dan hebben ze het dus wel gemeten en was die Turkse gast dus gewoon fout met zijn meting en interpretatie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar ik heb ze toch met paaltjes aan de gang gezien. Er is mijns inziens simpelweg geen overtuigender manier dan het kadaster aan te houden. En heb je overtuigend bewijs dat het anders is, dan krijg je gelijk. Simpel toch?
Nee als het kadaster besluit een onderzoek te starten, mogen zij gaan zoeken in diverse archieven, waaronder het gemeentelijk archief en mogen zij aktes uit die tijd bij de notaris opvragen, hierdoor ontstaat een beeld over de werkelijke erfgrens uit die tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En dan kom je (weer) uit op kaarten uit de tijd van Napoleon, en dan?
Nee de kadasterman heeft vermeld dat er is gemeten met een 1:2500 kaart, dat maakt het zeer moeilijk en staat garant voor fouten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat gedeelte heb ik gemist. Heb alleen de laatste minuut gezien Maar dan hebben ze het dus wel gemeten en was die Turkse gast dus gewoon fout met zijn meting en interpretatie.
Ik denk niet echt dat we nader tot elkaar gaan komenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Nee als het kadaster besluit een onderzoek te starten, mogen zij gaan zoeken in diverse archieven, waaronder het gemeentelijk archief en mogen zij aktes uit die tijd bij de notaris opvragen, hierdoor ontstaat een beeld over de werkelijke erfgrens uit die tijd.
Nee jij komt niet nader tot mij omdat jij niet wilt begrijpen dat het kadaster het RECHT heeft om een compleet histories onderzoek te starten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:30 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat we nader tot elkaar gaan komen
Als je hier puur bent omdat je heel graag gelijk wil hebben, bij dezen. Prima, strik eromheenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Nee jij komt niet nader tot mij omdat jij niet wilt begrijpen dat het kadaster het RECHT heeft om een compleet histories onderzoek te starten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |