abonnement Unibet Coolblue
pi_160289728
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:31 schreef Nia het volgende:

[..]

Hier in de Blokker is een groot stuk van de verkoopvloer leeg geruimd. Normaal stond het er altijd vol met verkoopwaar.
De Blokker in Enschede centrum heeft complete schappen met maar 1 artikel.
Blijkbaar hebben ze recent ergens een megapartij Dreft kunnen scoren: Op zeker drie plekken in de winkel één of meerdere schappen met flessen Dreft.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 28 februari 2016 @ 17:41:20 #202
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_160289767
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat niet om de winst alleen. Er wordt gedacht dat een online winkel alleen maar een magazijn is van waar uit dingen worden verkocht en dat de eigenaar snel kan cashen en lekker kan rentenieren op Ibiza. Dat is niet waar. Het zijn bedrijven die innoveren, veel jong creatief en technisch talent aantrekken en verrassend uit de hoek komen. Coolblue heeft fantastische klantenservice, Wehkamp bezorgt dezelfde dag nog, bedrijven als Outfittery geven persoonlijk advies en ook levensmiddelen worden steeds vaker aan huis bezorgd. Niet alleen maar een doos met eten, maar ook recepten er bij, of info over de oorsprong van producten.

Dat online goedkoper is, hoeft niet te betekenen dat je minder goed advies of mindere kwaliteit hoeft te krijgen. Gezien de grote influx van jong talent bij die bedrijven zullen ze zich blijven ontwikkelen. Veel van de omzet gaat direct in investeringen, en dat blijkt vooralsnog een goed businessmodel. Eentje waar de gewone winkelketens nog steeds geen antwoord op hebben. Die doen al honderdvijftig jaar hetzelfde. Een etalage hebben, af en toe uitverkoop en een folder in de brievenbus drukken.
in de kledingbranche is online voorlopig niet goedkoper vanwege de vele retourzendingen. H&M beschouwt online voorlopig dan ook meer als service dan geldmachine.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_160289777
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

in de kledingbranche is online voorlopig niet goedkoper vanwege de vele retourzendingen. H&M beschouwt online voorlopig dan ook meer als service dan geldmachine.
En ik denk dat ze daar uiteindelijk toch op terug zullen moeten komen. Online gaat het ook voor vrijwel nop bij jou op de stoep krijgen, en weer retour als jij het niet wilt. Die innovatie moeten ze wel doen om actueel te blijven.

H&M zou natuurlijk ook zelf aan die technologie en diensten kunnen werken. Maar dat doen ze niet, net als elke andere keten die nu over de kop gaat dat niet gedaan heeft.
  † In Memoriam † zondag 28 februari 2016 @ 18:05:06 #204
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160290380
Ach, de trekschuit, de kolenboer en de traditionele middenstander verdwijnen.
Enter Hyperloop, drones en online-shopping.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  zondag 28 februari 2016 @ 18:36:12 #205
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_160291226
Zo zie ik de blokker. Hier loop ik liever niet.


Maar dan komt de nieuwste style. 1 die wat mij betreft is gelukt en uitnodigd.


En dan de Hema restaurants.
Hieronder een oud concept. Er zijn hemas met nog veel oudere inrichting.


En zie hier de nieuwe stijl restaurants/cafe's



En dan de hema zelf...
Dit zie je bij de meeste winkels.


En nieuwe concepten:



Oordeel zelf maar.

Heel wat voorbeelden dat het dus wel kan. Kost alleen wel wat natuurlijk. Webwinkels zijn plat en zullen plat blijven (want beeldscherm) Er is online totaal geen beleving te vinden. Alleen een gevuld scherm met 30 truien op een stukje scherm en een zoekbalk bovenin. Geef mij dan maar een winkel waar ik gerust een euro meer uitgeef voor de energie die is gestoken in de mooiheid.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_160291398
Ik heb maar 1 opmerking, als je dat een restaurant noemt wil in niet weten wat je gewend bent!

Lijkt wel een lopend buffet?

In een restaurant wil ik bediend worden, en krijgen wat ik bestel, vers voor mij gemaakt, dus niet iets wat op een wegrestaurant lijkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 18:45:46 ]
pi_160291546
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 16:09 schreef Mystikvm het volgende:
Iedereen die jonger is dan 30 kan prima leven met een wereld zonder grote winkelgebieden.
Ik help het ze hopen. En ik gun ieder het zijne.
Je moet het ook zo zien dat iedereen jonger dan dertig voorheen hun werk hadden in het metier. Althans een aantal van jouw kennissen. Die banen vallen allemaal weg. En het is de grote vraag of daar iets voor terug komt. Het gaat dus qua groter plaatje ook over massale werkloosheid.
Als je daar ook mee kunt leven "omdat" je een dertiger bent zal het mijn tijd ook wel duren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 28 februari 2016 @ 18:52:44 #208
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_160291583
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:44 schreef john2406 het volgende:
Ik heb maar 1 opmerking, als je dat een restaurant noemt wil in niet weten wat je gewend bent!

Lijkt wel een lopend buffet?

In een restaurant wil ik bediend worden, en krijgen wat ik bestel, vers voor mij gemaakt, dus niet iets wat op een wegrestaurant lijkt.
Ja koekoek. Hema, Ikea, LaPlace zijn allemaal restaurants die zelfbediening zijn, maar wel alles voor je neus gemaakt wordt. Waarbij LaPlace op 1 en ikea eigenlijk niet.

Het gaat er om hoe het eruit ziet. Echte restaurants met bediening zien er meestal ook beroerd uit.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_160291622
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:52 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Ja koekoek. Hema, Ikea, LaPlace zijn allemaal restaurants die zelfbediening zijn, maar wel alles voor je neus gemaakt wordt. Waarbij LaPlace op 1 en ikea eigenlijk niet.

Het gaat er om hoe het eruit ziet. Echte restaurants met bediening zien er meestal ook beroerd uit.
Oke jouw mening die respecteer ik wel hoor, voor mij is dat iets voor de snelle hap, voor een gaatje in mijn holle kies dus!
pi_160291729
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:12 schreef k_man het volgende:
Parkeren lijkt me een onderwerp dat zich wel leent voor wat studies en experimenten.
Het probleem daarmee (en dat het een probleem is is evident) is dat iedereen zich per eigen "wagen" denkt te moeten verplaatsen. En dat men daar "recht" op heeft. Het ligt voor de hand dat kleine binnensteden zoals we die kennen in NL never nooit de capaciteit gaan krijgen om iedereen voor de deur waar ze moeten zijn te laten parkeren. Van die pure verwendheid en decadente afkeer om een stukje te lopen zouden we eens afmoeten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160291780
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het probleem daarmee (en dat het een probleem is is evident) is dat iedereen zich per eigen "wagen" denkt te moeten verplaatsen. En dat men daar "recht" op heeft. Het ligt voor de hand dat kleine binnensteden zoals we die kennen in NL never nooit de capaciteit gaan krijgen om iedereen voor de deur waar ze moeten zijn te laten parkeren. Van die pure verwendheid en decadente afkeer om een stukje te lopen zouden we eens afmoeten.
Lees maar eens de reactie van Roel Jewel op mijn post. Daar ben ik het wel mee eens. :)
pi_160291806
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het probleem daarmee (en dat het een probleem is is evident) is dat iedereen zich per eigen "wagen" denkt te moeten verplaatsen. En dat men daar "recht" op heeft. Het ligt voor de hand dat kleine binnensteden zoals we die kennen in NL never nooit de capaciteit gaan krijgen om iedereen voor de deur waar ze moeten zijn te laten parkeren. Van die pure verwendheid en decadente afkeer om een stukje te lopen zouden we eens afmoeten.
Eens voor een gedeelte, je weet dat met de auto s de welvaart gekomen is?
Of dacht je dat die zomaar uit de lucht is komen vallen.
In duitsland hoef ik nog niet eens te betalen voor te parkeren zet hem buiten het centrum en wordt in het centrum gebracht met de bus.
Alleen is dat voor grotere aankopen niet te doen, tenzij ze me iemand meegeven die het me ook in de auto legt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 19:02:28 ]
pi_160291822
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:00 schreef k_man het volgende:

[..]

Lees maar eens de reactie van Roel Jewel op mijn post. Daar ben ik het wel mee eens. :)
Nummers heb ik daarvoor nodig. Ik hou ongelofelijk veel ballen in de lucht tegelijkertijd. Dus ik heb geen tijd om iets te zoeken. Directe links nog liever.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160292779
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik help het ze hopen. En ik gun ieder het zijne.
Je moet het ook zo zien dat iedereen jonger dan dertig voorheen hun werk hadden in het metier. Althans een aantal van jouw kennissen. Die banen vallen allemaal weg. En het is de grote vraag of daar iets voor terug komt. Het gaat dus qua groter plaatje ook over massale werkloosheid.
Als je daar ook mee kunt leven "omdat" je een dertiger bent zal het mijn tijd ook wel duren.
De verregaande automatisering is iets waar ik mij ook grote zorgen over maak. Echter, dat los je niet op door je spullen niet meer online te kopen en je hypotheek ouderwets bij een bank af te sluiten. Of door je klantvraag te stellen door te bellen. Ga zo maar door. Allemaal banen die nu massaal verdwijnen door veranderde wensen van de gemiddelde consument.

Daar zijn andere oplossingen voor nodig. Dingen die niet meer van deze tijd zijn kunnen gewoon verdwijnen. Winkelen moet geen werkverschaffing worden voor mensen die anders kansloos zijn op de arbeidsmarkt.
pi_160292919
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De verregaande automatisering is iets waar ik mij ook grote zorgen over maak. Echter, dat los je niet op door je spullen niet meer online te kopen en je hypotheek ouderwets bij een bank af te sluiten. Of door je klantvraag te stellen door te bellen. Ga zo maar door. Allemaal banen die nu massaal verdwijnen door veranderde wensen van de gemiddelde consument.

Daar zijn andere oplossingen voor nodig. Dingen die niet meer van deze tijd zijn kunnen gewoon verdwijnen. Winkelen moet geen werkverschaffing worden voor mensen die anders kansloos zijn op de arbeidsmarkt.
Mee eens.
Alleen is het gevaar dat er iedere dag zoveel "kanslozen" bijkomen door deze ontwikkelingen. En die moeten toch minstens een uitkering. En die uitkering betalen wordt steeds moeilijker wegens afname van economische activiteit. Een schier onoplosbaar probleem zolang het mogelijk blijft om zo min mogelijk te betalen voor onze producten omdat we de externaliteiten en maatschappelijke gevolgen minder belangrijk vinden dan de eigen portemonnee. Best lastig inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160293036
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

in de kledingbranche is online voorlopig niet goedkoper vanwege de vele retourzendingen. H&M beschouwt online voorlopig dan ook meer als service dan geldmachine.
Zalando bijvoorbeeld draait ook nog jaar op jaar verlies.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  † In Memoriam † zondag 28 februari 2016 @ 19:45:08 #217
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160293064
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:58 schreef Bart2002 het volgende:
Het probleem daarmee (en dat het een probleem is is evident) is dat iedereen zich per eigen "wagen" denkt te moeten verplaatsen. En dat men daar "recht" op heeft. Het ligt voor de hand dat kleine binnensteden zoals we die kennen in NL never nooit de capaciteit gaan krijgen om iedereen voor de deur waar ze moeten zijn te laten parkeren.
Dat we in een winkelcentrum niet allemaal tegelijkertijd gratis voor de deur kunnen staan is duidelijk. Daar kunnen transferia nuttig zijn, mits goedkoop, simpel, duidelijk, hoogfrequent, gemakkelijk, etc. Inderdaad echt nog een hele klus te gaan.

Maar een buitenwijk-winkelcentrum als Woensel in Eindhoven is een ander verhaal. Ooit ruim 100 winkels, maar inmiddels zo'n 20% leegstand. Dan mega-parkeerterreinen pal rondom, die hadden gratis moeten zijn. Wat ze trouwens tot een 10 jaar geleden ook waren, totdat een of andere wethouder het grote geld rook.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_160293144
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Mee eens.
Alleen is het gevaar dat er iedere dag zoveel "kanslozen" bijkomen door deze ontwikkelingen. En die moeten toch minstens een uitkering. En die uitkering betalen wordt steeds moeilijker wegens afname van economische activiteit. Een schier onoplosbaar probleem zolang het mogelijk blijft om zo min mogelijk te betalen voor onze producten omdat we de externaliteiten en maatschappelijke gevolgen minder belangrijk vinden dan de eigen portemonnee. Best lastig inderdaad.
Er zitten grenzen aan groei. Die bereiken we nu. Daardoor moeten bedrijven die op de neoliberale leest geschoeid zijn en daarom altijd winst moeten maken nu hun personeel lozen omdat we op het punt komen waarop iedereen alles al heeft. Ik maak me misschien nog wel meer zorgen over wat er gebeurt als het ook geen zin meer heeft mensen te ontslaan.

Het systeem moet opnieuw uitgevonden worden. Het faillissement van de winkelstraat is slechts een symptoom.
pi_160293171
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Mystikvm het volgende:
Allemaal banen die nu massaal verdwijnen door veranderde wensen van de gemiddelde consument.
Je lijkt me besmet met het vergif, gezaaid door de lobby.
Het is m.i. niet zozeer een "pull" model maar veel meer een "push" model.
Hoe laat je de consument geloven hoe, dat wat wij willen (en wat niet perse in hun voordeel is) dat zij dat ook willen. Ik zit zijdelings in de reclame dus ik weet daar wel wat van. Het is eigenbelang, in hoge mate.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160293226
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:47 schreef Mystikvm het volgende:
grenzen aan groei.
Zo heette het rapport van de club van Rome dacht ik. 1972, jawel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_de_groei
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160293254
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:47 schreef Mystikvm het volgende:
Het systeem moet opnieuw uitgevonden worden. Het faillissement van de winkelstraat is slechts een symptoom.
Mee eens. Maar of dat eerste mogelijk is vraag ik me af.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  † In Memoriam † zondag 28 februari 2016 @ 19:51:41 #222
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160293308
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
Mee eens.
Alleen is het gevaar dat er iedere dag zoveel "kanslozen" bijkomen door deze ontwikkelingen.
Ik denk dat we in een nieuwe fase terecht komen. Het digitale tijdperk. Met nieuwe beroepen, nieuwe kansen, nieuwe arbeidsvoorwaarden, nieuwe welvaart en nieuw welzijn. Nier per se beter, wel ánders.

Nogmaals: de kolenboer, de schoorsteenveger en de lantaarnaansteker hadden we toch ook niet geforceerd willen aanhouden? :?

Maar inderdaad ook heel veel pijn, ellende en omschakeling tot we zover zijn. Het kost een of twee generaties.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_160293330
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je lijkt me besmet met het vergif, gezaaid door de lobby.
Het is m.i. niet zozeer een "pull" model maar veel meer een "push" model.
Hoe laat je de consument geloven hoe, dat wat wij willen (en wat niet perse in hun voordeel is) dat zij dat ook willen. Ik zit zijdelings in de reclame dus ik weet daar wel wat van. Het is eigenbelang, in hoge mate.
Ik zat net ook te denken dat die wensen misschien wel gestuurd worden. Als je niet meer producten af kunt zetten, ga je bezuinigen op personeel. Die bezuinigingen verkoop je dan als vooruitgang. Zelf doen, want daar heb je behoefte aan!

Ik denk wel dat die latente behoefte inmiddels een echte behoefte is geworden. In elk geval wel in mijn leven.
pi_160293383
quote:
99s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:45 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Dat we in een winkelcentrum niet allemaal tegelijkertijd gratis voor de deur kunnen staan is duidelijk. Daar kunnen transferia nuttig zijn, mits goedkoop, simpel, duidelijk, hoogfrequent, gemakkelijk, etc. Inderdaad echt nog een hele klus te gaan.

Maar een buitenwijk-winkelcentrum als Woensel in Eindhoven is een ander verhaal. Ooit ruim 100 winkels, maar inmiddels zo'n 20% leegstand. Dan mega-parkeerterreinen pal rondom, die hadden gratis moeten zijn. Wat ze trouwens tot een 10 jaar geleden ook waren, totdat een of andere wethouder het grote geld rook.
Een bezorgservice starten die gekochte zaken vanaf het winkelcentrum 's avonds nog bij je thuis bezorgt lijkt mij eigenlijk een stap in de goede richting. Geef je tassen af, of laat de winkel het goed bij het verzamelpunt afgeven en spreek de bezorgtijd af.

Dan kun je ook makkelijk met het OV gaan winkelen, geen auto nodig, geen beperking aan de zwaarte en omvang van je koopjes. Service aan huis zoals de webshops nu ook al bieden.
dag
pi_160293393
quote:
99s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:51 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik denk dat we in een nieuwe fase terecht komen. Het digitale tijdperk. Met nieuwe beroepen, nieuwe kansen, nieuwe arbeidsvoorwaarden, nieuwe welvaart en nieuw welzijn. Nier per se beter, wel ánders.

Nogmaals: de kolenboer, de schoorsteenveger en de lantaarnaansteker hadden we toch ook niet geforceerd willen aanhouden? :?

Maar inderdaad ook heel veel pijn, ellende en omschakeling tot we zover zijn. Het kost een of twee generaties.
Ik zie die nieuwe beroepen waar de verkoopster die net bij V&D weg is gestuurd nog niet verschijnen. Ik zou er maar niet van uit gaan dat het allemaal wel goed komt met die werkgelegenheid.
pi_160293469
Partijen die gefund worden door private equitity en in het midden segment opereren zoals de Hema (offline) en online b.v. een wehkamp.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  zondag 28 februari 2016 @ 19:56:46 #227
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160293484
quote:
99s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:51 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik denk dat we in een nieuwe fase terecht komen. Het digitale tijdperk. Met nieuwe beroepen, nieuwe kansen, nieuwe arbeidsvoorwaarden, nieuwe welvaart en nieuw welzijn. Nier per se beter, wel ánders.

Nogmaals: de kolenboer, de schoorsteenveger en de lantaarnaansteker hadden we toch ook niet geforceerd willen aanhouden? :?

Maar inderdaad ook heel veel pijn, ellende en omschakeling tot we zover zijn. Het kost een of twee generaties.
De recessie is ook een factor.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 28 februari 2016 @ 19:58:57 #228
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_160293553
Ik denk het qua parkeren vrij simpel is, voor de top winkelcentra in de centra van de grote steden waar veel en gevarieerd aanbod is willen mensen best betalen. Ik was laatst in het centrum van Eindhoven, dat is sfeervol, veel winkels, weinig leegstand en er is voor iedereen wat en er liep veel volk rond. Daar willen mensen best betalen voor parkeren. Het is een dagje uit.

Maar mensen gaan toch niet betalen voor de standaard winkelcentra in de buitenwijken. Of erger al die gemeentes die rond grote steden liggen en ineens ook betaald parkeren invoerden voor hun centra. Daar ga je eerder heen voor een paar snelle dingen te kopen, dan ga je niet graag betalen voor parkeren.

Betaald parkeren is in Nederland veel te ver doorgeschoten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  † In Memoriam † zondag 28 februari 2016 @ 19:59:20 #229
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160293570
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik zie die nieuwe beroepen waar de verkoopster die net bij V&D weg is gestuurd nog niet verschijnen. Ik zou er maar niet van uit gaan dat het allemaal wel goed komt met die werkgelegenheid.
Ik zei ook: Het kost twee generaties.

En misschien komt het ook wel niet goed, maar winkels waar niemand iets wil kopen geforceerd in stand houden, is in ieder geval géén oplossing.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_160293637
quote:
99s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:59 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik zei ook: Het kost twee generaties.

En misschien komt het ook wel niet goed, maar winkels waar niemand iets wil kopen geforceerd in stand houden, is in ieder geval géén oplossing.
Dat ben ik helemaal met je eens!
  zondag 28 februari 2016 @ 20:03:42 #231
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_160293708
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De verregaande automatisering is iets waar ik mij ook grote zorgen over maak. Echter, dat los je niet op door je spullen niet meer online te kopen en je hypotheek ouderwets bij een bank af te sluiten. Of door je klantvraag te stellen door te bellen. Ga zo maar door. Allemaal banen die nu massaal verdwijnen door veranderde wensen van de gemiddelde consument.

Daar zijn andere oplossingen voor nodig. Dingen die niet meer van deze tijd zijn kunnen gewoon verdwijnen. Winkelen moet geen werkverschaffing worden voor mensen die anders kansloos zijn op de arbeidsmarkt.
De verregaande automatisering kan heel mooi zijn mits de vruchten ervan goed over de gehele bevolking verspreid worden. Als 1 of 2 robots het werk van 100~1000 mensen kunnen doen is dat toch alleen maar mooi? Die mensen hoeven dan geen werk meer te doen wat overbodig is. Zo zouden wij het moeten zien. In plaats van dat men 8 uur per dag werkt kunnen we dat vervangen voor 4 uur per dag. Maar dan moet de welvaart dus wel gedeeld worden, en dat gaat niet in het huidige systeem. Mensen zijn gehersenspoeld te denken dat we altijd moeten werken, geld geld geld etc. terwijl dat bij een beter systeem niet zo hoeft te zijn. Zie wat Stephan Hawking onlangs heeft gezegd:

http://www.huffingtonpost(...)c20ce4b0dbb8000d9f15

Het feit dat ouderwetse en overbodige winkels failliet gaan is iets moois. Niet voor het personeel, maar wel voor de maatschappij.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_160296361
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:03 schreef Drinky het volgende:

[..]

Niet voor het personeel, maar wel voor de maatschappij.
Hoort het personeel niet ook op een gegeven moment tot de maatschappij?

En dat parkeren, de plaatsen welke evt gratis zijn die zijn bezet door het personeel!
En ja daar komt die, zo werkt men mee aan de eigen ondergang, maar dat is mijn mening!
Zelfs een paperclip wat ik al eerder aangekaart heb, wegnemen bewust of onbewust is diefstal van iemands eigen beurs.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 21:15:40 ]
pi_160298784
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En ik denk dat ze daar uiteindelijk toch op terug zullen moeten komen. Online gaat het ook voor vrijwel nop bij jou op de stoep krijgen, en weer retour als jij het niet wilt. Die innovatie moeten ze wel doen om actueel te blijven.

H&M zou natuurlijk ook zelf aan die technologie en diensten kunnen werken. Maar dat doen ze niet, net als elke andere keten die nu over de kop gaat dat niet gedaan heeft.
Maar 'vrijwel nop' gaat voorlopig nog niet werken, het kost behoorlijk wat tijd en geld om het bij iemand op de stoep te krijgen. Dit is dan weer zijdelings waar ik vooral mee werk :)
Al die online winkels leveren via een bezorgdienst die ze betalen, afhankelijk van de service die ze bij de bezorger inkopen betalen ze een x bedrag per pakketje. In dat bedrag zit ook de 2e leverpoging bij, want ook al geeft de klant zelf aan wanneer hij/zij thuis is... in zo'n 5 tot 10% van de gevallen zijn ze er alsnog niet. Als het pakket niet bij de buren afgegeven mag worden kost het gewoon weer tijd (en dus geld) om nog een keer langs te gaan.

Gratis bezorgen voor de consument is dus een grotere kostenpost voor de online winkel. Iets wat er veel zaken met de wat kleinere marges niet bij kunnen hebben. (lijkt mij)

Met ophalen precies hetzelfde verhaal, maar dat doet nog geen enkel bedrijf bij mijn weten. Alleen het gratis retourneren van Zalando komt daarbij in de buurt en dat is een blok aan hun been gezien de 70% retouren die ze hebben.
Vraag me af wat er met hen zou gebeuren als ze geld zouden gaan vragen voor het retourneren :)

quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Een bezorgservice starten die gekochte zaken vanaf het winkelcentrum 's avonds nog bij je thuis bezorgt lijkt mij eigenlijk een stap in de goede richting. Geef je tassen af, of laat de winkel het goed bij het verzamelpunt afgeven en spreek de bezorgtijd af.

Dan kun je ook makkelijk met het OV gaan winkelen, geen auto nodig, geen beperking aan de zwaarte en omvang van je koopjes. Service aan huis zoals de webshops nu ook al bieden.
Bedrijf waar ik voor werk zijn bezig met een pilot daarvoor voor een niet nader te noemen keten in Nederland. Dat zit dus in de pijplijn :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160299214
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Zalando bijvoorbeeld draait ook nog jaar op jaar verlies.
Niet meer. In 2014 bescheiden winst geboekt.
pi_160299691
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:06 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]
Bedrijf waar ik voor werk zijn bezig met een pilot daarvoor voor een niet nader te noemen keten in Nederland. Dat zit dus in de pijplijn :)
1 keten is te weinig, een heel winkelcentrum zou mee moeten werken. In de Efteling kan het ook, dat alles wat je koopt in het park voor je wordt verzameld en aar het vakantiepark wordt gebracht.
dag
pi_160299916
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:23 schreef Peter het volgende:

[..]

1 keten is te weinig, een heel winkelcentrum zou mee moeten werken. In de Efteling kan het ook, dat alles wat je koopt in het park voor je wordt verzameld en aar het vakantiepark wordt gebracht.
Ook wel een opgave van de Efteling; iemand met een boodschappentas in het golfkarretje naar het nabijgelegen vakantiepark laten rijden ;)

Als deze primeur doorpakt zal het snel genoeg opgepikt worden door anderen, wellicht inderdaad een geheel winkelcentrum wat samen 1 bezorgservice gaat opzetten. Schept meteen weer wat banen qua koeriers e.d. De voormalige medewerkers van de V&D kunnen dan mooi als zzp-er voor minimum-loon pakketjes gaan rondbezorgen :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  zondag 28 februari 2016 @ 23:31:39 #237
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_160302391
De regering komt straks met webshopbelasting. Probleem opgelost.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_160306248
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Dat is leuk gesteld, maar als men altijd gaat voor de goedkopere optie zal men dus nooit naar een gespecialiseerde zaak gaan.
Je moet wel het hele stuk quoten natuurlijk. In principe heeft de consument te maken met een aanschafprijs en het nut dat hij uit het product haalt. Laten we even stellen dat er twee consumenten zijn waarvan er eentje online koopt en eentje B&M. Laten we daarbij stellen dat er in de winkel een deskundig verkoper aanwezig is. (Dit is best een stretch voor veel winkels die niet gespecialiseerd zijn.) En laten we dan voor het gemak stellen dat de persoon die online koopt een miskoop doet. Zijn betaalde prijs is 150 euro, de persoon in de winkel heeft 190 betaald. Maar het was een miskoop voor persoon A dus hij haalt maar, laten we zeggen, voor 50 euro nut uit dat product. Heeft hij dus 100 euro in de plee gegooid. Bij een volgende aankoop zal hij dan een speciaalzaak overwegen.

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit een langzaam proces is. In eerste instantie zullen een hoop mensen gaan voor de goedkopere optie, daarom gaan er ook zoveel B&M's over de kop. Echter, je ziet ook dat juist speciaalzaken in opkomst zijn. Allemaal een direct gevolg van wat ik hierboven beschrijf. Waarom is dat een slecht iets? Het is juist de manier om vooruitgang te boeken. En ja, daarvoor moeten onrendabele zaken over de kop. Dat kan gewoon niet anders.

quote:
Je kunt simpelweg niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, ook al zou iederen dat wel willen.

Zelfs als je je zelf eigenaar van het pand bent en niet zit te kampen met het ophoesten van de huur elke maand zul je je vaste lasten door moeten berekenen in de prijs en daarmee zul je dus altijd duurder zijn dan een internetshop OF een keten die de lagere winst per artikel compenseert in volume.
En dat is nogmaals niet het probleem van de consument. Ik weet heus wel wat je zegt. Ik huur ook een pand en die kosten zijn niet niks en die zul je uiteindelijk door moeten berekenen aan de klant, hoe je het ook wendt of keert. Maar datzelfde geldt uiteindelijk ook voor de kosten voor de server/website/magazijn van een webshop. Als dat goedkoper is en de klant prefereert dat, moet je als ondernemer dan boos in een hoekje gaan zitten huilen dat de consument gierig is?

Ik blijf erbij dat dit gewoon een onderdeel is van een ontwikkeling. Toen de Hema's/V&D's/Blokkers/Marskramers de speciaalzaken verdrongen voor het internet groot werd, waar waren die ondernemers toen? Die profiteerden van het feit dat ze een hele hoop kwalitatief inferieure rommel aan de man konden brengen omdat consumenten graag snel en goedkoop winkelen. Nu worden ze via het internet ingehaald met nog sneller en goedkoper winkelen en is de consument plotseling gierig. Redelijk hypocriet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 29 februari 2016 @ 06:53:34 #239
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160306262
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Niet meer. In 2014 bescheiden winst geboekt.
Ben je niet in de war met Amazon?
pi_160306268
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:31 schreef Zelfscanner het volgende:
De regering komt straks met webshopbelasting. Probleem opgelost.
Ik geef het een jaar of twee, en je kunt deze reactie quoten met een Ik voorspelde het al. :Y
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_160306335
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 06:47 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit een langzaam proces is. In eerste instantie zullen een hoop mensen gaan voor de goedkopere optie, daarom gaan er ook zoveel B&M's over de kop. Echter, je ziet ook dat juist speciaalzaken in opkomst zijn. Allemaal een direct gevolg van wat ik hierboven beschrijf. Waarom is dat een slecht iets? Het is juist de manier om vooruitgang te boeken. En ja, daarvoor moeten onrendabele zaken over de kop. Dat kan gewoon niet anders.

O dat ben ik helemaal met je eens, ik zie al een tijdje langzaamaan weer een beweging richting speciaalzaken. En in veel product-gebieden is ook gewoon een overaanbod qua winkels, dat kan ook gewoon niet goed gaan. (de eigenaar van Scapino is een mooi voorbeeld met 4 verschillende formules van zijn hand binnen 200m van elkaar).

quote:
En dat is nogmaals niet het probleem van de consument. Ik weet heus wel wat je zegt. Ik huur ook een pand en die kosten zijn niet niks en die zul je uiteindelijk door moeten berekenen aan de klant, hoe je het ook wendt of keert. Maar datzelfde geldt uiteindelijk ook voor de kosten voor de server/website/magazijn van een webshop. Als dat goedkoper is en de klant prefereert dat, moet je als ondernemer dan boos in een hoekje gaan zitten huilen dat de consument gierig is?
Nee, maar er is natuurlijk maar zoveel wat je kunt doen om de consument van dienst te zijn.
Winkel van m'n pas is gestopt met een aantal producten omdat die simpelweg niet meer liepen, duurdere segment spullen verkopen we niet meer want het moet allemaal goedkoper. Dat is een beweging die je met de consumentenwens mee kunt maken. Maar we kunnen simpelweg niet dezelfde marges aanhouden als de webwinkels omdat we dan niet uit de kosten komen. Dus zijn we op het laag-segment alsnog duurder dan de webshops en moet je het winnen op 'service & beleving' op een product waarvan gebleken is dat men er eigenlijk al geen geld voor over heeft... het blijft moeilijk :)

quote:
Ik blijf erbij dat dit gewoon een onderdeel is van een ontwikkeling. Toen de Hema's/V&D's/Blokkers/Marskramers de speciaalzaken verdrongen voor het internet groot werd, waar waren die ondernemers toen? Die profiteerden van het feit dat ze een hele hoop kwalitatief inferieure rommel aan de man konden brengen omdat consumenten graag snel en goedkoop winkelen. Nu worden ze via het internet ingehaald met nog sneller en goedkoper winkelen en is de consument plotseling gierig. Redelijk hypocriet.
Met dat verschil dat die zaken mensen het centrum introkken; dus zijdelings profiteerden het midden/hoog-segment er nog van dat er zulke publiekstrekkers kwamen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160306336
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:31 schreef Zelfscanner het volgende:
De regering komt straks met webshopbelasting. Probleem opgelost.
Ze hoeven alleen maar af te dwingen dat 'gratis bezorging/ophalen' niet meer mag. Dan zijn ze klaar.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 februari 2016 @ 07:24:42 #243
381517 Zapata
held op sokken
pi_160306344
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 18:09 schreef Ceased2Be het volgende:
Weet ook niet of Gamma/karwei nog zo'n lang leven beschoren is. Veel zaken en veel oppervlakte maar veel toenemende concurrentie net teruglopende marges. Daarnaast nog de opmars van Bauhaus in Nederland
goed punt, ik kom er alleen nog maar voor als ik een paar dingen moet hebben omdat ze vlakbij zitten. Als de Action het niet verkoopt natuurlijk. Duurdere en grotere aankopen doe ik wel bij de Hornbach.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:27:14 #244
381517 Zapata
held op sokken
pi_160306352
Gisteren hier koopzondag in het winkelcentrum. Geweldige drukte maar ja, de winkels moeten dicht om 5 uur dus alle klanten moeten weer naar huis. Ik snap dat echt niet.
Waarom is een televisie zaak 's morgens om 9 uur al open maar 's avonds en zaterdags wanneer mensen juist tijd hebben gesloten? Welke gek koopt er een TV om 9 uur 's morgens.
pi_160306358
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:06 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar 'vrijwel nop' gaat voorlopig nog niet werken, het kost behoorlijk wat tijd en geld om het bij iemand op de stoep te krijgen. Dit is dan weer zijdelings waar ik vooral mee werk :)
Al die online winkels leveren via een bezorgdienst die ze betalen, afhankelijk van de service die ze bij de bezorger inkopen betalen ze een x bedrag per pakketje. In dat bedrag zit ook de 2e leverpoging bij, want ook al geeft de klant zelf aan wanneer hij/zij thuis is... in zo'n 5 tot 10% van de gevallen zijn ze er alsnog niet. Als het pakket niet bij de buren afgegeven mag worden kost het gewoon weer tijd (en dus geld) om nog een keer langs te gaan.

Gratis bezorgen voor de consument is dus een grotere kostenpost voor de online winkel. Iets wat er veel zaken met de wat kleinere marges niet bij kunnen hebben. (lijkt mij)

Met ophalen precies hetzelfde verhaal, maar dat doet nog geen enkel bedrijf bij mijn weten. Alleen het gratis retourneren van Zalando komt daarbij in de buurt en dat is een blok aan hun been gezien de 70% retouren die ze hebben.
Vraag me af wat er met hen zou gebeuren als ze geld zouden gaan vragen voor het retourneren
True. Voorlopig nog niet. Maar als het de kern van je business is, dan zul je het toch op de één of andere manier moeten laten werken.

En dat moet theoretisch ook kunnen. Als je maar 600 medewerkers hebt, en niet 10.000, dan ben je zo flexibel en kun je al je besparingsmaatregelen op het bezorgen richten. Je hebt immers niet tig winkelpanden en een enorm personeelsbestand om je druk over te maken. Je kunt alle effort in je core business steken.

Dit geldt overigens voor alle sectoren. Werkgelegenheid is geen core business. Kijk maar naar alle financiële instellingen die massaal mensen lozen. Dat eind is nog lang niet in zicht.
pi_160306506
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

True. Voorlopig nog niet. Maar als het de kern van je business is, dan zul je het toch op de één of andere manier moeten laten werken.

En dat moet theoretisch ook kunnen. Als je maar 600 medewerkers hebt, en niet 10.000, dan ben je zo flexibel en kun je al je besparingsmaatregelen op het bezorgen richten. Je hebt immers niet tig winkelpanden en een enorm personeelsbestand om je druk over te maken. Je kunt alle effort in je core business steken.
Er is een reden dat Bol gratis verzenden vanaf ¤20,- aanbiedt; die hebben een leuke deal met PostNL. Onder de 20 euro draaien ze al verlies erop. Minder volume betekend dat het moeilijker wordt om dat soort afspraken te maken.
Zelf koeriers rond laten rijden is helemaal een duur geintje.

Aan de andere kant zijn er ook meer en meer B&M's die bezorging aanbieden. De plaatselijke boekhandel bijv. bezorgt boeken met een bakfiets door de stad heen. Dat is kostentechnisch nog behoorlijk interessant EN een leuke service.

quote:
Dit geldt overigens voor alle sectoren. Werkgelegenheid is geen core business. Kijk maar naar alle financiële instellingen die massaal mensen lozen. Dat eind is nog lang niet in zicht.
Ik doe niets anders dan mensen overbodig maken, ik ken het probleem wel. En dat zal idd echt niet minder worden. Het enige wat voorlopig nog meer wordt zijn het aantal koeriers op de weg totdat zaken zoals drone-bezorging gemeengoed worden.
En zaken zoals de pick-up-containers van DHL.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160306630
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 06:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ben je niet in de war met Amazon?
Nope: https://corporate.zalando(...)strong_q4_2014_0.pdf


quote:
For the full-year 2014, Zalando achieved its first ever annual group profit with an adjusted EBIT of EUR 82 million1, corresponding to an adjusted EBIT margin of 3.7 per cent (2013: -6.2 per cent).
Zalando komt morgen met cijfers over 2015.
  maandag 29 februari 2016 @ 08:27:52 #248
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160306681
ik zie het nog gebeuren dat webshops verzendkosten gratis maken boven de 50 euro in plaats van 25 euro
pi_160306744
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 08:27 schreef KingRadler het volgende:
ik zie het nog gebeuren dat webshops verzendkosten gratis maken boven de 50 euro in plaats van 25 euro
Ik zie het nu al steeds vaker gebeuren, webshops waar verzenden eerst nog standaard gratis was, rekenen nu onder de bijv. 35 euro verzendkosten.
Tap tap tap
pi_160306864
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Er is een reden dat Bol gratis verzenden vanaf ¤20,- aanbiedt; die hebben een leuke deal met PostNL. Onder de 20 euro draaien ze al verlies erop. Minder volume betekend dat het moeilijker wordt om dat soort afspraken te maken.
Zelf koeriers rond laten rijden is helemaal een duur geintje.

Aan de andere kant zijn er ook meer en meer B&M's die bezorging aanbieden. De plaatselijke boekhandel bijv. bezorgt boeken met een bakfiets door de stad heen. Dat is kostentechnisch nog behoorlijk interessant EN een leuke service.


Dat zijn hele leuke oplossingen, ja. Ik hoop dat meer winkels zoiets gaan doen, zo houd je jezelf interessant.

Ik wil alleen maar zeggen dat dingen die nu een obstakel zijn, dat over vijf jaar waarschijnlijk helemaal niet meer zijn. Een winkelketen die nu op zijn lauweren rust omdat verzendkosten nog hoog zijn en daar zijn business model op baseert, gaat van een heel koude kermis thuis komen.
  maandag 29 februari 2016 @ 08:57:23 #251
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_160306871
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:58 schreef rubbereend het volgende:
Ik denk het qua parkeren vrij simpel is, voor de top winkelcentra in de centra van de grote steden waar veel en gevarieerd aanbod is willen mensen best betalen. Ik was laatst in het centrum van Eindhoven, dat is sfeervol, veel winkels, weinig leegstand en er is voor iedereen wat en er liep veel volk rond. Daar willen mensen best betalen voor parkeren. Het is een dagje uit.

Maar mensen gaan toch niet betalen voor de standaard winkelcentra in de buitenwijken. Of erger al die gemeentes die rond grote steden liggen en ineens ook betaald parkeren invoerden voor hun centra. Daar ga je eerder heen voor een paar snelle dingen te kopen, dan ga je niet graag betalen voor parkeren.

Betaald parkeren is in Nederland veel te ver doorgeschoten.
Ik was gisteren toevallig in Eindhoven gaan shoppen, ik woon in stad nabij Breda en als ik echt ga shoppen ga ik normaal gesproken naar Antwerpen maar moest nieuwe kleren hebben en de koopzondag is in Antwerpen pas volgende week.

Wat een nadeel is van mijn stad of een Breda of een Tilburg etc. is dat elke binnenstad heeft een Blokker, een Bart Smit, Een Ici Paris, H&M, Hunkemoller etc.
Ik kan iemand in een binnenstad zetten en dan weet hij niet waar hij is.
Steden zoals Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam (alhoewel ik de Kalverstraat een ellende vindt) zijn groot genoeg om ook winkels een bestaan te bieden die niet onderdeel zijn van die ketens dus qua binnenstad iets extra's bieden, buiten het eenheidsworst concept.
Door de hoge huren in de iets kleinere steden redden die zelfstandige winkels het helaas nauwelijks waardoor het niet uit maakt in welke stad je staat.
Maar de grote steden kunnen dat wel bieden.

Daarnaast de parkeerkosten spelen wel degelijk mee.
In Eindhoven zag ik (in de heuvel gallerie) een dagkaart van ¤14.
Oke dat is een prijs maar in mijn stad is die al ¤12.
Voor 2 euro meer kan ik dus in Eindhoven staan, dat is dus ook totaal niet evenredig.

quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 08:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zijn hele leuke oplossingen, ja. Ik hoop dat meer winkels zoiets gaan doen, zo houd je jezelf interessant.

Ik wil alleen maar zeggen dat dingen die nu een obstakel zijn, dat over vijf jaar waarschijnlijk helemaal niet meer zijn. Een winkelketen die nu op zijn lauweren rust omdat verzendkosten nog hoog zijn en daar zijn business model op baseert, gaat van een heel koude kermis thuis komen.
In principe kan Bol (vanuit hun Ahold achtergrond) vanuit elke Albert Heijn iemand met een bakfietsje zelf rond laten bezorgen. En dan kunnen ze het transport dus zelf regelen.
Kost ze niet heel veel, desnoods een elektrisch karretje. Is nog milieu vriendelijk ook.

Maar goed zodra ze het luchtruim vrij geven zullen we weldra Drones in de lucht zien.
Maar heel veel duurder als ze het zelf gaan regelen zal het niet zijn, zeker als CoolBlue het wel kan!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 29 februari 2016 @ 09:04:00 #252
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160306926
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 08:38 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik zie het nu al steeds vaker gebeuren, webshops waar verzenden eerst nog standaard gratis was, rekenen nu onder de bijv. 35 euro verzendkosten.
:(
  maandag 29 februari 2016 @ 09:05:57 #253
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160306945
Verzenden en verpakken is nooit gratis, het zit gewoon in de prijs van het artikel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:09:59 #254
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160306974
om de verzendkosten te verlagen bij Bol.
zie ik nog gebeuren dat BOL ook fysieke winkels krijgen of Popup store in de AH.
Dat je online een boek besteld, en direct kan afhalen bij een bol punt.
Bij populaire boeken is dat wel een uitkomst.
pi_160306986
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:21 schreef Ceased2Be het volgende:
O dat ben ik helemaal met je eens, ik zie al een tijdje langzaamaan weer een beweging richting speciaalzaken. En in veel product-gebieden is ook gewoon een overaanbod qua winkels, dat kan ook gewoon niet goed gaan. (de eigenaar van Scapino is een mooi voorbeeld met 4 verschillende formules van zijn hand binnen 200m van elkaar).
Precies. Persoonlijk zie ik liever speciaalzaken dan ketens. Ik stap vaak met tegenzin een keten in om zo snel mogelijk het product te pakken wat ik zoek, terwijl ik bij speciaalzaken veel meer plezier bij het winkelen zelf heb.

quote:
Nee, maar er is natuurlijk maar zoveel wat je kunt doen om de consument van dienst te zijn. Winkel van m'n pas is gestopt met een aantal producten omdat die simpelweg niet meer liepen, duurdere segment spullen verkopen we niet meer want het moet allemaal goedkoper. Dat is een beweging die je met de consumentenwens mee kunt maken. Maar we kunnen simpelweg niet dezelfde marges aanhouden als de webwinkels omdat we dan niet uit de kosten komen. Dus zijn we op het laag-segment alsnog duurder dan de webshops en moet je het winnen op 'service & beleving' op een product waarvan gebleken is dat men er eigenlijk al geen geld voor over heeft... het blijft moeilijk :)
Het is inderdaad verschrikkelijk moeilijk om met deze trend winstgevend te blijven. Op prijzen is het gewoon onmogelijk om te concurreren, dat is een gegeven. Zelfs als je de prijzen zelf gelijk trekt, komen er voor de consument extra kosten bij voor het reizen. Dan kom je dus op een zeer lastig bespeelbaar terrein terecht waarin je als verkoper afhankelijk bent van de goodwill die je hebt bij je klanten. Ik vind speciaalzaken leuk en koop daar dan ook uiteindelijk wat ik wil hebben als ik er heb rondgesnuffeld en heb gevonden wat ik zocht. Maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die zonder scrupules daarna naar buiten stappen en online de prijs checken en 'm dan daar bestellen. Het is een zeer broos evenwicht en heeft ook wel wat te maken met de geest van deze tijd. Vrij onpersoonlijk zonder inleving in de situatie van de andere persoon.

En dan kan ik me ook voorstellen dat je dan verkopers krijgt die gefrustreerd raken en minder goedgehumeurd aan het werk gaan. Probleem is alleen dat je daarmee de laatste potentiële kopers ook nog wegjaagt. Lastige spiraal om uit te raken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:18:30 #256
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_160307054
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:09 schreef KingRadler het volgende:
om de verzendkosten te verlagen bij Bol.
zie ik nog gebeuren dat BOL ook fysieke winkels krijgen of Popup store in de AH.
Dat je online een boek besteld, en direct kan afhalen bij een bol punt.
Bij populaire boeken is dat wel een uitkomst.
Zo werkt Amazon in de VS.
Zodra jij naar artikelen kijkt shippen zij dat alvast naar hun dichtstbijzijnde DC.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 29 februari 2016 @ 09:19:51 #257
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160307065
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:18 schreef nils7 het volgende:

[..]

Zo werkt Amazon in de VS.
Zodra jij naar artikelen kijkt shippen zij dat alvast naar hun dichtstbijzijnde DC.
:P Amazon wil ook Fysieke winkels openen. Ik weet zeker dat Ahold dit ook in de gaten houd.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:20:44 #258
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_160307075
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:19 schreef KingRadler het volgende:

[..]

:P Amazon wil ook Fysieke winkels openen. Ik weet zeker dat Ahold dit ook in de gaten houd.
Zal wel hetzelfde idee zijn, je kijkt naar iets en de volgende dag weer en dan staat erbij dat je het in een winkel dichtbij zo kan afhalen "spontaan".
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 29 februari 2016 @ 09:22:00 #259
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160307083
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:20 schreef nils7 het volgende:

[..]

Zal wel hetzelfde idee zijn, je kijkt naar iets en de volgende dag weer en dan staat erbij dat je het in een winkel dichtbij zo kan afhalen "spontaan".
het gaat steeds sneller
pi_160307133
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:19 schreef KingRadler het volgende:

[..]

:P Amazon wil ook Fysieke winkels openen. Ik weet zeker dat Ahold dit ook in de gaten houd.
Dat wordt een 'experience' zoals de Apple Store. Dat soort winkels hoeven niet winstgevend te zijn. Dat is alleen om een band met het merk te scheppen, iets wat online doorgaans moeilijk is.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:35:22 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160307219
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Precies. Persoonlijk zie ik liever speciaalzaken dan ketens. Ik stap vaak met tegenzin een keten in om zo snel mogelijk het product te pakken wat ik zoek, terwijl ik bij speciaalzaken veel meer plezier bij het winkelen zelf heb.

[..]

Het is inderdaad verschrikkelijk moeilijk om met deze trend winstgevend te blijven. Op prijzen is het gewoon onmogelijk om te concurreren, dat is een gegeven. Zelfs als je de prijzen zelf gelijk trekt, komen er voor de consument extra kosten bij voor het reizen. Dan kom je dus op een zeer lastig bespeelbaar terrein terecht waarin je als verkoper afhankelijk bent van de goodwill die je hebt bij je klanten. Ik vind speciaalzaken leuk en koop daar dan ook uiteindelijk wat ik wil hebben als ik er heb rondgesnuffeld en heb gevonden wat ik zocht. Maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die zonder scrupules daarna naar buiten stappen en online de prijs checken en 'm dan daar bestellen. Het is een zeer broos evenwicht en heeft ook wel wat te maken met de geest van deze tijd. Vrij onpersoonlijk zonder inleving in de situatie van de andere persoon.

En dan kan ik me ook voorstellen dat je dan verkopers krijgt die gefrustreerd raken en minder goedgehumeurd aan het werk gaan. Probleem is alleen dat je daarmee de laatste potentiële kopers ook nog wegjaagt. Lastige spiraal om uit te raken.
Dat in de winkel kijken en online kopen is imho een beetje een slap excuus. Boeken bijvoorbeeld kennen in NL en in veel andere landen een boekprijsbinding dus zijn online niet goedkoper. Er is geen mens die in een boekwinkel boeken bekijkt en ze dan online besteld. Toch zijn er veel boekwinkels over de kop gegaan omdat mensen online kopen? Waarom zou dat dan zijn?
Dat mensen liever online kopen heeft alles te maken met gemak. Het naar de stad rijden en duur parkeren om te winkelen bied te weinig meerwaarde tov met een paar klikken het de volgende dag thuis te hebben. Gewoon rustig de verschillende producten vergelijken en geen puistenkop in een polyester pak voor je die onzin verteld.
Natuurlijk zijn er wel goede winkels waar het wel meerwaarde heeft er heen te gaan, die hebben een bestaansrecht. Maar het is net als met bakkers VS supermarkten. Waarom zou ik naar een doorsnee bakker gaan wiens brood niets beter is dan supermarkt brood? Waarom zou ik zijn blikappeltaart en Gelfix fruitgebak kopen als ik beter gebak uit de diepvries bij de aldi krijg? Niet dus.
Wil een winkel klanten, dan moet je meerwaarde bieden. Jammeren over de supermarkt of over het online aanbod is onzin. Verkoop een duidelijk beter product dan de supermarkt, ga zelf online.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_160307316
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:09 schreef KingRadler het volgende:
om de verzendkosten te verlagen bij Bol.
zie ik nog gebeuren dat BOL ook fysieke winkels krijgen of Popup store in de AH.
Dat je online een boek besteld, en direct kan afhalen bij een bol punt.
Bij populaire boeken is dat wel een uitkomst.
En populaire boeken haal je voor dezelfde prijs ook wel bij je lokale boekhandel of bruna.
En voor onpopulaire boeken gaan ze dat niet doen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160307351
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat wordt een 'experience' zoals de Apple Store. Dat soort winkels hoeven niet winstgevend te zijn. Dat is alleen om een band met het merk te scheppen, iets wat online doorgaans moeilijk is.
Apple Stores zijn by far de meest winstgevende winkels van heel Amerika. Maar het blijft lastig voor andere retailers om dat succes te kopiëren.
  maandag 29 februari 2016 @ 09:45:26 #264
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160307375
ik hoop dat ze in 2019 de wet op boeken prijzen herzien.
het is gewoon niet meer van deze tijd dat er een vaste prijs is.
pi_160307376
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat in de winkel kijken en online kopen is imho een beetje een slap excuus. Boeken bijvoorbeeld kennen in NL en in veel andere landen een boekprijsbinding dus zijn online niet goedkoper. Er is geen mens die in een boekwinkel boeken bekijkt en ze dan online besteld. Toch zijn er veel boekwinkels over de kop gegaan omdat mensen online kopen? Waarom zou dat dan zijn?
Je loopt er tegenaan op het moment dat een boekhandel een boek voor je moet bestellen; de boekhandel heeft een levertijd van 2 / 3 dagen. Bol.com levert de volgende dag.
Het zure is is dat beide leveringen door het Centraal Boekhuis worden gedaan, maar Bol krijgt een voordeeltje.
De klant gaat niet 2 / 3 dagen later terugkomen als ze het de volgende dag voor dezelfde prijs in de bus kunnen krijgen.

En dan heb ik niet eens over buitenlandse boeken of ebooks.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160307407
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:45 schreef KingRadler het volgende:
ik hoop dat ze in 2019 de wet op boeken prijzen herzien.
het is gewoon niet meer van deze tijd dat er een vaste prijs is.
100% mee eensch.
pi_160307547
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:47 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

100% mee eensch.
En dat zal het moment zijn dat Amazon zijn shop opent in Nederland.

Dag bol!
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160307649
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat in de winkel kijken en online kopen is imho een beetje een slap excuus. Boeken bijvoorbeeld kennen in NL en in veel andere landen een boekprijsbinding dus zijn online niet goedkoper. Er is geen mens die in een boekwinkel boeken bekijkt en ze dan online besteld. Toch zijn er veel boekwinkels over de kop gegaan omdat mensen online kopen? Waarom zou dat dan zijn?
Dat mensen liever online kopen heeft alles te maken met gemak. Het naar de stad rijden en duur parkeren om te winkelen bied te weinig meerwaarde tov met een paar klikken het de volgende dag thuis te hebben. Gewoon rustig de verschillende producten vergelijken en geen puistenkop in een polyester pak voor je die onzin verteld.
Natuurlijk zijn er wel goede winkels waar het wel meerwaarde heeft er heen te gaan, die hebben een bestaansrecht. Maar het is net als met bakkers VS supermarkten. Waarom zou ik naar een doorsnee bakker gaan wiens brood niets beter is dan supermarkt brood? Waarom zou ik zijn blikappeltaart en Gelfix fruitgebak kopen als ik beter gebak uit de diepvries bij de aldi krijg? Niet dus.
Wil een winkel klanten, dan moet je meerwaarde bieden. Jammeren over de supermarkt of over het online aanbod is onzin. Verkoop een duidelijk beter product dan de supermarkt, ga zelf online.
Volgens mij is dat mijn punt een beetje. ;)

Boeken zijn daarmee ook weer iets aparts. Hoeveel meerwaarde kan een verkoper überhaupt bieden bij een boek? Kun je beter reviews lezen of top 10 lijstjes of iets dergelijks. Een boek is geen camera, laat ik het zo zeggen.

Overigens denk ik dat juist voor de bakker/slager/visboer nog wel ruimte is. Een goede bakker heeft echt veel beter brood dan de supermarkt. Idem dito voor slager en visboer. Alleen is het de vraag inderdaad of je daarvoor om gaat rijden of niet. Is het verschil groot genoeg om niet al je boodschappen bij de super te doen? Als ik bakker/slager/visboer zou zijn dan zou ik ervoor zorgen dat m'n winkel naast een supermarkt zit zodat omrijden al uit de vergelijking gehaald kan worden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_160307777
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:02 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Boeken zijn daarmee ook weer iets aparts. Hoeveel meerwaarde kan een verkoper überhaupt bieden bij een boek? Kun je beter reviews lezen of top 10 lijstjes of iets dergelijks. Een boek is geen camera, laat ik het zo zeggen.

Een goede boekverkoper weet je pareltjes aan te raden die je niet snel in een top 10 lijstje tegen zult komen of klassiekers in het obscure genre wat je zo leuk vindt. Maar het is wel een kunst die snel verloren gaat.

Zelf snuffel ik graag naar muziek en heb al meerdere malen gehad dat ik iets tofs aangeraden kreeg van een verkoper waar ik nog nooit van gehoord had.

Grappig genoeg zie ik wel weer allerleis platen-speciaalzaken opduiken, na de teloorgang van de FRS is daar blijkbaar wel weer vraag naar.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 februari 2016 @ 10:16:01 #270
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160307966
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Een goede boekverkoper weet je pareltjes aan te raden die je niet snel in een top 10 lijstje tegen zult komen of klassiekers in het obscure genre wat je zo leuk vindt. Maar het is wel een kunst die snel verloren gaat.

Zelf snuffel ik graag naar muziek en heb al meerdere malen gehad dat ik iets tofs aangeraden kreeg van een verkoper waar ik nog nooit van gehoord had.

Grappig genoeg zie ik wel weer allerleis platen-speciaalzaken opduiken, na de teloorgang van de FRS is daar blijkbaar wel weer vraag naar.
mensen verlangen weer naar het traditionele.
Zelfstandige Boekenwinkels, Platenzaken zullen nooit verdwijnen.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:20:09 #271
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160308041
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Een goede boekverkoper weet je pareltjes aan te raden die je niet snel in een top 10 lijstje tegen zult komen of klassiekers in het obscure genre wat je zo leuk vindt. Maar het is wel een kunst die snel verloren gaat.

Zelf snuffel ik graag naar muziek en heb al meerdere malen gehad dat ik iets tofs aangeraden kreeg van een verkoper waar ik nog nooit van gehoord had.

Grappig genoeg zie ik wel weer allerleis platen-speciaalzaken opduiken, na de teloorgang van de FRS is daar blijkbaar wel weer vraag naar.
Zelf koop ik vaak recente, specialistische Engelstalige boeken.. Die vind je gewoon nooit in een boekenwinkel. Websites als bol.com zijn dan echt een uitkomst. En in de Amazon-recensies of "Customers Who Bought This Item Also Bought" vind je echt vaak die leuke gerelateerde boeken.

Ook al hou ik van het sfeertje in boekwinkels, ik kom er zelden meer :{
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_160308372
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zelf koop ik vaak recente, specialistische Engelstalige boeken.. Die vind je gewoon nooit in een boekenwinkel. Websites als bol.com zijn dan echt een uitkomst. En in de Amazon-recensies of "Customers Who Bought This Item Also Bought" vind je echt vaak die leuke gerelateerde boeken.

Ook al hou ik van het sfeertje in boekwinkels, ik kom er zelden meer :{
Die functie is redelijk geniaal ja.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_160308806
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:38 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Die functie is redelijk geniaal ja.
En af en toe hilarisch; Amazon raadde me een rijstkoker aan nadat ik daar een paar anime-series had gekocht :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 februari 2016 @ 13:15:13 #274
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_160312374
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:57 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En af en toe hilarisch; Amazon raadde me een rijstkoker aan nadat ik daar een paar anime-series had gekocht :')
hahaaha
pi_160312409
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zelf koop ik vaak recente, specialistische Engelstalige boeken.. Die vind je gewoon nooit in een boekenwinkel. Websites als bol.com zijn dan echt een uitkomst. En in de Amazon-recensies of "Customers Who Bought This Item Also Bought" vind je echt vaak die leuke gerelateerde boeken.

Ook al hou ik van het sfeertje in boekwinkels, ik kom er zelden meer :{
Voor boeken gebruik ik meestal goodreads :@
Tap tap tap
pi_160313544
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar het is net als met bakkers VS supermarkten. Waarom zou ik naar een doorsnee bakker gaan wiens brood niets beter is dan supermarkt brood?
Dat meel bij de bakker is ook veel van dat kant en klaar aangeleverde spul of niet ?
Even op de knop drukken en het komt uit de silo ?
pi_160313682
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
pi_160313780
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:02 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat meel bij de bakker is ook veel van dat kant en klaar aangeleverde spul of niet ?
Even op de knop drukken en het komt uit de silo ?
Als je een goede bakker treft niet.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 29 februari 2016 @ 14:13:47 #279
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160313796
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef SoldMayor het volgende:
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
Scoopje.

4 maanden geleden overgenomen door Relevant Holdings, toen dachten ze er nog 33 open te houden?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_160313951
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef SoldMayor het volgende:
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
-O-

:*
Tap tap tap
pi_160314018
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:13 schreef Ceased2Be het volgende:
Als je een goede bakker treft niet.
Nee, ok maar kan elke consument aan de buitenkant zien wat wel en niet een "goede" ambachtelijke bakker is ?
pi_160314028
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef SoldMayor het volgende:
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
Nog zo'n keten waarvan ik dacht dat die al niet meer bestond :X
Wel kut voor jou :{
A mind with a heart of it's own
  maandag 29 februari 2016 @ 14:26:26 #283
141482 Q.
JurassiQ
pi_160314067
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef SoldMayor het volgende:
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
Bestond dat nog dan? Dacht dat die al op de fles waren allemaal.
For great justice!
pi_160314195
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:24 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Nog zo'n keten waarvan ik dacht dat die al niet meer bestond :X
Wel kut voor jou :{
Ik ervaar hem eigenlijk al jaren als nagenoeg onzichtbaar. Het bestaat, maar er is niets dat triggert om er binnen te stappen.

Eind jaren 90 was het nog een goed adres voor cd-rom's, daar zit voor mij wel een stuk nostalgie. Maar tegenwoordig voegt Dixons niets meer toe.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:33:37 ]
pi_160314793
quote:
9s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Scoopje.

4 maanden geleden overgenomen door Relevant Holdings, toen dachten ze er nog 33 open te houden?
irrelevant holdings dus.

Balen voor het personeel... weer.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160314827
Sms nu DixOFFs naar...
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160314897
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:24 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, ok maar kan elke consument aan de buitenkant zien wat wel en niet een "goede" ambachtelijke bakker is ?
Kwestie van 1 keer proeven daar. Zo doe ik het ook. Nu 2 vaste bakkers in de stad waar ik brood haal en betaal meer dan in de super maar het is zo veel lekkerder.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160314931
Bart jan cune even getweet met de scoop
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160315262
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zo heette het rapport van de club van Rome dacht ik. 1972, jawel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_de_groei
En de voorloper daarvan uit 1834 wist dus al de spijker op de kop te slaan :')
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_160315383
Nieuwe speler erbij op NL markt voor huishoudelijke apparaten: http://www.ao.nl
Maar nog geen landelijke dekking: http://www.twinklemagazin(...)-nederland/index.xml
  maandag 29 februari 2016 @ 15:21:09 #291
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160315465
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef SoldMayor het volgende:
Alle overige Dixons winkels gaan dicht.

Persbericht volgt om 3 uur.

Bron?

Ik werk er zelf. -O-
Tja, was te verwachten. Werkelijk alles was daar duurder dan bij de concurrent.
pi_160315566
Nog geen nieuws op NU.nl over Dixons
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160315623
Was ook zeker te verwachten.

Relevant Holdings zegt nu dat Dixons te weinig omzet bracht en daarom hebben ze besloten om er toch helemaal mee te stoppen.

Aangezien ik er zelf werk snap ik daar geen kut van. Dixons heeft namelijk amper voorraad binnen gekregen omdat Relevant geen contracten met de leverancier wilde/kon tekekenen.

Logish dat er geen omzet is als geen voorraad is.
pi_160315681
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef SoldMayor het volgende:
Was ook zeker te verwachten.

Relevant Holdings zegt nu dat Dixons te weinig omzet bracht en daarom hebben ze besloten om er toch helemaal mee te stoppen.

Aangezien ik er zelf werk snap ik daar geen kut van. Dixons heeft namelijk amper voorraad binnen gekregen omdat Relevant geen contracten met de leverancier wilde/kon tekekenen.

Logish dat er geen omzet is als geen voorraad is.
Eerlijk zeggen, op hoeveel handen kon je de klanten tellen die dagelijks in jouw vestiging kwamen?
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160315734
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:29 schreef wolfrolf het volgende:
Logish dat er geen omzet is als geen voorraad is.
Eerlijk zeggen, op hoeveel handen kon je de klanten tellen die dagelijks in jouw vestiging kwamen?
Er zijn dagen geweest dat we rond de 150 euro omzet hadden. Maar dat was na dat het bekend was dat we falliet waren in oktober. Daarvoor hadden we meestal 4000 a 5000 omzet per dag.
pi_160315757
quote:
Elektronicaketen Dixons sluit alle winkels

Van onze DFT-redactie
AMSTERDAM -
De 32 resterende winkels van elektronicaketen Dixons gaan sluiten.
Dat meldt moederbedrijf Relevant Holding zojuist in een persbericht. Dixons gaat alleen online verder. Een aantal winkels gaat verder onder de vlag van Phone House, iCentre of MyCom. De komende weken is er bij Dixons een grootscheepse opruiming van de voorraden.
Het is al langer onrustig rond Dixons, dat in 1975 is opgericht. Na een faillissement vorig jaar werd de keten overgenomen door Relevant Holdings, samen met de ketens MyCom en iCentre.
Volgens retaildeskundige Cor Molenaar zit Dixons nu eenmaal in een sector waar veel zware klappen vallen. "Er is in deze branche geen vernieuwing", zegt hij. "En bovendien is de prijsstelling van producten uiterst transparant. De prijzenslag is keihard, mensen zoeken hun spullen gewoon op internet. Onderscheidend zijn is lastig op het vlak van consumentenelektronica. In de modebranche kun je nog kiezen om een andere collectie te gaan voeren, maar in deze sector kun je je alleen onderscheiden door heel veel service te bieden, zoals bijvoorbeeld Expert doet."
Inmiddels wordt een kwart van alle consumentenelektronica via webshops verkocht. "Dit jaar stijgt dat richting dertig procent", zegt Molenaar. "Tegelijkertijd is de markt in handen gekomen van drie grote partijen: Media Markt, Coolblue en Bol.com. Dixons zal niet het laatste slachtoffer zijn. Er zullen er nog wel meer definitief sluiten."
  maandag 29 februari 2016 @ 15:36:22 #297
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160315869
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:32 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Blegh :'(
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_160315973
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:32 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Service en Expert in 1 zin? :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_160315984
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_160315987
Oh spuit 11 ghihihihih
lekker faxen heel de dag echt genot
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')