FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Legwieh bouwt een afdak (of doet in elk geval een poging tot)
Legwiehwoensdag 17 februari 2016 @ 08:32
Na een jaar in mijn nieuwe woning te wonen is het nu toch ook echt tijd om de tuin aan te pakken. Aangezien ik graag buiten ben om lekker te zitten te relaxen en een drankje, en minder om tuinieren geef heb ik besloten dat er achte in mijn tuin een afdak moet komen van 7,50x3,00mtr.
Oftewel over de volledige breedte van mijn tuin.

Nu wil het feit dat ik niet een echte klusser ben, zeg maar eerder een kantoorpik met zachte handjes en een stropdas om zijn nek. Maar toch iedereen kan klussen en waarom zou ik er niet gewoon aan beginnen was het idee. Een beetje die oermannelijkheid naar boven laten komen en aan de slag met zagen, boren en ander grof geschut.

Vooralsnog ziet het plan er als volgt uit (mede op advies van Ueberduitser, btw nu al mijn held) heb ik de volgende constructie bedacht.
35ajj9h.jpg
Geheel wordt opgebouwd uit douglas hout, met waarschijnlijk dichte zijwanden en achterwand.
Daarnaast is op het bovenaanzicht/plattegrond nog een extra rij grondankers te zien. Deze maak ik enkel in de grond om eventueel later nog een tussenwandje in de overkapping te kunnen zetten om zo een tuinkast of iets dergelijks te construeren.

Ik wil het afdak als volgt op gaan bouwen.
- Grondankers in de grond.
- terrastegelen van 30x30 tegels
- staanders van 12x12cm douglas (voor 2,50m achter 3.00m)
- Daarop liggers van 5x15
- Daarop 14 dwarsbalken van 4,5x14,5
- OSB
- Folie
- Tengels, panlatten en uiteindelijk dakpannen.

Maar voordat Legwieh aan de slag kan moet eerst het terrein bouwrijp gemaakt worden ;-)
jf8715.jpg
Zoals je ziet mijn achtertuin met een klein probleem achterin.
Bamboe, de woekeraar der woekeraars en met hele taaie wortels.

Eerst maar een sleuf gegraven naast de bamboe om zo de schade vast te stellen.
54ivja.jpg
Gelukkig door de vorige bewoners wel een kunstof-boarding rond de bamboe gemaakt dus hij is niet verder gewoekerd dan waar de bedoeling was. Neveneffect is wel dat er een kluit onder zit van 40cm breed over de hele lengte van 7,5meter tot een centimeter of 60 diep.

Daarom nu maar aan de slag met de reciprozaag, en schep en lomp geweld om alles eruit te krijgen.
23syl9u.jpg
stand na een uurtje of 2 werk.

En hier zijn we dus nu. Hopelijk in de avonduurtjes deze week zoveel mogelijk bamboe eruitslopen en dan kunnen we misschien beginnen om het terrein vlak te maken om uiteindelijk te kunnen gaan tegelen.


Dit topic is bedoelt om te laten zien dat niet klussers ook gewoon kunnen klussen/keihard falen*


*doorhalen wat niet van toepassing is.

[ Bericht 33% gewijzigd door Legwieh op 17-02-2016 08:48:16 ]
Pualawoensdag 17 februari 2016 @ 09:01
Oh leuk klustopic :D Ben benieuwd! :)
Impectwoensdag 17 februari 2016 @ 09:07
Loopt het dak niet heel erg schuin af? 50cm op 3 meter vind ik nogal wat.
bij 2cm op 3 meter heb je in principe al voldoende afschot voor het water.

misschien heb je zo je reden, maar ik vind het persoonlijk niet echt mooi staan.

Maar wel leuk dat je het zelf doet :D
Legwiehwoensdag 17 februari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:07 schreef Impect het volgende:
Loopt het dak niet heel erg schuin af? 50cm op 3 meter vind ik nogal wat.
bij 2cm op 3 meter heb je in principe al voldoende afschot voor het water.

misschien heb je zo je reden, maar ik vind het persoonlijk niet echt mooi staan.

Maar wel leuk dat je het zelf doet :D
Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden. bij 50cm verloop op 3meter zit je op een graad of 18. vandaar de keuze.

(of ik heb een verkeerde beredenering gemaakt dat kan natuurlijk ook)
Impectwoensdag 17 februari 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:13 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden. bij 50cm verloop op 3meter zit je op een graad of 18. vandaar de keuze.

(of ik heb een verkeerde beredenering gemaakt dat kan natuurlijk ook)
Ah, dat was me ff ontgaan.
Succes met klussen! ^O^
Virus3000woensdag 17 februari 2016 @ 09:18
Leuk!
Ik ben overigens ook een kantoor persoon en heb/ben een volledig huis aan het verbouwen. Beetje logisch nadenken en dan kom je er wel.

Overigens is 50cm op 300cm lengte een hoek van ongeveer 10 graden als ik het goed heb. Dat valt goed mee. Ik zou het dak alleen 180 graden omdraaien (dus dat het water wegloopt naar de kant van de buren.
Dat vind ik persoonlijk mooier want over het algemeen is dakbedekking niet echt mooi om naar te kijken. Maar dat is geheel aan jezelf natuurlijk.
blomkewoensdag 17 februari 2016 @ 10:21
Leuk project. Ik ga binnenkort 't bitumen dak van tuinhuis renoveren (vervangen) en daaraan vast een nieuw houthok fabrieken. Heb al via MP de eterniet golfplaten op de kop getikt.
ueberduitserwoensdag 17 februari 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:13 schreef Legwieh het volgende:
Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden
vake beij te bange. :P

Wat dacht je welke hoek mijn overdekte terras heeft? Nog geen 10. Ook met dakpannen :P

Ik zal eens een tekeningetje maken van je kapje, er zitten wat onaardigheden in ;)

En waarom heb je een sleuf gegraven? Je zet deze overkapping toch gewoon op poeren?
Legwiehwoensdag 17 februari 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:40 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

vake beij te bange. :P

Wat dacht je welke hoek mijn overdekte terras heeft? Nog geen 10. Ook met dakpannen :P

Ik zal eens een tekeningetje maken van je kapje, er zitten wat onaardigheden in ;)

En waarom heb je een sleuf gegraven? Je zet deze overkapping toch gewoon op poeren?
De Sleuf is om de Bamboe te verwijderen die tot 60cm diep in de grond zit. Heeft dus nog niets te maken met de overkapping.

Ik ben benieuwd naar je tekening.
GX3woensdag 17 februari 2016 @ 11:10
300cm hoog, gaan de achterburen blij mee zijn... :P
bleibleiwoensdag 17 februari 2016 @ 11:19
250 - 300 hoog is vrij hoog voor een terrasoverkapping.
Als je em lager zet voelt het wat "knusser" aan.
Verder vind ik de schoren wat kort. De schoren in mijn terrasoverkapping zijn (zoals het hele ding) ietwat overgedimensioneerd, maar ik zou ze in jouw geval toch net wat langer pakken.
Verder kan je krachten technisch de horizontale balken het beste links of rechts van het midden aan elkaar verbinden met een houtverbinding. Dan staat het steviger.
Klepper272woensdag 17 februari 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:18 schreef Virus3000 het volgende:
Leuk!
Ik ben overigens ook een kantoor persoon en heb/ben een volledig huis aan het verbouwen. Beetje logisch nadenken en dan kom je er wel.

Overigens is 50cm op 300cm lengte een hoek van ongeveer 10 graden als ik het goed heb. Dat valt goed mee. Ik zou het dak alleen 180 graden omdraaien (dus dat het water wegloopt naar de kant van de buren.
Dat vind ik persoonlijk mooier want over het algemeen is dakbedekking niet echt mooi om naar te kijken. Maar dat is geheel aan jezelf natuurlijk.
Als je een hoop betaalt voor dakpannen wil je ze ook wel zien lijkt mij ;-)

Tevens zal je dan igg een goot moeten gebruiken en zorgen voor afwatering, want ik kan mij voorstellen dat de achterburen niet blij zijn als ze zoveel water krijgen.
ueberduitserwoensdag 17 februari 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:43 schreef Legwieh het volgende:
Ik ben benieuwd naar je tekening.
Als ik vanmiddag nog een verloren half uurtje vindt zal ik wel even wat in elkaar knutselen.
Jordy-Bwoensdag 17 februari 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:18 schreef Virus3000 het volgende:
Ik zou het dak alleen 180 graden omdraaien (dus dat het water wegloopt naar de kant van de buren).
Dan moet de TS ook een goot en afwatering bouwen, want je mag niet zomaar het hemelwater van jouw bouwwerk over de schutting in de tuin van de buren dumpen.

Ook moet de TS rekening houden met de hoogte en in verband met de oppervlakte van het bouwwerk (22,5 m2), moet het gebeuren eigenlijk ook een meter van de erfgrens staan. En/of je moet dus op goede voet leven met je buren.

[ Bericht 9% gewijzigd door Jordy-B op 17-02-2016 15:02:00 ]
Sounddragonwoensdag 17 februari 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:19 schreef bleiblei het volgende:
250 - 300 hoog is vrij hoog voor een terrasoverkapping.
Als je em lager zet voelt het wat "knusser" aan.
Verder vind ik de schoren wat kort. De schoren in mijn terrasoverkapping zijn (zoals het hele ding) ietwat overgedimensioneerd, maar ik zou ze in jouw geval toch net wat langer pakken.
Verder kan je krachten technisch de horizontale balken het beste links of rechts van het midden aan elkaar verbinden met een houtverbinding. Dan staat het steviger.
En omdat dakpannen, en dus zwaar dak, houd de staanders ónder het liggende hout, niet tégen elkaar aan schroeven of bouten, daar krijg je spijt van op termijn.
Rtificialwoensdag 17 februari 2016 @ 12:43
Mooi topic, ga ik volgen, ben zelf ook met de plannen voor iets soortgelijks :) Ook een stropdas, maar heb inmiddels een huis gebouwd, dus dat afdak moet me ook lukken hoop ik :)
Barrahwoensdag 17 februari 2016 @ 13:06
De makkelijkste manier om bomen, struiken en bamboe te verwijderen is voor mij ruimschoots rond en zo veel mogelijk onder de plant te graven. Dan kun je met wat wrikken de boel omleggen en weg tillen. Grote struiken en stroken bamboe, zoals bij jou, kun je in delen doen. Waarbij je steeds het laatste gat gebruikt om het volgende stuk te pakken. Een bijl, takkenzaag en scherpe bats zijn je vriend. Reciprozaag kan dan in de koffer blijven.
nanukwoensdag 17 februari 2016 @ 13:54
Valt dat muurtje niet om als je zo aan het graven bent?
ueberduitserwoensdag 17 februari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:03 schreef Jordy-B het volgende:
Ook moet de TS rekening houden met de hoogte en in verband met de oppervlakte van het bouwwerk (22,5 m2), moet het gebeuren eigenlijk ook een meter van de erfgrens staan. En/of je moet dus op goede voet leven met je buren.
Waar haal je die wijsheid vandaan?
Jordy-Bwoensdag 17 februari 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 14:42 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

Waar haal je die wijsheid vandaan?
Het betrof verouderde wetgeving uit 2012. ^O^

En dan nog was het voor de TS niet van toepassing, want het betreft het oppervlak binnen de meter van de erfgrens, per buur. Maar omdat de tuin van de TS slechts 7,5 meter breed is, kan hij er dus nooit meer dan 7,5 vierkante meter bebouwen.
ueberduitserwoensdag 17 februari 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 15:02 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het betrof verouderde wetgeving uit 2012. ^O^

En dan nog was het voor de TS niet van toepassing, want het betreft het oppervlak binnen de meter van de erfgrens, per buur. Maar omdat de tuin van de TS slechts 7,5 meter breed is, kan hij er dus nooit meer dan 7,5 vierkante meter bebouwen.
;)

Volgens mij gold dat niet voor bijgebouwen toch?
En dan nog mocht je in totaal 10m2. bebouwen binnen 1 meter van de erfgrens als ik het me goed herinner.
Richting openbaar toegankelijk terrein natuurlijk niet, daar mocht/mag je sowieso niet binnen 1 meter van de erfgrens bouwen.
ueberduitserwoensdag 17 februari 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:59 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

Als ik vanmiddag nog een verloren half uurtje vindt zal ik wel even wat in elkaar knutselen.
gaat hem niet worden vanmiddag, haastklusje tussendoor
Legwiehwoensdag 17 februari 2016 @ 20:18
@Bleiblei, 250cm lijkt misschien hoog, maar de voorkant laat ik iets oversteken, dan wordt de hoogte van de dakrand uiteindelijk rond de 2.30, als je dan ook nog in acht neemt dat er een verhoogde vlonder in komt te liggen lijkt me dat prima.
Het mag van mij betreft ook echt wel een ruim hok worden, anders wordt het zo'n claustrofobisch geheel.

en ja voor de buren jammer dan tot 3meter mag je volgens mij alles bouwen zonder vergunning, dus daar ga ik me geen zorgen over maken.

@jordyB, ik vind het iets sfeervoller als hij van voor wat lager is, en daarnaast is het ook veel makkelijker bouwen in verband met werk aan het dak, en ook bijvoorbeeld de goot die ik inderdaad aan de voorkant wil maken.

@Sounddragon, jou opmerking snap ik niet helemaal, balken op de dwarsliggers lijkt mij een stuk sterker. dan ertegen. en hoezo niet schroeven? Los er op leggen dan of wat bedoel je?

@Barrah, met bamboe is niets makkelijk, het is hakken, graven, zagen, trekken, wrikken enzovoorts. een metertje verwijderen is een uurtje of twee werk. maar ik ben inmiddels halverwege

@nanuk, het muurtje staat nog en is gelukkig niet aangetast door de wortels :D

@Ueberduitser maakt niet uit, tijd genoeg ben allang blij met al je hulp die je wil bieden.
Klepper272donderdag 18 februari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:18 schreef Legwieh het volgende:

en ja voor de buren jammer dan tot 3meter mag je volgens mij alles bouwen zonder vergunning, dus daar ga ik me geen zorgen over maken
Tja, dat is een goede instelling ! Zien we je dus over een tijdje bij de rijdende rechter :-)

Tevens zou ik je even wat beter in de regelgeving verdiepen, haha !
Sounddragondonderdag 18 februari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:18 schreef Legwieh het volgende:
@Bleiblei, 250cm lijkt misschien hoog, maar de voorkant laat ik iets oversteken, dan wordt de hoogte van de dakrand uiteindelijk rond de 2.30, als je dan ook nog in acht neemt dat er een verhoogde vlonder in komt te liggen lijkt me dat prima.
Het mag van mij betreft ook echt wel een ruim hok worden, anders wordt het zo'n claustrofobisch geheel.

en ja voor de buren jammer dan tot 3meter mag je volgens mij alles bouwen zonder vergunning, dus daar ga ik me geen zorgen over maken.

@jordyB, ik vind het iets sfeervoller als hij van voor wat lager is, en daarnaast is het ook veel makkelijker bouwen in verband met werk aan het dak, en ook bijvoorbeeld de goot die ik inderdaad aan de voorkant wil maken.

@Sounddragon, jou opmerking snap ik niet helemaal, balken op de dwarsliggers lijkt mij een stuk sterker. dan ertegen. en hoezo niet schroeven? Los er op leggen dan of wat bedoel je?

@Barrah, met bamboe is niets makkelijk, het is hakken, graven, zagen, trekken, wrikken enzovoorts. een metertje verwijderen is een uurtje of twee werk. maar ik ben inmiddels halverwege

@nanuk, het muurtje staat nog en is gelukkig niet aangetast door de wortels :D

@Ueberduitser maakt niet uit, tijd genoeg ben allang blij met al je hulp die je wil bieden.
Bekend met het fenomeen 'dragend'? ;) Iets wat draagt, bevindt zich per definitie ónder het gedragene. Als je iets tégen elkaar aan schroeft, is de schroef hetgeen wat het geschroefde item 'draagt' cq. 'omhoog houdt'. Als je een balk OP een paal legt, draagt de paal de balk en is de schroef daar alleen als fixatie. Capice? ;)
emil23donderdag 18 februari 2016 @ 13:15
Als je hem naar de buren laat aflopen zie je vanuit het huis ook niet wat er aan dakbedekking op ligt. Dan kun je ook kiezen voor bitumen golfplaten. Dan kan je dakhelling iets kleiner, het geheel iets lager en t scheelt een hoop geld.
Legwiehdonderdag 18 februari 2016 @ 15:16
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:12 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Bekend met het fenomeen 'dragend'? ;) Iets wat draagt, bevindt zich per definitie ónder het gedragene. Als je iets tégen elkaar aan schroeft, is de schroef hetgeen wat het geschroefde item 'draagt' cq. 'omhoog houdt'. Als je een balk OP een paal legt, draagt de paal de balk en is de schroef daar alleen als fixatie. Capice? ;)
De Ligger van 5x15 draagt dan toch in dit geval, de dwarsbalk ligt daar inderdaad op en de bout is inderdaad ter fixatie.
Sounddragondonderdag 18 februari 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:16 schreef Legwieh het volgende:

[..]

De Ligger van 5x15 draagt dan toch in dit geval, de dwarsbalk ligt daar inderdaad op en de bout is inderdaad ter fixatie.
Mjah, en wat draagt die ligger van 5 keer 15?

Als ik uit ga van het schetsje in de OP schroef je die tégen de paal, en die moet er juist bovenop staan. Vind je dat te hoog, kun je de paal ook nog inkepen zodat hij erin komt, da's voor de ekte pimperds :P

Ik.. zou gewoon een raamwerk maken van 5 x15 (en dat eerst mooi in de beits ofzo zetten) en daarop het dakbeschot (zichtwerk gewoon met vloerdeeltjes doen, underlayment ziet er jakkie uit) wat je ook eerst effe aan de onderkant mooi wit kwast voor het erop gaat, dat scheelt een hoop geklooi achteraf. Dat raamwerk zet je dan op gekeepte palen met korte schoortjes; zakkie houtdraadboutjes en wat draadstangen M10 en rammelen maar.

En vergeet niet om de palen die de grond in gaan lekker in de teer ofzo te zetten. ;)
Legwiehdonderdag 18 februari 2016 @ 16:17
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:56 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Mjah, en wat draagt die ligger van 5 keer 15?

Als ik uit ga van het schetsje in de OP schroef je die tégen de paal, en die moet er juist bovenop staan. Vind je dat te hoog, kun je de paal ook nog inkepen zodat hij erin komt, da's voor de ekte pimperds :P

Ik.. zou gewoon een raamwerk maken van 5 x15 (en dat eerst mooi in de beits ofzo zetten) en daarop het dakbeschot (zichtwerk gewoon met vloerdeeltjes doen, underlayment ziet er jakkie uit) wat je ook eerst effe aan de onderkant mooi wit kwast voor het erop gaat, dat scheelt een hoop geklooi achteraf. Dat raamwerk zet je dan op gekeepte palen met korte schoortjes; zakkie houtdraadboutjes en wat draadstangen M10 en rammelen maar.

En vergeet niet om de palen die de grond in gaan lekker in de teer ofzo te zetten. ;)
Hij valt er ook in. Ik wil gewoon boven in de staander een gleuf van 5x15 uitzagen en daar de ligger in laten vallen. Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk op het schetsje.

Palen komen niet in de grond. ik giet houders in de beton in de grond en daarin komen de staanders.
Sounddragondonderdag 18 februari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:17 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hij valt er ook in. Ik wil gewoon boven in de staander een gleuf van 5x15 uitzagen en daar de ligger in laten vallen. Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk op het schetsje.

Palen komen niet in de grond. ik giet houders in de beton in de grond en daarin komen de staanders.
Klinkt als een goed plan ^O^

Staat ie al? en wanneer is de inwijdings-BBQ? :Y)
Legwiehdonderdag 18 februari 2016 @ 16:22
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:22 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Klinkt als een goed plan ^O^

Staat ie al? en wanneer is de inwijdings-BBQ? :Y)
Rustig rustig, ik werk ook gewoon nog een dikke 40 uur per week.
Sounddragondonderdag 18 februari 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:22 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Rustig rustig, ik werk ook gewoon nog een dikke 40 uur per week.
Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezig ^O^
Makrolondonderdag 18 februari 2016 @ 17:34
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:35 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezig ^O^
:+
Legwiehdonderdag 18 februari 2016 @ 20:16
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:35 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezig ^O^
Das om de ziekteverzekering te bekostigen als het straks helemaal mis is gegaan.
Legwiehzaterdag 20 februari 2016 @ 18:21
Nou het is nog even wat werk geweest, maar inmiddels is alle bamboe eruit.
Nu nog afvoeren ;-(
j8cnyc.jpg
Work in progress.

Inmiddels de eerste partij 30x30 tegels gehaald om uiteindelijk een terras te leggen wat onder het afdak/vlonder komt.
120 tegels in je golf geeft een behoorlijke bende met dit weer. Maarja had hij maar geen auto moeten worden.

Nu nog op zoek naar nog eens 120 30x30 tegels. Dus als iemand tips heeft in de omgeving Eindhoven. (graag dichtbij want ik kan er maximaal 40 per keer achter in mijn auto kwijt)
Legwiehzaterdag 20 februari 2016 @ 20:21
Ow. By the way, wie weet een goed adres om uiteindelijk al het hout te bestellen?
Tot nu toe is Gadero nog de goedkoopste optie, maar ik kan me heel eerlijk gezegd niet voorstellen dat zo'n commercieel, eigen huis en tuin bedrijf het goedkoopst is.
Pualazaterdag 20 februari 2016 @ 20:23
De lokale houthandel waarschijnlijk :Y
Makrolonzaterdag 20 februari 2016 @ 20:52
De houtboer in drachten was in mijn geval t voordeligst. Dit was wel vuren, geen idee hoe ze met andere houtsoorten zijn.
Rtificialzondag 21 februari 2016 @ 09:55
Kijk even op marktplaats, daar ga je douglas hout wel goedkoper vinden dan bij Gadero.
Vonkenboerzondag 21 februari 2016 @ 10:39
quote:
8s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 20:21 schreef Legwieh het volgende:
Ow. By the way, wie weet een goed adres om uiteindelijk al het hout te bestellen?
Tot nu toe is Gadero nog de goedkoopste optie, maar ik kan me heel eerlijk gezegd niet voorstellen dat zo'n commercieel, eigen huis en tuin bedrijf het goedkoopst is.
Al bij een lokale houthandel geïnformeerd ? :)
Legwiehzondag 21 februari 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 10:39 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Al bij een lokale houthandel geïnformeerd ? :)
Ik ben eens aan het informeren zo hier en daar.
Eerst maar eens bezig geweest om tegels te verzamelen. Zonder aanhangwagen moet je best vaak rijden kan ik inmiddels uit ervaring vertellen ;D

Komende week veel werken maar hopelijk ook wat tijd om de grond vlak te maken en dan kunnen we aanstaand weekend gaan tegelen.
118ot1i.jpg
Sounddragonmaandag 22 februari 2016 @ 01:55
Vergeet niet om die loopgraaf goed aan te trillen, anders ga je die tegels nog heel vaak in je handen hebben op een later tijdstip ;) En als je die tegels schoon wilt spuiten ofzo, doe dat vóór je ze legt. Vers gelegd tegelwerk afspuiten met een HD spuit is een afrader :+
Thinkk-Pinkkmaandag 22 februari 2016 @ 10:07
Wat betreft die tegels. Ik heb laatst gewoon op marktplaats gekeken. Staan zat van die advertenties op met gratis tegels. Moet je ze er wel even zelf uithalen. Zocht ook op omgeving Eindhoven trouwens :)
Legwiehvrijdag 26 februari 2016 @ 08:45
Nou maar weer even een update. (Wat the fack staat daar trouwens ineens een afbeelding van een vrouwke in mijn topic, in plaats van een mooie foto van mijn achtertuin?

Ondertussen heb ik weet van spieren waar ik het bestaan nog niet van kende, oftewel
Even wat steentjes gehaald.
eorxs.jpg

En verder met het klaarmaken van de grond.
357mt79.jpg
34gqdk7.jpg

Even kijken of het al een beetje vlak is.
35lz3us.jpg
2q2oeg0.jpg
Begint er op te lijken
168seon.jpg
Jullie zien trouwens dat ik gewoon op de zwarte grond ga tegelen. Alles uitgraven en volgooien met geelzand wordt me iets te veel, zeker ook aangezien er toch nog een vlonder boven het terras komt.
Uiteindelijk had ik toch wat zand tekort. Dus als er dan toch wat bij moet, dan maar geel zand.
4k7o1s.jpg

Van het weekend proberen de tegels erin te leggen.
Inmiddels ook de Paalhouders binnen gekregen die ik online had besteld (waren nergens in een reguliere winkel te vinden) Deze ga ik in het betonstorten om daar uiteindelijk de palen van het afdak in te monteren.
20px95d.jpg
Legwiehvrijdag 26 februari 2016 @ 08:46
Ow en voor de oplettende kijker, ik heb inmiddels ook een grondkabel naar het afdak gebracht van uit mijn schuurtje, om uiteindelijk ook gewoon stroom te hebben onder het afdak.
B-Behrvrijdag 26 februari 2016 @ 11:29
Het is hier al een keer genoemd, maar heb je het zand goed aangetrild? Met name het stuk waar de bamboe is weggegraven gaat anders gegarandeerd zakken.

en tegelen op zwarte grond.. :X :X
DarkEvrijdag 26 februari 2016 @ 13:20
Worteldoek...
bruinwerkervrijdag 26 februari 2016 @ 13:28
het is wel te zien dat je niet zo'n tuinierder bent ;)
ueberduitservrijdag 26 februari 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 13:20 schreef DarkE het volgende:
Anti-Worteldoek...
fixed... ;)
Legwiehvrijdag 26 februari 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 13:28 schreef bruinwerker het volgende:
het is wel te zien dat je niet zo'n tuinierder bent ;)
Een tuin is om in te zitten en in te drinken, niet om in te werken.
ueberduitservrijdag 26 februari 2016 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 14:03 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Een tuin is om in te zitten en in te drinken, niet om in te werken.
Tuinieren is ook geen werken, das hobby. En daar kan ook bij gedronken worden. :P
bluemoon23vrijdag 26 februari 2016 @ 14:36
Zoals Sounddragon ook al zei ;)
quote:
3s.gif Op maandag 22 februari 2016 01:55 schreef Sounddragon het volgende:
Vergeet niet om die loopgraaf goed aan te trillen, anders ga je die tegels nog heel vaak in je handen hebben op een later tijdstip ;)
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 11:29 schreef B-Behr het volgende:
Het is hier al een keer genoemd, maar heb je het zand goed aangetrild? Met name het stuk waar de bamboe is weggegraven gaat anders gegarandeerd zakken.

en tegelen op zwarte grond.. :X :X
Waarschijnlijk niet aangetrild nee ;)
En een trilplaat "loopt" niet best op zwarte grond/aarde.

Volgend jaar topic "help, mijn terras verzakt" _O-
Sounddragonvrijdag 26 februari 2016 @ 15:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 14:03 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Een tuin is om in te zitten en in te drinken, niet om in te werken.
Daarom moet je zorgen dat je het in één keer goed doet.
Legwiehvrijdag 26 februari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 14:36 schreef bluemoon23 het volgende:

Zoals Sounddragon ook al zei ;)

[..]


[..]

Waarschijnlijk niet aangetrild nee ;)
En een trilplaat "loopt" niet best op zwarte grond/aarde.

Volgend jaar topic "help, mijn terras verzakt" _O-
Flink aangestampt. In laten lopen met water, weer aangestampt, en zo nog een aantal keer. Daarna laag geel zand erover.

Uiteindelijk is t terras niet meer zichtbaar dus vandaar dat ik er ook niet heel precies naar kijk. Maar we zullen zien.

Elke klusser is tenslotte ergens begonnen.
bruinwerkerzaterdag 27 februari 2016 @ 00:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 14:03 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Een tuin is om in te zitten en in te drinken, niet om in te werken.
want werken doe je al genoeg als kantoorpik ^O^
Legwiehzondag 28 februari 2016 @ 15:41
Inmiddels zijn we wat verder en zitten de tegels erin.
En heb ik inmiddels ook de paalhouders in de beton gegoten.
2414eth.jpg
2dmgwb9.jpg
Ik zit nog erg met het dak, ik heb al wel besloten dat ik toch ga voor dakshingles. in plaats van pannen. Dit lijkt me gezien het gebrek aan kluservaring, gewicht tijd en kosten.
Nu twijfel ik sterk over de dakhoek.
Ik wil aan de voorzijde palen gebruiken van 215cm, (lager vrees ik dat je het bukgevoel krijgt als je eronder door wil zeker omdat er een vlonder in komt op een hoogte van +/- 15cm hoogte)

Welke lengte palen moet ik aan de achterkant gebruiken. (is 250 voldoende?) of moet ik echt richting de 270? of nog meer? Lager heeft mijn voorkeur omdat het dan niet zo'n gigantische unit word.

Maar ik hoor het graag van de experts.
DarkEzondag 28 februari 2016 @ 15:52
Even google-en levert op dat bij shingles het afschot minimaal 15 graden moet zijn
Legwiehzondag 28 februari 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:52 schreef DarkE het volgende:
Even google-en levert op dat bij shingles het afschot minimaal 15 graden moet zijn
Dat had ik gevonden, maar dat werd ook aangegeven bij sneldekkers en ik begreep van Ueberduitser dat dat ook met een stuk minder kon
ueberduitsermaandag 29 februari 2016 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 16:05 schreef Legwieh het volgende:

[..]
ik begreep van Ueberduitser dat dat ook met een stuk minder kon
niet zomaar hoor. Er zijn dakpanseries, maar dan geen sneldekkers, die vanaf 12 graden kunnen, of nog flauwer als er een bitumenlaag onder de pannen gebruikt wordt.
Ik heb thuis trouwens met de Nelskamp F15 het dak zo rond de 8 graden qua helling. Eigenlijk veel te flauw, maar ik heb de gok gewoon genomen dat het goed gaat. :P
Je moet qua windrichting in ieder geval goed zitten wil je een flauw dak maken. Een dakvlak op het zuid-westen bijvoorbeeld zou ik dan bijvoorbeeld niet aandurven ;)
PJmaandag 29 februari 2016 @ 09:46
Had je die paalhouder niet beter kwartslag kunnen draaien? Lijkt me lastig schroeven zo aan de achterkant.

2dmgwb9.jpg
usernaamvergetenmaandag 29 februari 2016 @ 09:53
Flexbuis mag eigenlijk niet buiten, je moet slagvaste (grijze) pijp gebruiken. Delen onder de grond moeten worden voorzien van grondkabel.
Barrahmaandag 29 februari 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:41 schreef Legwieh het volgende:
Ik wil aan de voorzijde palen gebruiken van 215cm, (lager vrees ik dat je het bukgevoel krijgt als je eronder door wil zeker omdat er een vlonder in komt op een hoogte van +/- 15cm hoogte)
Wat dat bukgevoel betreft: Het is een afdak om onder te zitten toch? Als je er ook buiten de zomer (of als het in de zomer 's avonds laat wat afkoelt) lekker behaaglijk wilt kunnen zitten met een kacheltje, is het op zich een voordeel als de ingang wat lager is. De warmte blijft dan beter hangen en je zit iets meer uit de wind. Moeten bukken is vervelend, maar de voordelen van een lage voorkant zijn ook iets om mee te nemen in je afweging.

Als je je dak nu eens vormgeeft als dat van een kapschuur (dus twee dakvlakken gescheiden door een nok)? Dan heb je het beste van alle werelden: iets steilere hellingshoek ivm dakbedekking, zelf kunnen bepalen hoe hoog de voorkant wordt ivm bukken en toch geen dak dat op hoeft te lopen naar een meter of 3 hoogte.
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 13:17
Shingles.. mja, moet je willen.. tis wel lief, maar redelijk arbeidsintensief als je het goed wilt doen, en stiekem lastiger als je denkt.
Wat is de bedoeling van je dak? vrij afwaterend of komt er een boeiboordje met goot en afvoer ergens? In het eerste geval zul je een kraal moeten maken, wat niet bepaald beginners werk is, en in het tweede geval zul je een gootje moeten branden. Je kunt ze natuurlijk ook à la blokhut van de Gamma domweg een cm over het dakbeschot laten steken en daar het water vanaf laten lopen, maar dan gaan vroeg of laat de uiteinden van je dakbeschot eraan.
mister_whitemaandag 29 februari 2016 @ 14:55
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:17 schreef Sounddragon het volgende:
Je kunt ze natuurlijk ook à la blokhut van de Gamma domweg een cm over het dakbeschot laten steken en daar het water vanaf laten lopen, maar dan gaan vroeg of laat de uiteinden van je dakbeschot eraan.
Klopt en ik spreek uit ervaring ;(
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:55 schreef mister_white het volgende:

[..]

Klopt en ik spreek uit ervaring ;(
Kraal aan de onderkant maken is de énige goede manier :Y

Deze heb ik denk ik 10 jaar geleden gemaakt, is nog zo goed als nieuw.

DSC03409_zps591dd520.jpg

Houthok van 15 meter lang ofzo, helemaal rondom in de kraal. heel precies, arbeidsintensief en lastig werk, maar mooi, strak en gaat heeeeeel lang mee als je het goed doet.
mark_dabombmaandag 29 februari 2016 @ 15:25
Kan je niet gewoon EPDM op maat bestellen? 20 cm extra aan alle zijden en dan vol verlijmen ook over je randen heen?
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 15:42
Ik dacht gewoon te eindigen aan de zij en achterkanten met een alu daktrim, en dan voor een gootje.
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 16:03
In daktrim moet je alsnog stroken branden, de shingles komen dan op die stroken te liggen.

Zie het een beetje als volgt.. je bent dan (voorbeeldschatting) 10-12 uur aan het dak bezig, waarvan 2 uur glasvlies leggen en nagelen, 5 uur randen goed afwerken met onderstroken en kraalstroken, een uurtje voor de trim (hoeken en verstekken zagen en nagelen met slagschroefnagels) een uurtje voor de afwerkstroken in APP, en 3 uurtjes de shingles zelf erop tikken met asfaltnagels en vastsmelten met de brander. Dat laatste hóeft niet, ze gaan ook vastzitten na een dagje 30 graden, maar tot die tijd liggen ze dan los en loop je het risico dat ze eraf waaien tijdens de volgende voorjaarsstorm.

Gootje eronder ben je ook nog een paar uurtjes mee aan het spelen. Vergeet niet om een beetje afschot in je constructie te maken voor de goot. (cm per meter).

Met een kraal en APP is ook redelijk wat werk trouwens, wel mooier vind ik, maar ik heb domweg een schurft aan shingles. :@

Eerder genoemde EPDM kan ook, wellicht de goedkoopste optie (geen idee wat het kost) maar vergis je niet in het vouw en knipwerk wat daarbij komt kijken. Daarbij (wederom) vind ik het geen porum.

.
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 16:22
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:03 schreef Sounddragon het volgende:
In daktrim moet je alsnog stroken branden, de shingles komen dan op die stroken te liggen.

Zie het een beetje als volgt.. je bent dan (voorbeeldschatting) 10-12 uur aan het dak bezig, waarvan 2 uur glasvlies leggen en nagelen, 5 uur randen goed afwerken met onderstroken en kraalstroken, een uurtje voor de trim (hoeken en verstekken zagen en nagelen met slagschroefnagels) een uurtje voor de afwerkstroken in APP, en 3 uurtjes de shingles zelf erop tikken met asfaltnagels en vastsmelten met de brander. Dat laatste hóeft niet, ze gaan ook vastzitten na een dagje 30 graden, maar tot die tijd liggen ze dan los en loop je het risico dat ze eraf waaien tijdens de volgende voorjaarsstorm.

Gootje eronder ben je ook nog een paar uurtjes mee aan het spelen. Vergeet niet om een beetje afschot in je constructie te maken voor de goot. (cm per meter).

Met een kraal en APP is ook redelijk wat werk trouwens, wel mooier vind ik, maar ik heb domweg een schurft aan shingles. :@

Eerder genoemde EPDM kan ook, wellicht de goedkoopste optie (geen idee wat het kost) maar vergis je niet in het vouw en knipwerk wat daarbij komt kijken. Daarbij (wederom) vind ik het geen porum.

.
Thanx, veel werk zal het zeker worden maarja we meoten het er maar vor over hebben.
Het Dak ga ik aflaten lopen van 2.90 maar 2.15. Dan zou ik om en nabij de 15 graden dakhelling moeten zitten.

Iemand zin in een leuk wiskundig raadseltje?
Komtie dan he...
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:22 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Thanx, veel werk zal het zeker worden maarja we meoten het er maar vor over hebben.
Het Dak ga ik aflaten lopen van 2.90 maar 2.15. Dan zou ik om en nabij de 15 graden dakhelling moeten zitten.

Iemand zin in een leuk wiskundig raadseltje?
Komtie dan he...
Niet teveel aan cijfertjes gaan hangen, gewoon bouwen en maken zoals het uit komt.

Wordt enkelzijding afschot neem ik aan? kant van de schutting hoog, voorkant laag? of andersom? diepte van het geheel? ~2.70m aan de tegels te zien?

Ik vind 2.90 behoorlijk hoog; dat regent toch in als een malle :?
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 16:31
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:27 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Niet teveel aan cijfertjes gaan hangen, gewoon bouwen en maken zoals het uit komt.

Wordt enkelzijding afschot neem ik aan? kant van de schutting hoog, voorkant laag? of andersom? diepte van het geheel? ~2.70m aan de tegels te zien?

Ik vind 2.90 behoorlijk hoog; dat regent toch in als een malle :?
Aan de achterwand wordt dicht. dus inregenen zal wel meevallen.
diepte van het geheel is 300cm, vanaf de buitenkanten van de palen gemeten.
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 16:35
Ik wil alles graag berekenen zodat ik het op voorhand kan maken (ben maar alleen)
En daarna zoveel mogelijk in 1 dag met zijn tweeen in elkaar kan schroeven.

Daarom wil ik weten welke hoeken ik moet afzagen bij 3 en 4 (zie tekening 1)
om zo balk A te krijgen.
n4e9ty.jpg
3589gg2.jpg
en welke inkepingen ik moet maken, voor mijn dakdragers, in mijn dwarsligger (die valt in mijn staanders) Hoekje eruit zie tekening B.

Snapt iemand me of is het heel warrig.
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:31 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Aan de achterwand wordt dicht. dus inregenen zal wel meevallen.
diepte van het geheel is 300cm, vanaf de buitenkanten van de palen gemeten.
Ok, blij dat ik je achterbuurman niet ben :P :+

Maak je hem dan puur zo hoog achter om die shingles te kunnen gebruiken? als je er een nok in maakt (ik zou die dan in de breedte doen, is makkelijker) ziet het er een stuk knusser uit denk ik, plus dat je dan mooi 2 goten aan de zijkant kunt doen ipv lelijk aan de voorkant. ;)
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 16:40
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:38 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ok, blij dat ik je achterbuurman niet ben :P :+

Maak je hem dan puur zo hoog achter om die shingles te kunnen gebruiken? als je er een nok in maakt (ik zou die dan in de breedte doen, is makkelijker) ziet het er een stuk knusser uit denk ik, plus dat je dan mooi 2 goten aan de zijkant kunt doen ipv lelijk aan de voorkant. ;)
Voorheen stond er 4 meter hoog bamboe.
Ik vind het dus ook wel prettig om iets terug te zetten zodat ik wat minder inkijk in mijn tuin heb,
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:40 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Voorheen stond er 4 meter hoog bamboe.
Ik vind het dus ook wel prettig om iets terug te zetten zodat ik wat minder inkijk in mijn tuin heb,
Ah, ok, dus het is een verbetering qua 'chinese muur' voor de achterburen ;)
Legwiehmaandag 29 februari 2016 @ 16:42
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:41 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ah, ok, dus het is een verbetering qua 'chinese muur' voor de achterburen ;)
Juist. Die panda's heb ik naar rhenen gestuurd, en ik maak een afdak.
Sounddragonmaandag 29 februari 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:35 schreef Legwieh het volgende:
Ik wil alles graag berekenen zodat ik het op voorhand kan maken (ben maar alleen)
En daarna zoveel mogelijk in 1 dag met zijn tweeen in elkaar kan schroeven.

Daarom wil ik weten welke hoeken ik moet afzagen bij 3 en 4 (zie tekening 1)
om zo balk A te krijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en welke inkepingen ik moet maken, voor mijn dakdragers, in mijn dwarsligger (die valt in mijn staanders) Hoekje eruit zie tekening B.

Snapt iemand me of is het heel warrig.
Ja, je wilt alles prefab maken zodat je het als een puzzel in elkaar kunt knallen. Dat is niet mijn werkwijze, dus wdb pas ik effe.
Ik bouw zulke dingen meestal on the fly, dan zet ik de boel neer, maak de eerste afschotbalk perfect op maat in het werk en kopiëer die dan zo vaak als ik hem nodig heb dmv een mal. Dit zou je idealiter mooi op maat laten tekenen door iemand die handig is met autocad ofzo ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:42 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Juist. Die panda's heb ik naar rhenen gestuurd, en ik maak een afdak.
:D _O-
Barrahmaandag 29 februari 2016 @ 19:15
Mag je wel zo hoog tegen de erfgrens?

Misschien toch maar een zadeldak a la kapschuur?
ueberduitserdinsdag 1 maart 2016 @ 09:04
Je hebt een pb-tje, dit schiet niet op.
BBachdinsdag 1 maart 2016 @ 13:00
Zoiets kan je wel makkelijk uittekenen in Sketchup oid. Heb je direct alle vaste maten op voorhand en dan moet je gewoon zien dat je 'fundering' correct opgemeten is voor je aan je 3d model begint.
EPDM is niet zo goedkoop, maar in dit geval misschien geen slechte keuze. Lijmen met contactlijm op de ondergrond en dat gaat veel sneller dan shingles. De dakhelling mag dan zelfs 3° zijn en het is nog voldoende. Of het dan mooi is, dat is een andere zaak.

Edit:
disclaimer: niet zomaar deze maten gebruiken, ik heb dit snel geschetst. In jouw plaats zou ik ook nog eens nadenken over de constructie. De connectie tussen groen en rode balk zou ik bv niet zo doen. Als je verder niet tekent op schaal zal je het jezelf moeilijk maken om voor te stellen.
Bv:
Knipsel4_zpsulwhzd3q.jpg

En wil je dan die hoek meten: hier bv 12.01 graden. Met die waarde ben je weinig, want probeer maar eens op 12° te zagen. Je moet maten bepalen die je ook in realiteit kan meten. Bv de rechthoekszijden van een driehoek
Hoek_zps7vcuomvd.jpg

[ Bericht 47% gewijzigd door BBach op 01-03-2016 13:14:46 ]
Sounddragondinsdag 1 maart 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:00 schreef BBach het volgende:
Zoiets kan je wel makkelijk uittekenen in Sketchup oid. Heb je direct alle vaste maten op voorhand en dan moet je gewoon zien dat je 'fundering' correct opgemeten is voor je aan je 3d model begint.
EPDM is niet zo goedkoop, maar in dit geval misschien geen slechte keuze. Lijmen met contactlijm op de ondergrond en dat gaat veel sneller dan shingles. De dakhelling mag dan zelfs 3° zijn en het is nog voldoende. Of het dan mooi is, dat is een andere zaak.

Edit:
disclaimer: niet zomaar deze maten gebruiken, ik heb dit snel geschetst. In jouw plaats zou ik ook nog eens nadenken over de constructie. De connectie tussen groen en rode balk zou ik bv niet zo doen. Als je verder niet tekent op schaal zal je het jezelf moeilijk maken om voor te stellen.
Bv:
[ afbeelding ]

En wil je dan die hoek meten: hier bv 12.01 graden. Met die waarde ben je weinig, want probeer maar eens op 12° te zagen. Je moet maten bepalen die je ook in realiteit kan meten. Bv de rechthoekszijden van een driehoek
[ afbeelding ]

Handig proggie, maar constructief is het idd niet iets wat je zo gaat maken ;)
ueberduitserwoensdag 2 maart 2016 @ 08:50
720.jpg

Zoals je me beschreven en uitgetekend hebt lijkt me niet goed.
Wat BBach getekend heeft is ook niet correct, die tekent alleen de oplegging ter plaatse van een kolom, terwijl de spoortjes rusten op de ligger 50x150, zie de rode cirkel. Dat is de doorgaande ligger, maar die is m.i. veel te klein, te smal. Die moet volgens mij ook gewoon iets van 120x160 zijn. Dan heb je veel meer oplegging en kun je de kolommen gewoon onder de ligger zetten.
In feite dezelfde constructie als de kap die ik thuis heb.

Het detail boven heb ik nog niet uitgetekend, maar daar geldt hetzelfde principe.
Sounddragonwoensdag 2 maart 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 08:50 schreef ueberduitser het volgende:
[ afbeelding ]

Zoals je me beschreven en uitgetekend hebt lijkt me niet goed.
Wat BBach getekend heeft is ook niet correct, die tekent alleen de oplegging ter plaatse van een kolom, terwijl de spoortjes rusten op de ligger 50x150, zie de rode cirkel. Dat is de doorgaande ligger, maar die is m.i. veel te klein, te smal. Die moet volgens mij ook gewoon iets van 120x160 zijn. Dan heb je veel meer oplegging en kun je de kolommen gewoon onder de ligger zetten.
In feite dezelfde constructie als de kap die ik thuis heb.

Het detail boven heb ik nog niet uitgetekend, maar daar geldt hetzelfde principe.
120X160? :D Wordt het een parkeerdak? _O-

De verhouding gaat al mank bij de palen van 120 bij 120.. dat is al behoorlijk aan de maat, daardoor lijkt die 50x150 als ligger een beetje ielig, maar in feite is dat dat zat natuurlijk :Y Als TS nou een dikke vette overspanning wil maken aan de inloopkant, zou je die evt dubbel tegen de paal aan kunnen zetten (binnen/buiten), desnoods in de paal kepen en dan verbinden dmv draadstang met moer en ring, Dan kun je de binnenste iets hoger zetten zodat ze allebei het spoor raken. OF... zoals jij hem tekent, het spoor effe een cm omhoog halen en 50 mm naar rechts, zodat de aangeschuinde kant bovenkant paal wordt, dan heb je een prachtige vlakke oplegging die je vertikaal kunt bouten of schroeven.

Ik denk dat alles prefabben een drama wordt.. dat wordt een knokpartij eerste klas met neerzetten, al is het maar om de ingestorte palen. Beter gewoon met 2 man op een mooie dag een dikke werkbank buiten fiksen, zaagmachines erop, en ter plekke maken.
ueberduitserwoensdag 2 maart 2016 @ 11:05
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2016 10:37 schreef Sounddragon het volgende:
120X160? Wordt het een parkeerdak?
Is niet mijn keus he, maar 120 breed past gewoon bij die 120 kolommen. 160 hoog omdat hij hoger moet zijn dan breed.

Het is aardige overkill ja, ik heb diezelfde maten bij mijn overkapping, maar ik heb er wel een zwaar pannendak op liggen. :P
Legwiehdinsdag 15 maart 2016 @ 09:01
Helaas was het hout al besteld dus ik moest het toch met de 5x15 liggers gaan doen.
Gelukkig ben ik redelijk eigenwijs dus dat zou een goede match moeten zijn.
Uiteindelijk werd het hout vorige week maandag bezorgt.
2ngv71w.jpg
zoals gezegd wilde ik alles eerst voorbereiden, op maat maken, beugels erop maken enzovoorts. om het dan uiteindelijk in 1 keer in elkaar te kunnen zetten.
258m5gi.jpg
e3ko7.jpg
Vast even proef passen
144cjzp.jpg

En inmiddels lag er een behoorlijke berg met puzzelstukjes
dg76vs.jpg

En uiteindelijk was het dan zo ver. alles in elkaar pas dag. Of het wil vlot in elkaar en ik vind mezelf een held of het past voor geen meter en ik zet mezelf gruwelijk voor lul.
En wat denk je?
wimttw.jpg
2lxi93m.jpg
Ik was totaal niet ontevreden. (oke 1 inkeping heb ik 3 cm te diep gemaakt ergens iets misgeteld maar dat viel mooi te corrigeren)

Bouwen ging dus lekker vlot.
15clixw.jpg
2h80bbq.jpg

En inmiddels is dit de huidige stand van zaken:
14o85c4.jpg

Tot nu toe vind ik het niet tegenvallen voor mijn eerste project groter dan een schilderij ophangen aan de muur.
Sounddragondinsdag 15 maart 2016 @ 09:14
Niet slekt ^O^

En nu? shingles knoeien? :P
Legwiehdinsdag 15 maart 2016 @ 09:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 09:14 schreef Sounddragon het volgende:
Niet slekt ^O^

En nu? shingles knoeien? :P
Jeps. Eerst onderlaag aanbrengen (dat zal wel een kutklusje zijn in je eentje met zo'n grote rol)
En daarna alle shingles erop. nouja tijd is gratis en t is lekker weer de komende tijd (jammer alleen dat het zo vroeg donker is)

Voor die shingles moet ik een haakmes kopen he denk ik? (loop leeg op al het gereedschap wat ik moet kopen, maarja dan hebben we dat maar vast voor als we straks nog meer willen gaan klussen)

Iemand nog andere handige tips en trucs om onderlaag, daktrim en shingles te monteren? Ik hoor graag tips en doe dan daarna mijn eigen eigenwijze zin ;-)
bleibleidinsdag 15 maart 2016 @ 09:21
Gaat hard! En ziet er netjes uit :)
bluemoon23dinsdag 15 maart 2016 @ 09:27
Als je de onderlaag erop hebt, dan daar krijtlijnen opmaken met een smetkoord elke keer als je een nieuwe laag shingles erop legt.
Zo voorkom je dat je scheef gaat en niet uitkomt aan de bovenkant.
Sounddragondinsdag 15 maart 2016 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 09:19 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Jeps. Eerst onderlaag aanbrengen (dat zal wel een kutklusje zijn in je eentje met zo'n grote rol)
En daarna alle shingles erop. nouja tijd is gratis en t is lekker weer de komende tijd (jammer alleen dat het zo vroeg donker is)

Voor die shingles moet ik een haakmes kopen he denk ik? (loop leeg op al het gereedschap wat ik moet kopen, maarja dan hebben we dat maar vast voor als we straks nog meer willen gaan klussen)

Iemand nog andere handige tips en trucs om onderlaag, daktrim en shingles te monteren? Ik hoor graag tips en doe dan daarna mijn eigen eigenwijze zin ;-)
Mjah, ik wil je wel vertellen hoe het hoort, maar dan ga je huilen en wil je pannen of EPDM.

Paar geheimpjes van de dakdekker:

De ónderlaag legt 'ie zodanig dat alleen die het al waterdicht maakt, de shingles beschermen de waterdichte onderlaag tegen de elementen, zijn een soort van 'versiering' ;)

De dakdekker begint altijd op het laagste punt en werkt dan richting het hoogste punt ivbm overlappingen, anders loopt het water ertussen. De dakdekker zorgt ook, dat er nergens kops hout zichtbaar is, want dat zuigt, letterlijk en figuurlijk.

De dakdekker nagelt met asfaltnagels, en daarbij let hij op dat de nagels niet langer zijn als het dakbeschot dik is.. dat is best wel belangrijk, anders wordt de klant boos van al die puntjes aan de binnenkant. Hij gebruikt ongeveer 15 nagels per vierkante meter, waarvan de helft zigzagsgewijs in de overlap van de onderlaag zit, de rest evenredig verdeeld over het vlak. De onderlaag ligt niet geplakt ivbm ventileren van het dakbeschot.
Owja, de dakdekker heeft ook een kort, licht hamertje om te nagelen, dat scheelt blauwe nagels.

De dakdekker doet niets met lijm of kit, behalve afvoeren en de stuikverstevigingen van daktrim.

In jouw geval zou de dakdekker denk ik één lange kraalomslag maken aan de afwaterkant zodat die hele kopkant afgedekt is, en dan de rest van de banen van de onderlaag haaks daarop aan laten lopen. kopse overlappen 15 cm houden, en langsnaden 8 - 10 cm overlap. overlappen altijd zigzag nagelen om de 15cm.

En haal in godsnaam je shingles en onderlaag bij een dakdekker; bouwmarktzooi is 2 keer zo duur en zó vreselijk slecht dat dakdekkers er niet eens mee willen werken.

Als ik op een klus kom en ik zie aquaplan, drink ik een bak koffie en ga ik weer naar huis.

Overigens was je hoop ik niet van plan om daktrim rondom te gaan zetten? Daktrim heeft een opstandje nodig; je kunt dus een lat of 44x44 ofzo op de zijkanten zetten en daar je trim op, maar dan krijg je haaks werk, kan wel, maar dat zul je dan moeten inwerken met brandstroken. kost je én een extra rol 240A14 een brander lenen of huren en in jouw geval ws een half pak handschoenen en 3 maanden nieuw armhaar laten groeien aan één kant :P :+
Daktrim zou ik gewoon lekker niet doen. Daktrim is randafwerking voor APP (brandrollen) een randstrook bevestig je in daktrim door hem vast te branden (op primer) in de trim. Shingles kun je NIET branden, óók die van de dakdekkerstoko zelf niet..

Shingles afwerken aan de zijkanten doe je dmv een hoeklat, lekker dom, lekker makkelijk,.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 15-03-2016 11:14:30 ]
Pualadinsdag 15 maart 2016 @ 10:25
SD wat een post _O_
Sounddragondinsdag 15 maart 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 10:25 schreef Puala het volgende:
SD wat een post _O_
En dat is alleen maar de opzet van de onderlaag >:)
RoofingBurnerdinsdag 15 maart 2016 @ 11:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 10:04 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Mjah, ik wil je wel vertellen hoe het hoort, maar dan ga je huilen en wil je pannen of EPDM.

Paar geheimpjes van de dakdekker:

De ónderlaag legt 'ie zodanig dat alleen die het al waterdicht maakt, de shingles beschermen de waterdichte onderlaag tegen de elementen, zijn een soort van 'versiering' ;)

De dakdekker begint altijd op het laagste punt en werkt dan richting het hoogste punt ivbm overlappingen, anders loopt het water ertussen. De dakdekker zorgt ook, dat er nergens kops hout zichtbaar is, want dat zuigt, letterlijk en figuurlijk.

De dakdekker nagelt met asfaltnagels, en daarbij let hij op dat de nagels niet langer zijn als het dakbeschot dicht is.. dat is best wel belangrijk, anders wordt de klant boos van al die puntjes aan de binnenkant. Hij gebruikt ongeveer 15 nagels per vierkante meter, waarvan de helft zigzagsgewijs in de overlap van de onderlaag zitten, de rest verdeeld over het vlak. De onderlaag ligt niet geplakt ivbm ventileren van het dakbeschot.
Owja, de dakdekker heeft ook een kort, licht hamertje om te nagelen, dat scheelt blauwe nagels.

De dakdekker doet niets met lijm of kit, behalve afvoeren en de stuikverstevigingen van daktrim.

In jouw geval zou de dakdekker denk ik één lange kraalomslag maken aan de afwaterkant zodat die hele kopkant afgedekt is, en dan de rest van de banen van de onderlaag haaks daarop aan laten lopen. kopse overlappen 15 cm houden, en langsnaden 8 - 10 cm overlap. overlappen altijd zigzag nagelen om de 15cm.

En haal in godsnaam je shingles en onderlaag bij een dakdekker; bouwmarktzooi is 2 keer zo duur en zó vreselijk slecht dat dakdekkers er niet eens mee willen werken.

Als ik op een klus kom en ik zie aquaplan, drink ik een bak koffie en ga ik weer naar huis.

Overigens was je hoop ik niet van plan om daktrim rondom te gaan zetten? Daktrim heeft een opstandje nodig; je kunt dus een lat of 44x44 ofzo op de zijkanten zetten en daar je trim op, maar dan krijg je haaks werk, kan wel, maar dat zul je dan moeten inwerken met brandstroken. kost je én een extra rol 240A14 een brander lenen of huren en in jouw geval ws een half pak handschoenen en 3 maanden nieuw armhaar laten groeien aan één kant :P :+
Daktrim zou ik gewoon lekker niet doen. Daktrim is randafwerking voor APP (brandrollen) een randstrook bevestig je in daktrim door hem vast te branden (op primer) in de trim. Shingles kun je NIET branden, óók die van de dakdekkerstoko zelf niet..

Shingles afwerken aan de zijkanten doe je dmv een hoeklat, lekker dom, lekker makkelijk,.
Voor de onderkant gebruiken wij een aluminium daktrim waarvan we de bovenkant afzagen met lintzaag of haakse slijper. Da's mooier én makkelijker dan een kraallat, hiervoor moet je behoorlijke dakdekskills bezitten. De alu trim kan je inplakken met een strook dakbedekking waarop je de shingels kan aansluiten. Je kunt dezelfde aluminium daktrim mét opstaande kant ook aan de andere kanten gebruiken als afwerking. Loop inderdaad eens binnen bij een dakdekker. Die heeft deze materialen gewoon staan en dat praat een stuk makkelijker.
Sounddragondinsdag 15 maart 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 11:06 schreef RoofingBurner het volgende:

[..]

Voor de onderkant gebruiken wij een aluminium daktrim waarvan we de bovenkant afzagen met lintzaag of haakse slijper. Da's mooier én makkelijker dan een kraallat, hiervoor moet je behoorlijke dakdekskills bezitten. De alu trim kan je inplakken met een strook dakbedekking waarop je de shingels kan aansluiten. Je kunt dezelfde aluminium daktrim mét opstaande kant ook aan de andere kanten gebruiken als afwerking. Loop inderdaad eens binnen bij een dakdekker. Die heeft deze materialen gewoon staan en dat praat een stuk makkelijker.
Kan inderdaad ook, ik maak liever een kraal, maar idd, dat is voor iemand die geen dakdekker is bijna niet te doen. Een kraal moet prefect zijn, anders werkt het precies averechts; in een kraal die niet waterdicht is gaat/blijft water staan, en dan gaat het hard met je dak.

Creatieve oplossing met die afgezaagde trim _O_ , alleen probeerde ik TS juist bij die brander vandaan te houden, want dan wordt het meestal juist een zooitje :P
Makrolondinsdag 15 maart 2016 @ 12:16
Ik zie het al, op mijn veranda komen pannen. :') wat een hoop dingen waar je rekening mee moet houden zeg...
Sounddragondinsdag 15 maart 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 12:16 schreef Makrolon het volgende:
Ik zie het al, op mijn veranda komen pannen. :') wat een hoop dingen waar je rekening mee moet houden zeg...
Valt best mee, het is allemaal sort off logica.

Het is net als met álle bouwprojecten: de ruwbouw/casco neergooien is een makkie; afwerken, dáár zit hem de kneep, en tevens vaak 60 - 70% van de kosten.

Een bos 2 bij 2tjes en een paar gipsplaten en je hebt een wandje.. en toen moest er stroom in, een stopcontactje, verdeeldoosje, beetje kabel, wat connectortjes, misschien wat isolatie, primeren, naadjes smeren, bandje erop, stucen. En toen was je ineens 30% over budget,. klinkt bekend? :+ ;)
Rtificialdinsdag 15 maart 2016 @ 20:57
Mooi werk!
Makrolondinsdag 15 maart 2016 @ 22:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 12:29 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Valt best mee, het is allemaal sort off logica.

Het is net als met álle bouwprojecten: de ruwbouw/casco neergooien is een makkie; afwerken, dáár zit hem de kneep, en tevens vaak 60 - 70% van de kosten.

Een bos 2 bij 2tjes en een paar gipsplaten en je hebt een wandje.. en toen moest er stroom in, een stopcontactje, verdeeldoosje, beetje kabel, wat connectortjes, misschien wat isolatie, primeren, naadjes smeren, bandje erop, stucen. En toen was je ineens 30% over budget,. klinkt bekend? :+ ;)
Hehe, herkenbaar ja. :9

Maar is wel zo, nu ziet het er uit als een hele hoop, maar als je je er een beetje in verdiept valt t vaak allemaal best mee. toch ga ik voor pannen. :+

OT, mooi werk! Om eerlijk te zijn, had ik niet verwacht. :@
Legwiehwoensdag 16 maart 2016 @ 08:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 22:32 schreef Makrolon het volgende:

[..]

OT, mooi werk! Om eerlijk te zijn, had ik niet verwacht. :@
Makrolon, dat is het mooiste compliment wat ik kan krijgen.
We doen ons best maar wel op een eigenwijze manier. Ik lees veel, denk erover na. meet/teken/reken wat na en begin dan.

Ben misschien niet de typische handige klusser maar uiteindelijk komen we er wel hoop ik.
Barrahwoensdag 16 maart 2016 @ 11:22
Ziet er al goed uit!

Hoe ga je de achterkant straks afwerken? Of kijken de achterburen straks tegen vanuit de tuin tegen de onderkant van je dakbeschot aan? (sorry, maar de hoogte tegen de erfgrens vind ik vanaf beide kanten gezien nog steeds een minpuntje van dit ontwerp)
Legwiehwoensdag 16 maart 2016 @ 15:04
Wat ik trouwens helemaal ben vergeten te vertellen is dat de gemeente gisteren langs is geweest om mijn bouwwerk te komen bekijken.
Dit op advies van de buurman, de gemeente vond het ook een fantastische prestatie van mij en mijn onhandigheid, maar hebben wel duidelijkheid gegeven over de juridische gronden waarop mijn bouwsel rust.

Conclusie: Vergunningsvrij en volledig in lijn met het bestemmingsplan.

@Barrah, zij- en achterwanden worden trouwens afgewerkt met mes en groefdelen ook van lariks, om zo een mooi gesloten geheel te krijgen.
Makrolonwoensdag 16 maart 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:04 schreef Legwieh het volgende:
Wat ik trouwens helemaal ben vergeten te vertellen is dat de gemeente gisteren langs is geweest om mijn bouwwerk te komen bekijken.
Dit op advies van de buurman, de gemeente vond het ook een fantastische prestatie van mij en mijn onhandigheid, maar hebben wel duidelijkheid gegeven over de juridische gronden waarop mijn bouwsel rust.

Conclusie: Vergunningsvrij en volledig in lijn met het bestemmingsplan.

@Barrah, zij- en achterwanden worden trouwens afgewerkt met mes en groefdelen ook van lariks, om zo een mooi gesloten geheel te krijgen.
Lekkere buurman dan...

Bij de bouw van mijn garage zijn ze *even afkloppen* niet een keer komen kijken gelukkig ;D
Makrolonwoensdag 16 maart 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:15 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Makrolon, dat is het mooiste compliment wat ik kan krijgen.
We doen ons best maar wel op een eigenwijze manier. Ik lees veel, denk erover na. meet/teken/reken wat na en begin dan.

Ben misschien niet de typische handige klusser maar uiteindelijk komen we er wel hoop ik.
Soms is het wel goed om eigenwijs te zijn, maar soms moet je ook iets van andere kunnen aannemen ;)

Maar kan niet anders zeggen dan dat het er erg goed uit ziet!
Legwiehdinsdag 22 maart 2016 @ 08:18
Dakbedekking doen is inderdaad niet zo heel makkelijk blijkt. Wat een geklooi zeg, tip voor eventuele toekomstige bouwers, ga voor dakpannen :P (al hebben die ook vast nadelen)
123tq8k.jpg
zoals je kunt zien niet helemaal strak (mogelijk door een gebrek aan skills van mij, of het gebruik van Aquaplan materiaal) Dit had ik al in huis anders had ik het advies van Sounddragon wel opgevolgd.
2mi0os2.jpg

Aan de zijkantjes heb ik een daktrim geplaatst, en voor werk ik met een halfronde regel waar ik overheen werk.
15ceft5.jpg
Volgens mij zou dit redelijk waterdicht moeten zijn. Maar ik denk dat ik op dit werk wel wat commentaar ga krijgen ;-)

24bt4xw.jpg
Afgelopen weekend een halve marathon gelopen, dus daarna kwam ik niet heel veel meer verder. Vanavond de laatste metertjes maar even op het dak knallen, en voor een dakgootje klussen, en hopelijk ook nog even de tijd om wat aan de electriciteit te knutselen.
Sounddragonwoensdag 23 maart 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:39 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Lekkere buurman dan...

Bij de bouw van mijn garage zijn ze *even afkloppen* niet een keer komen kijken gelukkig ;D
Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..

Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+
Merode32woensdag 23 maart 2016 @ 16:12
quote:
14s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..

Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+
Wat een stuitende arrogantie......
Legwiehzondag 27 maart 2016 @ 11:22
Oké, hier ga ik dus niet op reageren.

Inmiddels was er weer een partijtje hout gelost. (wel alleen maar de helft wat ik besteld had, Hout voor de wanden wel geleverd, voor de vlonder niet)
rb0g46.jpg

Bewust alles zo dicht mogelijk tegen de schutting aangezet om zo min mogelijk tuin te verliezen. Nadeel is wel dat je dan nergens tussen komt met schroefmachine, en hamer. Dus stiekem behoorlijk wat gekloot op de paaszaterdag.
2rw9p1t.jpg
Maar stiekem ben ik toch best wel trots op wat ik inmiddels heb gemaakt.
2el6osz.jpg

Op een avond had ik ook al wat stroom aangelegd en wat lampjes geknutseld en dat geeft al een aardig mooi sfeerbeeld.
fxgk2d.jpg

Binnenkort te doen;
- Dakgoot afwerken
- bovenste randen van de wanden achter dicht maken (dit ging niet in je eentje)
- Rechts achter een gedeelte van de wand afwerken met brandvrije plaat ivm doorvoer buitenhaard)
- Dan hopen dat het hout wordt geleverd voor de vlonder en dan dus het vloertje opbouwen.
Sounddragonzondag 27 maart 2016 @ 12:56
Ik vind het een prachtig bouwwerk geworden, zeker voor iemand die niet veel ervaring heeft _O_

Is een kunststof dakgoot he? let op dat je genoeg beugels gebruikt, want die dingen gaan vaak hangen in het midden, zeker als er een beetje vuil en zooi in komt (er gaat nu ws de eerste tijd veel leislag van de dakshingles in komen) gaat de boel hangen, en dan blijft er in het midden water in de goot staan en dan loopt dat vrij rap uit de kl.. goot ;) Klinkt als overkill, maar een beugel per halve meter is echt geen overbodige luxe bij een kunststof goot.
derLudolfzondag 27 maart 2016 @ 14:18
quote:
14s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:


Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+

Je bedoelt dat het lijkt alsof hij van boven naar beneden heeft gewerkt?


Oh das een onderlaag zo te lezen. Wel onderaan begonnen dus
Sounddragonzondag 27 maart 2016 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 14:18 schreef derLudolf het volgende:

[..]


Je bedoelt dat het lijkt alsof hij van boven naar beneden heeft gewerkt?


Oh das een onderlaag zo te lezen. Wel onderaan begonnen dus
nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waait ;)

Om effe een kleinigheidje te duiden; app heeft een polyester inlage die de trek/scheursterkte van het materiaal bepaalt. Profi dakbedekking is gewoon niet te scheuren, ook niet een beetje, gewoon helemaal niet. Van een rol aquaplan kun je probleemloos een hoekje afscheuren :X
Die onderlaag die je erop spijkert is dus leuk waterdicht, maar die houdt mechanisch niks, zwakste schakel-verhaal ;)
cvboer2zondag 27 maart 2016 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:03 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waait ;)

Om effe een kleinigheidje te duiden; app heeft een polyester inlage die de trek/scheursterkte van het materiaal bepaalt. Profi dakbedekking is gewoon niet te scheuren, ook niet een beetje, gewoon helemaal niet. Van een rol aquaplan kun je probleemloos een hoekje afscheuren :X
Die onderlaag die je erop spijkert is dus leuk waterdicht, maar die houdt mechanisch niks, zwakste schakel-verhaal ;)
Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.
Sounddragonzondag 27 maart 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:23 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.
Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakken _O_

Heb recentelijk nog een fiks aantal oude werkfoto's uit mijn dakdekkerstijd teruggevonden _O-
cursivezondag 27 maart 2016 @ 15:37
Ziet er prachtig uit Legwieh, mag je zeker trots op zijn!
cvboer2zondag 27 maart 2016 @ 15:42
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:35 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakken _O_

Heb recentelijk nog een fiks aantal oude werkfoto's uit mijn dakdekkerstijd teruggevonden _O-
Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.
Sounddragonzondag 27 maart 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:42 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.
zijn allemaal foto-foto's, dan moet ik ze gaan inscannen _O-
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 10:41
Nou we weer uitgepraat zijn over de dakbedekking ben ik maar een niveautje lager gegaan, en met de vloer aan de slag gegaan.
2v3ikxe.jpg
Schroeverdeschroef
kdk8d2.jpg
En nog meer schroeven later werd het donker
2elh075.jpg

Dus de volgende dag maar weer verder.
Met nog meer schroeven, gelijk ook maar even kijken of we een beetje uitkomen met het buitenhaardje.
13z4cp0.jpg
En na nog meer schroeven staat het er nu zo bij.
hwlpi0.jpg
En wat duidelijker in detail
De linkerkant om te eten,
1043rrs.jpg
En de rechterkant om uit eindelijk te loungen/drinken
2chk5c.jpg

Volgende fase is allerlei dingetjes netjes maken.
Onder andere stopcontactjes vast zetten, extra beugels monteren voor de dakgoot.
en iets van een tafeltjes en een loungebank maken om lekker op te kunnen zitten.
RoofingBurnermaandag 4 april 2016 @ 10:57
Zonde van die plastic goot. Een zinken goot had veel mooier geweest. Je hebt ook veel te weinig beugels gebruikt. Verder perfect hoor maar via de RGA pijp ga je geheid water binnen krijgen. Je kunt beter een plakstuk door het dak maken.
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 10:57 schreef RoofingBurner het volgende:
Zonde van die plastic goot. Een zinken goot had veel mooier geweest. Je hebt ook veel te weinig beugels gebruikt. Verder perfect hoor maar via de RGA pijp ga je geheid water binnen krijgen. Je kunt beter een plakstuk door het dak maken.
Wil bewust niet door het dak, vanwege verplaatsbaarheid van het kacheltje. En ik zal inderdaad vast wel ooit daar wat water binnenkrijgen maar dat is dan maar zo, het is in elk geval niet de kant waar de wind/regen opstaat.

Ik moet inderdaad nog eens zoveel beugels monteren anders wordt het niks inderdaad.
Captormaandag 4 april 2016 @ 11:05
Wat vinden de buren van die kachelpijp zo richting hun tuin?
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:05 schreef Captor het volgende:
Wat vinden de buren van die kachelpijp zo richting hun tuin?
Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Pualamaandag 4 april 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:13 schreef Puala het volgende:

[..]

Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?
Beugel los, kachel verzetten naar buiten in de tuin.
Ik zie het probleem niet.
mister_whitemaandag 4 april 2016 @ 11:15
Ik zeg goed bezig :s)

Ik zou wel rond het kacheltje wat brandwerende plaat monteren, bijv. gipsvezelplaat. Ook er onder. Dat heb je tegenwoordig in een wat houtachtige kleur dus valt niet op. Ik heb er bijv. eentje achter mijn cv ketel zitten die hangt aan een houten plaat.
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:15 schreef mister_white het volgende:
Ik zeg goed bezig :s)

Ik zou wel rond het kacheltje wat brandwerende plaat monteren, bijv. gipsvezelplaat. Ook er onder. Dat heb je tegenwoordig in een wat houtachtige kleur dus valt niet op. Ik heb er bijv. eentje achter mijn cv ketel zitten die hangt aan een houten plaat.
De onderkant wordt totaal niet heet, de achterkant misschien inderdaad wat superisol achter ofzo, even kijken tijdens de eerste stookbeur hoe heet het wandje wordt. (heb nog wat reserveplanken liggen ;-) )
mister_whitemaandag 4 april 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:17 schreef Legwieh het volgende:

[..]

De onderkant wordt totaal niet heet
Daar gaat het ook niet om (zijkanten wel), plaatje op de vloer is meer voor als er smeulende deeltjes op de vloer vallen bij opening van de brandende kachel, dan brandt dat niet gelijk in je vloer. Maar het is jouw project ;)
Barrahmaandag 4 april 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.
Wat bedoel je precies met in goed overleg? De buren zullen hoe dan ook tegen die pijp aan moeten kijken en zoals je het nu gedaan hebt zullen ze ook gauw in de rook zitten. Wil je gaan onderhandelen op welke dagen jij je kacheltje mag stoken? Ga je aan de andere kant ook zo'n gat zagen zodat je je kachel kunt verplaatsen als de buren gaan klagen?
Het voelt allemaal niet echt doordacht. Mooi dat je goed kunt overleggen met je buren, maar die koek is ooit een keer op. Ik zou in elk geval niet willen dat mijn plezier ten koste gaat van mijn buren, ook al zouden ze van te voren zeggen er geen problemen mee te hebben. Een goede buur is meer waard dan een kachelpijp of een achterwand ;)

Het is een mooi project, maar als je in detail gaat kijken (ook die goot en bijvoorbeeld het feit dat alles in douglas is, behalve de vloerbalken) is het allemaal nét niet lekker doordacht. Ik hoop maar dat jij en je buren desondanks veel plezier mogen beleven aan je afdak.
Nicap_tmmaandag 4 april 2016 @ 11:50
Ik ben nu zelf ook bezig met de overkapping dichtmaken aan de achterkant en zijkanten. Ik doe het dan met zweeds rabat(lariks), maar dat maakt verder niet uit. Wat me opvalt bij jou, is dat je de zijkant maar aan twee kanten vast hebt gezet? Dus alleen aan de palen? Of heb je regels aan de buitenkant geplaatst?

Mocht dat niet zo zijn, dan hoop ik voor je dat het niet teveel gaat werken, want dat kan nog wel eens voor verrassingen gaan zorgen.
Legwiehmaandag 4 april 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:40 schreef Barrah het volgende:

[..]

Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.
Wat bedoel je precies met in goed overleg? De buren zullen hoe dan ook tegen die pijp aan moeten kijken en zoals je het nu gedaan hebt zullen ze ook gauw in de rook zitten. Wil je gaan onderhandelen op welke dagen jij je kacheltje mag stoken? Ga je aan de andere kant ook zo'n gat zagen zodat je je kachel kunt verplaatsen als de buren gaan klagen?
Het voelt allemaal niet echt doordacht. Mooi dat je goed kunt overleggen met je buren, maar die koek is ooit een keer op. Ik zou in elk geval niet willen dat mijn plezier ten koste gaat van mijn buren, ook al zouden ze van te voren zeggen er geen problemen mee te hebben. Een goede buur is meer waard dan een kachelpijp of een achterwand ;)

Het is een mooi project, maar als je in detail gaat kijken (ook die goot en bijvoorbeeld het feit dat alles in douglas is, behalve de vloerbalken) is het allemaal nét niet lekker doordacht. Ik hoop maar dat jij en je buren desondanks veel plezier mogen beleven aan je afdak.
Met overleggen bedoel ik, aanbellen en vragen wat ze ervan vinden.
Als ik mijn kacheltje stook komt er minder rotzooi vanaf als van een gemiddelde bbq. Kwestie van fatsoenlijk droog hout stoken zonder rotzooi.
Barrahmaandag 4 april 2016 @ 13:40
Ik help het je hopen. Ik ken meerdere concrete voorbeelden in mijn omgeving waar kachels, hottubs en onkundig gestookte bbq's wel degelijk overlast veroorzaken en buren niet weten hoe zij dit op een tactische manier vanaf komen zonder tegen een muur van onbegrip aan te lopen bij de veroorzaker.

Het lastige met dit soort dingen is dat je niet 'een beetje' je kachel kunt stoken. Er is overlast, of het is er niet. Mocht men er last van hebben, dan zal iemand zich moeten aanpassen. Als je dat van te voren kunt voorkomen zou ik daar altijd voor kiezen, al is het maar in je eigen belang om rustig te kunnen stoken zonder verhitte contacten met de buurt :)

Ik had in dit geval mijn verantwoordelijkheid genomen en in elk geval voor een vaste doorvoer met een flinke pijp gezorgd, op respectabele afstand van de erfgrens. Een vaste plek voor je kachel heeft ook voordelen. Zo kun je makkelijker de inrichting van je afdak er op aanpassen.

Voor elk nadeel zijn voordelen te bedenken. Maar teruglezend gebruik jij dit topic vooral om foto's te delen en complimentjes te krijgen. Ook prima, doe met de tips die je krijgt wat je wilt.
B-Behrmaandag 4 april 2016 @ 22:02
Je had die pijp op z'n minst in het midden aan de voorzijde, dus in je eigen tuin, kunnen plaatsen. De overlast voor de buren zal daardoor niet veel minder worden, maar de plek waar de pijp nu zit is eigenlijk gewoon asociaal, zo half over de erfgrens.

Straks zit je zelf lekker onder je afdak terwijl de rest van de buurt de ramen moet sluiten en de was snel van de lijn moet halen.. Of je met fatsoenlijk droog hout stookt maakt helemaal niks uit, rook stinkt gewoon. Ik heb zelf zo'n hork in de buurt gehad, dus ik weet waar ik het over heb..

Zo'n houtkachel zou in een woonwijk simpelweg verboden moeten worden, of op z'n minst vergunningsplichtig moeten zijn.
emil23maandag 4 april 2016 @ 22:34
Toen ik dit huis kocht hadden we ook een overkapping met zo'n houten vlonder in de tuin. Dat was een ware (naakt)slakkenkwekerij. Daarnaast durfde mijn vrouw daar niet te zitten omdat het wemelde van de muizen en/of ratten daaronder. Ik heb dat ding maar snel gesloopt. Ik hoop voor je dat je daar minder last van hebt.
Gieliovdmaandag 4 april 2016 @ 22:57
Mooi geworden allemaal maar als ik je buurman was had je die pijp snel terug gevonden met een plat kantje. Je gaat toch niet bij iemand anders je rookkanaal de tuin in richten?

Wel ff die dakgoot vervangen. Dit is geen pan.

Inspiratie voor mij, wij willen dit ook gaan maken. Dat bericht over die muizen eronder is dan weer demotiverend hahaha :')
Legwiehdinsdag 5 april 2016 @ 10:29
Wat zijn mensen toch agressief hier over de buren zeg. Er komt nog een stukje pijp op naar boven. dus rook wordt niet bij de buren in de tuin geblazen of iets dergelijks die gaat gewoon keurig netjes omhoog.

Praten jullie nooit met de buren? Ik ben gewoon even naar de buren gegaan en gevraagd wat ze ervan vinden, geen probleem geven ze aan, mochten we er last van hebben melden we ons.

Zoals bekend misschien bij jullie gaat rook niet naar beneden en aangezien de uitmonding van de pijp boven de 3meter boven het maaiveld zit denk ik niet dat er iemand last van gaat hebben.
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:29 schreef Legwieh het volgende:
Wat zijn mensen toch agressief hier over de buren zeg
Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.
derLudolfdinsdag 5 april 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:17 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.
Is dat wederzijds?
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 11:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:35 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Is dat wederzijds?
:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
derLudolfdinsdag 5 april 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D? :+
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 12:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:47 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D? :+
ik weet dat er een ene H van de M uit Schuinesloot ook al enige jaren aan het bakkelijen is in Itterbeck om daar vergunningen voor z'n overdekt kamperen binnen te slepen, maar daar zitten ook wat van die kleine onderkruipsels dwars.
Merode32dinsdag 5 april 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 13:40 schreef Barrah het volgende:
Ik help het je hopen. Ik ken meerdere concrete voorbeelden in mijn omgeving waar kachels, hottubs en onkundig gestookte bbq's wel degelijk overlast veroorzaken en buren niet weten hoe zij dit op een tactische manier vanaf komen zonder tegen een muur van onbegrip aan te lopen bij de veroorzaker.

Het lastige met dit soort dingen is dat je niet 'een beetje' je kachel kunt stoken. Er is overlast, of het is er niet. Mocht men er last van hebben, dan zal iemand zich moeten aanpassen. Als je dat van te voren kunt voorkomen zou ik daar altijd voor kiezen, al is het maar in je eigen belang om rustig te kunnen stoken zonder verhitte contacten met de buurt :)

Ik had in dit geval mijn verantwoordelijkheid genomen en in elk geval voor een vaste doorvoer met een flinke pijp gezorgd, op respectabele afstand van de erfgrens. Een vaste plek voor je kachel heeft ook voordelen. Zo kun je makkelijker de inrichting van je afdak er op aanpassen.

Voor elk nadeel zijn voordelen te bedenken. Maar teruglezend gebruik jij dit topic vooral om foto's te delen en complimentjes te krijgen. Ook prima, doe met de tips die je krijgt wat je wilt.
De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:

1, bij extreme apert onredelijke overlast, zeer slecht meetbaar.
2, bij het stoken met vervuild hout, dat is verboden.

Als ik elke dag de hele avond wil bbqen dan is dat mijn recht.
Makrolondinsdag 5 april 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
Dat zijn dan nog Duitsers ook :+
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:22 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Dat zijn dan nog Duitsers ook :+
Dat valt nog te bezien, geen garanties.
Barrahdinsdag 5 april 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:21 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:

1, bij extreme apert onredelijke overlast, zeer slecht meetbaar.
2, bij het stoken met vervuild hout, dat is verboden.

Als ik elke dag de hele avond wil bbqen dan is dat mijn recht.
TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.
Daarnaast bestaat er naast de wet ook nog zoiets als sociaal (on)geaccepteerd gedrag. Dat iets wettelijk gezien niet is verboden wil nog niet zeggen dat het 'normaal' is om maar je gang te gaan.
Ik zeg nergens dat TS zijn kacheltje niet dagelijks mag stoken. Alleen dat hij zich wel wat meer mag inzetten om eventuele overlast de beperken. Dat zal hem juist meer vrijheid geven om ongestoord te genieten van zijn afdak en zijn houtkachel. En als de buren dan komen klagen dat er sprake is van onredelijke overlast kan hij in elk geval aantonen dat hij wel degelijk zijn best doet om overlast tegen te gaan. Dat is nu zeker niet mogelijk.
Merode32dinsdag 5 april 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:19 schreef Barrah het volgende:

[..]

TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.
Daarnaast bestaat er naast de wet ook nog zoiets als sociaal (on)geaccepteerd gedrag. Dat iets wettelijk gezien niet is verboden wil nog niet zeggen dat het 'normaal' is om maar je gang te gaan.
Ik zeg nergens dat TS zijn kacheltje niet dagelijks mag stoken. Alleen dat hij zich wel wat meer mag inzetten om eventuele overlast de beperken. Dat zal hem juist meer vrijheid geven om ongestoord te genieten van zijn afdak en zijn houtkachel. En als de buren dan komen klagen dat er sprake is van onredelijke overlast kan hij in elk geval aantonen dat hij wel degelijk zijn best doet om overlast tegen te gaan. Dat is nu zeker niet mogelijk.
Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.

Sociaal ongeaccepteerd gedrag wilt zeggen dat buren ikke ikke ikke en de rest mag stikken doen en dat je dus niks meer mag in je eigen tuin.

De regels zijn heel simpel, de wetgever heeft enkele spelregels vastgesteld en die moeten gevolgd worden en dus niet allerlei zelfbedachte ongeschreven regels.
Handhaving kan immers ook alleen op basis van de wet.
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 13:42
Ik zit nog ff de foto's te bekijken, maar wat me opvalt is dat de schoren in de zijgevel verdwenen zijn. TS, je hebt nu geen stijve constructie, dat besef je je?
In de zin van links-rechts wel, maar in de zin van voor-achter druk je het geheel "zo" omver.
Barrahdinsdag 5 april 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:34 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.

Sociaal ongeaccepteerd gedrag wilt zeggen dat buren ikke ikke ikke en de rest mag stikken doen en dat je dus niks meer mag in je eigen tuin.

De regels zijn heel simpel, de wetgever heeft enkele spelregels vastgesteld en die moeten gevolgd worden en dus niet allerlei zelfbedachte ongeschreven regels.
Handhaving kan immers ook alleen op basis van de wet.
Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:
quote:
2.

Een instroomopening van een toevoervoorziening voor verbrandingslucht en een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas, liggen op een afstand van ten minste 2 m van de perceelsgrens, gemeten loodrecht op de uitwendige scheidingsconstructie van de gebruiksfunctie. Dit geldt niet voor een in een dak gelegen instroomopening of uitmonding. Indien het perceel waarop de gebruiksfunctie ligt, grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, wordt die afstand aangehouden tot het hart van de weg, dat water of dat groen.
3. Een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas ligt, gemeten langszij aan een uitwendige scheidingsconstructie van een gebruiksfunctie, niet zijnde het dak, op een afstand van ten minste 1 m van de perceelsgrens.
Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.

Daarbij is het niet bevorderlijk voor de contacten met je buren als je bij 'goed overleg' continu verwijst naar het wetboek. Als jij dat wel een normale omgang vindt wens ik je veel succes daarmee.

Verder is het, vooral bij vergunningsvrij bouwen, niet meer dan normaal dat je van te voren je buren informeert over wat je van plan bent. En bij commentaar je plannen waar dat redelijkerwijs mogelijk is, aanpast. Ik kan me niet voorstellen dat de buren vooraf akkoord zijn gegaan met de schoorsteen op die plek.

[ Bericht 6% gewijzigd door Barrah op 05-04-2016 15:58:42 ]
Legwiehdinsdag 5 april 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:42 schreef ueberduitser het volgende:
Ik zit nog ff de foto's te bekijken, maar wat me opvalt is dat de schoren in de zijgevel verdwenen zijn. TS, je hebt nu geen stijve constructie, dat besef je je?
In de zin van links-rechts wel, maar in de zin van voor-achter druk je het geheel "zo" omver.
Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.
Wellicht dat de dwarsplanken toch voldoende stijfheid brengen in het geheel, of de dakliggers die van voor naar achter liggen. Geen idee had ook verwacht dat ik wel schuine schoren in de zijgevels nodig had maar het lijkt nog niet echt het geval te zijn.
ueberduitserdinsdag 5 april 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:05 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.
Wellicht dat de dwarsplanken toch voldoende stijfheid brengen in het geheel, of de dakliggers die van voor naar achter liggen. Geen idee had ook verwacht dat ik wel schuine schoren in de zijgevels nodig had maar het lijkt nog niet echt het geval te zijn.
Die dwarsplanken en dakliggers zorgen voor 0,0 stijfheid. En je bedoeld dat het nu wel stevig is, het is echt niet stijf!

Het is niet om je werk af te kraken hoor, maar constructief rammelt deze constructie aan alle kanten!
Merode32dinsdag 5 april 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:52 schreef Barrah het volgende:

[..]

Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:

[..]

Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.

Daarbij is het niet bevorderlijk voor de contacten met je buren als je bij 'goed overleg' continu verwijst naar het wetboek. Als jij dat wel een normale omgang vindt wens ik je veel succes daarmee.

Verder is het, vooral bij vergunningsvrij bouwen, niet meer dan normaal dat je van te voren je buren informeert over wat je van plan bent. En bij commentaar je plannen waar dat redelijkerwijs mogelijk is, aanpast. Ik kan me niet voorstellen dat de buren vooraf akkoord zijn gegaan met de schoorsteen op die plek.
Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.
Barrahdinsdag 5 april 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.
Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?
Merode32dinsdag 5 april 2016 @ 19:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:09 schreef Barrah het volgende:

[..]

Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?
Omdat de buren daar kennelijk geen aanleiding toe geven.

Wat schieten de buren er mee op als hij een klein pijpje door het dak laat steken? De rook waait nog steeds hun kant op bij de juiste wind.
PJdinsdag 5 april 2016 @ 21:56
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
ueberduitserwoensdag 6 april 2016 @ 06:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 21:56 schreef PJ het volgende:
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
Waarvan?
Legwiehwoensdag 6 april 2016 @ 08:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 21:56 schreef PJ het volgende:
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
max hoogte van het afdak is 2.90m
PJwoensdag 6 april 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 08:09 schreef Legwieh het volgende:

[..]

max hoogte van het afdak is 2.90m
Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
Legwiehdonderdag 7 april 2016 @ 08:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:

[..]

Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.
Vinz0rdonderdag 7 april 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:

[..]

Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?
PJvrijdag 8 april 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 08:14 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.
Maar die gaat daar niet over tenzij eea expliciet in een lokale verordering staat. Anders geldt dat je zo dicht op de erfafscheiding niet zo hoog zonder vergunning mag bouwen volgens mij.
PJvrijdag 8 april 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:36 schreef Vinz0r het volgende:

[..]

De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?
Het gaat om het vergunning vrij bouwen los van het hoofdgebouw.
Loopfietsvrijdag 8 april 2016 @ 21:29
Ligt er maar aan welke regels je volgt. Volgens de landelijke regels mag je zonder vergunning tot 3m hoog. Tot op erfgrens.
Rtificialzaterdag 9 april 2016 @ 07:17
Jemig, wat even boel negativiteit hier! Ik vind het een mooi resultaat, uitgezonderd de goot dan.
Zolang je een normale relatie met je buren hebt kom je er verder wel uit.
Knap werk!
Nicap_tmzaterdag 9 april 2016 @ 10:45
Helemaal me eens. Het resultaat is idd erg goed voor iemand die normaal nooit klust.

Maar toch ben ik bang dat die planken aan de zijkant erg gaan werken omdat de overspanning te groot is. Kans is groot dat ze krom gaan trekken.
Merode32zaterdag 9 april 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 10:45 schreef Nicap_tm het volgende:
Helemaal me eens. Het resultaat is idd erg goed voor iemand die normaal nooit klust.

Maar toch ben ik bang dat die planken aan de zijkant erg gaan werken omdat de overspanning te groot is. Kans is groot dat ze krom gaan trekken.
Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Nicap_tmzaterdag 9 april 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Ik denk eerder dat het over een jaar krom getrokken is op deze manier, wellicht twee. Onderschat het werken van hout niet. Maar idd, who cares. Het is niet mijn overkapping.
Legwiehwoensdag 13 april 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
Glider76woensdag 5 september 2018 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
dit topic doorgelezen, we zijn nu 2 jaar verder.

Nog klachten van de buren betreffende de kachelpijp? En zijn de planken al kromgetrokken?
Vonkenboerwoensdag 5 september 2018 @ 12:24
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Glider76woensdag 5 september 2018 @ 15:58
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Dat klopt, meer Legwieh haalde dit topic zelf aan in een ander topic, en gezien er veel opmerkingen waren over de degelijkheid, de schoorsteen dicht bij de erfgrens en planken die zouden gaan werken is het natuurlijk wel leuk om te horen hoe het er met de overkapping voorstaat. En of de buren er nog zo blij mee zijn.
monsterd.woensdag 5 september 2018 @ 21:06
Hij woont toch niet meer daar?
Glider76woensdag 5 september 2018 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 21:06 schreef monsterd. het volgende:
Hij woont toch niet meer daar?
Dat weet ik niet.
Legwiehdonderdag 6 september 2018 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 21:06 schreef monsterd. het volgende:
Hij woont toch niet meer daar?
Nope ik ben inmiddels verhuisd en heb daar weer een ander topic aan gewijd. Voordat ik verhuisde in overleg met de buren overigens de haard en het rookkanaal verwijderd.
Legwiehdonderdag 6 september 2018 @ 09:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Jij zou beter moeten weten ;-)