Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden. bij 50cm verloop op 3meter zit je op een graad of 18. vandaar de keuze.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:07 schreef Impect het volgende:
Loopt het dak niet heel erg schuin af? 50cm op 3 meter vind ik nogal wat.
bij 2cm op 3 meter heb je in principe al voldoende afschot voor het water.
misschien heb je zo je reden, maar ik vind het persoonlijk niet echt mooi staan.
Maar wel leuk dat je het zelf doet
Ah, dat was me ff ontgaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:13 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden. bij 50cm verloop op 3meter zit je op een graad of 18. vandaar de keuze.
(of ik heb een verkeerde beredenering gemaakt dat kan natuurlijk ook)
vake beij te bange.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:13 schreef Legwieh het volgende:
Als ik met dakpannen ga werken heb je bij mijn weten een dakhoek nodig van minimaal 15 graden
De Sleuf is om de Bamboe te verwijderen die tot 60cm diep in de grond zit. Heeft dus nog niets te maken met de overkapping.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:40 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
vake beij te bange.
Wat dacht je welke hoek mijn overdekte terras heeft? Nog geen 10. Ook met dakpannen
Ik zal eens een tekeningetje maken van je kapje, er zitten wat onaardigheden in
En waarom heb je een sleuf gegraven? Je zet deze overkapping toch gewoon op poeren?
Als je een hoop betaalt voor dakpannen wil je ze ook wel zien lijkt mij ;-)quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:18 schreef Virus3000 het volgende:
Leuk!
Ik ben overigens ook een kantoor persoon en heb/ben een volledig huis aan het verbouwen. Beetje logisch nadenken en dan kom je er wel.
Overigens is 50cm op 300cm lengte een hoek van ongeveer 10 graden als ik het goed heb. Dat valt goed mee. Ik zou het dak alleen 180 graden omdraaien (dus dat het water wegloopt naar de kant van de buren.
Dat vind ik persoonlijk mooier want over het algemeen is dakbedekking niet echt mooi om naar te kijken. Maar dat is geheel aan jezelf natuurlijk.
Als ik vanmiddag nog een verloren half uurtje vindt zal ik wel even wat in elkaar knutselen.quote:
Dan moet de TS ook een goot en afwatering bouwen, want je mag niet zomaar het hemelwater van jouw bouwwerk over de schutting in de tuin van de buren dumpen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:18 schreef Virus3000 het volgende:
Ik zou het dak alleen 180 graden omdraaien (dus dat het water wegloopt naar de kant van de buren).
En omdat dakpannen, en dus zwaar dak, houd de staanders ónder het liggende hout, niet tégen elkaar aan schroeven of bouten, daar krijg je spijt van op termijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:19 schreef bleiblei het volgende:
250 - 300 hoog is vrij hoog voor een terrasoverkapping.
Als je em lager zet voelt het wat "knusser" aan.
Verder vind ik de schoren wat kort. De schoren in mijn terrasoverkapping zijn (zoals het hele ding) ietwat overgedimensioneerd, maar ik zou ze in jouw geval toch net wat langer pakken.
Verder kan je krachten technisch de horizontale balken het beste links of rechts van het midden aan elkaar verbinden met een houtverbinding. Dan staat het steviger.
Waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:03 schreef Jordy-B het volgende:
Ook moet de TS rekening houden met de hoogte en in verband met de oppervlakte van het bouwwerk (22,5 m2), moet het gebeuren eigenlijk ook een meter van de erfgrens staan. En/of je moet dus op goede voet leven met je buren.
Het betrof verouderde wetgeving uit 2012.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:42 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Waar haal je die wijsheid vandaan?
quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:02 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het betrof verouderde wetgeving uit 2012.
En dan nog was het voor de TS niet van toepassing, want het betreft het oppervlak binnen de meter van de erfgrens, per buur. Maar omdat de tuin van de TS slechts 7,5 meter breed is, kan hij er dus nooit meer dan 7,5 vierkante meter bebouwen.
gaat hem niet worden vanmiddag, haastklusje tussendoorquote:Op woensdag 17 februari 2016 11:59 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Als ik vanmiddag nog een verloren half uurtje vindt zal ik wel even wat in elkaar knutselen.
Tja, dat is een goede instelling ! Zien we je dus over een tijdje bij de rijdende rechter :-)quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:18 schreef Legwieh het volgende:
en ja voor de buren jammer dan tot 3meter mag je volgens mij alles bouwen zonder vergunning, dus daar ga ik me geen zorgen over maken
Bekend met het fenomeen 'dragend'? Iets wat draagt, bevindt zich per definitie ónder het gedragene. Als je iets tégen elkaar aan schroeft, is de schroef hetgeen wat het geschroefde item 'draagt' cq. 'omhoog houdt'. Als je een balk OP een paal legt, draagt de paal de balk en is de schroef daar alleen als fixatie. Capice?quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:18 schreef Legwieh het volgende:
@Bleiblei, 250cm lijkt misschien hoog, maar de voorkant laat ik iets oversteken, dan wordt de hoogte van de dakrand uiteindelijk rond de 2.30, als je dan ook nog in acht neemt dat er een verhoogde vlonder in komt te liggen lijkt me dat prima.
Het mag van mij betreft ook echt wel een ruim hok worden, anders wordt het zo'n claustrofobisch geheel.
en ja voor de buren jammer dan tot 3meter mag je volgens mij alles bouwen zonder vergunning, dus daar ga ik me geen zorgen over maken.
@jordyB, ik vind het iets sfeervoller als hij van voor wat lager is, en daarnaast is het ook veel makkelijker bouwen in verband met werk aan het dak, en ook bijvoorbeeld de goot die ik inderdaad aan de voorkant wil maken.
@Sounddragon, jou opmerking snap ik niet helemaal, balken op de dwarsliggers lijkt mij een stuk sterker. dan ertegen. en hoezo niet schroeven? Los er op leggen dan of wat bedoel je?
@Barrah, met bamboe is niets makkelijk, het is hakken, graven, zagen, trekken, wrikken enzovoorts. een metertje verwijderen is een uurtje of twee werk. maar ik ben inmiddels halverwege
@nanuk, het muurtje staat nog en is gelukkig niet aangetast door de wortels
@Ueberduitser maakt niet uit, tijd genoeg ben allang blij met al je hulp die je wil bieden.
De Ligger van 5x15 draagt dan toch in dit geval, de dwarsbalk ligt daar inderdaad op en de bout is inderdaad ter fixatie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Bekend met het fenomeen 'dragend'? Iets wat draagt, bevindt zich per definitie ónder het gedragene. Als je iets tégen elkaar aan schroeft, is de schroef hetgeen wat het geschroefde item 'draagt' cq. 'omhoog houdt'. Als je een balk OP een paal legt, draagt de paal de balk en is de schroef daar alleen als fixatie. Capice?
Mjah, en wat draagt die ligger van 5 keer 15?quote:Op donderdag 18 februari 2016 15:16 schreef Legwieh het volgende:
[..]
De Ligger van 5x15 draagt dan toch in dit geval, de dwarsbalk ligt daar inderdaad op en de bout is inderdaad ter fixatie.
Hij valt er ook in. Ik wil gewoon boven in de staander een gleuf van 5x15 uitzagen en daar de ligger in laten vallen. Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk op het schetsje.quote:Op donderdag 18 februari 2016 15:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, en wat draagt die ligger van 5 keer 15?
Als ik uit ga van het schetsje in de OP schroef je die tégen de paal, en die moet er juist bovenop staan. Vind je dat te hoog, kun je de paal ook nog inkepen zodat hij erin komt, da's voor de ekte pimperds
Ik.. zou gewoon een raamwerk maken van 5 x15 (en dat eerst mooi in de beits ofzo zetten) en daarop het dakbeschot (zichtwerk gewoon met vloerdeeltjes doen, underlayment ziet er jakkie uit) wat je ook eerst effe aan de onderkant mooi wit kwast voor het erop gaat, dat scheelt een hoop geklooi achteraf. Dat raamwerk zet je dan op gekeepte palen met korte schoortjes; zakkie houtdraadboutjes en wat draadstangen M10 en rammelen maar.
En vergeet niet om de palen die de grond in gaan lekker in de teer ofzo te zetten.
Klinkt als een goed planquote:Op donderdag 18 februari 2016 16:17 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Hij valt er ook in. Ik wil gewoon boven in de staander een gleuf van 5x15 uitzagen en daar de ligger in laten vallen. Dat is inderdaad niet helemaal duidelijk op het schetsje.
Palen komen niet in de grond. ik giet houders in de beton in de grond en daarin komen de staanders.
Rustig rustig, ik werk ook gewoon nog een dikke 40 uur per week.quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan
Staat ie al? en wanneer is de inwijdings-BBQ?
Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezigquote:Op donderdag 18 februari 2016 16:22 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Rustig rustig, ik werk ook gewoon nog een dikke 40 uur per week.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezig
Das om de ziekteverzekering te bekostigen als het straks helemaal mis is gegaan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ah, nog een part time baantje erbij ook; goed bezig
Al bij een lokale houthandel geïnformeerd ?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 20:21 schreef Legwieh het volgende:
Ow. By the way, wie weet een goed adres om uiteindelijk al het hout te bestellen?
Tot nu toe is Gadero nog de goedkoopste optie, maar ik kan me heel eerlijk gezegd niet voorstellen dat zo'n commercieel, eigen huis en tuin bedrijf het goedkoopst is.
Ik ben eens aan het informeren zo hier en daar.quote:Op zondag 21 februari 2016 10:39 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Al bij een lokale houthandel geïnformeerd ?
Een tuin is om in te zitten en in te drinken, niet om in te werken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:28 schreef bruinwerker het volgende:
het is wel te zien dat je niet zo'n tuinierder bent
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |