abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160714733
Wat ik trouwens helemaal ben vergeten te vertellen is dat de gemeente gisteren langs is geweest om mijn bouwwerk te komen bekijken.
Dit op advies van de buurman, de gemeente vond het ook een fantastische prestatie van mij en mijn onhandigheid, maar hebben wel duidelijkheid gegeven over de juridische gronden waarop mijn bouwsel rust.

Conclusie: Vergunningsvrij en volledig in lijn met het bestemmingsplan.

@Barrah, zij- en achterwanden worden trouwens afgewerkt met mes en groefdelen ook van lariks, om zo een mooi gesloten geheel te krijgen.
pi_160726656
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:04 schreef Legwieh het volgende:
Wat ik trouwens helemaal ben vergeten te vertellen is dat de gemeente gisteren langs is geweest om mijn bouwwerk te komen bekijken.
Dit op advies van de buurman, de gemeente vond het ook een fantastische prestatie van mij en mijn onhandigheid, maar hebben wel duidelijkheid gegeven over de juridische gronden waarop mijn bouwsel rust.

Conclusie: Vergunningsvrij en volledig in lijn met het bestemmingsplan.

@Barrah, zij- en achterwanden worden trouwens afgewerkt met mes en groefdelen ook van lariks, om zo een mooi gesloten geheel te krijgen.
Lekkere buurman dan...

Bij de bouw van mijn garage zijn ze *even afkloppen* niet een keer komen kijken gelukkig ;D
pi_160726695
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:15 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Makrolon, dat is het mooiste compliment wat ik kan krijgen.
We doen ons best maar wel op een eigenwijze manier. Ik lees veel, denk erover na. meet/teken/reken wat na en begin dan.

Ben misschien niet de typische handige klusser maar uiteindelijk komen we er wel hoop ik.
Soms is het wel goed om eigenwijs te zijn, maar soms moet je ook iets van andere kunnen aannemen ;)

Maar kan niet anders zeggen dan dat het er erg goed uit ziet!
pi_160849674
Dakbedekking doen is inderdaad niet zo heel makkelijk blijkt. Wat een geklooi zeg, tip voor eventuele toekomstige bouwers, ga voor dakpannen :P (al hebben die ook vast nadelen)

zoals je kunt zien niet helemaal strak (mogelijk door een gebrek aan skills van mij, of het gebruik van Aquaplan materiaal) Dit had ik al in huis anders had ik het advies van Sounddragon wel opgevolgd.


Aan de zijkantjes heb ik een daktrim geplaatst, en voor werk ik met een halfronde regel waar ik overheen werk.

Volgens mij zou dit redelijk waterdicht moeten zijn. Maar ik denk dat ik op dit werk wel wat commentaar ga krijgen ;-)


Afgelopen weekend een halve marathon gelopen, dus daarna kwam ik niet heel veel meer verder. Vanavond de laatste metertjes maar even op het dak knallen, en voor een dakgootje klussen, en hopelijk ook nog even de tijd om wat aan de electriciteit te knutselen.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:32:23 #105
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_160882632
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 22:39 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Lekkere buurman dan...

Bij de bouw van mijn garage zijn ze *even afkloppen* niet een keer komen kijken gelukkig ;D
Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..

Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_160888142
quote:
14s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..

Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+
Wat een stuitende arrogantie......
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_160973326
Oké, hier ga ik dus niet op reageren.

Inmiddels was er weer een partijtje hout gelost. (wel alleen maar de helft wat ik besteld had, Hout voor de wanden wel geleverd, voor de vlonder niet)


Bewust alles zo dicht mogelijk tegen de schutting aangezet om zo min mogelijk tuin te verliezen. Nadeel is wel dat je dan nergens tussen komt met schroefmachine, en hamer. Dus stiekem behoorlijk wat gekloot op de paaszaterdag.

Maar stiekem ben ik toch best wel trots op wat ik inmiddels heb gemaakt.


Op een avond had ik ook al wat stroom aangelegd en wat lampjes geknutseld en dat geeft al een aardig mooi sfeerbeeld.


Binnenkort te doen;
- Dakgoot afwerken
- bovenste randen van de wanden achter dicht maken (dit ging niet in je eentje)
- Rechts achter een gedeelte van de wand afwerken met brandvrije plaat ivm doorvoer buitenhaard)
- Dan hopen dat het hout wordt geleverd voor de vlonder en dan dus het vloertje opbouwen.
  zondag 27 maart 2016 @ 12:56:53 #108
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_160974892
Ik vind het een prachtig bouwwerk geworden, zeker voor iemand die niet veel ervaring heeft _O_

Is een kunststof dakgoot he? let op dat je genoeg beugels gebruikt, want die dingen gaan vaak hangen in het midden, zeker als er een beetje vuil en zooi in komt (er gaat nu ws de eerste tijd veel leislag van de dakshingles in komen) gaat de boel hangen, en dan blijft er in het midden water in de goot staan en dan loopt dat vrij rap uit de kl.. goot ;) Klinkt als overkill, maar een beugel per halve meter is echt geen overbodige luxe bij een kunststof goot.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Moderator zondag 27 maart 2016 @ 14:18:21 #109
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_160976576
quote:
14s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:


Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch? :+

Je bedoelt dat het lijkt alsof hij van boven naar beneden heeft gewerkt?


Oh das een onderlaag zo te lezen. Wel onderaan begonnen dus
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zondag 27 maart 2016 @ 15:03:47 #110
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_160977394
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 14:18 schreef derLudolf het volgende:

[..]


Je bedoelt dat het lijkt alsof hij van boven naar beneden heeft gewerkt?


Oh das een onderlaag zo te lezen. Wel onderaan begonnen dus
nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waait ;)

Om effe een kleinigheidje te duiden; app heeft een polyester inlage die de trek/scheursterkte van het materiaal bepaalt. Profi dakbedekking is gewoon niet te scheuren, ook niet een beetje, gewoon helemaal niet. Van een rol aquaplan kun je probleemloos een hoekje afscheuren :X
Die onderlaag die je erop spijkert is dus leuk waterdicht, maar die houdt mechanisch niks, zwakste schakel-verhaal ;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  zondag 27 maart 2016 @ 15:23:14 #111
432925 cvboer2
Heeft de leiding
pi_160977796
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:03 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waait ;)

Om effe een kleinigheidje te duiden; app heeft een polyester inlage die de trek/scheursterkte van het materiaal bepaalt. Profi dakbedekking is gewoon niet te scheuren, ook niet een beetje, gewoon helemaal niet. Van een rol aquaplan kun je probleemloos een hoekje afscheuren :X
Die onderlaag die je erop spijkert is dus leuk waterdicht, maar die houdt mechanisch niks, zwakste schakel-verhaal ;)
Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.
Share your talent, move the world.
  zondag 27 maart 2016 @ 15:35:00 #112
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_160978090
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:23 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.
Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakken _O_

Heb recentelijk nog een fiks aantal oude werkfoto's uit mijn dakdekkerstijd teruggevonden _O-
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  zondag 27 maart 2016 @ 15:37:30 #113
91511 cursive
The Martyr
pi_160978151
Ziet er prachtig uit Legwieh, mag je zeker trots op zijn!
Get on that cross that's all your good for!
  zondag 27 maart 2016 @ 15:42:53 #114
432925 cvboer2
Heeft de leiding
pi_160978263
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:35 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakken _O_

Heb recentelijk nog een fiks aantal oude werkfoto's uit mijn dakdekkerstijd teruggevonden _O-
Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.
Share your talent, move the world.
  zondag 27 maart 2016 @ 15:48:10 #115
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_160978382
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:42 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.
zijn allemaal foto-foto's, dan moet ik ze gaan inscannen _O-
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_161164261
Nou we weer uitgepraat zijn over de dakbedekking ben ik maar een niveautje lager gegaan, en met de vloer aan de slag gegaan.

Schroeverdeschroef

En nog meer schroeven later werd het donker


Dus de volgende dag maar weer verder.
Met nog meer schroeven, gelijk ook maar even kijken of we een beetje uitkomen met het buitenhaardje.

En na nog meer schroeven staat het er nu zo bij.

En wat duidelijker in detail
De linkerkant om te eten,

En de rechterkant om uit eindelijk te loungen/drinken


Volgende fase is allerlei dingetjes netjes maken.
Onder andere stopcontactjes vast zetten, extra beugels monteren voor de dakgoot.
en iets van een tafeltjes en een loungebank maken om lekker op te kunnen zitten.
pi_161164601
Zonde van die plastic goot. Een zinken goot had veel mooier geweest. Je hebt ook veel te weinig beugels gebruikt. Verder perfect hoor maar via de RGA pijp ga je geheid water binnen krijgen. Je kunt beter een plakstuk door het dak maken.
Single ply roofing, pay less, worthless.
pi_161164709
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 10:57 schreef RoofingBurner het volgende:
Zonde van die plastic goot. Een zinken goot had veel mooier geweest. Je hebt ook veel te weinig beugels gebruikt. Verder perfect hoor maar via de RGA pijp ga je geheid water binnen krijgen. Je kunt beter een plakstuk door het dak maken.
Wil bewust niet door het dak, vanwege verplaatsbaarheid van het kacheltje. En ik zal inderdaad vast wel ooit daar wat water binnenkrijgen maar dat is dan maar zo, het is in elk geval niet de kant waar de wind/regen opstaat.

Ik moet inderdaad nog eens zoveel beugels monteren anders wordt het niks inderdaad.
pi_161164738
Wat vinden de buren van die kachelpijp zo richting hun tuin?
pi_161164854
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:05 schreef Captor het volgende:
Wat vinden de buren van die kachelpijp zo richting hun tuin?
Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
pi_161164872
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?
pi_161164894
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:13 schreef Puala het volgende:

[..]

Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?
Beugel los, kachel verzetten naar buiten in de tuin.
Ik zie het probleem niet.
pi_161164926
Ik zeg goed bezig :s)

Ik zou wel rond het kacheltje wat brandwerende plaat monteren, bijv. gipsvezelplaat. Ook er onder. Dat heb je tegenwoordig in een wat houtachtige kleur dus valt niet op. Ik heb er bijv. eentje achter mijn cv ketel zitten die hangt aan een houten plaat.
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
pi_161164958
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:15 schreef mister_white het volgende:
Ik zeg goed bezig :s)

Ik zou wel rond het kacheltje wat brandwerende plaat monteren, bijv. gipsvezelplaat. Ook er onder. Dat heb je tegenwoordig in een wat houtachtige kleur dus valt niet op. Ik heb er bijv. eentje achter mijn cv ketel zitten die hangt aan een houten plaat.
De onderkant wordt totaal niet heet, de achterkant misschien inderdaad wat superisol achter ofzo, even kijken tijdens de eerste stookbeur hoe heet het wandje wordt. (heb nog wat reserveplanken liggen ;-) )
pi_161165013
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:17 schreef Legwieh het volgende:

[..]

De onderkant wordt totaal niet heet
Daar gaat het ook niet om (zijkanten wel), plaatje op de vloer is meer voor als er smeulende deeltjes op de vloer vallen bij opening van de brandende kachel, dan brandt dat niet gelijk in je vloer. Maar het is jouw project ;)
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
  maandag 4 april 2016 @ 11:40:58 #126
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_161165315
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.
Wat bedoel je precies met in goed overleg? De buren zullen hoe dan ook tegen die pijp aan moeten kijken en zoals je het nu gedaan hebt zullen ze ook gauw in de rook zitten. Wil je gaan onderhandelen op welke dagen jij je kacheltje mag stoken? Ga je aan de andere kant ook zo'n gat zagen zodat je je kachel kunt verplaatsen als de buren gaan klagen?
Het voelt allemaal niet echt doordacht. Mooi dat je goed kunt overleggen met je buren, maar die koek is ooit een keer op. Ik zou in elk geval niet willen dat mijn plezier ten koste gaat van mijn buren, ook al zouden ze van te voren zeggen er geen problemen mee te hebben. Een goede buur is meer waard dan een kachelpijp of een achterwand ;)

Het is een mooi project, maar als je in detail gaat kijken (ook die goot en bijvoorbeeld het feit dat alles in douglas is, behalve de vloerbalken) is het allemaal nét niet lekker doordacht. Ik hoop maar dat jij en je buren desondanks veel plezier mogen beleven aan je afdak.
pi_161165477
Ik ben nu zelf ook bezig met de overkapping dichtmaken aan de achterkant en zijkanten. Ik doe het dan met zweeds rabat(lariks), maar dat maakt verder niet uit. Wat me opvalt bij jou, is dat je de zijkant maar aan twee kanten vast hebt gezet? Dus alleen aan de palen? Of heb je regels aan de buitenkant geplaatst?

Mocht dat niet zo zijn, dan hoop ik voor je dat het niet teveel gaat werken, want dat kan nog wel eens voor verrassingen gaan zorgen.
pi_161165951
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 11:40 schreef Barrah het volgende:

[..]

Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.
Wat bedoel je precies met in goed overleg? De buren zullen hoe dan ook tegen die pijp aan moeten kijken en zoals je het nu gedaan hebt zullen ze ook gauw in de rook zitten. Wil je gaan onderhandelen op welke dagen jij je kacheltje mag stoken? Ga je aan de andere kant ook zo'n gat zagen zodat je je kachel kunt verplaatsen als de buren gaan klagen?
Het voelt allemaal niet echt doordacht. Mooi dat je goed kunt overleggen met je buren, maar die koek is ooit een keer op. Ik zou in elk geval niet willen dat mijn plezier ten koste gaat van mijn buren, ook al zouden ze van te voren zeggen er geen problemen mee te hebben. Een goede buur is meer waard dan een kachelpijp of een achterwand ;)

Het is een mooi project, maar als je in detail gaat kijken (ook die goot en bijvoorbeeld het feit dat alles in douglas is, behalve de vloerbalken) is het allemaal nét niet lekker doordacht. Ik hoop maar dat jij en je buren desondanks veel plezier mogen beleven aan je afdak.
Met overleggen bedoel ik, aanbellen en vragen wat ze ervan vinden.
Als ik mijn kacheltje stook komt er minder rotzooi vanaf als van een gemiddelde bbq. Kwestie van fatsoenlijk droog hout stoken zonder rotzooi.
  maandag 4 april 2016 @ 13:40:39 #129
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_161167544
Ik help het je hopen. Ik ken meerdere concrete voorbeelden in mijn omgeving waar kachels, hottubs en onkundig gestookte bbq's wel degelijk overlast veroorzaken en buren niet weten hoe zij dit op een tactische manier vanaf komen zonder tegen een muur van onbegrip aan te lopen bij de veroorzaker.

Het lastige met dit soort dingen is dat je niet 'een beetje' je kachel kunt stoken. Er is overlast, of het is er niet. Mocht men er last van hebben, dan zal iemand zich moeten aanpassen. Als je dat van te voren kunt voorkomen zou ik daar altijd voor kiezen, al is het maar in je eigen belang om rustig te kunnen stoken zonder verhitte contacten met de buurt :)

Ik had in dit geval mijn verantwoordelijkheid genomen en in elk geval voor een vaste doorvoer met een flinke pijp gezorgd, op respectabele afstand van de erfgrens. Een vaste plek voor je kachel heeft ook voordelen. Zo kun je makkelijker de inrichting van je afdak er op aanpassen.

Voor elk nadeel zijn voordelen te bedenken. Maar teruglezend gebruik jij dit topic vooral om foto's te delen en complimentjes te krijgen. Ook prima, doe met de tips die je krijgt wat je wilt.
pi_161180941
Je had die pijp op z'n minst in het midden aan de voorzijde, dus in je eigen tuin, kunnen plaatsen. De overlast voor de buren zal daardoor niet veel minder worden, maar de plek waar de pijp nu zit is eigenlijk gewoon asociaal, zo half over de erfgrens.

Straks zit je zelf lekker onder je afdak terwijl de rest van de buurt de ramen moet sluiten en de was snel van de lijn moet halen.. Of je met fatsoenlijk droog hout stookt maakt helemaal niks uit, rook stinkt gewoon. Ik heb zelf zo'n hork in de buurt gehad, dus ik weet waar ik het over heb..

Zo'n houtkachel zou in een woonwijk simpelweg verboden moeten worden, of op z'n minst vergunningsplichtig moeten zijn.
pi_161182565
Toen ik dit huis kocht hadden we ook een overkapping met zo'n houten vlonder in de tuin. Dat was een ware (naakt)slakkenkwekerij. Daarnaast durfde mijn vrouw daar niet te zitten omdat het wemelde van de muizen en/of ratten daaronder. Ik heb dat ding maar snel gesloopt. Ik hoop voor je dat je daar minder last van hebt.
  maandag 4 april 2016 @ 22:57:14 #132
382904 Gieliovd
Klustijger
pi_161183563
Mooi geworden allemaal maar als ik je buurman was had je die pijp snel terug gevonden met een plat kantje. Je gaat toch niet bij iemand anders je rookkanaal de tuin in richten?

Wel ff die dakgoot vervangen. Dit is geen pan.

Inspiratie voor mij, wij willen dit ook gaan maken. Dat bericht over die muizen eronder is dan weer demotiverend hahaha :')
Laat die handjes wapperen!
pi_161190082
Wat zijn mensen toch agressief hier over de buren zeg. Er komt nog een stukje pijp op naar boven. dus rook wordt niet bij de buren in de tuin geblazen of iets dergelijks die gaat gewoon keurig netjes omhoog.

Praten jullie nooit met de buren? Ik ben gewoon even naar de buren gegaan en gevraagd wat ze ervan vinden, geen probleem geven ze aan, mochten we er last van hebben melden we ons.

Zoals bekend misschien bij jullie gaat rook niet naar beneden en aangezien de uitmonding van de pijp boven de 3meter boven het maaiveld zit denk ik niet dat er iemand last van gaat hebben.
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:17:51 #134
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161191112
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:29 schreef Legwieh het volgende:
Wat zijn mensen toch agressief hier over de buren zeg
Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 11:35:16 #135
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161191523
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:17 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.
Is dat wederzijds?
Kranplätze müssen verdichtet sein
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:41:47 #136
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161191656
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:35 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Is dat wederzijds?
:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 11:47:31 #137
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161191791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D? :+
Kranplätze müssen verdichtet sein
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:04:26 #138
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161192153
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:47 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D? :+
ik weet dat er een ene H van de M uit Schuinesloot ook al enige jaren aan het bakkelijen is in Itterbeck om daar vergunningen voor z'n overdekt kamperen binnen te slepen, maar daar zitten ook wat van die kleine onderkruipsels dwars.
pi_161192524
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 13:40 schreef Barrah het volgende:
Ik help het je hopen. Ik ken meerdere concrete voorbeelden in mijn omgeving waar kachels, hottubs en onkundig gestookte bbq's wel degelijk overlast veroorzaken en buren niet weten hoe zij dit op een tactische manier vanaf komen zonder tegen een muur van onbegrip aan te lopen bij de veroorzaker.

Het lastige met dit soort dingen is dat je niet 'een beetje' je kachel kunt stoken. Er is overlast, of het is er niet. Mocht men er last van hebben, dan zal iemand zich moeten aanpassen. Als je dat van te voren kunt voorkomen zou ik daar altijd voor kiezen, al is het maar in je eigen belang om rustig te kunnen stoken zonder verhitte contacten met de buurt :)

Ik had in dit geval mijn verantwoordelijkheid genomen en in elk geval voor een vaste doorvoer met een flinke pijp gezorgd, op respectabele afstand van de erfgrens. Een vaste plek voor je kachel heeft ook voordelen. Zo kun je makkelijker de inrichting van je afdak er op aanpassen.

Voor elk nadeel zijn voordelen te bedenken. Maar teruglezend gebruik jij dit topic vooral om foto's te delen en complimentjes te krijgen. Ook prima, doe met de tips die je krijgt wat je wilt.
De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:

1, bij extreme apert onredelijke overlast, zeer slecht meetbaar.
2, bij het stoken met vervuild hout, dat is verboden.

Als ik elke dag de hele avond wil bbqen dan is dat mijn recht.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161192547
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

:P
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren. :(
Dat zijn dan nog Duitsers ook :+
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:30:24 #141
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161192750
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:22 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Dat zijn dan nog Duitsers ook :+
Dat valt nog te bezien, geen garanties.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:19:01 #142
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_161193978
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:21 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:

1, bij extreme apert onredelijke overlast, zeer slecht meetbaar.
2, bij het stoken met vervuild hout, dat is verboden.

Als ik elke dag de hele avond wil bbqen dan is dat mijn recht.
TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.
Daarnaast bestaat er naast de wet ook nog zoiets als sociaal (on)geaccepteerd gedrag. Dat iets wettelijk gezien niet is verboden wil nog niet zeggen dat het 'normaal' is om maar je gang te gaan.
Ik zeg nergens dat TS zijn kacheltje niet dagelijks mag stoken. Alleen dat hij zich wel wat meer mag inzetten om eventuele overlast de beperken. Dat zal hem juist meer vrijheid geven om ongestoord te genieten van zijn afdak en zijn houtkachel. En als de buren dan komen klagen dat er sprake is van onredelijke overlast kan hij in elk geval aantonen dat hij wel degelijk zijn best doet om overlast tegen te gaan. Dat is nu zeker niet mogelijk.
pi_161194325
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:19 schreef Barrah het volgende:

[..]

TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.
Daarnaast bestaat er naast de wet ook nog zoiets als sociaal (on)geaccepteerd gedrag. Dat iets wettelijk gezien niet is verboden wil nog niet zeggen dat het 'normaal' is om maar je gang te gaan.
Ik zeg nergens dat TS zijn kacheltje niet dagelijks mag stoken. Alleen dat hij zich wel wat meer mag inzetten om eventuele overlast de beperken. Dat zal hem juist meer vrijheid geven om ongestoord te genieten van zijn afdak en zijn houtkachel. En als de buren dan komen klagen dat er sprake is van onredelijke overlast kan hij in elk geval aantonen dat hij wel degelijk zijn best doet om overlast tegen te gaan. Dat is nu zeker niet mogelijk.
Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.

Sociaal ongeaccepteerd gedrag wilt zeggen dat buren ikke ikke ikke en de rest mag stikken doen en dat je dus niks meer mag in je eigen tuin.

De regels zijn heel simpel, de wetgever heeft enkele spelregels vastgesteld en die moeten gevolgd worden en dus niet allerlei zelfbedachte ongeschreven regels.
Handhaving kan immers ook alleen op basis van de wet.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:42:37 #144
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161194510
Ik zit nog ff de foto's te bekijken, maar wat me opvalt is dat de schoren in de zijgevel verdwenen zijn. TS, je hebt nu geen stijve constructie, dat besef je je?
In de zin van links-rechts wel, maar in de zin van voor-achter druk je het geheel "zo" omver.
  dinsdag 5 april 2016 @ 15:52:34 #145
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_161197285
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:34 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.

Sociaal ongeaccepteerd gedrag wilt zeggen dat buren ikke ikke ikke en de rest mag stikken doen en dat je dus niks meer mag in je eigen tuin.

De regels zijn heel simpel, de wetgever heeft enkele spelregels vastgesteld en die moeten gevolgd worden en dus niet allerlei zelfbedachte ongeschreven regels.
Handhaving kan immers ook alleen op basis van de wet.
Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:
quote:
2.

Een instroomopening van een toevoervoorziening voor verbrandingslucht en een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas, liggen op een afstand van ten minste 2 m van de perceelsgrens, gemeten loodrecht op de uitwendige scheidingsconstructie van de gebruiksfunctie. Dit geldt niet voor een in een dak gelegen instroomopening of uitmonding. Indien het perceel waarop de gebruiksfunctie ligt, grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, wordt die afstand aangehouden tot het hart van de weg, dat water of dat groen.
3. Een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas ligt, gemeten langszij aan een uitwendige scheidingsconstructie van een gebruiksfunctie, niet zijnde het dak, op een afstand van ten minste 1 m van de perceelsgrens.
Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.

Daarbij is het niet bevorderlijk voor de contacten met je buren als je bij 'goed overleg' continu verwijst naar het wetboek. Als jij dat wel een normale omgang vindt wens ik je veel succes daarmee.

Verder is het, vooral bij vergunningsvrij bouwen, niet meer dan normaal dat je van te voren je buren informeert over wat je van plan bent. En bij commentaar je plannen waar dat redelijkerwijs mogelijk is, aanpast. Ik kan me niet voorstellen dat de buren vooraf akkoord zijn gegaan met de schoorsteen op die plek.

[ Bericht 6% gewijzigd door Barrah op 05-04-2016 15:58:42 ]
pi_161197602
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:42 schreef ueberduitser het volgende:
Ik zit nog ff de foto's te bekijken, maar wat me opvalt is dat de schoren in de zijgevel verdwenen zijn. TS, je hebt nu geen stijve constructie, dat besef je je?
In de zin van links-rechts wel, maar in de zin van voor-achter druk je het geheel "zo" omver.
Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.
Wellicht dat de dwarsplanken toch voldoende stijfheid brengen in het geheel, of de dakliggers die van voor naar achter liggen. Geen idee had ook verwacht dat ik wel schuine schoren in de zijgevels nodig had maar het lijkt nog niet echt het geval te zijn.
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:26:09 #147
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161198077
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:05 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.
Wellicht dat de dwarsplanken toch voldoende stijfheid brengen in het geheel, of de dakliggers die van voor naar achter liggen. Geen idee had ook verwacht dat ik wel schuine schoren in de zijgevels nodig had maar het lijkt nog niet echt het geval te zijn.
Die dwarsplanken en dakliggers zorgen voor 0,0 stijfheid. En je bedoeld dat het nu wel stevig is, het is echt niet stijf!

Het is niet om je werk af te kraken hoor, maar constructief rammelt deze constructie aan alle kanten!
pi_161200183
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:52 schreef Barrah het volgende:

[..]

Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:

[..]

Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.

Daarbij is het niet bevorderlijk voor de contacten met je buren als je bij 'goed overleg' continu verwijst naar het wetboek. Als jij dat wel een normale omgang vindt wens ik je veel succes daarmee.

Verder is het, vooral bij vergunningsvrij bouwen, niet meer dan normaal dat je van te voren je buren informeert over wat je van plan bent. En bij commentaar je plannen waar dat redelijkerwijs mogelijk is, aanpast. Ik kan me niet voorstellen dat de buren vooraf akkoord zijn gegaan met de schoorsteen op die plek.
Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:09:33 #149
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_161201927
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.
Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?
pi_161202850
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:09 schreef Barrah het volgende:

[..]

Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?
Omdat de buren daar kennelijk geen aanleiding toe geven.

Wat schieten de buren er mee op als hij een klein pijpje door het dak laat steken? De rook waait nog steeds hun kant op bij de juiste wind.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  dinsdag 5 april 2016 @ 21:56:14 #151
4330 PJ
Tja.....
pi_161207465
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
  woensdag 6 april 2016 @ 06:25:20 #152
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_161214086
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 21:56 schreef PJ het volgende:
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
Waarvan?
pi_161214533
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 21:56 schreef PJ het volgende:
Hoe hoog is de maximale hoogte eigenlijk?
max hoogte van het afdak is 2.90m
  woensdag 6 april 2016 @ 23:23:28 #154
4330 PJ
Tja.....
pi_161242453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 08:09 schreef Legwieh het volgende:

[..]

max hoogte van het afdak is 2.90m
Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
pi_161246949
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:

[..]

Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.
pi_161248854
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:

[..]

Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?
  vrijdag 8 april 2016 @ 19:28:45 #157
4330 PJ
Tja.....
pi_161285865
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 08:14 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.
Maar die gaat daar niet over tenzij eea expliciet in een lokale verordering staat. Anders geldt dat je zo dicht op de erfafscheiding niet zo hoog zonder vergunning mag bouwen volgens mij.
  vrijdag 8 april 2016 @ 19:29:33 #158
4330 PJ
Tja.....
pi_161285885
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:36 schreef Vinz0r het volgende:

[..]

De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?
Het gaat om het vergunning vrij bouwen los van het hoofdgebouw.
pi_161290039
Ligt er maar aan welke regels je volgt. Volgens de landelijke regels mag je zonder vergunning tot 3m hoog. Tot op erfgrens.
  zaterdag 9 april 2016 @ 07:17:12 #160
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_161297609
Jemig, wat even boel negativiteit hier! Ik vind het een mooi resultaat, uitgezonderd de goot dan.
Zolang je een normale relatie met je buren hebt kom je er verder wel uit.
Knap werk!
pi_161299247
Helemaal me eens. Het resultaat is idd erg goed voor iemand die normaal nooit klust.

Maar toch ben ik bang dat die planken aan de zijkant erg gaan werken omdat de overspanning te groot is. Kans is groot dat ze krom gaan trekken.
pi_161300396
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 10:45 schreef Nicap_tm het volgende:
Helemaal me eens. Het resultaat is idd erg goed voor iemand die normaal nooit klust.

Maar toch ben ik bang dat die planken aan de zijkant erg gaan werken omdat de overspanning te groot is. Kans is groot dat ze krom gaan trekken.
Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161311755
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Ik denk eerder dat het over een jaar krom getrokken is op deze manier, wellicht twee. Onderschat het werken van hout niet. Maar idd, who cares. Het is niet mijn overkapping.
pi_161399650
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.

Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
pi_181699605
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.

Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.

Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
dit topic doorgelezen, we zijn nu 2 jaar verder.

Nog klachten van de buren betreffende de kachelpijp? En zijn de planken al kromgetrokken?
  Moderator woensdag 5 september 2018 @ 12:24:38 #166
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_181702013
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
pi_181706226
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Dat klopt, meer Legwieh haalde dit topic zelf aan in een ander topic, en gezien er veel opmerkingen waren over de degelijkheid, de schoorsteen dicht bij de erfgrens en planken die zouden gaan werken is het natuurlijk wel leuk om te horen hoe het er met de overkapping voorstaat. En of de buren er nog zo blij mee zijn.
  woensdag 5 september 2018 @ 21:06:02 #168
222903 monsterd.
fine, beautiful, lovely
pi_181713734
Hij woont toch niet meer daar?
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
pi_181713870
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 21:06 schreef monsterd. het volgende:
Hij woont toch niet meer daar?
Dat weet ik niet.
pi_181721399
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 21:06 schreef monsterd. het volgende:
Hij woont toch niet meer daar?
Nope ik ben inmiddels verhuisd en heb daar weer een ander topic aan gewijd. Voordat ik verhuisde in overleg met de buren overigens de haard en het rookkanaal verwijderd.
pi_181721413
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Jij zou beter moeten weten ;-)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')