Lekkere buurman dan...quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:04 schreef Legwieh het volgende:
Wat ik trouwens helemaal ben vergeten te vertellen is dat de gemeente gisteren langs is geweest om mijn bouwwerk te komen bekijken.
Dit op advies van de buurman, de gemeente vond het ook een fantastische prestatie van mij en mijn onhandigheid, maar hebben wel duidelijkheid gegeven over de juridische gronden waarop mijn bouwsel rust.
Conclusie: Vergunningsvrij en volledig in lijn met het bestemmingsplan.
@Barrah, zij- en achterwanden worden trouwens afgewerkt met mes en groefdelen ook van lariks, om zo een mooi gesloten geheel te krijgen.
Soms is het wel goed om eigenwijs te zijn, maar soms moet je ook iets van andere kunnen aannemenquote:Op woensdag 16 maart 2016 08:15 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Makrolon, dat is het mooiste compliment wat ik kan krijgen.
We doen ons best maar wel op een eigenwijze manier. Ik lees veel, denk erover na. meet/teken/reken wat na en begin dan.
Ben misschien niet de typische handige klusser maar uiteindelijk komen we er wel hoop ik.
Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..quote:Op woensdag 16 maart 2016 22:39 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Lekkere buurman dan...
Bij de bouw van mijn garage zijn ze *even afkloppen* niet een keer komen kijken gelukkig ;D
Wat een stuitende arrogantie......quote:Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb de achterbuurman hier er ook bij'genaaid', heb hem een keer aangesproken op het voor de 7e keer aantrillen van zijn achtertuintje met een debiel zware trilplaat, en toen kreeg ik een fantastisch grote bek van hem. Nu heeft ie ook 'vergunningsvrij' ineens een soort van tokkieloods in kubusvorm neergeflikkerd van golfplaat, en is ook vergeten dat hij nog wel zou moeten overleggen met zijn buren, en ik had zomaar ineens een mooie half afgewerkte golfplaat/purschuimloods bijna op de erfgrens staan waar we mooi tegenaan mogen gaan kijken. Als hij nou een beetje overleg had gepleegd waren we er ws best uitgekomen, maar nu heb ik het anders geroggeld..
Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch?
quote:Op woensdag 23 maart 2016 11:32 schreef Sounddragon het volgende:
Dakkie ga ik lekker niks over zeggen. Geef tzt maar een brul, misschien heb ik tijd voor een leuk klussie; voor nu ziet het er leuk uit toch?
nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waaitquote:Op zondag 27 maart 2016 14:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het lijkt alsof hij van boven naar beneden heeft gewerkt?
Oh das een onderlaag zo te lezen. Wel onderaan begonnen dus
Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:03 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
nee, ziet er op zich constructief wel ok uit hoor, maar ik weet wat voor ongelofelijk slekte troep dat aquaplan is, dus ik voorspel een levensduur van een jaartje of 5 - 7 als het er voor die tijd niet vanaf waait
Om effe een kleinigheidje te duiden; app heeft een polyester inlage die de trek/scheursterkte van het materiaal bepaalt. Profi dakbedekking is gewoon niet te scheuren, ook niet een beetje, gewoon helemaal niet. Van een rol aquaplan kun je probleemloos een hoekje afscheuren![]()
Die onderlaag die je erop spijkert is dus leuk waterdicht, maar die houdt mechanisch niks, zwakste schakel-verhaal
Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakkenquote:Op zondag 27 maart 2016 15:23 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Ben voor jaren geleden in de fabriek van Icopal geweest. Deze maken dakbedekking voor de professionele markt. Om de sterkte te benadrukken hing een vw kever aan stuk dakbedekking. Ding hing er op dat moment zo'n 5 jaar aan.
Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Icoflex is hele fijne sbs om mee te plakken![]()
Heb recentelijk nog een fiks aantal oude werkfoto's uit mijn dakdekkerstijd teruggevonden
zijn allemaal foto-foto's, dan moet ik ze gaan inscannenquote:Op zondag 27 maart 2016 15:42 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Absoluut waar. Monsterlijk spul. Laat die foto's maar doorkomen.
Wil bewust niet door het dak, vanwege verplaatsbaarheid van het kacheltje. En ik zal inderdaad vast wel ooit daar wat water binnenkrijgen maar dat is dan maar zo, het is in elk geval niet de kant waar de wind/regen opstaat.quote:Op maandag 4 april 2016 10:57 schreef RoofingBurner het volgende:
Zonde van die plastic goot. Een zinken goot had veel mooier geweest. Je hebt ook veel te weinig beugels gebruikt. Verder perfect hoor maar via de RGA pijp ga je geheid water binnen krijgen. Je kunt beter een plakstuk door het dak maken.
Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.quote:Op maandag 4 april 2016 11:05 schreef Captor het volgende:
Wat vinden de buren van die kachelpijp zo richting hun tuin?
Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?quote:Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Beugel los, kachel verzetten naar buiten in de tuin.quote:Op maandag 4 april 2016 11:13 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch alsnog niet flexibel om te verzetten? Waarom dan geen dak doorvoeR?
De onderkant wordt totaal niet heet, de achterkant misschien inderdaad wat superisol achter ofzo, even kijken tijdens de eerste stookbeur hoe heet het wandje wordt. (heb nog wat reserveplanken liggen ;-) )quote:Op maandag 4 april 2016 11:15 schreef mister_white het volgende:
Ik zeg goed bezig![]()
Ik zou wel rond het kacheltje wat brandwerende plaat monteren, bijv. gipsvezelplaat. Ook er onder. Dat heb je tegenwoordig in een wat houtachtige kleur dus valt niet op. Ik heb er bijv. eentje achter mijn cv ketel zitten die hangt aan een houten plaat.
Daar gaat het ook niet om (zijkanten wel), plaatje op de vloer is meer voor als er smeulende deeltjes op de vloer vallen bij opening van de brandende kachel, dan brandt dat niet gelijk in je vloer. Maar het is jouw projectquote:
Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.quote:Op maandag 4 april 2016 11:12 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Komt nog een pijpje op omhoog, maar wil hem eerst vastzetten voordat ik die erop zet.
In goed overleg kan veel.
Met overleggen bedoel ik, aanbellen en vragen wat ze ervan vinden.quote:Op maandag 4 april 2016 11:40 schreef Barrah het volgende:
[..]
Ik begin steeds blijer te worden dat wij geen buren zijn.
Wat bedoel je precies met in goed overleg? De buren zullen hoe dan ook tegen die pijp aan moeten kijken en zoals je het nu gedaan hebt zullen ze ook gauw in de rook zitten. Wil je gaan onderhandelen op welke dagen jij je kacheltje mag stoken? Ga je aan de andere kant ook zo'n gat zagen zodat je je kachel kunt verplaatsen als de buren gaan klagen?
Het voelt allemaal niet echt doordacht. Mooi dat je goed kunt overleggen met je buren, maar die koek is ooit een keer op. Ik zou in elk geval niet willen dat mijn plezier ten koste gaat van mijn buren, ook al zouden ze van te voren zeggen er geen problemen mee te hebben. Een goede buur is meer waard dan een kachelpijp of een achterwand
Het is een mooi project, maar als je in detail gaat kijken (ook die goot en bijvoorbeeld het feit dat alles in douglas is, behalve de vloerbalken) is het allemaal nét niet lekker doordacht. Ik hoop maar dat jij en je buren desondanks veel plezier mogen beleven aan je afdak.
Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:29 schreef Legwieh het volgende:
Wat zijn mensen toch agressief hier over de buren zeg
Is dat wederzijds?quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:17 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik geen buren heb hè.
quote:
Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D?quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:
[..]![]()
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren.
ik weet dat er een ene H van de M uit Schuinesloot ook al enige jaren aan het bakkelijen is in Itterbeck om daar vergunningen voor z'n overdekt kamperen binnen te slepen, maar daar zitten ook wat van die kleine onderkruipsels dwars.quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zijn vleermuizen, spitsmuizen en grote groene kikkers geen beschermde diersoorten in D?
De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:quote:Op maandag 4 april 2016 13:40 schreef Barrah het volgende:
Ik help het je hopen. Ik ken meerdere concrete voorbeelden in mijn omgeving waar kachels, hottubs en onkundig gestookte bbq's wel degelijk overlast veroorzaken en buren niet weten hoe zij dit op een tactische manier vanaf komen zonder tegen een muur van onbegrip aan te lopen bij de veroorzaker.
Het lastige met dit soort dingen is dat je niet 'een beetje' je kachel kunt stoken. Er is overlast, of het is er niet. Mocht men er last van hebben, dan zal iemand zich moeten aanpassen. Als je dat van te voren kunt voorkomen zou ik daar altijd voor kiezen, al is het maar in je eigen belang om rustig te kunnen stoken zonder verhitte contacten met de buurt
Ik had in dit geval mijn verantwoordelijkheid genomen en in elk geval voor een vaste doorvoer met een flinke pijp gezorgd, op respectabele afstand van de erfgrens. Een vaste plek voor je kachel heeft ook voordelen. Zo kun je makkelijker de inrichting van je afdak er op aanpassen.
Voor elk nadeel zijn voordelen te bedenken. Maar teruglezend gebruik jij dit topic vooral om foto's te delen en complimentjes te krijgen. Ook prima, doe met de tips die je krijgt wat je wilt.
Dat zijn dan nog Duitsers ookquote:Op dinsdag 5 april 2016 11:41 schreef ueberduitser het volgende:
[..]![]()
Heb helaas wel moeten vernemen dat ze achter ons nog gaan bouwen, dus ik krijg wel buren in de komende jaren.
TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.quote:Op dinsdag 5 april 2016 12:21 schreef Merode32 het volgende:
[..]
De wet is gewoon duidelijk, je hebt het te accepteren als buren of je nu wilt of niet, er zijn slechts twee uitzonderingen:
1, bij extreme apert onredelijke overlast, zeer slecht meetbaar.
2, bij het stoken met vervuild hout, dat is verboden.
Als ik elke dag de hele avond wil bbqen dan is dat mijn recht.
Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.quote:Op dinsdag 5 april 2016 13:19 schreef Barrah het volgende:
[..]
TS zit met die pijp op de erfgrens sowieso fout.
Daarnaast bestaat er naast de wet ook nog zoiets als sociaal (on)geaccepteerd gedrag. Dat iets wettelijk gezien niet is verboden wil nog niet zeggen dat het 'normaal' is om maar je gang te gaan.
Ik zeg nergens dat TS zijn kacheltje niet dagelijks mag stoken. Alleen dat hij zich wel wat meer mag inzetten om eventuele overlast de beperken. Dat zal hem juist meer vrijheid geven om ongestoord te genieten van zijn afdak en zijn houtkachel. En als de buren dan komen klagen dat er sprake is van onredelijke overlast kan hij in elk geval aantonen dat hij wel degelijk zijn best doet om overlast tegen te gaan. Dat is nu zeker niet mogelijk.
Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:quote:Op dinsdag 5 april 2016 13:34 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Nee hoor ikzie op geen enkele foto dat de pijp OVER de erfgrens heen steekt, dus dat mag gewoon.
Sociaal ongeaccepteerd gedrag wilt zeggen dat buren ikke ikke ikke en de rest mag stikken doen en dat je dus niks meer mag in je eigen tuin.
De regels zijn heel simpel, de wetgever heeft enkele spelregels vastgesteld en die moeten gevolgd worden en dus niet allerlei zelfbedachte ongeschreven regels.
Handhaving kan immers ook alleen op basis van de wet.
Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.quote:2.
Een instroomopening van een toevoervoorziening voor verbrandingslucht en een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas, liggen op een afstand van ten minste 2 m van de perceelsgrens, gemeten loodrecht op de uitwendige scheidingsconstructie van de gebruiksfunctie. Dit geldt niet voor een in een dak gelegen instroomopening of uitmonding. Indien het perceel waarop de gebruiksfunctie ligt, grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, wordt die afstand aangehouden tot het hart van de weg, dat water of dat groen.
3. Een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas ligt, gemeten langszij aan een uitwendige scheidingsconstructie van een gebruiksfunctie, niet zijnde het dak, op een afstand van ten minste 1 m van de perceelsgrens.
Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 13:42 schreef ueberduitser het volgende:
Ik zit nog ff de foto's te bekijken, maar wat me opvalt is dat de schoren in de zijgevel verdwenen zijn. TS, je hebt nu geen stijve constructie, dat besef je je?
In de zin van links-rechts wel, maar in de zin van voor-achter druk je het geheel "zo" omver.
Die dwarsplanken en dakliggers zorgen voor 0,0 stijfheid. En je bedoeld dat het nu wel stevig is, het is echt niet stijf!quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:05 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Toch blijkt de constructie wel stijf te zijn, windkracht 6 al gehad en geen centje pijn.
Wellicht dat de dwarsplanken toch voldoende stijfheid brengen in het geheel, of de dakliggers die van voor naar achter liggen. Geen idee had ook verwacht dat ik wel schuine schoren in de zijgevels nodig had maar het lijkt nog niet echt het geval te zijn.
Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:52 schreef Barrah het volgende:
[..]
Je bent kennelijk nogal van de regels. Bouwbesluit 2012, uit artikel 3.5:
[..]
Als de buren komen klagen over rook zijn de spelregels heel duidelijk: rookafvoer mag niet tegen de erfgrens maar moet op 1 of 2 meter afstand, of door het dak.
Daarbij is het niet bevorderlijk voor de contacten met je buren als je bij 'goed overleg' continu verwijst naar het wetboek. Als jij dat wel een normale omgang vindt wens ik je veel succes daarmee.
Verder is het, vooral bij vergunningsvrij bouwen, niet meer dan normaal dat je van te voren je buren informeert over wat je van plan bent. En bij commentaar je plannen waar dat redelijkerwijs mogelijk is, aanpast. Ik kan me niet voorstellen dat de buren vooraf akkoord zijn gegaan met de schoorsteen op die plek.
Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:58 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ik lees hier toch heel duidelijk dat deze regels niet gelden voor een doorvoer door een dak, met 10 minuten werk voldoet ts dus aan de regels en zijn de buren geen kut opgeschoten, bravo.
Omdat de buren daar kennelijk geen aanleiding toe geven.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:09 schreef Barrah het volgende:
[..]
Waarom op aarde zou je het niet gelijk goed doen dan als het zo simpel is?
Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.quote:
Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:
[..]
Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef PJ het volgende:
[..]
Hmmm... volgens mij mag een erfafscheiding maximaal 2 meter hoog zijn. De buren (aan alle zijden) kunnen dus eisen dat je het weer afbreekt. Tenzij eea anders geldt in jouw gemeente. Dat laatste zou ik dan wel schriftelijk laten vastleggen door de gemeente.
Maar die gaat daar niet over tenzij eea expliciet in een lokale verordering staat. Anders geldt dat je zo dicht op de erfafscheiding niet zo hoog zonder vergunning mag bouwen volgens mij.quote:Op donderdag 7 april 2016 08:14 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Gemeente is al geweest en heeft alles goed gekeurd.
Het gaat om het vergunning vrij bouwen los van het hoofdgebouw.quote:Op donderdag 7 april 2016 10:36 schreef Vinz0r het volgende:
[..]
De schuttingen zijn toch blijven staan? Dus dan geldt het afdak toch niet als erfafscheiding?
Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.quote:Op zaterdag 9 april 2016 10:45 schreef Nicap_tm het volgende:
Helemaal me eens. Het resultaat is idd erg goed voor iemand die normaal nooit klust.
Maar toch ben ik bang dat die planken aan de zijkant erg gaan werken omdat de overspanning te groot is. Kans is groot dat ze krom gaan trekken.
Ik denk eerder dat het over een jaar krom getrokken is op deze manier, wellicht twee. Onderschat het werken van hout niet. Maar idd, who cares. Het is niet mijn overkapping.quote:Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.
Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.quote:Op zaterdag 9 april 2016 11:58 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Who cares? Dan vervang je sommige delen over 10 jaar.
Binnen 20/25 jaar ben je het toch zat of het is weggerot en dan sloop je het voor iets nieuws, good job zou ik zeggen.
quote:Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.
Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.
Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
quote:Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.
Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.
Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
dit topic doorgelezen, we zijn nu 2 jaar verder.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:27 schreef Legwieh het volgende:
[..]
Hoop over 10 jaar te verhuizen, eerlijk gezegd. Tis zomaar mijn eerste huisje.
Ik was ook wel trots en zoals eerder gezegd buren hebben geen moeite met de kachelpijp of iets dergelijks.
Iedereen bedankt voor het meedenken in het topic!
Dat klopt, meer Legwieh haalde dit topic zelf aan in een ander topic, en gezien er veel opmerkingen waren over de degelijkheid, de schoorsteen dicht bij de erfgrens en planken die zouden gaan werken is het natuurlijk wel leuk om te horen hoe het er met de overkapping voorstaat. En of de buren er nog zo blij mee zijn.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
Nope ik ben inmiddels verhuisd en heb daar weer een ander topic aan gewijd. Voordat ik verhuisde in overleg met de buren overigens de haard en het rookkanaal verwijderd.quote:
Jij zou beter moeten weten ;-)quote:Op woensdag 5 september 2018 12:24 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik dacht even hey! Een nieuw klus topic, blijkt het al twee jaar oud te zijn...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |