WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat je aan wettelijke eisen moet voldoen zie ik niet als een obstakel. Dat je moet werken volgens de instructies van de opdrachtgever wel.quote:In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Het ligt er uiteindelijk aan hoe je het vast legt in het contract. Zorg voor voldoende (papieren) vrijheid en laat het toetsen door de belastingdienst.
Dit circus dient om schijnzelfstandigheid aan te pakken. De BD heeft het druk met allerlei zaken waar klachten over zijn (pakketbezorgers, zorg, enz.). Zolang niemand aan de bel trekt en je contract is goedgekeurd zit je goed. De overheid wil voorkomen dat je als werknemer-zonder-werknemersrechten wordt uitgebuit. Als je ruim meer dan het minimumloon verdient kraait er volgens mij geen haan naar, wat je ook doet.
Vreemd, als er onder je onder de Wet DBA niet onder een arbeidsverhouding uitkomt, had dit met een VAR ook niet gekund. De voorwaarden zijn namelijk (nagenoeg) hetzelfde. De controle (vooraf/achteraf) is hetgeen verschilt.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:11 schreef Coelho het volgende:
Afgelopen week een meeting gehad met gelijkgestemde ZZPers, waar iemand van FNV Zelfstandigen kwam spreken over de nieuwe modelovereenkomsten. Kort gezegd komt het er op neer dat je óf duidelijk moet kunnen maken dat er op geen enkele wijze een gezagsrelatie is, óf dat je vrij inwisselbaar bent door iemand anders.
In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Eigenlijk is het toch van den zotte dat je in dit land niet gewoon zelf het vinkje 'zelfstandige' mag zetten. Het willens en wetens afzien van het sociale vangnet zou toch voldoende moeten zijn? Ik mag nergens aanspraak op maken, maar draag middels belastingen (veel meer dan in loondienst) wel gewoon bij aan het in stand houden van het systeem. Je zou zeggen dat het vanuit de samenleving geredeneerd de best mogelijke situatie is.
Ik vond de handreiking van de belastingdienst redelijk duidelijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bedankt voor de link.quote:
[..]
Vreemd, als er onder je onder de Wet DBA niet onder een arbeidsverhouding uitkomt, had dit met een VAR ook niet gekund. De voorwaarden zijn namelijk (nagenoeg) hetzelfde. De controle (vooraf/achteraf) is hetgeen verschilt.
Ik vond de handreiking van de belastingdienst redelijk duidelijk.
We zaten met 60 professionals bij elkaar die stuk voor stuk geen probleem hadden om een VAR-WUO te krijgen maar die nu na het verhaal van de FNV allemaal twijfelden of het nog wel mogelijk zou zijn om na mid 2017 als zelfstandige te opereren. Met de VAR was het makkelijk en nam ik als ondernemer gewoon het risico op me, nu moet ik een opdrachtgever overtuigen om bepaalde passage's een op een over te nemen in een overeenkomst. In Nederland kan ik me dan nog redelijk eenvoudig achter de wetgeving verschuilen, maar hoe krijg ik bijvoorbeeld een Amerikaanse opdrachtgever zo ver dat hij in zijn 30 pagina's legal document een aantal passage's gaat opnemen die door de Nederlandse tax worden voorgeschreven? Modelovereenkomsten bestaan niet voor die opdrachtgevers.
Dat gezegd hebbende zal ik waarschijnlijk in de groep vallen die zijn instructiebevoegdheid contractueel af moet timmeren en als je dan elke wijziging ten opzichte van het standaard contract van de opdrachtgever weer moet laten toetsen door hun juridische afdeling, dan beland je zeer waarschijnlijk in een welles/nietes.
Het aanvinken van een stel hokjes voor de VAR was gewoon stukken eenvoudiger dan deze papieren tijger.
Ik weet niet hoe jij het ziet maar zowel een VAR als een modelovereenkomst is niet verplicht.quote:
[..]
Bedankt voor de link.
We zaten met 60 professionals bij elkaar die stuk voor stuk geen probleem hadden om een VAR-WUO te krijgen maar die nu na het verhaal van de FNV allemaal twijfelden of het nog wel mogelijk zou zijn om na mid 2017 als zelfstandige te opereren. Met de VAR was het makkelijk en nam ik als ondernemer gewoon het risico op me, nu moet ik een opdrachtgever overtuigen om bepaalde passage's een op een over te nemen in een overeenkomst. In Nederland kan ik me dan nog redelijk eenvoudig achter de wetgeving verschuilen, maar hoe krijg ik bijvoorbeeld een Amerikaanse opdrachtgever zo ver dat hij in zijn 30 pagina's legal document een aantal passage's gaat opnemen die door de Nederlandse tax worden voorgeschreven? Modelovereenkomsten bestaan niet voor die opdrachtgevers.
Dat gezegd hebbende zal ik waarschijnlijk in de groep vallen die zijn instructiebevoegdheid contractueel af moet timmeren en als je dan elke wijziging ten opzichte van het standaard contract van de opdrachtgever weer moet laten toetsen door hun juridische afdeling, dan beland je zeer waarschijnlijk in een welles/nietes.
Het aanvinken van een stel hokjes voor de VAR was gewoon stukken eenvoudiger dan deze papieren tijger.
Als jij op basis van voldoende feiten en omstandigheden kunt aantonen dat je ondernemer bent, waarom zou je dan een modelovereenkomst gebruiken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vanwege de angst dat het toch niet voldoende blijkt te zijn of niet goed genoeg afgetimmerd is wanneer de belastingdienst mij er uit pikt voor controle. En in het grotere geheel gezien, dat ze, nadat ze een van mijn concullega's eruit gevist hebben, structureel de hele beroepsgroep gaan controleren.quote:
[..]
Ik weet niet hoe jij het ziet maar zowel een VAR als een modelovereenkomst is niet verplicht.
Als jij op basis van voldoende feiten en omstandigheden kunt aantonen dat je ondernemer bent, waarom zou je dan een modelovereenkomst gebruiken?
Als het alleen om mezelf ging had ik wellicht nog wel een gokje durven wagen, maar er lopen in Nederland een kleine 200 freelancers rond die exact hetzelfde doen. Dus als de BD enigszins georganiseerd te werk gaat en een van hen zou zijn zaakjes volgens hun regels niet op orde hebben, dan kan ook ik zo maar hangen ondanks dat ik er van overtuigd ben dat ik een ondernemer ben. Je krijgt niet eerst een waarschuwing, maar moet meteen duizenden euro's terugbetalen. Afhankelijk van de terugwerkende kracht van de regeling kan dat nog wel een of twee nulletjes toenemen.
Het voelt alsof dit de start van een soort van riot is waarbij iedereen ineens het bokje kan zijn op het moment dat er geen modelovereenkomst op tafel gelegd kan worden, terwijl het mijns inziens een tool zou moeten zijn om alle gedwongen schijnzelfstandigheid aan te pakken. Misschien maak ik het veel te groot, maar de presentatie van de vertegenwoordiger van FNV Zelfstandigen heeft me er absoluut niet geruster op gemaakt.
Gelukkig moet de belastingdienst iedereen apart naar feiten en omstandigheden controleren. Als jij je zaakjes op orde hebt, kunnen ze je niet over een kam scheren met anderen.quote:
Als het alleen om mezelf ging had ik wellicht nog wel een gokje durven wagen, maar er lopen in Nederland een kleine 200 freelancers rond die exact hetzelfde doen.
Angst is een slechte raadgever. Zeker voor ondernemers.quote:Misschien maak ik het veel te groot, maar de presentatie van de vertegenwoordiger van FNV Zelfstandigen heeft me er absoluut niet geruster op gemaakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is het niet het werk van die FNV'er om je zo bang te maken en de materie zo complex mogelijk te maken?
FNV bemoeit zich graag met het bestuur van ons land. Maar nu hun achterban steeds kleiner wordt, krijgen ze steeds minder in de melk te brokkelen. Dus nu gaan ze achter de ondernemer aan.
Of werd er geen lidmaatschap aangeboden?
FNV bemoeit zich graag met het bestuur van ons land. Maar nu hun achterban steeds kleiner wordt, krijgen ze steeds minder in de melk te brokkelen. Dus nu gaan ze achter de ondernemer aan.
Of werd er geen lidmaatschap aangeboden?
Spoilers!
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd wordenquote:
[..]
Gelukkig moet de belastingdienst iedereen apart naar feiten en omstandigheden controleren. Als jij je zaakjes op orde hebt, kunnen ze je niet over een kam scheren met anderen.
[..]
Angst is een slechte raadgever. Zeker voor ondernemers.
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?quote:
[..]
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd worden
Spoilers!
Iemand ervaring met overschrijven van een auto van een EMZ naar een VOF?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Zie hier voor de mogelijkheden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef junkiexp het volgende:
Iemand ervaring met overschrijven van een auto van een EMZ naar een VOF?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Dat kan, inderdaad. Verkoop wel tegen de werkelijke waarde.quote:Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Net als bij een eenmanszaak. Degene die er prive mee rijdt, krijgt de bijtelling.quote:Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Zorg dat je je administratie op orde hebt. Dat scheelt al een hele hoop bij een eventuele controle.quote:
[..]
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd worden
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je gaat toch niet met 'je moet minimaal 3 opdrachtgevers per jaar hebben' opmerking komen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:42 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, dat was ik niet van planquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je gaat toch niet met 'je moet minimaal 3 opdrachtgevers per jaar hebben' opmerking komen?
Ik vroeg het gewoon uit nieuwsgierigheid.
Spoilers!
Vreemd dat de wet DBA zoveel paniek veroorzaakt ten opzichte van het werken met de VAR zoals voorheen werd gedaan. Dat bewijst maar weer eens wat voor gedrocht de VAR was, aangezien de meeste opdrachtgevers en veel opdrachtnemers niet begrepen wat daar nu eigenlijk de bedoeling van was.
Een maand geleden vroeg een opdrachtgever ineens om mijn VAR, toen ik een factuur indiende 
Ik heb drie keer moeten uitleggen hoe de vork momenteel in de steel zit, en dat mijn oude VAR (2014) in dit geval ook geldig was - maar natuurlijk een enorme wassen neus is. Werkgevers, en vooral die van mij (ziekenhuizen en universiteiten) snappen er de ballen van
Ik laat het maar een beetje op me afkomen en verzin er wel iets voor zodra dingen echt concreet duidelijk worden bij de belastingdienst.
De zaken gaan hier nog steeds heel goed. Sterker nog, ik rol van de ene klus in de andere, nog steeds middels 'zachte' acquisitie. Ik begin wel wat kritischer te worden, aangezien mensen me soms wel heel makkelijk weten te vinden voor 'klusjes'. Omdat de rollercoaster van aaneengesloten klussen wat overweldigend is, en ik daarin soms de focus (wat wil ik?) dreig te verliezen, bouw ik in het voorjaar 2 maanden sabattical in - om nieuwe lijnen uit te zetten en mijn focus even aan te scherpen. Daar heb ik VEEL zin in.
Ik heb drie keer moeten uitleggen hoe de vork momenteel in de steel zit, en dat mijn oude VAR (2014) in dit geval ook geldig was - maar natuurlijk een enorme wassen neus is. Werkgevers, en vooral die van mij (ziekenhuizen en universiteiten) snappen er de ballen van
Ik laat het maar een beetje op me afkomen en verzin er wel iets voor zodra dingen echt concreet duidelijk worden bij de belastingdienst. De zaken gaan hier nog steeds heel goed. Sterker nog, ik rol van de ene klus in de andere, nog steeds middels 'zachte' acquisitie. Ik begin wel wat kritischer te worden, aangezien mensen me soms wel heel makkelijk weten te vinden voor 'klusjes'. Omdat de rollercoaster van aaneengesloten klussen wat overweldigend is, en ik daarin soms de focus (wat wil ik?) dreig te verliezen, bouw ik in het voorjaar 2 maanden sabattical in - om nieuwe lijnen uit te zetten en mijn focus even aan te scherpen. Daar heb ik VEEL zin in.
2 à 3, maar opdrachten variëren van enkele maanden tot soms meerdere jaren en van fulltime tot 100 uur op jaarbasis...quote:
[..]
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?
Nou dat zit er ook weer opquote:De Belastingdienst heeft op 23-03-2016 om 21:33 uur de aangifte inkomstenbelasting 2015 ontvangen
Voor mij nu de eerste keer aangifte waarbij ik een behoorlijk bedrag kan overmaken maar gaat het er nu op neerkomen dat de voorlopige aanslag van 2016 hier ook gelijk achteraan gaan komen? Dat zou weer een beetje jammer zijn
Nee, maar daar kun je zelf wel een verzoek voor indienen.quote:
[...] maar gaat het er nu op neerkomen dat de voorlopige aanslag van 2016 hier ook gelijk achteraan gaan komen? Dat zou weer een beetje jammer zijn
De kans is wel groot dat je in 2017 een voorlopige aanslag ontvangt op basis van de gegevens van 2015.
Een voorlopige aanslag in het jaar kun je overigens in (maandelijkse) termijnen betalen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Tussen de ¤35 en ¤65 meestal. Voor uitleg waar je aan moet denken bij het ondernemen, hoe je je administratie moet voeren, de kwartaal of maand aangiftes van de BTW en uiteindelijk je jaarcijfers voor in de aangifte inkomstenbelasting... (of in een geval van BV de jaarrekening, VPB aangifte etc.)
En natuurlijk voor financieel advies
als meer mensen eens langs boekhouders of financieel adviseurs gingen voordat ze een onderneming begonnen dan had heel wat kansloze zooi nooit gestart geweest.
En natuurlijk voor financieel advies
als meer mensen eens langs boekhouders of financieel adviseurs gingen voordat ze een onderneming begonnen dan had heel wat kansloze zooi nooit gestart geweest.
Facts don't care about your feelings
Lijkt me verstandig om daar gebruik van te maken indeed. Het financiele gebeuren is me sowieso een raadsel. De rest gaat wel lekkerquote:
Tussen de ¤35 en ¤65 meestal. Voor uitleg waar je aan moet denken bij het ondernemen, hoe je je administratie moet voeren, de kwartaal of maand aangiftes van de BTW en uiteindelijk je jaarcijfers voor in de aangifte inkomstenbelasting... (of in een geval van BV de jaarrekening, VPB aangifte etc.)
Kan je yoshi aanraden!quote:
[..]
Lijkt me verstandig om daar gebruik van te maken indeed. Het financiele gebeuren is me sowieso een raadsel. De rest gaat wel lekker
