Ik zou me doodschamen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:07 schreef Hexagon het volgende:
(..) Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest (...)
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:36 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
heel wat meer, maar dat is nogal off topic.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.
Misschien wat meer trackrecord dan alleen maar goede papiertjes? En veteranen die ontsporen, hebben die in het algemeen misschien iets meer meegemaakt dan een politica die een beetje op een zijspoor staat?quote:Op zondag 6 maart 2016 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze was niet de beste maar het is moeilijk te voorspellen of iemand van wie je geode verwachtingen hebt het ook waarmaakt. Daar komt ook een hoop geluk bij.
Maar iemand kan ook na door de legerkeuring gekomen te zijn ontsporen. Alle zelfmoorden onder veteranen wijzen er wel op.
Ik ookquote:Op zondag 6 maart 2016 20:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zet in op een verhouding met Alexander Pechtold.
Ik weet niet wat de titel ambtenaar van het jaar waard is en hoe je dat wordt (het lijkt me nogal onzin om te stellen dat je iemand volgens objectieve criteria kan aanwijzen) maar er is natuurlijk op zich niets mis met het zijn van een ambtenaar. Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk. Ik neem daarbij graag het ministerie van OCW als voorbeeld, voordat dat ministerie bestond ging het beter met het onderwijs en de wetenschap en aan cultuur schortte het ook niet. Al die beleidsplannen, rapportages etc. , ik geloof niet dat er iets positiefs uit voortvloeit. Dat is echter maar 1 groep ambtenaren, een veel te grote groep doch slechts 1 groep. Politie-agenten, rechters en justitiemedewerkers (waaronder de aanklagers) zijn bijvoorbeeld ook ambtenaren, op gemeentelijk niveau zijn er allerlei ambtenaren die iets meer met hun voeten in de modder staan en wat andere dingen doen dan enkel rapporten schrijven en lezen. Volgens mij werken er bij het ministerie van Buitenlandse Zaken ook wel wat capabele ambteanren die nuttig werk doen (handel met het buitenland faciliteren).quote:Op zondag 6 maart 2016 20:36 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
Ik vermoed idd dat ze van het padje is om het zo maar eens oneerbiedig te zeggen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Wassila was een prima gekwalificeerde dame. Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest en zich daarmee in de kijker gespeeld.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Negatief.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat ze de weg kwijt is kan niemand haar kwalijk nemen, het blijkt wel eens te meer dat heel die wachtgeldregeling aangepast moet worden. Ik begrijp heus wel dat je een regeling nodig hebt voor politici die ineens hun baan verliezen na een verkiezing maar die regeling kan best wat meer worden getweakt.
Terzijde, is zij überhaupt een veteraan? Met andere woorden, is zij ooit uitgezonden geweest naar een oorlogsgebied?
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik denk dat ze daar op dit moment niet mee te koop lopen, maar als ie nou opeens premier wordt dan verwacht ik dat er over een paar jaar genoeg mensen zijn die dat in elk geval claimen.
Heeft dat meerwaarde als kamerlid/politici zijnde dan, als men militair is geweest?quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:35 schreef Buster24 het volgende:
Het is een merkwaardig verhaal, als je haar carrière ziet ex militair, ambtenaar lijkt het me iemand die in basis een betrouwbare werknemer is.
Er gingen een paar weken geleden geruchten dat ze een relatie heeft gehad met Pechtold en dat, toen het misliep, verdween richting VS
Ik snap dat zulke verhalen een hoog Story & Privé gehalte hebben maar het zou me niets verbazen als er toch een kern van waarheid inzit.
Wie wel eigenlijk? Genoeg commerciële bedrijven die alleen zichzelf ten voordeel zijn en in het slechtste geval de samenleving zelfs kwaad doen.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk.
Scherp. [slappe verdediging]Maar, als er één kandidaat is die z'n eigen functie gaat hernoemen, zou hij dat zijn.[/slappe verdediging]quote:Op zondag 6 maart 2016 23:16 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.
quote:
4 jaar kantoortijger en daarna de dienst uit.quote:
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Mevrouw Hachi is een perfect voorbeeld van de gemiddelde Marokkaan: geen verantwoordelijkheidsgevoel, alles aangrijpen om te profiteren van het systeem, geen zelfreflectie. Het zijn de parasieten van onze samenleving
Johan moet de politiek in. Haalt zo 30 zetels met zijn uitspraken.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Derksen heeft gelijk, ik zag een stukje van Derksen bij Pauw met die irritante Marokkaan en die vertoonde precies dezelfde trekjes.. 0,0 zelfreflectiequote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Klopt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
wat heeft die ermee te maken ?quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |