kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?quote:
dat doen de mods niet meer.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef Nattekat het volgende:
Enne...
[..]
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.
Nee.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.quote:
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee.
Ik ga verantwoordelijk om met die linkjes, er is ook een hele goede reden dat Henno een 3k versie meegeeft. Mensen die echt willen, weten die 6k versie best te vinden en de rest kan die ander gebruiken. En er is helemaal niks mis met de kwaliteit, want ook die mindere is gewoon HD.
Dus als je ze wel in de dm ziet voorbij komen, je zet ze er niet in omdat ze te vaak veranderen en jij dat compleet nutteloos vind. Weet je gelijk de reden waarom je zo weinig dm's erover krijgt als je toch niks met die info doet!quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.
Dit is exact de kern -alleen op een andere manier dan jij bedoelt. Hoe zou jij het vinden als een mod die nooit post in de F1, op basis van klachten van users die nooit posten in de F1, gaat ingrijpen in het F1-topic? Dat is precies wat gebeurt in wielertopics.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel'
De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden. Hoe er in andere topics hier gemod word kan ik uiteraard niets over/van zeggen.
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.
Toegevoegde waarde van dat topic? Al het andere. We hebben jaren zonder Acestream geleefd.
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Nattekat het volgende:
Kan dat gezeur over streams hier ophouden alsjeblieft dankjewel?
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?
2) Gewone pc's kunnen die stream prima aan, maar een laptop met wireless zou kantje boort zijn. iig het ligt niet aan de stream, die is goed,maar meer aan wat mensen thuis voor configuratie hebben ook dat is iets wat je niet voor de fokkers kan bepalen.
Het komt echt over, de stream die ik plaats daar moet je hem maar mee doen en de rest van andere streams verwijder ik, omdat ik die niet hebt geplaatst.
totaal geen nut om jou of andere mods andere/betere streams aan te bieden via DM.
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.
zodra het jou niet zint, maak je er maar gezeur van?
de oplossing ligt btw bij jezelf: het topic blijven updaten. tenzij je het teveel werk vind ofzo?
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.
Ik ga er ook van uit dat je weinig kaas hebt gegeten van de taal van bits en bytes. Zelfs ik kom bij lange na niet aan de 6000kb/s upload met mijn internet hier, terwijl dat bovengemiddeld snel is. 6000kb/s komt overeen met ongeveer 45Mb/s, een snelheid die sommigen zelfs downloadend niet halen. Dus ik gooi een stream in de pointer die voor iedereen werkt, zodat niemand klaagt over een bufferende stream.
[..]
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.
2) ik heb meer kaas gegeten van bitjes en bytes dan jij ooit zal meemaken. het is aan de aanbieder om de snelheid vast te houden, (vandaar ook donaties voor zijn goede verbinding)
dus het feit dat je geen klachten wilt is voor jou de beslissing om maar een mindere kwaliteit stream te plaatsen? lijkt mij gewoon de in het voordeel van jou ipv in het voordeel van de fokkers.
kan je de vragen beantwoorden die ik eerder hebt gesteld, wat moeten we met een topic waarin oudere niet werkende streams staan voor het merendeel?
zet ze gewoon er alle 2 in met de bitrate, kan iedereen zelf kiezen welke hij of zij wilt. heb je er ook geen gezeur over! de oplossing ligt altijd bij jouzelf.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.
En dat gezeur over die Hennostream ben ik wel zat. Als jij een 6000kb/s stream hebt, goed voor jou. Ik kan ook helemaal geen streams in de pointer zetten zodat er elke 5 minuten iemand om een stream komt vragen.
die stream kan je ook vinden als je niet ingelogt bent en via google, dus zo privé is die dan niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:00 schreef Beach het volgende:
Vergeet niet dat de stream die Henno aanbiedt een privestream is voor reddit, die niet zomaar bedoeld is om met Jan en alleman te delen.
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet nietquote:Op zondag 29 mei 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:
Iets met een bezem.
Gewoon niet op in gaan en een TR plaatsen, dat werkt het beste.
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet niet
ik weet dat jullie heel veel posts weghalen, maar ik zie de trolls steeds terugkomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:45 schreef Jinkx het volgende:
Waarom mag er worden gereld en getrolld in de RG-topics en als je daar wat van zegt, word je post verwijderd? Dit is toch de omgekeerde wereld?
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:52 schreef Sked het volgende:
[..]
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.
Misschien moet je de oorzaak gewoon eens wat harder gaan aanpakken.
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.
Nu keek ik mee en kon ik meteen ingrijpen wanneer nodig, wat ook echt veel te veel is gebeurd. Meer kan ik niet doen, commentaar op trolls helpt daar al helemaal niet bij.
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.quote:Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
Dan is het goed.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.
Voor mij maakt het echt niet uit wie het geschreven heeft, ik knikker die posts er gewoon uit. Ook van andere moderators, wat ook gebeurd is.
En om in F1-topics te posten natuurlijkquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.
No offense Stijn, maar je moet beter weten als ik Nattekat mag geloven.
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.
En hoe moet ik feedback geven als er niet om gevraagd wordt? In een hardlopend live-topic heeft dat geen enkele zin.
Dat is een manier van waarschuwen, wat ook geen enkele zin heeft.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Dat mag.quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:41 schreef franklop het volgende:
SPT / EK Atletiek 2016 Amsterdam - #2 NOS begint weer goed
mag deze gereekst?
dat is niet te doen, gezien de snelheid van een live topic om al die trolls te verwijderen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Sorry ik had visite en kan dan moeilijk op fok. En nattekat is op vakantie.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:43 schreef Fir3fly het volgende:
Niemand aanwezig om het F1 topic te modereren? Misschien zijn nieuwe mods op z'n plaats die er wel kunnen zijn op de drukste momenten op dit subforum...
Dat is dan weer goed nieuws.quote:
Kan gebeurenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:46 schreef tong80 het volgende:
SPT / [TV-TIP] DWDD presenteert: Een saluut Mart Smeets. Zaterdag NPO1
Dubbel. Nog wel door mezelf geopend ook.
Alstuquote:Op zondag 24 juli 2016 17:15 schreef baggerbaas het volgende:
Verzoekje tot aanpassing van de OP in dit topic: SPT / Wielerprono 2016 #5 - TomGod
Graag de volgende zin:
Voor elke prono wordt een deadline geplaatst, dit is de starttijd van de wedstrijd. Als je na de start je prono plaatst wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
vervangen door:
Voor elke prono wordt in het topic een deadline geplaatst, de starttijd van de wedstrijd. Als je na deze deadline je prono plaatst, wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
Ik geloof van niet, open gerust een nieuw topic.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:01 schreef K44S het volgende:
Is er een kickboks draadje? Ik heb namelijk een vraag.
Die zitten bijna allemaal op Spa.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:29 schreef motorbloempje het volgende:
De modbezetting in SPT op race day is schandalig. De sfeer is intens kut en compleet hostile.
Ik snap wel dat hij gek wordt van users in dat topic, los van de toon.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Ja? Als we bij de users waar jij op reageerde thuis zouden kijken treffen we daadwerkelijk huilende kinderen aan?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.
Mij gaat het niet lukken omdat TDF gearchiveerd is, maar ik heb het achteren neergegooid.quote:Op zaterdag 3 september 2016 18:27 schreef Pino112 het volgende:
TDF / 'Waar is Gesink?' #5: WAAR O WAAR IS GESINK?!
-> SPT
Zolang er meerdere users zijn die posten te hopen op zoiets als een valpartij van Froome is daar geen enkele aanleiding toe.quote:Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Dat Syntix strontvervelend kan zijn klopt, maar dit is een grote wisselwerking. Net zoals altijd zijn er mensen die er op in gaan, waardoor het alsmaar vervelender wordt. Tel daarbij op dat het ook nog van de andere kant komt en er is weinig aan te doen.quote:Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Gaat dit over vandaag? Want vandaag zie ik weinig reacties waar hij echt vervelend is. Hij geeft gewoon (op een wat minder normale wijze, maar goed) zijn mening en gaat de discussie aan. Het is natuurlijk niet zo dat alles wat Syntix post per definitie onzin is.quote:Op maandag 5 september 2016 14:22 schreef Reljem het volgende:
Dat geneuzel van reageer dan niet en er is weinig aan te doen en zet een TR, blablabla. Jullie zijn gewoon te laf om die gozer van het forum af te pleuren. Je geeft het notabene zelf toe dat die gozer strontvervelend is Het ontneemt mij en - ik weet zeker - vele anderen het plezier om lekker te posten in wielertopics hier.
Elke post is ook hetzelfde, nee echt, aanwinst hoor.
Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleurenquote:
Awwww... een uitnodiging,... ik denk dat ik hier meer sport kom brengen binnenkort, als het wat rustiger is in NWS.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 10:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleuren
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:17 schreef Sked het volgende:
[..]
Je zit nog sneller te janken dan Tong
Niks bijzonders dus.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Geniet maar lekker van je ivoren toren.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Een of andere humorloze gek delete en edit iedere keer mijn met humor en sarcasme doorspekte posts over Lil' Lewis in het F1 topic. In een edit werd ik door mod "borisz" zelfs voor racist versleten. Gaat erg ver allemaal. Hopelijk stopt dit.
Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.
Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?
Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".
Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.
Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.
Het is nog altijd een reeks waar F1-zaken besproken worden en dat willen we graag zo houden. Zo nu en dan een beetje humor is niet erg, maar dat soort grappen bewaar je maar voor ONZ.
Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:46 schreef Sked het volgende:
[..]
Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.
Zijn wel meer racistische posts over Hamilton, ook die niet grappig bedoeld zijn, maar daar wordt niet tegen opgetreden.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.
Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Ben je serieus nu? We hebben het over Call of Duty maar omdat er "F1" boven het topic staat vat jij het op als real life doodsbedreiging? Hoe oud ben je als ik vragen mag? Gaat alles goed met je?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.
Oké, gedaan, maar het is nu natuurlijk niet al te zinvol meer. Op dat moment kon ik moeilijk reageren omdat ik op een brakke mobiel zat. Maar er waren gewoon mods aanwezig, dus ik kom er even op terug omdat dit op marchanderen lijkt.quote:
Mij persoonlijk doet het niks, maar wat ik wel fijn vind is dat de sfeer in het topic een beetje in orde is. Dingen zoals doodsbedreigingen, hoe onschuldig dan ook, kunnen dan gewoon niet. Er is al een tijdje een neerwaartse spiraal wat de sfeer betreft, en het is tijd om daar een eind aan te maken.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ben je serieus nu? We hebben het over Call of Duty maar omdat er "F1" boven het topic staat vat jij het op als real life doodsbedreiging? Hoe oud ben je als ik vragen mag? Gaat alles goed met je?
quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:43 schreef motorbloempje het volgende:
Zo, alles voor het eten staat klaar. Nu lekker een uurtje voorbeschouwen en dan eten de oven in voor de optimale avondracebeleving.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, we eten sowieso vaak laat door sporttrainingen en lange woon-werk doordeweeks. Gemiddeld genomen om half 9. Vroeg is 7 uur
@Swets: ja? Oh, nou, ik heb met Greys een nachopact gesloten, welke wrsch grote invloed gaat hebben op de race van Max.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ze heeft deels al het pact verbroken omdat ze het als volledige maaltijd ineens donderdag al deed , maar om het enigszins te redden heeft ze beloofd om tijdens de race nog wat te snoepen. Als Max eruit knalt of het slecht doet is het haar schuld.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
bleke zolderkamer autist, want FOK!ker.
quote:
quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
zolang haar kont in je mond past bij je renfetish zal 't wel meevallen... Al heb je natuurlijk wel een grote mond...
Hier dan; alles een uurtje voor de race. En dan mijn post gaan editten als ik zeg dat t ons geen hol interesseert wat er gegeten wordt. Flikker toch op.quote:
Het gaat om de manier waarop je dat zegt. Het wordt er niet gezelliger van door iemand de grond in te trappen. Het is nou ook niet zo dat jij een heilig boontje bent in die reeks.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:38 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hier dan; alles een uurtje voor de race. En dan mijn post gaan editten als ik zeg dat t ons geen hol interesseert wat er gegeten wordt. Flikker toch op.
Een paar dagen geleden deed je nog enorm moeilijk omdat een post over COD volgens jou hartstikke offtopic was, maar je laat die hele lading slowchat dus wel staan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:42 schreef Nattekat het volgende:
En we hebben al een 'serieus' topic voor de F1. Het leeft daar alleen wat minder, wat ook niet zo raar is.
Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:45 schreef Sked het volgende:
[..]
Een paar dagen geleden deed je nog enorm moeilijk omdat een post over COD volgens jou hartstikke offtopic was, maar je laat die hele lading slowchat dus wel staan?
Stop nou eens met dat inconsequente modden. Je doet het keer op keer.
Klopt, en dat maakt nog steeds niet goed dat je iemand de grond in trapt. Het topic bestaat uit meer mensen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:47 schreef BeamofLight het volgende:
Was moblo niet ook ooit mod? Heeft het daarmee te maken, dat je haar "kent". Geef gewoon aub toe dat het niet helemaal klopt wat je (of iemand anders) daar (niet) deed.
Kee dank je.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Klopt, en dat maakt nog steeds niet goed dat je iemand de grond in trapt. Het topic bestaat uit meer mensen.
Als ik het weet, dan zou ik hier toch niet komen. En het is echt bijzonder kinderachtig om me maar door te verwijzen naar de (F)A's.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.
En als je een probleem met me hebt mag je contact opnemen met forum@fok.nl, open je een topic in FB of stuur je een postduif naar Danny, want hier gaat niemand je kunnen helpen.
De ene uitspraak is de ander niet en de ene doodsverwensing is de ander niet. Soms wordt er een grens overschreden en meestal niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:58 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik het weet, dan zou ik hier toch niet komen. En het is echt bijzonder kinderachtig om me maar door te verwijzen naar de (F)A's.
Kan je niet gewoon antwoord geven op de vraag waarom de ene slowchat (over een spelletje waar een F1 coureur in zit) wel verwijderd wordt en de andere slowchat (over eten en weet ik wat allemaal) niet? Sterker nog: dat eerste heeft veel meer met F1 te maken en wordt uitgerekend wél verwijderd vanwege offtopic.
Leg het gewoon een keer fatsoenlijk uit en je hebt geen last meer van mij.
Het gaat mij totaal niet om die vermeende doodsverwensing waar je het over hebt. Het gaat mij erom of dingen ontopic zijn of niet, aangezien je vorige week nog suggereerde dat het verhaal over COD offtopic was en ook daarom verwijderd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De ene uitspraak is de ander niet en de ene doodsverwensing is de ander niet. Soms wordt er een grens overschreden en meestal niet.
Mods zijn mensen, geen robots, dus er zal altijd wel wat inconsistentie insluipen. Als je er een probleem mee hebt, prima, maar ik blijf achter de eerder genomen beslissingen.
Dus nogmaals mijn vraag: Waarom is het ene offtopic en het andere niet?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.
Ha ha ha De hoogmoed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.
En als je een probleem met me hebt mag je contact opnemen met forum@fok.nl, open je een topic in FB of stuur je een postduif naar Danny, want hier gaat niemand je kunnen helpen.
Ik heb je dezelfde vraag al 1001 keer horen stellen en elke keer heb je precies hetzelfde antwoord gehad. Ik ben best beschikbaar voor een normale discussie, dat heb je al gemerkt afgelopen augustus, maar als je gaat zeuren is mijn geduld snel op. En die grens heb jij bereikt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
Ik stelde twee dagen geleden een vraag. Ga ik daar nog antwoord op krijgen?
Uh, nee. Je hebt mijn vraag die ik van de week stelde nog steeds niet beantwoord. Terwijl het een vrij duidelijke vraag is.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 17:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb je dezelfde vraag al 1001 keer horen stellen en elke keer heb je precies hetzelfde antwoord gehad. Ik ben best beschikbaar voor een normale discussie, dat heb je al gemerkt afgelopen augustus, maar als je gaat zeuren is mijn geduld snel op. En die grens heb jij bereikt.
De afgelopen maanden heb ik niks anders van je gemerkt dan constant gezeik op alles wat ik doe, het is nooit goed. En dan verwacht je nog een normaal antwoord terug ook.
Het kan wel eens gebeuren dat ik een post mis omdat ik de hele avond weg ben geweest. Excuses voor dat.quote:Op zondag 6 november 2016 18:47 schreef THEFXR het volgende:
hier kan wel een slot op, vragen worden toch niet of slecht beantwoord
Je snapt dat een rode vlag een compleet andere situatie is dan de tijd tussen kwalificatie en race? Een beetje sc is nooit erg, maar het is complete onzin om over voetbal te beginnen tijdens de race.quote:Op zondag 13 november 2016 18:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom altijd dat klinische postje verwijderen in het F1 topic? Ik bedoel, een hoop SC tijdens de race is niet altijd prettig, maar het gaat nu nergens over. Dan mag je het best een beetje laten gaan, zolang het maar niet eenzijdig over een onderwerp ging.
Bovendien had mijn post indirect met de race te maken, omdat ik slechts een gevolg besprak van de situatie in de race. Weer een bijzondere keuze, al zeg ik het zelf.
Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)quote:Op zondag 13 november 2016 18:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt dat een rode vlag een compleet andere situatie is dan de tijd tussen kwalificatie en race? Een beetje sc is nooit erg, maar het is complete onzin om over voetbal te beginnen tijdens de race.
Zelfs dan vind ik het niet logisch om maar over voetbal te beginnen. Een ruime meerderheid van de ingeschakelde F1-fans heeft helemaal niks met voetbal en het kleine groepje wat wel voetbal volgt was vast allang in VBL te vinden.quote:Op zondag 13 november 2016 18:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)
En ik heb altijd het idee dat er lichtelijk gekleurd gemod wordt jegens posts over voetbal, dat vind ik wel jammer. Natuurlijk hoeven we niet uitvoerig de wedstrijd te bespreken, daar is een ander topic voor.
Danny wil ook geen prutsers als mod hoor Die baalt waarschijnlijk nog meer van hem dan jij en ikquote:Op zondag 13 november 2016 18:27 schreef Sked het volgende:
Laat het gewoon gaan, Mex. Nattekat zal toch nooit consequent gaan modden, nooit toegeven dat hij gewoon een waardeloze mod is en hij zal waarschijnlijk ook wel mod blijven tot FOK! op zwart gaat, omdat hij precies doet wat Danny wil.
Danny heeft alle knopjes om er iets aan te doen.quote:Op zondag 13 november 2016 19:11 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Danny wil ook geen prutsers als mod hoor Die baalt waarschijnlijk nog meer van hem dan jij en ik
Er zijn mensen die voetbal opnemen en geen spoilers willen in het F1 topic of andersom, niemand kijkt het tegelijk live.quote:Op zondag 13 november 2016 18:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)
En ik heb altijd het idee dat er lichtelijk gekleurd gemod wordt jegens posts over voetbal, dat vind ik wel jammer. Natuurlijk hoeven we niet uitvoerig de wedstrijd te bespreken, daar is een ander topic voor.
Het ging niet over uitslagen/tussenstanden. Anders ben ik het er wel mee eens dat dat er niet open en bloot hoeft te staan (hoewel in spoiler wat mij betreft nooit een probleem is)quote:Op zondag 13 november 2016 21:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Er zijn mensen die voetbal opnemen en geen spoilers willen in het F1 topic of andersom, niemand kijkt het tegelijk live.
Nee, volgens mij alleen een recreatief snowboardtopic (waar ik een heel enkele keer iets over de sport zelf in heb gepost).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |