Peptalk heeft ook een eigen topic, nota bene in SPT SPT / Peptalk #1: Na jaren weer een sporttalkshow! op Ziggo Sport, desalniettemin gewoon een stuk of 200 posts in het F1-topic. Dus dat is niet het enige verschil. Het verschil is dat jij in het ene geval afgaat op je eigen gevoel ('geweldig, goed voor de sfeer') en in het andere geval op het gevoel van enkele anderen.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.
Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat één persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van één persoon worden er geen beslissingen gemaakt.
Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Bij de F1 heb je een manager-topic, een nieuwtjes-topic en een van-alles-wat-topic.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 00:11 schreef wimderon het volgende:
Het probleem is de volslagen willekeur waarmee dingen gedaan worden.
En de F1 die totaal, maar dan ook totaal, anders behandeld wordt dan (bijvoorbeeld) wielrennen.
Ik heb totaal geen probleem met allerlei onderwerpen in één topic en, als dat het beleid is, aparte topics voor bepaalde onderwerpen. Maar dan wel over de gehele lijn en niet in het ene geval wel en het andere geval weer niet of juist niet.
Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dáár wordt wel actie ondernomen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post? En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1 (wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.
In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dáár wordt wel actie ondernomen.
Is dat een argument? Degene die ervoor gezorgd heeft dat dit hele gezeik begonnen heeft post en postte nooit in wielertopics. En in de f1-topics heerst ook heel sterk de sfeer van een bepaald clubje dat de dienst uitmaakt, juist één van de argumenten die tegen het posten over managers in wielertopics werd aangevoerd. Bovendien heb ik in genoeg F1-topics gepost, als ik het zo inschat in een stuk meer dan jij, zeker voordat Verstappen ten tonele kwam.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post?
Er wordt in drie topics over een onderwerp gepraat. Is voor mij allemaal prima, maar volg dan wel één lijn en ga daar niet van afwijken als het jou even goed uitkomt. Bij eerdere sportgerelateerde programma's zijn wij in het verleden ook gewoon doorverwezen naar topics in TV (of vanuit VBL naar TV). Als Johan Derksen in Pauw zit wordt er ook niet gepost in het Derksen-topic, maar in het Pauw-topic.quote:En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1
Aardige dooddoener dit. Een topic voor alles wat met F1 te maken heeft. Alles mag kennelijk (behalve streams dan weer, maar die hebben ook met F1 te maken)? Waarom is het nieuwtjestopic dan nog open? Waarom zijn andere algemene topics niet voor alles wat met die bewuste sport te maken heeft?quote:(wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.
Zoals gezegd, die ervaringen heb ik niet met andere sportgerelateerde programma's of sportprogramma's die een eigen topic hadden.quote:In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Daar komt het wel op neer, want er is geen lijn die gevolgd wordt en er wordt met twee maten gemeten.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel'
Die liepen altijd prima hoor. Logisch dat het met de entree van Verstappen nog beter loopt.quote:De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden.
Een livetopic is een livetopic natuurlijk. Maar als er live niets te zien is mogen onzindiscussies best geweerd worden ja.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 13:34 schreef Sked het volgende:
De vergelijking tussen het Giro-topic en het algemene F1 topic gaat sowieso niet op, omdat het Giro topic er is voor een specifiek evenement. Logisch dat in zo'n topic minder ruimte is voor allerlei poespas.
Is het verplicht om te posten om een mening te hebben ? Er lezen ook mensen mee, dat weet je? Als het sec over posten gaat, had jij nooit mod geworden.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.
Er wordt geen actie ondernomen als er in het Giro-topic over iets anders gepraat wordt dan enkel de etappe van vandaag. De enige reden dat wimderon hier telkens over valt is het afsplitsen van het managertopic, iets wat ook bij de F1 gewoon het geval is.
dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:46 schreef Nattekat het volgende:
Streams zijn nog steeds niet ok en wordt zo ver mogelijk beperkt. Zoals ik net al zei, dit was een eenmalige actie.
En daar blijft het ook bij.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
Het is natuurlijk leuk om dit topic te hebben SPT / [SPT] Handige linkjes + streams
maar als de streams daar oud zijn en niet meer werken heeft het geen zin ook kunnen posters daar zelf niks updaten omdat het topic gesloten is.
dus wat gaan we er aan doen?
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?quote:
dat doen de mods niet meer.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef Nattekat het volgende:
Enne...
[..]
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.
Nee.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.quote:
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee.
Ik ga verantwoordelijk om met die linkjes, er is ook een hele goede reden dat Henno een 3k versie meegeeft. Mensen die echt willen, weten die 6k versie best te vinden en de rest kan die ander gebruiken. En er is helemaal niks mis met de kwaliteit, want ook die mindere is gewoon HD.
Dus als je ze wel in de dm ziet voorbij komen, je zet ze er niet in omdat ze te vaak veranderen en jij dat compleet nutteloos vind. Weet je gelijk de reden waarom je zo weinig dm's erover krijgt als je toch niks met die info doet!quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.
Dit is exact de kern -alleen op een andere manier dan jij bedoelt. Hoe zou jij het vinden als een mod die nooit post in de F1, op basis van klachten van users die nooit posten in de F1, gaat ingrijpen in het F1-topic? Dat is precies wat gebeurt in wielertopics.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel'
De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden. Hoe er in andere topics hier gemod word kan ik uiteraard niets over/van zeggen.
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.
Toegevoegde waarde van dat topic? Al het andere. We hebben jaren zonder Acestream geleefd.
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Nattekat het volgende:
Kan dat gezeur over streams hier ophouden alsjeblieft dankjewel?
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?
2) Gewone pc's kunnen die stream prima aan, maar een laptop met wireless zou kantje boort zijn. iig het ligt niet aan de stream, die is goed,maar meer aan wat mensen thuis voor configuratie hebben ook dat is iets wat je niet voor de fokkers kan bepalen.
Het komt echt over, de stream die ik plaats daar moet je hem maar mee doen en de rest van andere streams verwijder ik, omdat ik die niet hebt geplaatst.
totaal geen nut om jou of andere mods andere/betere streams aan te bieden via DM.
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.
zodra het jou niet zint, maak je er maar gezeur van?
de oplossing ligt btw bij jezelf: het topic blijven updaten. tenzij je het teveel werk vind ofzo?
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.
Ik ga er ook van uit dat je weinig kaas hebt gegeten van de taal van bits en bytes. Zelfs ik kom bij lange na niet aan de 6000kb/s upload met mijn internet hier, terwijl dat bovengemiddeld snel is. 6000kb/s komt overeen met ongeveer 45Mb/s, een snelheid die sommigen zelfs downloadend niet halen. Dus ik gooi een stream in de pointer die voor iedereen werkt, zodat niemand klaagt over een bufferende stream.
[..]
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.
2) ik heb meer kaas gegeten van bitjes en bytes dan jij ooit zal meemaken. het is aan de aanbieder om de snelheid vast te houden, (vandaar ook donaties voor zijn goede verbinding)
dus het feit dat je geen klachten wilt is voor jou de beslissing om maar een mindere kwaliteit stream te plaatsen? lijkt mij gewoon de in het voordeel van jou ipv in het voordeel van de fokkers.
kan je de vragen beantwoorden die ik eerder hebt gesteld, wat moeten we met een topic waarin oudere niet werkende streams staan voor het merendeel?
zet ze gewoon er alle 2 in met de bitrate, kan iedereen zelf kiezen welke hij of zij wilt. heb je er ook geen gezeur over! de oplossing ligt altijd bij jouzelf.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.
En dat gezeur over die Hennostream ben ik wel zat. Als jij een 6000kb/s stream hebt, goed voor jou. Ik kan ook helemaal geen streams in de pointer zetten zodat er elke 5 minuten iemand om een stream komt vragen.
die stream kan je ook vinden als je niet ingelogt bent en via google, dus zo privé is die dan niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:00 schreef Beach het volgende:
Vergeet niet dat de stream die Henno aanbiedt een privestream is voor reddit, die niet zomaar bedoeld is om met Jan en alleman te delen.
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet nietquote:Op zondag 29 mei 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:
Iets met een bezem.
Gewoon niet op in gaan en een TR plaatsen, dat werkt het beste.
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet niet
ik weet dat jullie heel veel posts weghalen, maar ik zie de trolls steeds terugkomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:45 schreef Jinkx het volgende:
Waarom mag er worden gereld en getrolld in de RG-topics en als je daar wat van zegt, word je post verwijderd? Dit is toch de omgekeerde wereld?
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:52 schreef Sked het volgende:
[..]
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.
Misschien moet je de oorzaak gewoon eens wat harder gaan aanpakken.
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.
Nu keek ik mee en kon ik meteen ingrijpen wanneer nodig, wat ook echt veel te veel is gebeurd. Meer kan ik niet doen, commentaar op trolls helpt daar al helemaal niet bij.
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.quote:Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
Dan is het goed.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.
Voor mij maakt het echt niet uit wie het geschreven heeft, ik knikker die posts er gewoon uit. Ook van andere moderators, wat ook gebeurd is.
En om in F1-topics te posten natuurlijkquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.
No offense Stijn, maar je moet beter weten als ik Nattekat mag geloven.
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.
En hoe moet ik feedback geven als er niet om gevraagd wordt? In een hardlopend live-topic heeft dat geen enkele zin.
Dat is een manier van waarschuwen, wat ook geen enkele zin heeft.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Dat mag.quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:41 schreef franklop het volgende:
SPT / EK Atletiek 2016 Amsterdam - #2 NOS begint weer goed
mag deze gereekst?
dat is niet te doen, gezien de snelheid van een live topic om al die trolls te verwijderen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Sorry ik had visite en kan dan moeilijk op fok. En nattekat is op vakantie.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:43 schreef Fir3fly het volgende:
Niemand aanwezig om het F1 topic te modereren? Misschien zijn nieuwe mods op z'n plaats die er wel kunnen zijn op de drukste momenten op dit subforum...
Dat is dan weer goed nieuws.quote:
Kan gebeurenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:46 schreef tong80 het volgende:
SPT / [TV-TIP] DWDD presenteert: Een saluut Mart Smeets. Zaterdag NPO1
Dubbel. Nog wel door mezelf geopend ook.
Alstuquote:Op zondag 24 juli 2016 17:15 schreef baggerbaas het volgende:
Verzoekje tot aanpassing van de OP in dit topic: SPT / Wielerprono 2016 #5 - TomGod
Graag de volgende zin:
Voor elke prono wordt een deadline geplaatst, dit is de starttijd van de wedstrijd. Als je na de start je prono plaatst wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
vervangen door:
Voor elke prono wordt in het topic een deadline geplaatst, de starttijd van de wedstrijd. Als je na deze deadline je prono plaatst, wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
Ik geloof van niet, open gerust een nieuw topic.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:01 schreef K44S het volgende:
Is er een kickboks draadje? Ik heb namelijk een vraag.
Die zitten bijna allemaal op Spa.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:29 schreef motorbloempje het volgende:
De modbezetting in SPT op race day is schandalig. De sfeer is intens kut en compleet hostile.
Ik snap wel dat hij gek wordt van users in dat topic, los van de toon.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Ja? Als we bij de users waar jij op reageerde thuis zouden kijken treffen we daadwerkelijk huilende kinderen aan?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.
Mij gaat het niet lukken omdat TDF gearchiveerd is, maar ik heb het achteren neergegooid.quote:Op zaterdag 3 september 2016 18:27 schreef Pino112 het volgende:
TDF / 'Waar is Gesink?' #5: WAAR O WAAR IS GESINK?!
-> SPT
Zolang er meerdere users zijn die posten te hopen op zoiets als een valpartij van Froome is daar geen enkele aanleiding toe.quote:Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Dat Syntix strontvervelend kan zijn klopt, maar dit is een grote wisselwerking. Net zoals altijd zijn er mensen die er op in gaan, waardoor het alsmaar vervelender wordt. Tel daarbij op dat het ook nog van de andere kant komt en er is weinig aan te doen.quote:Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Gaat dit over vandaag? Want vandaag zie ik weinig reacties waar hij echt vervelend is. Hij geeft gewoon (op een wat minder normale wijze, maar goed) zijn mening en gaat de discussie aan. Het is natuurlijk niet zo dat alles wat Syntix post per definitie onzin is.quote:Op maandag 5 september 2016 14:22 schreef Reljem het volgende:
Dat geneuzel van reageer dan niet en er is weinig aan te doen en zet een TR, blablabla. Jullie zijn gewoon te laf om die gozer van het forum af te pleuren. Je geeft het notabene zelf toe dat die gozer strontvervelend is Het ontneemt mij en - ik weet zeker - vele anderen het plezier om lekker te posten in wielertopics hier.
Elke post is ook hetzelfde, nee echt, aanwinst hoor.
Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleurenquote:
Awwww... een uitnodiging,... ik denk dat ik hier meer sport kom brengen binnenkort, als het wat rustiger is in NWS.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 10:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleuren
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:17 schreef Sked het volgende:
[..]
Je zit nog sneller te janken dan Tong
Niks bijzonders dus.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Geniet maar lekker van je ivoren toren.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Een of andere humorloze gek delete en edit iedere keer mijn met humor en sarcasme doorspekte posts over Lil' Lewis in het F1 topic. In een edit werd ik door mod "borisz" zelfs voor racist versleten. Gaat erg ver allemaal. Hopelijk stopt dit.
Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.
Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?
Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".
Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.
Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.
Het is nog altijd een reeks waar F1-zaken besproken worden en dat willen we graag zo houden. Zo nu en dan een beetje humor is niet erg, maar dat soort grappen bewaar je maar voor ONZ.
Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:46 schreef Sked het volgende:
[..]
Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.
Zijn wel meer racistische posts over Hamilton, ook die niet grappig bedoeld zijn, maar daar wordt niet tegen opgetreden.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.
Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |