abonnement Unibet Coolblue
pi_158440474
Vorig: NWS / 'Meerderheid voor vuurwerkverbod'




AMSTERDAM - Zes op de tien Nederlanders willen dat het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling wordt verboden.
Dat melden de GroenLinks-fracties van Rotterdam en Den Haag zondag op basis van een onderzoek van peil.nl. Een jaar geleden was een krappe meerderheid van 53 procent nog tegen een verbod.

De ondervraagden vinden de overlast en talrijke gewonden niet opwegen tegen het knalgenot. Ruim de helft vindt dat consumentenvuurwerk plaats moet maken voor professionele vuurwerkshows.

Een paar weken geleden deed peil.nl een dergelijk onderzoek naar vuurwerk. In die enquête was geen sprake van door de gemeente te organiseren vuurwerkshows. Er werd alleen de vraag gesteld: bent u voor of tegen een vuurwerkverbod. Toen was nog 57 procent van de ondervraagden tegen, en 38 procent vóór.

Modernisering

Fractievoorzitters van Groenlinks in Rotterdam Arno Bonte en David Rietveld in Den Haag pleiten al jaren voor een 'modernisering van de Nederlandse vuurwerktraditie', maar kregen weinig steun van de landelijke politiek. "De Tweede Kamer kan de roep om een hervorming van de vuurwerkpraktijk nu niet meer negeren", vinden ze.

De twee kwamen samen met vijftien lokale GroenLinks-fracties afgelopen maand met een meldpunt vuurwerkoverlast. Daar kwamen in twee weken ruim tachtigduizend meldingen over vuurwerkoverlast binnen.

Bij de aanhangers van bijna alle politieke partijen is een meerderheid voor een verbod op consumentenvuurwerk, melden de GroenLinksers. Alleen de VVD-aanhang is met een meerderheid van 57 procent tegen.

Vuurwerkshow

De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) pleiten ook voor een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. "Laat gemeenten maar een vuurwerkshow organiseren", zegt Annekatrien van de Kar van de NVPC zondag tegen de NOS.

Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.

Bron

Yeah, nieuwe discussie, ZP eat your heart out! :) Dit moet minimaal een #25 worden

Poll in deel 1
pi_158440541
Stemmingmakerij dit. Alles wat leuk is moet afgeschaft worden :r

Bij recreatief sporten vallen jaarlijkse duizenden gewonden en enkele doden. Zullen we dat ook maar afschaffen :r
U MAD?
pi_158440574
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:08 schreef de_boswachter het volgende:
Stemmingmakerij dit. Alles wat leuk is moet afgeschaft worden :r

Bij recreatief sporten vallen jaarlijkse duizenden gewonden en enkele doden. Zullen we dat ook maar afschaffen :r
Je bent toch geen 15 meer? Dan is het nog leuk.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
pi_158440612
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:10 schreef Simterklaas het volgende:

[..]

Je bent toch geen 15 meer? Dan is het nog leuk.
Nee klopt. Maar moet je alles dan gaan verbieden, ook voor 15 jarigen? Snap niet wat er mis is met een astronaut of fontein afsteken. Ze moet gewoon strenger gaan controleren op zwaar vuurwerk zoals Cobra's en dat soort ongein.
U MAD?
pi_158440656
1x in het jaar vuurwerk afsteken, waar hebben wij het over en inderdaad er gebeuren genoeg andere ongelukken door mensen die niet goed met de regels omgaan, dat zal je altijd houden..

[ Bericht 0% gewijzigd door WhateverWhatever op 22-12-2015 16:22:31 ]
  dinsdag 22 december 2015 @ 16:19:57 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158440805
"Ik vind het niet leuk, dus mag het wel verboden worden"

Echt te triest hoe sommige Nederlanders tegenwoordig denken.
  dinsdag 22 december 2015 @ 16:22:44 #7
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_158440869
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
  dinsdag 22 december 2015 @ 16:24:53 #8
442999 Arutha_ConDoin
Heer van het Westen
pi_158440929
Wat in het buitenland werkt, hoeft niet hier te werken.

Enig idee wat er gebeurd als de halve stad dronken op een plein gaat verzamelen? Dat wordt rellen en vechten in Nederland.

Je ziet het nu al op plekken waar grote (afgesproken) vuren zijn, na een tijdje breken er vechtpartijen uit. Dus laat staan als nog grotere groepen buiten zijn, met z'n allen dicht bij elkaar beetje uit vervelling vuurwerk staan kijken.

Nee, wij zijn Nederlanders dit kunnen wij niet. Rellen & Rennen is ons motto
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
  dinsdag 22 december 2015 @ 16:30:13 #9
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158441059
Sowieso is staatsvuurwerk gewoon niet leuk. Het deel waar je zelf invloed op hebt verdwijnt. En toeschouwer zijn van wat anderen doen en zelf geen onderdeel van bent is veel minder interessant.
pi_158441135
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:30 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso is staatsvuurwerk gewoon niet leuk. Het deel waar je zelf invloed op hebt verdwijnt. En toeschouwer zijn van wat anderen doen en zelf geen onderdeel van bent is veel minder interessant.
En dat niet alleen er wordt ook genoeg belasting over betaald toch? Ook kassa voor in Den Haag lijkt mij.
pi_158441342
Onder FOK!'ers:

pi_166099924
Zullen we deze discussie ook maar vast weer beginnen? :P



quote:
Van Vollenhoven wil debat over totaalverbod vuurwerk

Pieter van Vollenhoven pleit op Twitter voor een debat over een totaal verbod van vuurwerk.

De oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid reageert op het onderscheppen van zo'n 40.000 kilo illegaal vuurwerk door de Duitse politie. Dat vuurwerk was bestemd voor de Nederlandse markt en lag opgeslagen in bunkers in de buurt van Kleef.

In de bunkers lagen onder meer zo'n 5900 mortierbommen en 4400 cobra's opgeslagen. Beiden worden tot de gevaarlijkste soorten illegaal vuurwerk gerekend.

Van Vollenhoven waarschuwde in 2012 als voorzitter van de Stichting Maatschappij, Veiligheid en Politie al voor de toename van illegaal vuurwerk in Nederland.

Traditionele viering

De stichting onderzocht op verzoek van de burgemeesters van de vier grote steden de problemen die samenhangen met de traditionele viering van de jaarwisseling, waarbij burgers zelf vuurwerk afsteken.

Uit dat onderzoek kwam naar voren dat er steeds meer vuurwerk wordt afgestoken en dat daar ook steeds vaker zwaar illegaal vuurwerk bij is.

De stichting adviseerde de overheid toen om harder op te treden tegen het gebruik van illegaal zwaar vuurwerk.
Mss eerst maar even slapen toch :O
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 05:31:39 #13
28033 Pek
je moet wat
pi_166100001
Ben ook tegen die onzin, elk jaar de huisdieren moeten drogeren is niet gezond. :N
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_166100003
Achterhaalde traditie die voor enorme overlast zorgt.
pi_166100006
Het is pas oktober. :')
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 05:38:44 #16
111528 Viajero
Who dares wins
pi_166100008
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
Zullen we deze discussie ook maar vast weer beginnen? :P

[ afbeelding ]

[..]

Mss eerst maar even slapen toch :O
We hebben dingen verboden, en die worden toch gedaan. Laten we als oplossing andere dingen gaan verbieden!

Ik dacht dat de "verbied alles" cultuur inmiddels weer een beetje was overgewaaid, kennelijk nog niet...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 05:50:43 #17
28033 Pek
je moet wat
pi_166100013
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 05:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
Achterhaalde traditie die voor enorme overlast zorgt.
Het wordt gelukkig elk jaar minder hier in de straat, dus steeds meer mensen zijn het hier mee eens. ^O^
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_166100019
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:19 schreef Hexagon het volgende:
"Ik vind het niet leuk, dus mag het wel verboden worden"

Echt te triest hoe sommige Nederlanders tegenwoordig denken.
Het is gevaarlijk, daarom mag het wel verboden worden. Meer dan de helft van de slachtoffers zijn passanten, niet degenen die het zelf afsteken. Blijkbaar is de mens te dom om veilig vuurwerk te kunnen afsteken. Dan moet je er iets aan doen.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166100022
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 05:31 schreef Pek het volgende:
Ben ook tegen die onzin, elk jaar de huisdieren moeten drogeren is niet gezond. :N
Doe het dan in 1 keer goed. Laat ze inslapen en ze hebben nergens meer last van.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 06:17:28 #20
28033 Pek
je moet wat
pi_166100038
Ze hebben jou iets te vaak laten stuiteren toen je een baby was, anders kan ik het niet verklaren.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_166100437
Het blijft natuurlijk vreemd. Spelen met vuurwerk terwijl je ook nog eens een sloot alcohol in je lijf hebt. Vaak is de focus niet op veiligheid maar juist op stoer doen en indruk maken. Jaarlijks tientallen mensen naar het ziekenhuis. Veel luchtvervuiling. Huisdieren al weken tevoren van slag. Ik zie er de lol niet van en probeer de laatste jaren dan ook om wat verder weg te zijn van die herrie.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 21 oktober 2016 @ 08:49:52 #22
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166100639
Wat is dat toch met die verbodszucht..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 08:55:06 #23
28033 Pek
je moet wat
pi_166100695
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 08:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat is dat toch met die verbodszucht..
Verbieden hoeft ook niet, het is een uitstervend iets. Alleen tokkies vinden dit nog leuk vermaak en daar gaan elk jaar wel een paar pootjes af. Een probleem dat zichzelf oplost, dus.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 21 oktober 2016 @ 08:58:26 #24
186611 Haags
pi_166100733
Weer dit jaarlijks terugkerende gezeik.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:00:30 #25
28033 Pek
je moet wat
pi_166100755
Het houdt niet op...
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_166100785
Pieten- en vuurwerkdiscussie tegelijkertijd _O_
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:06:16 #27
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_166100815
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:08 schreef de_boswachter het volgende:
Stemmingmakerij dit. Alles wat leuk is moet afgeschaft worden :r

Leuk is subjectief. Ik heb er een schijthekel aan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:06:28 #28
28033 Pek
je moet wat
pi_166100819
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Pieten- en vuurwerkdiscussie tegelijkertijd _O_
Het is patat :{w
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_166100832
Gewoon alles afschaffen, ook de mens afschaffen, is veilig en goed voor het milieu. We laten een paar computers achter die we programmeren en die zich duurzaam kunnen voortplanten en alle problemen zijn opgelost.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:11:34 #30
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_166100878
Laten ze dan die pijlen verbieden. Daar gebeuren de meeste ongelukken mee. De jeugd die het vuurwerk echt leuk vindt, hoeft toch geen pijlen. Geef ze hun astronauten, potten en grondtallen en ze zijn blij.

Verder nog zwaardere controle en boetes op illegaal vuurwerk en we hebben geen vuurwerkproblemen meer. *O*
pi_166100896
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 december 2015 16:08 schreef de_boswachter het volgende:
Stemmingmakerij dit. Alles wat leuk is moet afgeschaft worden :r

Bij recreatief sporten vallen jaarlijkse duizenden gewonden en enkele doden. Zullen we dat ook maar afschaffen :r
Nee, want dat past niet in het straatje van al die hufters die dit land rijk is,teveel media exposure krijgen op tv en vervolgens zorg dragen voor een intolerant land waar de spanningen hoogtij vieren alleen maar omdat er een paar een trend willen zetten omdat het 'hip' is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2016 09:13:39 ]
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:15:51 #32
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166100913
Is dat vuurwerkverbod er nu nog niet?

Hopelijk kan het volgende kabinet er echt werk van maken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166101014
Het zou al enorm helpen als afsteken alleen op evenementen terreinen kan.Per dorp dus eenplein of voetbalveld aanwijzen voor een vuurwerkfeest.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:26:11 #34
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166101022
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
Zullen we deze discussie ook maar vast weer beginnen? :P

[ afbeelding ]

[..]

Mss eerst maar even slapen toch :O
Omdat er steeds meer illegaal vuurwerk is, het legale vuurwerk verbieden... Dat gaat helpen, zeg.

Jammer dat Van Vollenhoven ook al seniel begint te worden. Heeft goed werk gedaan, maar dat het tijd is om te stoppen met zijn werkzaamheden kan nu de enige conclusie zijn.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:34:08 #35
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166101124
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 09:25 schreef qajariaq het volgende:
Het zou al enorm helpen als afsteken alleen op evenementen terreinen kan.Per dorp dus eenplein of voetbalveld aanwijzen voor een vuurwerkfeest.
Ja, nou, strak plan hoor. Want al het vuurwerk concentreren op één veldje/pleintje voorkomt de ongelukken en de overlast denk je? Natuurlijk niet, die nemen exponentieel toe als je alles maar bij elkaar pleurt. Zou jij naast zo'n veldje/pleintje willen wonen?

Daar komen uiteraard dan ook alleen de relschoppers/illegale vuurwerkgooiers op af. Des te meer publiek, des te leuker dat is. Henk en Truus die gewoon wat pijltjes en potjes willen afsteken bij de voordeur zul je daar niet zien.

Bovendien lost dat het illegale vuurwerk en het illegale gebruik van legaal vuurwerk totaal, maar dan ook totaal niet op. Daar is inzet en een wil tot oplossen voor nodig. Dat ontbreekt, en dus wordt er maar naar de gemakkelijke oplossing gezocht.
pi_166101184
Het voorkomt overlast voor een hoop mensen. Als je niet wilt dan hoef je er niet heen in iedeer geval. Mocht je er wonen kan je alsnog kiezen bij anderen op visite te gaan. Die keus is er nu helemaal niet. Door te concentreren heb je meer zicht op excessen.

Die goede wil die je bepleit is meestal ver te zoeken, juist bij het afstekende deel van de bevolking. Waarom een makkelijke werkbare oplossing afwijzen? Mis je daar nu al de goede wil voor?
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:45:43 #37
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166101280
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 09:39 schreef qajariaq het volgende:
Het voorkomt overlast voor een hoop mensen.
Noem eens wat overlast dat dit voorkomt dan?
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:47:28 #38
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166101305
Als we dat verbod net zo goed handhaven als de regels die er nu zijn voor vuurwerk, wordt het helemaal niets. _O_
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 21 oktober 2016 @ 09:52:59 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166101381
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 08:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Weer dit jaarlijks terugkerende gezeik.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_166101533
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 09:45 schreef Zelva het volgende:

[..]

Noem eens wat overlast dat dit voorkomt dan?
Als je de moeite had genomen de rest van de alinea te lezen...... Ik ben weg hier, geen zin.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:11:57 #41
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166101689
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:01 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Als je de moeite had genomen de rest van de alinea te lezen...... Ik ben weg hier, geen zin.
Dat heb ik gewoon gelezen hoor :')

Maar je hebt geen antwoord op mijn uiterst relevante vraag? Als de politie namelijk nu al niet in staat is/ niet de moeite wil nemen om gebruik van legaal vuurwerk op illegale tijden en het gebruik van illegaal vuurwerk serieus aan te pakken, hoe denk je dat de situatie dan beter wordt als ze er nog eens extra taken bij krijgen: het gebruik van legaal vuurwerk op illegale plaatsen rond middernacht aanpakken, terwijl ze ook nog eens met man en macht de orde moeten zien te handhaven op je pleintje.

Je wilt met je utopische pleintje een probleem oplossen dat nu niet opgelost wordt omdat er geen handhaving is. Daar ontbreekt de wil voor. Die handhaving gaat niet opeens op magische wijze wel plaatsvinden als je een utopisch pleintje aanwijst. En dus blijft de overlast.
pi_166102001
Vind het wel elk jaar treurig hoeveel troep er op de straten blijft liggen omdat men te lui is na hun lolletje de zooi weer op te ruimen. Maar een verbod? Flikker toch op.
pi_166104030
Rapport
Met het meldpunt wil GroenLinks de Tweede Kamer en gemeentes inzicht geven in de aard en omvang van het vuurwerkprobleem. Alle meldingen worden in een rapport aan hen aangeboden.

Ze gaan er al vanuit dat er een probleem is voordat de cijfers binnen zijn en zijn uitgewerkt...
Hypocriete propaganda stunt.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 12:43:01 #44
181667 Strani
Wie dit leest is gek
pi_166104297
Het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane uren moet keihard worden aangepakt met torenhoge boetes, en datzelfde geldt voor het bezit van illegaal vuurwerk.

Maar verder, voor die paar uur per jaar, moet men gewoon niet zo zeuren en anderen een beetje hun lol gunnen. Bovendien is voor veel mensen een Oud & Nieuw zonder vuurwerk gewoon oersaai.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_166104470
Vuurwerk is voor tokkies met gouden kettingen en petjes die hier op FOK een grote mond heb dat anderen van hun vuurwerk af moeten blijven.
pi_166104530
Laten we het probleem van het illegale vuurwerk groter maken door al het vuurwerk te verbieden.
pi_166104701
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 12:52 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Vuurwerk is voor tokkies met gouden kettingen en petjes die hier op FOK een grote mond heb dat anderen van hun vuurwerk af moeten blijven.
Ja hoor in de gemiddelde vinex wijk wordt geen vuurwerk afgestoken. :')

Wat is er gebeurd met leven en laten leven? Het is 1 fucking dag in het jaar.

Vuurwerk kopen is vindt ik zonde van mijn geld maar als iemand anders dat wil doen moet hij toch zelf weten? Wat een gelul.
pi_166104828
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 13:06 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Ja hoor in de gemiddelde vinex wijk wordt geen vuurwerk afgestoken. :')

Wat is er gebeurd met leven en laten leven? Het is 1 fucking dag in het jaar.

Vuurwerk kopen is vindt ik zonde van mijn geld maar als iemand anders dat wil doen moet hij toch zelf weten? Wat een gelul.
Het is één dag in het jaar? Nee het is niet één dag in het jaar, dat argument word steeds gebruikt maar dat argument gaat niet op, waar ben jij met je één dag per jaar als ze weken van te voren al zijn aan het knallen bij mij in de buurt? Waar ben jij met je één dag in het jaar als de dieren van angst niet meer naar buiten durven de gehele maand December door knalvuurwerk? Kunnen we er geen twee dagen per jaar van maken, één dag voor knallen en één dag voor jullie rotzooi eens op te ruimen? Ik ruim de dag erna altijd de rotzooi van anderen op zodat kinderen geen verdwaald vuurwerk afsteken. We kunnen wel iedere keer roepen "één dag per jaar" maar door de grote groep die zich niet aan de regels houden kunnen wij nooit in NL spreken over één dag per jaar! Ik ben voor een centrale vuurwerkshow geregeld door de gemeente. Dit zorg voor minder overlast en ongelukken, als mensen een harde knal willen horen installeren ze maar een app op hun telefoon of pakken ze een opgeblazen boterhammenzakje, de mensen de van siervuurwerk houden kunnen dan mooi centraal kijken naar het siervuurwerk. Wil je het gevoel hebben dat je iets afsteekt koop je maar kaarsen, er is geen enkele reden om vuurwerk toe te staan, er zijn zaken die voor minder overlast, gewonden, doden en ellende zorgen in Nederland welke wel verboden zijn.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 21 oktober 2016 @ 13:27:34 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166105005
Zeikwous zou een betere naam voor je zijn.

De wet is: 1x per jaar. Dat neem je dus als uitgangspunt. Dat de politie er niet op controleert is wat anders.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_166105094
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 13:15 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het is één dag in het jaar? Nee het is niet één dag in het jaar, dat argument word steeds gebruikt maar dat argument gaat niet op, waar ben jij met je één dag per jaar als ze weken van te voren al zijn aan het knallen bij mij in de buurt? Waar ben jij met je één dag in het jaar als de dieren van angst niet meer naar buiten durven de gehele maand December door knalvuurwerk? Kunnen we er geen twee dagen per jaar van maken, één dag voor knallen en één dag voor jullie rotzooi eens op te ruimen? Ik ruim de dag erna altijd de rotzooi van anderen op zodat kinderen geen verdwaald vuurwerk afsteken. We kunnen wel iedere keer roepen "één dag per jaar" maar door de grote groep die zich niet aan de regels houden kunnen wij nooit in NL spreken over één dag per jaar! Ik ben voor een centrale vuurwerkshow geregeld door de gemeente. Dit zorg voor minder overlast en ongelukken, als mensen een harde knal willen horen installeren ze maar een app op hun telefoon of pakken ze een opgeblazen boterhammenzakje, de mensen de van siervuurwerk houden kunnen dan mooi centraal kijken naar het siervuurwerk. Wil je het gevoel hebben dat je iets afsteekt koop je maar kaarsen, er is geen enkele reden om vuurwerk toe te staan, er zijn zaken die voor minder overlast, gewonden, doden en ellende zorgen in Nederland welke wel verboden zijn.
En wat gaat een verbod instellen helpen voor al die andere dagen terwijl dit reeds sinds jaren verboden is maar handhaving niet mogelijk blijkt te zijn?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')