abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 9 juni 2016 @ 12:05:00 #101
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_162862836
Bij mij ia schatting altijd lastig ivm trede erbij elke augustus. Neem het altijd ruim. Maar ik had nooit beseft dat je hypotheekrenteaftrek ook geldt voor inkomen voor KOT! Dan komt het wel goed denk ik.
Kwak
  donderdag 9 juni 2016 @ 12:12:29 #102
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162862973
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 09:46 schreef d.k. het volgende:

[..]

Wij hebben er al moeite mee om het goed te doen en dan is bij het komende nieuwe systeem de overheid aan zet om op basis van gegevens van het jaar ervoor een inschatting te doen. Dat gaat fout...
Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.
Maar je kan natuurlijk parttime gaan werken. Als het meer dan 4% geloof ik scheelt aan maandbedrag dat je zelf moet betalen stellen ze je jaarsalaris bij naar de huidige situatie.
Ik voorzie echter dat alle nieuwbakken ouders dus dat verzoek in moeten dienen en dat zijn er best veel dus dat lijkt me een knelpunt waar ze nu al over na zouden moeten denken want dat zie je mijlenver aankomen.

Maar teveel betalen en nog wat terug krijgen zit er niet meer in met de nieuwe methode.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 9 juni 2016 @ 12:25:12 #103
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_162863204
Hmmm ook iets om in de gaten te houden dus, want sinds vorig jaar pas HRA, zou wel wat kunnen schelen.
Kwak
pi_162864807
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 12:12 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.
Maar je kan natuurlijk parttime gaan werken. Als het meer dan 4% geloof ik scheelt aan maandbedrag dat je zelf moet betalen stellen ze je jaarsalaris bij naar de huidige situatie.
Ik voorzie echter dat alle nieuwbakken ouders dus dat verzoek in moeten dienen en dat zijn er best veel dus dat lijkt me een knelpunt waar ze nu al over na zouden moeten denken want dat zie je mijlenver aankomen.

Maar teveel betalen en nog wat terug krijgen zit er niet meer in met de nieuwe methode.
Voor iedereen met een periode met ww gaat het al mis. Stel 4 maanden WW in 2016 levert een lager jaarinkomen op. Dan ga je weer aan de slag en twee jaar later gaan ze weer rekenen met dat lagere bedrag. En als je in de tussentijd een huis koopt gaat het ook mis en zo zijn er nog tig dingen te bedenken. Ik bedoel maar, het juist berekenen van mijn HRA lukt ze ook nog steeds niet.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
  donderdag 9 juni 2016 @ 19:19:06 #105
100412 mefke79
komt goed!
pi_162871572
Wat d.k. zegt klopt, zo goed is het niet verdienen in de kinderopvang. Het is natuurlijk ook raar. De regering verwacht van de branche dat ze als een bedrijf opereren, maar tegelijkertijd is de omzet zwaar afhankelijk van diezelfde regering en hoeveel subsidie die aan ouders geeft. En het openen van een nieuw kdv vergt een behoorlijke investering net als het op peil houden van de kennis van het personeel, dus je moet daar wel rekening mee houden in je exploitatie.

Maar goed, ik baal ook hoor als de uurprijs weer evenveel stijgt als de vergoeding. Meevallertje dit jaar dat de tegemoetkoming per uur procentueel hoger is dan vorig jaar.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_162872998
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 12:12 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.
Maar je kan natuurlijk parttime gaan werken. Als het meer dan 4% geloof ik scheelt aan maandbedrag dat je zelf moet betalen stellen ze je jaarsalaris bij naar de huidige situatie.
Ik voorzie echter dat alle nieuwbakken ouders dus dat verzoek in moeten dienen en dat zijn er best veel dus dat lijkt me een knelpunt waar ze nu al over na zouden moeten denken want dat zie je mijlenver aankomen.

Maar teveel betalen en nog wat terug krijgen zit er niet meer in met de nieuwe methode.
Je krijgt dan ook zelf geen KOT meer, het gaat direct naar de instelling.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 9 juni 2016 @ 21:12:12 #107
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162874341
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 20:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je krijgt dan ook zelf geen KOT meer, het gaat direct naar de instelling.
I know maar veranderd niks aan het feit dat als ze te weinig toeslag aan je kdv betalen omdat je inkomen van twee jaar geleden niet reëel is dat je dus zelf eerst meer mag bijlappen. Ik ben er geen fan van voor nu.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_162874377
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 21:12 schreef laziness het volgende:

[..]

I know maar veranderd niks aan het feit dat als ze te weinig toeslag aan je kdv betalen omdat je inkomen van twee jaar geleden niet reëel is dat je dus zelf eerst meer mag bijlappen. Ik ben er geen fan van voor nu.
Ik ben eerder bang voor het omgekeerde, dat ze ivm lager oud inkomen te veel toeslag geven, en je terug mag gaan betalen...
  donderdag 9 juni 2016 @ 21:18:40 #109
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162874495
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 21:13 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Ik ben eerder bang voor het omgekeerde, dat ze ivm lager oud inkomen te veel toeslag geven, en je terug mag gaan betalen...
Nee want het inkomen van toen is het. Ze gaan het niet later nog eens afzetten tegen nu zoals in de huidige opzet. Het is geen schatting meer.
Alleen als jij bezwaar maakt kunnen ze het peiljaar verleggen.
Het is net als met de stufi terugbetaling. Daar is het peiljaar waarop je terugbetaling gebaseerd is ook twee jaar eerder. DUO hanteert dus dezelfde werkwijze voor KOT straks.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_162876958
Is dat er echt al doorheen? Voor mensen die minder gaan werken omdat ze een eerste kind krijgen is het echt geen handige regeling als je 't mij vraagt. En dat zal natuurlijk het gros van de mensen doen, want hé ze hebben ineens een kind. :+ Vervolgens moet iedereen bezwaar maken, ik zie de achterstanden dan alweer ontstaan. :')
Voor mij zou het wel gunstig zijn, ik verdien elk jaar meer dus ik zal niet zo snel bezwaar maken. :D

Ik gebruik die KOT nu overigens als spaarpotje. Ik geef ons inkomen op zonder de hypotheekrente die we betalen er alvast vanaf te trekken. Ik krijg dus altijd een leuk bedrag terug. Doe ik ook met de gas-licht-water vooruitbetalingen, ik hou van dat soort "spaarpotjes", want als ik het maandelijks op mijn rekening zou krijgen dan zou het gewoon opgaan aan standaard dingen. :P
pi_162882467
Ik doe dat hier precies hetzelfde Nikki :Y .. kan dan leuk oplopen die correcties achteraf. En het systeem is er idd doorheen. Ik wacht maar af hoe hrt tegen die tijd bij de bd gaat :X
  vrijdag 10 juni 2016 @ 07:15:24 #112
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162882479
DUO gaat het uitvoeren, niet de belastingdienst ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 10 juni 2016 @ 07:34:37 #113
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_162882558
Zo, even duizend edits verwijderd. Heb et uitgezocht, we krijgen dit jaar als het goed is 700 euro terug. Fijn spaarpotje zo! (Niet expres overigens,maar ik laat het inkomen voor dit jaar maar voor wat het is denk ik, zal ook wel niet kloppen maar vind dat zo lastig te berekenen)...

[ Bericht 38% gewijzigd door kwakz0r op 10-06-2016 07:55:45 ]
Kwak
pi_162884747
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 07:15 schreef laziness het volgende:
DUO gaat het uitvoeren, niet de belastingdienst ;)
Uhh dat bedoel ik :D .. Tis nog even wennen :') :D
pi_162885199
Kan iemand nog even jip en janneke uitleg doen over hoe dat zit met je inkomen en de hypotheekrenteaftrek?
Met een meidenkwartet
  vrijdag 10 juni 2016 @ 11:10:22 #116
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162885717
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:49 schreef Cathmar het volgende:
Kan iemand nog even jip en janneke uitleg doen over hoe dat zit met je inkomen en de hypotheekrenteaftrek?
Die HRA is een aftrekpost waardoor onderaan de streep je totaal inkomen lager wordt.
Als je dus uitgaat van je bruto jaarsalaris is dit te hoog omdat in je aangifte die aftrekpost er nog af gaat.
Maar ik krijg liever terug dan dat ik betaal en neem dus niet de HRA mee in mijn inschatting vooraf.
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 10 juni 2016 @ 12:01:32 #117
100412 mefke79
komt goed!
pi_162886931
Ik heb nog eens zitten lezen over die nieuwe wetgeving. Dat ze je inkomen van twee jaar terug pakken als basis klopt (in december 2017 wordt de toeslag voor 2018 betaald en dan is het inkomen van 2017 niet bekend, dat van 2016 wel). Maar ik zie nergens terug dat er niet later gecorrigeerd kan/moet worden. Ja, dat je dat zelf kan doen als je twijfelt. Maar stel nou dat ik in het berekeningsjaar deels ww krijg. Dan is mijn inkomen laag en krijg ik dus veel meer toeslag. Die toeslag hoeft dan niet meer terug als blijkt dat ik in het jaar waarin ik opvang had veel meer verdiende? Raar toch? Je hobbelt zo altijd achter de feiten aan. In een jaar met een ww periode krijg je eigenlijk 'te weinig' toeslag en twee jaar later krijg je die toeslag dan alsnog.

Ook snap ik prima dat de kinderopvang hier niet blij mee is. Heel mooi dat extra uren meteen verrekend kunnen worden door DUO, maar wat gaat DUO doen als de ouders niet betalen? Krijgen de organisaties dan niets meer? En gaat DUO dan heel hard achter die ouders aan lopen om ze te laten betalen? En ik wil volgens mij niet weten hoe het met gastouderbureaus moet. Zij incasseren nu namens de gastouder op -als het goed is - een derdegeld rekening, hoe moet dat straks?

Volgens mij zijn ze er zelf ook achter dat het allemaal nog niet zo simpel is, want de ingangsdatum voor de wet is al een jaartje vooruit. En dan moet de wet zelf nog door de beide kamers. Tegen die tijd heb ik waarschijnlijk niet meer zoveel opvang nodig...
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_162887568
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 12:01 schreef mefke79 het volgende:
Maar stel nou dat ik in het berekeningsjaar deels ww krijg. Dan is mijn inkomen laag en krijg ik dus veel meer toeslag. Die toeslag hoeft dan niet meer terug als blijkt dat ik in het jaar waarin ik opvang had veel meer verdiende? Raar toch? Je hobbelt zo altijd achter de feiten aan.

Ook snap ik prima dat de kinderopvang hier niet blij mee is. Heel mooi dat extra us moet. Zij incasseren nu namens de gastouder op -als het goed is - een derdegeld rekening, hoe moet dat straks?

O serieus joh? :o
Ik dacht nog dat: stel ze pakken peildatum 2016 voor 2018. In dat jaar had je minder verdiend als in 2018. Maar toch zou de toeslag gebaseerd zijn op 2016. Dat dan ergens in 2019 een correctie plaats zou vinden omdat blijkt dat je werkelijke inkomen in 2018 hoger was als in 2016.

Maar dat is dus niet blijkbaar?

Wel lekker als je je baan kwijt raakt .. of nog erger je partner ook als je die hebt. Dan ben je echt de sjaak omdat je inkomen is gebaseerd op 2 jaar eerder -O-

Gewoon geen toeslagen en geen rompslomp doen :{
pi_162888042
Ik ben heel blij dat ik tegen die tijd waarschijnlijk bijna geen gebruik meer maak van opvang. Het klinkt namelijk als een stuk meer gedoe dan nu.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 14:16:29 #120
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_162890104
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 12:32 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

O serieus joh? :o
Ik dacht nog dat: stel ze pakken peildatum 2016 voor 2018. In dat jaar had je minder verdiend als in 2018. Maar toch zou de toeslag gebaseerd zijn op 2016. Dat dan ergens in 2019 een correctie plaats zou vinden omdat blijkt dat je werkelijke inkomen in 2018 hoger was als in 2016.

Maar dat is dus niet blijkbaar?

Wel lekker als je je baan kwijt raakt .. of nog erger je partner ook als je die hebt. Dan ben je echt de sjaak omdat je inkomen is gebaseerd op 2 jaar eerder -O-

Gewoon geen toeslagen en geen rompslomp doen :{
Als je inkomen lager is dan de peildatum kun je een verzoek doen om herberekening.

Bij terugbetalen studieschuld gaat het ook zo.
Kwak
pi_162890208
Da's waar, nog niet aan gedacht ^O^
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:32:24 #122
100412 mefke79
komt goed!
pi_162894399
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 14:16 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Als je inkomen lager is dan de peildatum kun je een verzoek doen om herberekening.

Bij terugbetalen studieschuld gaat het ook zo.
Daar schiet je in dit geval niks mee op. Als ik nu werkloos ben pas ik nu mijn inkomen aan (dat schat ik dan) en dan krijg ik meer toeslag. Maar als ik straks werkloos raak kan ik wel zeggen dat ik op dat moment minder verdien en dus meer toeslag hoor te krijgen, maar aangezien ze dan naar 2 jaar geleden kijken, heeft dat geen zin. Ze kunnen hoogstens naar het jaar ervoor kijken maar nooit naar de *nu* situatie. En dat kan je zelf echt wel inschatten. Bij twee mensen in de ww bijvoorbeeld zakt dat inkomen zo'n 30%. Natuurlijk neem je dan wrs ook minder toeslag af, maar toch.

Los daarvan vind ik het oneerlijk. In 2016 krijg ik WW en heb ik dus een laag inkomen (en waarschijnlijk door de ww een lage behoefte aan opvang) en ik 2018, als ik al lang weer een baan heb en genoeg verdien, krijg ik opeens veel meer toeslag (procentueel) en neem ik meer uren af (want meer behoefte). Dat kost toch geld? Kan me niet voorstellen dat dit voor de totale kosten beter is.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:47:08 #123
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_162894700
Wie zegt dat ze niet naar het nu willen kijken?
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:47:27 #124
100412 mefke79
komt goed!
pi_162894707
Voor 2017 worden trouwens niet alleen de maximaal te vergoeden uurprijzen geindexeerd, maar ook de tabel wordt weer aangepast. Als je dit twee naast elkaar legt vallen wat dingen op:
* alle inkomens zijn verhoogd, dus als je in 2017 evenveel verdient als in 2016 kan je in een lagere klasse vallen en zo meer toeslag krijgen
* de percentages van de tegemoetkoming zijn aangepast. Dit is voordelig voor iedereen
* de hoogste inkomens gaan voor het eerste kind naar 33,3 % tegemoetkoming, dat was in de meeste gevallen 23,8 %

Zelfs als je kinderopvang de prijzen net zoveel verhoogd als de verhoging van de uurprijzen is, ga je er in een gelijkblijvende situatie nog op vooruit. Net zoals dit jaar het geval geweest is, maar toen was de stijging van de uurpijzen wat minder groot.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:48:32 #125
100412 mefke79
komt goed!
pi_162894733
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 17:47 schreef laziness het volgende:
Wie zegt dat ze niet naar het nu willen kijken?
Omdat in de voorgestelde wetgeving staat dat ze dat niet doen, want dat ze niet naar fiscaal inkomen kijken maar naar vastgesteld inkomen. DUO kan dat ook helemaal niet, die gegevens zijn niet bekend. Die geven we nu toch zelf door aan de Belastingdienst.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:58:57 #126
100412 mefke79
komt goed!
pi_162894944
Ik lees overigens net op www.kinderopvangtotaal.nl dat alle overleggen tussen DUO en de branche zijn opgeschort omdat men eerst alle opmerkingen wil verwerken en bekijken. Of ze die deadline dus nog gaan halen is maar de vraag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_163312823
Ik zou mijn zoontje graag 2 dagdelen in de week naar de psz doen. Hij is nu 3 jaar en ik denk dat het goed voor hem zou zijn.
Als de berekening klopt (waar ze niet eens naar je inkomen vragen), zouden we recht hebben op 92 uur per maand.
Brutoprijs van de psz is ¤7,95 per uur.

Maar hoe bereken ik nou wat we per maand werkelijk kwijt zijn?
Ik ben misschien dom ofzo maar ik vind het allemaal best onduidelijk.
Manlief denkt dat het allemaal vreselijk duur is en wij teveel verdienen (wat niet eens veel is) voor vergoeding want zijn collega (zelfde baan) moet ook alles terug betalen.
Dus iemand die ervaring heeft hoe je het exact berekend?
  zondag 26 juni 2016 @ 16:18:04 #128
100412 mefke79
komt goed!
pi_163313476
Twee vragen zijn van belang: zegt de psz zelf dat je voor hen toeslag mag aanvragen? Zo ja, dan is het van belang dat je voldoet aan de eisen (oa of je werk hebt).
Als je antwoord op beide vragen ja is kan je op toeslagen.nl een proefberekening maken.
Als de psz niet onder de wet Kinderopvang valt is toeslag niet mogelijk.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 26 juni 2016 @ 16:23:07 #129
100412 mefke79
komt goed!
pi_163313684
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 15:50 schreef vencodark het volgende:
Ik zou mijn zoontje graag 2 dagdelen in de week naar de psz doen. Hij is nu 3 jaar en ik denk dat het goed voor hem zou zijn.
Als de berekening klopt (waar ze niet eens naar je inkomen vragen), zouden we recht hebben op 92 uur per maand.
Hoe komen zij op 92 uur per maand? Als je aan de eisen voldoet heb je recht op 140% van de uren die de minst werkende ouder werkt. Daarmee kan je het zelf narekenen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_163314110
En let op dat je dan wel recht kan hebben op 92 uur, maar als je minder dan dat afneemt, dus ook minder vergoeding krijgt.
  zondag 26 juni 2016 @ 16:51:24 #131
100412 mefke79
komt goed!
pi_163314385
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 16:39 schreef lunapuella het volgende:
En let op dat je dan wel recht kan hebben op 92 uur, maar als je minder dan dat afneemt, dus ook minder vergoeding krijgt.
eh ja, maar het lijkt me logisch dat je nooit over meer uren toeslag krijgt dan dat je opvang afneemt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_163314579
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 16:23 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Hoe komen zij op 92 uur per maand? Als je aan de eisen voldoet heb je recht op 140% van de uren die de minst werkende ouder werkt. Daarmee kan je het zelf narekenen.
Geen idee. :? Daarom begrijp ik er ook niets van.
pi_163314586
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 16:39 schreef lunapuella het volgende:
En let op dat je dan wel recht kan hebben op 92 uur, maar als je minder dan dat afneemt, dus ook minder vergoeding krijgt.
Leek mij logisch. :)
pi_163314621
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 17:00 schreef vencodark het volgende:

[..]

Leek mij logisch. :)
Mij ook, maar better safe than sorry enzo. ;)
  zondag 26 juni 2016 @ 17:20:55 #135
100412 mefke79
komt goed!
pi_163314962
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 17:00 schreef vencodark het volgende:

[..]

Geen idee. :? Daarom begrijp ik er ook niets van.
heb je recht op toeslag? Dan kan je het aantal uren vrij simpel uitrekenen (die 140%). Maar 92 uur per maand is veel meer dan twee dagdelen van 3 of 4 uur per week. Zeker omdat een psz vaak maar 40 weken per jaar is en de berekening op jaarbasis gaat. Stel 4 uur per dagdeel, maakt 8 uur per week. Voor 40 weken is dat 320 uur. Teruggerekend naar een maand is dat maar goed 27 uur per maand.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_163328276
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 17:47 schreef laziness het volgende:
Wie zegt dat ze niet naar het nu willen kijken?
DUO zelf.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 27 juni 2016 @ 00:16:03 #137
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_163329829
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 23:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

DUO zelf.
Je kan toch peiljaar wijziging aanvragen?
Ik heb je lief mijn hele leven
  maandag 27 juni 2016 @ 09:39:52 #138
100412 mefke79
komt goed!
pi_163333803
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 00:16 schreef laziness het volgende:

[..]

Je kan toch peiljaar wijziging aanvragen?
Geen idee of dat kan. Maar stel dat het kan, dan vergt het dus weer een actie van ouders zelf. Een van de achieleshielen van het huidige systeem is dat ouders zich niet beseffen dat allerlei zaken invloed hebben op hun inkomen en dus de toeslag. Kan me niet voorstellen dat dat straks ineens wel zo is, dus op dit punt schiet het nieuwe systeem te kort.
Al met al snap ik de kritiek op het nieuwe systeem dus wel. Want het levert voor de opvang een groter financieel risico op waarvan nu nog niemand kan zeggen hoe dat opgelost wordt, het vraagt een grote ict inspanning bij DUO en iedereen weet hoe lastig dat bij de overheid is en het wordt er voor ouders niet makkelijker op. Ja, misschien voor een deel van de ouders wel, maar juist de groep waarvoor het huidige systeem met zelf wijzigingen aanbrengen handig is, niet. En ik durf te stellen dat het niet die groep is die de grootste fraudeurs zijn. Om fraude te voorkomen zijn inmiddels al heel wat maatregelen genomen die ook gewoon werken, dus daarvoor is een aanpassing ook al niet echt nodig.

Ik ben benieuwd waar dit op uit gaat lopen, echt veel vooruitgang zit er nu niet in.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 27 juni 2016 @ 10:43:53 #139
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_163334747
Oh ik ben ook zeker niet voor de wijziging naar DUO en het inkomen van twee jaar terug nemen. Ik voorzie weer heel veel problemen.
Voor mij werkt het huidige systeem prima.

Ik gaf enkel aan dat er in het nieuwe systeem wel ruimte is om wijziging van peiljaar aan te vragen. Althans dat is wat ik gelezen heb er over.
Ik heb je lief mijn hele leven
  maandag 27 juni 2016 @ 10:53:09 #140
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_163334915
Vanaf wanneer zou die wijziging gaan spelen?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:47:08 #141
100412 mefke79
komt goed!
pi_163336125
Eerste planning was 1/1/2018, maar dat halen ze al niet is aangegeven. En als ze het al halen dan maar voor een gedeelte van de ouders (ook heeeeeel handig, not). Ik geloof dat de planning nu op 1/1/2019 staat. Duurt nog wel effe vermoed ik zo.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_163337290
Ik kom er niet uit, wie kan me helpen? Toen we startten bij de kinderopvang heb ik toeslag aangevraagd voor het aantal uren per week dat J in principe naar de opvang gaat. Maar ik werk in het onderwijs en neem dus zo'n 11 weken per jaar geen opvang af. Nu wil ik eigenlijk die vakantieweken wijzigen voor de toeslag (want over 2015 zullen we dus moeten terugbetalen), maar ik kom er niet uit.
Moet ik de uren van de vakanties eraf tellen en het totaal aantal uren per jaar delen door 12 en dat doorgeven? Dus het gemiddelde aantal uren per maand? Of moet het anders?
  maandag 27 juni 2016 @ 12:54:21 #143
100412 mefke79
komt goed!
pi_163337711
Hupje, dat hangt van je contract bij de opvang af. Heb je een 40 weken contract? Of een 41? Of gaat hij gewoon niet die 11 weken maar neem je formeel wel af?

De oplossing is als volgt:
Bij een 52 weken contract hoef je niets aan te passen. Je geeft het aantal uren door dat op je contract staat

Bij een 40/41 weken contract moet je even kijken wat je opvang doet. Betaal je wel gewoon elke maand dan kan het goed zijn dat zij al het aantal uren hebben aangepast. Dan zou je dus op minder dan 11 uur per dagdeel uit moeten komen.
Als ze dat niet gedaan hebben kijk je naar het aantal uren dat je afneemt per week * het aantal weken dat je afneemt en deel je dat vervolgens weer door 12 om het maandgemiddelde te krijgen. Dit geef je vervolgens door aan toeslagen.

Wat daarnaast nog handig is om te doen is kijken in hoeverre het verstandig is om te werken met een 40 of 41 weken contract. De uurprijzen liggen meestal hoger dan bij een 52 weken contract. Gevolg kan zijn dat (40* uurprijs 40 weken contract) - toeslag uiteindelijk hoger is dan (52* uurprijs 52 weken contract) - toeslag. Dit verschil was bij ons op jaarbasis iets van 40 euro. Die 40 euro ben ik ook kwijt als kind in 1 van die 11 vrije weken alsnog gaat ivm afspraken of als kind in die overige 40 weken een keer extra gaat. Dat is een beetje het rare van het toeslagensysteem dat op jaarbasis werkt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 27 juni 2016 @ 13:37:47 #144
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_163338547
Dat laatste over het verschil in uurprijzen bij 40 vs 52 weken gaat hier niet op hoor. Zelfde uurprijs. Het 40 weken contract is echter alleen voor ouders die in het onderwijs werken en dus ook de 12 weken schoolvakantie vrij hebben. Voor ons betekent het dat het 40 weken contract voor 2 kinderen even duur is als een 52 weken contract voor 1 kind. De keus was snel gemaakt zeg maar...

De maandprijs/ aantal uren zijn hier al omgerekend, deden ze voor ons zodra het contract definitef was.
pi_163338666
Op papier heb ik een 52 weken contract, maar mijn kdv is heel flexibel en brengt tijdige afmeldingen niet in rekening. Ze corrigeren het per maand op de factuur als ik meer/minder afneem. Zou mijn zomervakantie theoretisch gezien helemaal in augustus vallen, zou ik in augustus dus niets betalen.

Dus zelf het maandgemiddelde berekenen en dat doorgeven?
  maandag 27 juni 2016 @ 15:31:35 #146
100412 mefke79
komt goed!
pi_163340908
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 13:44 schreef Hupje het volgende:
Op papier heb ik een 52 weken contract, maar mijn kdv is heel flexibel en brengt tijdige afmeldingen niet in rekening. Ze corrigeren het per maand op de factuur als ik meer/minder afneem. Zou mijn zomervakantie theoretisch gezien helemaal in augustus vallen, zou ik in augustus dus niets betalen.

Dus zelf het maandgemiddelde berekenen en dat doorgeven?
Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn! Dan is inderdaad het beste om je 40 keer je aantal uur per week te nemen en dat weer door 12 te delen.

En MM, ook jouw situatie is echt niet de doorsnee. Een 40 weken contract is bijna altijd een hogere uurprijs. De uitleg daarbij is dat ze de vaste kosten (huisvesting) verdelen over alle kinderen en dat het bij een 40 weken contract in minder uur terugverdiend moet worden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 27 juni 2016 @ 15:36:49 #147
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_163341068
Ik neem ook geen vakanties af. Het kdv rekent met gemiddeld aantal uur per maand en brengt dat per maand in rekening.
Ook als ik een maand van tevoren opvang afzeg dan wordt het niet in rekening gebracht.

1x per kwartaal trekken ze de uren dan recht wat er betaald is en wat er afgenomen is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 27 juni 2016 @ 16:22:58 #148
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_163342053
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 15:31 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn! Dan is inderdaad het beste om je 40 keer je aantal uur per week te nemen en dat weer door 12 te delen.

En MM, ook jouw situatie is echt niet de doorsnee. Een 40 weken contract is bijna altijd een hogere uurprijs. De uitleg daarbij is dat ze de vaste kosten (huisvesting) verdelen over alle kinderen en dat het bij een 40 weken contract in minder uur terugverdiend moet worden.
Ik denk dat ze het zo doen, omdat er dan wellicht in de schoolvakanties ook minder leidsters nodig zijn, en ze dus geen vervangers in hoeven te vliegen als de leidsters vakantie hebben. Maar fijn is het idd wel! Het andere KDV in het dorp heeft deze regeling trouwens niet (en is ook veel minder druk...).
  maandag 27 juni 2016 @ 16:25:28 #149
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_163342115
ook de organisaties moeten kijken hoe ze meer klanten krijgen, en dat krijg je met dit soort flexibele opvang mogelijkheden. Organisaties die je gewoon laten betalen voor uren die je niet afneemt leven een beetje in het verleden, toen de eigen bijdrage de moeite niet was.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 27 juni 2016 @ 16:27:39 #150
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_163342168
Idd, hier ook mogelijkheid tot afname van 10 uur per dag, bij andere KDV standaard 11, ook al heb ik die nooit nodig...
pi_163342276
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 15:31 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn!
En dan te bedenken dat de grootste reden om voor dit kdv te kiezen, hun visie is O+
  zaterdag 30 juli 2016 @ 10:18:53 #152
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_164105361
Definitieve berekening toeslag binnen. Wel vreemd dat ze niet met de werkelijke uren uit de jaaropgave van het kdv hebben gerekend maar met mijn opgave tijdens het jaar zelf. Die was wat milder omdat ik geen zicht heb op de extra opvangdagen in december 2015. Lekker fraudegevoelig weer dat die jaaropgave, van een aardige kdvketen, niet digitaal wordt uitgeleverd. En ik mag in de pen gaan klimmen voor die 20 uur.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 30 juli 2016 @ 17:41:27 #153
100412 mefke79
komt goed!
pi_164113485
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 10:18 schreef Bayswater het volgende:
Definitieve berekening toeslag binnen. Wel vreemd dat ze niet met de werkelijke uren uit de jaaropgave van het kdv hebben gerekend maar met mijn opgave tijdens het jaar zelf. Die was wat milder omdat ik geen zicht heb op de extra opvangdagen in december 2015. Lekker fraudegevoelig weer dat die jaaropgave, van een aardige kdvketen, niet digitaal wordt uitgeleverd. En ik mag in de pen gaan klimmen voor die 20 uur.
Kennelijk is dat standaard zo. Als je zelf iets wijzigt dan nemen ze dat braaf over en kijken niet meer naar de uren van het kdv/bso. Zo stom! Want de opvang is verplicht de boel aan te leveren en ook nog eens met een vrij strikte deadline en vervolgens wordt er dus nada niks noppes mee gedaan. Ik was dit keer zelf al zo slim geweest om de correctie van de jaaropgave ergens begin dit jaar door te voeren. Dus dat het nu 0 is klopt in mijn geval.
Het is wel makkelijk frauderen op deze manier trouwens en laat het beperken van fraude nou net de reden zijn waarom de opvang de gegevens moet aanleveren 8)7
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zaterdag 30 juli 2016 @ 18:21:54 #154
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_164114372
Ik neem aan dat ze die jaaropgave ook hebben en er niets mee hebben gedaan. Prutsers, gewoon digitaal bsn kind koppelen, door de molen en klaar. Not dus. Nu geef ik te weinig op maar hoe zal het zitten met die lui die te veel opgeven vraag ik mij dan af, die maken geen bezwaar.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 30 juli 2016 @ 19:06:49 #155
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_164115300
Ik heb nog een jaaropgave van 2014 liggen, daar is nooit om gevraagd.

In 2012 of 2013 moest ik van een heel jaar alle facturen bij elkaar zoeken, de contracten, afschriften van mn bank dat ik ook echt betaalde. enz enz, een of andere steekproef ofzo. Nooit meer wat van gehoord ook, niet eens dat het was ontvangen en ik was er een week mee bezig om alles overal vandaan te halen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164327414
Wat is de 'opzegtermijn' van toeslagen? Stel ik wil mijn opvang toeslag stoppen per oktober, wat is de uiterste datum dat ik dat moet doorgeven (en kan dat gewoon via toeslagen.nl?)
Met een meidenkwartet
pi_164327765
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 13:13 schreef Cathmar het volgende:
Wat is de 'opzegtermijn' van toeslagen? Stel ik wil mijn opvang toeslag stoppen per oktober, wat is de uiterste datum dat ik dat moet doorgeven (en kan dat gewoon via toeslagen.nl?)
Volgens mij geldt voor alle wijzigingen dat er 8 weken voor staat. Echter heb ik gemerkt dat als het in hun voordeel is het sneller is gewijzigd :')

(Dat zal vast een gevoel zijn)

En ja via toeslagen.nl
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164327775
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164327963
Plannen voor 2019. Ik wacht wel even met mij druk maken erover ;)
pi_164328109
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 13:29 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Volgens mij geldt voor alle wijzigingen dat er 8 weken voor staat.
Thanks ^O^
Dat zet ik nog even op mijn pre-vakantie-to do lijst dan.
Met een meidenkwartet
pi_164328436
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 13:37 schreef Coritchando het volgende:
Plannen voor 2019. Ik wacht wel even met mij druk maken erover ;)
Zoals de plannen eruit zien lijkt het mij juist veel fijner voor zowel ouders als organisaties..

Het is nogal een gedoe met de toeslagen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164328853
Nog meer overheidsbemoeienis. Bah.
Make my day!
pi_164329417
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 14:12 schreef agter het volgende:
Nog meer overheidsbemoeienis. Bah.
wat is er meer bemoeienis aan?

Je ontvangt nu ook gewoon toeslag?
Dus waar je nu op de 20ste toeslag ontvang voor de aankomende maand, je een rekening krijgt van het kdv van de afgelopen maand, je dat goed moet bijhouden (dus 1 maand toeslag naar de spaarrekening), dan de wijzigingen die je moet doorgeven wat weer 8 weken duurt enz enz.
Wij hebben dan ook een instelling die werken met kwartaalafrekeningen, dus zoals bij de nuon betaal ik elke maand een bedrag en aan het einde van een kwartaal wordt dat recht getrokken. Ik neem geen vakanties af, dus de eerste 2 kwartalen moet ik dan weer bijbetalen, dat krijg ik dan in het 3e kwartaal weer terug, dat moet apart gezet want in het 4e kwartaal moet ik weer bijbetalen...

Straks incasseert de duo gewoon de eigen bijdrage en de rest hoef je niet meer naar om te kijken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 8 augustus 2016 @ 14:45:54 #164
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_164329900
quote:
Ja dat wordt hierboven al besproken en over gediscussieerd ;)

Het feit dat het gebaseerd is op je verzamelinkomen van twee jaar eerder lijkt wel veel haken en ogen te hebben.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_164329920
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 13:56 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Zoals de plannen eruit zien lijkt het mij juist veel fijner voor zowel ouders als organisaties..

Het is nogal een gedoe met de toeslagen.
In 2 jaar hebben we nog een regeringswissel en de heren op het pluche bedenken elke week iets nieuws.

Vind het een goed idee hoor verder, daar gaat het niet om.
pi_164330232
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 14:45 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja dat wordt hierboven al besproken en over gediscussieerd ;)

Het feit dat het gebaseerd is op je verzamelinkomen van twee jaar eerder lijkt wel veel haken en ogen te hebben.
Het lijkt me dat als je minder bent gaan verdienen je een ander peiljaar kan aanvragen? Das toch bij terugbetalen studiefinanciering ook zo...

En ze weten dat dat inkomen ook echt het daadwerkelijke inkomen is, je hebt geen gedoe met wijzigingen doorgeven als je meer gaat verdienen, ouders kunnen ook niet meer gokken of ze goed zitten en daardoor weer moeten terugbetalen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164332919
Het nieuwe voorstel zorgt er wel voor dat de risico's ineens bij de opvang komen te liggen. Je wilt geloof ik niet weten hoe vaak ouders niet of veel te laat betalen. En in de nieuwe situatie moeten ze ipv vooraf ineens achteraf factureren. Ben benieuwd. Laatste keer dat ik me erin verdiepte zagen zoveel betrokkenen er geen of weinig heil in dat de plannen terug zijn naar de tekentafel.

Overigens tico er is een verschil tussen de steekproef controle waarbij je zelf informatie moet opsturen en de automatische controle waarbij wat jij hebt doorgegeven automatisch wordt vergeleken met wat je opvang doorgeeft. Die laatste controle is ter preventie van fraude maar lijkt vaak niet gedaan te worden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_164339921
Wie heeft ervaring met ZZP'er schap en toeslag?
Vraagt de belastingdienst altijd een uren registratie op?

En kan je de toeslag nou ook al aanvragen voordat je kind naar de opvang gaat of echt pas tijdens (binnen die 3 maanden?)
♥ J & S
pi_164340508
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 19:57 schreef klaprooss het volgende:
Wie heeft ervaring met ZZP'er schap en toeslag?
Vraagt de belastingdienst altijd een uren registratie op?

En kan je de toeslag nou ook al aanvragen voordat je kind naar de opvang gaat of echt pas tijdens (binnen die 3 maanden?)
Zzp: Ik voldoe al een aantal jaar aan de urennorm, en vul bij de aanvraag in hoeveel uur ik grofweg werk. Dat is bij mij nog niet gecheckt (nu 1 1/2 jaar kot, daarvoor ook wel andere toeslagen).
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
pi_164342318
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 20:13 schreef JufMariska het volgende:

[..]

Zzp: Ik voldoe al een aantal jaar aan de urennorm, en vul bij de aanvraag in hoeveel uur ik grofweg werk. Dat is bij mij nog niet gecheckt (nu 1 1/2 jaar kot, daarvoor ook wel andere toeslagen).
Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?
♥ J & S
pi_164344470
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 21:02 schreef klaprooss het volgende:

[..]

Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 21:02 schreef klaprooss het volgende:

[..]

Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?
Hou je niets bij? Als je boven een bepaald aantal uur (1225 per jaar geloof ik) komt heb je recht op de zelfstandigenaftrek, en daar kom je dus al aan als je gemiddeld 25 uur per week aan je eigen onderneming besteedt :)

De belastingdienst zegt dit over kot en zzp:

quote:
Gewerkte uren als u ondernemer bent

Bent u zelfstandig ondernemer? Dan zijn de gewerkte uren: de uren die u op jaarbasis besteedt aan uw bedrijf. Bijvoorbeeld de uren die u in rekening brengt bij uw klanten, de uren die u besteedt aan de bedrijfsadministratie en de uren die u nodig hebt om offertes te maken of uw website bij te houden. En ook cursussen en trainingen die u volgt voor uw bedrijf. Ziekte en reistijd naar uw klanten mag u ook meetellen. Reistijd voor woon-werkverkeer mag u niet meerekenen als gewerkte uren.

Houd er rekening mee dat u gewerkte uren aannemelijk moet kunnen maken, bijvoorbeeld met een urenadministratie.

Wisselende uren

Hebt u wisselende werkuren? Bijvoorbeeld omdat u zzp'er bent of een nul-urencontract hebt? Neem dan het gemiddelde aantal uren dat u in een jaar werkt.
pi_164874148
Zeker een hoop op vakantie daar bij de BD, 29-07-2016 aangevraagd en nog geen beschikking.
Vrouw was helaas een beetje laat met aanvragen dus we betalen nu alles vooruit, gelukkig maar voor 1 dag per week maar dat is toch dik 300 euro.

1x per maand regelen ze die beschikkingen toch?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_164874385
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef junkiexp het volgende:
Zeker een hoop op vakantie daar bij de BD, 29-07-2016 aangevraagd en nog geen beschikking.
Vrouw was helaas een beetje laat met aanvragen dus we betalen nu alles vooruit, gelukkig maar voor 1 dag per week maar dat is toch dik 300 euro.

1x per maand regelen ze die beschikkingen toch?
Staat iets van 8 weken voor ja.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164874417
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef junkiexp het volgende:
Zeker een hoop op vakantie daar bij de BD, 29-07-2016 aangevraagd en nog geen beschikking.
Vrouw was helaas een beetje laat met aanvragen dus we betalen nu alles vooruit, gelukkig maar voor 1 dag per week maar dat is toch dik 300 euro.

1x per maand regelen ze die beschikkingen toch?
Wat staat er in MijnToeslagen? Weet niet of ze die beschikkingen nog op papier sturen.

Waarschijnlijk uitbetaling van 22 augustus net gemist, krijg je het 20 september dubbel.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_164879246
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 19:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat staat er in MijnToeslagen? Weet niet of ze die beschikkingen nog op papier sturen.

Waarschijnlijk uitbetaling van 22 augustus net gemist, krijg je het 20 september dubbel.
Daar staan alleen al de gegevens die we hebben ingevoerd, mijn beschikkingen kopje is leeg.
We krijgen het overigens ook nog van Juli voor een deel.
Even afwachten dan maar ben ik bang.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:08:45 #176
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_164880116
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 22:40 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Daar staan alleen al de gegevens die we hebben ingevoerd, mijn beschikkingen kopje is leeg.
We krijgen het overigens ook nog van Juli voor een deel.
Even afwachten dan maar ben ik bang.
Een nieuwe beschikking duurt tot max 8 weken. Of het nou vakantie is of niet.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_164908966
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:08 schreef laziness het volgende:

[..]

Een nieuwe beschikking duurt tot max 8 weken. Of het nou vakantie is of niet.
Dan wachten we maar geduldig af, thanks.
Vind het sowieso al erg goed geregeld zeg, je krijgt echt een berg vergoed, mooi om iedereen aan het werk te houden ^O^
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:47:57 #178
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_166194749
Even een schopje, met een vraag.

Onze kinderen gaan vanaf januari 2017 weer naar de kinderopvang (BSO en KDV). Ik wilde dus eens op tijd zijn, en alvast mijn aanvraag voor KOT doen. Op belastingdienst.nl/toeslagen kan ik echter nog niets aanvragen (startdatum moet voor 31-12-2016 liggen). Weet iemand vanaf wanneer dit wel mogelijk is? Ik zou het niet zo tof vinden om te moeten wachten tot 1 januari, en dan ivm de 8 weken verwerkingstijd 2 maanden compleet voor te moeten schieten :'(
pi_166195949
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 15:47 schreef mousemicky het volgende:
Even een schopje, met een vraag.

Onze kinderen gaan vanaf januari 2017 weer naar de kinderopvang (BSO en KDV). Ik wilde dus eens op tijd zijn, en alvast mijn aanvraag voor KOT doen. Op belastingdienst.nl/toeslagen kan ik echter nog niets aanvragen (startdatum moet voor 31-12-2016 liggen). Weet iemand vanaf wanneer dit wel mogelijk is? Ik zou het niet zo tof vinden om te moeten wachten tot 1 januari, en dan ivm de 8 weken verwerkingstijd 2 maanden compleet voor te moeten schieten :'(
Ik denk dat je ze even moet bellen. Voorschieten is zwaar ruk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166196922
Meestal is het begin december/eind november dat dat ineens kan. Je kan ze bellen, maar eerder dan dat gaat toch niet. Is heel praktisch ook voor iedereen waarvan het tarief wijzigt, dat kan eigenlijk ook nooit op tijd voor de betaling over januari. Is Toeslagen al vaak op gewezen maar gaat tnt elk jaar fout.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_166197573
Het is echt een schijtvervelend systeem.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166200142
Ik heb toevallig vandaag gebeld voor 2017, per 1 november kan je alles invoeren voor 2017.
  dinsdag 25 oktober 2016 @ 19:42:55 #183
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_166200275
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 19:39 schreef Froessie het volgende:
Ik heb toevallig vandaag gebeld voor 2017, per 1 november kan je alles invoeren voor 2017.
Da's goed nieuws! Ga ik het dan nogmaals proberen!
pi_166200955
Top! Ik moet ook de bende wijzigen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166201224
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 19:59 schreef Ticootje het volgende:
Top! Ik moet ook de bende wijzigen.
wijzigen kan altijd toch?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166201275
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 20:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]

wijzigen kan altijd toch?
Alleen aanvragen niet dus?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166212004
Als je nu wijzigt geldt die wijziging ook voor het nieuwe jaar. Je kan alleen geen wijzigingen doen met een ingangsdatum na 31/12.
Maar goed, dat kan dus per 1/11 wel. Nu nog de tarieven van de opvang krijgen. Die lieten vorig jaar pas rond 20/11 wat horen. Volgend jaar gaat het maximaal te vergoeden uurtarief omhoog en wordt de tegemoetkoming aangepast. Ben benieuwd wat dat oplevert.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_166320504
Ik zie nu de status 'verwerkt' bij mijn aanvraag van 24 oktober. Maar nog geen verdere bedragen ingevuld voor november en december. Dat kan dan nog een paar weken duren?

Heeft iemand al 2017 tarieven gekregen?
Met een meidenkwartet
  maandag 31 oktober 2016 @ 08:46:19 #189
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_166320697
Yes, kleine verhoging tov dit jaar
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_166321528
Kreeg van het weekend de definitieve toeslag 2015.. 110 terug :)
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_166321818
Ik heb de 2017 tarieven ook binnen. Ze zijn iets verhoogd tov dit jaar, maar dit moet ik dus aanmelden ja?
  maandag 31 oktober 2016 @ 15:27:32 #192
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_166327342
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 10:19 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb de 2017 tarieven ook binnen. Ze zijn iets verhoogd tov dit jaar, maar dit moet ik dus aanmelden ja?
Je gaat meer per uur betalen maar de belastingdienst gaat meer per uur vergoeden dus ja nieuwe uurtarief zeker doorgeven!
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_166327857
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 10:00 schreef Vicky het volgende:
Kreeg van het weekend de definitieve toeslag 2015.. 110 terug :)
Ik moet 95 eu betalen weet ik, inkomen viel teveel mee.

Ik blijf dat zo enorm ruk vinden, dat je aan het begin van een jaar moet weten wat je binnenharkt. Wij draaien bijvoorbeeld best wat overuren, dat neem je wel redelijk mee, maar precies weet je het niet.

Laat ze lekker rekenen met inkomen van een jaar terug wat dan al definitief is vastgesteld.

Nu ook, ik moet voor 2017 onwijs gokken, ik krijg een nieuwe baan, ik weet nog niet zeker of ik storingsdiensten mee ga lopen, overuren geen idee.. enz enz.

Dus nou dan ga ik maar heel ruim zitten, maar zelfs dan als J opeens veel meer gaat overwerken want ook nieuwe functie kunnen we straks alsnog bijbetalen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166344783
Hier ook eindelijk de definitieve toeslag en geld terug *O*
pi_166344812
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:00 schreef lunapuella het volgende:
Hier ook eindelijk de definitieve toeslag en geld terug
en betalen maar -O-
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Met een meidenkwartet
pi_166344884
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:02 schreef Cathmar het volgende:

[..]

en betalen maar -O-
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Tijd dat het systeem makkelijker wordt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_166344980
Hoi allemaal,

Ik zie dat ik de jaaropgave binnen heb van het kinderdagblijf, is het niet raar dat je die in oktober krijgt ipv januari en hoe geef je de bereking door aan de belasting dienst? Doe je dit bij de aangifte in 2017 of moet je deze appart doorgeven? Wij zouden aardig wat terug moeten krijgen, omdat we flexibele opvang hebben en wij meer hebben afgenomen dan aangevraagd bij de belastingdienst.
pi_166345724
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:02 schreef Cathmar het volgende:

[..]

en betalen maar -O-
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Als het straks bij DUO ligt baseren ze je toeslag op je salaris van twee jaar geleden. Dan hoef je dus helemaal niets meer te schatten en zullen ze ook niet verrekenen. Enige nadeel is dat als je 2 jaar geleden enorm veel verdiende en nu - bijvoorbeeld door ontslag - een stuk minder dan krijg je nog steeds weinig geld.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166345751
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:11 schreef Dhalia het volgende:
Hoi allemaal,

Ik zie dat ik de jaaropgave binnen heb van het kinderdagblijf, is het niet raar dat je die in oktober krijgt ipv januari en hoe geef je de bereking door aan de belasting dienst? Doe je dit bij de aangifte in 2017 of moet je deze appart doorgeven? Wij zouden aardig wat terug moeten krijgen, omdat we flexibele opvang hebben en wij meer hebben afgenomen dan aangevraagd bij de belastingdienst.
Je krijgt vanzelf bericht van de Belastingdienst om dit op te sturen. Gaat apart, niet via aangifte inkomstenbelasting. Wel raar dat je nu al een jaaropgave hebt over 2016, dat hoort niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_166346310
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 08:46 schreef Molo het volgende:
Yes, kleine verhoging tov dit jaar
Bij ons zijn, voor het eerst in 5 jaar, de tarieven gelijk gebleven! *O*
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')