theguyver | maandag 16 november 2015 @ 15:53 |
Ik denk dat wel een topic waardig is. LIVE – Schietpartijen, gijzeling en explosies in Parijs Geschoten met kalasjnikov - Explosies bij voetbalstadion tijdens Frankrijk-Duitsland - Gijzeling in concertzaal 13-11-2015, 22:10 Door een schietpartij met een kalasjnikov in een restaurant in Parijs zijn meerdere doden gevallen. Ook raakten zeker zeven mensen gewond, meldde de Franse zender BFM TV vrijdagavond. Ook waren er explosies bij het voetbalstadion Stade de France. President Hollande woonde daar een voetbalwedstrijd tussen Frankrijk-Duitsland bij. Het restaurant is in de buurt van de rue Bichat in het tiende arrondissement. De schoten werden gehoord in de buurt van het metrostation Goncourt. De politie heeft een groot cordon om de plek gelegd. De politie vraagt alle inwoners dekking te zoeken in de gebouwen en sluit geleidelijk alle omliggende straten. Alle bars, restaurants en terrassen in de buurt worden geëvacueerd. Update 22.43 - Sprake van een gijzeling in concertzaal Parijs In het Parijse theater en concerthal Bataclan is vrijdagavond een gijzeling gaande. Dat meldde Franse media op gezag van de politie. Update 22.38: Franse media: 18 doden in Parijs Update 22.31- Franse politie: Drie schietpartijen tegelijkertijd De Franse politie zegt dat er vrijdagavond drie schietpartijen zijn geweest in het oosten van Parijs: in de rue de la Fontaine au roi, in de rue de Charenton en bij het theater Bataclan. Er zouden meerdere slachtoffers zijn, volgens getuigen, aldus Le Figaro. Update 22.22 - Explosie stadion bij voetbalwedstrijd waar president Hollande aanwezig was Vlakbij het Stade de France, het grootste voetbalstadion van Frankrijk in Saint-Denis vlak bij Parijs, hebben zich vrijdagavond meerdere explosies voorgedaan. http://nieuws.tpo.nl/2015(...)n-restaurant-parijs/ Euronieuws is live in Parijs laaatste post Het is een westers land, en hier gebeurd het niet dagelijk, plus het geval dat het zo dichtbij gebeurd. Een minuut stilte is toch niet zo moeilijk. Ja nou snap ik wel dat we om elke aanslag wel stil kunnen zijn, en ik was stil niet alleen vanwege de slachtoffers in Parijs maar vanwege de slachtoffers van terrorisme over de hele wereld. En dat allemaal omdat er mensen zijn die anders denken. Weer die gedachten politie!!! | |
theguyver | maandag 16 november 2015 @ 16:19 |
Vraagje Summers, Ik zie nu al het zoveelste paspoort plaatje in ons plaatjes topic. Weet je dat dit in belgie verplicht is? https://nl.wikipedia.org/wiki/Identificatieplicht | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 16:26 |
Makes you think.. hmmm.. verdacht. | |
Lavenderr | maandag 16 november 2015 @ 16:34 |
Uhhhh....nee. Weer zo'n idioot die geilt op dingen die niet kloppen volgens zijn fucked up brein. Hoor dat lachje, gadverdamme ![]() | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 16:41 |
Ipv de boodschapper af te branden kun je ook een rationele verklaring geven op de zaken die hij aankaart die op zijn minst opmerkelijk zijn te noemen. Best raar die tweet op 11.11 toch? Wat denk jij dat daar de reden van is? Laten we dat van die dochter achterwege laten en het af doen als een kleine vergissing, kan gebeuren ![]() | |
Tingo | maandag 16 november 2015 @ 16:41 |
Ik had 'n korte interview met de gast en z'n andere dochter hier geplaatst.. Het geeft me goed reden om de hele zaak te verdachten. Net zo erg als de Boston deelnemers. | |
Lavenderr | maandag 16 november 2015 @ 16:45 |
Oh jij bent er al uit dat er helemaal geen doden gevallen zijn in Parijs ? Allemaal niet gebeurd? Misselijkmakend weer. | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 16:52 |
Heb ik dit ergens beweerd? Nee hoor, dit maak jij er van om geen antwoord te geven op mijn vraag. Tactiek om er niet op in te hoeven gaan en zo te ontwijken. Hoe verklaar jij die tweet van 11.11? | |
Summers | maandag 16 november 2015 @ 17:00 |
Criminelen hebben altijd schijt aan de wet . | |
Lavenderr | maandag 16 november 2015 @ 17:04 |
Ik quote Tingo. Toch iets beter lezen . [ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 16-11-2015 17:08:30 ] | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 17:06 |
Jij ook iets beter lezen ajb. Mijn vraag staat nog steeds open. Hoe verklaar jij die tweet van 11.11? [ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 16-11-2015 17:08:17 ] | |
theguyver | maandag 16 november 2015 @ 17:10 |
Summers vraagje heb je ooit gehoord van dat gene wat ik hier boven gepost heb? Als dit de jongen was die van Belgie naar Frankrijk zou moeten komen, is het niet logisch dat je identificatie mee neemt? | |
Tingo | maandag 16 november 2015 @ 17:11 |
Dat heb ik niet geschreven. Waarom vraag je? Wil je graag zo boos op wat? | |
theguyver | maandag 16 november 2015 @ 17:14 |
wat is het betreffende twitter account? ik heb geen geluid hier... :/ | |
Summers | maandag 16 november 2015 @ 17:14 |
Tegenstrijdigheden zijn ALTIJD een goede reden om aan elk verhaal te twijfelen uit de mond van wie dan ook . | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 17:21 |
Niet meer dan een manier om niet op vragen in te gaan. Blijkt maar weer. | |
theguyver | maandag 16 november 2015 @ 17:22 |
Wel lastig als je niet het land binnen komt vind je niet. Je moet er wel eerst heen dacht ik zo ![]() Dus in jou ogen, kan een crimineel geen id bij zich dragen! | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 17:43 |
Als je die tweet bedoelt van slachtoffers en gewonden in Parijs; dom toeval. Dat account tweet elk uur iets, 99% bullshit. De kans dat je dan een keer goed (al is goed niet eens waar) zit met bullshit is natuurlijk aanwezig. Beetje zoals het hier gaat met voorspellingen; elke week word er wel een voorspelling gemaakt. De kans is best aanwezig dat je dan 1 van de weken een keer goed zit. Maar jij gaat weer reageren met "Dom toeval, ja hoor, tuurlijk, slaap lekker verder". [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 17:45:35 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 17:49 |
-edit- in FB geplaatst [ Bericht 80% gewijzigd door Dance99Vv op 16-11-2015 18:29:20 ] | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 17:58 |
Versterking is gearriveerd. Ik vroeg het niet aan jou maar aan Lavje. Verder lamaar, zegt mij genoeg. met name de eerste 30 seconden, merkwaardige tweet. Oeps foutje paar dagen te vroeg. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 18:57 |
Hahaha, dus ik mag niet antwoorden op een vraag die jij hier stelt? ![]() Kan je wel weer een filmpje plaatsen met exact dat wat ik (of een ander) uitlegt, maar dat helpt niet ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 16-11-2015 19:11:08 ] | |
Manke | maandag 16 november 2015 @ 19:44 |
Uit het vorig draasje: ik vond de g20 top precies na de aanslagen net zo opmerkelijk als de verzekering tegen aanslagen op het wtc vlak voor de aanslagen. Isis is ook dom als ze dachten dat dit geen consequenties zou hebben, het is eerder zelfmoord van de club. en frankrijk valt meteen in Syrië aan, waarom niet in irak? Maar goed, ik trek hier geen conclusies uit. | |
Manke | maandag 16 november 2015 @ 19:49 |
http://www.beyondthematri(...)3-11-2015-in-parijs/ | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 19:53 |
ik zeg toch. IS is CIA | |
conservatief_liberaal | maandag 16 november 2015 @ 19:55 |
Jij kijkt veel te veel mainstream media. IS bestaat uit reptilians, cia is slechts een hulpmiddel van deze wens. | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 19:57 |
dus. je bent niet verbaast dat je kind dat doet... maar nee. oh hij heeft een foutje gemaakt. Het had erger gemoeten. | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 20:00 |
nee ik wist het al... [ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 16-11-2015 20:49:20 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:01 |
Comment eronder: It's an Iraqi Army Air Force Mil Mi-35 Hind escorting Iraqi Army Units. Nu zeg ik niet direct dat hij de waarheid spreekt, maar het zou kunnen. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:03 |
En uit het vorig draadje; wat vind je er zo opmerkelijk aan? Tuurlijk dacht ISIS niet dat dit geen consequenties zou hebben. Hoe kom je daar bij? Syrie want Raqqah = hun 'hoofdstad'. Gelukkig. | |
Manke | maandag 16 november 2015 @ 20:06 |
ah, kijk, had ik ook kunnen doen ![]() maakt weer duidelijk wat voor propaganda medium internet is. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 16 november 2015 @ 20:07 |
Dit. | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 20:08 |
al-qaeda was al cia dat op voorhand al duidelijk was dat t niet waar is. ..en dat was nu juist de bedoeling. met ons belastinggeld, wapens en trainingen De war on terror moest er komen. En daarmee een ongrijpbare vijand War on terror moet in een hogere versnelling om WO3 te kunnen starten Problem-reaction-Solution | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 20:15 |
Yup edit. [ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 16-11-2015 20:19:40 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:19 |
Alle leuke plaatjes terzijde; is er nu al een BNW link gevonden aangaande Parijs? | |
RaXz | maandag 16 november 2015 @ 20:22 |
Misschien dit interview. | |
mootie | maandag 16 november 2015 @ 20:22 |
http://skeptics.stackexch(...)before-they-happened Hier wordt uitgelegd hoe de bot die de tweets samenstelde werkt. | |
mootie | maandag 16 november 2015 @ 20:24 |
Dit is vlak na de aanslag. Verwarring alom. De dochter was dus bij het voetbalstadion. Verkeerde info bij de anchors terechtgekomen, shit happens. | |
Izzy73 | maandag 16 november 2015 @ 20:28 |
Er is te weinig materiaal te vinden als "bewijs" voor een eventuele False Flag. Wat ik wel weer triest vind is dat voordat er bewijs was voor de betrokkenheid van IS dit al wel de wereld in geslingerd werd door Obama en Hollande. Dat stinkt. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 20:30 |
Wat stinkt daar aan? En wanneer werd dat voor het eerst geroepen? | |
jogy | maandag 16 november 2015 @ 20:35 |
Die pzbooks is inderdaad geen nieuwstwitter maar een random zinnen twitter bot die elke tien minuten wat de wereld instuurt. Maar misschien is het zo random dat het gewoon de casualiteit breekt. Maar dat is meer voor tru. Al heeft het tot op heden 2 keer eerder een soortgelijk tweetje geflikt trouwens. | |
Tingo | maandag 16 november 2015 @ 20:40 |
"En Tingo, dit is een typisch gevalletje van 'too close' om het over hoaxerij te hebben. Vooralsnog gaan we er van uit dat de aanslag daadwerkelijk is gebeurd. (ongeacht wie er eventueel achter zit natuurlijk)." BNW / Chaos in Parijs#2 [ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 16-11-2015 20:46:32 ] | |
jogy | maandag 16 november 2015 @ 20:54 |
Fuck, het kwam serieuzer over in die post dan ik daadwerkelijk bedoelde. (Al bedoelde ik het ook niet geheel als grap trouwens maar toch ![]() | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 20:58 |
Dan begrijp ik niet waarom er een topic over is in BNW. Wat mag er dan wel aangekaart worden? Het algemene nieuws over deze zaak? Ik ben er ook niet over uit wat er gebeurd is. Ik kom vreemde zaken tegen inmiddels, ik heb het idee dat het geen hoax is maar dat ze onschuldige mensen hebben gebruikt, aantal dingen zijn echt en andere gefaked. | |
Tingo | maandag 16 november 2015 @ 21:04 |
Het gaat over eerlijk kritiek en analysis van de officiele MSM verhalen. Het lijkt dat 't hier niet mag. Ik snap niet precies de reden ervoor. Het gaat niet perse over 'hoaxerij'. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:05 |
Welke vreemde zaken kom je tegen dan? | |
Tingo | maandag 16 november 2015 @ 21:06 |
Dus alleen 'discussie' alsof 't officiele MSM verhalen allemaal waar zijn. Ah. | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 21:07 |
Sorry dat mag ik niet posten want dan ben ik te hoaxery bezig. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:07 |
Oh, gelukkig. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 21:08 |
Dan begrijp je het niet. Tenminste, ik heb het idee dat jogy bedoelt dat je de doden/gewonden niet in twijfel mag trekken. | |
kalinhos | maandag 16 november 2015 @ 21:16 |
je hebt ook twitbots die bij elke Champions League loting alle mogelijke lotingen tweeten 1 dag van tevoren. En dan tijdens de loting snel de fouten verwijderen zodat het lijkt alsof de loting op voorhand al vast stond. Nu eens rustig wat beelden kijken. Heb sinds donderdag geen tv meer gezien en alleen sporadisch wat gelezen gisteren, een weekendje bij schoonouders zonder wifi werkt vrij rustgevend. | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 21:17 |
Er is ook helemaal niemand die dit doet. Om het bij de algemene media te houden zoals het hoort op BNW | |
Orwell | maandag 16 november 2015 @ 21:39 |
wow...bbc-wt7 momentje... | |
Orwell | maandag 16 november 2015 @ 21:43 |
Barry S. is het met je eens, Lambiekje | |
jogy | maandag 16 november 2015 @ 22:03 |
Het is ook geen 'voorspellingsbot' hé. Gewoon een random ding dat een paar nerds in elkaar gelfanst hebben op een dronken avondje na een paar rondjes Magic the gathering of zo ![]() | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 22:15 |
Soort van recycling random news, per ongeluk in elkaar geflanst tweetje door een botje vlak voor het gebeuren? Ook vreemd dat Twitter het account opeens sloot, maar goed, het zal wel afgedaan worden als nogal wiedes vanwege Paris. Toeval dus, maar daar geloof ik niet meer in. | |
jogy | maandag 16 november 2015 @ 22:28 |
Oeh. Ben ik het ook wel mee eens. Even snuffelen naar de reden (officieel en onofficieel natuurlijk) | |
mootie | maandag 16 november 2015 @ 22:31 |
Nee, geen toeval dat het na de aanslag werd gesloten. Dat is gebeurd n.a.v. de aanslagen natuurlijk. | |
mootie | maandag 16 november 2015 @ 22:32 |
Wat is daar raar aan? Mensen gingen er van over de flos, dus er werd besloten om de bot offline te halen. | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 22:40 |
Het is niet alleen die bottweet, het geijkte antwoord hierop was te voorspellen en al gegeven, er is inmiddels meer in dit gebeuren. Ik zal het niet posten want dit is bnw per slotte. Fijne avond nog allemaal, bonne nuit voor Mootie ![]() | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 22:40 |
![]() | |
Lavenderr | maandag 16 november 2015 @ 22:42 |
Niet meer dan netjes. | |
ATuin-hek | maandag 16 november 2015 @ 22:43 |
Waarom zou het volgens jou meer zijn dan toeval? | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 22:46 |
censuur is netjes?! | |
mootie | maandag 16 november 2015 @ 22:47 |
Ik reageer gewoon op je post over die tweet. Daar hoef je echt niet zo raar over te doen. | |
Orwell | maandag 16 november 2015 @ 22:47 |
wel posten! wel posten! je input wordt gewaardeerd, man. iig door mij fuk de peter r mentaliteit hier | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2015 @ 22:53 |
Mag niet want dan wordt er weer teveel hoax e.d. verweten en dat ik niets om de slachtoffers geeft. Ernaar vragen is dan ook een no go.
![]() welterusten iedereen | |
Lambiekje | maandag 16 november 2015 @ 23:17 |
[deleted quote]![]() ochjee gephotoshopt. [ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 13:04:08 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 23:47 |
Photoshop werkt niet voor video's. Maar goed, dit ga jij toch niet geloven maar het zal wel; het is iets van compressie. Als je de video bekijkt waar dit vandaag is gehaald, en kijkt naar waar de 'doorway' moet zitten, zie je hem soms heel vaag verschijnen. Kleurverschil tussen de wand die je zou moeten zien en de muur zelf word 's avonds waarschijnlijk te klein, en als je het dan met deze kwaliteit filmt, word dat dus wat vaag. Ik ben geen specialist hierin, dus kan er compleet naast zitten maar dit lijkt mij heel logisch. Maar goed, kijk gewoon de hele video, dan zie je de 'doorway' wel. Edit: nog beter, kijk het filmpje hier: http://www.liveleak.com/view?i=5ee_1447681614 Er komt om 1:13/1:14 zelfs nog iemand uit je doorway lopen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 23:50:53 ] | |
jogy | maandag 16 november 2015 @ 23:56 |
Dat kan best een reden zijn hoor, doet geen pijn om het na te gaan lijkt me. Heeft pzbooks zelf de stekker eruit getrokken of is het gedaan door twitter? Lijkt overigens op pzbooks voor zover ik kan zien. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 00:00 |
Je zegt zelf dat je het er mee eens bent dat het vreemd is dst het account weg is. En ik vind er echt totaal niks vreemds aan, eerder uiterst logisch. | |
Lambiekje | dinsdag 17 november 2015 @ 00:04 |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 00:04 |
Neh, na Hebdo was ie ook niet gesloten, als het toch een random ding is laat het dan lekker draaien, kijken wat ie in de toekomst allemaal te zeggen heeft. Interessant artikel hier iig, neemt verder geen voorbarige conclusies maar het lijkt toch 'suspended' te zijn. Misschien komt ie nog terug, wie weet. Als alles een beetje afgekoeld is. Ik vind dit soort bots machtig interessant. http://www.dazeddigital.c(...)ed-the-paris-attacks | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 00:06 |
Dank. Compressieartifacts zouden verboden moeten worden ![]() | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 00:49 |
Interessante site, van The Corbett Report. https://www.corbettreport(...)ource-investigation/ In het bijzonder de comment-section Hier het introductie filmpje op YT | |
Ali_Kannibali | dinsdag 17 november 2015 @ 01:06 |
Ik woon in Frankrijk en werk op een school, een familielied van collega ligt in het ziekenhuis als gevolg van de aanslagen. Het is geen hoax. Maar de overheid was er waarschijnlijk wel van op de hoogte: tegelijkertijd was er een terrorisme oefening bezig. Volgens Paul Craig Roberts was er een cyberattack die het veiligheidssysteem van de overheid plat had gelegd, maar van een dermate complexe aard dat dat geen amateurswerk was. Er is weer een paspoort gevonden... er zit stront aan de knikker zonder twijfel. Maar er zijn wel degelijk doden en gewonden. | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 01:08 |
Brein achter aanslagen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)aten-me-begaan.dhtml Zijn meestal bekenden van de veiligheidsdiensten. daders van de aanslagen. Hier een lijstje van de daders met wat summiere achtergrond info. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)agen-in-Parijs.dhtml | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 01:29 |
Hollande wil de grondwet veranderen om te vechten tegen het terrorisme http://www.huffingtonpost(...)risme_n_8575316.html | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 01:51 |
BNW / Wat gaat er maandag gebeuren?! 13 november event unknown ( global ) | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 02:49 |
Bedankt voor je post Ali, hopelijk komt het goed met je collega's familielid. ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 17 november 2015 @ 07:25 |
Ok en wat zou dit dan moeten betekenen? Dat heel het filmpje nep is? [ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 13:04:53 ] | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 08:11 |
belichting issue, het is nacht de muur is wit en je ziet geen schaduw de deur zit er wel degelijk, maar minder goed zichtbaar. je ziet er ook iemand uit rennen. zie comment van scrummie iets verder naar boven. [ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 13:05:06 ] | |
opgebaarde | dinsdag 17 november 2015 @ 08:35 |
Ah daar was ik niet helemal duidelijk in want dat had ik gelezen maar ik wilde eigenlijk graag weten wat voor conclusies geextrapoleerd hadden kunnen worden? Ik weet ook wel dat Lambiekje niet gaat reageren op scrummie ddus we hoeven het niet eens te hebben over die deur Maar het is nogal doelloos om je te focussen op iets wat nog niet eens een detail genoemd kan worden terwijl het onderwerp een overkoepelend geheel is, dus vandaar de vraag | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 08:59 |
standaard eigenlijk, de regel false flag werd al in de eerste pagina genoemd. Reden hiervoor is dat het een wereldschokkende gebeurtenis is, dus dat zijn gelijk media hoaxes. Nou weet ik wel weer dat ik hier commentaar op zal krijgen, maar het is gewoon zo! Zie alle voorgaande gebeurtenissen. | |
SicSicSics | dinsdag 17 november 2015 @ 10:38 |
Vind je? ![]() Ik snap die 'alles is verdacht' houding niet zo goed. Als je nu bijvoorbeeld naar de berichtgeving van de Aardbeving in Griekenland gaat kijken, moet je eens opletten hoeveel informatie daar wordt bijgesteld. Het begint al met verschillende media die de kracht anders rapporteren. 6.1 zegt de ene, 6.5 de andere. Is dat ook misinformatie? Is dat ook bewijs van een false flag aardbeving? Worden we altijd gepiepeld? | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 10:46 |
Juist in de heat of the moment, zeg maar uur 0 tot uur 8 na de gebeurtenis zijn er altijd tal van tegenstrijdige verklaringen. Tijdens de kaping bij de NOS door Tarik waren er ook berichten dat hetzelfde plaatsvond bij de VRT, dat er geschoten werd, etc. Is gewoon scoringsdrang van media. Snelheid/primeur/exclusiviteit gaat dan helaas vaak voor zorgvuldigheid | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 13:02 |
Even een kleine bezem er door heen halen hoor. | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 13:09 |
De hoax discussie eruit gesneden, dat is niet een kant waar het hier in gaat. Klaar. Daar heb je een heel mooi op elkaar afgestemd ander forum voor, wel in het engels maar daar moet je het maar mee doen. | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 13:36 |
Tis helemaal geen 'belichting issue'. Er is geen licht van de deur. De doorway is ook in 'n diep 'recess' daarom s'nachts de schaduwen zouden echt helemaal zwart zijn. De vrouw heeft niet altijd haar voeten op de raam/bars/kozijn. At one point zij hangt met een arm/finger tips. Dat lijkt me 'n hele erg sterk verhaal....en heel erg sterke vingers en armen trouwens. | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 13:39 |
Ga eens naar een klimmuur, dan zie je hoe sterk je vingers kunnen zijn. Ik heb nog wel een klim setje die je kan lenen. De rest is compressie zoals scrummie heeft laten zien in zijn linkje. | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 13:57 |
Ik weet heel goed hoe sterk vingers kan zijn dankje jogy - waarschijnlijk heb ik vingers voor wat meer jaren als jij vingers heb. De punt over compressie is ook bij Clues forum gediscusseerd en ik denk dat de clues forum mensen wat meer verstaan over glitches,resolutie,compression enz.hebben. De hero verhaal van video-maker Daniel Psenny vind ik ook heel erg moeillijk te geloven. | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 13:58 |
Probeer het uit, je ziet duidelijk dat ze met of 1 been of 2 benen op dat gaas staat. btw zwanger... tja 2 weken of 9 maand.. Als je hoog zwanger bent ga je niet naar een metal bandje. Mosspit en zo.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:02 |
En er dan nog steeds naast zitten ![]() ![]() Voor iemand die in sprookjes geloofd, vind ik dit toch vrij apart. | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 14:13 |
Ik ben even aan het zoeken wat hij verder heeft gedaan behalve filmen? Hoezo held? | |
Resonancer | dinsdag 17 november 2015 @ 14:14 |
Weet niet of hij er al Staat; http://www.inspiretochang(...)-before-it-happened/ Strax ff topic doorlezen. | |
Summers | dinsdag 17 november 2015 @ 14:15 |
Vergeet niet dat elke nieuwsuitzending ook een kwestie van geloof is en dat al het bewijs dat het waar is niet aangereikt word door het beeldbuis . In die zin is er heel veel in ons leven wat we maar geloven en maar aannemen . | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:16 |
Ik kijk nooit nieuws, dus ik weet niet wat je bedoelt. | |
Summers | dinsdag 17 november 2015 @ 14:20 |
right | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:21 |
Je gelooft niet dat ik geen nieuws kijk? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:23 |
Dat van Twitter is hier al behandeld. Wikipedia niet, maar het eerste feitje (even snel gelezen) is al dom; roepen dat Wikipedia al wist van grenzen dicht en noodtoestand in toespraak Hollande. Waar de schrijver geen rekening mee houd is het uur tijd verschil namelijk. 23:06 artikel aangepast, 23:56 toespraak Hollande. Nu moet die 23:06 natuurlijk 0:06 zijn, lokale tijd etc. Nu heb ik even geen zin en tijd om elke wijziging op die manier te behandelen, maar dat is in elk geval 1 fout wat het al heel wat minder bizar maakt, en eigenlijk gewoon een verslag van wat er op dat moment bekend was. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:24 |
Maar als de "elite" deze aanval gestaged zou hebben, waarom dan van die opzichtige blunders zoals een tweet op een verkeerd tijdstip en die wikipedia die te vroeg zou zijn? Zou het ook weer niet eens een tijdzone issue zijn, dat hebben we bij 1 van de vorige "hoaxes" ook al meegemaakt namelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:24 |
Dat laatste is het dan ook. En die tweets was een tweetbot die allerlei feitjes door elkaar in 1 tweet plakte. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:26 |
Zag net je reactie. Maar goed zal wel niet de laatste keer zijn dat dit gebruikt gaat worden om aan te tonen dat dit een false flag operatie zou zijn. De zelfbenoemde "waarheidszoekers" zijn over het algemeen niet bereid om hun visie aan te passen. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 14:28 |
Precies, zo storend is dat. "Oh, oeps. Sorry, verkeerd gezien" zit er totaal niet in. Nee, snel copy pasten dat artikel en door posten op 5323523 andere websites, zodat je door alle onjuiste informatie de juiste niet meer ziet. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 14:45 |
muchas gracias ![]() net even gelezen, goed stukje ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door controlaltdelete op 17-11-2015 14:57:09 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 15:09 |
Bedankt voor het onderschrijven van mijn reactie ![]() Oogkleppen op, oren dicht voor andere geluiden en gewoon doorgaan. | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 15:12 |
Je ziet iemand uit de muur lopen dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 15:15 |
Nee jij ziet mensen uit de muur lopen, de rest zien mensen uit een deur komen. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 15:15 |
Neeeheee, dat wil jij heel graag zien. | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 15:34 |
Tis gewoon een deur die wat dieper in de muur zit. Als je dat niet ziet gewoon meer worteltjes eten. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 15:43 |
Er is nog wel meer hoor maar ik vermijd de discussie. Vooral doorgaan en geen vragen stellen bij wat er zich afspeelt is ook een optie voor een aantal mensen. Ik lees de info wel van mensen die dit wel doen, alvast bedankt hiervoor guys ![]() | |
ems. | dinsdag 17 november 2015 @ 15:45 |
Je bedoelt vooral doorgaan en geen antwoord geven op moeilijke vragen want de conclusies zijn toch al getrokken lang voor de gebeurtenis ![]() | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 15:47 |
Je bent zo vreselijk aan het projecteren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 15:51 |
Nee, uit een deur die je niet ziet door compressie ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 16:22:48 (laat dat gescheld maar achterwege) ] | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 15:56 |
Je bent zelf degene die 'vooral doorgaat en geen vragen stelt' bij het geval van tijdverschil. Maar juist dán moet je je afvragen waar en of het tijdverschil verklaarbaar is. In plaats daarvan neem je aan dat het een teken is van fakery en ga je vooral door zonder vragen te stellen. | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 15:59 |
Wat ik trouwens niet begrijp met die hangende vrouw: is zij vanuit binnen naar buiten gegaan om zo op 2 hoog te balanceren of is zij bij bv de 1e etage naar buiten gegaan om omhoog te klimmen? Dat ontgaat me wat. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 16:06 |
Ik geloof, maar kan het niet terug vinden, dat het verhaal was dat ze naar buiten klom want binnen waren terroristen, vervolgens politie acties, en iemand heeft haar daarna/tijdens omhoog geholpen. Maar goed, kan dat niet meer terug vinden. Enige artikel wat nu overal naar voren komt is dat ze degene die haar hielp heeft gevonden via social media (en die gozer wil anoniem blijven, dus daar gaat Tingo's "helden" verhaal). [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2015 16:06:38 ] | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:03 |
"En Tingo, dit is een typisch gevalletje van 'too close' om het over hoaxerij te hebben. Vooralsnog gaan we er van uit dat de aanslag daadwerkelijk is gebeurd. (ongeacht wie er eventueel achter zit natuurlijk)." BNW / Chaos in Parijs#2 [ Bericht 83% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 18:58:02 ] | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 18:14 |
![]() ![]() misschien komt het omdat ie een samsung heeft, android saves your life. [ Bericht 5% gewijzigd door controlaltdelete op 17-11-2015 18:19:40 ] | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:19 |
Als deze meneer geraakt door 'n kogel of stuk schrapnel is onduidelijk. In iedere geval hij lijkt heel kalm (naar zo'n gebeurtenis) te zijn. | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:24 |
En volgens scrummie(die zelf doorgeeft dat ie weet niet veel over) de zwarte schaduwen niet te zien door compressie zijn. [ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 18:58:41 ] | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:27 |
Zie de link naar de clues thread. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 18:29 |
Tja ik laat het hierbij voordat er weer replies met voorbeeldjes komen waarom het wel mogelijk is. Een ding is duidelijk hoop ik, we vinden het allemaal verschrikkelijk wat er gebeurd is. Of je de boel wantrouwt of niet, beiden zijn net zo bedroevend want we zien allemaal dat het er niet best voor staat mét of zonder conspiracie. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 18:33 |
Werd hij dan geraakt door een kogel uit een ak-47? | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:39 |
Of 'n stuk schrapnel ![]() Beide gevallen zijn zeer onwaarschijnlijk verhalen, vind ik. | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 18:40 |
Inderdaad. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 18:41 |
Wat moeten we dan met een filmpje over een ak-47 en een Iphone? En in elk stuk staat shrapnel, over een kogel wordt niet gesproken. En ik vind er natuurlijk weer niks omgeloofwaardigs aan. Op welke afstand stond die man, hoe groot was het stukje shrapnel. Allemaal dingen die je wel moet weten voor je het afserveert. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 18:41 |
nee een shrapnel. Daar zal het um vast in zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 18:45 |
Klopt. Jij gelooft natuurlijk niet de meest logische verklaring, nee, jij gelooft dat het allemaal nep is, en dat die vent gewoon uit z'n nek lult. Waarom? Omdaarom. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 18:45 |
Kan ook prima een klein rotstukje geweest zijn, en wat ik al zei, wat was de afstand? | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 18:45 |
Als die knakker bij stadion stond dan zal het een stuk schrapnel zijn geweest! Staat me niks van bij dat er ook geschoten was! | |
Izzy73 | dinsdag 17 november 2015 @ 18:46 |
Frankrijk heeft nu een excuus om het begrotingstekort van 3% niet te halen. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 18:46 |
Ben ik toch blij dat we nu dankzij Cad weten dat een kogel wel door een iphone gaat. Al is het volkoooomen ongerelateerd. | |
theguyver | dinsdag 17 november 2015 @ 18:47 |
Ja maar kom op een iphone is net snijkoek. ALs hij een nokia had gehad zou het stuk schrapnel verdampt zijn ![]() | |
Izzy73 | dinsdag 17 november 2015 @ 18:50 |
Volgens mij was het bedachtzaam die zei dat er oefeningen waren op de dag van de aanslagen omdat ze wellicht een vermoeden hadden dat er aanslagen gepleegd zouden worden. Vreemd argument, want dan zou je op zijn minst de bevolking waarschuwen lijkt me. En nu zijn er ineens overal extra beveiligingsmaatregelen bij verschillende evenementen. Wat verwachten ze nu dan? Of is het nu uit voorzorg? Beetje de wereld op zijn kop als je er vanuit gaat dat de "drills" er waren vanwege een vermoeden van aanslagen. | |
Lambiekje | dinsdag 17 november 2015 @ 19:13 |
Eén van de aanwezigen in het Bataclan theater op 13 november 2015 was de Mexicaanse Nohemi Gonzales. Haar ouders in Mexico wisten dat zij daar was en maakten zich uiteraard zorgen toen ze via de televisie vernamen dat er een schietpartij was geweest. Ze belden haar mobiel diverse keren, maar kregen geen gehoor. Uiteindelijk, enige tijd na de schietpartij, bellen ze naar de mobiel van Nohemi’s vriend. Deze neemt wel op en vertelt de ouders dat alles ok is met hen beiden en de schietpartij voorbij is. Later ontvingen de ouders bericht van de autoriteiten dat hun dochter één van omgekomen slachtoffers was. De journalist Jim Stone waar dit verhaal van afkomstig is, vertelt dat hij naar een foto van de scene in het Bataclan theater aan het kijken was toen de ouders van het Mexicaanse meisje op televisie kwamen en het verhaal vertelden dat ze van de vriend hadden gehoord dat hun dochter ok was. Deze bevestiging kregen ze van haar vriend, een aanzienlijk tijd nadat de schietpartij was afgelopen, waarschijnlijk enkele uren later. Ze bevond zich gezond en wel met haar vriend op een onbekende locatie en toch werd zij enige tijd later door de autoriteiten dood verklaard. De verklaring en theorie van Jim Stone over wat er gebeurd is in het theater is als volgt. Er zijn nooit terroristen in het theater geweest. Initiëel zijn er een aantal slachtoffers gedood in het theater, niet door terroristen, maar door Franse agenten. http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 19:18 |
http://www.theguardian.co(...)ivist-group-confirms Anonymous doet ook een digitaal duitje in de zak trouwens. | |
penny-wise | dinsdag 17 november 2015 @ 19:23 |
man man. Al veel bagger gelezen over false flags maar deze spant wel de kroon.... Geen fatsoenlijk beeldmateriaal uit dat theater...denk dat iemand die beschoten wordt niet ff uitgebreid gaat filmen... en al die getuigen, bijv die 4 uit NL, die zitten ook in het complot...? En die jim stone noemt zich journalist....? | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 19:23 |
En een Samsung beschermt je tegen granaatscherven. Never leave home without your android it could save your life. Goede reclame voor Samsung, dat is weer mooi meegenomen. | |
anonymoussie | dinsdag 17 november 2015 @ 19:26 |
![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 19:30 |
Moeten we maar aan wennen vrees ik, meer choppers, meer pliesie die je zomaar staande mag houden allemaal tbv onze veiligheid en de war on terror. | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 19:33 |
Yep. de EU en VS zullen veranderen in communistische, hardcore dictaruren waar men straks (bij wijze van spreken) nog 'authorisatie' moet aanvragen om boodschappen te gaan doen in het kader van 'om uw veiligheid te garanderen...'. | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 19:33 |
Zo dus ja: | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 19:38 |
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent: Typisch weer eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 19:40 |
En dus? Mogen joden niets verkopen? | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 19:48 |
Mogen ze wel, echter het is wel erg toevallig dat ze na decennia de tent 2 maanden voor de aanslag verkopen. Net zoals Larry Silverstein die even de WTC torens extra verzekerde vlak voor de aanslagen op 911. Of zoals Goldman Sachs ff short ging op American Airlines vlak voor de 911 aanslagen. Typisch dat ze altijd dat geluk hebben bij dit soort toestanden. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 19:48 |
Wat is er toevallig aan? | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 17 november 2015 @ 19:51 |
Was het niet veel handiger geweest om het juist niet te verkopen en het verzekeringsgeld op te strijken? En twee masnden noem je 'vlak voor'? Je doet echt alles om joden verdacht te maken, of niet soms? Edit:uitlokking [ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 21:11:28 ] | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 17 november 2015 @ 19:52 |
De keren dat ze pech hebben, heb je niet geteld? | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 20:04 |
Deja vu idd en Jeff C, thanks ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 20:05 |
Ik wacht nog op reactie van Lichtkogel wat een nou zo toevallig dan wel verdacht aan is. | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 20:07 |
Dat men vaker vlak voor een aanslag bepaalde maatregelen treft om zichzelf zeker te stellen / winst op te strijken. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 20:08 |
Euhm, verzekeringsgeld was ook wel tof geweest. Hadden ze én het pand nog én het geld. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 20:09 |
Vaker? Buiten 9/11, hoe veel vaker? | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 20:09 |
Had het trouwens nog iets uitgemaakt als de verkopers katholiek waren? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 20:12 |
Ach ja dat jij het typisch vind zegt ook wel meer over jou dan over die eigenaren, dat jij klakkeloos dit weer overneemt zegt ook wel wat over het gebrek aan kritisch denkvermogen bij jou. Dat het verkocht is klopt maar de reden daarvoor laat jij natuurlijk weer handig achterwege aangezien dat niet in je anti-joodse straatje past. Ze hadden namelijk al vaker last van bedreigingen. http://www.i24news.tv/en/(...)d-support-for-israel [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2015 20:12:46 ] | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 20:12 |
Misschien dat er dan geen attack daar was geweest. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 20:13 |
Als je meer wilt weten bekijk die video dan eens? .. ipv Kogel uit te vragen alleen maar bedoelt om er tegen in te gaan. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 20:13 |
Ze hadden de tent al verkocht hoor. | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 20:14 |
Wisten die Is gastjes dat ook? | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 20:14 |
Duidelijk, de eigenaren werden al jaren bedreigd. Dus gezwicht voor dat tuig en verkocht. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 20:14 |
Ik vroeg kogel wat, niet jou. Dus waar jij je nou weer mee bemoeit.. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 20:17 |
De vraag was dan ook aan lichtkogel. Zijn insteek is niet dat het een target was omdat het in joodse handen was. Hij vindt het gruwelijk verdacht dat het maanden eerder verkocht is. | |
Copycat | dinsdag 17 november 2015 @ 20:26 |
Wat boeit het eigenlijk dat dat pand een paar maanden terug is verkocht? Het is niet alsof het pand zelf, of de functie ervan verloren is gegaan. | |
Izzy73 | dinsdag 17 november 2015 @ 20:27 |
Is gewoon toeval joh ![]() | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 20:28 |
Maar het theater zelf - dat zal weer gewoon open gaan lijkt me? Ik zou verwachten dat op termijn het weer open gaat onder het motto van 'vier het leven' of iets dergelijks. Het is opvallend dat een pand verkocht is als er iets gebeurd, maar ook niet meer dan dat. Er worden dagelijks 1000en panden verkocht waar niks mee gebeurt, daar hoor je niemand - terecht- over. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 20:34 |
Moslims mag je voor alles uitmaken tegenwoordig maar over de Joden geen kwaad woord, dit ook al is tig keer uitgelegd. Het gaat niet om de Joden als volk maar het gaat maar de Joden (zionisten) die de lakens uitdelen die aan de top staan van de piramide. Deze mensen zijn niet eens belijdend Jood vrees ik. | |
oompaloompa | dinsdag 17 november 2015 @ 20:36 |
Wacht, het zijn niet echt joden en het gaat niet om alle joden? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 november 2015 @ 20:36 |
En daar reken je middenstanders zoals degenen die het theater verkocht hebben ook onder? | |
oompaloompa | dinsdag 17 november 2015 @ 20:47 |
De meeste priming studies repliceren niet (wajoo kijk me kritisch zijn op andere wetenschappers binnen mijn veld) | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 21:11 |
Het boeit mij om de reden waarom het überhaupt een target was. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 21:15 |
Concert = veel mensen in kleine ruimte = makkelijk veel slachtoffers? Don't overthink it. Deze 'zeer georganiseerde attackers' vergaten de nooduitgang immers ook.. Er wordt hier nogal makkelijk dingen verzonnen en gezien wat men wil zien imho. Dat paspoort dat het een plant zou zijn is zeer aannemelijk. Maar als dat inderdaad zo is, is het dan niet ZEER aannemelijk dat het opzettelijk een plant is van de attackers om te polariseren tegen de vluchtelingen? Waarom er dan gelijk hoax geroepen wordt en er gedacht wordt aan de overheid is echt beyond me... | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 21:21 |
Ik denk dat ze het nu slimmer hebben aangepakt. Dit is geen hoax maar inderdaad een terroristische aanslag waar slachtoffers zijn gevallen tussen nepslachtoffers (crisisacteurs?) Dat er onschuldige mensen zijn misbruikt om deze gebeurtenis (valse vlag?) meer kleur en effect te geven. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 21:23 |
waarom nepslachtoffers? (op basis waarvan claim je dit bedoel ik?) | |
penny-wise | dinsdag 17 november 2015 @ 21:27 |
Toegeven dat het idd een aanslag was maar er toch een draai aan geven zodat het toch een hoax is.... Echt, hoe krijg je het verzonnen... | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 21:31 |
Misschien ook niet daar ben ik nog niet over uit, zijn het wel allemaal burgers die gebruikt zijn en onschuldige mensen om het geloofwaardiger te maken. Heb al toch al wat rare dingen gezien in dit drama. Vind het evengoed erg wat er gebeurd is hoe dan ook, lollig vind ik het niet. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 21:32 |
Maar waarom dan het taalgebruik van 'die gebruikt zijn'? Klinkt alsof je nog steeds denkt dat er iets gestaged is? | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 21:33 |
Een gedeelte wel en een gedeelte niet.Voor dat niet gedeelte zijn burgers gebruikt. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 21:39 |
Maar nogmaals; waar baseer je dat gedeelte 'wel' op dan? (just curious) | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 21:40 |
Volgens deze was 't 'n stuk shrapnel.Maar verder is er geen schade te zien....ondanks 'Everything was blown to bits/debris everywhere' enz. http://www.independent.co(...)ttacks-a6734401.html Ik vind 't moeillijk te geloven. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 21:43 |
Door het bekijken van materiaal. Door voorafgaande events kijk ik er niet meer van op dat sowieso. Alleen is deze een stuk beter aangepakt. En jij? Sta jij achter het verhaal zoals gegeven? Geen twijfel? | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 21:48 |
Ik ga er niet vanuit dat er ook maar iets door de overheid hierin is georganiseerd. Dat er van te voren al intel aanwezig was op basis waarvan ze iets vermoedden, en ze daarom een oefening hebben opgetuigd just in case om al meer alert te zijn sluit ik niet uit. Verder vind ik er maar weinig achterdochtigs aan eerlijk gezegd. Dat het onmiddellijk aangegrepen wordt voor allerlei agenda's is uiteraard volledig te verwachten, maar das wel 'after the fact'. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 21:54 |
Dat mag, verschillen we daarin van mening. Ben zelfs een klein beetje jaloers op dat vertrouwen in de overheid en drills als iets goed zien. Ik was ook zo ooit eens. | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 21:57 |
Hier nog 1 ![]() | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:00 |
Het is niet zozeer vertrouwen in de overheid, als wel neutraal naar het gebeuren kijken zonder aannames. Ben nog steeds benieuwd welke informatie nu maakt dat je denkt dat er gestaged is. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:07 |
Je neutraliteit zegt dat wat de media ons toont de waarheid is toch? Tingo heeft al dingen aangekaart in dit topic, ik kan hem daarin volgen. Jij waarschijnlijk niet. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 22:15 |
De dingen die Tingo aankaart zijn stuk voor stuk verklaarbaar. Maar toch blijf je daar ook in geloven. Is dat niet hetzelfde principe? | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:17 |
Tingo met z'n gezeur over die video en dan dat cluesforum (sorry, maar dat kan ik echt niet serieus nemen na wat ik daar allemaal wel niet gelezen heb over het ontkennen van het ISS, en uberhaupt alle ruimtevaart). Wat overblijft is een sterk verhaal over een telefoon en dan is de conclusie dat er gestaged is? Dat vindt je waarschijnlijker dan dat voor mijn part die gast een sterk verhaal ophangt omdat ie stoer wil doen? Occams' Razor is weer eens ver te zoeken vrees ik.. | |
Dance99Vv | dinsdag 17 november 2015 @ 22:18 |
Je verwijst zelf naar cleusforum, terwijl daarin ook weerlegt wordt wat je hier als een feit nerzet m.b.t. een niet zichtbare deur in een muur. Lees je zo selectief of heb je dat hele topic gelezen? [ Bericht 26% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 23:45:39 ] | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:19 |
Die verklaringen zijn voor mij niet doorslaggevend, zijn de standaard antwoorden die bij elke event worden aangehaald. Vanaf Landing on the moon, JFK, 9.11, MH17 tot aan deze. Heard it all before niets vernieuwend dus. | |
opgebaarde | dinsdag 17 november 2015 @ 22:24 |
Nou je bent het nog steeds een beetje. Ik bedoel, het stormt buiten en nu eens geen BNW topic Volgens mij heb ik persoonlijk behoorlijk wat wantrouwen jegens "de overheid" of media maar dit forum slaat echt alles. Echt elke gebeurtenis is nep en dat zonder een argument behalve "ja maar toen en toen" en "kijk deze donkere foto eens" en vooral "zo zou een echt slachtoffer echt noooooit reageren". Dus ga weg met je jaloers, je wilt overal een samenzwering in zien | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:26 |
Op Clues is best goede informatie te vinden. Niet opruiend, geen fun forum of members die daar alleen maar zijn om een lolletje te trappen maar mensen die serieus ermee omgaan. Als je blindelings de algemene media vertrouwt dan heb je daar ook niks te zoeken lijkt me. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:29 |
Ook niet als je daar rationeel tegenargumenten post (dan wordt je gebanned/gecensureerd helaas) | |
ATuin-hek | dinsdag 17 november 2015 @ 22:29 |
Zeer diep verborgen tussen alle troep? | |
ATuin-hek | dinsdag 17 november 2015 @ 22:29 |
Heb je gezien hoe ze die franse fotograaf behandelde? Die kerel die transits van het ISS voor de zon langs fotografeert. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:31 |
Ja, bizar... | |
Lichtkogel | dinsdag 17 november 2015 @ 22:31 |
De zanger van de band "The eagles of death" noemde zichzelf "The devil' en had enkele maanden daarvoor nog een optreden gehad in Israël en had zijn optreden op "Friday the 13th", wat een Satanische dag is: | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:33 |
Je kent me niet dus je hebt geen idee waar ik mijn conclusies op baseer. Post vaker niet dan wel aan info op dit forum vanwege lui zoals jij. Waarom zou ik weg moeten gaan? Opnieuw weer teveel offtopic geneuzel eigenlijk, want het draait hier om Parijs ![]() | |
totnutoe | dinsdag 17 november 2015 @ 22:33 |
als jij het lekker dichtbij wil zoeken moet je zelf weten zo vindt je nooit wat ik zie het niet goed, wat is er dan mee? nee dank je [ Bericht 18% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 23:49:04 ] | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:35 |
Ten eerste; weet jij hoe vaak er wel niet gedrilled wordt zonder dat het samen valt met een attack? Ten tweede; Wat ik vooral bijzonder vind is waarom de conclusie dan gelijk 'staged' moet zijn? Is het niet veel logischer om te denken dat er intel was wat er op wees dat er een attack zou kunnen plaatsvinden, maar dat men niemand in paniek wil brengen omdat het niet concreet genoeg is? Zo kan je meer manschappen op de been en alert hebben en sneller reageren als er wel wat plaats vindt, maar is er niets aan de hand als er niets gebeurd. Lijkt mij persoonlijk echt veel logischer dan stagen. Want waarom moet je dan zoveel 'anti' troepen op de been hebben? Waar heb je die voor nodig als je een aanval staged? Waarom zou je dan extra snel willen reageren? Waarom niet lekker de paniek nog wat uitsmeren door juist net wat minder adequaat te reageren? Dat is toch veel logischer? Slaat gewoon nergens op. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:37 |
Wie weet zijn ze speciaal gevraagd voor dit gebeuren. | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 22:38 |
Daarbij kunnen de daders ook het eea viorbereiden. Misschien wisten zij ook van drills en kozen ze juist om die reden de specifieke datum. Zou ik wel doen iig. | |
nikao | dinsdag 17 november 2015 @ 22:39 |
Dit zegt wel genoeg; je bent aan het zoeken. Draai het andersom; als je zoekt dan vind je altijd wel wat. Maar het zegt niet per se wat. Vaak juist niet. Want je kan altijd wel wat vinden wat je zoekt. Kijk de film Pi maar es zou ik zeggen ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:41 |
Ze drillen er op los, straks in 2016 weer een grote, UWEX16, allemaal voor het goede doel; war on terror maar vooral onze (schijn)veiligheid. | |
Orwell | dinsdag 17 november 2015 @ 22:45 |
lijkt me zeer onwaarschijnlijk..en weinig effectief... gezien de slachtoffers in NY,parijs,londen,madrid,noorwegen etc | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 22:46 |
Waar je weer mee impliceert dat het allemaal al vaststond van tevoren. | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:47 |
Zou mij niks verbazen, jou wel dus dat is een schande in jouw ogen, toch? | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 22:55 |
Ik heb deze op clues fi=orum gezien over de held. Het lijkt dat de hero is Sebastian.En hij heeft z'n verhaal aan de Daily Mail vertelt... SVP de tijd om z'n verhaal te lezen...it's really quite something. ik zie niet erg veel redenen waarom we zouden dit geloven, maar ik mag niet hier veel meer over schrijven... Woman on the ledge and her unborn child SURVIVED terror attack: Bataclan theatre siege hero reveals he dragged pregnant hostage who was clinging to window to safety -Pregnant woman who clung to balcony for life become Paris tragedy icon -She screamed for help as terrorist roamed corridors, firing at victims -A man ran from his hiding place to pull her back up and felt Kalashnikov in his leg -First time reveals gunmen negotiated with police, freed wounded hostages -Terrorists ordered him to call news channels, made him burn his money See full coverage of the ISIS Paris attacks at www.dailymail.co.uk/isis By Fidelma Cook In Toulouse For Mailonline Read more: http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz3rmmwjTFf Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook Clinging on to a balcony 15 metres up and screaming for her life as gunmen roamed the corridors of the Bataclan music hall, the unnamed pregnant woman has become a symbol of the tragedy. And, for the first time one of the survivors has revealed the dramatic moment he sprung from his hiding place to save the woman by pulling her to safety - and felt a Kalashnikov in his leg. The man, known only as Sebastian, pulled the woman from the window ledge as three armed ISIS suicide bombers roamed corridors picking off targets one by one. Moment later, he said and the woman [sic], tired and fearful to hang on for longer, would have fallen to her death. The woman and her baby survived the attack and friends of hers have taken to social media to find her hero and thank him. Sebastian said he spotted her as he fled as the arena and climbed through a window and clung to an air vent. He looked to the next window and saw the woman, who was screaming, 'help me, I'm pregnant.'He told La Province: 'She was begging people down below if they would catch her if she jumped. But it was chaos down there. We were 15 metres above the ground. 'I held on for five minutes and then the pregnant woman, who was exhausted, begged me to help her get back inside. That's what I did. 'I don't know where she went afterwards but I went back to my old hiding place which wasn't great. Five minutes later I felt the barrel of a Kalashnikov against my leg and a terrorist yelling: 'Get down from there... Lie on the ground'.' And in the first real insight from what happened inside the music hall where 89 concert goers lost their lives, Sebastian revealed how the gunmen stopped firing indiscriminately and negotiated with security forces who had surrounded the theatre. During the talks, Sebastian said, a number of wounded hostages were released. The unnamed concert goer described the moment he heard the first shot – with many in the audience believing it was part of the act. That illusion was shattered seconds later when he heard the second shot ring out and the band flee the stage. 'The singer had gone,' he said. 'The lights came on and I turned to the entrance and saw two or three guys armed with Kalashnikovs. They were shooting at anyone they met. Those in the bar went down first. Everyone fell to the ground. I saw a guy next to me take a bullet in the head. 'Word spread that there was an exit behind the stage. I crawled closer to it. I had to crawl over dead bodies, wounded people, my clothes were full of blood. 'I took advantage of one guy reloading to escape behind the stage. On the left there was no emergency exit so I crossed and hid behind a black curtain and got to the other side. There was no exit there either. I climbed the stairs but they led onto the balcony of the concert hall. 'That's when I went to the windows and saw her.' After helping the pregnant woman back inside and obeying orders to lie face down with around fifteen others, Sebastian said he could hear the killers shooting from the balcony. He heard people screaming as if they were being tortured. 'They told us: 'We're here to make you go through what the innocent are suffering in Syria. You hear the cries of suffering?' 'Now you feel the fear that people go through every day in Syria. It's war. And that's just the beginning. We will massacre the innocent. We want you to tell everybody'.' Sebastian closed his eyes expecting to be killed but then the terrorists asked him and others to call BFM, ITV. He added: 'They wanted to talk to reporters. They asked, for some reason, if money was important to me and took out a wad of ¤50 notes and made me burn them. 'They spoke French to one another... One was Algerian looking with blue eyes. 'Then they wanted to talk to the police. They put us against the windows and I had to shout to them to stay away. 'They said they had explosive belts and if the police approached they would blow us all up. They didn't seem organised and spoke to a negotiator via a hostage's notebook. The only claim they made was the withdrawal of forces. 'Then they threatened to kill one of us every five minutes and throw a body out of the window. I think they negotiator managed to organise that we would come out and then we waited. 'We were the hostages. Those minutes were the longest of my life. I went through all the emotions including hope and finally the acceptance of death even if I closed my eyes against it and the Kalashnikov pointed in my direction. 'The terrorists had placed two human shields on doors but the security services managed to burst in without touching them. 'They used a battering ram and threw a stun grenade. When I saw a second one fall at my feet I told myself it was time to flee. 'I ran. The grenade exploded and threw me under the ram as the forces came through. I was trampled on but it was the happiest day of my life. I was saved.' Friends of the woman, who wants to remain anonymous have begun a Twitter campaign to find Sebastian to thank him for his bravery.'She wanted to thank everyone who had a part in helping her,' said Frans Torreele who put out an appeal to find the man. 'She could not do it herself as she didn't want to be exposed as she wants wants to put it to rest now. 'The brother of the man who helped her contacted me by email and we checked and it was the right person. They've exchanged numbers and all is going well and that's all we wanted', he added. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3rlHV4zgc | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 22:59 |
French Army deployed on streets of Paris, can enter any home, business, or residence WITHOUT concent of owners. Personal rights and freedoms suspended in best interest of the STATE http://investmentwatchblo(...)he-first-since-1944/ lijkt verdacht veel op martial law. | |
mootie | dinsdag 17 november 2015 @ 23:01 |
Ik zie ook geen enkele reden om het niet te geloven. | |
opgebaarde | dinsdag 17 november 2015 @ 23:02 |
Vanwege lui zoals ik? Nou ja zeg, nog even en je gaat lui zoals ik echt de schuld geven dat er geen argumenten gegeven worden bij lukrake beweringen. En ik zeg nergens maar dan ook nergens, nergens dat jij weg moet. Echt nergens. Ik suggereer noch implicieer het ook maar een heel klein beetje. | |
Orwell | dinsdag 17 november 2015 @ 23:02 |
2 voordelen van een drill: 1: je kunt in plane sight je voorbereiding treffen. (bommen plaatsen,dummies plaatsen, acteurs transporteren, rode inkt in positie brengen etc 2: je kunt gebruikmaken van verwarring omtrent 'drill or real'. 911 | |
totnutoe | dinsdag 17 november 2015 @ 23:05 |
geeft niet hoor, geloof wat je wilt geloven hou er rekening mee dat je (en je gelijkgestemde mede users) altijd te laat bent als je afhankelijk bent/blijft van autoriteiten | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 23:05 |
Goed dat je heb 't door, maar dit gaat niet over clues forum. | |
penny-wise | dinsdag 17 november 2015 @ 23:06 |
En wat zou dan de bedoeling van "hun" zijn om 4 jaar eerder deze tekening naar buiten te brengen....? Wat ik vreemd vind van die conspiracy denkers hier dat ze overal aanwijzingen in zien maar het waarom daarvan blijft achterwege dan....... | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 23:06 |
Dat is fijn om te horen. Wellicht een voorbarige conclusie van mij en onjuist opgevat. Mijn excuses hiervoor ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 17 november 2015 @ 23:07 |
Omdat ze dat niet kunnen uitleggen. | |
ATuin-hek | dinsdag 17 november 2015 @ 23:08 |
Daar heb je statistiek voor nodig ![]() | |
penny-wise | dinsdag 17 november 2015 @ 23:11 |
O really....? | |
Tingo | dinsdag 17 november 2015 @ 23:11 |
Welke 'dingen' ? Wat specifieker aub, | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 23:12 |
Lees het eens terug om te zien hoe belachelijk dit klinkt. | |
totnutoe | dinsdag 17 november 2015 @ 23:12 |
dat heeft lambiekje al ergens uitgelegd die knakkers (bepalers) laten altijd openlijk (media) zien wat ze van plan zijn soms is het puzzelen, ze laten vooraf zien wat ze gaan doen en waarom ze dat doen? geen idee nog. misschien weet lambiekje het dat hoort bij het spel denk ik | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 23:12 |
Ondertussen staat niemand erbij stil dat in Paris martial law is ingevoerd. Dat vinden we normaal allemaal en is nu éénmaal nodig want war on terror? | |
opgebaarde | dinsdag 17 november 2015 @ 23:15 |
Enge ontwikkelingen inderdaad en in andere landen worden ook kleine stapjes gezet. Bevalt me niet | |
Orwell | dinsdag 17 november 2015 @ 23:15 |
nee gezond verstand | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 23:15 |
Het is de machteloosheid. Deze wet (geen wet maar verlenging noodtoestand) was er nooit gekomen bv 10 jaar geleden toen er een veel groter veiligheidsgevoel was. [ Bericht 3% gewijzigd door kalinhos op 17-11-2015 23:23:05 ] | |
oompaloompa | dinsdag 17 november 2015 @ 23:15 |
wat? | |
totnutoe | dinsdag 17 november 2015 @ 23:16 |
ja ik weet het misschien komt het wat verrot m'n strot uit maar zo is het wel een beetje is een aanname van me, kan altijd nog veranderd worden niks staat vast | |
oompaloompa | dinsdag 17 november 2015 @ 23:18 |
er is helemaal geen martial law ingevoerd? | |
controlaltdelete | dinsdag 17 november 2015 @ 23:21 |
Niet? Wat houdt de noodtoestand dan in volgens jou? | |
penny-wise | dinsdag 17 november 2015 @ 23:23 |
"Altijd"....? En het is een spel...? Echt een serieuze vraag: geloof je dat nu echt werkelijk...? Echt vasthouden aan die gedachtes, dat verwonderd mij echt.... | |
oompaloompa | dinsdag 17 november 2015 @ 23:24 |
Dat is iets anders, google zelf maar wat de noodtoestand inhoudt in Parijs en wat martial law is, dan zul je zien dat het verschilt op nogal cruciale punten. | |
kalinhos | dinsdag 17 november 2015 @ 23:25 |
Ik zit trouwens met gekromde tenen naar dat filmpje te kijken. [onheilspellende toon] "slechts een aantal weken voor de aanslag was er een meeting tussen CIA Mi6 en Mossad..." [/onheilspellende toon] Ik mag t fucking wel hopen dat inlichtingendiensten zo nu en dan eens overleggen ja. [ Bericht 61% gewijzigd door kalinhos op 18-11-2015 00:02:15 ] | |
Orwell | dinsdag 17 november 2015 @ 23:27 |
de war on terror® loopt op rolletjes... we hebben te maken met meesters... geduldige, extreem intelligente psycho's... versus: de Kudde | |
ATuin-hek | dinsdag 17 november 2015 @ 23:29 |
Zoals eerder al langs kwam in dit topic, mensen zijn belabberd in het inschatten van kansen. Dit op gezond verstand proberen te doen werkt niet. Je moet nogal wat weten om te bepalen of dit meer dan toeval is. Hoe vaak er oefeningen zijn, en hoe vaak er aanslagen zijn is de belangrijkste. Daarnaast zijn er factoren die er voor zorgen dat je sowieso mag verwachten dat er meer overlap dan puur toeval in zit. Aanslagen volgen een bepaald patroon, met specifieke doelwitten en momenten in de week/dag die een groter risico hebben dan anderen. Zowel de terroristen, als de planners van de oefeningen weten die, en maken daar gebruik van. Terroristen kunnen er natuurlijk ook achter komen wanneer een oefening gepland is, en hun plannen daarop aanpassen. Jij wil op gezond verstand gebaseerd op dit alles en meer hier een kans voor bepalen? | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 23:33 |
Even recht trekken weer. Watch this space. | |
jogy | dinsdag 17 november 2015 @ 23:58 |
Terug richting Parijs graag, niet de rest van alle BNW onderwerpen hier in gooien want dan komt dit topic echt nooit verder. Ga Weg met het cleusforum, die hoort hier niet thuis, ga dan naar het cluesforum om lekker met elkaar te keuvelen hoe gecomprimeerde filmpjes niet duidelijk zijn en weet ik het allemaal. Dus, nog een keertje: DE HOAX THEORIE HEEFT HIER GEEN PLEK Valse vlaggetjes en weet ik het allemaal, geweldig perfect, hoax is een no go. En zeker niet met het ontleden van nieuwsberichtjes en het afdoen op basis van koudegronds psychologie. Dank jullie wel, veel plezier verder. | |
totnutoe | woensdag 18 november 2015 @ 00:00 |
off topic, mag er niet op antwoorden vind het best | |
mootie | woensdag 18 november 2015 @ 00:03 |
Lama | |
Orwell | woensdag 18 november 2015 @ 00:22 |
edit: Ik wil het je best uitleggen in het FB topic hoor ![]() [ Bericht 62% gewijzigd door jogy op 18-11-2015 00:32:50 ] | |
oompaloompa | woensdag 18 november 2015 @ 00:32 |
Mijn post is verwijderd, ik ga er maar vanuit dat dat was vanwege stijl rather dan content dus dezelfde boodschap anders geformuleerd (als het om de inhoud verwijderd is, dan sorry). Er werd gevraagd waarom niemand upset is dat martial law ingevoerd is in Parijs. De reden dat niemand daar upset over is, is dat deze niet ingevoerd is. | |
Orwell | woensdag 18 november 2015 @ 01:01 |
ok.. | |
Summers | woensdag 18 november 2015 @ 08:03 |
Niet normaal , eerst 7000 na charlie Hebdo en nu iets van 12.000 militairen erbij na Parijs . Lekker dan dat die war of terror nu in Europa is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2015 @ 08:36 |
Er is geen martial law in Parijs. | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 08:48 |
Ja, want je weet ook hoeveel slachtoffers en de paniek er zou zijn zonder dat die drill al op de been zou zijn .... ![]() | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 08:49 |
Daar kan je van vinden wat je wilt, maar HOE is dit ook maar op ENIGE manier een aanwijzing dat het staged is of opzet is? ![]() | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 08:53 |
Je snapt gewoon echt niets van getallen en kansberekening. Hoeveel tijdschriften zijn er wel niet? Hoeveel uitgaves van elk van hen reken je wel niet mee in je zoektocht naar de cover? (zo te zien in elk geval alles van 2015, in geval van weekbladen zit je dus al snel op een factor 40) En hoeveel verschillende clues kan je daar wel niet in zien? Omdat je NIETS van te voren vastzet, maar je ALLES ok vindt, hoe willekeurig ook, KAN het gewoon niet anders dan dat er dergelijke covers zijn. Simpele kansberekening, met minimaal 3 factoren die je gewoon nagenoeg open laat. | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 08:54 |
Al eerder aangekaart hier; gezond verstand is ERG slecht in statistiek. | |
controlaltdelete | woensdag 18 november 2015 @ 09:01 |
Jup, achter de schermen zijn ze in hun nopjes. Geduld is een schone zaak als je de massa wilt manipuleren, daar moet je langzaam mee beginnen. Het tempo wordt nu opgevoerd maar het gros van de kudde slikt het nog steeds als zoete koek. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2015 @ 09:09 |
hoe uit de hoogte kan je zijn ![]() Jullie zijn nu al een paar keer gewezen op foute aannames zoals tijdzone en het feit dat er geen martial law is ingesteld in Parijs bijvoorbeeld maar dat weerhoud je er niet van om gewoon verder te gaan en je zienswijze totaal niet aan te passen. [ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 18-11-2015 13:45:10 ] | |
Copycat | woensdag 18 november 2015 @ 09:16 |
Ik vraag me altijd af wat die selectief-kritische houding nu nog verder brengt? Je bent geen kuddedier: props. Maar laat je je dan dus willens en wetens naar de slachtbank brengen? Of is de 'kritische' BNW-er in het geheim bezig met een tegenoffensief? | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 09:33 |
Het is meer, van let op dit gaat gebeuren binnen kort gaan we naar de slachtbank! Let op mensen het gaat gebeuren. Dan heb ik liever onwetend en een vrolijke tijd gehad en dan naar de slachtbank. Dan maar leven in angst tot de dag is aangebroken. Zoals mijn vrouw altijd zegt Ik ga me er totaal niet druk om maken als het gebeurd gebeurd het.. Pech gehad! ![]() | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 09:59 |
Je beseft je dat dit exact hetzelfde klinkt als alle religieuze 'eind der tijden predikers'? en ondertussen gaat de realiteit verder en verder en verder...... | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:15 |
helaas is het gewoon de realiteit. Serieuze vraag. geloof je nu werkelijk dat overheid/politiek er voor de bevolking is. Geloof je werkelijk dat MSM transparante en integere journalistiek bedrijft? | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:16 |
| |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:20 |
nee een andere groep. http://www.wanttoknow.nl/(...)-de-waarheid-nadert/ | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2015 @ 10:21 |
En wat nu als op beide antwoorden met nee geantwoord word? Moet je dan kritiekloos meegaan in wat jij en de andere zelfbenoemde "waarheidszoekers" als serieuze bronnen zien of is er dan ook nog een andere smaak mogelijk? En wat is jouw argument om de alternatieve media wel als transparant en integer te zien? Je favoriete bron naturalnews is al zo vaak ontmaskerd dat het nog lager op de betrouwbaarheid ladder staat dan de Telegraaf. Het is bij naturalnews al meerdere malen voorgekomen dat hun bron totaal wat anders stelt dan wat zij er van maken. | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:23 |
natuurlijk is er andere smaak mogelijk Daar moet je net zo mee omgaan.
Helaas. NaturalNews gebruikt voor zijn artikelen tientallen bronnen. En ja ook WHO, CDC enz. Telegraaf of andere MSM is altijd volkomen bronloos. | |
penny-wise | woensdag 18 november 2015 @ 10:26 |
Ik heb voor veel van die false flags theorieën nog geen concreet bewijs gezien. Alleen vergezochte verwijzingen en belachelijke argumenten. Heb alleen bij de moord op JFK grote vraagtekens, maar dat ligt er ook dik bovenop... | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2015 @ 10:27 |
Ja dat zeg ik, ze gebruiken inderdaad bronnen alleen staan hun bronnen regelmatig haaks op wat zij er van gemaakt hebben. Kortom ze verdraaien regelmatig hun bron en dat maakt ze in mijn ogen compleet onbetrouwbaar, je bent daar ook wel vaker op gewezen maar dan is het weer vingers in de oren, ogen dicht en heel hard lalalala zingen om vervolgens weer vrolijk verder te gaan. En om nu te stellen dat de MSM niet aan bronnen doet is niet zo handig, geeft alleen maar aan dat je niet op de hoogte bent van wat de MSM (wat overigens ook niet met 1 mond spreekt) te melden heeft. | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:35 |
Het bewerkstelligen van de agenda van PTB. MSM heeft altijd fout en eenzijdig. Zelfs met achterklap manipuleren ze. | |
Copycat | woensdag 18 november 2015 @ 10:38 |
Oke, laat ik het dan even concreet bij jou houden. Jij bent 'wakker'. Wat doe jij met jouw wakkere wetenschap? Ga je vechten (en hoe dan?) of neem je het voor kennisgeving aan en wacht je lijdzaam (want in the know) af? | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:48 |
oh niet bij 9/11 Sandy Hook Boston Bombing Underpants bomber London 7/7 Oklahoma bombing Pearl Harbor WTC bombing '93 Hebdo Titanic Tonkin incident of nog meer zaken http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html [ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 18-11-2015 10:54:32 ] | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 10:53 |
nee daarom dus de wake up calls hier. Want als we collectief de onzin van politiek en journaille en uiteraard het hyperbedrog van BadPharma doorzien dan maken we een kans. Demonstreren is volstrekt zinloos. Nee we moeten weer het heft in eigen handen nemen. Dus niet meer praten of onderhandelen, maar daden. | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 10:54 |
Het word echt een keer tijd dat daar een topic voor komt ![]() | |
Copycat | woensdag 18 november 2015 @ 10:56 |
Welke daden? Hier lijk je immers ook weinig anderen dan het zelfde groepje te bereiken. Hoe wil je het heft in handen nemen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2015 @ 10:57 |
Maar als je mensen "wakker wil schudden" dan zou je toch wat kritischer moeten kijken naar je eigen bronnen en zelf toch wat wakkerder zijn voordat je die bronnen gebruikt. Jij bent namelijk compleet blind voor de onzin die jij hier neer durft te zetten. | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 11:02 |
Bam!!! | |
SicSicSics | woensdag 18 november 2015 @ 11:55 |
Eerst dacht ik: Bijzonder dat RT dit uitzend... Sinds Rusland zelf ook meedoet. Maar niet veel later... Tot: 4.01 There is no such thing as ISIS, ISIS is a creation of The United States. (Is er nou wel of geen ISIS?) ![]() [...] The Russians have routed much of the Islamic State. ![]() [...] France wants to support the moderate millitants. There are no moderate militants. (Precies wat Rusland wil zeggen; sinds Rusland ook The Free Syrian Army bombardeert.) [...] Western Corporate Elites and their geopolitcal interests. ![]() Media propaganda campaign. ![]() Ik snap wel dat je hierbij staat te jubelen though, hij zegt exact wat er hier altijd gezegd wordt. Conspiracy sites zijn 'rationeel en eerlijk' ![]() | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 11:58 |
nee snuggere. Wanneer komt het binnen dat IS/ ISIL/ ISIS Amerikaans is!? ![]() en we leveren autos en weet ik veel. http://www.wanttoknow.nl/(...)elf-de-isis-toyotas/ | |
Copycat | woensdag 18 november 2015 @ 12:01 |
| |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 12:03 |
We moeten zelf Rutte in de boeien slaan. Zeg maar zoals IJsland de bankiers achter tralies heeft gekregen. | |
Copycat | woensdag 18 november 2015 @ 12:05 |
Aha. En dat klinkt jou wel haalbaar in de oren? En wie is 'we'? | |
mootie | woensdag 18 november 2015 @ 12:08 |
Ik blijf het nieuws in de gaten houden, msm weliswaar, maar Lambiekje die Rutte in de boeien slaat zenden ze vast wel uit. | |
Orwell | woensdag 18 november 2015 @ 12:27 |
zouden dit de toyota's zijn? | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 12:37 |
![]() Wanneer kan ik het in de krant lezen? | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 13:05 |
![]() 2 van de franse special forces die bataclan binnen gingen. 't is maar goed dat ze dat schild bij zich hadden, deze heeft 27 kogel gaten. http://imgur.com/gallery/h5yaSa4 | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 13:06 |
Uiteraard is er geen commentaar op dat ISIS een Amerikaans fabricated groepje ongeregeld is ?! | |
Lavenderr | woensdag 18 november 2015 @ 13:07 |
Misschien omdat het uit jouw koker komt? Zonder enig bewijs. Gewoon omdat jij zegt dat het zo IS. | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 13:11 |
het is niet mijn koker. kijk ff paar posts omhoog http://www.wanttoknow.nl/(...)en-bewapend-door-vs/ http://www.telegraaf.nl/b(...)ad_achter_IS___.html ![]() | |
SicSicSics | woensdag 18 november 2015 @ 13:13 |
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd. Dat sommige IS leden (dubbel) spionnen zijn, is logisch. Dat de CIA sommige IS leden getraind heeft, geloof ik ook. Dat is ook logisch te verklaren. Het is daar, zoals gezegd, een enorme clusterfuck. Je kunt niemand vertrouwen en loyaliteiten zijn zacht als boter; of hard als cash. Dat is alleen een far cry van IS = CIA. | |
mootie | woensdag 18 november 2015 @ 13:15 |
Lieve schat, dat stukje van Bashir. Really? Reaaaallyyyy? | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 13:19 |
Denk dat ie dat juist bedoelt met 'ontmaskerd', aangezien het al zo ontzettend vaak is voorgekomen dat ze een bron neerzetten die helemaal niet ondersteund wat er beweerd en geclaimed wordt. (soms zelfs het tegenovergestelde....triest..) | |
mootie | woensdag 18 november 2015 @ 13:19 |
En dit ![]() | |
Lichtkogel | woensdag 18 november 2015 @ 13:53 |
Yep, die vertelt het inderdaad wel even zo te zien. ![]() | |
SicSicSics | woensdag 18 november 2015 @ 13:56 |
Het waren Kia's. In eerste instantie dacht men in Amerika aan een 'Hostile UN takeover', toen dat niet waar bleek waren de auto's van de CIA en nu dus naar het M.O. als steun voor IS? Ik weet dat het de tijd van het jaar is, maar waarom al die speculaties? http://www.autoblog.com/2(...)te-for-u-n-takeover/ http://fellowshipofthemin(...)e-white-un-vehicles/ ![]()
[ Bericht 65% gewijzigd door SicSicSics op 18-11-2015 14:28:12 ] | |
Dance99Vv | woensdag 18 november 2015 @ 13:57 |
vers van de pers http://www.telegraaf.nl/b(...)t_kerk_binnen__.html Meer aanslagen op komst? | |
Lichtkogel | woensdag 18 november 2015 @ 13:57 |
Je hebt kennelijk nogal je zorgen over de gigantische massa-immigratie welke hier door de strot geduwd wordt, echter zodra iemand buiten jouw boekje praat en de oorzaken van dit alles aanstreept, dan ga je er tegenin roeien. Is het allemaal te zwaar voor je ofzo? Dacht je nou echt toeval is dat de grenzen naar de EU wagenwijd open staan?? | |
Lavenderr | woensdag 18 november 2015 @ 13:59 |
Wat zit je nou uit te lokken? Geen trek in. Dag Mata ![]() | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 13:59 |
poehpoeh.. gigantische massa-immigratie nog wel. Wat hadden we dan eind jaren 90/begin 2000 dan? mega-ultra-turbo-immigratie? pfff | |
Lichtkogel | woensdag 18 november 2015 @ 14:00 |
Ik lok niks uit, ik constateer alleen. | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 14:01 |
Woonde die Nederlander niet in Colombia? hoe heet het ook weer wanneer je verhuist naar een ander land. Het ligt op het puntje van mijn tong.... ![]() | |
Lichtkogel | woensdag 18 november 2015 @ 14:01 |
Vanaf de jaren 70 is het Coudenhove-Kalergi plan in werking gezet en zodoende zijn er over de jaren gigantische stromen immigranten van allerlei culturen naar onze gebieden gehaald, met als doel de Europese culturen te vernietigen om zodoende makkelijker over te heersen voor de elite. | |
Lichtkogel | woensdag 18 november 2015 @ 14:03 |
Toevallig ben ik de afgelopen tijd met hem in discussie via de dm... ![]() | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 14:17 |
Toevallig had hij beloofd op te rotten van FOK ![]() FB / Aan alles komt een eind - het is leuk geweest Mocht hij terug komen er wachten nog veel users op zijn moonhoax uitleg! zo en nu weer terug on-topic! | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 14:28 |
Toch fijn om complexiteit en onzekerheid zo makkelijk en kortzichtig te kunnen platslaan in absolute zekerheden voor jezelf.. ![]() ![]() | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 14:43 |
http://speld.nl/2015/11/18/frankrijk-dropt-pianos-boven-raqqa/ btw ik wist niet dat het bandje wat speelde opgericht was door Josh Homme. Frontzanger en gitarist van de rockband Queens of the Stone Age en Them Crooked Vultures. http://www.volkskrant.nl/(...)het-podium~a4186401/ | |
SicSicSics | woensdag 18 november 2015 @ 14:44 |
Klopt. Die zal binnenkort dus wel weer aan de drugs zijn ![]() ![]() ![]() | |
theguyver | woensdag 18 november 2015 @ 14:47 |
Hopelijk niet ![]() Toen ik m zag met them croocked vultures bij Werchter zoop hij tijdens het optreden bijna een complete fles sterke drank leeg. Zat echt met een WOW WTF er naar te kijken. Dat niet maar 1 van zijn vrienden die in de merchendise zat is wel omgekomen. | |
Lambiekje | woensdag 18 november 2015 @ 17:12 |
hoezo zijn moonhoax Het zou common knowledge moeten zijn | |
nikao | woensdag 18 november 2015 @ 19:35 |
En op z'n uitleg wat volgens hem nu homeopathie is... want dat snapt ie volgens mij ook nog steeds niet en lijkt ie nog altijd te verwarren met fytotherapie... | |
Izzy73 | woensdag 18 november 2015 @ 19:57 |
En heel toevallig waren de vluchtwagens wederom zwart. ![]() |