BNW feedback, let's get ready to rumble.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat is geen mening, maar een vermoeden/constatering.

zie vorige topics van Lichtkogel, en daar eindigde het wel mee inderdaad!

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:08 schreef totnutoe het volgende:

[..]

ach, dat is jouw mening
en die mag je hebben

Doe niet zo gek, hij constateert dat allerlei core-aspecten van satanisme gewoon genegeerd worden, dat is een constatering geen mening.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Doe niet zo gek, hij constateert dat allerlei core-aspecten van satanisme gewoon genegeerd worden, dat is een constatering geen mening.

hij komt tot de conclusie dat het een antisemitismetopic is
zijn mening dus

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


_{*Zal wel een complot zijn.}

Het onderwerp niet perse, het conspiracy satanisme is gewoon een héél ander beestje dan de gangbare variant in de rest van de realiteit.

En er zit inderdaad wel een user bij die met enige regelmaat uit de bocht vliegt, dat houden we gewoon in de gaten en waar nodig noteren we het. Volgens mij worden meer zo'n beetje alle grote conspiracy genootschappen bij elkaar gegooid en zijn ze met zijn allen (de elite/mafkezen variant van de) satanist (volgens dat topic). (vrijmetselaars, ultra-zionisten, illuminati, bilderberg en ik zie er vast wel een paar over het hoofd). En jij geeft weer je eigen aanvulling eraan, gelukkig .

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


_{*Zal wel een complot zijn.}

Er wordt gewoon aangekaart dat er sprake is van Satanisme bij de elite. En als daar het Zionisme bij langs komt, dan is dat gewoon zo, want dat is OOK de elite. We hebben TIG figuren en zaken besproken in de desbetreffende topic, echter nu 1 keer het woord Hitler is gevallen beginnen de krokodillentranen alweer te vloeien. Smerige manier van mensen monddood maken is dat.

[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 26-11-2015 19:13:34 ]

Misschien moeten vage en subjectieve termen als "de elite" ook gewoon niet meer gebruikt worden. De enige elite waar ik van de hoogte ben is ikzelf en ik, ondanks mijn bekende bescheidenheid, wil niet vergeleken worden met peasants zoals Obama.

[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 26-11-2015 19:14:15 ]

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:02 schreef ems. het volgende:
Misschien moeten vage en subjectieve termen als "de elite" ook gewoon niet meer gebruikt worden. De enige elite waar ik van de hoogte ben is ikzelf en ik, ondanks mijn bekende bescheidenheid, wil niet vergeleken worden met peasants zoals Obama.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Wat je verder krom aan mij vindt zal me worst wezen, net zoals je opvattingen over joden.

Kennelijk wel, want anders zou je er niet over in de FB gaan hangen, maar had je gewoon inhoudelijk beargumenteerd.

Kan er niet gewoon een topic komen, speciaal voor lichtkogel!

Genaamd Joden het meest kwaardaadige ras op aard, aangezien zijn hekel jegens joden nu toch wel heel erg duidelijk is, na het zoveelste topic wat eigenlijk weer op het zelfde uit komt.

Nou komt er hier onder ik heb helemaal niks tegen joden etc..

Dan komt mijn antwoord..

Waarom zit dat volk nu wel continu in je kop, en probeer je alles wat maar mis is op deze planeet in hun schoenen te schuiven.

Satan -> joods
WW2 -> Joden
IS -> joden
iritante schoonmoeder -> Joden
Parijs aanslag -> joden
Terrorisme in het algemeen -> joden
Eten aangebrand -> joden

Of we zeggen gewoon ja bij elk topic klopt en er kan een slotje op!

het is maar een suggestie

Het kan nog beter. Zet een slot op BNW want 95% wat hier rond hangt is verre van dat en volgt de media haast blindelings, zeggen ja en amen op wat ze te zien krijgen, en owee degenen die dit niet doen. Wat is de toegevoegde waarde dan van een forum als BNW als het gros er niks van moet weten?

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Het kan nog beter. Zet een slot op BNW want 95% wat hier rond hangt is verre van dat en volgt de media haast blindelings, zeggen ja en amen op wat ze te zien krijgen, en owee degenen die dit niet doen. Wat is de toegevoegde waarde dan van een forum als BNW als het gros er niks van moet weten?

Dan moet je toch echt beter lezen.
In plaats van gelijk met een beschuldigend vingertje wijzen naar een groepering of klakkeloos een filmpje geloven wat op youtube geplaatst word.

Er word geregeld dingen besproken waar een vreemd luchtje aan zit, zie 9/11 WW3 BNmusic IS topic etc etc etc, niet gelijk je conclusies trekken, maar eers uitzoeken.
informatie verzamelen en afwegen.
En dan nog is het een Theorie!

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn allerlei topics waarin joden van van alles worden beschuldigd, maar als er een keer een deskundige jood reageert, dan moet ie weg, want hij past niet in het straatje. Topic over satanisme, een satanist reageert, maar die moet weg, want hij gelooft niet in het complot.

Wat wil je nou eigenlijk? Een fictiesubforum vol met samenzweringsfantasieën die niet bestand zijn tegen feiten?

Dude ik heb geen idee wie je bedoelt met die deskundige Jood of weg moet. Het zal allemaal wel met je hocus pocus

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dan moet je toch echt beter lezen.
In plaats van gelijk met een beschuldigend vingertje wijzen naar een groepering of klakkeloos een filmpje geloven wat op youtube geplaatst word.

Er word geregeld dingen besproken waar een vreemd luchtje aan zit, zie 9/11 WW3 BNmusic IS topic etc etc etc, niet gelijk je conclusies trekken, maar eers uitzoeken.
informatie verzamelen en afwegen.
En dan nog is het een Theorie!

Hou op schei uit met het zogenaamd kritisch zijn. Ik heb nog nooit ergens ooit iemand vragen zien stellen of dubieuze zaken zien aankaarten uit die hoek. Alleen maar constant tackelen van de paar mensen die dit wel doen. Wat een hobby zeg en dat dag in dag uit

Zoals ik al zei CAD je leest alleen wat je wil lezen een mening of feit van een ander doet er niet toe, tenzij het in je eigen wereld beeld past.

Dat is natuurlijk geen probleem maar je mist de momenten wanneer een ander, op een andere manier tot een compleet andere theorie komt.

Maar dat is jou probleem niet van de ander, aangezien je het gewoon gemist hebt

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:42 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Er wordt gewoon aangekaart dat er sprake is van Satanisme bij de elite. En als daar het Zionisme bij langs komt, dan is dat gewoon zo, want dat is OOK de elite. We hebben TIG figuren en zaken besproken in de desbetreffende topic, echter nu 1 keer het woord Hitler is gevallen beginnen de krokodillentranen alweer te vloeien. Smerige manier van mensen monddood maken is dat.

Lichtkogel, een opmerking over Hitler op die manier kan niet op FOK! Dit is een algemeen breed toegankelijk forum met een conspiracy onderdeeltje en opmerkingen zoals die bij jou zijn verwijderd gaan volledig over de schreef en daar moet je je maar op aanpassen. Wat je zelf in je privé denkt gaat mij niets aan verder. Voor mijn part spaar je tweede wereldoorlog memorabilia en slaap je in een pyjama volledig bedekt met hakenkruisen, don't really care. In BNW kan je een stukje verder gaan dan in andere fora maar dan nog is de grens bereikt met openlijk of lichtjes verhuld antisemitisme, ultra-zionisme is op zich geen probleem, het is een groot onderwerp in samenzweringsland dus moet het ook gewoon besproken kunnen worden maar er zijn hele duidelijke grenzen, en persoonlijk ben ik daar ook blij mee trouwens. Ik ben zeker voor het zo vrij mogelijke woord maar er zijn limitaties en dat zijn doorgaans de limitaties + een beetje wat op FOK! de norm is. En antisemitisme is nogal een precair onderwerp en verder volledig ongewenst. Dan kan je wel zeggen dat je het joodse volk een warm hart toedraagt maar als je dat in eenzelfde post zet waar je beweert dat we nog een snorremans nodig hebben om ons te leiden dan blijkt het wel dat het warme hart misschien eerder warm is omdat je deze net in een open haard hebt gedonderd.

Je hebt interessante posts maar als je op deze manier doorgaat dan is je verblijf hier net als een echte lichtkogel, kort maar krachtig. Het achterste van je tong is nogal een eng gebied denk ik. Dus wat je vind mag je vinden maar mocht je mee willen blijven doen op FOK! dan zou ik gewoon heel voorzichtig de lijn van anti zionisme en antisemitisme bewandelen, misschien een metertje extra afstand houden dan je op het eerste gezicht zou willen en dan komt het helemaal goed.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn allerlei topics waarin joden van van alles worden beschuldigd, maar als er een keer een deskundige jood reageert, dan moet ie weg, want hij past niet in het straatje. Topic over satanisme, een satanist reageert, maar die moet weg, want hij gelooft niet in het complot.

Ga niet weg .

quote:

Wat wil je nou eigenlijk? Een fictiesubforum vol met samenzweringsfantasieën die niet bestand zijn tegen feiten?

Je bent altijd welkom met een goed weerwoord hoor en mocht men je proberen weg te jagen (volgens mij laat jij je niet zomaar wegjagen gelukkig) kan je dat gewoon reporten of hier in FB zetten.

Geldt uiteraard voor iedereen.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 19:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Lichtkogel, een opmerking over Hitler op die manier kan niet op FOK! Dit is een algemeen breed toegankelijk forum met een conspiracy onderdeeltje en opmerkingen zoals die bij jou zijn verwijderd gaan volledig over de schreef en daar moet je je maar op aanpassen. Wat je zelf in je privé denkt gaat mij niets aan verder. Voor mijn part spaar je tweede wereldoorlog memorabilia en slaap je in een pyjama volledig bedekt met hakenkruisen, don't really care. In BNW kan je een stukje verder gaan dan in andere fora maar dan nog is de grens bereikt met openlijk of lichtjes verhuld antisemitisme, ultra-zionisme is op zich geen probleem, het is een groot onderwerp in samenzweringsland dus moet het ook gewoon besproken kunnen worden maar er zijn hele duidelijke grenzen, en persoonlijk ben ik daar ook blij mee trouwens. Ik ben zeker voor het zo vrij mogelijke woord maar er zijn limitaties en dat zijn doorgaans de limitaties + een beetje wat op FOK! de norm is. En antisemitisme is nogal een precair onderwerp en verder volledig ongewenst. Dan kan je wel zeggen dat je het joodse volk een warm hart toedraagt maar als je dat in eenzelfde post zet waar je beweert dat we nog een snorremans nodig hebben om ons te leiden dan blijkt het wel dat het warme hart misschien eerder warm is omdat je deze net in een open haard hebt gedonderd.

Het punt is dat snorremans het opnam tegen het internationale bankwezen, waar we vandaag de dag nog steeds mee te maken hebben en ons allemaal naar de rand van de afgrond/armoede/oorlog leidt. Zijn persoonlijke chauffeur/lijfwacht en mede-oprichter van de SS, Emile Maurice, was Joods. Tevens vochten 150.000 Joden mee met de Duitsers. Dit gegeven alleen al geeft aan dat er iets gigantisch fout zit in de geschiedschrijving omtrent WWII. Want hoe kon het anders dat hij al deze Joden toeliet in het leger, die gewoon net zo hard hebben meegevochten aan het front? Er zaten o.a. 2 veldmaarschalken bij en 15 generaals welke 100.000 troepen aanstuurden. Veel van deze Joodse soldaten zijn ook gedecoreerd voor hun diensten in de oorlog. Maar goed... kennelijk gaat het er gewoon niet in bij mensen dat onze complete geschiedenis verdraaid is door de winnaars van WWII. Dezelfde lui die er nu een puinhoop van maken in het Midden-Oosten en in het Westen de duimschroeven er steeds verder op draaien. (zoals o.a. Edward Snowden al te melden had)
9/11 was fake, Golf van Tonkin incident was fake, Pearl Harbor was fake, Maanlanding was fake, Federal Reserve is 'fake federal' (en is dus gewoon een private centrale bank) en zo zijn er nog een hele batterij vreemde toestanden in de wereld waar dingen duidelijk niet kloppen. Waarom zou de geschiedenis omtrent WWII ons wel dan volledig correct verteld zijn omtrent deze oorlog denk je..?

quote:

Je hebt interessante posts maar als je op deze manier doorgaat dan is je verblijf hier net als een echte lichtkogel, kort maar krachtig. Het achterste van je tong is nogal een eng gebied denk ik. Dus wat je vind mag je vinden maar mocht je mee willen blijven doen op FOK! dan zou ik gewoon heel voorzichtig de lijn van anti zionisme en antisemitisme bewandelen, misschien een metertje extra afstand houden dan je op het eerste gezicht zou willen en dan komt het helemaal goed.

Ja, ik begrijp dat het een fine-line om te bewandelen is. Echter mensen snappen het verschil volgens mij niet tussen het Zionisme en het Jodendom. Als ik dus anti-Zionistische uitspraken doe, dan maakt mij dat absoluut nog geen antisemiet.

Maar goed, het is duidelijk verder.


*Edit: met 'fake' bedoel ik veelal 'false flag'

quote:

Op donderdag 26 november 2015 17:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat hoopte ik ook, maar ik kreeg ineens de indruk dat het uiteindelijk weer 'gewoon' over de joden ging.

Hoe dan ook: dank voor je antwoord.

Dit valt me vaker op, de slachtofferrol die Joden aannemen als er kritiek word geuit op bv het Zionisme of uberhaupt kritiek op iets joods.

Persoonlijk heb ik bv joodse vrienden maar ben ik erg kritisch op zionistische praktijken en op de enorme invloed die de joodse lobby heeft. Komt bij dat ik walg van de praktijken van de staat Israel. Maar dat soort dingen mag je niet zeggen want dan word je gelijk als antisemiet weg gezet.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 18:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké.

[..]

Dus... Als er verhalen verzonnen worden rondom situaties in de wereld dan is dat goed, maar als bij die verhalen vraagtekens geplaatst worden dan is dat slecht? Waarom?

door ons wordt niets verzonnen. Dat doen NOS, CNN, bbc en Reuters