abonnement Unibet Coolblue
  maandag 23 november 2015 @ 18:14:43 #251
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157766777
Ik was ff aan het hanessen met de Smartphone dus soepel gaat het niet. Maar kom op Tingo, het is klaarblijkelijk dat je (toegegeven redelijk subtiel) de Hoax aan het insinueren bent op basis van die interviews.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157770650
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 18:14 schreef jogy het volgende:
Ik was ff aan het hanessen met de Smartphone dus soepel gaat het niet. Maar kom op Tingo, het is klaarblijkelijk dat je (toegegeven redelijk subtiel) de Hoax aan het insinueren bent op basis van die interviews.
Waar zie jij subtiliteit :D
  maandag 23 november 2015 @ 20:43:14 #253
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157771085
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 20:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Waar zie jij subtiliteit :D
We hebben ook heel subtiel gebezemd :P



[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 23-11-2015 20:51:50 ]
There is only one religion
  maandag 23 november 2015 @ 21:19:13 #254
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157772362
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 20:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Waar zie jij subtiliteit :D
Relatief subtiel dan. Een poging tot subtiliteit zag ik er wel ergens in als ik mijn ogen half dicht kneep en met mijn hoofd schudde.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 23-11-2015 21:32:35 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157775129
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 18:14 schreef jogy het volgende:
Ik was ff aan het hanessen met de Smartphone dus soepel gaat het niet. Maar kom op Tingo, het is klaarblijkelijk dat je (toegegeven redelijk subtiel) de Hoax aan het insinueren bent op basis van die interviews.
De interviews met getuigen heel interessante zijn.Heel belangrijk ook toch? Erg veel over heb ik niet geschreven.
In mijne ogen (en meerdere users hier) is bewijs dat dit 'n psychological operation is en dat er iets vreselijk verkeerd met de officiele verhalen is. (Duidelijk niet genoeg voor sommige - of gewoon heel graag niks van willen horen/zien)
If you don't like it - don't fckin read it.
Er zijn tientallen interviews met slachtoffers/overlevenden - de meeste op NL TV zie je niet.
Heb je klachten van de moral minority gehad of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 23 november 2015 @ 22:56:20 #256
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157775473
@ Dancehupeldepup De vraag waarom de post van Nightflight is aangepast in het topic van Monsanto? Wat was er precies tegen de regels?
Feyenoord!
pi_157776051
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 22:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

De interviews met getuigen heel interessante zijn.Heel belangrijk ook toch? Erg veel over heb ik niet geschreven.
In mijne ogen (en meerdere users hier) is bewijs dat dit 'n psychological operation is en dat er iets vreselijk verkeerd met de officiele verhalen is. (Duidelijk niet genoeg voor sommige - of gewoon heel graag niks van willen horen/zien)
If you don't like it - don't fckin read it.
Er zijn tientallen interviews met slachtoffers/overlevenden - de meeste op NL TV zie je niet.
Heb je klachten van de moral minority gehad of zo?
Tingo, je plempt allemaal verhalen en interviews met slachtoffers en nabestaanden in dat topic. En suggereert steeds dat die mensen full of shit zijn,
Heb je de memo gemist dat dat een no go is in het topic? Lijkt me sterk, aangezien je al een keer of 5 op je vingers bent getikt.
  maandag 23 november 2015 @ 23:18:13 #258
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157776106
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 22:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

De interviews met getuigen heel interessante zijn.Heel belangrijk ook toch? Erg veel over heb ik niet geschreven.
In mijne ogen (en meerdere users hier) is bewijs dat dit 'n psychological operation is en dat er iets vreselijk verkeerd met de officiele verhalen is. (Duidelijk niet genoeg voor sommige - of gewoon heel graag niks van willen horen/zien)
If you don't like it - don't fckin read it.
Er zijn tientallen interviews met slachtoffers/overlevenden - de meeste op NL TV zie je niet.
Heb je klachten van de moral minority gehad of zo?
Geen klachten hoor maar zo out of the blue interviews ontleden met psychologie van de koude grond en mieren neuken op raar aandoende reacties van getuigen leidt af van het grotere plaatje. Hoaxes zijn nou eenmaal heel moeilijk hard te maken en zeker op die manier. lees maar even terug wat Ali_boo erover gezegd heeft, die heeft het heel goed beschreven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 23 november 2015 @ 23:20:01 #259
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157776175
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 22:56 schreef Japie77 het volgende:
@ Dancehupeldepup De vraag waarom de post van Nightflight is aangepast in het topic van Monsanto? Wat was er precies tegen de regels?
Als je de openingspost leest dan zie je wat de bedoeling is met posten in dat topic, linkjes smijten is ongewenst, linkje neerzetten en deze in dezelfde post bespreken helpt de discussie beter vooruit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157776321
En Tingo gaat gezellig door. Het publiek ziet er niet uit als het juiste publiek, meer als politie in hun vrije tijd. _O-
  maandag 23 november 2015 @ 23:25:07 #261
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157776344
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 22:56 schreef Japie77 het volgende:
@ Dancehupeldepup De vraag waarom de post van Nightflight is aangepast in het topic van Monsanto? Wat was er precies tegen de regels?
Het was een verpakte sneer naar de critici die daarbij uitgemaakt werden voor omgekochte journalisten.
Stond er ook gewoon bij hoor, leuk artikel maar niet hier en op die manier.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 23-11-2015 23:40:28 ]
There is only one religion
  dinsdag 24 november 2015 @ 00:40:27 #262
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157777471
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 23:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het was een verpakte sneer naar de critici die daarbij uitgemaakt werden voor omgekochte journalisten.
Stond er ook gewoon bij hoor, leuk artikel maar niet hier en op die manier.
Als sneren niet mogen dan kan je 80% van de posts aan gaan passen lijkt mij.
Feyenoord!
pi_157777818
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 23:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Geen klachten hoor maar zo out of the blue interviews ontleden met psychologie van de koude grond en mieren neuken op raar aandoende reacties van getuigen leidt af van het grotere plaatje. Hoaxes zijn nou eenmaal heel moeilijk hard te maken en zeker op die manier. lees maar even terug wat Ali_boo erover gezegd heeft, die heeft het heel goed beschreven.
En de ongeloofwaardige,enorme inconsistencies en tegenstrijdige msm verhalen?
Vind je dat niet verdachte? Ik wel. En ik denk (en hopelijk anderen hier) dat soort dingen de moeite waarde vinden om meer over te weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 24-11-2015 02:00:20 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 24 november 2015 @ 01:33:04 #264
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157777856
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 00:40 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als sneren niet mogen dan kan je 80% van de posts aan gaan passen lijkt mij.
Dat valt wel mee op het moment, maar het wordt wat strakker gehouden ja.
There is only one religion
pi_157797088
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 00:40 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als sneren niet mogen dan kan je 80% van de posts aan gaan passen lijkt mij.
Sneren ok, maar mensen omgekocht noemen? Vind je dat niet wat ver gaan?

En ja, ik heb erover geklaagd.
pi_157797402
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 21:04 schreef Broomer het volgende:

[..]

Sneren ok, maar mensen omgekocht noemen? Vind je dat niet wat ver gaan?

En ja, ik heb erover geklaagd.
Omkopen is kattepis.
pi_157798250
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 21:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Omkopen is kattepis.
Maar wel effectief :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 26 november 2015 @ 12:25:47 #268
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157832018
Wat een gemekker over de moderatie lees ik. Onterechte bans e.d., het forum wordt daar niet beter van dat soort gejammer. Ik wil Jogy maar ook Dance een hart onder de riem steken dat dit totale onzin is. Er wordt met hardere hand geregeerd helemaal waar maar naar beide kampen toe om het zo maar te zeggen. Hier is helemaal niets mis mee en komt het forum alleen maar ten goede. Ik zeg: vooral zo doorgaan! ^O^
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 november 2015 @ 12:34:11 #269
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157832145
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 12:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een gemekker over de moderatie lees ik. Onterechte bans e.d., het forum wordt daar niet beter van dat soort gejammer. Ik wil Jogy maar ook Dance een hart onder de riem steken dat dit totale onzin is. Er wordt met hardere hand geregeerd helemaal waar maar naar beide kampen toe om het zo maar te zeggen. Hier is helemaal niets mis mee en komt het forum alleen maar ten goede. Ik zeg: vooral zo doorgaan! ^O^
Bedankt :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 26 november 2015 @ 12:37:13 #270
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157832193
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157837605
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


*Zal wel een complot zijn.
pi_157837653
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


*Zal wel een complot zijn.

ach, dat is jouw mening
en die mag je hebben
pi_157837739
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:08 schreef totnutoe het volgende:

[..]

ach, dat is jouw mening
en die mag je hebben
Nee, dat is geen mening, maar een vermoeden/constatering.
pi_157837923
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat is geen mening, maar een vermoeden/constatering.
het blijft een mening
jij vermoed dat het een antisemitismetopic is
dat is je constatering
ik vermoed van niet, dat is mijn mening
pi_157837970
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:18 schreef totnutoe het volgende:

[..]

het blijft een mening
jij vermoed dat het een antisemitismetopic is
dat is je constatering
ik vermoed van niet, dat is mijn mening
Oké.
  donderdag 26 november 2015 @ 17:23:28 #276
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157838011
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat is geen mening, maar een vermoeden/constatering.
zie vorige topics van Lichtkogel, en daar eindigde het wel mee inderdaad!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157838048
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:08 schreef totnutoe het volgende:

[..]

ach, dat is jouw mening
en die mag je hebben
Doe niet zo gek, hij constateert dat allerlei core-aspecten van satanisme gewoon genegeerd worden, dat is een constatering geen mening.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157838150
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Doe niet zo gek, hij constateert dat allerlei core-aspecten van satanisme gewoon genegeerd worden, dat is een constatering geen mening.
hij komt tot de conclusie dat het een antisemitismetopic is
zijn mening dus
  donderdag 26 november 2015 @ 17:30:22 #279
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157838157
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


*Zal wel een complot zijn.

Het onderwerp niet perse, het conspiracy satanisme is gewoon een héél ander beestje dan de gangbare variant in de rest van de realiteit.

En er zit inderdaad wel een user bij die met enige regelmaat uit de bocht vliegt, dat houden we gewoon in de gaten en waar nodig noteren we het. Volgens mij worden meer zo'n beetje alle grote conspiracy genootschappen bij elkaar gegooid en zijn ze met zijn allen (de elite/mafkezen variant van de) satanist (volgens dat topic). (vrijmetselaars, ultra-zionisten, illuminati, bilderberg en ik zie er vast wel een paar over het hoofd). En jij geeft weer je eigen aanvulling eraan, gelukkig :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157838263
quote:
14s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Het onderwerp niet perse, het conspiracy satanisme is gewoon een héél ander beestje dan de gangbare variant in de rest van de realiteit.

En er zit inderdaad wel een user bij die met enige regelmaat uit de bocht vliegt, dat houden we gewoon in de gaten en waar nodig noteren we het. Volgens mij worden meer zo'n beetje alle grote conspiracy genootschappen bij elkaar gegooid en zijn ze met zijn allen (de elite/mafkezen variant van de) satanist (volgens dat topic). (vrijmetselaars, ultra-zionisten, illuminati, bilderberg en ik zie er vast wel een paar over het hoofd). En jij geeft weer je eigen aanvulling eraan, gelukkig :).
Ja, dat hoopte ik ook, maar ik kreeg ineens de indruk dat het uiteindelijk weer 'gewoon' over de joden ging.

Hoe dan ook: dank voor je antwoord.
pi_157838443
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi!

Eerlijk gezegd heb ik een beetje mijn twijfels over dat satanismetopic. Ik ben pas in het tweede deel ingestroomd, dus ik heb niet alles meegekregen, maar ik begin heel sterk de indruk te krijgen dat het niet zo zeer een satanismetopic is (ik vond het al zo vreemd dat alle inhoud van alle satanistische stromingen blind genegeerd werden), maar een antisemitismetopic. Lijkt me strafbaar* en daarmee schadelijk voor FOK!


*Zal wel een complot zijn.

Er wordt gewoon aangekaart dat er sprake is van Satanisme bij de elite. En als daar het Zionisme bij langs komt, dan is dat gewoon zo, want dat is OOK de elite. We hebben TIG figuren en zaken besproken in de desbetreffende topic, echter nu 1 keer het woord Hitler is gevallen beginnen de krokodillentranen alweer te vloeien. Smerige manier van mensen monddood maken is dat.

[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 26-11-2015 19:13:34 ]
-
pi_157838863
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:42 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Er wordt gewoon aangekaart dat er sprake is van Satanisme bij de elite. En als daar het Zionisme bij langs komt, dan is dat gewoon zo, want dat is OOK de elite. We hebben TIG figuren en zaken besproken in de desbetreffende topic, echter nu 1 keer het woord Hitler is gevallen beginnen de krokodillentranen alweer te vloeien. Smerige manier van mensen monddood maken is dat.

FB is gewoon openlijk inzichtelijk. Geen stiekem gedoe verder.

[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 26-11-2015 19:14:00 ]
pi_157838946
Misschien moeten vage en subjectieve termen als "de elite" ook gewoon niet meer gebruikt worden. De enige elite waar ik van de hoogte ben is ikzelf en ik, ondanks mijn bekende bescheidenheid, wil niet vergeleken worden met peasants zoals Obama.

[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 26-11-2015 19:14:15 ]
Conscience do cost.
  donderdag 26 november 2015 @ 18:03:32 #284
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157838968
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:02 schreef ems. het volgende:
Misschien moeten vage en subjectieve termen als "de elite" ook gewoon niet meer gebruikt worden. De enige elite waar ik van de hoogte ben is ikzelf en ik, ondanks mijn bekende bescheidenheid, wil niet vergeleken worden met peasants zoals Obama.
:D
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157839050
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Wat je verder krom aan mij vindt zal me worst wezen, net zoals je opvattingen over joden.
Kennelijk wel, want anders zou je er niet over in de FB gaan hangen, maar had je gewoon inhoudelijk beargumenteerd.
-
pi_157839222
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Kennelijk wel, want anders zou je er niet over in de FB gaan hangen, maar had je gewoon inhoudelijk beargumenteerd.
Daar moet je me maar in vertrouwen (of niet, ook prima), maar ik weet dat antisemitisme juridisch gezien nogal gevoelig ligt en ik wil niet dat FOK! schade ondervindt door dat soort uitingen.

Klinkt misschien moralistisch, maar ik hang hier al rond sinds 2006 en ik vind het leuk hier.
  donderdag 26 november 2015 @ 18:16:53 #287
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157839236
Kan er niet gewoon een topic komen, speciaal voor lichtkogel!

Genaamd Joden het meest kwaardaadige ras op aard, aangezien zijn hekel jegens joden nu toch wel heel erg duidelijk is, na het zoveelste topic wat eigenlijk weer op het zelfde uit komt.

Nou komt er hier onder ik heb helemaal niks tegen joden etc..

Dan komt mijn antwoord..

Waarom zit dat volk nu wel continu in je kop, en probeer je alles wat maar mis is op deze planeet in hun schoenen te schuiven.

Satan -> joods
WW2 -> Joden
IS -> joden
iritante schoonmoeder -> Joden
Parijs aanslag -> joden
Terrorisme in het algemeen -> joden
Eten aangebrand -> joden

Of we zeggen gewoon ja bij elk topic klopt en er kan een slotje op!

het is maar een suggestie ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 26 november 2015 @ 18:27:12 #288
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157839449
Het kan nog beter. Zet een slot op BNW want 95% wat hier rond hangt is verre van dat en volgt de media haast blindelings, zeggen ja en amen op wat ze te zien krijgen, en owee degenen die dit niet doen. Wat is de toegevoegde waarde dan van een forum als BNW als het gros er niks van moet weten?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157839574
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Het kan nog beter. Zet een slot op BNW want 95% wat hier rond hangt is verre van dat en volgt de media haast blindelings, zeggen ja en amen op wat ze te zien krijgen, en owee degenen die dit niet doen. Wat is de toegevoegde waarde dan van een forum als BNW als het gros er niks van moet weten?
Er zijn allerlei topics waarin joden van van alles worden beschuldigd, maar als er een keer een deskundige jood reageert, dan moet ie weg, want hij past niet in het straatje. Topic over satanisme, een satanist reageert, maar die moet weg, want hij gelooft niet in het complot.

Wat wil je nou eigenlijk? Een fictiesubforum vol met samenzweringsfantasieën die niet bestand zijn tegen feiten?
  donderdag 26 november 2015 @ 18:34:47 #290
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157839643
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Het kan nog beter. Zet een slot op BNW want 95% wat hier rond hangt is verre van dat en volgt de media haast blindelings, zeggen ja en amen op wat ze te zien krijgen, en owee degenen die dit niet doen. Wat is de toegevoegde waarde dan van een forum als BNW als het gros er niks van moet weten?
Dan moet je toch echt beter lezen.
In plaats van gelijk met een beschuldigend vingertje wijzen naar een groepering of klakkeloos een filmpje geloven wat op youtube geplaatst word.

Er word geregeld dingen besproken waar een vreemd luchtje aan zit, zie 9/11 WW3 BNmusic IS topic etc etc etc, niet gelijk je conclusies trekken, maar eers uitzoeken.
informatie verzamelen en afwegen.
En dan nog is het een Theorie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 26 november 2015 @ 18:42:55 #291
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157839887
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn allerlei topics waarin joden van van alles worden beschuldigd, maar als er een keer een deskundige jood reageert, dan moet ie weg, want hij past niet in het straatje. Topic over satanisme, een satanist reageert, maar die moet weg, want hij gelooft niet in het complot.

Wat wil je nou eigenlijk? Een fictiesubforum vol met samenzweringsfantasieën die niet bestand zijn tegen feiten?
Dude ik heb geen idee wie je bedoelt met die deskundige Jood of weg moet. Het zal allemaal wel met je hocus pocus :{w

quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dan moet je toch echt beter lezen.
In plaats van gelijk met een beschuldigend vingertje wijzen naar een groepering of klakkeloos een filmpje geloven wat op youtube geplaatst word.

Er word geregeld dingen besproken waar een vreemd luchtje aan zit, zie 9/11 WW3 BNmusic IS topic etc etc etc, niet gelijk je conclusies trekken, maar eers uitzoeken.
informatie verzamelen en afwegen.
En dan nog is het een Theorie!
Hou op schei uit met het zogenaamd kritisch zijn. Ik heb nog nooit ergens ooit iemand vragen zien stellen of dubieuze zaken zien aankaarten uit die hoek. Alleen maar constant tackelen van de paar mensen die dit wel doen. Wat een hobby zeg en dat dag in dag uit 8)7
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157839944
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dude ik heb geen idee wie je bedoelt met die deskundige Jood of weg moet. Het zal allemaal wel met je hocus pocus :{w

Oké.

quote:
[..]

Hou op schei uit met het zogenaamd kritisch zijn. Ik heb nog nooit ergens ooit iemand vragen zien stellen of dubieuze zaken zien aankaarten uit die hoek. Alleen maar constant tackelen van de paar mensen die dit wel doen. Wat een hobby zeg en dat dag in dag uit 8)7
Dus... Als er verhalen verzonnen worden rondom situaties in de wereld dan is dat goed, maar als bij die verhalen vraagtekens geplaatst worden dan is dat slecht? Waarom?

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 18:47:25 ]
  donderdag 26 november 2015 @ 19:25:18 #293
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157841319
Zoals ik al zei CAD je leest alleen wat je wil lezen een mening of feit van een ander doet er niet toe, tenzij het in je eigen wereld beeld past.

Dat is natuurlijk geen probleem maar je mist de momenten wanneer een ander, op een andere manier tot een compleet andere theorie komt.

Maar dat is jou probleem niet van de ander, aangezien je het gewoon gemist hebt
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 26 november 2015 @ 19:27:01 #294
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157841378
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:42 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Er wordt gewoon aangekaart dat er sprake is van Satanisme bij de elite. En als daar het Zionisme bij langs komt, dan is dat gewoon zo, want dat is OOK de elite. We hebben TIG figuren en zaken besproken in de desbetreffende topic, echter nu 1 keer het woord Hitler is gevallen beginnen de krokodillentranen alweer te vloeien. Smerige manier van mensen monddood maken is dat.

Lichtkogel, een opmerking over Hitler op die manier kan niet op FOK! Dit is een algemeen breed toegankelijk forum met een conspiracy onderdeeltje en opmerkingen zoals die bij jou zijn verwijderd gaan volledig over de schreef en daar moet je je maar op aanpassen. Wat je zelf in je privé denkt gaat mij niets aan verder. Voor mijn part spaar je tweede wereldoorlog memorabilia en slaap je in een pyjama volledig bedekt met hakenkruisen, don't really care. In BNW kan je een stukje verder gaan dan in andere fora maar dan nog is de grens bereikt met openlijk of lichtjes verhuld antisemitisme, ultra-zionisme is op zich geen probleem, het is een groot onderwerp in samenzweringsland dus moet het ook gewoon besproken kunnen worden maar er zijn hele duidelijke grenzen, en persoonlijk ben ik daar ook blij mee trouwens. Ik ben zeker voor het zo vrij mogelijke woord maar er zijn limitaties en dat zijn doorgaans de limitaties + een beetje wat op FOK! de norm is. En antisemitisme is nogal een precair onderwerp en verder volledig ongewenst. Dan kan je wel zeggen dat je het joodse volk een warm hart toedraagt maar als je dat in eenzelfde post zet waar je beweert dat we nog een snorremans nodig hebben om ons te leiden dan blijkt het wel dat het warme hart misschien eerder warm is omdat je deze net in een open haard hebt gedonderd.

Je hebt interessante posts maar als je op deze manier doorgaat dan is je verblijf hier net als een echte lichtkogel, kort maar krachtig. Het achterste van je tong is nogal een eng gebied denk ik. Dus wat je vind mag je vinden maar mocht je mee willen blijven doen op FOK! dan zou ik gewoon heel voorzichtig de lijn van anti zionisme en antisemitisme bewandelen, misschien een metertje extra afstand houden dan je op het eerste gezicht zou willen en dan komt het helemaal goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 26 november 2015 @ 19:29:46 #295
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157841460
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn allerlei topics waarin joden van van alles worden beschuldigd, maar als er een keer een deskundige jood reageert, dan moet ie weg, want hij past niet in het straatje. Topic over satanisme, een satanist reageert, maar die moet weg, want hij gelooft niet in het complot.
Ga niet weg ;(.

quote:
Wat wil je nou eigenlijk? Een fictiesubforum vol met samenzweringsfantasieën die niet bestand zijn tegen feiten?
Je bent altijd welkom met een goed weerwoord hoor en mocht men je proberen weg te jagen (volgens mij laat jij je niet zomaar wegjagen gelukkig) kan je dat gewoon reporten of hier in FB zetten.

Geldt uiteraard voor iedereen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157842160
quote:
14s.gif Op donderdag 26 november 2015 19:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Ga niet weg ;(.

[..]

Je bent altijd welkom met een goed weerwoord hoor en mocht men je proberen weg te jagen (volgens mij laat jij je niet zomaar wegjagen gelukkig) kan je dat gewoon reporten of hier in FB zetten.

Geldt uiteraard voor iedereen.
Komt wel goed man. Dank je.

Ik blijf BNW alleen een bijzonder vreemd subforum vinden. Lastig om een weg in te vinden. Ik heb het jaren gemeden als de pest, maar ik moet zeggen dat ik het toch wel leuk vind.
pi_157842203
quote:
14s.gif Op donderdag 26 november 2015 19:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Lichtkogel, een opmerking over Hitler op die manier kan niet op FOK! Dit is een algemeen breed toegankelijk forum met een conspiracy onderdeeltje en opmerkingen zoals die bij jou zijn verwijderd gaan volledig over de schreef en daar moet je je maar op aanpassen. Wat je zelf in je privé denkt gaat mij niets aan verder. Voor mijn part spaar je tweede wereldoorlog memorabilia en slaap je in een pyjama volledig bedekt met hakenkruisen, don't really care. In BNW kan je een stukje verder gaan dan in andere fora maar dan nog is de grens bereikt met openlijk of lichtjes verhuld antisemitisme, ultra-zionisme is op zich geen probleem, het is een groot onderwerp in samenzweringsland dus moet het ook gewoon besproken kunnen worden maar er zijn hele duidelijke grenzen, en persoonlijk ben ik daar ook blij mee trouwens. Ik ben zeker voor het zo vrij mogelijke woord maar er zijn limitaties en dat zijn doorgaans de limitaties + een beetje wat op FOK! de norm is. En antisemitisme is nogal een precair onderwerp en verder volledig ongewenst. Dan kan je wel zeggen dat je het joodse volk een warm hart toedraagt maar als je dat in eenzelfde post zet waar je beweert dat we nog een snorremans nodig hebben om ons te leiden dan blijkt het wel dat het warme hart misschien eerder warm is omdat je deze net in een open haard hebt gedonderd.
Het punt is dat snorremans het opnam tegen het internationale bankwezen, waar we vandaag de dag nog steeds mee te maken hebben en ons allemaal naar de rand van de afgrond/armoede/oorlog leidt. Zijn persoonlijke chauffeur/lijfwacht en mede-oprichter van de SS, Emile Maurice, was Joods. Tevens vochten 150.000 Joden mee met de Duitsers. Dit gegeven alleen al geeft aan dat er iets gigantisch fout zit in de geschiedschrijving omtrent WWII. Want hoe kon het anders dat hij al deze Joden toeliet in het leger, die gewoon net zo hard hebben meegevochten aan het front? Er zaten o.a. 2 veldmaarschalken bij en 15 generaals welke 100.000 troepen aanstuurden. Veel van deze Joodse soldaten zijn ook gedecoreerd voor hun diensten in de oorlog. Maar goed... kennelijk gaat het er gewoon niet in bij mensen dat onze complete geschiedenis verdraaid is door de winnaars van WWII. Dezelfde lui die er nu een puinhoop van maken in het Midden-Oosten en in het Westen de duimschroeven er steeds verder op draaien. (zoals o.a. Edward Snowden al te melden had)
9/11 was fake, Golf van Tonkin incident was fake, Pearl Harbor was fake, Maanlanding was fake, Federal Reserve is 'fake federal' (en is dus gewoon een private centrale bank) en zo zijn er nog een hele batterij vreemde toestanden in de wereld waar dingen duidelijk niet kloppen. Waarom zou de geschiedenis omtrent WWII ons wel dan volledig correct verteld zijn omtrent deze oorlog denk je..?
quote:
Je hebt interessante posts maar als je op deze manier doorgaat dan is je verblijf hier net als een echte lichtkogel, kort maar krachtig. Het achterste van je tong is nogal een eng gebied denk ik. Dus wat je vind mag je vinden maar mocht je mee willen blijven doen op FOK! dan zou ik gewoon heel voorzichtig de lijn van anti zionisme en antisemitisme bewandelen, misschien een metertje extra afstand houden dan je op het eerste gezicht zou willen en dan komt het helemaal goed.
Ja, ik begrijp dat het een fine-line om te bewandelen is. Echter mensen snappen het verschil volgens mij niet tussen het Zionisme en het Jodendom. Als ik dus anti-Zionistische uitspraken doe, dan maakt mij dat absoluut nog geen antisemiet.

Maar goed, het is duidelijk verder.


*Edit: met 'fake' bedoel ik veelal 'false flag'
-
pi_157842872


:7
  donderdag 26 november 2015 @ 22:09:28 #299
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157847685
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 17:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat hoopte ik ook, maar ik kreeg ineens de indruk dat het uiteindelijk weer 'gewoon' over de joden ging.

Hoe dan ook: dank voor je antwoord.
Dit valt me vaker op, de slachtofferrol die Joden aannemen als er kritiek word geuit op bv het Zionisme of uberhaupt kritiek op iets joods.

Persoonlijk heb ik bv joodse vrienden maar ben ik erg kritisch op zionistische praktijken en op de enorme invloed die de joodse lobby heeft. Komt bij dat ik walg van de praktijken van de staat Israel. Maar dat soort dingen mag je niet zeggen want dan word je gelijk als antisemiet weg gezet.
Feyenoord!
  donderdag 26 november 2015 @ 22:25:29 #300
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_157848252
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2015 18:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké.

[..]

Dus... Als er verhalen verzonnen worden rondom situaties in de wereld dan is dat goed, maar als bij die verhalen vraagtekens geplaatst worden dan is dat slecht? Waarom?
door ons wordt niets verzonnen. Dat doen NOS, CNN, bbc en Reuters
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')