Voor? Dus toen was ze 6?quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, voor/tijdens/na haar relatie met André Hazes had ze een relatie met een beroepscrimineel.
Sterker nog; ze heeft zelfs verklaard dat Marco Eijk de liefde van haar leven was....
Rachel was zelf 21 toen ze met André trouwde (volgens wikipedia, geboren in maart 1970, getrouwd in oktober 1991). Daarnaast snap ik niet waarom er door Rachel zelf zo'n heisa wordt gemaakt. Er zit 18 jaar leeftijdsverschil tussen Dré en Monique, bij Rachel en André zelf was dat 19 jaar. Dat Roggel zelf een golddigger was die tijdens André's tweede huwelijk met hem vreemdging, betekend niet dat iedere vrouw golddigger is. Als Monique en Dré nu gewoon goed bij elkaar passen, en op één lijn zitten, begrijp ik het probleem niet. Geloof ook best dat Dré een stuk volwassener is dan zijn leeftijdsgenoten, gezien het feit wat hij allemaal heeft moeten meemaken.quote:Op zondag 13 december 2015 20:15 schreef computergirl het volgende:
[..]
toch vind ik 21 extreem jong voor huwelijk en huisje-boompje-beestje
16 jaar verschil tussen jr en Monique toch?quote:Op maandag 14 december 2015 14:31 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Rachel was zelf 21 toen ze met André trouwde (volgens wikipedia, geboren in maart 1970, getrouwd in oktober 1991). Daarnaast snap ik niet waarom er door Rachel zelf zo'n heisa wordt gemaakt. Er zit 18 jaar leeftijdsverschil tussen Dré en Monique, bij Rachel en André zelf was dat 19 jaar. Dat Roggel zelf een golddigger was die tijdens André's tweede huwelijk met hem vreemdging, betekend niet dat iedere vrouw golddigger is. Als Monique en Dré nu gewoon goed bij elkaar passen, en op één lijn zitten, begrijp ik het probleem niet. Geloof ook best dat Dré een stuk volwassener is dan zijn leeftijdsgenoten, gezien het feit wat hij allemaal heeft moeten meemaken.
Voor de rest deel ik overigens wel je mening hoor. 21 is ook erg jong om te trouwen. Het gaat me er alleen om dat Roggel Monique overal van beschuldigd, terwijl ze zelf dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen.
terwijl ze duidelijk niet naakt isquote:Op dinsdag 15 december 2015 12:27 schreef rubbereend het volgende:
Dreetje Hazes deelt naaktfoto vriendin
Wat heeft ze aan dan? Ik zie geen slipje zitten iig. Misschien dat ze sokken aan heeft.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:16 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
terwijl ze duidelijk niet naakt is
is dat een vraag?quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele foto laadt bij mij niet op de FP?
Nee, een mededeling, maar met het vraagteken erachter om aan te tonen dat ik het niet snap.quote:
https://www.instagram.com/p/_SAncxwwWk/quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele foto laadt bij mij niet op de FP?
Thnx.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:40 schreef Chai het volgende:
[..]
https://www.instagram.com/p/_SAncxwwWk/
ik zie duidelijk dat ze een hipster of boxer achtig is aan heeftquote:Op dinsdag 15 december 2015 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat heeft ze aan dan? Ik zie geen slipje zitten iig. Misschien dat ze sokken aan heeft.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:15 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb het plaatje natuurlijk gelijk even opgelicht en ze staat gewoon in haar blote reet hoor.
okequote:Op dinsdag 15 december 2015 13:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, een mededeling, maar met het vraagteken erachter om aan te tonen dat ik het niet snap.
ik zie het echt niet hoorquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:01 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik zie duidelijk dat ze een hipster of boxer achtig is aan heeft
kijk maar naar het verloop van de binnenkant dijbeen, vooral rechts
Je ziet niet de daadwerkelijke boxer, maar je ziet de boxer knellen. Aan de binnenkant van haar rechterbeen zie je het heel duidelijk. Beide kanten aan de buitenkant zie je dat haar lijf niet rechtdoor loopt.quote:
Ik heb ook zo'n kuiltje daar van mezelf, ook zonder ondergoed.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:14 schreef Mula het volgende:
[..]
Je ziet niet de daadwerkelijke boxer, maar je ziet de boxer knellen. Aan de binnenkant van haar rechterbeen zie je het heel duidelijk. Beide kanten aan de buitenkant zie je dat haar lijf niet rechtdoor loopt.
quote:
oh gelukkig, ik ben niet in mn eentje aan t doordraaienquote:
Volgens mij moet je je sowieso niet willen profileren als accessoire van een volkszanger, met of zonder kleren.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het heeft wat infantiels om zo met je vriendin te showen. Zou mezelf ook niet zo willen profileren als ik richting 40 zou gaan.
Frontpagequote:Op dinsdag 15 december 2015 12:27 schreef rubbereend het volgende:
Dreetje Hazes deelt naaktfoto vriendin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |