Yes. Althans, ik kan me geen andere reden bedenken waarom hij zijn positie als burgemeester zou laten varen om lid te worden van het Lagerhuis.quote:
Onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
Hij gokt er waarschijnlijk op dat hij de meerderheid van de partijleden weer achter zich krijgt. Geweldig recept op de partij in een nog grotere crisis te storten.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
Je zou ook kunnen zeggen dat iemand die met zo'n dik mandaat is gekozen (bijna 60% v/d stemmen, 40% meer dan enige andere kandidaat) helemaal niet weg hoeft omdat een groep MPs -die hem voor het grootste deel nooit gemoeten hebben- dat wil.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn heeft zwaar verloren in een motie van wantrouwen 172 tegen 40 maar hij ziet geen reden op te stappen. Van dat beton waar die plaat voor zijn kop uit gemaakt is had ik graag het recept.
http://www.telegraph.co.u(...)avid-cameron-brexit/
Hij doet me denken aan Ceaușescu, gewoon in een compleet eigen wereld leven
Ik ben geen fan van de man, maar ik zie niet hoe een coup binnen de grootste oppositie partij nu Labour of het land helpt. Is denk ook de reden dat Johnson geen verkiezingen wil/gaat uitschrijven, wanneer hij dat doet zal UKIP goed scoren met een Labour in crisis.twitter:MattSingh_ twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 23:49:19 #newsnight reporting a Labour selectorate poll showing support for Corbyn on 59% (-5). Seems solid enough. reageer retweet
Lijkt me een uitstekend idee, een scheuring in Labour tussen een "SP deel" en een "PvdA deel". In plaats van de partij te binden zorgt Corbyn voor verdeeldheid.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij gokt er waarschijnlijk op dat hij de meerderheid van de partijleden weer achter zich krijgt. Geweldig recept op de partij in een nog grotere crisis te storten.
twitter:MichaelLCrick twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 21:40:42 SNP Parliamentary leader Angus Robertson may claim at PMQs tmrw he should be deemed Leader of Opposition as has 56 MPs behind him; Corbyn 40 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
twitter:tnewtondunn twitterde op donderdag 30-06-2016 om 10:38:50 A text arrives from a senior Team Boris figure: "Gove is a c*** who set this up form start". This is going to be bloody. reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:33 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Cameron had gelijk in PMQ. Corbyn moet gaan, al zou het voor de conservatieven beter zijn als hij aanblijft, aangezien hij het 'loony left' gedeelte van labour vertegenwoordigd. Mooi trouwens, dat Cameron de laatste zin uit een speech van Cromwell parafraseerde!Cameron is dan loony right.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als Cameron looney right is, wat is Boris Johnson dan?quote:
Zoals zo vaak schrijft het leven vreemdere verhalen dan welke schrijver dat voor mogelijk houdtquote:Op donderdag 30 juni 2016 11:34 schreef Hexagon het volgende:
Je hebt geen house of cards meer nodig zou
Gebackstabbed door Govequote:Op donderdag 30 juni 2016 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Cameron looney right is, wat is Boris Johnson dan?
Dat is BoJo. En in minder mate Gove.quote:
De Tory's waren al aan het imploderen door het referendum, daar hadden ze een leiderschapsverkiezing niet voor nodig.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:23 schreef Falco het volgende:
Na een imploderende Labour-partij is het nu ook rotzooi bij de Conservatieven. De Britten hebben gezellige en constructieve politici.
"Minder hatelijk" Die stijl van campagnevoeren en debatteren (tot op zekere hoogte) is nu net geïmporteerd van de angelsaksiche wereld.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Een ding heeft de britse politiek voor op de NL, het is veel vermakelijker, welbespraakter en minder hateljk
Cameron heeft zes jaar lang wansmakelijk beleid gevoerd. En hij is de hoofdverantwoordelijke voor deze puinhoop naar mijn mening. Hij heeft het referendum afgekondigd (daar de verkiezingen mee gewonnen), hij heeft deze vacuum achtergelaten. Terwijl zijn belofte was om bij verlies onmiddellijk artikel 50 te activeren.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:37 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dat is BoJo. En in minder mate Gove.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |