Morgenochtend, maar moet preloaden via IODLquote:
Met een beetje mazzel heb je hem donderdag. In Ermelo hadden we dat nieuwe Dridef ipv IODL. Dat was prima te doen, zeker als de rest wegwas kon je prima downloaden. Nu in Vught weer IODL, volgens mij zijn die routers net zo oud als het kampquote:Op zondag 8 november 2015 16:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Morgenochtend, maar moet preloaden via IODL
De accespoints zijn het probleem niet, op de meeste kazernes is de bekabeling ook prima maar word er gewoonweg niet meer bandbreedte vrijgemaakt voor iodl.quote:Op zondag 8 november 2015 16:24 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel heb je hem donderdag. In Ermelo hadden we dat nieuwe Dridef ipv IODL. Dat was prima te doen, zeker als de rest wegwas kon je prima downloaden. Nu in Vught weer IODL, volgens mij zijn die routers net zo oud als het kamp
Ja IODL betekent niks voor Defensie, dus waarom even zorgen dat t een beetje werkzaam is? Kan me niet voorstellen dat bij de hogere officieren ook zulk traag internet is, daar zal t vast een stuk vlotter zijn.quote:Op zondag 8 november 2015 16:25 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
De accespoints zijn het probleem niet, op de meeste kazernes is de bekabeling ook prima maar word er gewoonweg niet meer bandbreedte vrijgemaakt voor iodl.
quote:
Neehoor, op elke legeringskamer is dat t zelfde. Ik heb bij ivent/jivc stage gelopen bij de afdeling die oa iodl beheerd.quote:Op zondag 8 november 2015 17:16 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Ja IODL betekent niks voor Defensie, dus waarom even zorgen dat t een beetje werkzaam is? Kan me niet voorstellen dat bij de hogere officieren ook zulk traag internet is, daar zal t vast een stuk vlotter zijn.
Dat dus, ik geloof dat er bij ons 40mbit beschikbaar is voor de hele kazerne...quote:Op zondag 8 november 2015 17:38 schreef Erasmo het volgende:
Accespoints zijn voldoende maar als er maar 10Mb/s binnenkomt houdt het op.
En gewoon terecht natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2015 17:16 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Ja IODL betekent niks voor Defensie, dus waarom even zorgen dat t een beetje werkzaam is? Kan me niet voorstellen dat bij de hogere officieren ook zulk traag internet is, daar zal t vast een stuk vlotter zijn.
Ah, vandaar dat mijn internet hier nu zo onmogelijk traag is.quote:Op zondag 8 november 2015 22:34 schreef Erasmo het volgende:
Het is rustig, ik download zowaar met 800kB/s
Waar die cv90's er juist niet gekomen om de wegbezuinigde tanks te vervangen?quote:Op vrijdag 6 november 2015 21:30 schreef Ponjaard het volgende:
Uit de defensiekrant: "Sniperteams kunnen het gat dichten dat ontstaat na het wegbezuinigen van de CV90 pantservoertuigen bij 17 Infanteriebataljon."
???
Je weet dat het 13e nu Motbrig is he? Cv90s zijn allemaal naar 43e of verkocht. En wat je zegt is sowieso onzin. IFV's zijn geen tankvervangers. Dan moet je iets als een AMX10 of een Centauro hebben.quote:Op maandag 9 november 2015 14:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar die cv90's er juist niet gekomen om de wegbezuinigde tanks te vervangen?
Dat zijn nog steeds geen tankvervangers.quote:Op maandag 9 november 2015 17:20 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Je weet dat het 13e nu Motbrig is he? Cv90s zijn allemaal naar 43e of verkocht. En wat je zegt is sowieso onzin. IFV's zijn geen tankvervangers. Dan moet je iets als een AMX10 of een Centauro hebben.
Dat het geen tank vervangers zijn weet ik ook wel. Maar was de reden (marketing) dat de Leo's weg konden niet omdat de cv90 dat ook wel zou doen.quote:Op maandag 9 november 2015 17:20 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Je weet dat het 13e nu Motbrig is he? Cv90s zijn allemaal naar 43e of verkocht. En wat je zegt is sowieso onzin. IFV's zijn geen tankvervangers. Dan moet je iets als een AMX10 of een Centauro hebben.
Zou kunnen dienen als. Ze hebben iig het kaliber als dat van een tank. Kun je van het 35/40mm geschut van de meeste CV90s niet zeggen. Zijn namelijk wel versies met 105 en 120mm schietbuis ontwikkeld.quote:Op maandag 9 november 2015 17:29 schreef WWolfy het volgende:
[..]
Dat zijn nog steeds geen tankvervangers.
Denk van niet. Men was puur van mening dat de zware cav. niet meer in de rol nodig was die Den Haag op dat moment voor ogen had voor de toekomst van de NL krijgsmacht (klein en snel inzetbaar), en dat er daarom op bespaard kon worden door ze in de mottenballen te zetten of van de hand te doen.quote:Op maandag 9 november 2015 19:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat het geen tank vervangers zijn weet ik ook wel. Maar was de reden (marketing) dat de Leo's weg konden niet omdat de cv90 dat ook wel zou doen.
De KL ook.. dus in lijn. No worries.quote:
Mooi, binnenkort is dat ook geen voorbereiding meer maar de volledige trainingslocatie.quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:57 schreef Schild het volgende:
Na de Luchtmobielers gaan ook de AMV'ers van 13x de dierentuin in.
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-in-arnhem-1.5414280
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |