Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
Blackrock Mountain trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
FOK! Hearthstone competitie
We runnen ook een eigen forum-competitie! De stand en uitslagen van individuele potjes kun je op de onderstaande site terugvinden:
http://svg.xs4all.nl:8080/hearthstone/
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
AlwaysHappy - Alwayshappy#2978
Amarantha - Fenayi#2266
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - AzoriusTWP #2404
Bitterlemon - Knuckles#2490
Blistering - Apple#2623
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
Cornelis83 - Cornelis #1737
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
floofee - Aubrionna#2162
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
Molurus - Molurus#2812
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
PBateman1978 - Nyx#1410
Perrin - Castaneda#2311
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
Timwonnacott- Luniar#2427
TwyLight - jmxd#2355
Vaarsuvius - Blackadder#2414
Verrekte_Koekwous - StatixNL#2202
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door stbabylon op 24-09-2015 22:41:49 ]
Vaarsuvius - Blackadder#2414quote:Op donderdag 24 september 2015 22:31 schreef stbabylon het volgende:
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 26-09-2015 19:48:29 ]
.Je hoogste rank behaald telt toch. dus gewoon proberen :pquote:
Ik zit nu op 7 met winstreak, ik durf niet meer te spelen
quote:
Ik zit nu op 7 met winstreak, ik durf niet meer te spelen
Dat inderdaadquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:49 schreef leeell het volgende:
[..]
Je hoogste rank behaald telt toch. dus gewoon proberen :p
ranks verliezen maakt niet meer uit qua reward volgende seizoen, dus je hebt niets te verliezen!. Het is irrationeel om nu te stoppen. Ik wil wel graag rank 5 halen. 
. Ja, dan is opeens je deck op en valt het doek 
Niceness
.Nice!quote:
Heb zelf nog niet zo'n motivatie om te proberen tot Legend te komen. Vind het meestal na een paar potjes spelen ook wel weer genoeg geweest.
Speel nu vooral demon handlock. Erg leuke potjes maar wins duren vaak erg lang en als ik verlies gaat dat juist erg snel. Niet echt een geschikt deck om snel te klimmen
. Niet geheel zelf bedacht doch niet 1 genetdecked. Draait om de Worgen 3/3 met rage +1 en whirlwind
Aangezien men niet wil aanvallen kan ik rustig de combopieces zoeken en in 1 klap 20 dmg doen of meer
ik zoek nog wat mensen om wat te oefenen en tips en tricks te wisselen
ben ook zeer actief in D3
quote:Op vrijdag 13 september 2013 02:17 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb nu een best wel goed shaman deck. ikheb hem op hearthpwn gezet: http://www.hearthpwn.com/decks/7060-shaman-starterdeck
De eerste 4 á 5 zetten ben je wat kwetsbaar en kan het zo gebeuren dat je op <20 komt en je tegenstander nog op 30 maar daarna heb je telkens minions met 8 of meer damage op het bord en met al die windfury en taunts heb je je tegenstander snel van 30 naar 0
Rank 5 behaald met facehunter. 5-0 tegen een andere facehunter, 2 secret paladin, zoo en handlock
.quote:
Zeer goeden strategie en dek. Zou spelen.quote:
Aggro is nog steeds king in Arena, er zijn gewoon minder boardsweeps dan vroeger en als je een beetje slim speelt kun je die ene die ze dan hebben wel op een goed moment uitlokken en de beurt erna weer verder gaan. Maar heel vaak hebben ze er gewoon geen of trekken ze hem niet op tijd.
ik ging 6-1 tegen paladins en 2-0 tegen mages (en 2-0 warlocks, 1-1 druid 1-0 hunter)
1 drops zijn belangrijker (voor rogue) dan de rankings aangeven, ik geef ze meestal een +5 bonus in gedachten als ik moet kiezen tussen een 1 drop en een vergelijkbare kaart van 4 mana. Je 1 drop moet wel een goed ability hebben, je moet geen vanilla 2/1 tjes gaan draften . maar bv stealth wolf, voodoo gastje (+2 heal) zijn prima speelbaar.
De meest populaire arena class is paladin. Hou dus wat achter de hand om murlock knights te slopen in beurt 6 en 7. (de meeste paladin decks vanaf een win of 5 a 6 hebben er meer dan 1)
Je kunt ook goed winnen door gewoon zoveel druk te zetten dat de knight niet genoeg impact meer heeft om hen nog te redden.
Tegen paladin is het prima om je 2/1 in beurt 1 te spelen (soms wil je die voor een combo effect bewaren), hun beste 2 drop (vaak met coin) is namelijk die divine shield 2/2 en die kun je dan afruilem met een dagger en je 2/1. Het is super belangrijk dat de paladin vanaf beurt 2 nooit met een minion op tafel begint zodat ze met hun waardeloze buffs in hand blijven zitten.
Mulligan vrijwel alles van meer dan 2 mana weg als je een aggro deck gedraft hebt behalve als je zeker weet dat die 3 drop key is tegen die class. (Ik hou bv fan of knifes wel tegen paladin om hun muster for battle te counteren) Maar het is bv bijna altijd fout om een 4/5 mechanical yeti te houden, ook al is dat een hele goede kaart. Die 4 drops pak je wel weer bij als je een goed deck gedraft hebt.
Kreeg een lekker pakje met een Cenarius, yay!
[ Bericht 1% gewijzigd door vaarsuvius op 28-09-2015 15:14:27 ]
. Gisteren wel met mage weer naar 8 wins, dus het is ook weer niet zo dat ik een totaalprutser ben, maar dat viel me toch vies tegen.Ik voel me wel een beetje een paladin expert, dus als je dat deck nog hebt (bv in zo'n hearthstats app) wil ik wel een linkje naar een screenshot om te zien of je gewoon erg veel pech had of dat er zwakke plekken in zatenquote:Op maandag 28 september 2015 14:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had vorige week een arena deck met 2 of 3 murloc knights, 2 warhorse trainers en een silver hand regent dus ik dacht 'dat wordt 12 wins' en toen werd het 0-3
Zie hearthpwn
Ik vind hem alleen niet heel erg bruikbaar en ik kan er een hoop dust voor krijgen dus twijfel nog wat ik ermee moet doen
Gelijk een disenchant gedaan, kaart is in mijn ogen niet echt praktisch en is altijd 400 dust is welkom
.
Samen in 1 pack met deze goldy!
Deze bad boy gelijk enchanted
.
Nieuwe animaties
Dusten en inruilen voor een Dr boom is de gebruikelijke zet hierquote:
Eerste legendary uit een pakje gehaald en ook nog eens een gouden: Leeroy Jenkins
Ik vind hem alleen niet heel erg bruikbaar en ik kan er een hoop dust voor krijgen dus twijfel nog wat ik ermee moet doen
Mee eens.quote:
[..]
Dusten en inruilen voor een Dr boom is de gebruikelijke zet hier
Geweldig!quote:
Ook leuk zijn de reacties.. de helft van de mensen gaat 0-6 met annoyotron en roept dat die boom RNG compleet achterlijk en OP is, de andere helft pakt mech synergie en wint juist alles met de mechs, terwijl ze alles verliezen met do goblin omdat ie steeds de verkeerde dingen bombed.
(mad bomber en imp master).quote:
Nou, ik heb al 2 kaarten met de nieuwe visual effects gespeeld en ik merk er niks van
Vanochtend even gespeeld voor het kistje. Hij gaf op toen hij op 24 stond en ik m'n bord vol mechs had.quote:
[..]
Geweldig!
Ook leuk zijn de reacties.. de helft van de mensen gaat 0-6 met annoyotron en roept dat die boom RNG compleet achterlijk en OP is, de andere helft pakt mech synergie en wint juist alles met de mechs, terwijl ze alles verliezen met do goblin omdat ie steeds de verkeerde dingen bombed.
Heb vanochtend 5 potjes gespeeld;quote:
[..]
Geweldig!
Ook leuk zijn de reacties.. de helft van de mensen gaat 0-6 met annoyotron en roept dat die boom RNG compleet achterlijk en OP is, de andere helft pakt mech synergie en wint juist alles met de mechs, terwijl ze alles verliezen met do goblin omdat ie steeds de verkeerde dingen bombed.
1x annoy-o-tron gespeeld. Gewonnen door gebruik te maken van de goede mech synergie en tactisch inzetten van de hero power waarmee mn minions gewoon removal on a stick werden.
4x boom bot jr gehad; 2 verloren door goede mech synergie en net verkeerd uitpakkende RNG. 5 power windfury mechs op beurt 3/4 is best pijnlijk.
Ook 2x gewonnen door consequent zijn board leeg te houden met alle RNG damage opties die je hebt.
Heeft iemand nog leuke deck ideeen ? Ik heb nu langzamerhand wat meer kaarten en flink wat dust dus ik kan eens aan wat meer decks gaan denken. Maar ik ben beter in het tunen van decks dan in het zelf verzinnen van nieuwe strategieën
enige netdeck waar ik bijna alle kaarten van had. Van rank 17 tot 12 winstreak. 
Lamequote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:31 schreef 2Happy4U het volgende:
Heb die paladin secretdeck gemaakt.
bereid je maar voor op 1 op de 5 spelers die je gaan toevoegen als friend om daarna butthurt berichtjes te gaan sturen over je lame ass deck Had ik iig vorig seizoen tot rank 5 - daarna met andere decks to legendary gespeeld
Nooit gehad met mijn facehunter die ik tot rank 5 speelde ...quote:
[..]
Lame
Had ik iig vorig seizoen tot rank 5 - daarna met andere decks to legendary gespeeld
Dit gaat dan ook over de paladin secret decksquote:
[..]
Nooit gehad met mijn facehunter die ik tot rank 5 speelde ...
die zijn heel wat irritanter dan facehunterTsja het is dat of facehunter.quote:
[..]
Lame
Had ik iig vorig seizoen tot rank 5 - daarna met andere decks to legendary gespeeld
Mis een aantal legendaries die bepaalde decks maken. En heb nog maar 1 wing van BRDDat weet ik ook wel ... gezien de hoeveelheid haat tegen facehunters zou ik daar wel meer van verwachten. Overigens heb ik mijn potjes tegen secret pala gewonnen. Zolang je de secrets niet te vroeg triggered (dus niet aanvallen) is er nou ook weer niet zoveel aan de hand. Worse case scenario krijgen zijn minions allemaal +1 / +1 en heeft hij 1 taunt liggen. Kwestie van hem laag genoeg krijgen en finishen met direct damage.quote:
[..]
Dit gaat dan ook over de paladin secret decks
En een flare in je deck helpt erg rank 5 en hogerquote:
[..]
Dat weet ik ook wel ... gezien de hoeveelheid haat tegen facehunters zou ik daar wel meer van verwachten. Overigens heb ik mijn potjes tegen secret pala gewonnen. Zolang je de secrets niet te vroeg triggered (dus niet aanvallen) is er nou ook weer niet zoveel aan de hand. Worse case scenario krijgen zijn minions allemaal +1 / +1 en heeft hij 1 taunt liggen. Kwestie van hem laag genoeg krijgen en finishen met direct damage.
niets frustrerender voor een secret pally om in 1 klap 6 secrets te zien verdwijnen Ik run zonder flares... de 2 keer dat ik tegen pala ging was het een race waarbij ik ook trades maakte (moet wel met die shielded minibotquote:
[..]
En een flare in je deck helpt erg rank 5 en hoger
) en de race won. Toen hij die 6/6 speelde stond hij al zo laag qua leven dat ik hem nog net op tijd kon afmaken. (meen dat ik 2 beurten niet aangevallen heb om de 3 secrets van de 5 niet te triggeren).
Gratz!quote:
Sure, ik ben alleen momenteel niet aan het spelen. Mijn tag is kanniebaal#2945quote:
Kan ik iemand toevoegen als friend voor de watch and win-quest?
Salvo#2523quote:
Kan ik iemand toevoegen als friend voor de watch and win-quest?
Heb haar nu dus 2 keer. 
Ik stond op 1 health, hij nog op 30. Toch nog voor elkaar gekregen om te winnen
Komt door Confessor Paletressquote:
Zij is gold dus automatisch de rest ook Nicequote:
[..]
Komt door Confessor Paletress
. Dus geen Icehowl in je deck? Nee, haha!quote:
[..]
Nice
Veel.quote:
Mrs.Salvo, hoeveel pakjes heb jij eigenlijk gekocht?
En dat terwijl ze werkelijk miljoenen binnenhalen met deze game.
Toch blijft het verslavend
Rijssiej#2847quote:Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Valt mee, Grim Patron is niet onverslaanbaar, zelfde geld voor secret paladin. Nu ben ik het er mee eens dat die Mysterious Challenger kaart misschien beter 4-4 had kunnen zijn. Maar 1 aanval en 3 van de 4 secrets zijn al weg.quote:
Het is erg jammer dat Blizzard deze game niet balanced weet te krijgen, dan wel maakt, ondanks de vele signalen uit de community.. zo zouden ze Grim Patron Warrior moeten nerfen en ook bijv. de Mysterious Challenger kaart... maar doen ze dit niet, dan wel laten ze eeuwig op zich wachten.
En dat terwijl ze werkelijk miljoenen binnenhalen met deze game.
Toch blijft het verslavend
Ik denk niet dat Blizzard deze kaarten gaat nerfen.
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.quote:
[..]
Valt mee, Grim Patron is niet onverslaanbaar, zelfde geld voor secret paladin. Nu ben ik het er mee eens dat die Mysterious Challenger kaart misschien beter 4-4 had kunnen zijn. Maar 1 aanval en 3 van de 4 secrets zijn al weg.
Ik denk niet dat Blizzard deze kaarten gaat nerfen.
Ze zijn redelijk weg te spelen allebei, alleen je hebt een beetje luck nodig. Voordeel is dat beide secret pally en patron warr. ook luck nodig hebben met mulligan en draw om optimaal te spelen. Patron warrior heb ik denk ik 80% wins tegen, secretadin ongeveer 60-70%quote:
[..]
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.
CHARGE FORWARD, MY BLADE BE THIRSTY, Whirlwind, Whirlwind, Death's bite, Inner Rage (Frothing dood), I CHOOSE DEATH *concede*.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:48 schreef TwyLight het volgende:
9 van de 10 patrons die ik tegenkom weten niet eens hoe ze dat deck moeten spelen
Yup, dit deed een tegenstander ooit, terwijl hij na de eerste whirlwind allang lethal had. Was op rang 3
.Haha, idd, ik maak de fouten ook nog wel eens, helemaal na een borrelquote:
[..]
CHARGE FORWARD, MY BLADE BE THIRSTY, Whirlwind, Whirlwind, Death's bite, Inner Rage (Frothing dood), I CHOOSE DEATH *concede*.
Yup, dit deed een tegenstander ooit, terwijl hij na de eerste whirlwind allang lethal had. Was op rang 3
maar het is grappig hoeveel mensen een deck kiezen van hearthpwn want "0MG AWESOME AND OP" en daarna niet weten hoe ze moeten spelen [ Bericht 21% gewijzigd door DrParanoid op 03-10-2015 16:08:06 ]
Kom maar tegen mijn handlockquote:
Iemand die mn dragon priest deck wilt proberen te counteren? Kan ook mn secret pally deck doen om je counter deck te proberen?
PBtje gestuurdquote:
Op Is het zwaar vertoeven op rank 20-25?quote:
Patron warrior heb ik denk ik 80% wins tegen, secretadin ongeveer 60-70%
Pff, legendary gehaald ouwequote:
[..]
Is het zwaar vertoeven op rank 20-25?
quote:
Bring itquote:
Wat vriendschappelijke potjes?quote:
Luck deckquote:
maar idd, met de juiste draws / luck zit je erg sterk, zie ook boven / vorige pagina met die tal golden legends Voeg me maar toe als je wilt oefenen, ramp druid is zwaar afhankelijk van mulliganquote:
Het lukt me niet om met ramp druid te winnen.
(moloch#2803)
Toegevoegdquote:
[..]
Voeg me maar toe als je wilt oefenen, ramp druid is zwaar afhankelijk van mulligan
(moloch#2803)
Secret paladin is echt nog wel omheen te spelen.quote:
[..]
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.
Patron heeft IMO wel een probleem met de mogelijkheid tot absurde OTKs zoals in dit filmpje:
Ergens hebben ze wel een punt natuurlijk. 2 25 attack Frothing Berserkers met charge is niet leuk om tegen je te krijgen. Maar dat gebeurt verre van elk potje. Het is een tactisch spel en tegen een Patron is het bijvoorbeeld zaak ervoor te zorgen dat ze de combo pieces 'gedwongen' los moeten gebruiken. Daarna is het slim spel: op beurt 8 zie je mij geen 1/1 silver hand recruit spelen, is een typische warsong + Patron beurt. Dan geef ik hem er niet gratis één extra.
Ook tegen Secret Paladin is het slim nadenken. De secrets zijn namelijk vrijwel altijd hetzelfde. Hit --> GET DOWN! --> Avenge --> Redemption --> Ofwel repentance/competitive sprint/allebei. Dat weet je. Heb je board control: geen probleem. Heb je hard removal: geen probleem. Heb je geen van beide? Tsjah. Wacht dan een beurt met aanvallen of accepteer het en bouw gewoon verder.
En ze hebben ook zwaktes: Secret Paladin heeft vaak 10 secrets in het deck. Dat is 1/3 in totaal (!!). De hoeveelheid slechte draws in insane. Patron ook: battle rages niet effectief gebruiken, warsong onder aan het deck etc. Bij goede draw zijn het belachelijke sterke decks, maar uiteindelijk zijn alle decks dat.
Ofwel: nerf is IMO niet nodig, enkel eraan wennen en slim spelen. Men riep ook tijden om een Face Hunter nerf, en nu is dat één van de slechtere decks. Dus ja
Vooral het OTK principe is wat mensen inderdaad niet echt zien zitten. Blizzard ook nietquote:
Mensen hebben in het algemeen gewoon een hekel aan OTK-decks 'want je kan er niets tegen doen'.
Ergens hebben ze wel een punt natuurlijk. 2 25 attack Frothing Berserkers met charge is niet leuk om tegen je te krijgen. Maar dat gebeurt verre van elk potje. Het is een tactisch spel en tegen een Patron is het bijvoorbeeld zaak ervoor te zorgen dat ze de combo pieces 'gedwongen' los moeten gebruiken. Daarna is het slim spel: op beurt 8 zie je mij geen 1/1 silver hand recruit spelen, is een typische warsong + Patron beurt. Dan geef ik hem er niet gratis één extra.
Ook tegen Secret Paladin is het slim nadenken. De secrets zijn namelijk vrijwel altijd hetzelfde. Hit --> GET DOWN! --> Avenge --> Redemption --> Ofwel repentance/competitive sprint/allebei. Dat weet je. Heb je board control: geen probleem. Heb je hard removal: geen probleem. Heb je geen van beide? Tsjah. Wacht dan een beurt met aanvallen of accepteer het en bouw gewoon verder.
En ze hebben ook zwaktes: Secret Paladin heeft vaak 10 secrets in het deck. Dat is 1/3 in totaal (!!). De hoeveelheid slechte draws in insane. Patron ook: battle rages niet effectief gebruiken, warsong onder aan het deck etc. Bij goede draw zijn het belachelijke sterke decks, maar uiteindelijk zijn alle decks dat.
Ofwel: nerf is IMO niet nodig, enkel eraan wennen en slim spelen. Men riep ook tijden om een Face Hunter nerf, en nu is dat één van de slechtere decks. Dus ja
Dat is de reden waarom destijds Leeroy is generfed, maar tot nu toe hebben ze dat met Grim Patron niet gedaan. Al heb ik wel het idee dat het is omdat er bij TgT toch wel een aardig stel kaarten zit die patron een iets minder OP deck maken. Dus dat daarom de noodzaak er niet was om Patron te nerfen.quote:Leeroy Jenkins created a strategy that revolved around trying to defeat your opponent in one turn without requiring any cards on the board. Fighting for board control and battles between minions make an overall game of Hearthstone more fun and compelling, but taking 20+ damage in one turn is not particularly fun or interactive. This was occurring when Leeroy was used in combination with other cards like Power Overwhelming, Faceless Manipulator, Cold Blood, Shadowstep, and Unleash the Hounds, among others.
Vroeger was het meer dat de OTK/OP decks exclusief gespeeld werden, bij gebrek aan iets anders.
Nogmaals; je kan er omheen spelen... áls je een bepaalde controle hebt op het board. Alléén noobs kunnen niet om de secrets heen spelen, maar daar gaat het niet om.quote:
Mensen hebben in het algemeen gewoon een hekel aan OTK-decks 'want je kan er niets tegen doen'.
Ergens hebben ze wel een punt natuurlijk. 2 25 attack Frothing Berserkers met charge is niet leuk om tegen je te krijgen. Maar dat gebeurt verre van elk potje. Het is een tactisch spel en tegen een Patron is het bijvoorbeeld zaak ervoor te zorgen dat ze de combo pieces 'gedwongen' los moeten gebruiken. Daarna is het slim spel: op beurt 8 zie je mij geen 1/1 silver hand recruit spelen, is een typische warsong + Patron beurt. Dan geef ik hem er niet gratis één extra.
Ook tegen Secret Paladin is het slim nadenken. De secrets zijn namelijk vrijwel altijd hetzelfde. Hit --> GET DOWN! --> Avenge --> Redemption --> Ofwel repentance/competitive sprint/allebei. Dat weet je. Heb je board control: geen probleem. Heb je hard removal: geen probleem. Heb je geen van beide? Tsjah. Wacht dan een beurt met aanvallen of accepteer het en bouw gewoon verder.
En ze hebben ook zwaktes: Secret Paladin heeft vaak 10 secrets in het deck. Dat is 1/3 in totaal (!!). De hoeveelheid slechte draws in insane. Patron ook: battle rages niet effectief gebruiken, warsong onder aan het deck etc. Bij goede draw zijn het belachelijke sterke decks, maar uiteindelijk zijn alle decks dat.
Ofwel: nerf is IMO niet nodig, enkel eraan wennen en slim spelen. Men riep ook tijden om een Face Hunter nerf, en nu is dat één van de slechtere decks. Dus ja
Dat je ergens omheen kan spelen betekent namelijk niet dat het niet broken is. Één kaart die in één klap 5/6 secrets/andere kaarten kan spelen is gewoonweg bizar.. helemaal als die kaart opzich al de "normale" stats voor de mana heeft (6 = 6/6).
Of zoals Tempostorm het formuleert:
"What truly makes the deck so powerful though is the fact that if Mysterious Challenger is played on turn 6 into a favorable or neutral board state it is nearly impossible to lose. You are generating a 6/6 body for 6 mana and putting 4-5 secrets into play - depending on the list you are running. By putting the secrets into play the deck thins itself so you are more likely to draw relevant cards instead of 1-mana secrets which is great synergy. Without any viable hard counters discovered yet the deck is dominating the meta."
En dat is ook gelijk de zwakte. Heb je hem niet turn 6 of trek je bij mulligan 3 secrets...tsjah, vecht dan maar eens terug. Ik ontken de kracht niet hoor, maar het heeft counterdecks en counterplays. In mijn mening dus zeker niet OP, alleen erg sterk.quote:
[..]
"What truly makes the deck so powerful though is the fact that if Mysterious Challenger is played on turn 6 into a favorable or neutral board state it is nearly impossible to lose. You are generating a 6/6 body for 6 mana and putting 4-5 secrets into play - depending on the list you are running. By putting the secrets into play the deck thins itself so you are more likely to draw relevant cards instead of 1-mana secrets which is great synergy. Without any viable hard counters discovered yet the deck is dominating the meta."
Ik bedoel, ik heb potjes gehad met Turn 5 coin + MC, turn 6 MC, turn 7 Dr. Boom, turn 8 Tirion. Tsjah, dan heb je gewonnen. Klaar. Ik heb ook potjes gehad met drie secrets + nog 2 secret top decks voordat ik een shielded minibot trok. Dat gebeurt ook weleens.
Eigenlijk wat ik wil zeggen: bij perfecte draws is dit deck erg sterk. Daarna niet heel erg meer. Maar dan kom je weer bij het punt: welk deck is er niet erg sterk als je perfect trekt/de tegenstander geen counter heeft? Dat is het spelletje een beetje, soms heb je mazzel, soms heb je pech maar meestal valt het allemaal wel mee.
Maar goed, zo kijk ik ertegenaan. Sterk, maar niet nerfwaardig. Andere meningen mogen er zijn uiteraard
"The list runs a ridiculous amount of 1-cost cards making Divine Favor extremely powerful. If you don’t happen to draw Mysterious Challenger by turn 6 it is likely you have Divine Favor in your hand, which will enable you to draw a significant amount of cards. The deck can steal wins without drawing Mysterious Challenger through crazy Secret Keeper openers, which makes the deck extremely versatile."quote:
[..]
En dat is ook gelijk de zwakte. Heb je hem niet turn 6 of trek je bij mulligan 3 secrets...tsjah, vecht dan maar eens terug.
Ja, ook dat kan. Gebeurt ook lang niet altijd en kan je ook op anticiperen. Ik laat het erbij verderquote:
[..]
"The list runs a ridiculous amount of 1-cost cards making Divine Favor extremely powerful. If you don’t happen to draw Mysterious Challenger by turn 6 it is likely you have Divine Favor in your hand, which will enable you to draw a significant amount of cards. The deck can steal wins without drawing Mysterious Challenger through crazy Secret Keeper openers, which makes the deck extremely versatile."
Idd, eens worden we het toch nietquote:
[..]
Ja, ook dat kan. Gebeurt ook lang niet altijd en kan je ook op anticiperen. Ik laat het erbij verder
quote:
[..]
Idd, eens worden we het toch niet
daarom Nm, werkte niet in firefox ;/
(face dan).Was geen otk btw, met archmage en een hand vol fireballs
me too!quote:
ik ben benieuwd wanneer de volgende nieuwe heroes komen. ;o
Ik gebruik equality, en recruits op dreadsteeds en Rivendare. Met 6 Dreadsteeds krijgt hij een 7e uit de Bane of Doom. Vervolgens kan ik tijd rekken met taunts en heals terwijl hij niets meer kan neerleggen.
En tot slot dubbele Consecration en Ashbringer om te winnen (en 14 nieuwe dreadsteeds)
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Speel je in casual of ranked? Ranked is namelijk meer 'noob friendly' over het algemeen, casual werkt erg slecht wat dat betreftquote:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Welkom, welkomquote:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Ik dacht: kom, ik begin met casual, maar dat is dus eigenlijk minder handig?quote:
[..]
Speel je in casual of ranked? Ranked is namelijk meer 'noob friendly' over het algemeen, casual werkt erg slecht wat dat betreft
Ga ik ranked proberen
V.
Dankquote:
V.
En ja beginnen kan knap lastig zijn; maar ranked is een beter matching systeem dan casual.
Al moet ik zeggen dat ik zelf op het moment nog genoeg mensen met allerlei netdecks tegenkom tussen rank 20 en 15.. ik moet echt eens een dedicated deck gaan maken en dat tunen.. want ik verlies nu soms gewoon op puur geluk van de tegenstander.
Gelukkig verdien ik genoeg gold met de questjes etc om lekker Arena te kunnen spelen.
Wat ook een goede tip is; vanmiddag is er weer een tavern brawl. Vaak krijg je daar een deck (niet altijd) en de eerste win krijg je een pack; prima manier om je collectie kaarten uit te breiden
Waar gaat het fout denk je, bij het draften of maak je teveel speelfouten?quote:
Pfff wat is dat toch met mijn Arena runs de laatste tijd.. 1-3.. 1-3.. 1-3.. en mn huidige ziet er ook alweer niet best uit.. 1-2 :s (maar dit deck is ook gewoon slecht....)
V.
V.
je moet ook nog dat getalletje erbij doenquote:
O, en ik weet niet of en hoe je mensen kunt vinden in HS, maar mijn nick is... (wait for it)... Verbal.
V.
He Verbalquote:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Als het goed is heb je ook een battle.net id (verbal #5523 bijvoorbeeld) die kan je het beste even plempen hier.quote:
O, en ik weet niet of en hoe je mensen kunt vinden in HS, maar mijn nick is... (wait for it)... Verbal.
V.
Waar vind ik dat?quote:
[..]
je moet ook nog dat getalletje erbij doen
Lamaar: Verbal#2791
V.
V.
Heerlijk om te spelen arrogante kutdraakquote:
Wacht maar! ik zal hem krijgen
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)quote:
[..]
Waar gaat het fout denk je, bij het draften of maak je teveel speelfouten?
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
(de laatste kaart is n ironbark protector)
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.quote:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
De mage en drake waren ook de beste picks voor die slots, by far. Maar vervolgens kwam er niks meer langs waar door ze meerwaarde konden krijgen.quote:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.quote:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
Andere middelmatige tot zwakke kaarten:
bloodsail corsair, erg narrow en zwak
arcane golum: Die vind ik alleen goed in een deck dat heel erg aggro is, je wilt winnen voordat je tegenstander teveel voordeel haalt uit zijn gratis mana of je wilt de kaart als killing blow spelen waarbij het niet meer uitmaakt dat hij een crystal krijgt. Dit deck lijkt daar niet zo goed in
2x mulch. 1x is wel goed, maar de 2de? geeft je tegenstander wel veel kaart advantage. Vooral omdat je zelf niks hebt dat extra kaarten pakt (behalve die Drake) Ook hier weer, beter in een aggro deck waarbij de tempo winst meer van belang is. In een midrange gevecht is de gratis minion een groot potentieel gevaar.
wat missen we?
innervate: Een van de voordelen van druid, snelle board control, een sterke 4 drop op beurt 1 met coin, of een sterke play rond beurt 3 is vaak al genoeg voor de win.
1- turn buffs. dark iron dwarf & Co.. van die minions die ff lekker een boost geven waardoor je iets kan doen dat de tegenstander niet verwacht. Waardoor je 2/3 ineens met hun 5/4 afruilt omdat ze jouw aanvielen ipv die 2/3 de vorige beurt.
taunts. Behalve een hele dure . Omdat je weinig removal hebt heb je taunts nodig om nog een beetje kans te maken op board controle
deathrattles die iets achterlaten na een board wipe zoals haunted creeper of onze mech vriendjes
Wel goed:
Alle andere minions van 2 tot veel mana vind ik redelijk tot goed, je hebt een paar sterke 4 drops, wat charge, wat fatties.
Genoeg 2 drops
goede mana curve
Al met al een deck dat net ff de punch mist om een goed aggro deck te worden en wat zwakke broeders kent.
Ik ben nu bezig met een druid run, sta 9-2 met dit:
Dit kent ook wel wat problemen, (Nerubian Egg niet erg op zijn plaats, geen swipe) maar heeft in elk geval een Hogger die uit de hand kan lopen, veel deathrattle en een Mulka's Champion en veel taunts. En twee innervates.
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..quote:
[..]
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.
Andere middelmatige tot zwakke kaarten:
bloodsail corsair, erg narrow en zwak
arcane golum: Die vind ik alleen goed in een deck dat heel erg aggro is, je wilt winnen voordat je tegenstander teveel voordeel haalt uit zijn gratis mana of je wilt de kaart als killing blow spelen waarbij het niet meer uitmaakt dat hij een crystal krijgt. Dit deck lijkt daar niet zo goed in
2x mulch. 1x is wel goed, maar de 2de? geeft je tegenstander wel veel kaart advantage. Vooral omdat je zelf niks hebt dat extra kaarten pakt (behalve die Drake) Ook hier weer, beter in een aggro deck waarbij de tempo winst meer van belang is. In een midrange gevecht is de gratis minion een groot potentieel gevaar.
2e mulch was ook een beste pick uit de keuzes die ik had; Arcane communion en Hobgoblin, op een punt waarin ik al wist dat ik geen 1-power minions had. (De regent die 1/1tjes maakt kwam de beurt erna..)
En wat er mist; deathrattles; niet langs gekomen behalve een leper gnome.
Taunts, de enige andere behalve robo-cub en ironbark was een silverback tegelijk met de robocub..
Dus ja.. gewoon crappy picks en er het beste van gemaakt wat ik kon.. uiteindelijk nog 2-3 gegaan.
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.quote:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
wel, volgende keer beter. Het belangrijkste is om ervan bewust te zijn of je iets wel of niet beter had kunnen doen, en als dat niet kon, volgende poging.quote:
[..]
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..
2e mulch was ook een beste pick uit de keuzes die ik had; Arcane communion en Hobgoblin, op een punt waarin ik al wist dat ik geen 1-power minions had. (De regent die 1/1tjes maakt kwam de beurt erna..)
En wat er mist; deathrattles; niet langs gekomen behalve een leper gnome.
Taunts, de enige andere behalve robo-cub en ironbark was een silverback tegelijk met de robocub..
Dus ja.. gewoon crappy picks en er het beste van gemaakt wat ik kon.. uiteindelijk nog 2-3 gegaan.
ik sta nu 11-2, heb zeker 5 games gewonnen op innervate:
laatste pot bv,, tegen een andere druid
Beurt 1 , coin stonesplinter trogg (ik had ook andere 2 drops in hand, maar juist tegen druid is de Trogg erg goed omdat ze vaak een mana spell of een living roots willen spelen
Beurt 2, topdeck innervate, speel 3/5 taunt troll
Eigenlijk heb je dan al zo ongeveer gewonnen want het zal vele beurten duren voordat ze dit board weer onder controle hebben, als dat al gaat gebeuren. (of ze moeten zelf met 2 innervates komen)
Arena is erg aggro tegenwoordig , al was een van mijn losses tegen een 10 mana drop (zie hierboven)
Voor mij ook. Sowieso zijn er soms gewoon goede 2-drops (whirling, annoy, minibot), maar omdat je die 'sowieso' wel kiest, maakt dat de synergy ook wat makkelijker. Draakjes wel hetzelfde (maar die zijn ook duurder, dus meer kans dat de effecten afgaan, puur omdat je meer trekkansen hebtquote:
[..]
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.
)Maar bijvoorbeeld een pick 4 mad scientist zou ik niet snel kiezen, puur omdat de kans op een (nuttig) secret redelijk laag is. Om maar wat te noemen
Ja dat is een erg goed voorbeeld, die valkuil ben ik al een paar keer ingetraptquote:
[..]
Maar bijvoorbeeld een pick 4 mad scientist zou ik niet snel kiezen, puur omdat de kans op een (nuttig) secret redelijk laag is. Om maar wat te noemen
(11-3 laatste game helaas tegen een paladin die net ff teveel weapons en murlocs had. 7 (5-2) paladins als tegenstander gehad overigens. dus 50% van het veld. )
[ Bericht 10% gewijzigd door vaarsuvius op 07-10-2015 16:27:12 ]
Paletress
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?quote:
Nieuwe brawl: je trekt on-curve als je de kaart hebt. Dus een 1-mana kaart op beurt 1, een 2-mana kaart op beurt 2 etc.
ik kan pas morgen weer spelen
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het inquote:
[..]
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?
ik kan pas morgen weer spelen
Dus je maakt een deck met 1 1-drop , 1 2-drop , 1 3-drop etc en je weet dan gewoon zeker wat je gaat pakken al die beurten? En de rest dan opvullen met 7+ ofzo voor de late game.quote:
[..]
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het in
Daar is vast wel een rare combo mee te verzinnen, alleen vraag ik me af of je op een of ander manier 23 dure kaarten in je deck kunt proppen
. Toen gaf golden mage maar opMidrange Paladin (StrifeCro):
SPOILER
Turn 1: Gadgetzan Jouster
Turn 2: Annoy-A-Tron
Turn 3: Deathlord
Turn 4: Astral Communion
Verder allemaal 7+ minions
V.
Zijn allemaal kaarten, Brawl is een modus en Druid een klassequote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:16 schreef Verbal het volgende:
Kan het kloppen dat ik deze lingo niet begrijp?
V.
Even een vraagje trouwens... is er een spell waarmee een druid standaard 3 meer mana krijgt dan de tegenstander?
Had in ranked play zo eentje tegenover mij. Toen ik nog maar op 5 mana zat, zat hij al op 8. Hij zat op 10 en toen had ik er nog maar 7.
Dat potje sloeg werkelijk nergens op.
V.
Druid heeft kaarten die extra mana geven ja, gebruiken ze ook bijna allemaal. Innvervate geeft 2 mana voor één beurt, wild growth geeft permanent 1 extra mana, Darnassus Aspirant is een minion met zo'n effect en Nourish geeft +2 mana (of trek 3 kaarten)quote:
Had het niet alleen over jouw laatste post, maar meer algemeen
Even een vraagje trouwens... is er een spell waarmee een druid standaard 3 meer mana krijgt dan de tegenstander?
Had in ranked play zo eentje tegenover mij. Toen ik nog maar op 5 mana zat, zat hij al op 8. Hij zat op 10 en toen had ik er nog maar 7.
Dat potje sloeg werkelijk nergens op.
V.
V.
Ja, wild growth / Darnassus / Nourish geven permanent 1 of 2 mana crystalsquote:
Ja, die tijdelijke mana's ken ik, maar dit was gewoon die hele rij had drie meer, meerdere beurten achter elkaar.
V.
Astral Communion (kost 4, geeft je een volle balk (10), gooi al je kaarten in je hand weg.)
Darnassus aspirant (krijg 1 permanent bij het spelen, 1 eraf als ie dood gaat)
Nourish (kost 5, geeft 2 je permanent)
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
V.
Dat hebben ze veranderd ja nadat mensen het leerde misbruikenquote:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Ach, dat zijn van die dingen eens en nooit weer.quote:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Er zijn ook nog Ogres, die zijn zo dom dat ze 50% kans hebben de verkeerde aan te vallenquote:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Maar dat kan dus een voordeel zijn als ze daardoor de taunt niet aanvallen
Denkt je tegenstander veilig te zijn....
Nasty shit ouwequote:Op donderdag 8 oktober 2015 02:20 schreef TwyLight het volgende:
Unstable Portal -> Master of Disguise -> Emperor Thaurisan met stealth
Ooit een keer een stealthed Malganis bij een mage gezien, dat was ook wel gg
3 van de trage potjes achter elkaar... control warriors of druids met die "restore to full health" . Zo slaap verwekkend
[ Bericht 32% gewijzigd door DannyDeko op 08-10-2015 11:56:17 ]
!Op aanraden van een huisgenoot ben ik ook begonnen met dit verslavende spelletje
. Ben nu bezig het het levelen van elke class naar level 10, begint een beetje saai te worden telkens tegen de computer AI . Hoef gelukkig alleen nog maar de Warlock en daarna kan ik echt de Play-mode induiken. Voor zo'n dagelijkse quest heb ik al 4 potjes Ranked gespeeld, en had ze allemaal gewonnen .Ben eigenlijk nog niet van plan om er geld in te stoppen. Maat van me zei dat ik beter nog niet kan beginnen met Arena-mode, maar sparen voor de wings van de adventure mode. Dus dat ben ik nu aan het doen, duurt alleen nog ff vrees ik. Nog maar 310 coins en heb er 700 nodig
.Nou dat was het wel weer zo'n beetje
. M'n tag is Banaan#2185 . Alle (beginners)tips zijn welkom . Maar hoi
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Ook zonder standaard deck goed te doen hoorquote:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Gisteren schijnt er ook een brawl te zijn geweest, maar hoe kun je die joinen? Heb op de diverse momenten dat ik speelde de optie in het geheel niet gezienquote:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
V.
.Kan dat nog niet spelen volgens mij, moet een hero eerst naar level 20 brengen...quote:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Nog even sparen inderdaadquote:
Adventures kopen met gold is een dappere keuze, kost je in totaal 7000 gold
Maar hoi
.Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:quote:
Ik ben in één klap een stuk dichter bij mijn 700 coins, kreeg net een achievement van 100 wins met 300 coins cadeau
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
De 'Tavern Brawl' optie staat onderaan in dit menu:quote:
[..]
Gisteren schijnt er ook een brawl te zijn geweest, maar hoe kun je die joinen? Heb op de diverse momenten dat ik speelde de optie in het geheel niet gezien
V.
De brawl gaat zondagavond dicht. Woensdag komt er weer een nieuwe.
V.
Ah ja, dat is zo inderdaad.quote:
1 van je heroes moet level 20 zijn, dan krijg je de mogelijkheid om Brawl te spelen.
V.
. Nu genoeg coins dus, straks maar even die adventure kopen dan . Is het goed als ik wat mensen van hier toevoeg 
?Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijkquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
.V.
Voeg maar toe hoorquote:
En nog 100 coins erbij gekregen voor het levelen van elke hero naar level 10
[..]
Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijk
Donequote:
! Heb inmiddels de eerste wing uitgespeeld, was wel lachen. Wel veel moeite gehad om met Rogue die Maexxna te verslaan (zo'n class challenge): Sea Giants waren irritant ! Heroic mode was niet te doen, moet ik over een jaartje maar terugkeren als ik wat meer kaarten heb 
.Geen probleem, voeg maar raakquote:
En nog 100 coins erbij gekregen voor het levelen van elke hero naar level 10
[..]
Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijk
Mijn advies: Stop nu je nog kan.quote:
Hai Fokkers
Op aanraden van een huisgenoot ben ik ook begonnen met dit verslavende spelletje
Ben eigenlijk nog niet van plan om er geld in te stoppen. Maat van me zei dat ik beter nog niet kan beginnen met Arena-mode, maar sparen voor de wings van de adventure mode. Dus dat ben ik nu aan het doen, duurt alleen nog ff vrees ik. Nog maar 310 coins en heb er 700 nodig
Nou dat was het wel weer zo'n beetje
Delete het van je harde schijf en denk er niet meer aan.
Op het begin is het nog leuk en aardig, na verloop van tijd wordt het frustrerend (omdat het niet gebalanceerd is), doch blijft het zeer verslavend.
Mocht je toch, eigenwijs als je misschien van nature bent, doorgaan met het spelen van dit spel, dan raad ik je aan om de adventures te kopen. Als een malle moet je gaan netdecken (hearthstonetopdeck.com en hearthstonetopdecks.com bijv.) naar dat wat voor jou (qua dust en coins) "betaalbare" en gelijktijdig goede decks zijn.. en dan vooral veel spelen voor en daarmee veel coins verdienen.
Of je gaat via de andere weg en dat is toch goed worden in Arena en daar veel coins aan verdienen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.. helemaal als je nieuw bent.
Als je echt f2p wilt blijven (op de wings na) raad ik je persoonlijk aan om slechts een aantal klasses te spelen..., maar dat moet je wel leuk vinden. Ik speel zelf maar 3 classes; ik dust álle kaarten van de andere classes. Hierdoor kan ik uit mijn 3 classes wel álle decks inclusief de bijbehorende legendaries spelen.
O en last but not least: heel veel twitch kijken bij populaire/goede streamers. Als je echt aan deze game begint moet je gewoonweg alle gangbare decks, kaarten en combinaties van voor naar achter uit je hoofd gaan kennen.
Have fun.. of als je m'n advies opvolgt; tot nooit meer ziens
quote:
[..]
Mijn advies: Stop nu je nog kan.
Delete het van je harde schijf en denk er niet meer aan.
Op het begin is het nog leuk en aardig, na verloop van tijd wordt het frustrerend (omdat het niet gebalanceerd is), doch blijft het zeer verslavend.
Mocht je toch, eigenwijs als je misschien van nature bent, doorgaan met het spelen van dit spel, dan raad ik je aan om de adventures te kopen. Als een malle moet je gaan netdecken (hearthstonetopdeck.com en hearthstonetopdecks.com bijv.) naar dat wat voor jou (qua dust en coins) "betaalbare" en gelijktijdig goede decks zijn.. en dan vooral veel spelen voor en daarmee veel coins verdienen.
Of je gaat via de andere weg en dat is toch goed worden in Arena en daar veel coins aan verdienen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.. helemaal als je nieuw bent.
Als je echt f2p wilt blijven (op de wings na) raad ik je persoonlijk aan om slechts een aantal klasses te spelen..., maar dat moet je wel leuk vinden. Ik speel zelf maar 3 classes; ik dust álle kaarten van de andere classes. Hierdoor kan ik uit mijn 3 classes wel álle decks inclusief de bijbehorende legendaries spelen.
O en last but not least: heel veel twitch kijken bij populaire/goede streamers. Als je echt aan deze game begint moet je gewoonweg alle gangbare decks, kaarten en combinaties van voor naar achter uit je hoofd gaan kennen.
Have fun.. of als je m'n advies opvolgt; tot nooit meer ziens
Enigszins ontmoedigend wel
. Van nature ben ik inderdaad redelijk koppig aangelegd, dus we gaan het toch proberen . Maar als ik het goed begrijp is het dus niet echt een spel wat je een beetje casual kan spelen? Dat is wel jammer .Ik zit nu een beetje te levelen met de priest, proberen op level 20 te krijgen om te kijken wat die tavern brawl biedt. Wellicht dat ik daar dan maar 'mijn' class van maak, heb al een aantal priest kaartjes gekregen uit de free packs.
Je kan het wel casual spelen maar als je bijvoorbeeld een half jaar stopt dan is de kans groot dan flink achterloopt omdat er om de zoveel tijd nieuwe kaarten bijkomen. Die nieuwe kaarten zijn vaak net iets sterker of maken andere soort decks mogelijk waardoor je gewoon een hoop hebt in te halen. Het is dus niet zo dat als je 1x een goed deck hebt dat altijd een goed deck blijft.quote:
[..]
Enigszins ontmoedigend wel
Ik zit nu een beetje te levelen met de priest, proberen op level 20 te krijgen om te kijken wat die tavern brawl biedt. Wellicht dat ik daar dan maar 'mijn' class van maak, heb al een aantal priest kaartjes gekregen uit de free packs.
Het is wel zo dat het een easy to learn maar hard to master spel is, maar daar heb je in de low ranks nooit zoveel last van. Het is maar helemaal wat je er uit wilt halen.
.Echt jammer dat ze telkens die rachel quirico uitnodigen.Irritant wijfquote:
- Wanneer het mijn beurt is heb ik nog een 7/1 Dr. Boom, 2 boombots en niet veel health over. Secret paladin heeft 1 secret over, een dikke gast (5/5 ofzo) en wat recruits.
- Ik val met beide boombots een paar recruits aan en kill ze: er gebeurt niks.
- Ik wil daarna mijn gewonde Dr. Boom traden met zijn dikke gast, ineens triggert zijn secret en blijkt het noble sacrifice te zijn.
- Resultaat: Zijn 5/5 blijft in leven en ik verlies hierdoor.
Hoezo triggert de NS niet bij mijn boombots en wel pas bij mijn Dr. Boom???
[ Bericht 1% gewijzigd door Schroevendraaier op 09-10-2015 11:34:50 ]
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.quote:
[..]
Enigszins ontmoedigend wel
Ik zit nu een beetje te levelen met de priest, proberen op level 20 te krijgen om te kijken wat die tavern brawl biedt. Wellicht dat ik daar dan maar 'mijn' class van maak, heb al een aantal priest kaartjes gekregen uit de free packs.
Als ik een game speel wil ik winnen.. maar als dat niet persé je doel is en je gewoon vooral leuke potjes wilt hebben zijn de lagere ranks, laten we zeggen 16-25 ook prima te vertoeven. Dan heb je niet persé alle toeters en bellen en alle belangrijke kaarten nodig. Op die ranks kom je ook nog wel eens vreemde decks tegen wat opzich wel grappig is.
Gister nog een mage op rank 19 gehad die alle taunt kaarten in zijn deck had. Northshire, frostwolf grunt, grizzly bear. Het mocht niet echt baten tegen mijn dragonpriestquote:
[..]
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.
Als ik een game speel wil ik winnen.. maar als dat niet persé je doel is en je gewoon vooral leuke potjes wilt hebben zijn de lagere ranks, laten we zeggen 16-25 ook prima te vertoeven. Dan heb je niet persé alle toeters en bellen en alle belangrijke kaarten nodig. Op die ranks kom je ook nog wel eens vreemde decks tegen wat opzich wel grappig is.
Gelukkig maarquote:
[..]
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.
Als ik een game speel wil ik winnen.. maar als dat niet persé je doel is en je gewoon vooral leuke potjes wilt hebben zijn de lagere ranks, laten we zeggen 16-25 ook prima te vertoeven. Dan heb je niet persé alle toeters en bellen en alle belangrijke kaarten nodig. Op die ranks kom je ook nog wel eens vreemde decks tegen wat opzich wel grappig is.
. Ik kom inderdaad wel wat decks tegen met kaarten die ik het komende halfjaar nog niet zal hebben waarschijnlijk, maar opzich gaat het met niet slecht af . Rank 17 nu en win wat en verlies dan weer een potje. Vind het voorlopig wel prima zo, is eigenlijk wel grappig om met een stel basic kaarten te winnen van een deck met flink wat legendaries 
.Duuusss...
V.
Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.quote:
Kan iemand mij het volgende uitleggen:
- Wanneer het mijn beurt is heb ik nog een 7/1 Dr. Boom, 2 boombots en niet veel health over. Secret paladin heeft 1 secret over, een dikke gast (5/5 ofzo) en wat recruits.
- Ik val met beide boombots een paar recruits aan en kill ze: er gebeurt niks.
- Ik wil daarna mijn gewonde Dr. Boom traden met zijn dikke gast, ineens triggert zijn secret en blijkt het noble sacrifice te zijn.
- Resultaat: Zijn 5/5 blijft in leven en ik verlies hierdoor.
Hoezo triggert de NS niet bij mijn boombots en wel pas bij mijn Dr. Boom???
/Edit; voor zover ik me kan herinneren ook niet op hero power (mage)
/Edit2; wel op melee van hero power
(rogue / druid)"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.quote:
[..]
Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.
/Edit; voor zover ik me kan herinneren ook niet op hero power (mage)
Verder heb je wel gelijk.
Ah ja, lees het nu pas zo, dacht dat de boombot death rattle bedoeld werdquote:
[..]
"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.
Verder heb je wel gelijk.
dan idd zouden ze moeten triggeren, officieel, tenzij blizz ze vaag als spell attack registreerd ook al vallen ze melee aan :Sidd, ben ik best voor in, moloch#2803 (voor de rest, jou heb ik er wel in te staan tochquote:
We kunnen dit wel nabootsen, kijken of het altijd gebeurd of dat het eenmalig was.
na al die wijn vorige keer geen idee meer) . Gelukkig had ik wel al mijn 2 fireballs en Kobold Geomancer in de hand . Jaja, n00b-struggles, ik weet het ...Mill roguequote:
Ik speelde me net tegen een troll zeg. Hij pleurde heel de tijd Gang Up op tafel waardoor ik een hoop kaarten verbrandde
V.
EDIT: Tenminste, de Blizzcon-panel heet letterlijk: 'What's Next?', dus de verwachting is er
EDIT 2: en vanavond vanaf 7 uur is de tegenhanger van de Europese kampioenschappen (de Amerikaanse) te zien op twitch.
[ Bericht 19% gewijzigd door Noppie2000 op 10-10-2015 09:53:29 ]
Maar ja, sowieso adventure
Kan erbij, maar daar heb je geen uur op Blizzcon voor nodigquote:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Sterker nog, de Hearthstone talk heeft als beschrijving "Hear a tale of Adventures Yet to Come"quote:
6 november wordt overigens de nieuwe uitbreiding aangekondigd. Nederlandse tijd van 00:30 - 01:30
EDIT: Tenminste, de Blizzcon-panel heet letterlijk: 'What's Next?', dus de verwachting is er
EDIT 2: en vanavond vanaf 7 uur is de tegenhanger van de Europese kampioenschappen (de Amerikaanse) te zien op twitch.
Die kreeg ik vandaag, was wel leuke verrassing al heb ik het goud niet echt meer nodigquote:
[..]
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
quote:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
quote:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
Erg leuk deck.SPOILER
quote:
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRMquote:
is het trouwens de moeite waard om adeventures te kopen ? ik denk aan brm
Ja, ik hang al 1,5 dag rond in rank 11... en dan wil je ook dat laatste zetje.quote:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
Afhankelijk van waar je voor gaat wel ja. Naxxramas heeft meer kaarten die algemeen gebruikt worden in meerdere decks voor meerdere classes.quote:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
Als je specifiek een dragon synergy deck kant op wilt zou ik voor BRM gaan.
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?quote:
Ik ben sinds vandaag mod op Hearthpwn
Gewoon global mod op het forumquote:
[..]
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?
http://www.hearthpwn.com/forums
jmxd is mijn account daar
Als je een keertje coaching wilt: AzoriusTWP#2404.quote:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
best nog fun naxxquote:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
volgende week brm aanschaffen, en daarna zien we weer wel wat ik kan maken qua deck
Zijn wel lachen ja de adventures. Niet echt veel replayability maar voor een keer is het wel leuk.quote:
[..]
best nog fun naxx
volgende week brm aanschaffen, en daarna zien we weer wel wat ik kan maken qua deck
Heb zelf ook heroic nog gedaan voor de cardback
Niet dat ik goed ben, of bijzondere kaarten heb, maar ik vind het wél erg leuk.
Mijlpaaltje: alle heroes zijn boven de 10
V.
Bijkopen ook echtquote:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.quote:
Gelukkig verdienen ze al nietsquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:24 schreef Azorius het volgende:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
250 miljoen per jaar niet genoeg? Met HS alleen alquote:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
Koop maar een paar packs voor me danquote:
250 miljoen, daar veeg ik mn reet mee af.
Nee, dan kan ik mijn reet toch niet meer afvegen.quote:
[..]
Koop maar een paar packs voor me dan
V.
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.quote:
Ben erachter gekomen dat als je de 'Win X games with any class' Quest hebt die ook kunt voltooien met adventures. Weet echter niet of ze tellen als je al hebt voltooid.
Die win 7 games voor 100 gold kan zelfs tegen friends. Die doe ik altijd tegen iemand die dan gewoon snel 7 keer concedequote:
[..]
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...quote:
Ik wil een nieuw adventure zodat ik wat aan goud heb, random pakjes kopen is stom nadat je zo'n beetje de commons wel compleet hebt
Ik doe niks anders dan Arena, maar maak er tegenwoordig winst mee.quote:
[..]
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...
Aldus Blizzard.quote:The following balance change will be made in an upcoming patch:
Warsong Commander now reads: Your Charge minions have +1 Attack.
Over the course of the short but impactful history of Hearthstone, we’ve taken a strong stance that we’d like to make changes to cards only when they are completely necessary. The direction of gameplay and the metagame should be defined by our players, and as the meta is evolving, many different types of decks can emerge. Cards that were once impactful in the meta can be less so once new strategies emerge, and that change is brought on by the constant need and drive for innovation by our players.
Innovation is just one way a game can evolve, and the best way to shake up the meta and innovate in Hearthstone is by introducing new cards into the game. Introducing new cards to Hearthstone is our preferred method of changing the current state of the game. It’s exciting to discover a deck that may have an advantage over a popular deck out there, and new cards lead to the discovery of new combinations, and new conversations. Hearthstone thrives off of stories about enjoying a fast-paced, fun game with friends that’s full of delightful surprises.
Going forward, we will continue to stand by our stance that we will only make adjustments to cards when we feel it is completely necessary and allow the injection of new cards into the game help our players define what the meta evolves into. In the case of Warsong Commander, we felt this change was necessary to help expand both future design space and to stand by our overarching game philosophy that battles between minions and fighting for board control is what makes Hearthstone fun and compelling.
Zo, das niet eens even een verhoogde manacost om 1 hit kills te voorkomen maar een complete doodsteek aan elk Patron deck.quote:
Op Everybody get out of here
V.
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierbovenquote:
Ja hoor, weer de ene na de andere tegenstander die met bergen epics en legendaries strooit. Twee Grim Patrons, damageball minions en hop, vier van die dingen.
V.
Tenminste, ik snap het wel. Maar het had op zoveel meer manieren gekund. Nu heb je drie waardeloze kaarten door 1 minion te veranderen, dat is gewoon slecht.
Voor het design van toekomstige kaarten alleen maar goed, maar Blizzard laat wederom zien dat ze een deck maar slecht kunnen nerfen.
[ Bericht 76% gewijzigd door Noppie2000 op 13-10-2015 21:28:51 ]
Frothing heeft nu geen charge meerquote:
Ik ben er niet zo heel rouwig om, maar het eigenlijke probleem was de Frothing Berserker. Patron/Warsong combo is wel sterk, maar van zichzelf meestal niet game-winning/OTK.
Wat ik probeer te zeggen is dat Blizzard ook Frothing Berserker iets had kunnen aanpassen, in plaats van dat ze Warsong Commander nu volledig onspeelbaar te maken. Dit is gewoon zonde eigenlijk.quote:
[..]
Frothing heeft nu geen charge meer
Eerst Naxx, toen GvG, BRM en meest recentelijk TGT..
Misschien maar vast weer beginnen met sparen qua gold ipv alles in packs / arena te pompen.
En ik mis de hele patron nerf discussie;
Mijn insteek; goed dat ze iets aan dat deck hebben gedaan; 60+ damage kunnen dealen in 1 turn (ook al is het moeilijk op te zetten) is compleet oninteractief en unfun.
Wat ze nu hebben gedaan is de hele werking van Warsong commander veranderen; charge minions buffen ipv ze charge geven. Das vreemd, raar en wat mij betreft de onjuiste keuze.
Ze hadden het moeten aanpassen naar 'your minions with attack 3 or less have charge' Op die manier is Patron IMHO nog steeds n sterk deck met een sterke burst. (Warsong, Patron, attack, 1 damage + 2 attack op patron, attack met 2e patron, whirlwhind; attack met nog 2 patrons; death's bite death rattle; attack met nog meer patrons.... gaat nog steeds best akelig hard in 1 beurt) Maar het had de compleet insane damage outputs van de Frothings met 30 of meer attack voorkomen.
Dus rare nerf; ook al was ie enigszins nodig.
[ Bericht 58% gewijzigd door icemotion op 14-10-2015 10:16:50 (Patron) ]
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.quote:
[..]
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierboven
Zoiets:
V.
[ Bericht 26% gewijzigd door V. op 14-10-2015 10:27:46 ]
Voordeel van ranked spelen is dat je langzaam leert hoe je met zulke decks om moet gaan. Concreet betekent dat in elk geval geen minions met minder dan 3 attack in ronde 8 (of 7 als ie Kel'Thuzad gespeeld heeft) op tafel moet hebben. Maar elke keer leer je weer een beetje bij en langzaam kan je al beter voorspellen welke kaarten er precies in een deck zitten.
Maar zoals ik ervaarde en ik ook op de filmpjes zie, is niet zozeer de grim patron het probleem, maar de frothing berserker (met charge).quote:
[..]
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.
Zoiets:
V.
V.
Beurt 4: Truesilver Champion
Beurt 6: Mysterious Challenger + 3 secrets
Beurt 9: Sword of Justice + Frost Elemantal
(en dan nog winnen
)Edit:
Pot erna:
Beurt 4: Truesilver champion
Beurt 6: Murloc Knight + Hero Power
beurt 7: Murloc Knight + Hero Power
Echt sterf[ Bericht 13% gewijzigd door Keano op 14-10-2015 16:13:12 ]
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.quote:
Beurt 6: Murloc Knight + Hero Power
beurt 7: Murloc Knight + Hero Power
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)quote:
[..]
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.
Uiteraard moet je er lekker mee spelenquote:
[..]
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)
Ik hoop alleen dat hij weldra keihard generfed gaat worden, maar blizzard kennende gaat dat nog wel even duren.Ik vind het gewoon een slap en makkelijk systeem en ik vind het niet leuk om zowel met als tegen te spelen.
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.quote:
[..]
Uiteraard moet je er lekker mee spelen
Ik vind het gewoon een slap en makkelijk systeem en ik vind het niet leuk om zowel met als tegen te spelen.
Ligt eraan wat je eruit krijgt op beurt 6. 3/3 haste en een 3/4 is best goed... 6/6 kan ook nog wel voor 6 + je krijgt er een 1/1 altijd bij.quote:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredderquote:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Maargoed, ik begrijp dat sommige mensen dat random gedoe juist appreciëren dus mja. Ik vind niet dat TGT het spel beter heeft gemaakt iig.
En op zich kan ik daar prima mee leven.. het is een onderdeel van het spel; maar als je er niks van wilt weten kan je prima een deck bouwen met vrij weinig tot geen RNG.
Ze voegen wel steeds meer RNG toe want dan heeft de gewone Joe ook nog een kans...quote:
Tja RNG is gewoon een gigantisch onderdeel van Hearthstone; al vanaf het begin;
En op zich kan ik daar prima mee leven.. het is een onderdeel van het spel; maar als je er niks van wilt weten kan je prima een deck bouwen met vrij weinig tot geen RNG.
Je speelt het verkeerde kaartspelquote:
[..]
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredder
Maargoed, ik begrijp dat sommige mensen dat random gedoe juist appreciëren dus mja. Ik vind niet dat TGT het spel beter heeft gemaakt iig.
Een conclusie die ik al vaak zat voor mezelf trek maar zo af en toe slinger ik het nog eens aan voor een potje arena, waarna ik wederom dat moet concluderen, inderdaadquote:
[..]
Je speelt het verkeerde kaartspel
EDIT: na stuk of 7-8 coin flips verloren te hebben, eindelijk 1 gewonnen. Helaas slechts met 40 dust beloond. Nu maar hopen dat ik niet de win 5x een brawl voor 60 goud krijg. Heb die vorige week al gehad, maar toen was de brawl nog wel leuk met de draw on curve. Deze keer is hij zo random, het is gewoon niet leuk meer...
[ Bericht 40% gewijzigd door Cornelis83 op 14-10-2015 22:52:01 ]
Ik ging turn 1 Clockwork giant, turn 2 clockwork giant; beide voor 0 mana kunnen casten.
Hij had er wel een antwoord op door eerst de attack van nummer 1 naar 1 te zetten.. daarna n bolf ramshield om de damage te soaken.. hij wat high attack minions kreeg om de geconverte Bolf weg te halen..
En hij speelt een equality en gaat face met mijn nu 2 1/1 clockwork giants op het bord.. en wat topdeck ik; een Kelthuzad die ik voor 5 mag spelen op turn 5. Sloop zijn minions; krijg 2 8/8 giants weer terug.. en toen was het heel snel voorbij.
Vond mn tegenstander vast niet heel grappig. Wel snel een gratis pack. Nu mijn 5 brawl quest van vorige week nog ff afmaken.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.quote:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Als ik bij turn 8 niet won had ik toch al zo goed als verloren.
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.quote:
[..]
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.
Als ik bij turn 8 niet won had ik toch al zo goed als verloren.
Twijfel er alleen nog steeds over omdat ik ze wel zal moeten craften, terwijl ik eigenlijk wil sparen voor Dr Boom. So many options...
Ik raad je aan om dan te sparen voor Dr Boom.quote:
[..]
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.
Twijfel er alleen nog steeds over omdat ik ze wel zal moeten craften, terwijl ik eigenlijk wil sparen voor Dr Boom. So many options...
Die is in veel meer decks te gebruiken. Heb ook mijn twijfels of aggro druid snel genoeg is voor fel reaver. De kans dat je coin + innervate + fel reaver tegelijk in je hand hebt is niet erg groot.
Ik heb 1 Fel Reaver in m'n standaard mechmage deck zitten (gisteren lvl 10 ranked gehaaldquote:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
), maar het is niet altijd feest. In principe moet je al voor staan voor je 'm op tafel krijgt, en als dat eenmaal zo is moet je wel binnen een paar rondes gewonnen hebben. Maar is bijvoorbeeld wel ideaal om een hunter de genadeklap te geven.Zojuist: tegenstander legt Cairne neer, gevolgd door Deathwing
Senjin die je niet meteen kan wegwerken en dan dit. Echt die Arenavorm van mij is al weken zo belachelijk slecht door zulke ongein.
Schiet me neer
Ik heb nu al 2-3 dagen een arena deck gedraft maar nog geen pot ermee gespeeld xD Daar moet ik ook eens wat aan doen... kijken hoe ie t doet. Bijna een soort Mech-mage deck. (2 harvest golems, 2 spider-tanks en 2 tinkertown dudes oa..)
Yes, ik heb 'm maanden geleden in een mech shaman gespeeld. Prima kaart, die goed binnen zo'n soort deck past.quote:
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Normaal zou ik nooit zo'n deck gecreëerd hebben, maar arena dwingt je toch om creatief na te denken.
hup , op naar de 10! je hebt nog 2 weken!quote:
Woehoee, voor de eerste keer rank 15 behaald. Kom maar op met die gratis 155 dust
Arena is tof; beleef er ook de meeste lol aan op het moment;quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 13:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Arena bezorgt me toch soms ook wel veel plezier. Ik (rogue) had in turn 8 2 zwakke minions op het bord tegenover 2 sterke minions van een hunter. Ik speelde een doomsayer, en hij vond z'n hand sterk genoeg om deze om deze met de 2 minions onschadelijk te maken en er nog 2 te spelen. Dat was precies de bedoeling, zodat ik vervolgens met een mind control tech er ééntje kon afpakken en toch vrij soepel richting overwinning ging.
Normaal zou ik nooit zo'n deck gecreëerd hebben, maar arena dwingt je toch om creatief na te denken.
Maar soms is het ook wel frustrerend; zo had ik vandaag een loss tegen een priest; hij had constant het voordeel en ik moest echt mn best doen in de game te blijven en op het moment dat ik de boel stabiliseer. Hij nog 1 minion op t board, geen kaarten op hand. Ik een 3/4 waar ik een Lord of the Arena naast speel. En wat raapt ie? Mind control; pakt mn taunt af en en ik heb t nakijken..
Zonder die mind control had ik de pot gewonnen...