Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:56 schreef Schroevendraaier het volgende:
Kan iemand mij het volgende uitleggen:
- Wanneer het mijn beurt is heb ik nog een 7/1 Dr. Boom, 2 boombots en niet veel health over. Secret paladin heeft 1 secret over, een dikke gast (5/5 ofzo) en wat recruits.
- Ik val met beide boombots een paar recruits aan en kill ze: er gebeurt niks.
- Ik wil daarna mijn gewonde Dr. Boom traden met zijn dikke gast, ineens triggert zijn secret en blijkt het noble sacrifice te zijn.
- Resultaat: Zijn 5/5 blijft in leven en ik verlies hierdoor.
Hoezo triggert de NS niet bij mijn boombots en wel pas bij mijn Dr. Boom???
"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:31 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.
/Edit; voor zover ik me kan herinneren ook niet op hero power (mage)
Ah ja, lees het nu pas zo, dacht dat de boombot death rattle bedoeld werd dan idd zouden ze moeten triggeren, officieel, tenzij blizz ze vaag als spell attack registreerd ook al vallen ze melee aan :Squote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:34 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.
Verder heb je wel gelijk.
idd, ben ik best voor in, moloch#2803 (voor de rest, jou heb ik er wel in te staan toch na al die wijn vorige keer geen idee meer)quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:40 schreef muhahaha het volgende:
We kunnen dit wel nabootsen, kijken of het altijd gebeurd of dat het eenmalig was.
Mill roguequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:13 schreef GeleBanaan het volgende:
Ik speelde me net tegen een troll zeg. Hij pleurde heel de tijd Gang Up op tafel waardoor ik een hoop kaarten verbrandde . Gelukkig had ik wel al mijn 2 fireballs en Kobold Geomancer in de hand . Jaja, n00b-struggles, ik weet het ...
Kan erbij, maar daar heb je geen uur op Blizzcon voor nodigquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:33 schreef Schroevendraaier het volgende:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Sterker nog, de Hearthstone talk heeft als beschrijving "Hear a tale of Adventures Yet to Come"quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:44 schreef Noppie2000 het volgende:
6 november wordt overigens de nieuwe uitbreiding aangekondigd. Nederlandse tijd van 00:30 - 01:30
EDIT: Tenminste, de Blizzcon-panel heet letterlijk: 'What's Next?', dus de verwachting is er
EDIT 2: en vanavond vanaf 7 uur is de tegenhanger van de Europese kampioenschappen (de Amerikaanse) te zien op twitch.
Die kreeg ik vandaag, was wel leuke verrassing al heb ik het goud niet echt meer nodigquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:06 schreef Timwonnacott het volgende:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:06 schreef Timwonnacott het volgende:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg leuk deck.Niet meer aanwezig in dit forum.
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRMquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:38 schreef Syphixx het volgende:
is het trouwens de moeite waard om adeventures te kopen ? ik denk aan brm
Ja, ik hang al 1,5 dag rond in rank 11... en dan wil je ook dat laatste zetje.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:14 schreef DannyDeko het volgende:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
Afhankelijk van waar je voor gaat wel ja. Naxxramas heeft meer kaarten die algemeen gebruikt worden in meerdere decks voor meerdere classes.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:39 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:34 schreef TwyLight het volgende:
Ik ben sinds vandaag mod op Hearthpwn
Gewoon global mod op het forumquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?
Als je een keertje coaching wilt: AzoriusTWP#2404.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:14 schreef DannyDeko het volgende:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
best nog fun naxxquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:39 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
Zijn wel lachen ja de adventures. Niet echt veel replayability maar voor een keer is het wel leuk.quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:52 schreef Syphixx het volgende:
[..]
best nog fun naxx
volgende week brm aanschaffen, en daarna zien we weer wel wat ik kan maken qua deck
Bijkopen ook echtquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:33 schreef Schroevendraaier het volgende:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.quote:
Gelukkig verdienen ze al nietsquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:24 schreef Azorius het volgende:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
250 miljoen per jaar niet genoeg? Met HS alleen alquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:24 schreef Azorius het volgende:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
Koop maar een paar packs voor me danquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:14 schreef muhahaha het volgende:
250 miljoen, daar veeg ik mn reet mee af.
Nee, dan kan ik mijn reet toch niet meer afvegen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Koop maar een paar packs voor me dan
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:00 schreef 2Happy4U het volgende:
Ben erachter gekomen dat als je de 'Win X games with any class' Quest hebt die ook kunt voltooien met adventures. Weet echter niet of ze tellen als je al hebt voltooid.
Die win 7 games voor 100 gold kan zelfs tegen friends. Die doe ik altijd tegen iemand die dan gewoon snel 7 keer concedequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:07 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:19 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wil een nieuw adventure zodat ik wat aan goud heb, random pakjes kopen is stom nadat je zo'n beetje de commons wel compleet hebt
Ik doe niks anders dan Arena, maar maak er tegenwoordig winst mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...
Aldus Blizzard.quote:The following balance change will be made in an upcoming patch:
Warsong Commander now reads: Your Charge minions have +1 Attack.
Over the course of the short but impactful history of Hearthstone, we’ve taken a strong stance that we’d like to make changes to cards only when they are completely necessary. The direction of gameplay and the metagame should be defined by our players, and as the meta is evolving, many different types of decks can emerge. Cards that were once impactful in the meta can be less so once new strategies emerge, and that change is brought on by the constant need and drive for innovation by our players.
Innovation is just one way a game can evolve, and the best way to shake up the meta and innovate in Hearthstone is by introducing new cards into the game. Introducing new cards to Hearthstone is our preferred method of changing the current state of the game. It’s exciting to discover a deck that may have an advantage over a popular deck out there, and new cards lead to the discovery of new combinations, and new conversations. Hearthstone thrives off of stories about enjoying a fast-paced, fun game with friends that’s full of delightful surprises.
Going forward, we will continue to stand by our stance that we will only make adjustments to cards when we feel it is completely necessary and allow the injection of new cards into the game help our players define what the meta evolves into. In the case of Warsong Commander, we felt this change was necessary to help expand both future design space and to stand by our overarching game philosophy that battles between minions and fighting for board control is what makes Hearthstone fun and compelling.
Zo, das niet eens even een verhoogde manacost om 1 hit kills te voorkomen maar een complete doodsteek aan elk Patron deck.quote:
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierbovenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:04 schreef Verbal het volgende:
Ja hoor, weer de ene na de andere tegenstander die met bergen epics en legendaries strooit. Twee Grim Patrons, damageball minions en hop, vier van die dingen.
V.
Frothing heeft nu geen charge meerquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:39 schreef Azorius het volgende:
Ik ben er niet zo heel rouwig om, maar het eigenlijke probleem was de Frothing Berserker. Patron/Warsong combo is wel sterk, maar van zichzelf meestal niet game-winning/OTK.
Wat ik probeer te zeggen is dat Blizzard ook Frothing Berserker iets had kunnen aanpassen, in plaats van dat ze Warsong Commander nu volledig onspeelbaar te maken. Dit is gewoon zonde eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Frothing heeft nu geen charge meer
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:12 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierboven
Maar zoals ik ervaarde en ik ook op de filmpjes zie, is niet zozeer de grim patron het probleem, maar de frothing berserker (met charge).quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.
Zoiets:
V.
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:07 schreef Keano het volgende:
Beurt 6: Murloc Knight + Hero Power
beurt 7: Murloc Knight + Hero Power
Echt sterf
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.
Uiteraard moet je er lekker mee spelen Ik hoop alleen dat hij weldra keihard generfed gaat worden, maar blizzard kennende gaat dat nog wel even duren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:22 schreef icemotion het volgende:
[..]
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Uiteraard moet je er lekker mee spelen Ik hoop alleen dat hij weldra keihard generfed gaat worden, maar blizzard kennende gaat dat nog wel even duren.
Ik vind het gewoon een slap en makkelijk systeem en ik vind het niet leuk om zowel met als tegen te spelen.
Ligt eraan wat je eruit krijgt op beurt 6. 3/3 haste en een 3/4 is best goed... 6/6 kan ook nog wel voor 6 + je krijgt er een 1/1 altijd bij.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:30 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredderquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:30 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Ze voegen wel steeds meer RNG toe want dan heeft de gewone Joe ook nog een kans...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:42 schreef icemotion het volgende:
Tja RNG is gewoon een gigantisch onderdeel van Hearthstone; al vanaf het begin;
En op zich kan ik daar prima mee leven.. het is een onderdeel van het spel; maar als je er niks van wilt weten kan je prima een deck bouwen met vrij weinig tot geen RNG.
Je speelt het verkeerde kaartspelquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredder
Maargoed, ik begrijp dat sommige mensen dat random gedoe juist appreciëren dus mja. Ik vind niet dat TGT het spel beter heeft gemaakt iig.
Een conclusie die ik al vaak zat voor mezelf trek maar zo af en toe slinger ik het nog eens aan voor een potje arena, waarna ik wederom dat moet concluderen, inderdaadquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je speelt het verkeerde kaartspel
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:38 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.
Als ik bij turn 8 niet won had ik toch al zo goed als verloren.
Ik raad je aan om dan te sparen voor Dr Boom.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 10:14 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.
Twijfel er alleen nog steeds over omdat ik ze wel zal moeten craften, terwijl ik eigenlijk wil sparen voor Dr Boom. So many options...
Ik heb 1 Fel Reaver in m'n standaard mechmage deck zitten (gisteren lvl 10 ranked gehaald ), maar het is niet altijd feest. In principe moet je al voor staan voor je 'm op tafel krijgt, en als dat eenmaal zo is moet je wel binnen een paar rondes gewonnen hebben. Maar is bijvoorbeeld wel ideaal om een hunter de genadeklap te geven.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Yes, ik heb 'm maanden geleden in een mech shaman gespeeld. Prima kaart, die goed binnen zo'n soort deck past.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
hup , op naar de 10! je hebt nog 2 weken!quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 12:42 schreef DannyDeko het volgende:
Woehoee, voor de eerste keer rank 15 behaald. Kom maar op met die gratis 155 dust
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |