Ik wel en dat klopt idd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:46 schreef Piger het volgende:
Het aantal posts op FOK lijkt sowieso te dalen (lijkt omdat ik geen cijfers heb).
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.quote:
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:56 schreef bascross het volgende:
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.
Neem gisteren, toen was het belangrijkste financieel-economische nieuws voor mij de sluiting van een deel van de IHC werven. Maar in hoeverre is zoiets discussiewaardig... Echt discussiewaardig financieel-economisch nieuws zie ik niet veel de laatste tijd. De FIFA misschien.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, snap ik hoor. Gaat erom dat AEX ook voor economische discussies is en die zie je te weinig terwijl er iedere dag wel iets gebeurd op economisch vlak wat besproken kan worden denk ik. Omdat er zoveel aspecten zijn zou je denken dat er veel meer discussie zou ontstaan binnen AEX en het wat levendiger zou zijn.
Dat is zo, maar inhoudelijk zijn dat natuurlijk matige platforms.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.
Definieer actief.. als dat dagelijks/meerdere dagen per week meelezen en af en toe in actie komen is, dan wil ik me best kandidaat stellen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:05 schreef Tem het volgende:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
Voor mij persoonlijk is Fok! toch wel een prachtig forum waarmee je op één site gewoon alles hebt qua interessante onderwerpen. Maar het is misschien een achterhaald concept inderdaad.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.
Danny heeft er iig bewust voor gekozen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:07 schreef crashbangboom het volgende:
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.
Het zou flauw zijn om te zeggen dat de keuze voor middelmaat ook een keuze is, want het ligt vele malen subtieler dan dat, bovendien zijn het zijn bloed, zweet en tranen, waarvoor alle respect, en wat heb ik nou verstand van internet?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Danny heeft er iig bewust voor gekozen.
Eigenlijk best een geinig idee.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:37schreef iemand het volgende:
[..]
Is er eigenlijk ooit een FOK-beleggingsclub geweest in AEX? Dat lijkt mij persoonlijk nou iets wat een forum levend houdt in stille tijden.
Ook ik lees hier bijna dagelijks mee, ook al post ik niet zoveel. Als het open houden van de forum een mod vereist, stel ik me hierbij ook beschikbaar. Ik heb ook jaren gemod op scholieren.com.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:14 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Definieer actief.. als dat dagelijks/meerdere dagen per week meelezen en af en toe in actie komen is, dan wil ik me best kandidaat stellen.
Wat is het thema van de action dan? 'goedkope rommel'? Want action verkoopt zo goed als alles. Kijk liever naar bv een coolblue; die verkoopt alles. En goed ook.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:27 schreef crashbangboom het volgende:
Ik vergelijk het liever met het warenhuis. Wie gedijt er beter, de Hema, V&D, of de speciaalzaken of ketens met een duidelijk thema zoals Action?
Dat was vroeger toch verdraaid handig als je even een boekverslag nodig had.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:40 schreef iamcj het volgende:
[..]
Ik heb ook jaren gemod op scholieren.com.
Die heb ik nog betaald online gezetquote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:56 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Dat was vroeger toch verdraaid handig als je even een boekverslag nodig had.
Bedankt nog, die website heeft me minimaal 30 uur vrije tijd gescheeld.quote:
Ja, onderkant markt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat is het thema van de action dan? 'goedkope rommel'? Want action verkoopt zo goed als alles. Kijk liever naar bv een coolblue; die verkoopt alles. En goed ook.
Dat lijkt me nou typisch iets wat je om juridische redenen absoluut buiten een forum of site om zou willen doen Plus dat werkt imho alleen duurzaam als de participanten binnen marges op hetzelfde niveau zitten, en daar is FOK! nou eenmaal veel te diffuus voor.quote:
Als je daar een juridische entiteit van maakt met duidelijke statuten die elke deelnemer moet ondertekenen is er niets aan de hand. En dan doe je gewoon een Max inleg per persoon. Niet al te serieus dus, maar een soort gezellige '3e helft belegersclub'. Plus een topic waarin het clubje en toeschouwers haar eigen portefeuille kunnen volgen, bespreken en voorstellen in kunnen doen en dan zou het waarschijnlijk aardig lopen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:20 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou typisch iets wat je om juridische redenen absoluut buiten een forum of site om zou willen doen Plus dat werkt imho alleen duurzaam als de participanten binnen marges op hetzelfde niveau zitten, en daar is FOK! nou eenmaal veel te diffuus voor.
Er is trouwens, zonder ruchtbaarheid, wel een klein informeel beleggingsclubje, genaamd Les Temps Perdu
Ik zou het op zijn minst met belangstelling volgen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:18 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Als je daar een juridische entiteit van maakt met duidelijke statuten die elke deelnemer moet ondertekenen is er niets aan de hand. En dan doe je gewoon een Max inleg per persoon. Niet al te serieus dus, maar een soort gezellige '3e helft belegersclub'. Plus een topic waarin het clubje en toeschouwers haar eigen portefeuille kunnen volgen, bespreken en voorstellen in kunnen doen en dan zou het waarschijnlijk aardig lopen.
Maar goed, slechts klein ideetje en dan wil je minstens 10 man hebben die het ook tof vinden.
Wat een onzin. Ten eerste wordt er niet naar jullie gekeken, ten tweede zit AEX helemaal niet in het slop. Het is een subforum met weinig posts dat veel gelezen wordt, juist omdat er wát er gepost wordt vaak hout snijdt of in ieder geval interessant is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ten eerste begreep je de onschuldige grap niet die er bovenop ligt en ik probeer juist hier constructief in te gaan. Maar krijg voornamelijk nogal verwijten naar mijn hoofd, prima als dat je stijl is.
Ik verwacht van een forum dat er meer nieuwe topics worden geopend en wordt gediscussieerd. Anders kan je net zo goed een blogje gaan starten. Nu komt weer de bal bij ons te liggen dat wij dit uit het slop zouden moeten trekken, dat lijkt mij de omgekeerde wereld.
Lees het topic in FB ook even, daar zijn de meningen toch echt even anders dan die van jou.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ten eerste wordt er niet naar jullie gekeken, ten tweede zit AEX helemaal niet in het slop. Het is een subforum met weinig posts dat veel gelezen wordt, juist omdat er wát er gepost wordt vaak hout snijdt of in ieder geval interessant is.
En SeLang heeft gelijk. Het is nu even winterstop (stilte voor de storm), maar het seizoen (een / de crisis) gaat onvermijdelijk verder.
Ik ben bij aan het lezen, maar die indruk krijg ik toch niet echt. Wel dat het - zoals ik al aangaf - stilte voor de storm is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Lees het topic in FB ook even, daar zijn de meningen toch echt even anders dan die van jou.
FB / Houd AEX open!
En lezers? Want niet iedereen die leest, post ook. Dat maakte dit subforum ook zo interessant.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:14 schreef Tem het volgende:
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Soms wel, maar de laatste tijd vond ik het een stuk minder worden. Dat eurocrisis aka Griekenland-topic gaat de laatste tijd steeds meer naar het niveau van het huizenmarkttopic waarbij een hand vol users 50% van de berichten vult met ononderbouwd geruzie .quote:Op zondag 14 juni 2015 13:29 schreef PLAE@ het volgende:
Begrijp het wel, het aantal posts was erg gering maar inhoudelijk is het 100x beter in vergelijking tot een IEX bijvoorbeeld .
Vind het toch wel bijzonder. Mensen zullen naar verhouding meer op social media zitten maar ik lees hier toch over heel veel zaken waar ik op FB et cetera toch nooit een gesprek over voorbij zie komen. Aangezien er toch meer en vaker mensen online zitten dan 10 jaar geleden had ik nog wel groei verwacht.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.
Internet is populairder dan ooit, iedereen zit met zijn telefoon op internet. Maar fok wordt duidelijk minder bezocht.quote:Op zondag 14 juni 2015 22:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Vind het toch wel bijzonder. Mensen zullen naar verhouding meer op social media zitten maar ik lees hier toch over heel veel zaken waar ik op FB et cetera toch nooit een gesprek over voorbij zie komen. Aangezien er toch meer en vaker mensen online zitten dan 10 jaar geleden had ik nog wel groei verwacht.
Weet je ook hoe het bij Tweakers zit? Daar heeft men wel heeeeel strak management maar daar staan ook weer veel kwaliteittopics tegenover...al denken sommigen van alles verstand te hebben
WGR krijgt er maar liefst één goedlopend topic bij. Het opheffen van AEX lijkt me gezien onderstaand lijstje vooral goed voor POL.quote:Op zondag 14 juni 2015 23:54 schreef PLAE@ het volgende:
Dat is wel makkelijk gezegd
Rationalisatie van je producten kan juist hartstikke verstandig zijn. Je kunt ook zeggen: beter 1 sterk WGR en daar inzetten op kwaliteit dan een paar lusteloze subfora.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:04 schreef Tem het volgende:
AEX is zit al een tijdje in een recessie. Aangezien het niet meer rendabel genoeg is er niet meer voldoende activiteit is om AEX open te houden, hebben we besloten over te gaan tot beurssluiting.
De volgende topics verhuizen naar andere fora.
AEX / Nederlandse Woningmarkt #26 | 25% meer hypotheekaanvragen 2015Q1 gaat naar WGR.
AEX / Olietopic #15 - Olie uit een bodemloos gat gaat naar POL.
AEX / Groep Canadezen klaagt centrale bank aan gaat naar POL.
AEX / Youtube kredietcrisis topic deel 2 gaat naar POL.
AEX / EU subsidieert onderzoek gedragsveranderingen via toegediende hormonen gaat naar POL.
AEX / Eurocrisis #93 - Het IMF loopt weg gaat naar POL.
AEX / Waarom wordt het Verre Oosten rijker? gaat naar POL.
AEX / [SC] Cryptocurrencies #428 Meimaanddipje gaat naar GC.
AEX / Bulls, Bears & Bucks #74 China gaat als eerste gaat naar NWS.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |