Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef SeLang het volgende:
Echt super jammer dit
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
ja dat denk ik ook; hoop het tenminste...maar als ik dan zo'n reactie zie van iemand hier die zegt: wordt er niet genoeg op de banners geklikt? ...quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 08:38 schreef Basp1 het volgende:
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Dus het gaat toch om de centen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:09 schreef iteejer het volgende:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:09 schreef iteejer het volgende:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Nee, het gaat niet om de poenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus het gaat toch om de centen?
Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.
Welnee, het gaat niet om de SCquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.
Fijn dat iemand dat doorheeftquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:14 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.
Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.
Done. Misschien dat het als reddings campagne nog wat oplevert.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:55 schreef Sloggi het volgende:
FB / Houd AEX open!
Allemaal even posten jongens.
Fijn dat men dan niet de werkelijke reden aan een trouwe userbase kan/wil vertellen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Fijn dat iemand dat doorheeft
Het lag er best dik bovenop en zo
Ik weet niet precies wat je bedoelt maar in bijvoorbeeld het broker topic worden de specifieke voor en nadelen van de verschillende brokers besproken. In het ETF topic komen ook specifieke producten en aanbieders ter sprake. Dus die dienstverlening bestaat al, zij het niet gesponsord.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:17 schreef iteejer het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om de poen
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.
Neequote:Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Dit subforum gaat dan ook niet of bijna niet over de AEX. Wat dat betreft dekt de afkorting de lading totaal niet. De beurs (dus niet alleen de AEX) is maar een klein deel van dit forum. Topics over bijvoorbeeld de economie als geheel (Bulls, Bears...) en de eurocrisis zijn van hoge kwaliteit, zowel wat betreft inhoud als gedrag van users.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben hier eigenlijk nog nooit geweest, want voor de meeste mensen (die ik dan ken) is de AEX totaal niet interessant. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die hier wel kwamen er veel aan hadden en dat het ook jammer is als het forum dicht gaat,
Dat zal zeker zwaar mee spelen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:35 schreef iteejer het volgende:
[..]
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:49 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.
Zou kunnen, maar ik betwijfel of een subforum daar dezelfde kwaliteit zal houden als hier. Het kan ook net precies dat eruit halen wat die subforum juist zo goed maakt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:50 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:17 schreef iteejer het volgende:
Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Argumenten staan er iig genoeg in dit en andere topics.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:35 schreef iteejer het volgende:
Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:02 schreef LXIV het volgende:
Het AEX forum op FOK! is vrij uniek in Nederland, omdat dit een van de weinig fora is waar echt inhoudelijk wordt ingegaan op bedrijven en (macro)economie. Wat blijft er nog over dan? Die foraatjes op iex.nl, waarin iedereen niet veel anders doet dan de aandelen uit zijn eigen porto te promoten. Het forum op Eurobench is enkel een kopie hiervan. Dan is er nog 'marktgevoel', maar daar zit ook weinig kwaliteit.
Hoewel AEX dus niet zo groot en extreem drukbezocht was, blonk het juist wel uit in kwaliteit, ook ten opzichte van veel andere fora op FOK!
Laten blijven dus!
mijn vermoeden omdat er in het verleden bij dit subforum een paar mega baggeraars waren die door de toentertijd actieve crew niet geband mochten worden en de rest van de users dan ook geen trek had om zich in de wespennest te mengen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat je in de eerste alinea een correcte analyse maakt, Bas.
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:14 schreef Tem het volgende:
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:14 schreef Tem het volgende:
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.
Ik denk juist dat iemand die een hele specifieke vraag post in een veel breder forum minder kans heeft op een kwalitatief goed antwoord, al was het maar omdat het voor "specialisten" makkelijker is om een relatief klein forum in de gaten te houden dan een groot breed forum waar een topic of post direct wordt ondergesneeuwd. Dit nog los van de vraag of mensen het überhaupt nog de moeite waard vinden om op zo'n forum te posten.
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Wat is doods bij liggen? Ik weet niet wat jullie normen daarvoor zijn, maar er wordt volgens mij nog steeds regelmatig gepost, regelmatig nieuwe topics aangemaakt dus verklapt ons wat de norm is.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Griekenland is al lang omgevallen, het mag alleen nog niet bekend worden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:14 schreef Kowloon het volgende:
Enige ironie zit er wel in met het recente nieuws, de kans lijkt steeds groter te worden dat Griekenland echt om gaat vallen.
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
het was niet afzeiken, baggeren, en mods die baggeraars geen ban mochten geven was het wespennest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.
Er is een tijd veel gebaggerd en geflamed, vooral rondom de huizenmarkt topics. Dat waren altijd dezelfde mensen en daar werd nauwelijks op ingegrepen. Maar dat betrof juist een deel van wat toen een vaste (troll)-kern was. Dat is iets anders dan nieuwe gebruikers met die serieus willen posten zijn maar er niet tussen komen. Dat laatste is AEX nooit het geval geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:42 schreef Tem het volgende:
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:48 schreef crashbangboom het volgende:
Volgens mij zitten we al in POL/NWS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |