Ja het officiële verhaal wordt inderdaad nog steeds gelooft. Gekkigheid. .quote:Op maandag 20 april 2015 15:31 schreef oompaloompa het volgende:
Is er in de afgelopen 6 jaar eigenlijk een nieuwe coherente theorie voorgesteld? Of zijn het nog steeds dezelfde theorien die al zo lang rondwaaien en logisch gewoon niet kunnen?
Godsamme, ik probeer ook eens een keer de thread ergens naar inhoud te sturen...quote:Op maandag 20 april 2015 15:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja het officiële verhaal wordt inderdaad nog steeds gelooft. Gekkigheid. .
Genoeg inhoud om het ridicule "officiële verhaal" te ontkrachten.quote:Op maandag 20 april 2015 15:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Godsamme, ik probeer ook eens een keer de thread ergens naar inhoud te sturen...
Tot nu is het enige wat stand houd dat de regering van de VS destijds misbruik heeft gemaakt van deze ramp, de rest van de beweringen van zogenaamde "waarheidszoekers" komen qua geloofwaardigheid nog niet eens in de buurt van het officiele verhaal.quote:Op maandag 20 april 2015 15:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Genoeg inhoud om het ridicule "officiële verhaal" te ontkrachten.
Dat ja.quote:Op maandag 20 april 2015 15:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tot nu is het enige wat stand houd dat de regering van de VS destijds misbruik heeft gemaakt van deze ramp, de rest van de beweringen van zogenaamde "waarheidszoekers" komen qua geloofwaardigheid nog niet eens in de buurt van het officiele verhaal.
Je hebt gelijk, excuus. Voor zover ik weet is er de afgelopen laten we zeggen 8 tot 10 jaar niets nieuws bijgekomen. Het is nog steeds het officiële verhaal tegenover de rest van de theorieën die variëren van 'Terroristen hebben het gedaan maar de overheid wist er van en hebben het laten gebeuren' tot aan 'het was een bloedritueel om de reptillian overlords te plezieren' en daar tussen in zitten de explosieven en de mediafakery gepropt, allemaal vechtend om bestaansrecht.quote:Op maandag 20 april 2015 15:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Godsamme, ik probeer ook eens een keer de thread ergens naar inhoud te sturen...
Thanks! Zijn er nog mensen die in Judy Wood geloven of is dat helemaal afgelopen voor zover jij weet?quote:Op maandag 20 april 2015 15:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, excuus. Voor zover ik weet is er de afgelopen laten we zeggen 8 tot 10 jaar niets nieuws bijgekomen. Het is nog steeds het officiële verhaal tegenover de rest van de theorieën die variëren van 'Terroristen hebben het gedaan maar de overheid wist er van en hebben het laten gebeuren' tot aan 'het was een bloedritueel om de reptillian overlords te plezieren' en daar tussen in zitten de explosieven en de mediafakery gepropt, allemaal vechtend om bestaansrecht.
verre van idd...quote:Op maandag 20 april 2015 15:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tot nu is het enige wat stand houd dat de regering van de VS destijds misbruik heeft gemaakt van deze ramp, de rest van de beweringen van zogenaamde "waarheidszoekers" komen qua geloofwaardigheid nog niet eens in de buurt van het officiele verhaal.
Maar staat David Copperfield er nu nog met spiegels de wtc torens te maskeren?quote:Op maandag 20 april 2015 15:56 schreef El_Matador het volgende:
3000 doden faken was wel een huzarenstukje, dat moet gezegd.
Ik ken geen namen of rugnummers helaas, welke mening was zij toegedaan?quote:Op maandag 20 april 2015 15:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks! Zijn er nog mensen die in Judy Wood geloven of is dat helemaal afgelopen voor zover jij weet?
Ja, bij degenen die dat vodje geloven kun je met recht twijfelen aan hun verstandelijke vermogens.quote:Op maandag 20 april 2015 16:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
NIST en hun faal fantasie rapport.
Op zich vind ik het best grappig dat het officiële verhaal op veel punten net zo geloofwaardig aandoet als de meer fantasievolle theorieën in conspiracy land.quote:Op maandag 20 april 2015 16:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
NIST en hun faal fantasie rapport.
Dat 9.11 een false flag was, ze is natuurlijk ook verketterd.quote:Op maandag 20 april 2015 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ken geen namen of rugnummers helaas, welke mening was zij toegedaan?
Volgens mij was zij degene die hologrammen claimde en dat de torens daarna door lasers vanuit de ruimte neergehaald waren, had een fittie met Gage omdat volgens haar explosieven niet zouden kunnen vanwege de brand. (meen ik me te herinneren)quote:Op maandag 20 april 2015 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ken geen namen of rugnummers helaas, welke mening was zij toegedaan?
Wacht. Wat?quote:Op maandag 20 april 2015 16:06 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Volgens mij was zij degene die hologrammen claimde en dat de torens daarna door lasers vanuit de ruimte neergehaald waren, had een fittie met Gage omdat volgens haar explosieven niet zouden kunnen vanwege de brand.
Het gaat bij haar meer om de verpulvering van de torens (terechte observatie) en het mega-energiewapen (onnodige en onhoudbare verklaring).quote:Op maandag 20 april 2015 16:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat 9.11 een false flag was, ze is natuurlijk ook verketterd.
quote:Op maandag 20 april 2015 16:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, bij degenen die dat vodje geloven kun je met recht twijfelen aan hun verstandelijke vermogens.
Wat is de echte reden dat NIST hun simulatie modellen niet vrij wil geven?Blijkbaar zijn ze bang voor rellen.quote:Op maandag 20 april 2015 16:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich vind ik het best grappig dat het officiële verhaal op veel punten net zo geloofwaardig aandoet als de meer fantasievolle theorieën in conspiracy land.
Alleen om dit soort situaties te ontrafelen zou ik tegelijkertijd graag telepathisch en echt nooit telepathisch willen zijn. Best deprimerend volgens mij .
En met mensen die denken dat de energie van de inslag overeen komt met die van een paar staafjes dynamiet is niets mis mee?quote:Op maandag 20 april 2015 16:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, bij degenen die dat vodje geloven kun je met recht twijfelen aan hun verstandelijke vermogens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |