Centraal ondernemerstopic #12

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:24 schreef Blester het volgende:

[..]

Als jij de uren kunt verantwoorden bij een eventuele controle, dan krijg jij gewoon je zelfstandigenaftrek. Startersaftrek heeft niets met het aantal uren te maken, zie voor meer info daarover hier.

Dankje. Ik was even in de veronderstelling dat voor de startersaftrek ook het urencriterium van toepassing was.

Hiernaast heb je natuurlijk nog de MKB winstvrijstelling dus dat is ook mooi meegenomen.

Zijn er toevallig nog want andere handige voordelen waar je gebruik van kan maken om nog wat minder naar de belastingdienst te schuiven?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 17:04 schreef Blester het volgende:

[..]

De toekomst van ondernemend Nederland

[ afbeelding ]

Die zouden ze toch zo dat KvK kantoor uit moeten trappen

euhm, als ik me het nog goed kan herrinneren dacht jij dat den haag en 's-Gravenhage twee verschillende plaatsen waren.. Als ik je verwar met iemand anders ook goed, maar iedereen mag foutjes maken

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:28 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Zijn er toevallig nog want andere handige voordelen waar je gebruik van kan maken om nog wat minder naar de belastingdienst te schuiven?

Holding, British Virgin Islands

Nee, maar even serieus voor jouw situatie:

Als beginnende ondernemer (eenmanszaak) pak je inderdaad MKB, starters & zelfstandigenaftrek. Scheelt je toch zo'n 10K belasting. Handige voordeeltjes kan zijn om je aanslagen bijvoorbeeld in 1 keer te betalen, daar je dan geen 'rente' hoeft te betalen. Maarja, daarvoor betaalt de Belastingdienst je 1,2% van het te betalen bedrag. Pak je met een willekeurige andere investering meer dan 1,2% of heb je gewoon een bloedhekel aan de Belastingdienst? Dan moet je het gewoon in termijn gaan doen of je inkomen op 0 dumpen.

Verder goed op je aftrekposten letten. Weet niet in welke business je zit, maar hoogstwaarschijnlijk kun je veel kosten gaan opvoeren.

- Gebruik je internet? --> deels zakelijk
- Maak je zakelijke kilometers? --> Kilometeraftrek
- Moet je veel rijden? --> Leasebak
- Heb je een kantoor? --> Aftrekpost
- Eigen woning als bedrijfspand? --> Mogelijke aftrekpost
- Gebruik je machines / computers / vervoersmiddelen / inventaris? --> mogelijke aftrekpost
- Maak je reclame / sponsoring / etc? --> Aftrekpost

En als je dan nog onder de streep wat over hebt, investeren om je business te laten groeien. Dat is in ieder geval wat ik zou doen ik jouw geval.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

euhm, als ik me het nog goed kan herrinneren dacht jij dat den haag en 's-Gravenhage twee verschillende plaatsen waren.. Als ik je verwar met iemand anders ook goed, maar iedereen mag foutjes maken

Denk dat je jezelf vergist. M'n topografische kennis is niet maximaal maar die link kunnen we nog wel maken

Groot deel van mijn reacties op Fylax waren overigens sarcastisch en/of niet 100% serieus, je hebt zo soms van die dagen hè. Vind het wel goed dat scholen studenten in ieder geval begeleiden bij het ondernemen, kom je toch beslagen ten ijs. Mag wel hopen dat ze eerst goede plannen maken

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:35 schreef Blester het volgende:

[..]

Holding, British Virgin Islands

Nee, maar even serieus voor jouw situatie:

Als beginnende ondernemer (eenmanszaak) pak je inderdaad MKB, starters & zelfstandigenaftrek. Scheelt je toch zo'n 10K belasting. Handige voordeeltjes kan zijn om je aanslagen bijvoorbeeld in 1 keer te betalen, daar je dan geen 'rente' hoeft te betalen. Maarja, daarvoor betaalt de Belastingdienst je 1,2% van het te betalen bedrag. Pak je met een willekeurige andere investering meer dan 1,2% of heb je gewoon een bloedhekel aan de Belastingdienst? Dan moet je het gewoon in termijn gaan doen of je inkomen op 0 dumpen.

Verder goed op je aftrekposten letten. Weet niet in welke business je zit, maar hoogstwaarschijnlijk kun je veel kosten gaan opvoeren.

- Gebruik je internet? --> deels zakelijk
- Maak je zakelijke kilometers? --> Kilometeraftrek
- Moet je veel rijden? --> Leasebak
- Heb je een kantoor? --> Aftrekpost
- Eigen woning als bedrijfspand? --> Mogelijke aftrekpost
- Gebruik je machines / computers / vervoersmiddelen / inventaris? --> mogelijke aftrekpost
- Maak je reclame / sponsoring / etc? --> Aftrekpost

En als je dan nog onder de streep wat over hebt, investeren om je business te laten groeien. Dat is in ieder geval wat ik zou doen ik jouw geval.

Bedankt voor het nemen van de tijd om het zo neer te zetten Op het moment gaat het om een webshop (eigenlijk opgezet om eens te kijken wat er bij komt kijken, maar heel snel uit de klauwen gegroeid) welke ik vanuit huis run en ik verder niet meer dan een computer voor nodig heb.

De standaard aftrekkosten van reclame, verpakkingsmateriaal enz gaan daar uiteraard vanaf.

Daarnaast werkzaam als artiest. Vanuit de band worden alle onkosten vergoed (vervoer, overnachtingen enz worden al vanuit die organisatie betaald). dus hier heb ik eigenlijk nul tot geen onkosten aan.

Vooral die 10.000 aan belasting scheelt een hoop dus dat is al mooi meegenomen dat ik naar alle verwachtingen wel net over dat urencriterium heen moet gaan.

We zullen eens gaan zien wat dit jaar gaat brengen

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 16:44 schreef Awsom het volgende:

[..]


[..]

Verwacht er niet te veel van

Dit maar sowieso succes gewenst, en houd ons op de hoogte .

Binnenkort maar weer eens aan de btw van Q1 zitten... zijn toch de mindere kanten van ondernemen .

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:43 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dit maar sowieso succes gewenst, en houd ons op de hoogte .

Binnenkort maar weer eens aan de btw van Q1 zitten... zijn toch de mindere kanten van ondernemen .

Ik hou jullie sowieso op de hoogte.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:42 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Bedankt voor het nemen van de tijd om het zo neer te zetten Op het moment gaat het om een webshop (eigenlijk opgezet om eens te kijken wat er bij komt kijken, maar heel snel uit de klauwen gegroeid) welke ik vanuit huis run en ik verder niet meer dan een computer voor nodig heb.

De standaard aftrekkosten van reclame, verpakkingsmateriaal enz gaan daar uiteraard vanaf.

Daarnaast werkzaam als artiest. Vanuit de band worden alle onkosten vergoed (vervoer, overnachtingen enz worden al vanuit die organisatie betaald). dus hier heb ik eigenlijk nul tot geen onkosten aan.

Vooral die 10.000 aan belasting scheelt een hoop dus dat is al mooi meegenomen dat ik naar alle verwachtingen wel net over dat urencriterium heen moet gaan.

We zullen eens gaan zien wat dit jaar gaat brengen

Waar schat je de winst voor 2015 ongeveer op? Als je bijvoorbeeld ¤40.000 winst hebt, dan vallen de uren een stuk gemakkelijker te verklaren dan bij bijvoorbeeld ¤13.000 winst. Kan me ook niet voorstellen dat een inspecteur dan ook lang bij de uren stil blijft staan.

Zorg in ieder geval wel dat je vet over die uren komt, als de inspecteur er nog wat discutabele uurtjes afzeikt heb je anders alsnog een probleem.

Gebruik je de woning als opslag voor de goederen? Of bepaalde ruimtes? En heb je een werkplek binnen huis? Dan heb je mogelijk ook aftrekposten. Natuurlijk ook je bureau / computer / beeldscherm / bureaustoel etc. afschrijven, is tenslotte je inventaris. Verder je internetaansluiting, telefoonabonnementen etc. allemaal zakelijk gooien.

Toevallig heb ik met mijn man een discussie over het volgende, ben benieuwd wat jullie vinden/denken...

Moet je als blogger (of breder: journalist) de jou ter review toegezonden artikelen en andere incentives (persreizen, etentjes, etc.) zien als loon in natura waar je inkomensbelasting over moet afdragen of niet? En waar ligt de grens? Lipstickje niet, auto wel?
En hoe zit dat aan de kant van een bedrijf? Mag je een journalist onbeperkt 'in de watten leggen'? Waar ligt de grens tussen reclame/marketinginvestering en relatiegeschenk?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Waar schat je de winst voor 2015 ongeveer op? Als je bijvoorbeeld ¤40.000 winst hebt, dan vallen de uren een stuk gemakkelijker te verklaren dan bij bijvoorbeeld ¤13.000 winst. Kan me ook niet voorstellen dat een inspecteur dan ook lang bij de uren stil blijft staan.

Zorg in ieder geval wel dat je vet over die uren komt, als de inspecteur er nog wat discutabele uurtjes afzeikt heb je anders alsnog een probleem.

Gebruik je de woning als opslag voor de goederen? Of bepaalde ruimtes? En heb je een werkplek binnen huis? Dan heb je mogelijk ook aftrekposten. Natuurlijk ook je bureau / computer / beeldscherm / bureaustoel etc. afschrijven, is tenslotte je inventaris. Verder je internetaansluiting, telefoonabonnementen etc. allemaal zakelijk gooien.

Ik heb ihkv de ZEZ over 2013 een urenverantwoording moeten inleveren, heb nog nooit zo snel ergens 'OK, prima' op gehoord als op dat document. Volgens mij kijken ze alleen of de uren een beetje verklaarbaar zijn en er niks geks in staat .

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Waar schat je de winst voor 2015 ongeveer op? Als je bijvoorbeeld ¤40.000 winst hebt, dan vallen de uren een stuk gemakkelijker te verklaren dan bij bijvoorbeeld ¤13.000 winst. Kan me ook niet voorstellen dat een inspecteur dan ook lang bij de uren stil blijft staan.

Zorg in ieder geval wel dat je vet over die uren komt, als de inspecteur er nog wat discutabele uurtjes afzeikt heb je anders alsnog een probleem.

Gebruik je de woning als opslag voor de goederen? Of bepaalde ruimtes? En heb je een werkplek binnen huis? Dan heb je mogelijk ook aftrekposten. Natuurlijk ook je bureau / computer / beeldscherm / bureaustoel etc. afschrijven, is tenslotte je inventaris. Verder je internetaansluiting, telefoonabonnementen etc. allemaal zakelijk gooien.

De totale winst vind ik lastig in te schatten op het moment. Dat zit nu over het eerste kwartaal op zo'n 12.500. Webshop is voor 80% een winterproduct dus daar zal nu een dip in zitten en later weer gaan stijgen dus dat maakt het lastiger (hier zit wel nog een voorraad in met een verkoopwaarde van 10k). Ik schat aan het einde van het jaar ergens rond die 30K uit te komen.

Dit gaat allemaal vanuit een (ruime) studentenkamer dus met een all-in huur is het ook lastiger om losse kosten af te schrijven. Werkplek is dus ook voornamelijk privé gebruik. Voorraadkasten zijn gekocht en die heb ik inderdaad afgeschreven. De rest van het inventaris staat er al dus dat lijkt me niet de bedoeling om een stoel van 2 jaar terug af te gaan schrijven

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik heb ihkv de ZEZ over 2013 een urenverantwoording moeten inleveren, heb nog nooit zo snel ergens 'OK, prima' op gehoord als op dat document. Volgens mij kijken ze alleen of de uren een beetje verklaarbaar zijn en er niks geks in staat .

Die inspecteur ziet ook wel meteen, mede aan de omzet & winstcijfers, of een urenlijst klopt of niet. Daarnaast kijken ze denk ik inderdaad ook naar de indeling van de uren (logische omschrijvingen), niet dat er even een zakenlunch van 7 uur tussen staat.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik heb ihkv de ZEZ over 2013 een urenverantwoording moeten inleveren, heb nog nooit zo snel ergens 'OK, prima' op gehoord als op dat document. Volgens mij kijken ze alleen of de uren een beetje verklaarbaar zijn en er niks geks in staat .

Hoe snel kan je eigenlijk zo'n controle verwachten. Is dat iets wat er altijd wel aankomt of meer steekproefsgewijs en kan het met een redelijk kleine kans eens voorkomen?

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:54 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

De totale winst vind ik lastig in te schatten op het moment. Dat zit nu over het eerste kwartaal op zo'n 12.500. Webshop is voor 80% een winterproduct dus daar zal nu een dip in zitten en later weer gaan stijgen dus dat maakt het lastiger (hier zit wel nog een voorraad in met een verkoopwaarde van 10k). Ik schat aan het einde van het jaar ergens rond die 30K uit te komen.

Dit gaat allemaal vanuit een (ruime) studentenkamer dus met een all-in huur is het ook lastiger om losse kosten af te schrijven. Werkplek is dus ook voornamelijk privé gebruik. Voorraadkasten zijn gekocht en die heb ik inderdaad afgeschreven. De rest van het inventaris staat er al dus dat lijkt me niet de bedoeling om een stoel van 2 jaar terug af te gaan schrijven

Ik ben uiteraard geen inspecteur, maar met ¤30K winst en een logische urenindeling moet het allemaal geen problemen gaan geven. Wel alles netjes bijhouden zodat je bij een eventuele controle niet met 12 kladblokken met notities aan komt zetten

Uren kun je natuurlijk ook wel gewoon ruim aanhouden, zoals hierboven aangegeven is een logische urenindeling gewoon het belangrijkst. Ze proberen een beetje de hobbyondernemers te onderscheiden van de echte ondernemers d.m.v. die uren. Een echte ondernemer is vaak wel meer dan een 23 uur per week bezig.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:57 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Hoe snel kan je eigenlijk zo'n controle verwachten. Is dat iets wat er altijd wel aankomt of meer steekproefsgewijs en kan het met een redelijk kleine kans eens voorkomen?

Geen idee, voor de ZEZ moet je het standaard meesturen

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 19:58 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik ben uiteraard geen inspecteur, maar met ¤30K winst en een logische urenindeling moet het allemaal geen problemen gaan geven. Wel alles netjes bijhouden zodat je bij een eventuele controle niet met 12 kladblokken met notities aan komt zetten

Uren kun je natuurlijk ook wel gewoon ruim aanhouden, zoals hierboven aangegeven is een logische urenindeling gewoon het belangrijkst.

Ja dat bijhouden vind ik zelf ook fijn om overzichtelijk te hebben. Ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik normaal allemaal dingen laat rondslingeren, maar dat wou ik hierbij per se in orde hebben.

M'n vriendin stond al raar te kijken dat er opeens overal mapjes stonden met gekleurde tabbladen. Die kent me alleen als die gast zonder agenda die hoopt dat ie alle afspraken onthoudt.

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 20:00 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Ja dat bijhouden vind ik zelf ook fijn om overzichtelijk te hebben. Ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik normaal allemaal dingen laat rondslingeren, maar dat wou ik hierbij per se in orde hebben.

M'n vriendin stond al raar te kijken dat er opeens overal mapjes stonden met gekleurde tabbladen. Die kent me alleen als die gast zonder agenda die hoopt dat ie alle afspraken onthoudt.

Goed bezig

Ik las laatst ergens op FOK! iemand die zijn ZA moest terugbetalen, wel opgegeven er recht op te hebben gehad maar bij controle opeens de urenlijst 'kwijt' was. Tja, dan heb je zo'n inspecteur ook wel meteen tegen je in het harnas lijkt me. Al die smoesjes en gelogen verklaringen aanhoren...

Maakt me toch wederom een gelukkig man dat ik geen inspecteur van de Belastingdienst ben. Wat een hondenbaan heb je dan volgens mij

quote:

Op dinsdag 7 april 2015 20:03 schreef Blester het volgende:

[..]

Goed bezig

Ik las laatst ergens op FOK! iemand die zijn ZA moest terugbetalen, wel opgegeven er recht op te hebben gehad maar bij controle opeens de urenlijst 'kwijt' was. Tja, dan heb je zo'n inspecteur ook wel meteen tegen je in het harnas lijkt me. Al die smoesjes en gelogen verklaringen aanhoren...

Maakt me toch wederom een gelukkig man dat ik geen inspecteur van de Belastingdienst ben. Wat een hondenbaan heb je dan volgens mij

Ja dat doet dan pijn op zo'n moment dat scheelt een hoop centjes. Weinig mensen die blij zijn om je te zien als je daar werkt nee haha.

Het is ten strengste verboden om achteraf de uren nog op te stellen. Dus bij een eventuele controle moet je het overzichtje hebben. Natuurlijk zo gedetailleerd mogelijk, maar met name voor de grensgevallen of de beroepen waarbij de uren heel lastig te herleiden zijn. Bij een webwinkel is dit zeker het geval. Nou helpt een hoge omzet wel mee aan het verklaren natuurlijk. Het is meer de website branche waar het lastig is. Als jij een goede lopende website hebt die 2500 pm verdient, kun je dit makkelijk verdienen met 30 min. per dag updaten.

Kans op een controle is klein, maar als je te laat bent met belasting betalen e.d. dan kunnen er wel lampjes gaan branden. Tenminste, dat hoor ik vaak als verklaring van inspecteurs.

Ik heb besloten om me - naar aanleiding van de aangifte 2014 - te gaan verdiepen in een goedkoper alternatief voor mijn auto. Ben inmiddels in mijn 3e jaar als ZZPer en ben destijds gestart met een shortlease auto, zodat ik makkelijk van mijn contract af kon wanneer de zaken tegen zouden vallen. Gelukkig niks van dat alles, maar inmiddels al wel bijna 2.5 jaar aan het shortleasen Mede hierdoor zijn de autokosten momenteel erg hoog in vergelijking met mijn overige kosten.

Het goedkoopst zou het zijn om een auto aan te schaffen en contant af te rekenen, maar dat geld heb ik niet op de plank liggen. Opties die m.i. overblijven zijn operational lease met een meerjarig contract en financial lease. Beiden zouden goedkoper moeten kunnen zijn dan de shortlease constructie waar ik nu in zit. Echter behoudens de standaard vergelijking (eigenaar vs. geen eigenaar, alle kosten vergoed vs. zelf opdraaien voor kosten) kom ik er niet echt uit wat op termijn goedkoper is.

Ik ben dienstverlener en moet periodiek naar klanten. De auto wordt deels privé gebruikt en ik wil een stationwagen rijden. Heb ik dan recht op de KIA? En hoe zit het bijvoorbeeld met occassions? Geniet ik daarbij dezelfde voordelen als bij een nieuwe? Indien ja, valt een occassion van 1 of 2 jaar oud onder de toen geldende bijtellingsregels (en kan ik dus 'makkelijker' in de 14 of 20% categorie vallen wanneer ik een auto zou leasen waar de kop al van af is)?

Een hoop vragen, is er iemand die me op weg kan helpen met wat antwoorden? Of wat is een goede informatiesite? De vergelijkers en fiscale voordeelcalculators op de diverse financial lease sites heb ik inmiddels wel gezien...

Wat is de KIA behalve een automerk?

Voor bijtelling geldt overigens altijd de catalogusprijs, ook als je een occassion aanschaft.

quote:

Op woensdag 8 april 2015 10:52 schreef Burdie het volgende:
Wat is de KIA behalve een automerk?

Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. Bij investering in bedrijfsmiddelen >¤450 en tezamen meer dan ¤2300 mag je 28% van de aanschafwaarde als extra aftrek opvoeren.

Mijn man heeft vorig jaar een zelfde soort afweging gemaakt, hij heeft toen alle kosten in exell gezet en berekend wat voor hem de goedkoopste optie was. Je kan zo bijvoorbeeld ook rekening houden met de 'restwaarde' van de auto, want als je die na vier jaar weer zou verkopen, dan krijg je daar natuurlijk gewoon weer wat voor terug. Als je de auto zakelijk koopt en bijtelling betaalt, zijn alle kosten voor belasting, als je hem privé koopt zijn ze na belasting. Uiteindelijk was voor mijn man de auto zakelijk aanschaffen het voordeligst.
Ik zou in jouw geval gewoon de verschillende scenario's doorrekenen en vergelijken .

Tja zijn echt heel veel soorten regeltjes, is niet zo heel makkelijk te zeggen. Het is lang niet altijd gunstig om een auto op de zaak te hebben, er wordt veel naar prive gecorrigeerd door de bijtelling en de btw prive correctie. Anderzijds is het ook zelden nadelig, maar zowel de bijtelling als de btw prive correctie zijn op basis van de cataloguswaarde, dus hoe ouder de auto, hoe nadeliger het wordt.

Je kunt altijd 19 cent per km rekenen als je auto prive hebt, dan heb je verder er geen administratie naar behalve dat je dus wel de zakelijke kilometers moet bijhouden. Meestal kiezen mensen er ook voor om de auto op de zaak te doen en bijtelling te betalen zodat er verder niets meer qua kilometers hoeft te worden bijgehouden. Anderzijds kan het zijn dat je de kilometers sowieso bijhoudt als je het doorfactureert aan de klant.

Wat betreft bijzondere aftrekposten is er niet zo heel veel meer over. KIA geldt alleen voor busjes (grijs kenteken). Elektrische auto's hebben nog wel de MIA/VAMIL en vaak lage bijtelling dus daar zit een voordeel. Bij een eenmanszaak kan de bijtelling nooit hoger zijn dan de werkelijke autokosten.