Dan moet je bijlappen denk ikquote:Op zondag 31 mei 2015 13:26 schreef ClubMonza het volgende:
[..]
Dus een Mercedes A klasse, Audi a3 of een BMW 1 serie gaat hem niet worden dus?
Alle drie 14% bijtelling trouwens.
Heb jij toevallig een leaseauto van de zaak? Hoe werkt dat? Je krijgt een budget, maar wordt van je loon ingehouden.. ? Daar boven op komen nog de kosten van de bijtelling die je moet betalen.. ?quote:
Inderdaad als je bijbetaalt kan het wellicht.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:26 schreef ClubMonza het volgende:
[..]
Dus een Mercedes A klasse, Audi a3 of een BMW 1 serie gaat hem niet worden dus?
Alle drie 14% bijtelling trouwens.
TOP, bedankt! Maar waarom zie ik al die mensen in een Polo of een Golf rijden, scheelt het zoveel? Dat je niet in een Bmw of een Audi kan rijden?quote:Op zondag 31 mei 2015 14:36 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Inderdaad als je bijbetaalt kan het wellicht.
Hoe het werkt: je krijgt een budget en je kiest een auto. Het verschil wordt bruto uitgekeerd of ingehouden. Indien je teveel besteed wordt het in mindering gebracht op je bijtelling. Daarnaast krijg je inderdaad je bijtelling waardoor je dus meer loonbelasting ingehouden wordt.
Een volledig aangeklede polo of een kale golf kan je zomaar rond de 200 euro per maand netto kosten. De BMW en Audi's kunnen je zo 300 euro kosten.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:51 schreef ClubMonza het volgende:
[..]
TOP, bedankt! Maar waarom zie ik al die mensen in een Polo of een Golf rijden, scheelt het zoveel? Dat je niet in een Bmw of een Audi kan rijden?
Dat is wel een hele dikke bak trouwens.quote:
Iets lager volgens mij, maar de opties zijn duur.quote:Op zondag 31 mei 2015 23:37 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dat is wel een hele dikke bak trouwens.
Die beginnen bij een mobiliteitsbudget van 600/700?
Meer dan 900 zal dat niet kosten toch?quote:Op zondag 31 mei 2015 23:37 schreef Multiply het volgende:
[..]
Iets lager volgens mij, maar de opties zijn duur.
Nee dan zul je wel echt alle opties moeten nemen denk ik zo. Maar dit is geen leaseautotopic dus laten we weer teruggaan naar het onderwerp.quote:
Mooie auto een Audi a3 limousine, maar zou toch voor een CLA kiezen. Volgens mij zijn ze even duur. Trouwens bedankt voor je reactie. Morgen het tweede gesprek bij PwC, best spannend..quote:Op zondag 31 mei 2015 23:31 schreef Multiply het volgende:
[..]
Een volledig aangeklede polo of een kale golf kan je zomaar rond de 200 euro per maand netto kosten. De BMW en Audi's kunnen je zo 300 euro kosten.
Vriend van me rijd een A3 limousine aardig aangekleed en die tikt dik 300 euro per maand af. Het is natuurlijk maar net waar je prioriteiten liggen. En natuurlijk hangt het ook af hoeveel tijd en kilometers je in die auto zit.
Kijk even goed uit hiermee, vergelijken van budgetten tussen kantoren gaat helemaal krom omdat de ene inclusief brandstof en bij ander excl. is. Ook verschil het maar net of de korting van de leasemaatschappij er reeds inzit.quote:Op zondag 31 mei 2015 23:37 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dat is wel een hele dikke bak trouwens.
Die beginnen bij een mobiliteitsbudget van 600/700?
Waarom vraag je dat hier? Er is een accountancy studie topicquote:Op woensdag 3 juni 2015 03:23 schreef Maestro16 het volgende:
1e jaar hbo accountancy bijna afgerond, jammer genoeg alleen 0,5 studiepunt die ontbreekt.
Ik vroeg me af of er een groot verschil is met de hoofdfase?, want op dit moment sta ik als 17-jarige een 7.7
Doen ze meestal als ze niet helemaal zeker zijn of je profiel wel bij de organisatie past.quote:Op woensdag 3 juni 2015 15:11 schreef Gideau het volgende:
Heb volgende week m'n eerste gesprek bij Deloitte! Assessments e.d. ruimschoots gehaald dus dat was allemaal niet zo'n probleem. Gesprek is met een manager (die ook recruiting doet oid), en werd uitgenodigd als "even koffie drinken", waarin we konden kennismaken. Redelijk informele setting lijkt me dus. Iemand hier ook ervaring mee?
Zou ik enigszins vreemd vinden aangezien ze mij uit een workshop hebben geplukt om uiteindelijk assessment te gaan maken en dan op gesprek te komen . Maar goed ze zullen me nog niet genoeg kennen, that's for sure.. ik hun ook nog niet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 00:00 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Doen ze meestal als ze niet helemaal zeker zijn of je profiel wel bij de organisatie past.
Heb dat al twee keer meegemaakt, even koffie drinken. Moet zeggen dat je daarmee juist een streepje voor kunt krijgen! Redelijk informeel, maar ga wel in pak, neem wat schrijfgerei mee en bereid alvast voor wat jij van Deloitte verwacht en zij van jou kunnen verwachten.quote:Op woensdag 3 juni 2015 15:11 schreef Gideau het volgende:
Heb volgende week m'n eerste gesprek bij Deloitte! Assessments e.d. ruimschoots gehaald dus dat was allemaal niet zo'n probleem. Gesprek is met een manager (die ook recruiting doet oid), en werd uitgenodigd als "even koffie drinken", waarin we konden kennismaken. Redelijk informele setting lijkt me dus. Iemand hier ook ervaring mee?
Dus als ik het goed begrijp heb je 4x een contactmoment gehad? Dat noem ik geen stappen overslaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:28 schreef JDFS het volgende:
[..]
Heb dat al twee keer meegemaakt, even koffie drinken. Moet zeggen dat je daarmee juist een streepje voor kunt krijgen! Redelijk informeel, maar ga wel in pak, neem wat schrijfgerei mee en bereid alvast voor wat jij van Deloitte verwacht en zij van jou kunnen verwachten.
Zo'n gesprek gaan ze meestal (mijn ervaring) aan om zo te kijken of je eventueel wat stappen uit het reguliere traject van solliciteren kan overslaan. Bij mij Was voor m'n afstudeerstage het 2x koffie drinken met eerst de Partner en toen de Senior Manager, en voor m'n baan voor het "eggie" het met een Senior Consultant waarna ik mijn 2de gesprek met een Senior Manager had. Wel een kanttekening: ik heb deze keren wel intern gesolliciteerd, dus ik Had al de "mentaliteit" die verwacht werd.
Alright thanks! Ben benieuwd, heb er wel zin in .quote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:28 schreef JDFS het volgende:
[..]
Heb dat al twee keer meegemaakt, even koffie drinken. Moet zeggen dat je daarmee juist een streepje voor kunt krijgen! Redelijk informeel, maar ga wel in pak, neem wat schrijfgerei mee en bereid alvast voor wat jij van Deloitte verwacht en zij van jou kunnen verwachten.
Zo'n gesprek gaan ze meestal (mijn ervaring) aan om zo te kijken of je eventueel wat stappen uit het reguliere traject van solliciteren kan overslaan. Bij mij Was voor m'n afstudeerstage het 2x koffie drinken met eerst de Partner en toen de Senior Manager, en voor m'n baan voor het "eggie" het met een Senior Consultant waarna ik mijn 2de gesprek met een Senior Manager had. Wel een kanttekening: ik heb deze keren wel intern gesolliciteerd, dus ik Had al de "mentaliteit" die verwacht werd.
Zonder assessments, moticatiebrieven, gesprek met recruiters, een studiekostenregeling (zelf geregeld) en alles binnen een paar dagen noem ik wel stappen overslaan :dquote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:22 schreef xminator het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp heb je 4x een contactmoment gehad? Dat noem ik geen stappen overslaan.
Hoe is je dat precies gelukt?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 21:34 schreef JDFS het volgende:
[..]
Zonder assessments, moticatiebrieven, gesprek met recruiters, een studiekostenregeling (zelf geregeld) en alles binnen een paar dagen noem ik wel stappen overslaan :d
Begrijp ik. Maar bij bijvoorbeeld die afstudeerstage. Neem aan dat dat ergens van buitenaf moest beginnen?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:24 schreef Awsom het volgende:
[..]
Als je intern solliciteert is dat allemaal niet zo lastig
Je bouwt vanzelf een netwerk op en je weet op een gegeven moment wie je moet hebben.. Bij mij Was m'n afstudeerstage tot stand gekomen omdat ik het goed kon vinden met iemand omdat we beiden een voorliefde voor Sneakers hebben. Contacten warm gehouden en toen op aanraden van hem een Senior Manager een mailtje gestuurd. Het kan allemaal raar lopen...quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:29 schreef Gideau het volgende:
[..]
Begrijp ik. Maar bij bijvoorbeeld die afstudeerstage. Neem aan dat dat ergens van buitenaf moest beginnen?
Hey tref ik jou ook hier! Ik ben gaan kijken bij Nyenrode en man man man wat een mooie school...quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:24 schreef Awsom het volgende:
[..]
Als je intern solliciteert is dat allemaal niet zo lastig
Heel wat anders dan een VU of UvA héquote:Op zaterdag 6 juni 2015 18:26 schreef JDFS het volgende:
[..]
Hey tref ik jou ook hier! Ik ben gaan kijken bij Nyenrode en man man man wat een mooie school...
Elk onderdeel heeft een andere tijdspanne en ook het aantal vragen verschillen. Hoeveel dat nou was, weet ik niet juist.quote:Op donderdag 11 juni 2015 14:29 schreef ButterflyIAm123 het volgende:
Hallo iedereen,
Ik ben uitgenodigd voor de capaciteiten test van KPMG (consultancy tak). Ik heb de uitnodiging gekregen en de link van SHL. In dat mailtje staat dat er voor elk onderdeel 45 minuten staan. Echter lees ik op internet verschillende berichten over de tijd die voor de onderdelen staan en het aantal vragen. Dus ik dacht, laat ik het hier dan eens vragen:
Hoeveel tijd staat er voor de drie verschillende onderdelen en hoeveel vragen (ongeveer) krijg je per onderdeel?
En wat wordt verstaan onder inductieve redeneren/logisch redeneren (in de mail van de recruiter stond namelijk inductief redeneren, in de SHL mail logisch redeneren). Ik neem aan dat ze hiermee gewoon de figuur reeksen/matrixen bedoelen?
Bedankt!
Bedankt voor je antwoord! Weet je toevallig (of iemand anders) waar ik tests kan oefenen met dezelfde moeilijkheidsgraad? Die tests op de SHL site heb ik namelijk al een paar keer gemaaktquote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:36 schreef BellaChiCa het volgende:
[..]
Elk onderdeel heeft een andere tijdspanne en ook het aantal vragen verschillen. Hoeveel dat nou was, weet ik niet juist.
-Je krijgt een gedeelte waarbij je figuurreeksen moet oplossen (inductief rekenen/logisch redeneren)
-Je krijgt een gedeelte waarbij je grafiekjes, tabellen e.d. krijgt en daar krijg je enkele vragen over. Belangrijk is dat je weet hoe je gemiddeldes en percentages moet uitrekenen, index-cijfers kunnen interpreteren, maar ook wisselkoersen e.d.
- Je krijgt een gedeelte met tekst en een aantal citaten, jij moet dan zeggen of hetgeen ze beweren "waar" "niet waar" of "niet in de tekst wordt opgenoemd" (verbale test)
Je kan een oefentest van volle lengte maken op de SHL website. De echte testen zijn echter vele moeilijker dan de oefentesten.
Iemand heeft ergens een .rar bestand geupload met allemaal tests, daar kan je bijvoorbeeld ook uit oefenen. Verder zou ik apart op internet jezelf bijschaven / oefeningen zoeken met wisselkoersen, indices, etc. Want als je één ding niet weet, tja... je krijgt ong 4 vragen over 1 grafiek/tabel.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:19 schreef ButterflyIAm123 het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Weet je toevallig (of iemand anders) waar ik tests kan oefenen met dezelfde moeilijkheidsgraad? Die tests op de SHL site heb ik namelijk al een paar keer gemaakt
Top! Dank je! Heb jij die testen allemaal af gekregen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:54 schreef BellaChiCa het volgende:
[..]
Iemand heeft ergens een .rar bestand geupload met allemaal tests, daar kan je bijvoorbeeld ook uit oefenen. Verder zou ik apart op internet jezelf bijschaven / oefeningen zoeken met wisselkoersen, indices, etc. Want als je één ding niet weet, tja... je krijgt ong 4 vragen over 1 grafiek/tabel.
Logisch redeneren vind je goed op internet terug; op de Engelse SHL site kan je dit ook oefenen.
Obv functie krijg je salaris, samenstel is gewoonweg geen WO functie. Overigens met je RA kan je altijd nog AA werkzaamheden doen, andersom in praktijk niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:24 schreef BellaChiCa het volgende:
Iemand die weet hoe de big four er tegenover staat dat je als WO'er bij de samenstelpraktijk begint? En ik veronderstel dat je dan ook voor je AA gaat en niet voor je RA.
Gebeurt dit wel eens?
Krijg je dan loon naargelang uw diploma (WO) of naargelang functie.
Andersom kan in de praktijk ook.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 07:32 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Obv functie krijg je salaris, samenstel is gewoonweg geen WO functie. Overigens met je RA kan je altijd nog AA werkzaamheden doen, andersom in praktijk niet.
Ligt d'r ook nog aan welk belastingmiddel...quote:Op zondag 21 juni 2015 12:20 schreef Coco11 het volgende:
Welke van de big four is het meest internationaal, vooral bij de afdeling Tax? Ik heb gesolliciteerd, en mag nu een keuze maken , maar dat is nog best lastig! Ik wil graag een tijd in het buitenland werken, en/of voor internationale cliënten opdrachten doen. Ik heb dit bij de gesprekken duidelijk gemaakt, maar ze zeggen allemaal dat dat mogelijk is. Welke is in de praktijk het meest internationaal?
Thanks
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kans lijkt mij erg klein dat ik alsnog wordt uitgenodigd voor een gesprek als ik een mail terugstuur, waarin staat dat ik wel degelijk gemotiveerd ben voor de functie. Desondanks spookt het in mijn hoofd om contact op te nemen en te vragen waar uit mijn mail doet overkomen dat ik onvoldoende gemotiveerd zou zijn.
In hoeverre is het nuttig om 'feedback' te vragen of om terug te mailen zodat er überhaupt nog iets uit te halen valt om zodoende wellicht nog een kans te maken?
[ Bericht 1% gewijzigd door Super-B op 02-07-2015 17:13:14 ]
Pleaseeee antwoooordquote:Op woensdag 1 juli 2015 19:59 schreef Valerie_esra het volgende:
Lieve mensen.
Wat is nou het verschil qua werkzaamheden op de afdeling compliance dan wel afdeling advies tax?
Zoals ik zeg: bijbaan (8-18 uur p/w). Het was meer een halve open sollicitatie.., desondanks vind ik hun motief van afwijzing apart.quote:Op donderdag 2 juli 2015 18:27 schreef MacorgaZ het volgende:
Hoe bedoel je bijbaan naast je studie?
Volgensmij betreffen zulke functies juist het Nyenrode-traject waarbij je 4 dagen werkt en op vrijdag studie hebt, niet andersom...
Het verschil qua werkzaamheden weet je op het moment dat je de twee begrippen (compliance en tax) weet.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:59 schreef Valerie_esra het volgende:
Lieve mensen.
Wat is nou het verschil qua werkzaamheden op de afdeling compliance dan wel afdeling advies tax?
Compliance richt zich meer op bijv. het hele aangifteproces, hoe om te gaan met horizontaal toezicht en fiscale processen op orde krijgen c.q. hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:59 schreef Valerie_esra het volgende:
Lieve mensen.
Wat is nou het verschil qua werkzaamheden op de afdeling compliance dan wel afdeling advies tax?
Een halve open sollicitatie ja?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:34 schreef Super-B het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: bijbaan (8-18 uur p/w). Het was meer een halve open sollicitatie.., desondanks vind ik hun motief van afwijzing apart.
Hartelijk dank voor je reactie.ik heb binnenkort een afspraak met iemand van de compliance afdeling (vpb) en iemand van de advies afdeling. Heb je misschien tips voor wat k kan vragen etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:59 schreef JDFS het volgende:
[..]
Compliance richt zich meer op bijv. het hele aangifteproces, hoe om te gaan met horizontaal toezicht en fiscale processen op orde krijgen c.q. hebben.
Advies is het klassikale advies, waarbij gekeken wordt hoe het bedrijf in kwestie zo 'voordelig' mogelijk om kan gaan met een belastingmiddel, waarbij er bepaalde afspraken met de Belastingdienst gemaakt kunnen worden (APA, ATR etc.).
Daarnaast liggen uurtarieven over het algemeen ook hoger bij de adviesafdeling. Voor een adviesfunctie dien je ook 9/10 keer een master Fiscaal Recht/Fiscale Economie te hebben gedaan, zodat je jezelf al dan niet kunt inschrijven bij het NOB.
Toch wil dit laatste niet zeggen dat Compliance 'niks' is. Ik ben zelf ook overgestapt van advies naar compliance (VPB) en ken nog een aantal collega's die dat ook hebben gedaan.
Waarom ben jij overgestapt van advies naar compliance als k vragen mag?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:59 schreef JDFS het volgende:
[..]
Compliance richt zich meer op bijv. het hele aangifteproces, hoe om te gaan met horizontaal toezicht en fiscale processen op orde krijgen c.q. hebben.
Advies is het klassikale advies, waarbij gekeken wordt hoe het bedrijf in kwestie zo 'voordelig' mogelijk om kan gaan met een belastingmiddel, waarbij er bepaalde afspraken met de Belastingdienst gemaakt kunnen worden (APA, ATR etc.).
Daarnaast liggen uurtarieven over het algemeen ook hoger bij de adviesafdeling. Voor een adviesfunctie dien je ook 9/10 keer een master Fiscaal Recht/Fiscale Economie te hebben gedaan, zodat je jezelf al dan niet kunt inschrijven bij het NOB.
Toch wil dit laatste niet zeggen dat Compliance 'niks' is. Ik ben zelf ook overgestapt van advies naar compliance (VPB) en ken nog een aantal collega's die dat ook hebben gedaan.
quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:06 schreef Super-B het volgende:
Paar dagen terug had ik gesolliciteerd bij Deloitte, via internet, voor de volgende functie als een bijbaan (naast mijn studie):
[ afbeelding ]
Ik kreeg al een paar uur later in de ochtend een afwijzing. De reden was:Ik zou sowieso om feedback vragen. Deze functie kun je naar alle waarschijnlijkheid wel vergeten, maar als je even contact opneemt kun je er wellicht wel iets van leren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kans lijkt mij erg klein dat ik alsnog wordt uitgenodigd voor een gesprek als ik een mail terugstuur, waarin staat dat ik wel degelijk gemotiveerd ben voor de functie. Desondanks spookt het in mijn hoofd om contact op te nemen en te vragen waar uit mijn mail doet overkomen dat ik onvoldoende gemotiveerd zou zijn.
In hoeverre is het nuttig om 'feedback' te vragen of om terug te mailen zodat er überhaupt nog iets uit te halen valt om zodoende wellicht nog een kans te maken?
Je kunt het beste vragen waar je je onder andere mee bezig gaat houden, want naast het "gewone" compliance werk is er vast en zeker nog ruimte voor onderdelen die toch wat meer op advies zien. Mijn mening is: weet je hoe de aangifte in elkaar zit, dan kun je makkelijker advies geven dan andersom.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:49 schreef Valerie_esra het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor je reactie.ik heb binnenkort een afspraak met iemand van de compliance afdeling (vpb) en iemand van de advies afdeling. Heb je misschien tips voor wat k kan vragen etc.
Ik heb namelijk zelf nog geen flauw idee wat beter bij me past. Gezien k nooit in een fiscale praktijk heb gewerkt. Ik zit nu in de afronding van me MsC fiscale economie.
Ik zag voor mijzelf meer kansen bij compliance, vooral ook omdat ik achter het werk sta wat collega's daar doen. Kansen als bijvoorbeeld uitzending naar het buitenland (bij de afdeling waar ik op advies zat was het zo specifiek op een bepaald belastingmiddel dat uitzending er niet in zat). Tevens kan ik mij hier ook bezighouden met bredere zaken, dus bijvoorbeeld niet alleen de belastingen zelf, maar ook technologie, procesinrichting en andere compliance services zoals bepalen van fiscale posities in de jaarrekening, corporate governance (SOx, Tabaksblat) en bijv. US GAAP/IFRS. Dat allemaal trok mij veel meer - plus een lager uurtarief zodat ik wat meer ruimte heb .quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:50 schreef Valerie_esra het volgende:
[..]
Waarom ben jij overgestapt van advies naar compliance als k vragen mag?
Ik heb ook een baard, geen stoppeltjes baard maar ook geen enorm volle baard. Trim het gewoon eens in de twee weken.quote:Op zondag 19 juli 2015 18:25 schreef netenknert het volgende:
Zijn er mensen met ervaring, of werkende bij, een van de grote 4 die mij hier antwoord op kunnen geven. Hoe zit het met baardgroei? Mag je een baard hebben of willen ze dit liever niet? En zo ja, is het dan een stoppeltjes baard of echt een vrij volle baard wat mag. Thnx
Kan gewoon, maar zoals met ook de kleding: niet te gek. Uiteraard verzorgd!quote:Op zondag 19 juli 2015 18:25 schreef netenknert het volgende:
Zijn er mensen met ervaring, of werkende bij, een van de grote 4 die mij hier antwoord op kunnen geven. Hoe zit het met baardgroei? Mag je een baard hebben of willen ze dit liever niet? En zo ja, is het dan een stoppeltjes baard of echt een vrij volle baard wat mag. Thnx
Ik trim het 1 keer per week op 1mm en laat het dan gewoon staan. Geen problem. Ik zie hier van stoppelbaard tot volledige baard, maar wel verzorgd.quote:Op zondag 19 juli 2015 18:25 schreef netenknert het volgende:
Zijn er mensen met ervaring, of werkende bij, een van de grote 4 die mij hier antwoord op kunnen geven. Hoe zit het met baardgroei? Mag je een baard hebben of willen ze dit liever niet? En zo ja, is het dan een stoppeltjes baard of echt een vrij volle baard wat mag. Thnx
Oke thanks, ik ben op het moment onderweg naar dit: http://www.bastiaanvansch(...)aardblog-3-klein.pngquote:Op woensdag 22 juli 2015 12:27 schreef Multiply het volgende:
[..]
Ik trim het 1 keer per week op 1mm en laat het dan gewoon staan. Geen problem. Ik zie hier van stoppelbaard tot volledige baard, maar wel verzorgd.
Overigens ging ik op mijn sollicitatiegesprek gewoon glad. Waarom het risico lopen dat ze denken dat je jezelf niet verzorgt.
Ik heb meerdere collegae met baarden (hipsters ) maar het is echt geen probleem, of je moet wel een enorme eikel als gesprekspartner hebben. Overigens ziet het er hopelijk wel enigszins verzorgd uit allemaal? Dat is m.i. het belangrijkst.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 20:09 schreef netenknert het volgende:
[..]
Oke thanks, ik ben op het moment onderweg naar dit: http://www.bastiaanvansch(...)aardblog-3-klein.png
Dit ook ivm aankomende Movember waar ik geld wil gaan ophalen voor de strijd tegen kanker omdat dit binnen mijn familie nu helaas een realiteit is. Dus wil het liever niet weghalen voor een sollicitatie nu. Enig idee hoe ze hier tegenaan kijken, misschien met als aanvulling de reden?
quote:Op zondag 19 juli 2015 18:25 schreef netenknert het volgende:
Zijn er mensen met ervaring, of werkende bij, een van de grote 4 die mij hier antwoord op kunnen geven. Hoe zit het met baardgroei? Mag je een baard hebben of willen ze dit liever niet? En zo ja, is het dan een stoppeltjes baard of echt een vrij volle baard wat mag. Thnx
Dat is wel heel weinig, audit bij andere firm zit daar al bovenquote:Op zondag 26 juli 2015 17:08 schreef MassApeal het volgende:
Vorig jaar was het start salaris iets meer dan 2500 voor een start positie bij Deloitte tech consulting.
bij pwc is audit ook 2500 wo startsalaris.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:08 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Dat is wel heel weinig, audit bij andere firm zit daar al boven
Ik zal morgen (eigenlijk straks) eens mijn lease-reglement erbij pakken en kijken wat ze daarover zeggen. Desnoods kunnen we dit ook privé verder bespreken!quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:58 schreef BellaChiCa het volgende:
Even een vraagje ivm lease regeling. Ik wil even uitrekenen of het wel voordelig is voor mij. Er geldt bv. max 13000 km privé, vanaf daarboven betaal je een vergoeding. Er staat: De woon-werkkilometers tot maximaal 40 kilometer enkele reis worden daarin niet meegeteld.
Nu is het zo dat mijn afstand naar de standplaats bv. 90 km is (woon werk verkeer). Stel ik rij naar daar of naar de klant, die ook in dat stad gevestigd is (en dus ook 90 km ver), dan moet ik daar 50 km van als privé laten tellen?
Als ik elke dag, een jaar lang, dat doe, dan ga ik gewoon al op die manier aan 20000 privé kms komen. Als dat (gedeelte woon-werk verkeer) als privé wordt aangerekend (en ik dus 7000 erboven ga zitten), dan is dat voor mij toch alleen maar negatief? Dan kan ik daarnaast niet nog eens privé ermee rijden.
Bij afzien wel even goed berekenen hoeveel km je ongeveer kwijt bent en als ik jou Was zou ik kiezen voor de optie dat je elke dag je km's bijhoudt. Op die manier kun je zakelijke km's ook declareren Ipv. Alleen woon werkverkeer km's.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 07:31 schreef Gwniemand het volgende:
Weet iemand hoe de regeling bij pwc is als je geen lease auto neemt? Er staat dat je dan gebruik kan maken van de ruime mobiliteitsvergoeding, maar wat houdt die regeling precies in?
En heb je per maand dan een iets hoger salaris als je geen lease neemt?
Ik heb namelijk zelf al een auto en zou die dan moeten verkopen als ik een lease neem, dat lijkt mij niet per se voordeliger.
Thanks.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 01:56 schreef JDFS het volgende:
[..]
Ik zal morgen (eigenlijk straks) eens mijn lease-reglement erbij pakken en kijken wat ze daarover zeggen. Desnoods kunnen we dit ook privé verder bespreken!
Ik werk zelf binnen tax en doe veel met data analytics. Stuur maar eens een berichtje als je meer wilt weten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 03:17 schreef Ambition het volgende:
Weet iemand hoe het is om op de afdeling data analytics te werken en de rol hiervan binnen the big four? Ik heb namelijk het idee dat het vrij booming is, maar kan er bijna niks over vinden. En of de werkzaamheden niet alleen systemen uitlezen is
Ik bedoel inderdaad de capaciteiten testquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:46 schreef Viezze het volgende:
Bedoel je de capaciteitentest of de case?
Thnx voor je feedbackquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:22 schreef Viezze het volgende:
Die vond ik best makkelijk bij Deloitte. Alleen de cijferreeksen waren vrij pittig. Als je al vaker van dit soort testen hebt gemaakt (en gehaald) zou ik me er niet zo druk over maken.
Heb overigens geen ervaring met testen van andere Big4s, maar wel van andere bedrijven en die waren over het algemeen pittiger.
Top bedankt voor de tip de cijferreeksen gaan wat beter na wat oefenen, maar deze manier om ernaar te kijken had ik nog niet ontdekt!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:35 schreef Viezze het volgende:
Dan zou ik die extra goed oefenen. Die vond ik normaliter juist prima te doen, maar hier vrij pittig. Een kleine tip: veel van de cijferreeksen bij Deloitte bevatten breuken. Nou is het niet perse dat je naar het getal moeten kijken (i.e. dus niet naar 3/4 kijken als 0,75) maar naar de losse getallen. Zo kan er een reeks zijn zoals:
4/9 - 3/10 - 2/11 - ??
Waarbij de teller dus steeds -1 gaat, en de noemer +1.
Had paar maanden geleden de test van Deloitte gemaakt en vond het cijfermatige gedeelte ook erg pittig inderdaad! Een reeks zoals bovenstaand heb ik eigenlijk nooit op zo een manier bekeken en heb daardoor wel wat laten liggen... Gelukkig wel gehaaldquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:35 schreef Viezze het volgende:
Dan zou ik die extra goed oefenen. Die vond ik normaliter juist prima te doen, maar hier vrij pittig. Een kleine tip: veel van de cijferreeksen bij Deloitte bevatten breuken. Nou is het niet perse dat je naar het getal moeten kijken (i.e. dus niet naar 3/4 kijken als 0,75) maar naar de losse getallen. Zo kan er een reeks zijn zoals:
4/9 - 3/10 - 2/11 - ??
Waarbij de teller dus steeds -1 gaat, en de noemer +1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |