Werken bij de grote 4 (EY, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 12

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 18:26 schreef JDFS het volgende:

[..]

Hey tref ik jou ook hier! Ik ben gaan kijken bij Nyenrode en man man man wat een mooie school...

Heel wat anders dan een VU of UvA hé

[ Bericht 9% gewijzigd door Awsom op 06-06-2015 18:51:56 ]

Hallo iedereen,

Ik ben uitgenodigd voor de capaciteiten test van KPMG (consultancy tak). Ik heb de uitnodiging gekregen en de link van SHL. In dat mailtje staat dat er voor elk onderdeel 45 minuten staan. Echter lees ik op internet verschillende berichten over de tijd die voor de onderdelen staan en het aantal vragen. Dus ik dacht, laat ik het hier dan eens vragen:

Hoeveel tijd staat er voor de drie verschillende onderdelen en hoeveel vragen (ongeveer) krijg je per onderdeel?

En wat wordt verstaan onder inductieve redeneren/logisch redeneren (in de mail van de recruiter stond namelijk inductief redeneren, in de SHL mail logisch redeneren). Ik neem aan dat ze hiermee gewoon de figuur reeksen/matrixen bedoelen?

Bedankt!

Ik heb enkele vragen en hoop dat iemand me kan helpen hiermee.

- Ik wil de RA post master volgen. Ik kan pas beginnen aan mijn studie als ik mijn deficiënties heb weggewerkt. Kan ik wel gelijk met de stage aanvangen, of moet ik eerst aan mijn theoretische gedeelte beginnen vooraleer dit kan (en met andere woorden eerst de deficiënties wegwerken)?

- Het verschil tussen AA en RA (na universiteit) zit hem meer in de werkzaamheden en de klanten. Zo is een RA meer controlerend.
Stel ik begin mijn carrière bij de audit, dan zal ik meer controlerende werkzaamheden hebben dan samenstelwerkzaamheden, ja?
Ik behaal mijn RA vervolgens een aantal jaar later. Ben ik dan ook bevoegd om jaarrekeningen op te stellen e.d.? En daarenboven, wat nog belangrijker is: heb ik dan ook de nodige ervaring en kennis hiervoor opgedaan ? Ik zou denken van niet aangezien je meer "controle" hebt gedaan?

Dit is vooral van belang omdat ik eraan denk later misschienzelfstandig accountant te worden.

- Iemand die weet hoe het zit met studiekosten-regeling bij Deloitte en EY? Worden deze al in het eerste jaar dat je begint afgeschreven of pas nadat je je RA hebt gehaald?
Als dit pas is nadat je je RA hebt gehaald, gaat dit dan om het theoretische gedeelte of het praijktijkgedeelte?

- Is het aantal jaar dat je over je studie doet belangrijk?
Stel je wordt gelijk al in je begin fase afgeschreven. Je hebt je studie af in 1.5 jaar en niet in 2,5 jaar, hoe zit het dan daarmee? Ben je dan na 1,5 jaar afgeschreven?
Of nemen ze voor elke student het totaal bedrag en dat schrijven ze in 3 jaar af.

[ Bericht 1% gewijzigd door BellaChiCa op 12-06-2015 12:38:56 ]

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 14:29 schreef ButterflyIAm123 het volgende:
Hallo iedereen,

Ik ben uitgenodigd voor de capaciteiten test van KPMG (consultancy tak). Ik heb de uitnodiging gekregen en de link van SHL. In dat mailtje staat dat er voor elk onderdeel 45 minuten staan. Echter lees ik op internet verschillende berichten over de tijd die voor de onderdelen staan en het aantal vragen. Dus ik dacht, laat ik het hier dan eens vragen:

Hoeveel tijd staat er voor de drie verschillende onderdelen en hoeveel vragen (ongeveer) krijg je per onderdeel?

En wat wordt verstaan onder inductieve redeneren/logisch redeneren (in de mail van de recruiter stond namelijk inductief redeneren, in de SHL mail logisch redeneren). Ik neem aan dat ze hiermee gewoon de figuur reeksen/matrixen bedoelen?

Bedankt!

Elk onderdeel heeft een andere tijdspanne en ook het aantal vragen verschillen. Hoeveel dat nou was, weet ik niet juist.

-Je krijgt een gedeelte waarbij je figuurreeksen moet oplossen (inductief rekenen/logisch redeneren)
-Je krijgt een gedeelte waarbij je grafiekjes, tabellen e.d. krijgt en daar krijg je enkele vragen over. Belangrijk is dat je weet hoe je gemiddeldes en percentages moet uitrekenen, index-cijfers kunnen interpreteren, maar ook wisselkoersen e.d.
- Je krijgt een gedeelte met tekst en een aantal citaten, jij moet dan zeggen of hetgeen ze beweren "waar" "niet waar" of "niet in de tekst wordt opgenoemd" (verbale test)

Je kan een oefentest van volle lengte maken op de SHL website. De echte testen zijn echter vele moeilijker dan de oefentesten.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 12:36 schreef BellaChiCa het volgende:

[..]

Elk onderdeel heeft een andere tijdspanne en ook het aantal vragen verschillen. Hoeveel dat nou was, weet ik niet juist.

-Je krijgt een gedeelte waarbij je figuurreeksen moet oplossen (inductief rekenen/logisch redeneren)
-Je krijgt een gedeelte waarbij je grafiekjes, tabellen e.d. krijgt en daar krijg je enkele vragen over. Belangrijk is dat je weet hoe je gemiddeldes en percentages moet uitrekenen, index-cijfers kunnen interpreteren, maar ook wisselkoersen e.d.
- Je krijgt een gedeelte met tekst en een aantal citaten, jij moet dan zeggen of hetgeen ze beweren "waar" "niet waar" of "niet in de tekst wordt opgenoemd" (verbale test)

Je kan een oefentest van volle lengte maken op de SHL website. De echte testen zijn echter vele moeilijker dan de oefentesten.

Bedankt voor je antwoord! Weet je toevallig (of iemand anders) waar ik tests kan oefenen met dezelfde moeilijkheidsgraad? Die tests op de SHL site heb ik namelijk al een paar keer gemaakt

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 15:19 schreef ButterflyIAm123 het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord! Weet je toevallig (of iemand anders) waar ik tests kan oefenen met dezelfde moeilijkheidsgraad? Die tests op de SHL site heb ik namelijk al een paar keer gemaakt

Iemand heeft ergens een .rar bestand geupload met allemaal tests, daar kan je bijvoorbeeld ook uit oefenen. Verder zou ik apart op internet jezelf bijschaven / oefeningen zoeken met wisselkoersen, indices, etc. Want als je één ding niet weet, tja... je krijgt ong 4 vragen over 1 grafiek/tabel.

Logisch redeneren vind je goed op internet terug; op de Engelse SHL site kan je dit ook oefenen.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 16:54 schreef BellaChiCa het volgende:

[..]

Iemand heeft ergens een .rar bestand geupload met allemaal tests, daar kan je bijvoorbeeld ook uit oefenen. Verder zou ik apart op internet jezelf bijschaven / oefeningen zoeken met wisselkoersen, indices, etc. Want als je één ding niet weet, tja... je krijgt ong 4 vragen over 1 grafiek/tabel.

Logisch redeneren vind je goed op internet terug; op de Engelse SHL site kan je dit ook oefenen.

Top! Dank je! Heb jij die testen allemaal af gekregen?

Ik hoorde namelijk dat veel mensen de numerieke test niet afkrijgen omdat er minder tijd is dan het aantal vragen. Klopt dat?

Ik zag trouwens dat ik in een volgorde de tests moet maken, dus kan niet kiezen welke ik eerst doe helaas. Eerst de verbale test. Nog tips daarvoor?

De kans is groot dat je inderdaad niet alles af krijgt.

bij het verbale gewoon goed lezen wat er staat. Er staat soms bv niet afhankelijk ipv onafhankelijk, en als je gestresst bent dan zie je gewoon "afhankelijk" staan. Vertrouw ook niet op je logisch verstand. Niet logisch gaan nadenken en dan je antwoord daarop baseren ("zal wel zo zijn want dit is logisch"). Staat het niet in de tekst, dan kies je dat ook.

Iemand die weet hoe de big four er tegenover staat dat je als WO'er bij de samenstelpraktijk begint? En ik veronderstel dat je dan ook voor je AA gaat en niet voor je RA.

Gebeurt dit wel eens?
Krijg je dan loon naargelang uw diploma (WO) of naargelang functie.

[ Bericht 17% gewijzigd door BellaChiCa op 13-06-2015 12:47:25 ]

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 12:24 schreef BellaChiCa het volgende:
Iemand die weet hoe de big four er tegenover staat dat je als WO'er bij de samenstelpraktijk begint? En ik veronderstel dat je dan ook voor je AA gaat en niet voor je RA.

Gebeurt dit wel eens?
Krijg je dan loon naargelang uw diploma (WO) of naargelang functie.

Obv functie krijg je salaris, samenstel is gewoonweg geen WO functie. Overigens met je RA kan je altijd nog AA werkzaamheden doen, andersom in praktijk niet.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 07:32 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Obv functie krijg je salaris, samenstel is gewoonweg geen WO functie. Overigens met je RA kan je altijd nog AA werkzaamheden doen, andersom in praktijk niet.

Andersom kan in de praktijk ook.

Yeah! Ik heb de stage bij KPMG!

Wat zijn eigenlijk verder de arbeidsvoorwaarden? (vergoeding weet ik al, maar zijn er verder nog voorwaarden!?)

Ik heb een tweede gesprek bij ey iemand die tips voor mij heeft??

Weet wie je bent, wat je kan en wat je nog niet kan (aka: waar je jezelf graag in wil verbeteren bij EY), waarom precies jij aangenomen moet worden en niet iemand met precies hetzelfde CV, waarom je per se bij EY wil en niet Deloitte/PwC/KPMG, en vergeet niet dat je praktisch gezien ook jouw toekomstige werkgever interviewt over jouw nieuwe baan/stage dus stel zelf ook vragen.

Welke van de big four is het meest internationaal, vooral bij de afdeling Tax? Ik heb gesolliciteerd, en mag nu een keuze maken , maar dat is nog best lastig! Ik wil graag een tijd in het buitenland werken, en/of voor internationale cliënten opdrachten doen. Ik heb dit bij de gesprekken duidelijk gemaakt, maar ze zeggen allemaal dat dat mogelijk is. Welke is in de praktijk het meest internationaal?
Thanks

@ coco11 heb je alle sollicitaties al doorlopen? en bij welke heb je gessoliciteerd?

quote:

Op zondag 21 juni 2015 12:20 schreef Coco11 het volgende:
Welke van de big four is het meest internationaal, vooral bij de afdeling Tax? Ik heb gesolliciteerd, en mag nu een keuze maken , maar dat is nog best lastig! Ik wil graag een tijd in het buitenland werken, en/of voor internationale cliënten opdrachten doen. Ik heb dit bij de gesprekken duidelijk gemaakt, maar ze zeggen allemaal dat dat mogelijk is. Welke is in de praktijk het meest internationaal?
Thanks

Ligt d'r ook nog aan welk belastingmiddel...

Ik zie op de website van Ernst & Young verschillende vacatures waarin gevraagd wordt naar duale hbo-studenten/wo-werkstudenten (of wo studenten voor een scriptiestage).

Zelf volg ik momenteel een economische opleiding op wo niveau. Het lijkt mij fijn om daarnaast praktijkervaring op te doen door middel van een bijbaan. Iets in de trend van 8 a 16 uur in de week(?). Desondanks tref ik geen 'bijbaan-vacatures' bij de grote 4, laat staan bij andere bedrijven.

Nou zat ik eraan te denken om gewoon een mail te verzenden naar E&Y met de vraag of er ruimte is voor een wo student, die naast zijn studie een bijbaan zoekt om praktijkervaring op te doen. Echter vraag ik mij af of dat wel gewaardeerd zou worden, los van of er ruimte is of niet, of dat het knullig zou overkomen..

Iemand die hierover een idee heeft?

Ik zou ff bellen met een recruiter, dat komt wat beter over dan een mailtje vind ik.

[ Bericht 14% gewijzigd door Super-B op 29-06-2015 09:30:41 ]

Lieve mensen.

Wat is nou het verschil qua werkzaamheden op de afdeling compliance dan wel afdeling advies tax?

Paar dagen terug had ik gesolliciteerd bij Deloitte, via internet, voor de volgende functie als een bijbaan (naast mijn studie):



Ik kreeg al een paar uur later in de ochtend een afwijzing. De reden was:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De kans lijkt mij erg klein dat ik alsnog wordt uitgenodigd voor een gesprek als ik een mail terugstuur, waarin staat dat ik wel degelijk gemotiveerd ben voor de functie. Desondanks spookt het in mijn hoofd om contact op te nemen en te vragen waar uit mijn mail doet overkomen dat ik onvoldoende gemotiveerd zou zijn.

In hoeverre is het nuttig om 'feedback' te vragen of om terug te mailen zodat er überhaupt nog iets uit te halen valt om zodoende wellicht nog een kans te maken?

[ Bericht 1% gewijzigd door Super-B op 02-07-2015 17:13:14 ]

Hoe bedoel je bijbaan naast je studie?
Volgensmij betreffen zulke functies juist het Nyenrode-traject waarbij je 4 dagen werkt en op vrijdag studie hebt, niet andersom...

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 19:59 schreef Valerie_esra het volgende:
Lieve mensen.

Wat is nou het verschil qua werkzaamheden op de afdeling compliance dan wel afdeling advies tax?

Pleaseeee antwoooord

quote:

Op donderdag 2 juli 2015 18:27 schreef MacorgaZ het volgende:
Hoe bedoel je bijbaan naast je studie?
Volgensmij betreffen zulke functies juist het Nyenrode-traject waarbij je 4 dagen werkt en op vrijdag studie hebt, niet andersom...

Zoals ik zeg: bijbaan (8-18 uur p/w). Het was meer een halve open sollicitatie.., desondanks vind ik hun motief van afwijzing apart.