deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 01:12 |
Al Jazeera's tijdslijn Timeline: Ukraine's political crisis Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/myroslavapetsa https://twitter.com/Kateryna_Kruk https://twitter.com/ASLuhn https://twitter.com/NatVasilyevaAP https://twitter.com/Conflict_Report Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK https://twitter.com/BradCabana [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 20-02-2015 13:15:01 ] | |
Romanus | vrijdag 20 februari 2015 @ 01:21 |
Laatste post vorige topic:
| |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 01:26 |
| |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 01:28 |
Ja dat viel me ook al op, zeer zorgwekkende beelden... | |
bedachtzaam | vrijdag 20 februari 2015 @ 02:17 |
En 2:50 Spetsnaz | |
SuicideErrorist | vrijdag 20 februari 2015 @ 02:23 |
Dat was me aanvankelijk niet eens opgevallen. Bizar trouwens om al die kapotgeschoten bomen te zien, het is net Ieper (WO1).
[ Bericht 56% gewijzigd door SuicideErrorist op 20-02-2015 02:36:00 ] | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 02:35 |
Populaire badges, 4.99$ op eBay. | |
remlof | vrijdag 20 februari 2015 @ 03:08 |
Gadverdamme ja, die seperatisten zijn de NSB'ers van de Oekrane, stelletje landverraders. | |
Ryan3 | vrijdag 20 februari 2015 @ 03:37 |
In wo2 waren veel Oekraners fascisten toen nazi-Dld oprukte en zij op die manier een mogelijkheid zagen om onder het Stalinistische juk vandaan te komen, zoals je ongetwijfeld weet, als payback voor de hongersnoden die door Stalins politiek werden veroorzaakt. En ja ook veel Joden werden daardoor slachtoffer... of zeg maar alle Joden daar. | |
remlof | vrijdag 20 februari 2015 @ 03:44 |
Ja dat weet ik. Maar die seperatisten zijn voor mij niets meer dan landverraders die zich laten opjutten door de Russen. | |
Ryan3 | vrijdag 20 februari 2015 @ 03:54 |
Ik ben sws altijd voorstander geweest van een twee sporen beleid in de EU. Dat kan nu niet meer. Maar mensen draaien wel hun kont naar de kribbe. En daarin ligt mijn hele antwoord. Of ze zogenaamde landverraders zijn interesseert me geen reet. Van mij mogen ze een aparte republiek worden of bij Rusland gevoegd worden, zoals de Krim. Als op termijn maar weer niet de zoveelste bedelstaf staat aan de EU wordt toegevoegd. Klinkt heel rechts, is het niet, je kunt alleen links zijn als je sterk bent nl. En langzamerhand worden we steeds zwakker. En ja kijk uit voor de paranoa bij Putin, bij Rusland. | |
SuicideErrorist | vrijdag 20 februari 2015 @ 05:48 |
/korrel zout Nou kom maar op, zwijnen. | |
SuicideErrorist | vrijdag 20 februari 2015 @ 06:55 |
Russische tanks, 120.99$ op VKontanke.
[ Bericht 5% gewijzigd door SuicideErrorist op 20-02-2015 07:25:55 ] | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 07:52 |
Dat is inderdaad bangmakerij. Ik verwacht niet dat Rusland zo dom is. | |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 07:58 |
Hoe zou het met deze boef gaan? Zal lekker comfortabel in Moskou leven. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 08:01 |
Ben dan wel weer benieuwd wat er waar is van dit soort berichten:
| |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 08:04 |
Zal wel kloppen, dat er scherpschutters waren dan, de rest geen flauw idee. Het is immers een beproefde dictator-methode om boze menigten neer te slaan. Probleem is wel dat als je gaat schieten het volk je uiteindelijk zal afzetten. Zo ook hier. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 08:31 |
Het wachten is nu natuurlijk op de bekende reacties als: "Dat waren CIA agenten." | |
MotherFoker | vrijdag 20 februari 2015 @ 08:34 |
Meneer Fallon is al helemaal niet blij met meneertje Putin, heel veel Britten laten dat merken, maar Putin trekt zich er natuurlijk niks van aan, die zit lekker thuis met zijn kopje thee van: "vlieg nog ff een keer langs Engeland om ze op te fucken." | |
b4kl4p | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:14 |
Dat is gewoon die zelfde dude Waarom zou hij nou weer van de Spetsnaz zijn dan? | |
Haags | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:20 |
Hehe, pure bangmakerij. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:27 |
Zijn badge. Wel blijven opletten, h? | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:32 |
Ok, we kunnen het allemaal wel eens zijn dat Minsk-2 in de prullenbak ligt. Wat denken we dat er nu komt? | |
Romanus | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:33 |
Minsk 3 en de verovering van Marioepol | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 09:37 |
En daarna Minsk 4 en de verovering van Odessa? Minsk 5 en de verovering van Slavyansk? | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:15 |
Minsk-6 en de val van Kiev? | |
J.B. | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:24 |
En vervolgens Warschau 7 omdat er toch ook wel veel Russisch-sprekenden in Minsk woonden | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:32 |
Tot het uiteindelijk eindigt bij Berlin-28? | |
Montagui | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:33 |
Poetin heeft het allemaal goed in de gaten. Hij was nooit van plan Oekrane te laten verwesteren en weet dat het westen (Europa, VS) geen oorlog willen en al helemaal niet met Rusland. Hij kan zijn gang gaan en samen met de separatisten al die 'akkoord'-makers uitlachen. Ben benieuwd of hij toch ergens nog een grens gaat trekken, of gewoon lekker doorgaat zolang het westen dat toestaat. In ieder geval....next...Marioepol. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:37 |
Ik denk dat de bal inderdaad bij de EU ligt en dan vooral bij waar wij de lijn uiteindelijk gaan trekken. Als Rusland niet verder dan Oekrane gaat, zullen we denk ik niks doen. Maar als ze meer willen... | |
Marijnepijn | vrijdag 20 februari 2015 @ 10:54 |
Niet om te trollen hoor, maar zolang er geen overtuigend bewijs is van Russische inmenging in dit conflict kan je jezelf dan wel deze vraag stellen? Hebben we wel een duidelijk (officieel bevestigd e.d.) genoeg beeld van de partijen? De manier waarop het politieke spel gespeeld wordt laat ook te wensen over als je het mij vraagt, hebben we wel een objectief beeld over wat er daar echt gebeurt,hebben we antwoorden en bevestigingen wat Putin / EU / US / etc echt denken? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:05 |
Hoeveel overtuigender wil je het bewijs hebben? Het is niet alsof het Kremlin dit openlijk toe gaat geven. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:07 |
Die is er gewoon. Voor mij wel althans, maar dat moet iedereen voor zichzelf beslissen. Nee, niks is officieel en dat zal ook niet gebeuren. Nee, en ook dat zullen we niet te weten komen. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:10 |
Er is genoeg bewijs van Russische inmenging. Er is zelfs bewijs van aanvallen die vanuit Rusland op Oekrane zijn uitgevoerd. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:14 |
Ik vind dat er geen overtuigend bewijs is van het bestaan van Rusland. Wat sommige mensen bombarderen noemen is eenvoudig het bouwklaar maken van heel veel braakliggende grond. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:30 |
In the meantime weer mortiervuur bij Donetsk en aanvallen op dorpjes rond Marioepol (via @conflictukraine) | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:34 |
Surkov is de enige die zoiets in zijn hoofd haalt. Hij heeft ooit nog eens fascistische neo Nazi knokploegen opgericht en gefinancieerd en door Moskou laten marcheren, zodat zijn eigen Putin Jugend (Nashi) aanhangers hen weer in elkaar konden beuken. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:39 |
| |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:52 |
Zakharchenko zou zijn opgestapt als leider van de rebellen. Hij was gewond geraakt bij de gevechten in Debaltseve. Volgens Oekraine is er vannacht weer een grote groep Russische tanks en trucks de grens over gereden. Er zouden Russische spionage vliegtuigen bij Mariupol gezien zijn: http://www.0629.com.ua/news/746040
| |
Breekfast | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:57 |
Toch snap ik het grote strategische belang vcan Mariopol niet helemaal. Ook als de rebellen die stad in handen hebben moeten ze nog een flink eind richting het westen doorstoten voordat ze een verbinding kunnen maken met de Krim. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:01 |
Logistiek belangrijk punt met goede treinverbindingen richting Donetsk en Luhansk en zelf een stevige haven. Voor de zware industrie in de Donbass erg handig mocht Novo-Russia onafhankelijk worden. | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:01 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Pharmacist op 20-02-2015 12:07:53 ] | |
Houtenbeen | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:02 |
Belangrijke havenstad aan de zwarte zee, de Russische separatisten moeten natuurlijk wel hun steenkolen kunnen exporteren | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:08 |
Er schijnt een flinkte staalindustry te zitten. Bron Verder is Mariupol een belangrijke haven. De supply lines van Luhansk en Donetsk lopen momenteel vanuit Rusland. Ik denk dat als Novorossya een staat wil worden, het een haven nodig heeft. En inderdaad, de Russen hebben nog ver te gaan voor hun landbrug naar de Krim. | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:10 |
| |
Breekfast | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:15 |
Ah duidelijk | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:17 |
Klopt denk ik wel ergens. Nauwelijks verhulde referentie naar het gevierde boek van Christopher Clark, Sleepwalkers, how Europe went to war in 1914. Clark werpt de hypothese op dat je een Wereldoorlog in kan sukkelen, met name door te denken, ach zo'n vaart zal het niet lopen, dat doen/durven ze toch niet. Parallellen te over momenteel van die gedachtengang: Oekrane, maar ook Griekenland bijvoorbeeld. | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:28 |
| |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:31 |
Kijk, zo maakt het Kremlin dus bondgenoten. Ze zullen nooit een dictator afvallen als hij moet vluchten. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:32 |
Klik | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:33 |
| |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:41 |
Is dit comedy? | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:44 |
| |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:44 |
Ok, laten we de periode sinds 2000 beschouwen. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:44 |
Lijkt me eerder Frankrijk te beschrijven. | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:44 |
We moeten ons inleven in de Russische ziel. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:46 |
In De Standaard vraagt men zich vandaag af of Putin steun aan de rebellen zou stopzetten mochten ze doorstoten naar Mariupol. | |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:50 |
Klopt, we moeten Russen begrijpen. De normale Rus, maar vooral de Russische politici, de FSB'ers en zulks. | |
UpsideDown | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:54 |
Marioepol is vorig jaar ook tijdelijk in handen geweest van de rebellen, het verlies ervan is vast moeilijk te verteren voor ze. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:10 |
| |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:13 |
Let the siege of Mariupol begin! | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:17 |
Novoazovsk is inderdaad de laatste halte voor Marioepol...niet te geloven! De arrogantie ook gewoon... | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:19 |
Hebben journalisten of de OSCE die claims bevestigd? | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:20 |
Nee, die worden door de rebellen tegen gehouden in die gebieden, omdat 'het niet veilig is'. | |
UpsideDown | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:20 |
Nee, Shyrokyne is dat. Daar ligt het front momenteel en wordt met tussenpozen gevochten. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:21 |
Nee, is een statement van de ATO.
| |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:22 |
Ik zie het, thanks! | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:25 |
Novoazovsk lijkt het 'staging area' te zijn voor de Russische troepen. Daar zijn gisteren ook al verschillende troepenbewegingen waargenomen. De vraag is natuurlijk hoe veel ze gaan opbouwen alvorens ze de push gaan maken. | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:25 |
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet...Rusland zorgt er zelf wel voor dat ze begrepen worden | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:26 |
Door zo hard mogelijk te slaan. | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:28 |
Dat is altijd weer een verrassing... | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:29 |
Novoazovsk is waar Azov regiment tien dagen geleden in het offensief ging. Ukraine's Azov regiment claims to have launched offensive on Novoazovsk | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:30 |
Meanwhile.
| |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:30 |
Oekrane weigert ondertussen volgens mij de gasrekening te betalen voor de gebieden waar gevochten wordt: http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/20/7059242/ Maar google translate faalt lichtelijk. Iemand anders die er wijs uit wordt? | |
Idisrom | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:31 |
Er is een groot verschil met 1914. Toen was er in bijna alle landen een elite die dacht dat een oorlog tussentijds wel even goed zou zijn op alles weer wat op te schudden in de veronderstelling dat de oorlog cq clash met kerst 1914 ook al weer voorbij zou zijn. Sinds WO I denkt men gelukkig niet meer zo. | |
waht | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:33 |
Mwah. Ik zou niet enkel afgaan op uiterlijk vertoon. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:38 |
Mwa, lijkt duidelijk Ze willen enkel betalen voor gas dat binnenkomt langs de stations waar ze het gevraagd hebben (Sudzha, Valuyki Sokhranovka en Pysarivka). Niet voor gas dat binnenkomt via Platovo en Prokhorovka. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:01 |
http://www.bbc.com/news/uk-31545744 terwijl de Russen in Yalta verteld hadden wat ze zouden doen... | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:23 |
Voordat er gezeken wordt over interpretermag; is de claim van Russische vliegtuigen nieuw? | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:49 |
http://liveuamap.com/en/2015/20-february-convoy-of-military-vehicles-near-border-of-ukraine?ll=49.64096;39.75266&zoom=8 WTF, die locatie? | |
Idisrom | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:54 |
Deze kaart komt uit De Standaard Als je op deze kaart de linies ziet van 50 kilometer waarachter men zich moest terugtrekken, dan zie je ook gelijk het absurde en het onmogelijke van de Minsk-akkoorden. Hoe kon je ooit van de rebellen verlangen, dat ze zich helemaal zouden terugtrekken uit de steden Donetsk en Loehansk, en zich praktisch zouden terugtrekken tot op de grens met Rusland. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:57 |
Is ook echt in de middle of nowhere. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:00 |
Russen verplaatsen soms troepen, so what? | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:01 |
Meestal doen ze dat in grensgebied waar ze binnen gaan vallen | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:02 |
Het ging over 15 kilometer. | |
Infection | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:03 |
Tja, het zuidelijke gedeelte van het oosten is al ingenomen. Nu aan het noorden beginnen natuurlijk. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:04 |
Meestal? Zeg je nu dat ruim 50% van Russische troepenverplaatsingen in grensgebieden gerelateerd zijn aan invasies? | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:07 |
Nee, maar wel als er troepen bewegen langs de Oekraense grens tijdens dit conflict. Ik weet eigenlijk niet eens waarom ik er weer in trap om op je te reageren | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:09 |
Nou ik kan me haast niet voorstellen dat ze zo brutaal zijn om daar aan te vallen. Maar ik kon me wel meer niet voorstellen bij dit conflict. | |
Cherna | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:11 |
Dat klinkt bekend. | |
Cherna | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:18 |
Er is wel degelijk bewijs. Maar het is natuurlijk wel moeilijk in te schatten op welke schaal. | |
Idisrom | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:35 |
Zeven van de tien grootste steden van Loehansk zijn al in handen van de rebellen. De andere drie grotere steden liggen in het westen van deze oblast (Sjevjerodonetsk, Lysytsjansk en Rubizjne). Dit noordelijke stuk lijkt mij dun bevolkt, en strategisch van geen waarde. Ook niet voor Oekrane, om het te gaan verdedigen. | |
DustPuppy | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:41 |
Ja, maar als ze vanaf die kant aanvallen, direct vanuit Russisch gebied en niet via DNR of LNR, dan kunnen ze niet meer ontkennen dat ze een actieve rol spelen. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:50 |
Klets niet zo debiel. Die soldaten kunnen ook gevangen zijn genomen en bij een tegenaanval om het leven zijn gekomen. Paniekzaaier.... | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:54 |
Wat ik zie is dat deze mensen nooit meer met elkaar kunnen leven. Da haat zit te diep. Dat betekent 2 dingen: of de seperatisten krijgen hun eigen land of ze moeten allemaal uit de Oekrainie vertrekken en zich elders vestigen. Heeft Nederland nog een plekkie over? | |
Idisrom | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:58 |
Ik denk niet Nederland zoveel ruimte heeft voor de seperatisten. De oblast Donetsk en het zuiden van de oblast Loehansk zijn net zo dicht bevolkt als Zuid-Holland en de provincie Utrecht, lijkt mij. | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:07 |
Over haat gesproken, heb je wel eens gelezen wat die "Novorossya" mensen over het Westen schrijven? Die komen echt niet hier heen om tussen de Westerse Zionistische fascistische homosexuele Nazi's te wonen. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:08 |
Welnee joh, er kan nog meer bij. Hoe meer zielen hoe meer vreugde toch? Op dit moment stroomt het "beloofde land" Kosovo leeg naar Duitsland toe. Ook zo fantaaaaaaastisch geregeld door het Westen, ff een landje uit de grond stampen. Het word een heerlijk zooitje in de EU. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:09 |
En daarom vechten ze nu voor hun eigen land. | |
J.B. | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:10 |
Drop ze in Canada of Australi, gigantisch groot, er woont in grote delen geen hond en er is voldoende onherbergzaam gebied waar je zulke figuren kunt plaatsen zonder er ooit last van te hebben Of natuurlijk gewoon meteen over de grens in Rusland, maar dat zal wel te logisch zijn. | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:13 |
Yeah, en dat eigen land zullen ze krijgen, het Oekrainse leger maakt geen schijn van kans . Ik ben benieuwd of het meer zoals Transnistri, of toch meer zoals Abchazi gaat worden. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:18 |
Het Westen staat voor het blok. Ze kunnen geen aanval inzetten zonder een oorlog met Rusland te riskeren. Ze kunnen wel wapens gaan leveren aan de Oekrainie maar dan weet je vrijwel zeker dat het jarenlang vechten word t.m Kiev aan toe. Dus wat moet je? Onderhandelen en de Oekraine in tweeen splitsen. Ik zie geen andere mogelijkheid eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:27 |
Rusland voor haar agressie belonen. Lijkt me nog altijd geen erg goed idee . | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:27 |
Het Westen gaat inderdaad niet aanvallen, want nukes, daar ben ik het volledig mee eens. Ik denk dat Rusland een flink deel van de Oekraine af kan scheuren, en dat een NovoRossya er wsl wel komt. Het Westen gaat NovoRossya nooit erkennen. Ik denk dat het een zelfde status gaat krijgen als Transnistri of Abchazi; een de-facto deel van Rusland, dat door weinig tot geen andere staten erkend wordt en daarom straat arm blijft. Zowel Transnistri als Abchazi hebben een gdp per capita van ongeveer US$ 2,000, dat is vergelijkbaar met Sudan. Ik denk dat dat de beste oplossing is voor het Westen om dit gewoon te laten gebeuren. Het gaat sowieso veel te duur worden om de gehele Oekraine financieel te helpen, zeker nu het Oosten meer en meer in puin ligt. Sowieso was de Oekraine al door en door corrupt en straat arm. Het is beter om Rusland voor de puinzooi in Oost Oekraine op te laten draaien. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:33 |
Ja dat riedeltje kennen we al. Hebben de Oost Oekrainiers ook nog een stem of moeten die gewoon maar hun bek houden? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:35 |
Jazeker, binnen hun land. Zonder militaire steun en sturing uit het buitenland. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:37 |
Dat gaat ook wel gebeuren hoor. En Putin is al bezig met een charme offensief in een heleboel andere landen en sluit nu al gunstige deals af. Zoals in Egypte. En nu heeft hij Hongarije al een zeer gustige gas overeenkomst aangeboden, voor 20 jaar. http://www.wsj.com/articl(...)o-ukraine-1424207946 Tja als het Westen sancties neemt dan vind Putin wel andere wegen om door te gaan. Wederom voor de EU een verlies-verlies situatie. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:37 |
Ik denk dat ze inderdaad duidelijk gekozen hebben wat 'binnen hun land' precies inhoudt. Dat is niet jouw land. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:37 |
De laatste keer dat ik checkte was Oekrane een democratie. Nu ken ik het wetboek van Strafrecht van Oekrane niet, maar hier zijn pogingen om het staatsbestel omver te werpen flinke misdrijven. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:38 |
Jammer maar dat gebeurt alleen in sprookjes..... | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:38 |
Zelfs Amerikaanse boegbeelden als Schlumberger en Baker Hughes treden de sancties met voeten, alleen Europa is het braafste schandknaapje van de USA. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:38 |
Oh je bedoelt de coup in Kiev? Ja dat was tegen de wet. | |
J.B. | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:38 |
Is Schotland een sprookje? | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:39 |
Vergeet Okkiwokkistan niet! | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:41 |
In Artemvisk wordt artillerie gehoord (via conflictnews) | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:42 |
Ligt eraan welke Grondwet, was in ieder geval de Rada... | |
jaren80 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:43 |
Dat moet ik nog zien. Als Rusland in dit tempo doorgaat raken zij vanzelf financieel uitgeput, kijken of Putin dan nog steeds zoveel steun heeft.. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:43 |
Welke Grondwet Hoeveel worden er uit de hoge hoed getoverd? | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:43 |
Dat zijn anekdotes. De impact daarvan is lastig in te schatten. Santies zijn verlies voor beide partijen, dat is een feit. Als het voor Rusland gunstiger was om buiten de EU te handelen, hadden ze dat allang gedaan. 50% van de Russische handel is met de EU, dat doen ze niet uit liefdadigheid. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:44 |
Ik begrijp dat dat een kwestie is van via een buitenlandse deelneming handelen. Lijkt me niet zo'n punt dus. Dat beweerde je zelf, immers | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:45 |
Twee, lees je in zou ik zeggen | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:46 |
Nou nee, leg eens uit. Begrijp ik nu dat je bevestigt dat het tenminste tegen 1 grondwet was? | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:48 |
Ik denk dat jullie de onverzettelijkheid en de trots van de gemiddelde Rus zwaar onderschatten. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:49 |
Dus gezien deze statestieken is de EU wederom de grootste verliezer. Rusland zoekt al partners om de verliezen op te vangen maar waar moet de Eu zoeken? China? | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:51 |
In de armen vallen van de gaslobby die McCain betalen. Hij was niet voor niks direct in Amsterdam om de blijde boodschap van Amerikaans LNG te verkopen, zou interessant zijn om te kijken wanneer zijn ticket voor hem geboekt is, en wie het betaald heeft. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:53 |
Griekenland is momenteel een groter probleem voor de EU dan de sancties. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:55 |
Het gaat om de vereiste meerderheid en het gaat erom welke versie van de Grondwet gold ten tijde van het besluit (er is nogal wat geschoven met amendementen in die periode, ook door Janoekovitsj). Vast staat dat de Rada in ruime meerderheid (zelfs zijn eigen partij) Janoekovitsj heeft afgezet. Bovendien kan door expliciete of impliciete erkenning van andere staten de eventuele onrechtmatigheid (die dus niet vast staat omdat men het niet eens is over welke versie gold) onder internationaal recht weggepoetst worden. In dat licht is het duidelijk dat zelfs Rusland het nieuwe regime in Kiev erkent want Putin onderhandelt gewoon met Poroshenko. Zelfs in Moskou zijn ze realistischer dan hier wat dat betreft... Om je vast voor te zijn: in theorie zou zo'n wegpoetsen door erkenning ook voor Novorassija kunnen gelden (net zoals dat met Kosovo gebeurd is) maar de kans dat de hoeveelheid erkenningen daar een kritische massa bereikt is nihil. Die gaan dus inderdaad Transnistri en Abchazi achterna met bijbehorend GDP per capita. Voor het nageslacht: http://www.rferl.org/cont(...)tional/25274346.html [ Bericht 6% gewijzigd door SureD1 op 20-02-2015 19:14:58 ] | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:56 |
Komt er ook nog eens bij. Ja het gaat prima in de EU. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:58 |
De afgelopen 20 jaar hebben gezorgd voor een paar immense weeffouten in het Europese project (en dat zeg ik als overtuigd pro-Europeaan) | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:01 |
Juist niet. Rusland is de grootste verliezer. 9.5% van de EU handel is met Rusland. 50% van de Russische handel is met de EU. Als dat stopt verliest Rusland dus 50% en de EU 9.5%. Obviously kunnen zowel door Rusland als door de EU andere handelspartnersuitgekozen worden. Die zijn uiteraard minder efficient, anders zou de EU-Rusland handel niet bestaan. Rusland moet dus 50% van haar handel vervangen en de EU 9.5%. Verder is handel met China nogal anders dan de EU door de geografie. Beijing-Moskou is 5,790 kilometer en Shanghai-Moskou is 6,813 kilometer. Zelfs London-Moskou is maar 2,500 kilometer, en Moskou-Berlijn 1,004 kilometer. De bevolking van China is geconcentreerd in Oost-China. De bevolking van Rusland in West-Rusland. Dat zijn enorme afstanden. Dat leidt natuurlijk tot extra kosten. | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:02 |
Ja de politieke vetnekken in Brussel hebben de macht overgenomen voor hun eigen gewin. Jammer.... | |
DUTCHKO | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:05 |
Ach de Chinese rederijen kunnen heel goedkoop leveren hoor. En Egypte is niet voor niets uitgekozen door Putin. De oorlog gaat door en de handelsbelangen ook. Eens kijken hoeveel werklozen dit gaat opleveren, de eerstkomende jaren, in de EU. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:06 |
Te snel uitgebreid, niet iedereen aan de Euro, niet genoeg economische integratie voor een monetaire unie... Beter een kleine diepe Unie dan een grote oppervlakkige... | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:07 |
Suez-kanaal is vast ook van invloed, dat geflirt met Egypte... | |
Zith | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:13 |
Ja, Rusland vindt in Afrika vast wel handelspartners die de handel met het grootste economische blok ter wereld kunnen opvangen. | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:13 |
Los van het feit dat ik geen onderbouwing zie zijn de Chinezen geheid ongunstiger dan de EU. Anders zou Rusland uberhaubt al met de Chinezen handelen en niet met de EU. Nogmaals, Beijing-Moskou is 5.8 maal de afstand van Moskou-Berlijn. Dat lijkt me nogal van invloed op handel en kosten. Uiteraard. Sisi was allang in de pocket van Putin. Putin was de eerste die Sisi feliciteerde nadat die aan de macht kwam. Gaat geheid werklozen opleveren, sancties snijden immers aan twee kanten. Echter, de EU kan die sancties met 507 miljoen mensen opvangen, Rusland met 144 miljoen. Verder verliest Rusland ook handel met landen buiten de EU zoals de USA, Canada, Australia, Japan en natuurlijk de Oekraine zelf. [ Bericht 1% gewijzigd door Pharmacist op 20-02-2015 17:20:35 ] | |
Zith | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:18 |
1x per topic moet men ff het "Rusland is met 2% global DGP echt wel belangrijk" onderdeeltje af, daarna komt de "Rusland heeft met een militair budget ten grote van Frankrijk + Belgie echt wel een machtiger leger dan de EU", misschien is erna nog wat ruimte voor "wacht maar op de BRICs!". | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:21 |
Hier staat zoveel staatsrechtelijke onzin, dat ik niet weet waar te beginnen Je weet niet welke grondwet goldt, maar wel dat de putsj daar niet mee in strijd was. De Rada beslist iets terwijl ze niet weet wat de grondwet is - dat mag, het is aan de rechter om dat te toetsen in een niet bevoorrecht bestel - oh, wacht Voorts kunnen andere staten de grondwet van een autonome staat impliciet of expliciet herschrijven En Kosovo is een beetje beroerd voorbeeeld, aangezien dat alle argumenten van Rusland aangaande de Krim bevestigt. Dus je was me niet voor. Ik ga even mijn kaak van de grond oprapen over dit | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:24 |
Hoeft niet, gewoon een deelneminkje in Andorra ertussenschuiven - ja toch, Pharma en Zithje, dat hadden jullie toch zelf bedacht, of nu toch maar weer niet? | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:25 |
En daar is Merkel weer: | |
SuicideErrorist | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:26 |
Merkel en Hollande | |
Zith | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:28 |
zekers | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:29 |
Hebben vanmiddag al een presco gegeven. Ging voornamelijk over de eurotop over griekenland. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:33 |
Zondag vliegt Tusk naar Kiev, verdere moves worden momenteel besproken binnen de EU:Uit het statement lijkt het erop dat de EU het peacekeepers idee van Poroshenko wel ziet zitten. Iets wat de Russen absoluut niet willen (die willen oorlog). Hoewel diplomatie ook zijn grenzen kent volgens Tusk: | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:37 |
Lees eens een boek over internationaal recht, klaar verder. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:40 |
Cameron begint zich ook weer in de dialoog te mengen: http://www.itv.com/news/story/2015-02-20/ukraine-russian-tanks-and-fighters-cross-border-despite-ceasefire/
| |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:41 |
Iedereen weet dat blauwhelmen pas kunnen als er een stabiel staakt-het-vuren van kracht is. | |
J.B. | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:43 |
Een beetje aandacht voor "goldt" had er ook nog wel bij gekund | |
trigt013 | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:44 |
blauwhelmen zijn van de verenigde naties. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:46 |
Dan stuur je toch peacekeepers van de NATO? Werkte prima in Kosovo. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:46 |
retoriek... Over wat voor peacekeepers dacht je dat het ging? https://foreignpolicy.com(...)horize-peacekeepers/ | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:47 |
Goh, zou ik zomaar gedaan kunnen hebben ::D Probeer je zo er onderuit te komen dat je de meest baearlijke onzin opschrijft. Wat is dat voor een rare bluf. En maar duiken als iemand je bluf called En stoer roepen 'klaar verder'. | |
trigt013 | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:48 |
En de NATO is weer geen VN....in kosovo was er een VN resolutie. En NATO naar binnen laten trekken is het stomste wat je voor de vrede kan doen. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:49 |
Dat werkte prima in Kosovo. En Nederland wil sowieso een VN-resolutie. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:49 |
Ja, inhoud is inderdaad weer eens ver te zoeken, fabeltjes des te meer. Eerst al zo'n non dusussie met zith en pharma, nu de volgende die denk dat als ie zes moielijke woorden achter elkaar kan zetten, samen met de borst vooruit, dat daar zomaar ingetrapt wordt | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:50 |
Moeten ze wel heeeeeeeel lief zijn voor de Grieken. En de cyproten, en de hongaren, en de tsjechen, en en en. Ik gok een unilaterale actie van de Polen, die vechten toch al mee | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:55 |
Ze hebben al een keer eerder gewonnen van de Russen. | |
Houtenbeen | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:57 |
| |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:01 |
Punt een, je called niet, je gebruikt een autoriteitsargument en dat is een drogreden en het volwassen debat onwaardig. Naar de inhoud.: als dat zo was dan wist je dat de residuale functie van erkenning van staten onder de declaratoire theorie is om eventuele onvolkomenheden in de Montevideo criteria, en dan met name het vierde, te repareren. Dan wist je ook dat het in de moderne internationale rechtsorde 'not done' is om elkaars regeringen te erkennen omdat dit op gespannen voet staat met artikel 2(7) van het Handvest VN. Toch kan de jure, de facto of zelfs maar diplomatieke erkenning van een regering helpen in met name controversile zaken zoals hier in Oekrane. Oh en je schreef gold met dt... | |
Dance99Vv | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:04 |
Oh vandaar dat het live beeld weg is | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:05 |
la rvolution dvore ses enfants | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:07 |
| |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:09 |
Wat is de officile uitleg voor de sniper die vanaf het door Maidan activisten bezette hotel schoot btw? | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:10 |
Ik denk dat dat valt in de residulale functie van de Montevideo criteria, buiten jure, doch de facto kan helpen om dan gewoom maar een paar grondwetten erbij te bedenken Of gewoon wegwuiven wat niet past. | |
jaren80 | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:15 |
Ik denk dat zij voornamelijk hun eigen militaire kracht overschatten en de economische problemen waar zij mee kampen onderschatten. Zij zijn natuurlijk al eens eerder tegen de lamp gelopen. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:23 |
Er zijn meerdere soorten snipers actief geweest. Wat Maidan'ers met jachtgeweren die beweren alleen mensen te hebben verwond (of het waar is of niet is een tweede): http://www.bbc.com/news/magazine-31359021 Door Surkov gestuurde professionele Russische snipers: | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:26 |
Kremlin aide Surkov directed snipers in Kiev | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:28 |
Mooi he, hoe ze die getrapte "hij zei dat hij zei dat iemand anders bewijs zou hebben" erin verwerkt hebben Natuurlijk laat Surkov zich direct linken, sure Wat is dit nou voor een rare propaganda, eerlijk? De kop luidt oveirgens misschien kan je beter de url omschrijving aanpassen | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:30 |
Poroshenko says evidence shows Kremlin aide Surkov directed snipers in Kiev[/quote] misschien kan je beter de url omschrijving aanpassen [/quote] Het is geen propaganda.... tis oerdegelijk onderzoek | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:34 |
http://qha.com.ua/sbu-accused-putin-aide-surkov-of-directing-euromaidan-sniper-shooting-133182en.htmlTot nu toe zijn alle opnames van gesprekken tussen de seperatisten (Strelkov o.a.) die de SBU heeft vrij gegeven bevestigd door de personen die aan het woord zijn in de tapes (vorige week nog een cossack op Vice, die toegaf dat de beruchte MH17 tape klopte. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:42 |
wat heeft dat met de snipers te maken? | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:45 |
De SBU geeft keer op keer informatie die klopt. Er is dus geen reden om aan te nemen dat de informatie over de Surkov snipers niet klopt. Rusland heeft de Oekrainers op de Maidan overhoop geschoten en is nu een invasie van het hele land begonnen. | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:46 |
De SBU ... toen ben ik gestopt met lezen | |
deelnemer | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:55 |
Het is geen bewijs. Dit is wat Poroshenko erover heeft gezegd. De kwestie is onduidelijk. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:57 |
Via @loogunda, in Marioepol schiet de Oekranse luchtafweer op UAV's... | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:59 |
Lijkt me duidelijk dat de SBU als ze iets in hun voordeel onderscheppen, dat ze zulke berichten naar buiten zullen brengen. Als dat de betrouwbaarheid van SBU info bewijst, dan hebben de Russen inmiddels tienduizenden pantservoertuigen in Oekraine, en zijn de SBU gevangenissen gevuld met duizenden Russische spionnen/saboteurs. | |
Dance99Vv | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:29 |
leuk accountje van olaf Koens met linkje naar maiden een jaar geleden en een kijkje in het huisje van.. https://twitter.com/obk Dat gouden brood (mag ik ook een hammetje?) | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:52 |
Foto's van Oekrainse soldaten die de hel van Debaltseve overleeft hebben en omarmt worden door vrienden en familie. http://mashable.com/2015/02/20/heros-welcome-ukraine-soldiers/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link En de Russen en hun aanhangers willen je doen geloven dat deze mensen allemaal Nazi's zijn. | |
Smack10 | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:54 |
Allemaal superlieve jongens die gewonnen hebben, want Porochenko zegt dat. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:56 |
Er is wel heel driftig gemodereerd nu? Ik schreef een relevante bijdrage op crash' zijn post over breuklijnen en die is weg? | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:57 |
inderdaad... | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:06 |
Dat is allicht beter dan op een airliner wat recentelijk ook het geval was | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:07 |
Dat was de andere club, al of niet met hulp van de buren... | |
b4kl4p | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:08 |
Gebeurt er nog wat of ligt heel Ukraine onderhand in de as? Beetje "nieuwsloos" zo niet? | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:09 |
Ow ... vastgesteld aan de hand van een diepgaand onderzoek door de SBU zeker.. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:10 |
Hup Poetin!, dan maar. Die zal wel blijven staan | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:10 |
Go Atov! Smullen weer van die beelden. | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:12 |
Lijp hoe er in Rusland over deze situatie gepraat wordt. Mij bekruipt echt een ons tegen hun gevoel, waarin ons Rusland is en hun de ''NATO'' Best gevaarlijke shit. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:13 |
Volgens Nintex staan ze morgen in Scheveningen met hun tanks. En dat is waar, want het blijft staan! Endorsed dus. Maar ik woon niet in Scheveningen | |
El_Matador | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:19 |
Heb je een korte samenvatting? | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:22 |
Dan wil ik eerst weten of hij blijft staan... Ik heb hem al twee keer vergeefs getypt, is schijnbaar offtopic. Zwaar politiek gekleurde en ingezette theorien over wie er schoot op Maidan een jaar geleden mag wel, maar daar weet ik niks over dus daar ga ik niks over zeggen... | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:29 |
Via @conflictukraine en @loogunda: volgens ATO HQ: 41 aanvallen op Oekranse troepen vandaag met name handwapens, mortieren en RPG's rondom Donetsk en Marioepol | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:31 |
Geen zware wapens (artillerie)? Valt mee. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:32 |
Ja dat viel mij ook op... | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:53 |
Er staat ergens een hek open. TR gemaakt. | |
jaren80 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:58 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_laten_boeten__.html Go Merkel en Hollande ! | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:04 |
| |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:06 |
Via @jeroenakkermans: de GRAD's rond Debaltseve gaan on tour. (Foto op zijn twittert). | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:09 |
Als in, ze worden verplaatst naar een andere plek? GRAD's van de separatisten neem ik aan? | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:10 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-de-kelders-weer-uit
| |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:12 |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:12 |
Ja, en ik neem aan van wel. Mijn gok is ofwel naar het westen in de richting van Kramatorsk en Slaviansk ofwel naar het zuiden richting Marioepol. | |
MotherFoker | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:13 |
Wel best gaaf uitzicht. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:15 |
Uitgaande van de stand van de zon (schaduw) lijkt het eerder oostelijke richting. | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:17 |
Vraag me serieus af wanneer het ''genoeg'' is. Ik heb zo het idee dat het noorden, richting Lugansk, ook nog het e.e.a kan verwachten. | |
Pharmacist | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:17 |
Goede maps van business Insider Bron Estland en Letland hebben trouwens wel heel weinig militaire middelen zeg , ook in verhouding! | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:19 |
Hebben wij ook. Ik gok dat ze dezelfde denkwijze erop na houden en dat is ''we zitten toch bij de NATO of niet dan'' Waarbij wel vermeld dient te worden dat wij ergens achterin een hoekje zitten zij aan de ''frontlinie'' om het maar zo uit te drukken. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:21 |
Eerst oost dan zuid? Naar Novoasovsk? | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:21 |
total nukes is een vrij vaag gegeven: meeste hiervan zijn niet deployed, kunnen dus niet gebruikt worden. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:23 |
Wij zitten op 40.000+ man, 0 tanks en 90 vliegtuigen... | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:24 |
Ik dacht dat we minder hadden. I stand corrected. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:27 |
Dat is ervan uitgaand dat de fotos op het middaguur genomen zijn. Kan dus NO tot ZO richting zijn. Wie zegt trouwens dat ze niet aan het Minsk akkoord gaan voldoen? Ze wilden Debaltseve, ze hebben het. Mariupol veroveren is niet realistisch. Ze hebben nu een vlakke, vrij verdedigbare frontlijn, best mogelijk dat ze nu politiek willen cashen. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:27 |
Zie hier: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_krijgsmacht Aangaande de tanks, we gaan in ieder geval met de Duitsers mee doen, en er was ook praat over de leopard 2a7 die nog in de verkoop staan terug halen.. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:28 |
Kan ook, dat zou wel een kentering zijn van wat we tot nu toe hebben gezien. De toekomst zal het leren... | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:31 |
Nogal offtopic maar ik blijf erbij dat het compleet achterlijk is dat je als land geen enkele tank hebt. Als de situatie in Oekraine al iets aantoont, is hoe snel de vlam in de pan kan slaan. Ik zie het niet gebeuren dat er ineens Duitsers met leopards in mijn achtertuin staan omdat ze Duiven terug willen, maar toch. Zeker al je in een alliantie als de NATO zit vind ik dat je zulke middelen dient te hebben. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:34 |
Tja, de tijd van conventionele conflicten zou over zijn, a-symetrische conflicten zouden het worden, en tegen taliban begin je weinig met een Leopard, weg dus. Nu zit je met een conventioneel conflict in je achtertuin. In de Koude Oorlog hadden we er honderden...gestationeerd in Duitsland, want als de Sovjets door de Fulda Gap kwamen dan moesten ze daar worden aangepakt...edit: wij zaten op de Noord Duitse vlakten, de Fulda Gap was voor de Amerikanen (die daar bizarre wapensystemen voor hadden ontwikkeld, zoek maar eens op de Davy Crockett launcher en SADM). [ Bericht 7% gewijzigd door SureD1 op 20-02-2015 21:40:10 ] | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:36 |
Gezien de waarschijnlijke vijanden en de geografische positie van Nederland zijn tanks niet nodig. Als de Russen de polen en de Duitsers verslaan op het slachtveld gaan we ze hier echt niet nog met 20 tanks tegenhouden. Kun je beter investeren in je luchtmacht en marine. Die zijn veel mobieler en dan kun je in een vroeger stadium ondersteuning bieden in een conflict | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:37 |
Om je te verdedigen tegen omliggende NAVO landen? Ik dacht dat het voordeel van een bondgenootschap was dat je taken kunt verdelen zodat niet elke lidstaat alles, van mijnenvegers tot tankvliegtuigen, moet hebben... | |
Romanus | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:40 |
Ik vind dat Nederland zich eigenlijk volledig zou moeten richten op elite eenheden die bedreven zijn in non-conventionele oorlogvoering, soort eliteguerrilla's. Als Nederland ooit aangevallen wordt dan moet de vijand eerst langs de NAVO, dus aan het kleine standaard Nederlandse leger heb je dan toch al niks. | |
Smack10 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:41 |
Kunnen ze wellicht training volgen bij Al Qaeda. | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:46 |
Jullie hebben gelijk, maar ik blijf bij mijn mening het is een stukje gevoel denk ik, maar ook omdat je als Nederland geen enkele bijdrage kan leveren in die vorm. Uiteraard is het de bedoeling voor elkaar in de bres te springen wanneer de nood hoog is, maar als ik dan zie dat Estland en co weinig in de melk te brokkelen hebben.. en dat zit dan aan de frontlinie. Ik zou het toejuichen als Nederland 2a7's in dienst neemt in ieder geval. Juist als klein land heb je ook niet veel nodig. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:47 |
Betaal jij het? Ow, van die 50k personeel is nog geen 5% inzetbaar. | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:47 |
Wat is dit voor simpele jij-bak dan. | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:48 |
Ach ze spreken al Russisch in de Baltische Staten... | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:49 |
Ok, fair, zo was het echter niet bedoeld, dat is toch een keuze die 'we' maken? Moneywise. Leg iemand uit dat dat een ettelijke miljarden extra kost, hebben 'we' er dat voor over? Van de andere kant huren Amerikanen ook Sri Lanka militairen in omdat ze goedkoper zijn. Misschien kunnen we globaliseren, ook al is dat een beetje tricky als het echt tot een conflict komt | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:51 |
Point taken. uiteraard dient zoiets gefinancierd te worden, maar ik weet vrijwel zeker dat er genoeg zaken zijn waar we op kunnen bezuinigen. Of om het anders te stellen, in mijn ogen is defensie een beter doel voor dat geld. Globalisatie is mooi, voor de handel, voor de beurzen enzovoorts... maar op militaire schaal? No way. Je zult altijd belangenverstrengelingen hebben en de vraag of iemand wel echt loyaal aan jouw land is. Dat laatste heb je al met beroepsmilitairen of laat staan dienstplichtigen.. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:58 |
Nou ja, dat is het pas waard, "als het nodig is". Call me stupid, maar liever dat het niet nodig is. En in deze wereld kan je toch ook niet voorstellen dat het dat is, toch? Ik blijf het bizar vinden dat we de afgelopen twintig jaar meer oorlogen gevoerd hebben dan de honderd jaar ervoor. Why? Ja, ik vond dat ook bizar. Maar een private firm huurt Sri Lankans in, en dropte die dan in Irak. De overheid waste zijn handen, de firm verdient, de Sri Lankan maakt het niet uit wie zijn baas is, of waar zijn huis woont. Dat is moderne realiteit echter. Daarom vat ik die zwart/wit discussies hier soms ook niet. Wie huurt wat in, money rules. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:02 |
Donetsk: | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:03 |
zag je in de middeleeuwen veel, huurlingen.. De Zwitsers hebben er destijds hun beroep van gemaakt. Was Napoleon niet de eerste met dienstplicht? | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:04 |
Is dat een officieel account van hun Meth? Of gewoon een aanhanger? Kak, je hebt gedit, ging over de tweet die er eerst stond, over Marioepol.. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:04 |
De moderne oorlog is >80% huurlingen. Direct of indirect. | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:05 |
Kijk maar naar de YPG, FSA ISIS, Azov etc etc etc. Ik reageer zo wat meer inhoudelijk op de posts, even een vette snaak roken. Die vrijheid heb ik gelukkig nog | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:07 |
Dat geloof ik graag, en in private bedrijven ook nog (dat is nog eens een interessante hoek van het internationaal recht wie draait er op voor de daden van prive-legers. Het hele systeem gaat nog uit van statelijke conflicten en legers...) | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:07 |
leek me bij nader inzien van weinig waarde Wel 14.2K followers | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:09 |
| |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:09 |
De voornaamste reden is om de handen te kunnen wassen. Dat is wel een manco van het oude recht, de nieuwe verantwoordelijkheid is veeleer wie fundt, en niet wie uitvoert. | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:10 |
Kijk eens naar deze meneer ...Kolomoyskyi. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:11 |
Daarom zeg ik investeren in je marine en luchtmacht: dan kun je je bijdrage leveren aan de NAVO en jezelf in redelijke mate verdedigen. Onze landsgrenzen liggen dusdanig dat je je daar met geen redelijkheid op kunt voorbereiden. 'Niemand' is bereid miljarden te investeren voor het geval dat Duitsland binnenvalt. OT:
| |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:21 |
Poroshenko, Kolomoyskyi.en dan nog die Jatsenjoek die als een soort Pinguin van Gotham overal bij en tussen zit en niemand die um ziet... Ik weet niet of Oekraine zo veel beter af is dan met Janoekovitsj | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:29 |
Mijn positie hier gaat met name over de inmenging van de ene soevereine staat in een andere. Als je inderdaad verder kijkt en ziet hoe Oekrane nu functioneert dan moet je concluderen dat er nog een hele lange weg te gaan is (of minder politiek gebracht: het is het Wilde Westen daar...) | |
J.B. | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:30 |
Ukraine must pay for Russian gas sent to rebel areas: Medvedev http://news.yahoo.com/ukr(...)areas-173837735.html | |
Romanus | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:33 |
Hoe zou men 600 jaar geleden hebben gedacht over oorlogen mbt zelfbeschikkingsrecht etc ? (en dan bedoel ik de gewone mensen, niet de machthebbers van toen) | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:36 |
Net als je denkt dat het niet nog absurder kan... Moet ik in m'n arm knijpen en dat ik dan wakker wordt uit een rare droom? Gaat straks het doek naar beneden en maken alle circusartiesten dan een diepe buiging naar het publiek? | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:38 |
Als we dat drama achter de rug hebben, kun je dan wel posten wat je punt is? En ik heb het niet gevolgd hoor, maar heeft de Ukaine uberhaupt onderhand betaald voor enig gas? | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:39 |
Uit eerder bericht bleek dus ook al dat Oekrane expliciet heeft gevraagd niet via bepaalde lijnen gas te transporteren vanwege deze reden, wat gewoon genegeerd werd. Edit: Ik weet overigens niet wat de technisch haken en ogen daarvan zijn. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:39 |
Feodaliteit he... Het systeem was hirarchisch, nu is het lineair. Het moderne systeem kent het gelijkheidsbeginsel, juridisch gezien is elke staat gelijk aan elkaar. In een feodaal systeem was iedereen uiteindelijk ondergeschikt aan Keizer of Paus (ik beperk me even tot Europa). Men (maar dan denk ik niet meteen aan Jan met de Pet) had wel het ius resistendi, waarbij een tiran mocht worden afgezet. Ingeroepen o.a. in het Plakkaat van Verlatinghe om van Philips II af te komen... Er was niet zoveel 'zelf' toen, de vorming van het individu met rechten is van later, Franse Revolutie en zo.. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:45 |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:45 |
Mijn punt staat er toch echt vrij duidelijk: dat het een absurd eis is, die zelfs een clown nog niet had kunnen verzinnen. Eerst zelf een land half bezetten en aan puin schieten, dan tegen wil van het bezette land in goederen leveren, dan ook nog een rekening sturen, en dan ook nog denken dat dat contractueel correct in elkaar steekt - hoe verzin je het? En ik wil er nog wel aan toevoegen dat het reden te meer is voor ons om zo snel mogelijk onafhankelijk van Russisch gas te worden. Je kan blijkbaar afspreken wat je wil, Rusland verdraait elk woord uit een verdrag of contract blijkbaar toch gewoon zodanig dat het past bij wat ze met chantage en militaire dreiging willen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2015 22:46:42 ] | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:46 |
Als je er van uit gaat dat de Oekrane een eenheidsstaat is met een probleem dan moeten ze gewoon betalen voor het gas dat ze afnemen. Als ze moeten erkennen dat ze de feitelijke controle kwijt zijn daar dan hebben de seperatisten legitimiteit onder het internationaal recht (ze promoveren dan naar de volgende categorie zeg maar). Dat wil Kiev voorkomen, maar dan vraagt Rusland om geld voor het gas. Vergeet niet dat de politieke leiders van nu allemaal zijn opgegroeid/onderwezen in het Sovjet systeem waar deze retorische chicanes tot Kunst verheven waren. Net schaken, en daar zijn ze daar ook al zo goed in... | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:47 |
Mwa, Kiev had gezegd dat ze niet meer konden leveren omdat de gasleiding opgeblazen was. Rusland levert nu via een andere pijplijn. Probleem is dat Oekraine nu de gasmeter niet kan checken... | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:52 |
Ja, daar lijkt het op. Maar het woord 'chicane' vind ik wel toepasselijk, want dat is het precies. Wat dat betreft is het ook wel een beetje flauw en doorzichtig. Zo iemand die nieuwe Griekse minister van financin heeft het beter begrepen. Die is dan wel speltheoreticus maar zegt juist heel stellig dat politiek gn spelletje is dat je op zo'n manier kan (of zou moeten) aanpakken. Ik vraag me af wanneer bijv. Merkel en Hollande enzo ook eens inzien dat diplomatie geen spelletje is waarbij de regels vaststaan en dat je verliest als je volgens de geest van de regels probeert te spelen terwijl de ander probeert elke regel strikt naar de letter te misbruiken. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2015 23:03:40 ] | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:54 |
Nobel van ze...maar er is natuurlijk geen enkel bewijs dat die UAF mensen het op de UA gevangenen hadden gemunt. Voor hetzelfde geld beschieten ze een NAF positie die UA gevangenen hebben. Tendentieuze titel van het filmpje dus. Ook hier handen gebonden bij de POW's? | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:57 |
geen idee, filmpje niet bekeken. laat ik aan anderen over. Leek het enige potentieel interessante dat voorbijkwam op twitter voor #mariupol. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:01 |
Ok. Is van hetzelfde incident waar gisteren een filmpje van werd gepost waar die cameraman achter een RPG ging staan toen die werd afgevuurd. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:01 |
http://www.kyivpost.com/c(...)mariupol-381395.html | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:05 |
Ouch, heb gezien wat die dingen met het interieur doen als ze vanuit een gebouw worden afgevuurd (Syri filmpjes) | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:06 |
Zonder rethoriek, als Amerikaans LNG het alternatief is, carefull what you wish for. Het medicijn is vele malen erger dan de zogenaamde kwaal. Misschien dat je de Gazprom saga niet helemaal gevolgd hebt, maar me dunkt dat je de zwarte piet nogal verkeerd neerlegt. Elke westerse maatschappij had al jaren geleden de kraan dichtgedraaid. Het is enkel uit politieke overwegingen dat ze nog leveren, is er uberhaupt betaald onlangs? Je hebt gelijk dat ze wellicht beter kunnen leveren over deze gasstations, en de rest dichtdraaien en verder denken zoek het uit. Maar dan zijn ze ook de gebeten hond, nietwaar? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:08 |
Zonder retoriek zou Moskau "humanitaire hulp" uit eigen zak moeten betalen. En eventueel de gaskraan naar de rest van Oekrane dicht moeten draaien als daar niet voor betaald wordt - ja, dat inderdaad ook. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:10 |
Via conflictreporter (geretweet door @loogunda) een youtube link naar een filmpje van 7 of 8 MSTA-S zware houwitsers bij Debaltseve. Oekrane heeft er 40 dus als ze van de Oekrane zijn afgenomen dan hebben de rebellen dus bijna een kwart van de inventaris in handen... De bemanningen zien er ook niet heel rebel-achtig uit.... | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:10 |
En het feit dat Oekrane een doorvoerland is. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:13 |
Ben ik met je eens, of dat het beter maakt is een andere zaak. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:13 |
| |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:15 |
Vandaar dat de generaals van de NAVO de bui al zien hangen. Weinig Europese landen zijn anno 2015 voorbereid op een conflict in eigen land. Oekraine heeft het geld en de middelen niet om het volledige leger te benutten. Hongarije kun je ook bij Rusland tellen dankzij het gedrag van Orban. Uit dat rijtje hebben alleen Polen en Roemenie iets in te brengen. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:24 |
Als je even die pantserhouwitsers pakt: Rusland heeft er 600+, wij 57 PzH 2000, Duitsland 185... Edit, door bezuinigen gaan we er een hoop verkopen zodat we er 24 over houden... | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:30 |
Achterlijk beleid idd. We blijven er maar van uit gaan dat we door de VS beschermd worden. Overigens altijd gedacht dat Duitsland er meer had, hebben die waarschijnlijk ook nog andere typen? | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:31 |
Ga jij vertellen dat we defensie budget verdubbelen? Waar wil je op bezuinigen gegeven onze krimende economie. En dan ga ik geen sancties rant doen hier Keuzes. Die prijs is wellicht wel hoger dan sommigen doen voorkomen. | |
DeJori | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:32 |
Kunst, ontwikkelingssamenwerking en sociale zekerheid. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:33 |
Succes. Met de oorlogen die we her en der voeren, wordt in ieder geval het ontwikkelingssamenwerkng budget hier te lande danig uitgehold. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:33 |
De economie groeit en we bezuinigen op ontwikkelingshulp aan mensen die onze hulp toch niet accepteren en respecteren. Dat scheelt een slok op een borrel en met 4 miljard kun je mooie wapens kopen. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:34 |
Ik denk dat je even mist hoeveel mensen we met onze F16's deze kant op jagen. Duurzaam. En mooie wapens bestaan niet, maar dat kan aan mij liggen. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:35 |
Niet meer doen de verdediging van Europa heeft prioriteit. Laat de Amerikanen maar in de zandbak spelen als ze dat zo graag willen. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:36 |
Volgens navo normen wel. Maar idd het zal lastig worden. Ik ga voor kunst en cultuur, ontwikkelingssamenwerking, zorg. We zullen moeten accepteren dat we voor onze veiligheid moeten betalen. Momenteel is dat 30 per maand per NLer. Ik zie trouwens dat DLD ook nog 50stuks MLRS heeft. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:37 |
Dan zijn we snel uitgeluld, denk ik, als de keuze is Ukraine of Opa Jan in het verzorgingstehuis. Terecht, overigens. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:39 |
Ik heb het niet over ukraine maar in het algemeen. NL heeft denk ik iets van 10.000 soldaten over die daadwerkelijk vechten. 70 f16's en nog maar een paar schepen, dit terwijl we verplicht zijn de overzeese gebiedsdelen te verdedigen. http://www.globalfirepowe(...)apore&Submit=COMPARE Ik bedoel dit is toch om te janken? 18 howitzers over, 0 tanks. Dat is niet eens voldoende om een stad als maastricht te verdedigen. [ Bericht 10% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 20-02-2015 23:46:52 ] | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:40 |
Nuh-uh... Onze krijgsmacht is gevormd naar het haantje-de-voortse spelen bij internationale missies...we hebben 100 bushmasters, dat is leuk in Afghanistan en andere stoffige plekken maar tegen een T-90 begin je er verrekte weinig mee.. Territoriale bescherming is ondergeschikt geworden aan eager-beaver zijn bij missies... Ah, we hebben ook alweer 88 CV-90's verkocht...die waren gloedje nieuw...44 gaan naar Estland, 12 voor training en 32 stuks terug naar de dealer... | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:41 |
Tis best aanlokkelijk om met wat meer wapentuig Opa Jan in een nog op te richten verzorgingstehuis in Oekraine te stoppen... | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:43 |
NL kan zijn burgers niet beschermen. Mocht groningen gaan rebelleren dan zijn we al klaar. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:45 |
Hebben ze T-90's in Groningen? ze hadden wel standbeelden van Lenin daar... | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:46 |
Europa heeft naief gedacht dat Putin's Rusland ondanks zijn gekloot in Georgie en andere gebieden een stabiele handelspartner zou zijn en in de verre toekomst wellicht onderdeel van een vrijehandelszone met de EU. De Duitsers hebben zelfs verregaande voorstellen gedaan voor meer samenwerking met Rusland en nooit antwoord gekregen. Wisten zij veel dat Putin uit was op oorlog en confrontatie. | |
crystal_meth | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:48 |
En de Duitsers hebben steeds ontkend dat er beloftes ivm NAVO uitbreiding waren gedaan, tot het uit hun eigen vrijgegeven documenten bleek. | |
SuicideErrorist | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:52 |
Heb je daar een link van? | |
Straatcommando. | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:55 |
Churchill was zo gek nog niet. | |
Nintex | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:56 |
Beloftes aan een staat die niet meer bestaat (de Sovjet Unie) in een hele andere tijd (politiek gezien). In 2008 hebben de Duitsers opgeroepen om samen met de Russen de uitdaging aan te gaan en de wereld te decentraliseren. In 2010 resulteerde dat in een nieuw partnership tussen de EU en Rusland: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu_russia/tech_financial_cooperation/partnership_modernisation_facility/index_en.htm Kortom, de Russen tekenden voor betere mensenrechten, meer samenwerking met Europa en meer handel met Europa. Nu hebben ze daar vrij opzichtig de stekker uit getrokken door een oorlog te beginnen tegen Oekraine gevoed door een propaganda oorlog tegen het westen. | |
SureD1 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:57 |
Nope sorry, ik Fok op een ipad dus ben behoorlijk onthand... Ik zoek wel ff in het topic van gisteren.. Voila, post nummer 158 NWS / Crisis Oekrane - Rusland #184 Rebellen nemen Debaltseve in | |
ZOA | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:57 |
Her en der begraven ze daar de familie ook gewoon in de achtertuin... | |
crystal_meth | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:01 |
Klinkt als een hoop zaken waar Rusland niet in genteresseerd is, maar waar ze mee moeten instemmen om een economisch voordeel te krijgen... | |
SuicideErrorist | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:01 |
Top, dankjewel! | |
Pharmacist | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:02 |
Heb je daar een bron van? De NAVO website spreekt namelijk tegen dat er beloftes gedaan zijn. http://www.nato.int/docu/(...)-russia/en/index.htm | |
Nintex | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:04 |
Kortom, Putin heeft niet alleen zijn eigen volk, maar ook de rest van de wereld voor gelogen. Geen wonder dat de Oekrainers liever met een betrouwbare partner, zoals de EU samenwerken. | |
crystal_meth | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:08 |
http://www.spiegel.de/int(...)moscow-a-663315.html | |
Pharmacist | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:15 |
Een verbale belofte van een Duitse minister van buitenlandse zaken. Well, je hebt technisch gelijk dat er beloften gedaan zijn, maar niet namens NAVO. Die dude is geen woordvoerder van NAVO en kan al helemaal niet names NAVO beloftes doen, laat staan iets vastleggen. Edit: Actually, het is niet eens een belofte. Hij zegt ergens van overtuigd te zijn. Dat is geen belofte. "For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east."" | |
SureD1 | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:16 |
Moody's waardeert Rusland af naar Ba1 (van Baa3) outlook negative, dat is een junk rating https://www.moodys.com/re(...)3-outlook--PR_318857 Edit, ik zat te pitten... | |
Nintex | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:18 |
Er zijn dan ook geen permanente NAVO installaties in oost Europa (om die reden) en daar waren ook geen plannen voor totdat Putin Oekraine binnenviel. | |
crystal_meth | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:20 |
Gorbachev heeft ook beloftes gekregen. Dat men zelfs niet wil opbiechten dat die beloftes zijn gemaakt... tja, moet je niet verbaasd zijn als Rusland overeenkomsten aan z'n laars lapt. | |
Pharmacist | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:21 |
Zolang daar geen bronnen van zijn EN de NAVO website het tegenspreekt is dit ongegronde speculatie. | |
crystal_meth | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:23 |
Ach, ik geloof Gorbachev eerder dan de NAVO. | |
SureD1 | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:23 |
De NAVO had afgeschaft moeten worden na de Koude Oorlog en vervangen moeten worden door een Europees gecentreerde defensieparaplu. | |
Nintex | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:28 |
Dat is mooi , want Gorbachev zei in oktober 2014: http://rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html | |
crystal_meth | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:32 |
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all | |
Nintex | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:33 |
Een opinion stuk uit de New York times met uitspraken van horen zeggen tegen de woorden van de man zelf. | |
Pharmacist | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:36 |
Gorbachev zegt dat NAVO expansie onacceptabel is. Well, dat is geen beolfte vanuit NAVO. Verder vind ik niet dat Gorbachev voor andere landen mag beslissen of ze wel of niet bij NAVO kunnen. Of bijv. Polen wel of niet bij de NAVO aansluiting zoekt is iets dat de Polen moeten beslissen en niet meneer Gorbachev. |