NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Annexation Euphoria Fades as Crimeans Accused of 'Stealing' Russians' University Places
http://www.themoscowtimes.com/article/515876.html
http://www.themoscowtimes.com/article/515876.html
Zat jij erbij?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is gewoon slim. Je kunt aan tafel van alles beloven. Zoals Putin ook aan Poroshenko beloof heeft dat de "all-for-all" inclusief Nadiya Savchenko is.
Dan afhankelijk van hoe je het opschrijft kun je overal mee weg komen. Dit ook bijvoorbeeld:
[..]
Zoals je net in die tweet kon lezen vind Rusland zichzelf nog steeds geen partij, dus dit geldt alvast niet voor hun troepen (die er überhaupt niet zijn natuurlijk).
Of deze:
[..]
Rusland kan makkelijk beweren dat DPR en LPR geen Oekraïns territorium is op het moment.
so long and thanks for all the fish
Hollande en Merkel zaten erbij.quote:
[..]
Hij bedoelt blijkbaar dat Oekraine valse claims maakt over wat afgesproken is zodat ze daarna de Russen kunnen verwijten zich niet aan de afspraken te houden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jawel, jij niet kennelijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nog steeds geen enkele behoefte om inhoudelijk de discussie aan te gaan crash?
so long and thanks for all the fish
Dat hoeft niet, jij kunt toch ook lezen en zien dat dit voor verdere interpretatie vatbaar is?quote:
Of kies jij ervoor om dat niet te doen en zo de discussie te vermijden?
Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat dit dan net zo goed de fout van Merkel en Hollande is om hier mee akkoord te gaan. Maar de kans is natuurlijk groot (gebaseerd op ervaringen uit het verleden) dat de Russen niet akkoord waren gegaan als het niet expliciet zo was opgeschreven.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Oh, dat je tegen mij alleen maar zit te trollen weet ik onderhand maar dat je ook tegen anderen niets verder komt is gewoon wat sneuquote:
.Je zit constant op de man te spelen en te trollen en ontwijkt daarbij vrij vakkundig iedere inhoud. Best een prestatie maar wel wat zielig.
Ja, maar hoe weet jij dan wat er daarbuiten wel of niet is afgesproken?quote:
[..]
Dat hoeft niet, jij kunt toch ook lezen en zien dat dit voor verdere interpretatie vatbaar is?
Dat het een algemene raamovereenkomst is, en het echte werk nog moet beginnen is duidelijk.
so long and thanks for all the fish
en die bevestigen dat de vrijlating van de pilote beloofd was? Bron?quote:
[..]
Hollande en Merkel zaten erbij.
Dat zou best kunnen. Ze kan hieronder vallen:quote:
[..]
Hij bedoelt blijkbaar dat Oekraine valse claims maakt over wat afgesproken is zodat ze daarna de Russen kunnen verwijten zich niet aan de afspraken te houden.
Maar ik vermoed dat de Russen wel weer een verhaaltje hebben waarom niet. De toedracht van haar casus wordt door beide partijen anders uitgelegd.quote:5. To provide pardons and amnesties by the enactment of a law prohibiting prosecution and punishment of persons with regard to the events that took place in individual areas of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine.
6. To ensure the release and exchange of hostages and illegally detained persons based on the principle of "all for all". This process must be completed no later than the fifth day after the withdrawal.
Een bezwaar tegen deze rechtszaak is dat Rusland zelf partij is in dit conflict. Maar ik weet dat Rusland een verhaaltje heeft dat zij er niets mee te maken hebben.
The view from nowhere.
Het feit dat het besproken is, kun je in de tweet boven terugvinden.quote:
[..]
en die bevestigen dat de vrijlating van de pilote beloofd was? Bron?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat met beroep op dezelfde regel MH17 geacht wordt hier niet onder te vallen.quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Ze kan hieronder vallen:
[..]
Maar ik vermoed dat de Russen wel weer een verhaaltje hebben waarom niet. De toedracht van haar casus wordt door beide partijen anders uitgelegd.
Een bezwaar tegen deze rechtszaak is dat Rusland zelf partij is in dit conflict. Maar ik weet dat Rusland een verhaaltje heeft dat zij er niets mee te maken hebben.
so long and thanks for all the fish
Ja, ik mag wel hopen dat ze niet 16 zwijgzaam tegenover elkaar gezeten hebben.... maar wat is er afgesproken?quote:
[..]
Het feit dat het besproken is, kun je in de tweet boven terugvinden.
so long and thanks for all the fish
Komt nog bij dat ze volgens internationale wetgeving sowieso niet kan worden vervolgd, omdat zij diplomatieke onschendbaarheid geniet. Iets waar Rusland in het recente verleden nogal prat op ging.quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Ze kan hieronder vallen:
[..]
Maar ik vermoed dat de Russen wel weer een verhaaltje hebben waarom niet. De toedracht van haar casus wordt door beide partijen anders uitgelegd.
Een bezwaar tegen deze rechtszaak is dat Rusland zelf partij is in dit conflict. Maar ik weet dat Rusland een verhaaltje heeft dat zij er niets mee te maken hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is pas nadat ze parlementslid is geworden.Werkt dat ook met terugwerkende kracht?quote:
[..]
Komt nog bij dat ze volgens internationale wetgeving sowieso niet kan worden vervolgd, omdat zij diplomatieke onschendbaarheid geniet. Iets waar Rusland in het recente verleden nogal prat op ging.
The view from nowhere.
Same story. Rusland vindt van niet, de rest van Europa vindt van wel.quote:
[..]
Dat is pas nadat ze parlementslid is geworden.Werkt dat ook met terugwerkende kracht?
De wet daarentegen zegt er niet expliciet iets over.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verdragen werken altijd met algemene formuleringen en gaan zelden in op individuele gevallen. De individuele gevallen vallen wel of niet onder de algemene regels. Waarom valt zij niet onder de amnestie regeling?quote:
[..]
Dank, waar zie jij Nadiya Savchenko staan?
The view from nowhere.
Om dezelfde redenen als MH17?quote:
[..]
Verdragen werken altijd met algemene formuleringen en gaan zelden in op individuele gevallen. De individuele gevallen vallen wel of niet onder de algemene regels. Waarom valt zij niet onder de amnestie regeling?
so long and thanks for all the fish
Even gecheckt. Ik kan geen precedent vinden, maar:
Dit geeft dus wel aan dat alle lopende processen moeten worden gestopt en de persoon moet worden vrijgelaten. Op het moment dat de diplomatieke immuniteit is opgeheven kan Rusland er dan voor kiezen haar verder te vervolgen. Moeten ze haar wel weer even opnieuw kidnappen, maar soitquote:Though all proceedings against the diplomat must be suspended during the period of entitlement to diplomatic immunity, it does not mean that these proceedings are “null and void” because of immunity. In the case of Empson v. Smith the court made it clear that on termination of diplomatic status for whatever reason, any subsisting action that had to be stayed on the ground of the defendant’s immunity could be revived. This can be done even though he was entitled to immunity when the events concerned took place or when process was originally begun. At the same time, the trial of a diplomatic agent after dismissal from his post and loss of his immunity does not violate the prohibition of retroactive application of criminal laws. The reasoning is that the effect of the loss of immunity is to remove the procedural impediment and enable judicial authorities to prosecute a former diplomat for acts, which at the date of their alleged commission constituted crimes according to local law.*
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De MH17 valt daar ook onder, denk ik. Ik heb niet de indruk dat deze lijnvlucht met opzet is neergehaald.quote:
[..]
Om dezelfde redenen als MH17?
The view from nowhere.
In het huidige verdrag valt (ondanks de verzekeringen van Poroshenko) het neerschieten van MH17 onder de amnesty regeling (immers gebeurd in de regio Donetsk/Luhanks):quote:
[..]
Om dezelfde redenen als MH17?
Was vanochtend een hoogleraar op Radio 1 die dat even uitlegde.quote:5. To provide pardons and amnesties by the enactment of a law prohibiting prosecution and punishment of persons with regard to the events that took place in individual areas of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine.
Maar inderdaad, Nadiya Savchenko zou daar ook onder moeten vallen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat lijkt er wel op.quote:
Dit geeft dus wel aan dat alle lopende processen moeten worden gestopt en de persoon moet worden vrijgelaten.
The view from nowhere.
Alle samenwerking tussen Rusland en PACE is opgeschorst, voor de Russen valt daar blijkbaar ook het erkennen van diplomatieke immuniteit van PACE vertegenwoordigers onder.
twitter:BBCDanielS twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 12:27:03 Dmitry Peskov re Savchenko case and amnesty "This provision refers to people who are on the territory of Ukraine" http://t.co/6OWVcMPI2q reageer retweet
Dmitry Peskov re Savchenko case and amnesty "This provision refers to people who are on the territory of Ukraine" Dit soort uitvluchten ...quote:
The view from nowhere.
