NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met als slagveld dus Oekraïne...quote:Op vrijdag 13 februari 2015 06:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ondertussen begin ik haast te hopen dat de Russen doorstoten....al was het maar om die arrogante Yanks een loer te draaien....
Waarom heb jij ook al zo'n hekel aan het Oekraïense volk?
Ja, jij zet ze in 'om Rusland een lesje te leren'.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met als slagveld dus Oekraïne...
Waarom heb jij ook al zo'n hekel aan het Oekraïense volk?
so long and thanks for all the fish
Ik heb geen haat tegen de Russen.quote:
[..]
Ja, dat vraag ik me af, waarom je haat tegen Russen zoveel groter is dan compassie met Oekrainers?
Heb je daar een verklaring voor?
Ik heb wel medelijden met dat volk dat zucht onder haar huidige leiders.
Zeker niet. Maar waarom haat jij ze?quote:
[..]
Ja, jij zet ze in 'om Rusland een lesje te leren'.
Jij bedoelt de gevolgen van de economische oorlog die het Westen uit geopolitieke overwegingen verklaard heeft. Dat kunnen ze makkelijk oplossen dan.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 07:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb geen haat tegen de Russen.
Ik heb wel medelijden met dat volk dat zucht onder haar huidige leiders.
so long and thanks for all the fish
Heb je een nieuw stopwoordje geleerd?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 07:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker niet. Maar waarom haat jij ze?
Kun je me even uitleggen waar je exact uithaalt dat ik ze haat, en waarom je me dat in de mond wil leggen?
so long and thanks for all the fish
Ik wou net zeggen, er is wel een substantieel verschil tussen haat en simply not giving a fuck.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee, ik doel op soldaten die een oorlog ingestuurd worden die hun leiders ontkennen zodat na hun sneuvelen hun ouders nergens aan kunnen kloppen.quote:
[..]
Jij bedoelt de gevolgen van de economische oorlog die het Westen uit geopolitieke overwegingen verklaard heeft. Dat kunnen ze makkelijk oplossen dan.
En de Russische regering heeft sancties opgelegd die het eigen volk directer raken dan de westerse sancties. Sancties waar ze overigens eenvoudig van af kunnen.
Alleen moeten ze dan de territoriale integriteit van Oekraïne gaan respecteren...
Waarom moet het Oekraïense volk dan maar alles slikken wat jou betreft?quote:
[..]
Heb je een nieuw stopwoordje geleerd?
Kun je me even uitleggen waar je exact uithaalt dat ik ze haat, en waarom je me dat in de mond wil leggen?
Aha, dus dan mogen de Russen gewoon met dat land en volk uitspoken wat ze goeddunkt? Die totale minachting ligt dicht bij haat...quote:
Ik wou net zeggen, er is wel een substantieel verschil tussen haat en simply not giving a fuck.
Je bedoelt allerlei suggesties en halve waarheden dus.quote:
[..]
Nee, ik doel op soldaten die een oorlog ingestuurd worden die hun leiders ontkennen zodat na hun sneuvelen hun ouders nergens aan kunnen kloppen.
En de Russische regering heeft sancties opgelegd die het eigen volk directer raken dan de westerse sancties. Sancties waar ze overigens eenvoudig van af kunnen.
Alleen moeten ze dan de territoriale integriteit van Oekraïne gaan respecteren...
Je bedoelt die beweringen waar nimmer of te nooit in dit tijdperk van onbeperkte en almachtige surveillance maar nooit bewijs voor geleverd wordt.
Jij vergeet even de economische oorlog die het westen middels sancties oplegt, waarvoor de USA de arm van de EU moest buigen, en binnen de EU allerlei landen de arm gebogen wordt en en nog steeds. Waar we makkelijk vanaf kunnen en die niks bijdragen.
En voor zover ik weet respecteert Rusland de territioriale integreit van Oekraine, en is dat ook de onbetwiste basis voor alle accoorden.
Wat blijft er dan nog van je redenatie over? Haat is een slechte raadgever.
so long and thanks for all the fish
En waar zeg ik dat, en waarom wil je me die woorden in de mond leggen?quote:
[..]
Waarom moet het Oekraïense volk dan maar alles slikken wat jou betreft?
so long and thanks for all the fish
En waar zegt hij dat?quote:
[..]
Aha, dus dan mogen de Russen gewoon met dat land en volk uitspoken wat ze goeddunkt? Die totale minachting ligt dicht bij haat...
so long and thanks for all the fish
Je suggereert het en laat een totale minachting voor het Oekraïense volk zien. Waar die haat bij je vandaan komt moet je mij niet vragen lijkt me. Wellicht kan je daarover eens bij jezelf te rade gaan?quote:
[..]
En waar zeg ik dat, en waarom wil je me die woorden in de mond leggen?
Je ontkent nog altijd de Russiche militaire bemoeienis in Oekraine?quote:
[..]
Je bedoelt allerlei suggesties en halve waarheden dus.
Je bedoelt die beweringen waar nimmer of te nooit in dit tijdperk van onbeperkte en almachtige surveillance maar nooit bewijs voor geleverd wordt.
Huh? Maar je gaat voorbij aan het punt dat de Russische bevolking in de praktijk eer lijdt onder de Russische tegensancties dan onder de westerse sancties, waar de EU heel bewust aan mee heeft gedaan, die vooral gericht zijn op mensen direct in en om het regime.quote:Jij vergeet even de economische oorlog die het westen middels sancties oplegt, waarvoor de USA de arm van de EU moest buigen, en binnen de EU allerlei landen de arm gebogen wordt en en nog steeds. Waar we makkelijk vanaf kunnen en die niks bijdragen.
Oh, waarom heeft Rusland, tegen alle wel daadwerkelijk gesloten afspraken in, De Krim geannexeerd en steunt en stuurt ze de rebellen in Oekraine dan?quote:En voor zover ik weet respecteert Rusland de territioriale integreit van Oekraine, en is dat ook de onbetwiste basis voor alle accoorden.
Wat blijft er dan nog van je redenatie over? Haat is een slechte raadgever.
Je haat laat weinig ruimte voor ratio bij je...
Ik suggereer het geenzins, en aangezien je zo van de vragen bent, zou je eens kunnen antwoorden op de vraag waar ik dat exact doe.quote:
[..]
Je suggereert het en laat een totale minachting voor het Oekraïense volk zien. Waar die haat bij je vandaan komt moet je mij niet vragen lijkt me. Wellicht kan je daarover eens bij jezelf te rade gaan?
En verder zou je inderdaad wel eens je eigen advies ter harte kunnen nemen.
so long and thanks for all the fish
Volgende keer wellicht even de reactie lezen waar het over gaat in plaats van direct in je Pavlovreactie te schieten?quote:
quote:simply not giving a fuck.
Zoals gebruikelijk ontwijk je weer de inhoudelijke discussie. Het is weer leuk geweest met je getrollquote:
[..]
Ik suggereer het geenzins, en aangezien je zo van de vragen bent, zou je eens kunnen antwoorden op de vraag waar ik dat exact doe.
En verder zou je inderdaad wel eens je eigen advies ter harte kunnen nemen.
Ohja, je zou nog het begin van bewijs voor alle bewering laten zien, mbt de wijze waarop Rusland militair betrokken zou zijn. Dat kan toch niet moeilijk zijn in deze tijd waarin elke millimeter in de gaten gehouden wordt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 07:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ontkent nog altijd de Russiche militaire bemoeienis in Oekraine?
Dus als ik tracht de Nederlandse economie kapot te maken door de grootste inkomstenbron kapot te maken, raak ik de bevolking heel bewust nietquote:Huh? Maar je gaat voorbij aan het punt dat de Russische bevolking in de praktijk eer lijdt onder de Russische tegensancties dan onder de westerse sancties, waar de EU heel bewust aan mee heeft gedaan, die vooral gericht zijn op mensen direct in en om het regime.
Ah. Bijzonder.De Krim is geen Oekraine meer, zelfbeschikkingsrecht is a bitch als het niet zo uitkomt, en waar blijkt het uit laatste dat de grenzen van Oekraine niet gerespecteerd worden. Het is nota bene het onbetwiste principe in alle accoorden.quote:Oh, waarom heeft Rusland, tegen alle wel daadwerkelijk gesloten afspraken in, De Krim geannexeerd en steunt en stuurt ze de rebellen in Oekraine dan?
Ben je erg teleurgesteld dat er onderhandeld is? Is dat de reden waarom je het nu weer op deze boeg gooit? Dat is wel pathologisch rationeel van je.quote:Je haat laat weinig ruimte voor ratio bij je...
so long and thanks for all the fish
Nou, eigenlijk niet. Nu wordt het even technisch, maar binnen de psychologie is het tegenovergestelde van liefde niet haat (aangezien haat nog een bepaalde 'investment' impliceert), maar onverschilligheid.quote:
[..]
Aha, dus dan mogen de Russen gewoon met dat land en volk uitspoken wat ze goeddunkt? Die totale minachting ligt dicht bij haat...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wellicht moet je even de reactie objectief lezen, zonder je nieuwe speeltje van iedereen woorden in de mond te leggen die hij niet gezegd heeft. Leg 'ns uit hoe je de conclusie kan trekken die je suggereert uit de woorden van zijn reactie. Het wordt wel een beetje flauw met je nieuwe troll technieken hoor.quote:
[..]
Volgende keer wellicht even de reactie lezen waar het over gaat in plaats van direct in je Pavlovreactie te schieten?
[..]
Geef gewoon eens een antwoord waar je leest wat je voor anderen schrijft.
so long and thanks for all the fish
Dus mensen woorden in de mond leggen die ze niet gezegd, met een vraagteken erachter, en dan in elke post het plugwoordje 'haat', is inhoudelijke discussieren? Het is wel leuk met je 99.999quote:
[..]
Zoals gebruikelijk ontwijk je weer de inhoudelijke discussie. Het is weer leuk geweest met je getroll
so long and thanks for all the fish
Het is nu wel echt een race naar de finish in Oost-Oekraïne.
Niet geheel onverwacht natuurlijk. Hopelijk blijft de Debaltseve-pocket in stand.
Niet geheel onverwacht natuurlijk. Hopelijk blijft de Debaltseve-pocket in stand.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik begrijp ook niet goed wat de logica zou zijn achter een vertraagd staakt het vuren. Dat is het evident dat de ellende die opgelost moet worden in de tussentijd exponentieel groter gaat worden.quote:
Het is nu wel echt een race naar de finish in Oost-Oekraïne.
Niet geheel onverwacht natuurlijk. Hopelijk blijft de Debaltseve-pocket in stand.
so long and thanks for all the fish
Waar ik wel gruwelijk van baal is als we al ooit de identiteit van de daders van het neerschieten van MH-17 achterhalen (wat ook een pipe-dream is, maar soit), dan kunnen we ze nooit vervolgen.
Poroshenko geruststellingen daargelaten, maar het verdrag maakt in de amnesty-regeling geen uitzondering hiervoor.
Poroshenko geruststellingen daargelaten, maar het verdrag maakt in de amnesty-regeling geen uitzondering hiervoor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik weet niet welke illusie jij had, maar het feit dat geclaimd wordt dat exact bekend is wat er gebeurd is, maar bewijsmateriaal ervoor consequent achtergehouden wordt, doet mij vermoeden dat het belang van de authoriteiten (aan beide zijden) ligt bij het instandhouden van onduidelijkeheid.quote:
Waar ik wel gruwelijk van baal is als we al ooit de identiteit van de daders van het neerschieten van MH-17 achterhalen (wat ook een pipe-dream is, maar soit), dan kunnen we ze nooit vervolgen.
Poroshenko geruststellingen daargelaten, maar het verdrag maakt in de amnesty-regeling geen uitzondering hiervoor.
Als het overigens vervolgd kan worden in een andere jurisdictie dan de de landen die de overeenkomst die thans gesloten is, kan je ze prima vervolgen hoor. Deze overeenkomst heeft geen gevolg voor Nederlands strafrecht bijvoorbeeld.
Daarom vond ik de opmerking van Rutte ook zo raar. Alsof je dit uberhaupt in een Oekrainse rechtbank zou willen laten berechten, dan kun je net zo goed wat willekeurige opponenten laten executeren.
so long and thanks for all the fish
Nou ja, vooral Rusland verzint allerlei alternatieve theorieën dus het is wel duidelijk wie hier debet aan is. Dus de illusie dat we de schuldigen ooit te pakken krijgen was bij mij toch al vervlogen.quote:
[..]
Ik weet niet welke illusie jij had, maar het feit dat geclaimd wordt dat exact bekend is wat er gebeurd is, maar bewijsmateriaal ervoor consequent achtergehouden wordt, doet mij vermoeden dat het belang van de authoriteiten (aan beide zijden) ligt bij het instandhouden van onduidelijkeheid.
Als het overigens vervolgd kan worden in een andere jurisdictie dan de de landen die de overeenkomst die thans gesloten is, kan je ze prima vervolgen hoor. Deze overeenkomst heeft geen gevolg voor Nederlands strafrecht bijvoorbeeld.
Daarom vond ik de opmerking van Rutte ook zo raar. Alsof je dit uberhaupt in een Oekrainse rechtbank zou willen laten berechten, dan kun je net zo goed wat willekeurige opponenten laten executeren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Pardon? De USA heeft het onweerlegbare bewijs toch? Waarom ze dat niet willen verstrekken begijp ik niet zo goed, jij wel? Dan hoeft dat onderzoek ook niet jaren gerekt te worden.quote:
[..]
Nou ja, vooral Rusland verzint allerlei alternatieve theorieën dus het is wel duidelijk wie hier debet aan is. Dus de illusie dat we de schuldigen ooit te pakken krijgen was bij mij toch al vervlogen.
so long and thanks for all the fish
Er zijn zat andere bronnen. Maar als dit je klacht is, moet je die bij de onderzoekscommissie neerleggen.quote:
[..]
Pardon? De USA heeft het onweerlegbare bewijs toch? Waarom ze dat niet willen verstrekken begijp ik niet zo goed, jij wel?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
The cracks are beginning to show (already 
):
Peskov: Putin reiterated the position that the fate of the pilot Nadia Savchenko will be decided in court
):Peskov: Putin reiterated the position that the fate of the pilot Nadia Savchenko will be decided in court
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Er zijn zat andere bronnen. Maar als dit je klacht is, moet je die bij de onderzoekscommissie neerleggen.
--
Nou, ik benijd de OvJ nu al niet, moet ie een zaak verdedigen met twee handen op zijn rug gebonden. Terwijl het allemaal zo klip en klaar en duidelijk is. Waarom?
so long and thanks for all the fish
Ja, gast. Dat is toch niet zo moeilijk. De VS heeft die shit allemaal naar de onderzoekscommissie gestuurd. Dus het is aan hen om dat wel of niet vrij te geven.quote:
Ik vind wat ik tot nu toe van de VS heb gezien ook redelijk dun trouwens. Maar van satellietbeelden moeten we het in dit geval ook niet hebben. Satellieten maken fly-overs, die hangen daar niet geostationair. Dus dan moet je al net geluk hebben gehad dat er één die buurt was en de hoek niet al te extreem was. En bij alle beelden die tot nu toe naar buiten zijn gebracht was dat helaas wel het geval.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het laatste wat ik meekreeg wat het probleem nu juist dat de VS het juist niet verstrekte aan de onderzoekscommissie, wat ik heel raar vond.quote:
[..]
Ja, gast. Dat is toch niet zo moeilijk. De VS heeft die shit allemaal naar de onderzoekscommissie gestuurd. Dus het is aan hen om dat wel of niet vrij te geven.
Ik vind wat ik tot nu toe van de VS heb gezien ook redelijk dun trouwens. Maar van satellietbeelden moeten we het in dit geval ook niet hebben.
En naar aanleiding van je edit, wat is dan het onweerlegbare bewijs waarmee geschermd wordt? Bij Irak hadden ze tenminste nog een mooie maquette geknutseld?
Dat lijkt me wel een beetje relevanter dan de politieke vraag van Rutte.
so long and thanks for all the fish
Dat bericht kent ik niet. Heb je daar een bron voor?quote:
[..]
Het laatste wat ik meekreeg wat het probleem nu juist dat de VS het juist niet verstrekte aan de onderzoekscommissie, wat ik heel raar vond.
Geen idee wat zij denken te hebben dat onweerlegbaar bewijs is. Amerikanen houden van grootspraak. Maar zoals ik al zei, van de Amerikanen moeten we het niet hebben bij de bewijsvoering. Kan misschien een interessante toevoeging zijn, maar het is niet echt de 'smoking gun'.quote:
[..]
Het laatste wat ik meekreeg wat het probleem nu juist dat de VS het juist niet verstrekte aan de onderzoekscommissie, wat ik heel raar vond.
En naar aanleiding van je edit, wat is dan het onweerlegbare bewijs waarmee geschermd wordt? Bij Irak hadden ze tenminste nog een mooie maquette geknutseld?
Dat lijkt me wel een beetje relevanter dan de politieke vraag van Rutte.
Dan kun je beter hier naar kijken:
UPDATED Evidence Review: Who Shot Down Malaysian Airlines Flight MH17?
Of hier:
FLIGHT MH17: SEARCHING FOR THE TRUTH
Maar vermijd in vredesnaam bronnen als RT, of CNN of zelfs de NOS wat betreft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Daar waren kamervragen over gesteld, maar ik zie dat het antwoord daarop was: ''daar zeggen we niks over", wat inderdaad alles in het midden laat.quote:
[..]
Dat bericht kent ik niet. Heb je daar een bron voor?
Dan houdt iedereen elkaar toch voor de gek? Met wat geluk kun je de meest waarschijnlijke oorzaak bepalen, alhowel ik niet vermag in te zien welke nieuwe feiten daar het komende jaar nog naar boven kunnen komen, die een verlengd onderzoek billijken, maar welke persoon ga je dan daar voor vervolgen?quote:Geen idee wat zij denken te hebben dat onweerlegbaar bewijs is. Amerikanen houden van grootspraak. Maar zoals ik al zei, van de Amerikanen moeten we het niet hebben bij de bewijsvoering. Kan misschien een interessante toevoeging zijn, maar het is niet echt de 'smoking gun'.
Dan kun je beter hier naar kijken:
UPDATED Evidence Review: Who Shot Down Malaysian Airlines Flight MH17?
Of hier:
FLIGHT MH17: SEARCHING FOR THE TRUTH
Maar vermijd in vredesnaam bronnen als RT, of CNN of zelfs de NOS wat betreft.
Ik hoop wel dat ze politiek en het belang voor de nabestaanden een beetje uit elkaar houden.
so long and thanks for all the fish
Als de Krim onderdeel was geweest van een land dat 10x groter is dan Rusland, dan waren ze er allang weer uitgetrapt. Maar Rusland is veel sterker dan Oekraine en dus kan het wel. Dat is macht.quote:
[..]
Het schijnheilige argument dat altijd aangehaald wordt is: we zouden de sancties tegen Rusland moeten steunen omdat "Westerse fouten in het verleden het Russische optreden niet rechtvaardigen"
Terwijl we allemaal weten dat we bij de volgende Amerikaanse interventie geen sancties zullen instellen tegen de VS. Het is gewoon duidelijk dat dit specifiek tegen Rusland gericht is, ook al trachten de VS slaafjes dit voor te stellen als een puur morele keuze.
De Europese en Amerikaanse buiotenlandse politiek is gebaseerd op dubbele standaarden, en zal tot oorlog leiden.
Maar daarnaast is er het oordeel. Je kunt mensen onder de voet lopen en domineren, maar dat waarderen die mensen zelden. Wat ik al zei, de Russen willen hun eigen zin doordrijven over de rug van anderen & daarvoor gewaardeerd worden. Dat is raar.
Amerika wordt ook niet gewaardeerd voor hun misdaden.
The view from nowhere.
Het Russische motief heeft inderdaad niets met hun afkeer van Oekraine te maken, maar met hun eigen machtswellust.quote:
[..]
Nou, eigenlijk niet. Nu wordt het even technisch, maar binnen de psychologie is het tegenovergestelde van liefde niet haat (aangezien haat nog een bepaalde 'investment' impliceert), maar onverschilligheid.
The view from nowhere.
Putin heeft de rebellen en de bevolking van Oost-Oekraine verraden in Minsk. Misschien toch tijd voor een nieuwe leider in het kremlin.
Ik denk dat het voor de nabestaanden daar wel degelijk om gaat.quote:
[..]
O zonder meer. Ik geef je geen ongelijk heur. Het mooie is dat het daar niet om draait
Oh jij denkt dat Putin daadwerkelijk gaat doen wat hij gezegd heeft in Minsk?quote:
Putin heeft de rebellen en de bevolking van Oost-Oekraine verraden in Minsk. Misschien toch tijd voor een nieuwe leider in het kremlin.
twitter:24todayneteng twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:07:55 Russia denies promising to free Nadiya Savchenko as part of Minsk peace plan http://t.co/OLKYefmnzF http://t.co/zsqmHaJqPB reageer retweet
Russia denies promising to free Nadiya Savchenko as part of Minsk peace plan Geen paniek. Rusland is niet in het minste geneigd om zich aan gemaakte afspraken te houden. De vorige keer niet en nu ook niet.twitter:OS1954 twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:53:21 Peskov now says #Russia is just a guarantor of the #Minsk deal, "not party to the conflict" so will do nothing. http://t.co/wH52NZ3JoM reageer retweet
Peskov now says
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ook.quote:
[..]
Ik denk dat het voor de nabestaanden daar wel degelijk om gaat.
Kun je even een linkje plaatsen naar de tekst van de overeenkomst, kunnen wij ook meelezen? Dank.quote:
[..]
Oh jij denkt dat Putin daadwerkelijk gaat doen wat hij gezegd heeft in Minsk?twitter:24todayneteng twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:07:55 Russia denies promising to free Nadiya Savchenko as part of Minsk peace plan http://t.co/OLKYefmnzF http://t.co/zsqmHaJqPB reageer retweetGeen paniek. Rusland is niet in het minste geneigd om zich aan gemaakte afspraken te houden. De vorige keer niet en nu ook niet.twitter:OS1954 twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 11:53:21 Peskov now says #Russia is just a guarantor of the #Minsk deal, "not party to the conflict" so will do nothing. http://t.co/wH52NZ3JoM reageer retweet
so long and thanks for all the fish
Full text of the Minsk agreementquote:
[..]
Kun je even een linkje plaatsen naar de tekst van de overeenkomst, kunnen wij ook meelezen? Dank.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dank, waar zie jij Nadiya Savchenko staan?quote:
[..]
Full text of the Minsk agreement
so long and thanks for all the fish
Kijk, jij snapt 'm. Weet je zeker dat je niet Russisch bent?quote:
[..]
Dank, waar zie jij Nadiya Savchenko staan?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Staat een Engelse vertaling bij, he.quote:
[..]
Kijk, jij snapt 'm. Weet je zeker dat je niet Russisch bent?
Maar geen Nadiya Savchenko. Maar ik zat niet aan tafel, dus wellicht is daar wel over gesproken. Wel raar dat ze dat dan niet opschrijven.
so long and thanks for all the fish
Nee, precies. Snap je het nu?quote:
[..]
Staat een Engelse vertaling bij, he.
Maar geen Nadiya Savchenko.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hij bedoelt blijkbaar dat Oekraine valse claims maakt over wat afgesproken is zodat ze daarna de Russen kunnen verwijten zich niet aan de afspraken te houden.quote:
[..]
Nee, leg het eens uit voor ons leken, pretty please?
Dat is gewoon slim. Je kunt aan tafel van alles beloven. Zoals Putin ook aan Poroshenko beloof heeft dat de "all-for-all" inclusief Nadiya Savchenko is.quote:
[..]
Nee, leg het eens uit voor ons leken, pretty please?
Dan afhankelijk van hoe je het opschrijft kun je overal mee weg komen. Dit ook bijvoorbeeld:
Zoals je net in die tweet kon lezen vind Rusland zichzelf nog steeds geen partij, dus dit geldt alvast niet voor hun troepen (die er überhaupt niet zijn natuurlijkquote:2. The withdrawal of all heavy weapons by both parties at equal distances in order to create at least a 50 kilometer security zone for 100mm or larger caliber artillery systems, a 70 kilometer security zone for Grad multiple rocket launcher systems and a 140 kilometer security zone for the Tornado-S, Uragan, and Smerch multiple rocket launcher systems and Tochka (Tochka-U) tactical missile systems:
).Of deze:
Rusland kan makkelijk beweren dat DPR en LPR geen Oekraïns territorium is op het moment.quote:10. The withdrawal of all foreign armed forces, military equipment, as well as mercenaries from the territory of Ukraine under the supervision of the OSCE. Disarmament of all illegal groups.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
