Gasaandrijving, boerend de berg op. Geniaal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gewoon zo'n enorme zak met schuimpjes onderweg meenemen.
We hebben er zelfs twee gevonden!quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:54 schreef Mani89 het volgende:
Mag het steuntje in de rug #3 in de OP?
Cavaliers ontvangt bedankjes graag per DM.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:55 schreef Mani89 het volgende:
Bedankt Cavaliers, je bent een echte vriend.
Stef.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Stofje het volgende:
Taco vd Velden, Tom Knipping en die Vitesse-dude. Godverdomme, die Vitesse-dude .
Je loopt met je eigen domheid te koop. De firma Gillette maakt geen onderdeel uit van de Voetbal International media groep.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:50 schreef Slobeend het volgende:
Hoe zit het met het Gilette Pro Klassement? Is dat nu ook verleden tijd? Ik kan al die Feyenoorders in de top-5 niet missen.
En het staat niet eens op de verboden middelenlijstquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:54 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Gasaandrijving, boerend de berg op. Geniaal.
Als dit topic cabaret wordt, haak ik afquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Nober het volgende:
Wat kramen jullie onzin uit, ik haak af.
Maar het waren wel de VI boys die de cijfertjes gavenquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je loopt met je eigen domheid te koop. De firma Gillette maakt geen onderdeel uit van de Voetbal International media groep.
Sjoerd Mossou #neverforgetquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Stofje het volgende:
Taco vd Velden, Tom Knipping en die Vitesse-dude. Godverdomme, die Vitesse-dude .
Nu gaat Johan Boskamp de cijfers geven voor Feyenoord.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:58 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar het waren wel de VI boys die de cijfertjes gaven
quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:58 schreef Stofje het volgende:
Stef. Wat een persoonlijkheid. Wat een spontaniteit. Wat een kennis.
De clubwatchers gaven de cijfers tochquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je loopt met je eigen domheid te koop. De firma Gillette maakt geen onderdeel uit van de Voetbal International media groep.
Dat is toch geen hogere wiskunde?quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:59 schreef Gruisman het volgende:
[..]
De clubwatchers gaven de cijfers toch
Ik krijg opeens een brok in m'n keel.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
We hebben er zelfs twee gevonden!
Bij Krabby wel. Gegeven cijfer aan Feyenoord-speler = oorspronkelijke cijfer * 3quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat is toch geen hogere wiskunde?
Pellè altijd speler van de week en harde werkers krijgen een 10. Heel simpel inderdaad.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat is toch geen hogere wiskunde?
JD schijnt wel sterke banden met Johan Cruijff te hebben.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Weet nu niet wie er nu alle nieuwtjes moet opvangen als ze weer aan het rellen zijn bij Ajax
En Hans zit op Mallorca, wist jij dat!?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:02 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
JD schijnt wel sterke banden met Johan Cruijff te hebben.
Ik moet elke keer weer lachen om dat zwarte balkje voor de ogen van randcrimineel Taco en die tekening van Tom Knipping, maar ik lach dan ook dikwijls om mijn eigen grappen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:01 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik krijg opeens een brok in m'n keel.
Sterk spul, dat Fisherman's Friend.
En op Mallorca wint...quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:02 schreef Ties02 het volgende:
[..]
En Hans zit op Mallorca, wist jij dat!?
Pelle was gewoon een wereldspeler.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Pellè altijd speler van de week en harde werkers krijgen een 10. Heel simpel inderdaad.
Dat was echt wereldklasse Johán.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:03 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Pelle was gewoon een wereldspeler.
"Een fenomeen zeg ik je."quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:03 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Pelle was gewoon een wereldspeler.
En Vormer, die overigens wel een hele leuke vriendin heeft.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:04 schreef Ties02 het volgende:
Volgens mij heeft Brama ooit dat ding gewonnen
Zegt wel genoeg denk ik
Moet zeggen dat ik zeer onder de indruk ben van dat tweede filmpje. Die Mister Bigstar gaat ooit nog eens een hele grote worden, van het niveau SdVfan.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:02 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik moet elke keer weer lachen om dat zwarte balkje voor de ogen van randcrimineel Taco en die tekening van Tom Knipping, maar ik lach dan ook dikwijls om mijn eigen grappen.
Ik heb toch Superbeelden op 1 staan.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:05 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik zeer onder de indruk ben van dat tweede filmpje. Die Mister Bigstar gaat ooit nog eens een hele grote worden, van het niveau SdVfan.
Hij deed nooit rare dingen op het voetbalveld.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:04 schreef Ties02 het volgende:
Volgens mij heeft Brama ooit dat ding gewonnen
Zegt wel genoeg denk ik
Kees Luijckx, die er geen ene pepernoot van ken, schijnt ook een leuke vriendin te hebben.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
En Vormer, die overigens wel een hele leuke vriendin heeft.
Child prodigy die Mister Bigstar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:05 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik zeer onder de indruk ben van dat tweede filmpje. Die Mister Bigstar gaat ooit nog eens een hele grote worden, van het niveau SdVfan.
Ik ook, maar zijn beste filmpjes heeft hij verwijderd en dat vind ik minachting van de kijker.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:06 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Ik heb toch Superbeelden op 1 staan.
Superbeeldenquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:06 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Ik heb toch Superbeelden op 1 staan.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, vind ik niet. Hij had echt zelden iets zinnigs te melden. Zeg niet dat het nu veel beter is, maar ik hoef Waterreus echt niet terug te zien.
Link?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:08 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Superbeelden
Die heeft de beste Let's Play van Plants vs. Zombies ooit gemaakt.
Meest professionele video-editing ooit ookquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:08 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Superbeelden
Die heeft de beste Let's Play van Plants vs. Zombies ooit gemaakt.
Die heeft hij later verwijderd. De lul. Zat geen audiocommentaar bij overigens.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:10 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Link?
Is dit met audio commentaar?
Beter als 020 he!?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Sublieme subliminal messages in de annotaties.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Meest professionele video-editing ooit ook
Keje Molenaar zien we daar ook niet meer terug.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Sublieme subliminal messages in de annotaties.
Wat een standpunt neemt superbeelden daar aan zeg in de comments. Daar moet ik meer over weten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Sublieme subliminal messages in de annotaties.
Daar ben ik inmiddels ook bijna afgestudeerd in.quote:
Hopelijk wil hij er hier in dit topic binnenkort meer over vertellen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een standpunt neemt superbeelden daar aan zeg in de comments. Daar moet ik meer over weten.
Zo schattig dit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:22 schreef Pascalus het volgende:
Dit is mijn favoriete filmpje van Superbeelden.
Genee is het daar niet mee eens.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:22 schreef Pascalus het volgende:
Dit is mijn favoriete filmpje van Superbeelden.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:22 schreef Pascalus het volgende:
Dit is mijn favoriete filmpje van Superbeelden.
Ik merk wat onderlinge spanning uit jouw post, wil je hier misschien over uitweiden?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:25 schreef Oliver23 het volgende:
Toch weer opvallend dat Veerboot weer totaal niks van zich laat horen ... ... ... ...
Volgens mij lijkt het levensverhaal van Veerboot erg op dat van de vader van Voeckler.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:25 schreef Oliver23 het volgende:
Toch weer opvallend dat Veerboot weer totaal niks van zich laat horen ... ... ... ...
quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Nee, joun naam is leuk! (zie de comments)
Beelden van RTL jatten en dan boos worden als iemand anders joun filmpje jat.quote:ik heb dit namelijk gemaakt en jij hebt mijn naam eruit gehaald en joun naam er bij gezet.
Ik kan hier uit concluderen dat Gramulanion achter Superbeelden zit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:27 schreef Pascalus het volgende:
[..]
[..]
Beelden van RTL jatten en dan boos worden als iemand anders joun filmpje jat.
Karmapunten voor de moeite?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:28 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik kan hier uit concluderen dat Gramulanion achter Superbeelden zit.
Wie?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:28 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik kan hier uit concluderen dat Gramulanion achter Superbeelden zit.
Voor het oprichten van Sigaarblogcom en het bijna op TV komen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Die meneer Veerboot is hier heilig verklaart, blijkbaar, maar op basis waarvan dan?
Hij bedoelt Humberto Tan.quote:
Ja ik weet het ook niet meer precies, volgens mij voegde hij nooit wat toe.quote:
Er is nog iemand die een enorme hekel heeft aan Gramulanion. Ik noem geen namen, maar GGMM_de_echte weet over wie ik het heb.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja ik weet het ook niet meer precies, volgens mij voegde hij nooit wat toe.
Wat een zeiksnorquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:33 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Er is nog iemand die een enorme hekel heeft aan Gramulanion. Ik noem geen namen, maar GGMM_de_echte weet over wie ik het heb.
Gramulanionachtige tekstenquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:27 schreef Pascalus het volgende:
[..]
[..]
Beelden van RTL jatten en dan boos worden als iemand anders joun filmpje jat.
Ah daar was hij al, heb jij nog een spannende mening over al deze gebeurtenissen Stijn?quote:
Ho ho ho ho. Het haten op Gramulanion heb ik persoonlijk uitgevonden. Maar dit geheel Ruud Terzijde.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:33 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Er is nog iemand die een enorme hekel heeft aan Gramulanion. Ik noem geen namen, maar GGMM_de_echte weet over wie ik het heb.
Tom van Hulsen is een nobuddie.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:36 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ah daar was hij al, heb jij nog een spannende mening over al deze gebeurtenissen Stijn?
Wie ben jij nou weer?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:36 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ho ho ho ho. Het haten op Gramulanion heb ik persoonlijk uitgevonden. Maar dit geheel Ruud Terzijde.
Ja maar jij haat iedereen, dat is geen kunst, derhalve.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:36 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ho ho ho ho. Het haten op Gramulanion heb ik persoonlijk uitgevonden. Maar dit geheel Ruud Terzijde.
Kennelijk verkeert die man in de veronderstelling dat het makkelijker is om een blog op te richten dan op een forum te posten, want ik zie hem hier nooit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Voor het oprichten van Sigaarblogcom en het bijna op TV komen.
Van mij krijg je er 3000, voor deze prachtige teksten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tom van Hulsen is een nobuddie.
Hoeveel karmapunten krijg ik voor deze reactie?
Hey maar Jan luister eens, ik heb nog geen mening gehoord van Wimpie over deze hele gebeurtenis, jij wel?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Kennelijk verkeert die man in de veronderstelling dat het makkelijker is om een blog op te richten dan op een forum te posten, want ik zie hem hier nooit.
Dit standpunt van Superbeelden vind ik ook vrij schokkend:quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een standpunt neemt superbeelden daar aan zeg in de comments. Daar moet ik meer over weten.
Hoe durft deze blaag zich namens alle fans uit te spreken?quote:Misschien niet, maar de fans hebben ieder geval niet echt veel met Emile. Hij heeft wel veel kennis van de Italiaanse competitie maar verder..... nee niet geweldig allemaal. MAAR ALTIJD BETER DAN PREM!
Om het iets uitgebreider te zeggen: Tom van Hulsen moet zich niet zo snel in zijn reet geramd voelen, dat is nergens voor nodig. Je zou Johan ondanks zijn teksten best uit kunnen nodigen voor een verse sigaar en een kopje koffie om tips van de Bromsnor te kunnen krijgen. Kritiek heeft altijd een reden en een doel.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Van mij krijg je er 3000, voor deze prachtige teksten.
Bij deze is Superbeelden geroyeerd, tenzij hij in dit topic zijn excuses komt aanbieden voor deze heidense teksten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:40 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dit standpunt van Superbeelden vind ik ook vrij schokkend:
[..]
Hoe durft deze blaag zich namens alle fans uit te spreken?
*slow clap*quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Is Superbeelden niet van onze huishooligan Rens?
Bedankt Hansquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Is Superbeelden niet van onze huishooligan Rens?
Zo is dat Stijn, maar heb je die foto van die man gezien? Ik heb nog nooit zon humorloos hoofd gezien. Voetbal International is dood, lang leve Voetbal Insite.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Om het iets uitgebreider te zeggen: Tom van Hulsen moet zich niet zo snel in zijn reet geramd voelen, dat is nergens voor nodig. Je zou Johan ondanks zijn teksten best uit kunnen nodigen voor een verse sigaar en een kopje koffie om tips van de Bromsnor te kunnen krijgen. Kritiek heeft altijd een reden en een doel.
Dit heeft in alle kranten gestaan.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Is Superbeelden niet van onze huishooligan Rens?
Heee Stijn kijk eens domquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Is Superbeelden niet van onze huishooligan Rens?
Nice. Hoe kom je hier aan?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Krijg ik nog karmapunten voor het posten van dit artikel?
[ afbeelding ]
Misschien heb ik het ergens anders vandaan, misschien ook niet, maar er staat geen watermerk op dus we zullen het wel nooit weten.
Wat is dan de reden en het doel van de kritiek van GGMM op darts?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Om het iets uitgebreider te zeggen: Tom van Hulsen moet zich niet zo snel in zijn reet geramd voelen, dat is nergens voor nodig. Je zou Johan ondanks zijn teksten best uit kunnen nodigen voor een verse sigaar en een kopje koffie om tips van de Bromsnor te kunnen krijgen. Kritiek heeft altijd een reden en een doel.
Voor jou ook 3000 karmapunten Johannes, eigenlijk hebben Johan en Gijp wel een hoop gemeen wat dat betreft. Ik snap ook gelijk waarom Johan zo hard clasht met van Breukelen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Krijg ik nog karmapunten voor het posten van dit artikel?
[ afbeelding ]
Misschien heb ik het ergens anders vandaan, misschien ook niet, maar er staat geen watermerk op dus we zullen het wel nooit weten.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo is dat Stijn, maar heb je die foto van die man gezien? Ik heb nog nooit zon humorloos hoofd gezien. Voetbal International is dood, lang leve Voetbal Insite.
Dit mag je niet zeggen van Dannygodquote:
Ik bedoelde WijZijnSimba. Slip of the tong80.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit mag je niet zeggen van Dannygod
GGMM vindt het alleen geen sport. Iedereen moet nu voortaan in het woordenboek bij 'darts' de omschrijving 'sport' weggummen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat is dan de reden en het doel van de kritiek van GGMM op darts?
Heeft de woordvoerder van WijZijnSimba al een reactie gegeven op dit drama?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:46 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik bedoelde WijZijnSimba. Slip of the tong80.
Hij is opgerold in de mand gaan liggen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Heeft de woordvoerder van WijZijnSimba al een reactie gegeven op dit drama?
Tom van Hulsenquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als ik zijn ogen zie, denk ik dat hij permanent blowt om zijn onzekerheid te verbergen.
Zeker. Elke posting die meer duiding geeft aan het Duitse voetbal is altijd karmapunten waard.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Krijg ik nog karmapunten voor het posten van dit artikel?
[ afbeelding ]
Nee, ja, nou ja goed. Ieder verhaal heb twee kanten, uiteindelijk. Dus de waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik dan. Of niet? Johan? Ja. Maar het moet toch zo langzamerhand wel eens een keertje afgelopen zijn ofzo, met die tijdschriften? Anno 2015. Iedereen heb toch zo'n smartphone in z'n zak, tegenwoordig? Of hoe noem je dat? Smartphone? Ja. Maar goed, het zal mij ook allemaal een zorg zijn verder.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:39 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hey maar Jan luister eens, ik heb nog geen mening gehoord van Wimpie over deze hele gebeurtenis, jij wel?
Graag gedaan. SV Meppen is weer eens ouderwets op de kaart gezet.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeker. Elke posting die meer duiding geeft aan het Duitse voetbal is altijd karmapunten waard.
Ook heel attent dat je dit plaatst net na de 80-ste verjaardag van de heer Gersmann. Chapeau.
Met een speciale gastrol voor Cuby en Martin Gaus.quote:
Verlichtend, deze reactie, anders kan ik het niet omschrijven. Hartelijk dank Wim.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:52 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee, ja, nou ja goed. Ieder verhaal heb twee kanten, uiteindelijk. Dus de waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik dan. Of niet? Johan? Ja. Maar het moet toch zo langzamerhand wel eens een keertje afgelopen zijn ofzo, met die tijdschriften? Anno 2015. Iedereen heb toch zo'n smartphone in z'n zak, tegenwoordig? Of hoe noem je dat? Smartphone? Ja. Maar goed, het zal mij ook allemaal een zorg zijn verder.
Vrijdag zullen we de reactie van de echte Wim horen, maar ik denk niet dat ik er ver naast zit uiteindelijk.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Verlichtend, deze reactie, anders kan ik het niet omschrijven. Hartelijk dank Wim.
Ik vind het allemaal erg vermoeiond om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Vrijdag zullen we de reactie van de echte Wim horen, maar ik denk niet dat ik er ver naast zit uiteindelijk.
Nee hoor. Totaal niet. Alleen wacht ik nog steeds op mijn jaarsalaris en mijn winstpremie. Vrees alleen dat hij benaderd is door het blad VI om een column te schrijvenquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:26 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik merk wat onderlinge spanning uit jouw post, wil je hier misschien over uitweiden?
Professor Zenden is ook een lulquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Arnold Bruggink slaat louter onzin uit.
Arnold Bruggink gaat vaak wel goed gekleed.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Wie zit er te wachten op die artikelen van Arnold Bruggink? Die zit wekelijks met zijn bleke hoofd op een iPad te vegen in de hoop dat wij het leuk vinden.
Was nog wel zo'n leuk ventje toen hij bij René mocht logeren.quote:
Sympathieke man naast Renéquote:
Piet Zoomersquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:12 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Arnold Bruggink gaat vaak wel goed gekleed.
Een van de weinigen trainers die durft aan te schuiven.quote:
Zowaar een Emiliaanse grap van Wilfred die niemand hoort vanaf 1:10quote:
Ik hoor hem niet goedquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Zowaar een Emiliaanse grap van Wilfred die niemand hoort vanaf 1:10
Die gast achterin met dat blauwe shirt gaat wel helemaal stuk.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Zowaar een Emiliaanse grap van Wilfred die niemand hoort vanaf 1:10
"da's henk"quote:
Valentijn Driessen en Jan Dirk Stoutengodquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wie zullen er nu aan de bar komen te zitten?
We moeten toch wel inside nieuws hebben hè.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zo is dat Stijn, maar heb je die foto van die man gezien? Ik heb nog nooit zon humorloos hoofd gezien. Voetbal International is dood, lang leve Voetbal Insite.
Valentijn zit al aan tafel Hans.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Valentijn Driessen en Jan Dirk Stoutengod
quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Valentijn zit al aan tafel Hans.
Hebben ze geen clubwatchers bij de Telegraaf naast Ajax?
Thijs Slegers: Resurrectionquote:
Dit zal de vrouwelijke doelgroep wel aanspreken.quote:
SNEL HAAL HET WEGquote:
Dit is waarschijnlijk de voorloper van de mens.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit zal de vrouwelijke doelgroep wel aanspreken.
Rotterdam?quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:03 schreef Caland het volgende:
Uit welk incestgedeelte van Nederland komt die man zeg, gadverdamme.
Hahahaha, ze ruilen de RTL-mannen in één klap in voor de NOS- en Fox-kliek. Morgen komen zeker Toine van Peperstraten en Joep Schreuders het journalistieke gehalte naar een nog hoger plan tillen?quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:10 schreef Cavaliers het volgende:
http://www.vi.nl/radio/vi(...)sten-in-het-blad.htm
FC Twente/PSV/Vitesse watcherquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:03 schreef Caland het volgende:
Uit welk incestgedeelte van Nederland komt die man zeg, gadverdamme.
Fascinerend wel hoe zijn nek en hoofd één groot blok is.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk de voorloper van de mens.
Volgens mij proef ik hier sarcasme, kan dit kloppen?quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:04 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH IN THA FACE
Hij had ooit wel een knap Frans model aan de haak geslagen. Echt een leuk meisje.quote:
Centenbak.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fascinerend wel hoe zijn nek en hoofd één groot blok is.
Ik zou wel gezellig een avond willen moppentappen met Tom en Arno.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[ afbeelding ]
''Arno heeft hier wel een punt''
Poulsen de beste linksback van Europa .quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zou wel gezellig een avond willen moppentappen met Tom en Arno.
Nope, was een goeie dissquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij proef ik hier sarcasme, kan dit kloppen?
Plafond moet gewit worden jong0nsquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:13 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Poulsen de beste linksback van Europa .
Hij trekt altijd zo'n gezicht alsof hij klaarkomt.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Plafond moet gewit worden jong0ns
[ afbeelding ]
Louis heeft op legitieme wijze de macht gegrepen bij Ajaxquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Plafond moet gewit worden jong0ns
[ afbeelding ]
Die heb ik haarfijn in het dartstopic omschreven. Om die post heb je zelfs smakelijk gelachen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat is dan de reden en het doel van de kritiek van GGMM op darts?
Heeft Arno eigenlijk een vrouw?quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:17 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Hij trekt altijd zo'n gezicht alsof hij klaarkomt.
Cruijff wil niet meer met ons analyseren boehoe, laten we hem nu zwart maken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Louis heeft op legitieme wijze de macht gegrepen bij Ajax
quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Heeft Arno eigenlijk een vrouw?
Edgar Davids is zwart dus een zwakke jongenquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Cruijff wil niet meer met ons analyseren boehoe, laten we hem nu zwart maken.
Iedere week een ander voetbalteam die een nat neusje mogen komen halen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Graag gedaan. SV Meppen is weer eens ouderwets op de kaart gezet.
[..]
Met een speciale gastrol voor Cuby en Martin Gaus.
En Escha in het onderdeel Natte Neuzen.
Die redhead op het einde.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Nee, joun naam is leuk! (zie de comments)
Als het ordinair wordt is Vriezzer meteen vol aandacht hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:26 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Iedere week een ander voetbalteam die een nat neusje mogen komen halen.
Krijg je ook direct het Christine Le Duc Pro Squirt klassement. De studiogast die Escha het verst kan laten squirten wint een voetbalreis naar Hongarije mét passe-partouts voor alle musea in Budapest!
[..]
Die redhead op het einde.
Wie is dat?
quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Plafond moet gewit worden jong0ns
[ afbeelding ]
Ik dacht dat dit een inhoudelijk voetbalpraatprogrammatopic was, maar het moet meteen weer zo plat en ordinair mogelijk.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als het ordinair wordt is Vriezzer meteen vol aandacht hoor.
Ah doe normaal joh, pleur toch op. Klootzak. Is toch niet te geloven joh.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:30 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Komt straks een regenbui aan.
Ik wil me dan ook distantiëren van de uitspraken van Vriezzer.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:30 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een inhoudelijk voetbalpraatprogrammatopic was, maar het moet meteen weer zo plat en ordinair mogelijk.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ah doe normaal joh, pleur toch op. Klootzak. Is toch niet te geloven joh.
HAH! Waar het hart vol van is.. hè! .. Maar dat geheel terzijde.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als het ordinair wordt is Vriezzer meteen vol aandacht hoor.
Topuitzendingen altijd met Jan.quote:
quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:49 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
HAH! Waar het hart vol van is.. hè! .. Maar dat geheel terzijde.
[ afbeelding ]
"Nee, dit kan echt niet. Die man heeft een accent. Dit is niet meer leuk."quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Topuitzendingen altijd met Jan.
Jammer dat er nooit ondertiteling bij zat.
Ik zit nog steeds te wachten tot die brave dorpspastoor - Obámá - een keertje uit zijn rol valt als hij speetsjt.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:09 schreef Evertjan het volgende:
valt mij tegen dat dit nieuws van Voetbal Inside niet in de State of the Union stond die Obama van de autocue las in the Untited States of America afgelopen nacht
Wanneer en hoelaat is dat?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
TV ALERT TV ALERT TV ALERT
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1366&bih=667quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:26 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
[..]
Die redhead op het einde.
Wie is dat?
Geen ouderwetse Knevel en Vd Brink avond. FLOPSHOW.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
TV ALERT TV ALERT TV ALERT
De man met het grijze haar en de wollen trui die tussen Hansie en Genee in sprong ... ... ...quote:
Zonde inderdaad.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:09 schreef bascross het volgende:
[..]
Geen ouderwetse Knevel en Vd Brink avond. FLOPSHOW.
Jij moet even normaal doen, ik geef je vandaag of morgen nog een keer een poffert op je neus. Ik garandeer het je echt hoor!quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je loopt met je eigen domheid te koop. De firma Gillette maakt geen onderdeel uit van de Voetbal International media groep.
Heerlijk, bedankt!quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1366&bih=667
De godfather van het geheel.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:09 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De man met het grijze haar en de wollen trui die tussen Hansie en Genee in sprong ... ... ...
Die man gaf Hansie maandagavond ook opeens 20 euro, vlak voor de uitzending ... ...
quote:Om het voetbalblad VI 'te redden', heeft de uitgever recent de omstreden oud-hoofdredacteur Johan Derksen gevraagd terug te keren als kapitein van het schip. Derksen zou worden benoemd als directielid en terugkeren als columnist. Dat blijkt uit een mailwisseling tussen Derksen en WPG Uitgevers-baas Koen Clement, in handen van het AD.
Ik heb geen trek in oeverloos geneuzel met mensen die van een journalistiek product de Donald Duck hebben gemaakt
Johan Derksen
© ANP.
'De snor' die tegenwoordig in het gelijknamige tv-programma op RTL7 geregeld hard uithaalt naar het tijdschrift (waar hij tot eind 2013 hoofdredacteur van was) zag een terugkeer wel zitten. Wel wilde hij vetorecht over de inhoud van het blad, 'anders heeft het geen zin'. In een email van 5 november schrijft hij:
Oeverloos geneuzel
'Ik heb geen trek in oeverloos geneuzel met mensen die van een journalistiek product de Donald Duck hebben gemaakt.' Clement ging hiermee akkoord. 'Op voorwaarde dat de rondborstige dames in de society-spread blijven. Deal!' Ook wilde hij dat Derksen - onder veel oud-collega's en bekenden bekend als autoritair en meedogenloos - zich zou inzetten om 'de interne samenwerking en sfeer substantieel te verbeteren'.
Uit de mailwisseling blijkt dat het huidige duo VI-hoofdredacteuren Tom van Hulsen en Thijs van Veghel dit een onzalig plan vonden. Clement trok toen zijn keutel in. Johan Derksen richtte zich daarop per mail tot enkele redactieleden: 'Het is voor mij onmogelijk nog langer met een directeur te werken die me eerst aanstelt en vervolgens in de war raakt. Jullie zijn niet te benijden met zo'n leiding.'
Ik wilde hem tijdelijk in de rol van ad interim, maar had snel door dat het een slecht plan was
Koen Clement, Uitgever
Met enige schaamte
Koen Clement gaf gisteren met enige schaamte toe dat hij Derksen vroeg terug te keren. ,,Ik wilde hem zeer tijdelijk in de rol van ad interim tot maart dit jaar. Het idee ontstond al wild brainstormend vanuit een respect voor wat Derksen voor VI heeft betekend. Ook om hem daarna waardig te laten vertrekken. Ik had snel door dat het een slecht plan was. Een momentopname.''
Het aantal abonnees van VI liep terug van 188.000 in het jaar 2000 tot 116.000 in het derde kwartaal van 2014. De kreet dat hij met Derksen VI wilde 'redden', neemt Clement terug. ,,Dat was verkeerde beeldspraak. Het gaat goed met VI. We hebben nog veel plannen met het merk.'' De directeur van WPG Uitgevers (ook verantwoordelijk voor titels als Vrij Nederland) wil nog kwijt dat hij '300 procent achter de huidige hoofdredactie' staat.
Negatieve uitspraken
Tom van Hulsen gaf maandag nog aan dat de samenwerking tussen het blad en het tv-programma stopt. Hij ergert zich kapot aan de negatieve uitspraken van het tv-trio Wilfred Genee, René van der Gijp en vooral Johan Derksen. Andersom zou RTL haar programma in de toekomst willen koppelen aan een nieuw en eigen voetbalplatform.
Derksen heeft het terugblikkend op zijn bijna-terugkeer over 'heren in paniek'. ,,Ik ben daar weg en ik bemoei me nergens meer mee.''
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)d-VI-te-redden.dhtml
dit is wel het moment om een concurrent op te zetten met RTL. Zal me niks verbazen als Derksen wat mensen meeneemt bij VI. Hij is goed met Dijkshoorn, Gijp zijn verhaaltje. Derksen en Genee een column en je hebt al een aardige basis qua columsquote:
Dan kijk ik Barcelona-Atleti als je het niet erg vindt.quote:
Nee. Dan kijken we allemaal naar Jinek.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:39 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Dan kijk ik Barcelona-Atleti als je het niet erg vindt.
Ik geef de voorkeur aan Sierd en Emile.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee. Dan kijken we allemaal naar Jinek.
Je bent geen hooligan.
Lol. Dit heeft Johan zelf gelekt gok ik.quote:
Directiequote:Op woensdag 21 januari 2015 21:25 schreef BobW het volgende:
Nog aanvullingen voor de bingo voor vanavond?
Teloorgang
Kick Wilstra strip
VI is mijn blad niet meer
Mijn vrouw
Voetbalplatform
Thijs Slegers
Hypocriet
Michel van Egmond
Op vrijdag geef ik de voorkeur aan FC Twente v Heracles Almelo .quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:42 schreef de_boswachter het volgende:
Niet naar bloed, Zweet en Tranen kijken op vrijdag om 20:30
Dat wordt een topshowquote:Op woensdag 21 januari 2015 21:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op vrijdag geef ik de voorkeur aan FC Twente v Heracles Almelo .
http://www.geenstijl.nl/m(...)_haat_haat.html#morequote:Iedereen die niet met zijn hoofd onder een steen heeft gezeten heeft het vast gemerkt: er is weer eens gezeik rondom het RTL-programma VI TV. Alweer ja. Deze keer is het oorlog tussen Johan Derksen en het blad VI. En zoals zo vaak leest u op GeenStijl de dirt. Waar de snor als hoofdredacteur van VI altijd heeft verkondigd het blad als zijn kindje te zien en alle zeventig werknemers immer te zullen beschermen aangezien hij ze hoogstpersoonlijk zou hebben aangetrokken, wordt Mr. Alimentatie nu gedreven door rancune. Vergeleken met Derksen is Albert Verlinde eigenlijk maar een sympathieke jongen. Het blad VI heeft VI TV aan de kant gezet, maar dat pikt de Snor niet. Reden voor hem om allerlei oneliners de wereld in te slingeren, maar hoe zit het nou echt? Komt ie: Afgelopen maandag was Derksen nog stomverbaasd dat er geen verslaggever naar Hilversum kwam. Hij wist van niets en rekende zoals gebruikelijk op zijn jongens als Thijs Slegers, Martijn Krabbendam en meer van zijn voormalige oogappeltjes aan de bar. Derksen kwam van een koude kermis thuis toen hij vanuit Hilversum hoorde dat alle verslaggevers begin januari al gezamenlijk hadden besloten afstand te nemen van het programma.
Het aanhoudende gezeik van Derksen op het blad VI was de druppel, maar eigenlijk was de emmer afgelopen zomer al vol. De papieren VI wilde voorgoed kappen met het programma, na de ordinaire oorlog tussen Van der Gijp en Derksen. Zelfs RTL-baas Marco Louwerens kwam speciaal naar Gouda om de verslaggevers te overtuigen toch echt te blijven meewerken. Het was volgens hem essentieel voor het programma, aangezien anders ook het laatste beetje voetbalinhoud verloren zou gaan. Hij beloofde betere tijden. De redacteuren gaven het programma nog een laatste kans. Hoe mooi de beloftes van Louwerens ook waren, er veranderde helemaal niets. VI TV gleed nog meer af naar een show over randzaken, tot grote ergernis van het toonaangevende voetbalblad dat een reputatie heeft hoog te houden. Een mening die ook achter de schermen in Hilversum wordt gedeeld. Het zorgde voor tweespalt op de werkvloer in Hilversum. Derksen zag de verslaggevers als ideale informatiebron, voor Wilfred Genee en Rene van der Gijp was de serieuze duiding een hinderlijke onderbreking van hun show.
Begin januari besloten de redacteuren bij elkaar te komen. De stekker ging uit de samenwerking, tot gejuich van de rest van de organisatie, aangezien er in het afgelopen halfjaar geen verbetering was opgetreden. De toon van het programma sloeg op geen enkele wijze meer aan bij het blad, dat opvallend genoeg een goed jaar doormaakte. Hoewel Derksen in oorlog was geraakt met zijn opvolgers Tom van Hulsen en Thijs van Veghel, die een eigen koers kozen en niet langer meer klakkeloos alles van de Snor aannamen, begon de lezer weer leven te zien in het blad. Zelfs AD-coryfee Sjoerd Mossou merkte onlangs op Twitter op dat er opvallend weinig plichtmatige spelersverhaaltjes meer in het blad staan. De verhalen hebben meer diepgang en ook de fotografie is aanzienlijk verbeterd. De lezer blijft trouw en is blij met de ontwikkeling. Hoe hard Derksen ook roept dat alles na hem slecht is, onlangs kwam naar buiten dat het blad VI in een moeilijke tijd afgelopen jaar zelfs een winst heeft geboekt van ongeveer drie miljoen euro. Derksen roept achter de schermen in Hilversum dat zijn boekentak hiervoor zorgt, maar VI is zo slim om de onderdelen los te koppelen. De winst is namelijk exclusief de boekentak. Alle reden voor de hoofdredactie om de nieuwe koers voort te zetten, aangezien in de laatste jaren van Derksen als hoofdredacteur de cijfers veel minder florissant waren.
Derksen kon het allemaal maar niet verkroppen. Dit was niet de bedoeling! Na zijn vertrek als hoofdredacteur ging zijn blad en kindje zichzelf opeens positief ontwikkelen. Hij klampte zich vast aan de tv, waardoor hij alsnog wekelijks via de redacteuren de laatste info tot zich kreeg. Tot afgelopen week. Het resultaat was al direct zichtbaar in de uitzending. Waar het blad VI vandaag de laatste updates geeft bij de titelrace van Ajax en PSV, de mogelijke nieuwe spits van Feyenoord, Matchfixing, de overname van ADO of een speler van AZ die naar Italie vertrekt, zo werd afgelopen maandag in het programma maar wat lukraak geroepen zonder actuele kennis van zaken. De redactie achter de schermen in Hilversum zag het allemaal met lede ogen aan.
Het is het absolute horrorscenario van Louwerens en RTL. VI TV heeft geen enkele journalistieke waarde meer. Nul komma nul. Maar Louwerens zegt nu toch overal dat hij zelf heeft besloten te stoppen? Klopt, een kat in het nauw. Afgelopen week gooide Louwerens namelijk nog alles uit de kast om de directie en hoofdredactie van VI te overtuigen. Intern riep hij dat hij het wel even zou regelen met die gasten in Gouda. Louwerens merkte vorige week dat de mening van VI vaststond en probeerde zijn vege lijf te redden door een gezamenlijke verklaring op te stellen. Beide partijen moesten verkondigen in goede harmonie uit elkaar te gaan, dan zou hij ervoor zorgen dat Derksen zich niet vals en rancuneus zou uiten op tv. Dit laten omstanders in Hilversum weten. De directie en hoofdredactie van VI ging ermee akkoord, maar ze zouden in het blad er wel kort melding van maken. Iedereen blij, totdat gisteren het statement van Van Hulsen uitlekte. Derksen was op zijn teentjes getrapt, sloeg wild om zich heen en Louwerens besloot de mening van de Snor maar niet tegen te spreken in angst voor grotere problemen. De rollen werden vluchtig omgedraaid in de hoop het programma vrij te pleiten. In Gouda halen ze tot nu toe allemaal hun schouders op. Ze kennen de rancune en grillen van hun voormalige baas en weten wel beter. De meerwaarde van het tv programma voor het blad is al jaren niet meer van toepassing, in tegenstelling tot de omgekeerde weg. Achter de schermen in Hilversum blijft iedereen verslagen achter. Voor VI TV lijkt er maar een toekomstperspectief over te zijn: nog meer kutscheten, snorretjes onder scheidsrechters tekenen en vetes tussen Hansie Hansie en Genee. Alles voor de cijfers en zolang het maar geen inhoud heeft.
Dat dus, en nog vééél meer, zometeen straks bij JinekLive.
Omdat het een dwarse, cynische, vervelende man isquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:14 schreef Merkie het volgende:
Toch wel een heel negatief beeld over Johan wordt er geschetst. Hoe kan dat nou .
Ah, de Telegraaf heeft al vaker tegenover Derksen gestaanquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_haat_haat.html#more
kvdb topshowquote:Op donderdag 22 januari 2015 00:04 schreef Arn0 het volgende:
Eva Jinek die even de amateurpsycholoog uithangt Ik mis Knevel & Van Den Brink zowaar.
dat laatste zegt genoegquote:Op donderdag 22 januari 2015 00:08 schreef Mani89 het volgende:
Niet iedereen is even teleurgesteld.
[ afbeelding ]
is dit de jongen die iwan heeft aangereden?quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:08 schreef Mani89 het volgende:
Niet iedereen is even teleurgesteld.
[ afbeelding ]
Als Eva dat nou even had gelezen voorafgaand aan dat interview.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_haat_haat.html#more
Meen je nietquote:Op donderdag 22 januari 2015 00:14 schreef bascross het volgende:
Het is als VI-hooligan de laatste dagen niet makkelijk geweest. Eerst de ontdekking dat VI voortaan niet meer gratis terug te kijken is en nu het vertrek van helden als Thijs Slegers en Simon Zwartkruis.
Gelukkig viel dat eerste uiteindelijk mee en bleek het terugkijken slechts betaald te worden na een week, maar het vertrek van topverslaggevers lijkt definitief.
Godallemachtig, wat een oppervlakkig en moeizaam 'gesprek'. Sowieso Jinekquote:
Volkomen mee eens.quote:Op donderdag 22 januari 2015 01:11 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ja, bah. Heb een uur gekeken voor niks.
Zeer goede weblog, ik ben onder de indruk.quote:
Rampzalig slecht interview was het. Genoegen nemen met matige antwoorden op zogenaamd kritische vragen en niet eens de juist vragen durven te stellen. Het legitieme verhaal dat VI (het blad) opvoert wordt nauwelijks tot niet belicht. Derksen lijkt totaal niet door te hebben wat er fout gaat en gedraagt zich als de kapitein van de Costa Concordiaquote:Op donderdag 22 januari 2015 02:27 schreef Näsenbar het volgende:
Die benen van Eva
Nu nog maar een keer voor de inhoud kijken.
Edit: Jezus wat een slecht interview
Scroll eens omhoog.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
Iedereen die niet met zijn hoofd onder een steen heeft gezeten heeft het vast gemerkt: er is weer eens gezeik rondom het RTL-programma VI TV. Alweer ja. Deze keer is het oorlog tussen Johan Derksen en het blad VI. En zoals zo vaak leest u op GeenStijl de dirt. Waar de snor als hoofdredacteur van VI altijd heeft verkondigd het blad als zijn kindje te zien en alle zeventig werknemers immer te zullen beschermen aangezien hij ze hoogstpersoonlijk zou hebben aangetrokken, wordt Mr. Alimentatie nu gedreven door rancune. Vergeleken met Derksen is Albert Verlinde eigenlijk maar een sympathieke jongen. Het blad VI heeft VI TV aan de kant gezet, maar dat pikt de Snor niet. Reden voor hem om allerlei oneliners de wereld in te slingeren, maar hoe zit het nou echt? Komt ie: Afgelopen maandag was Derksen nog stomverbaasd dat er geen verslaggever naar Hilversum kwam. Hij wist van niets en rekende zoals gebruikelijk op zijn jongens als Thijs Slegers, Martijn Krabbendam en meer van zijn voormalige oogappeltjes aan de bar. Derksen kwam van een koude kermis thuis toen hij vanuit Hilversum hoorde dat alle verslaggevers begin januari al gezamenlijk hadden besloten afstand te nemen van het programma.
Het aanhoudende gezeik van Derksen op het blad VI was de druppel, maar eigenlijk was de emmer afgelopen zomer al vol. De papieren VI wilde voorgoed kappen met het programma, na de ordinaire oorlog tussen Van der Gijp en Derksen. Zelfs RTL-baas Marco Louwerens kwam speciaal naar Gouda om de verslaggevers te overtuigen toch echt te blijven meewerken. Het was volgens hem essentieel voor het programma, aangezien anders ook het laatste beetje voetbalinhoud verloren zou gaan. Hij beloofde betere tijden. De redacteuren gaven het programma nog een laatste kans. Hoe mooi de beloftes van Louwerens ook waren, er veranderde helemaal niets. VI TV gleed nog meer af naar een show over randzaken, tot grote ergernis van het toonaangevende voetbalblad dat een reputatie heeft hoog te houden. Een mening die ook achter de schermen in Hilversum wordt gedeeld. Het zorgde voor tweespalt op de werkvloer in Hilversum. Derksen zag de verslaggevers als ideale informatiebron, voor Wilfred Genee en Rene van der Gijp was de serieuze duiding een hinderlijke onderbreking van hun show.
Begin januari besloten de redacteuren bij elkaar te komen. De stekker ging uit de samenwerking, tot gejuich van de rest van de organisatie, aangezien er in het afgelopen halfjaar geen verbetering was opgetreden. De toon van het programma sloeg op geen enkele wijze meer aan bij het blad, dat opvallend genoeg een goed jaar doormaakte. Hoewel Derksen in oorlog was geraakt met zijn opvolgers Tom van Hulsen en Thijs van Veghel, die een eigen koers kozen en niet langer meer klakkeloos alles van de Snor aannamen, begon de lezer weer leven te zien in het blad. Zelfs AD-coryfee Sjoerd Mossou merkte onlangs op Twitter op dat er opvallend weinig plichtmatige spelersverhaaltjes meer in het blad staan. De verhalen hebben meer diepgang en ook de fotografie is aanzienlijk verbeterd. De lezer blijft trouw en is blij met de ontwikkeling. Hoe hard Derksen ook roept dat alles na hem slecht is, onlangs kwam naar buiten dat het blad VI in een moeilijke tijd afgelopen jaar zelfs een winst heeft geboekt van ongeveer drie miljoen euro. Derksen roept achter de schermen in Hilversum dat zijn boekentak hiervoor zorgt, maar VI is zo slim om de onderdelen los te koppelen. De winst is namelijk exclusief de boekentak. Alle reden voor de hoofdredactie om de nieuwe koers voort te zetten, aangezien in de laatste jaren van Derksen als hoofdredacteur de cijfers veel minder florissant waren.
Derksen kon het allemaal maar niet verkroppen. Dit was niet de bedoeling! Na zijn vertrek als hoofdredacteur ging zijn blad en kindje zichzelf opeens positief ontwikkelen. Hij klampte zich vast aan de tv, waardoor hij alsnog wekelijks via de redacteuren de laatste info tot zich kreeg. Tot afgelopen week. Het resultaat was al direct zichtbaar in de uitzending. Waar het blad VI vandaag de laatste updates geeft bij de titelrace van Ajax en PSV, de mogelijke nieuwe spits van Feyenoord, Matchfixing, de overname van ADO of een speler van AZ die naar Italie vertrekt, zo werd afgelopen maandag in het programma maar wat lukraak geroepen zonder actuele kennis van zaken. De redactie achter de schermen in Hilversum zag het allemaal met lede ogen aan.
Het is het absolute horrorscenario van Louwerens en RTL. VI TV heeft geen enkele journalistieke waarde meer. Nul komma nul. Maar Louwerens zegt nu toch overal dat hij zelf heeft besloten te stoppen? Klopt, een kat in het nauw. Afgelopen week gooide Louwerens namelijk nog alles uit de kast om de directie en hoofdredactie van VI te overtuigen. Intern riep hij dat hij het wel even zou regelen met die gasten in Gouda. Louwerens merkte vorige week dat de mening van VI vaststond en probeerde zijn vege lijf te redden door een gezamenlijke verklaring op te stellen. Beide partijen moesten verkondigen in goede harmonie uit elkaar te gaan, dan zou hij ervoor zorgen dat Derksen zich niet vals en rancuneus zou uiten op tv. Dit laten omstanders in Hilversum weten. De directie en hoofdredactie van VI ging ermee akkoord, maar ze zouden in het blad er wel kort melding van maken. Iedereen blij, totdat gisteren het statement van Van Hulsen uitlekte. Derksen was op zijn teentjes getrapt, sloeg wild om zich heen en Louwerens besloot de mening van de Snor maar niet tegen te spreken in angst voor grotere problemen. De rollen werden vluchtig omgedraaid in de hoop het programma vrij te pleiten. In Gouda halen ze tot nu toe allemaal hun schouders op. Ze kennen de rancune en grillen van hun voormalige baas en weten wel beter. De meerwaarde van het tv programma voor het blad is al jaren niet meer van toepassing, in tegenstelling tot de omgekeerde weg. Achter de schermen in Hilversum blijft iedereen verslagen achter. Voor VI TV lijkt er maar een toekomstperspectief over te zijn: nog meer kutscheten, snorretjes onder scheidsrechters tekenen en vetes tussen Hansie Hansie en Genee. Alles voor de cijfers en zolang het maar geen inhoud heeft.
Ow, had ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Scroll eens omhoog.
Verder wel een mooi inkijkje, alhoewel je je ook af kan vragen hoe correct dit is. Geloof er wel in dat Johan het moeilijk los kan laten, en ergens is het ook niet gek dat die clubwatchers liever niet meer aansluiten. Gingen al langer geluiden dat het soms lastig was mensen te spreken of dingen gedaan te krijgen door kreten in het TV programma.
Dat is natuurlijk wel een onderbelicht probleem. Kijk de aftiteling eens. De redacteuren van het TV programma zijn de clubwatchers/redacteuren van VI. Als dat inderdaad wegvalt, waar ga je dan over lullen? De naam (en vast ook sponsor) kan je missen als kiespijn, maar de input qua 'wat er speelt' niet. Dan ga je een beetje lullen over nu.nl berichtjes, of dingen die bij Studio Voetbal zijn besproken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ow, had ik nog niet gezien.
Maar dat stuk komt denk ik dichter bij de waarheid dan Derksen voorstelt. Viel me afgelopen maandag al op dat het inhoudelijk allemaal uit de lucht gegrepen was. De informatie die hij in het verleden kreeg toegespeeld kwam vanuit VI, dat was schijnbaar nu niet meer het geval.
Als het echt klopt dat het blad VI een goed jaar heeft gedraaid dan moet Derksen gewoon z’n waffel houden en z’n verlies nemen.
Alsof VI nog echt nieuws bracht.... Het is opinie en vooral amusement. Een gezellige terugblik/vooruitblik op het voetbalweekend.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een onderbelicht probleem. Kijk de aftiteling eens. De redacteuren van het TV programma zijn de clubwatchers/redacteuren van VI. Als dat inderdaad wegvalt, waar ga je dan over lullen? De naam (en vast ook sponsor) kan je missen als kiespijn, maar de input qua 'wat er speelt' niet. Dan ga je een beetje lullen over nu.nl berichtjes, of dingen die bij Studio Voetbal zijn besproken.
Ik denk dat we ons daar toch nog wel op verkijken hoor. Het gaat ook gewoon een beetje om het neerzetten van een draaiboek voor zo'n uitzending. Dan mag er wel veel ruimte zijn om randzaken te bespreken, maar als je gewoon een aantal onderwerpen hebt waar je vooraf wat achtergronden over hoort is dat toch wel fijn. Anderhalf uur lullen in de ruimte zonder enige sturing is toch wel echt wat anders.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Alsof VI nog echt nieuws bracht.... Het is opinie en vooral amusement. Een gezellige terugblik/vooruitblik op het voetbalweekend.
Wat heeft GS toch met dit onderwerp? Het zegt in ieder geval wel wat dat blijkbaar niemand bij GS dit artikel persoonlijk voor zijn rekening durft te nemen. Geschreven door 'Redactie', tja... En GS moet beginnen over snorretjes tekenen. Verder klinkt het wel redelijk plausibel allemaal, alleen valt het moeilijk te combineren met het verhaal in het AD, dat de directeur van VI Derksen ad-interim terug wilde.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_haat_haat.html#more
Telegraaf hè, die liggen wel vaker recht tegenover Derksen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:12 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat heeft GS toch met dit onderwerp?
alle print gaat hard achteruitquote:Verder klopt het wel van die oplagecijfers en zo onder Derksen, maar het is nu ook niet zo dat het verder geweldig gaat met de tijdschriften.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tsja.. als het alleen nog maar oeverloos gelul is om musea en de wilde stapavondjes van René dan begin ik toch af te haken. Het is wel leuk, maar dan wel als aankleding van het programma. Er moet uiteindelijk wel een en ander inhoudelijk over voetbal gesproken worden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik denk dat we ons daar toch nog wel op verkijken hoor. Het gaat ook gewoon een beetje om het neerzetten van een draaiboek voor zo'n uitzending. Dan mag er wel veel ruimte zijn om randzaken te bespreken, maar als je gewoon een aantal onderwerpen hebt waar je vooraf wat achtergronden over hoort is dat toch wel fijn. Anderhalf uur lullen in de ruimte zonder enige sturing is toch wel echt wat anders.
Daling van VI lijkt wel harder dan de markt. Maar dit soort grafiekjes zijn eigenlijk beetje useless. je wil gewoon marktaandelen zien en de totale krimp per blad afgezet tegen de krimp van de gehele markt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Telegraaf hè, die liggen wel vaker recht tegenover Derksen.
[..]
alle print gaat hard achteruit
Dit heb ik zelf ook, kijk sowieso minder fanatiek tegenwoordig, mede door het gezeik tussen Gijp en Derksen afgelopen zomerquote:Op donderdag 22 januari 2015 12:22 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Tsja.. als het alleen nog maar oeverloos gelul is om musea en de wilde stapavondjes van René dan begin ik toch af te haken. Het is wel leuk, maar dan wel als aankleding van het programma. Er moet uiteindelijk wel een en ander inhoudelijk over voetbal gesproken worden.
Ik had het blad vroeger ook wel maar dat was nog in een tijd dat er nog niet bijna dagelijks voetbal was en ook het sport nieuws/journaals van een ander niveau was.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals Opperkleurder al zei; VI is gewoon een leuke terugblik op het voetbalweekend / een leuke vooruitblik op het komende weekend. Gewoon bitterballenpraat zoals je in de kantine of in het cafe ook praat met je maten over voetbal.
Voor inhoudelijk nieuws heb ik nog altijd het blad VI. Ondanks dat de strips en die halfnaakte wijven wekelijks voor mij niet in een VI hoeven te staan, lees ik het toch nog wekelijks helemaal grijs. Dan kan Derksen roepen wat hij wil, voor mij staat het blad qua serieuze info toch echt veel hoger in aanzien dan zijn flutprogramma waar ik alleen maar naar kijk voor een goede lach en dat wijf van Danny Vera. Oh man wat zou ik haar wel eens over de tafel willen leggen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-aanvallen-VI.dhtmlquote:Volgens Vermeulen is de kritiek van Derksen vooral 'een soort territoriumdrift'. ,,Na hem was ik de eerste die uit de journalistieke hoek in deze rol belandde'', zegt Vermeulen. ,,Waarschijnlijk denkt ie: wat doet die gozer op mijn terrein? Anders kan ik het niet verklaren. Maar de grap is: Derksen en ik zitten hartstikke op één lijn. Over de FIFA, over Cocu... Wat ik zondag zeg, herhaalt hij vaak op maandag.''
Kan dat dan niet zonder die pipo's van VI?quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik denk dat we ons daar toch nog wel op verkijken hoor. Het gaat ook gewoon een beetje om het neerzetten van een draaiboek voor zo'n uitzending. Dan mag er wel veel ruimte zijn om randzaken te bespreken, maar als je gewoon een aantal onderwerpen hebt waar je vooraf wat achtergronden over hoort is dat toch wel fijn. Anderhalf uur lullen in de ruimte zonder enige sturing is toch wel echt wat anders.
Genee, Gijp en Derksen bewijzen al jaren dat de inhoud ver te zoeken is als er geen duidelijke aanwijzing staat in het draaiboekquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan dat dan niet zonder die pipo's van VI?
Het draait toch ook niet echt om de inhoud?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:11 schreef Sked het volgende:
[..]
Genee, Gijp en Derksen bewijzen al jaren dat de inhoud ver te zoeken is als er geen duidelijke aanwijzing staat in het draaiboek
Omdat die clubwatchers nog met relevante informatie kwamen en een inhoudelijk gesprek konden creëren. Het was al 70% niet meer voetbalgerelateerd en dat wordt alleen maar meer. Daarom kijk ik al tijden niet meerquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het draait toch ook niet echt om de inhoud?
Sowieso de inhoud die ze besproken vanuit hun bronnen leidde altijd tot ruzies.
Andere inhoud kan je gewoon uit de wedstrijden halen, van nieuwswebsites afplukken etc.
Zie niet echt direct in waarom je VI daarvoor nodig hebt.
Het is nou niet alsof je het programma kijkt om alle nieuwste nieuwtjes mee te krijgen.
Geen Voetbal Insite dus?quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:04 schreef Ronaldsen het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)aam_vi_onbekend.html
Ben benieuwd naar de naam
Zoals ik al zeg: heb je echt een clubwatcher nodig daarvoor? Dat kan Genee ook gewoon doen. Inhoudelijke punten op tafel leggen om te bespreken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:16 schreef Sked het volgende:
[..]
Omdat die clubwatchers nog met relevante informatie kwamen en een inhoudelijk gesprek konden creëren. Het was al 70% niet meer voetbalgerelateerd en dat wordt alleen maar meer. Daarom kijk ik al tijden niet meer
Omdat die clubwatchers echte journalisten zijn en Genee het liever over radijsjes heeft en nooit een serieus inhoudelijk verhaal kan vertellen over een clubquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zoals ik al zeg: heb je echt een clubwatcher nodig daarvoor? Dat kan Genee ook gewoon doen. Inhoudelijke punten op tafel leggen om te bespreken.
Ze zullen er vast wel wat op vinden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:18 schreef Sked het volgende:
[..]
Omdat die clubwatchers echte journalisten zijn en Genee het liever over radijsjes heeft en nooit een serieus inhoudelijk verhaal kan vertellen over een club
Misschien wat FOX journalisten die wat mogen vertellenquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze zullen er vast wel wat op vinden.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:28 schreef Olep het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_aan_VI-boek__.html
probleem van die naam is dat je met de afkorting bij de concurrent uitkomt dus ik neem aan dat er een andere naam dan Voetbal Insite komtquote:Op donderdag 22 januari 2015 16:04 schreef Ronaldsen het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)aam_vi_onbekend.html
Ben benieuwd naar de naam
Want Voetbal international heeft patent op de afkorting VI?quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
probleem van die naam is dat je met de afkorting bij de concurrent uitkomt dus ik neem aan dat er een andere naam dan Voetbal Insite komt
Was toch allang bekendquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:28 schreef Olep het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_aan_VI-boek__.html
Die Pedante Wilfred denkt nu soms al dat het Genee International heetquote:Op donderdag 22 januari 2015 20:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik denk dat na Pauw en Jinek de show simpelweg "Genee" gaat heten.
Wij Voetbal Insite Hooligans willen niks meer te maken hebben met VI.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Want Voetbal international heeft patent op de afkorting VI?
Utrecht , zijn weg uit Goudaquote:Op donderdag 22 januari 2015 21:26 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Wij Voetbal Insite Hooligans willen niks meer te maken hebben met VI.
110% ANTI GOUDA
Even wat historie:quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Telegraaf hè, die liggen wel vaker recht tegenover Derksen.
Volgens mij zitten ze niet meer in Gouda.. edit is al gezegd zie ik.. potverdoriequote:Op donderdag 22 januari 2015 21:26 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Wij Voetbal Insite Hooligans willen niks meer te maken hebben met VI.
110% ANTI GOUDA
Een boek schrijven over je eigen tv-programma.. treurig eigenlijkquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:28 schreef Olep het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_aan_VI-boek__.html
Oh? Verklaar je nader.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een boek schrijven over je eigen tv-programma.. treurig eigenlijk
Het komt op mij een beetje over als een clubje mensen dat behoorlijk vol is van zichzelf en ervan overtuigd is dat tv-kijkers het boeiend vinden wat zij achter de schermen met elkaar uitspoken.. zo'n beetje alle heren aan tafel hebben al een boek, dus je moet toch wat om nog meer euro's binnen te harken.quote:
Notoire queerulantquote:
Pas maar op, straks gaat hij boeken schrijven over andere dingen dan voetbalquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:30 schreef Heufd het volgende:
Die Michel gaat er nu zelf wel heel erg in geloven hè?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |