Bij Perzen komt de suffix -ian/-yan ook voor, ook al is het vooral kenmerkend voor Armeense achternamen. Wanneer de basis van de naam van Perzische (of islamitische) oorsprong is, kun je er meestal wel van uitgaan dat het een Pers betreft. Haar naam is Tavakolian, wat als het goed is van het islamitische concept tawakkul moet komen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Is de vrouw van onze man in Teheran nou een etnische Armeense of Georgische?
Dit op basis van haar achternaam.
Perzisch.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Is de vrouw van onze man in Teheran nou een etnische Armeense of Georgische?
Dit op basis van haar achternaam.
Klopt, je ziet ook bij voetballers en andere bekende Armenen dat het vooral -yan en dan in het bijzonder die y is die kenmerkend voor Armeense namen is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Perzisch.
-Ian is een Perzische suffix, niet per se Armeens. Sterker nog, het is een Indo-Europese suffix. Ook in het Engels komt het voor: 'Italian', 'Romanian', etc. Betekent simpelweg 'van'.
Het lijkt mij heel sterk dat ze moslim is. Geregistreerd als moslim misschien, maar daar blijft het bij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:15 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze is wel moslim en vrijwel geen enkele etnische Armeen is moslim. Dat is althans met Armenen in Armenië, weet niet hoe de verhouding van Armenen in het buitenland is en met half-Armenen.
Helaas blijft ze bij haar mening. Maar het komt meer door druk vanuit haar familie dat ze zich zorgen maken. Helemaal omdat Isfahan ook op de planning stond en ze van de zoutzuur incidenten hebben gehoord.quote:Op zondag 1 februari 2015 21:13 schreef Grutsk het volgende:
MaximumRush, is de reisgenoot van je ouders nog van gedachten veranderd?
Hoewel de meningen van de geinterviewde personen menigmaal de wenkbrauwen doen fronzen, vind ik wel dat elke persoon bovenal wordt neergezet als mens met dromen, angsten en gevoelens. Goed werk van Erdbrink wat dat betreft! Behalve Bigmouth, maar die is inderdaad een karikatuur.
Ik heb in 1975 verkering gehad met een in Perzië geboren Joods meisje die naar Israël is geëmigreerd en die heette Yakobian.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik had vroeger een Perzische kater. Hartstikke lief beest.
Mijn ouders hadden vroeger een Perzisch tapijt.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb in 1975 verkering gehad met een in Persië geboren Joods meisje die naar Israël is geëmigreerd en die heette Yakobian.
Voor zover ik weet sprak hij geen Perzisch voordat hij naar Iran ging. Wel is het in Iran verplicht om je tot de Islam te bekeren wil je trouwen met een Iraanse moslima. Ook is zij dat niet in de praktijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Wat ik wel even miste bij de introductie van Onze Man was of hij al Farsi sprak bij aankomst, waarom hij nu juist naar Iran ging op vakantie en of hij zich heeft moeten bekeren tot de islam of dat hij dat al was voor zijn vertrek uit Nederland.
Dat men elkaar bedankt met een merci (nee, niet het reepje) is dat een stukje erfenis uit de tijd van de Franse invloed of is er een Iraans woord voor dank dat daar gewoon op lijkt?
Overigens was in die tijd van de shah met z'n USA-vrienden het niet ongebruikelijk dat er complete bevolkingsgroepen met geld en al mochten vertrekken naar andere landen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:36 schreef golfer het volgende:
Ik heb in 1975 verkering gehad met een in Perzië geboren Joods meisje die naar Israël is geëmigreerd en die heette Yakobian.
Na de revolutie zijn ook veel van die Joodse-Iraniers naar LA vertrokken, zoals bv de vader van Reza uit Shahs of Sunsetquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Overigens was in die tijd van de shah met z'n USA-vrienden het niet ongebruikelijk dat er complete bevolkingsgroepen met geld en al mochten vertrekken naar andere landen.
Groot deel Perzische joden zijn op die manier in Israël beland.
Die vriendin van mij is uiteindelijk ook via Israël naar de USA vertrokken en komt misschien nog eens als item van het programma Memories terug hier.quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Na de revolutie zijn ook veel van die Joodse-Iraniers naar LA vertrokken, zoals bv de vader van Reza uit Shahs of Sunset
De vader van Asa (moslim familie) uit deze prachtige trash was de bevelhebber van de Iraanse vloot in die tijd
Het komt op mij totaal niet zo over.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:17 schreef James_R het volgende:
Aflevering 1 vond ik nog wel leuk om te zien, maar bij de volgende afleveringen begin ik me toch echt enorm te storen aan de mate waarin de verslaggever elke vorm van objectiviteit lijkt te zijn verloren. Heeft zelf ook al het idee dat hij bij de Iraniërs in hun reet moet kruipen om zich er enigszins tussendoor te kunnen manoeuvreren.
Vind bij nader inzien de boodschap ook helemaal niet zo sterk : ''Het is een land met allerlei regels en onzichtbare omgangsnormen. Vrouwen mogen bijvoorbeeld geen autorijden, maar ik sprak zojuist een vrouw die gewoon vrachtwagenchauffeuse is!!!, prima landje eigenlijk joh dat Iran''..
Er is van alles en nog wat mis daar, maar dat probeert meneer allemaal te bedekken onder een dikke laag vermeende onschuld.
Mij ook niet bepaald.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Het komt op mij totaal niet zo over.
Vrouwen mogen wel gewoon autorijden, hoor. Ik denk dat je het doel van het programma een beetje mist.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:17 schreef James_R het volgende:
Aflevering 1 vond ik nog wel leuk om te zien, maar bij de volgende afleveringen begin ik me toch echt enorm te storen aan de mate waarin de verslaggever elke vorm van objectiviteit lijkt te zijn verloren. Heeft zelf ook al het idee dat hij bij de Iraniërs in hun reet moet kruipen om zich er enigszins tussendoor te kunnen manoeuvreren.
Vind bij nader inzien de boodschap ook helemaal niet zo sterk : ''Het is een land met allerlei regels en onzichtbare omgangsnormen. Vrouwen mogen bijvoorbeeld geen autorijden, maar ik sprak zojuist een vrouw die gewoon vrachtwagenchauffeuse is!!!, prima landje eigenlijk joh dat Iran''..
Er is van alles en nog wat mis daar, maar dat probeert meneer allemaal te bedekken onder een dikke laag vermeende onschuld.
Vind het juist wel mooi hoe het over het echte Teheran gaat en niet over zogenaamde vrije westerse waarden als illegaal feesten en drinken in Teheran, wat daar eerder uitzondering dan norm lijkt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:28 schreef Beauke het volgende:
Heb twee afleveringen gezien, maar vind het toch een beetje saai.
Ga wel door met kijken.
Had op z'n minst verwacht te zien hoe jongeren bv stiekem feesten in Teheran.
Daar zijn wel foto's van op internet. Helaas.
Mr. big mouth is niet helemaal 100%, vermoed ik.
Wat jij wilt is jouw normen en waarden overbrengen op Iran en dat is juist waar het programma niet om gaat, wat hij wil laten zien zijn de normen en waarden zoals ze daar zijn en te laten zien dat Iran itt bijvoorbeeld 'goede vriend van het westen' Saudi Arabië redelijk modern is en voor vrouwen een vrijer land is dan dat wij in het Westen ons indenken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:17 schreef James_R het volgende:
Aflevering 1 vond ik nog wel leuk om te zien, maar bij de volgende afleveringen begin ik me toch echt enorm te storen aan de mate waarin de verslaggever elke vorm van objectiviteit lijkt te zijn verloren. Heeft zelf ook al het idee dat hij bij de Iraniërs in hun reet moet kruipen om zich er enigszins tussendoor te kunnen manoeuvreren.
Vind bij nader inzien de boodschap ook helemaal niet zo sterk : ''Het is een land met allerlei regels en onzichtbare omgangsnormen. Vrouwen mogen bijvoorbeeld geen autorijden, maar ik sprak zojuist een vrouw die gewoon vrachtwagenchauffeuse is!!!, prima landje eigenlijk joh dat Iran''..
Er is van alles en nog wat mis daar, maar dat probeert meneer allemaal te bedekken onder een dikke laag vermeende onschuld.
Had al zo'n antwoord verwacht. Een mening die niet direct in de stroom van dit topic past, wordt meteen afgedaan als onwetend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:25 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Vrouwen mogen wel gewoon autorijden, hoor. Ik denk dat je het doel van het programma een beetje mist.
Nee hoor. Meer als onoplettend, want als je onbevooroordeeld en met aandacht had gekeken dan had je kunnen zien en weten dat vrouwen in Iran gewoon mogen autorijden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:49 schreef James_R het volgende:
Had al zo'n antwoord verwacht. Een mening die niet direct in de stroom van dit topic past, wordt meteen afgedaan als onwetend.
Een schurkenstaat is wat overtrokken, je legt me nu woorden in de mond die ik nooit heb gebruikt. Desalniettemin draaft de verslaggever mijns inziens te ver door in zijn poging om het beeld van Iran onder westerlingen anders neer te zetten. (Ik heb overigens nergens gezegd dat de berichtgeving niet echt is).quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:36 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Vind het juist wel mooi hoe het over het echte Teheran gaat en niet over zogenaamde vrije westerse waarden als illegaal feesten en drinken in Teheran, wat daar eerder uitzondering dan norm lijkt.
[..]
Wat jij wilt is jouw normen en waarden overbrengen op Iran en dat is juist waar het programma niet om gaat, wat hij wil laten zien zijn de normen en waarden zoals ze daar zijn en te laten zien dat Iran itt bijvoorbeeld 'goede vriend van het westen' Saudi Arabië redelijk modern is en voor vrouwen een vrijer land is dan dat wij in het Westen ons indenken.
Jij probeert jouw beeld van Iran als schurkenstaat in stand te houden door elk stukje echte tv over Iran af te doen als niet echt en partijdig, terwijl hij juist filmt wat hij ziet en daar juist geen oordelen over velt. Ik denk ook dat je de staat Iran (wat een schurkenstaat is) moet loskoppelen van het Iraanse (Perzische) volk wat heel aardige, sociale en voor Arabische begrippen moderne mensen zijn.
Maar niet voor in een bus zitten, om maar iets te noemen. Daarnaast heb ik een tijdje terug college gehad over Iraans echtscheidingsrecht inclusief de verdeling van het huwelijksvermogen, en daarbij verkeert de vrouw in een veel zwakkere rechtspositie dan de man.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor. Meer als onoplettend, want als je onbevooroordeeld en met aandacht had gekeken dan had je kunnen zien en weten dat vrouwen in Iran gewoon mogen autorijden.
Volgens mij noem ik je nergens onwetend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:49 schreef James_R het volgende:
[..]
Had al zo'n antwoord verwacht. Een mening die niet direct in de stroom van dit topic past, wordt meteen afgedaan als onwetend.
Maar die vrachtwagenchauffeuse zat toch gewoon voor in de bus....quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:57 schreef James_R het volgende:
[..]
Maar niet voor in een bus zitten, om maar iets te noemen. Daarnaast heb ik een tijdje terug college gehad over Iraans echtscheidingsrecht inclusief de verdeling van het huwelijksvermogen, en daarbij verkeert de vrouw in een veel zwakkere rechtspositie dan de man.
Je kunt dat zien als een verschil in normen en waarden, ik zie dat in een verschil in ontwikkelingstempo, en bovendien een gebied dat door de verslaggever zwaar wordt onderbelicht, waar door de verslaggever bovendien met geen woord over wordt gerept.
Vrouwen mogen in Iran gewoon autorijden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:17 schreef James_R het volgende:
Aflevering 1 vond ik nog wel leuk om te zien, maar bij de volgende afleveringen begin ik me toch echt enorm te storen aan de mate waarin de verslaggever elke vorm van objectiviteit lijkt te zijn verloren. Heeft zelf ook al het idee dat hij bij de Iraniërs in hun reet moet kruipen om zich er enigszins tussendoor te kunnen manoeuvreren.
Vind bij nader inzien de boodschap ook helemaal niet zo sterk : ''Het is een land met allerlei regels en onzichtbare omgangsnormen. Vrouwen mogen bijvoorbeeld geen autorijden, maar ik sprak zojuist een vrouw die gewoon vrachtwagenchauffeuse is!!!, prima landje eigenlijk joh dat Iran''..
Er is van alles en nog wat mis daar, maar dat probeert meneer allemaal te bedekken onder een dikke laag vermeende onschuld.
Klopt. Daarom doe ik het maar: James, je bent onwetend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:21 schreef Grutsk het volgende:
Volgens mij noem ik je nergens onwetend.
Derhalve al die files.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:46 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vrouwen mogen in Iran gewoon autorijden.
Zeker, alleen jammer dat zoveel vrouwen hun neus tot miniscule afmetingen laten verbouwenquote:Op zondag 8 februari 2015 20:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moet zeggen dat Perzische vrouwen erg mooi kunnen zijn.
Zeker! Bijna geen westerlingen zouden ooit deze details in de Iraanse samenleving kunnen weten, dankzij Thomas Erdbrink krijg je veel informatie. Sommigen dingen van de serie verbaasden me en had ik verwacht, andere dingen dan weer niet.quote:
De helft van de vrouwen die je ziet zijn niet Perzisch maar een van de andere volkeren in Iran.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moet zeggen dat Perzische vrouwen erg mooi kunnen zijn.
60% is Perzisch. De rest is ook voor het overgrote deel Iraans.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:10 schreef lDDQD het volgende:
[..]
De helft van de vrouwen die je ziet zijn niet Perzisch maar een van de andere volkeren in Iran.
Dat zijn echt kul argumenten. Ze heeft een fotoreportage gemaakt van de Hadj, dat wil niet gelijk zeggen dat zij of haar hele familie moslim is. Wanneer ik een foto reportage maak van het Vaticaan wil dat niet gelijk zeggen dat ik katholiek ben.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:12 schreef Doler12 het volgende:
Newsha is Perzisch al heeft zijn volgens mij ook een Koerdische oma. De familie is ook moslim, je kunt ook op haar website, een fotoalbum genaamd Hajji zien. Officieel is Thomas 'bekeerd' tot islam, maar hij is altijd dezelfde Thomas gebleven, je kunt dat horen bij een radio interview, die zal nog wel ergens op het internet zwerven.
quote:Op zondag 8 februari 2015 23:45 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat zijn echt kul argumenten. Ze heeft een fotoreportage gemaakt van de Hadj, dat wil niet gelijk zeggen dat zij of haar hele familie moslim is. Wanneer ik een foto reportage maak van het Vaticaan wil dat niet gelijk zeggen dat ik katholiek ben.
Er zijn juist meer aanwijzingen dat ze niet islamitisch is. Haar familie die geen hoofddoek draagt voor de camera bijvoorbeeld. Ook zou ze dan gelijk getrouwd zijn met Thomas en niet later.
Maar je moet natuurlijk moslim zijn om Mecca binnen te komen. Dat de familieleden geen hijab droegen, was omdat het in hun eigen huis was en de reportage bedoeld was voor het buitenland. Films en documentaires voor Iraanse consumptie is het wel altijd verplicht om hijab te dragen, zo als je kon zien in deze aflevering.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:45 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat zijn echt kul argumenten. Ze heeft een fotoreportage gemaakt van de Hadj, dat wil niet gelijk zeggen dat zij of haar hele familie moslim is. Wanneer ik een foto reportage maak van het Vaticaan wil dat niet gelijk zeggen dat ik katholiek ben.
Er zijn juist meer aanwijzingen dat ze niet islamitisch is. Haar familie die geen hoofddoek draagt voor de camera bijvoorbeeld. Ook zou ze dan gelijk getrouwd zijn met Thomas en niet later.
Op papier is bijna iedereen in Iran moslim, terwijl er genoeg mensen zijn die de islam verafschuwen.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:16 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Maar je moet natuurlijk moslim zijn om Mecca binnen te komen. Dat de familieleden geen hijab droegen, was omdat het in hun eigen huis was en de reportage bedoeld was voor het buitenland. Films en documentaires voor Iraanse consumptie is het wel altijd verplicht om hijab te dragen, zo als je kon zien in deze aflevering.
Maar zijn er vrouwen in Iran die geen hoofddoek hoeven te dragen omdat ze geen moslim zijn?quote:Op maandag 9 februari 2015 00:20 schreef Inspireme het volgende:
Sowieso, dat je geen hoofddoek draagt betekent niet dat je geen moslim bent
Beide (40-60%) schattingen maar punt blijft. Iraans is een nietszeggend identiteit verder. Perzische Koerdische, Arabische en Azeri Iraniërs verschillen onderling enorm.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
60% is Perzisch. De rest is ook voor het overgrote deel Iraans.
Elke vrouw in Iran moet buiten een Hijab dragen. Zelfs voor mannen zijn er 'kledingregels' zo als Thomas al zei, je kunt niet met je korte broek over straat.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar zijn er vrouwen in Iran die geen hoofddoek hoeven te dragen omdat ze geen moslim zijn?
En die worden dan niet opgepakt door de 'moraalpolitie'?
Maar goed ook met die korte broeken regel. Sommige van ons zijn goed behaardquote:Op maandag 9 februari 2015 00:44 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Elke vrouw in Iran moet buiten een Hijab dragen. Zelfs voor mannen zijn er 'kledingregels' zo als Thomas al zei, je kunt niet met je korte broek over straat.
Behalve op sommige plekken.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:44 schreef Doler12 het volgende:
Elke vrouw in Iran moet buiten een Hijab dragen. Zelfs voor mannen zijn er 'kledingregels' zo als Thomas al zei, je kunt niet met je korte broek over straat.
Iraans is een veelzeggende identiteit. Koerden zijn Iraniers, net zoals Perzen dat zijn. Cultureel en fenotypisch zijn er geen significante verschillen tussen bovenstaande volkeren. M.u.v. de Arabische minderheid in Iran.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:42 schreef lDDQD het volgende:
Beide (40-60%) schattingen maar punt blijft. Iraans is een nietszeggend identiteit verder. Perzische Koerdische, Arabische en Azeri Iraniërs verschillen onderling enorm.
dommerik.quote:Op maandag 9 februari 2015 01:01 schreef johnson555 het volgende:
Die man gek eerst huilen om niet geëxecuteerd te worden en wnr zij hem vergeeft,roept hij stommrrik
Afkoopbaar voor een prijs die je leven waard is? 25.000 euro? Als je een vrouw bent voor de helft?quote:Op maandag 9 februari 2015 01:01 schreef Inspireme het volgende:
Hm in Iran staat er een doodstraf op het wahabisme/salafisme. Ik vraag me af of dat in de praktijk ook uitgevoerd wordt?
Ja, en zo weinig rimpels ook! Die moeder van Newsha is daar een goed voorbeeld van. Leuke vrouw en schoonfamilie heeft Thomas trouwens.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moet zeggen dat Perzische vrouwen erg mooi kunnen zijn.
Klopt ja, net zoals niet alle christenen in Europa praktiserend zijn, zijn niet alle moslims in Europa en in landen van herkomst praktiserend. Al denk ik wel dat het aantal praktiserenden in moslimlanden een stuk hoger ligt dan in westerse landen.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:34 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Op papier is bijna iedereen in Iran moslim, terwijl er genoeg mensen zijn die de islam verafschuwen.
Het ligt iets anders, in Europa heb je nog de mogelijkheid om van geloof te veranderen of geen geloof te hebben. In Iran heb je die keuze niet. Zo bestaat mijn familie voor een groot gedeelte uit 'moslims' die zwaar tegen de islam zijn. En zo is dat met een hele hoop mensen in Iran.quote:Op maandag 9 februari 2015 22:58 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt ja, net zoals niet alle christenen in Europa praktiserend zijn, zijn niet alle moslims in Europa en in landen van herkomst praktiserend. Al denk ik wel dat het aantal praktiserenden in moslimlanden een stuk hoger ligt dan in westerse landen.
Ja, probeer maar eens te zeggen dat je geen moslim meer bent of wilt zijn. Dat is toch wel andere koek dan als ex-katholiek verkondigen dat je niks meer met het katholieke geloof te maken wilt hebben.quote:Op maandag 9 februari 2015 23:02 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Het ligt iets anders, in Europa heb je nog de mogelijkheid om van geloof te veranderen of geen geloof te hebben. In Iran heb je die keuze niet. Zo bestaat mijn familie voor een groot gedeelte uit 'moslims' die zwaar tegen de islam zijn. En zo is dat met een hele hoop mensen in Iran.
Bron?quote:Op maandag 9 februari 2015 01:01 schreef Inspireme het volgende:
Hm in Iran staat er een doodstraf op het wahabisme/salafisme. Ik vraag me af of dat in de praktijk ook uitgevoerd wordt?
Wanneer Allah en niet voldoende heeft laten regenen. En Teheran weer iets moderner is/ verandert is.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:26 schreef soapie het volgende:
Over een paar jaar of zo, ben wel benieuwd hoe het verder gaat....
Nice!Terechte winnaar in mijn optiek.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:00 schreef golfer het volgende:
Onze Man in Teheran heeft de zilveren Nipkowschijf gewonnen. De jury verkoos het VPRO-reisprogramma van Thomas Erdbrink boven het Sinterklaasjournaal en de dramaserie Hollands Hoop die ook waren genomineerd voor de televisieprijs.
quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:51 schreef golfer het volgende:
Er komt een tweede serie!!
Drie jaar na de eerste serie neemt Thomas Erdbrink de kijker weer mee door Iran, waar hij al 16 jaar woont, werkt en getrouwd is. Er is het nodige veranderd. Zo is er inmiddels een nucleair akkoord, mogen er weer zaken met het land worden gedaan en won de gematigde Rohani de verkiezingen. Maar achter de schermen woedt een bikkelharde strijd tussen hervormers en religieuze ‘hardliners’. Gewone Iraniërs zijn dit zat. Ze zorgen zelf voor veranderingen.
Vanaf 15 april. In vijf afleveringen, zondagavond 20.15 uur op NPO 2.
andere Islam natuurlijk, net zoals wij vroegah katholieken de nek doorsneden, uit naam van het christendom.quote:Op zondag 22 april 2018 22:04 schreef golfer het volgende:
Niks mag in Iran, maar alles kan.
Kleine Ali wil ook martelaar worden en die gast die 8x naar Syrië gaat om te vechten doet dat om de Islam te beschermen. En niemand heeft tegen hem gezegd dat de vijanden waar tegen hij strijdt ook aanhangers van de Islam zijn?
Ik voel geen wij daarbij.Ben dan ook geen christen.quote:Op zondag 22 april 2018 22:18 schreef Zith het volgende:
andere Islam natuurlijk, net zoals wij vroegah katholieken de nek doorsneden, uit naam van het christendom.
Wat een reactie voor dat tijdstip. Relax gast. Je komt nogal butthurt over. Wellicht heeft Thomas er zo zijn redenen voor.quote:Op maandag 23 april 2018 03:09 schreef Stabiel het volgende:
Erdbrink krijgt het voor elkaar om de grootste idioten in de Iraanse samenleving een podium te bieden. Kleine Ali, Mr. Big Mouth, etc. Alle één-dimensionale karikaturen die irrelevant zijn in het land, door het overgrote gedeelte van de bevolking uitgelachen worden, maar door Thomas stelselmatig opgetrommeld worden om de onwetende kijker in het Westen van platte sensaties te voorzien.
Het zou te vergelijken zijn als een Iraanse tv-zender de grootste dorpsidioten in Nederland zou uitvergroten in een serie over ons kikkerland. Voor de rest zit het programma filmtechnisch wel goed in elkaar en zijn de onderwerpen bij vlagen interessant. Het is jammer dat Thomas de culturele bagage mist om de serie van een meer antropologisch tintje te voorzien, zoals de serie 'Door het Hart van China'. Maar Erdbrink's luchtige en humorvolle aanpak maakt de serie wel laagdrempeliger, op een positieve manier.
Iran blijft toch een fascinerend land, met al zijn paradoxen, dynamische cultuur en een actieve jeugd die in groeiende mate de oude garde trotseert en rebelleert. De Islam die zich in Iran manifesteert is bovendien van een heel andere orde dan die in de andere regionale landen. Het heeft zijn eigen unieke karakter en spirituele basis, met dank aan de invloeden van de oude Perzische cultuur.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |