Min maal min geeft plus, dus een even macht van een negatief getal is positief.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:28 schreef esv7 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 4√-16/81 niet -2/3 is zoals ik dacht?
Dat vind ik een zwak excuus. Je houdt van palindromen, dus je hebt iets met taal. Daarom geloof ik er niets van dat je zoiets vergeet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:26 schreef droommoord het volgende:
[..]
Ik ben bij wiskunde heel slecht in benamingen,
Je weet dus wel degelijk waarover het gaat, je hebt het tweemaal gehad en bent het ook tweemaal weer even snel vergeten. Zo werkt het natuurlijk niet, dan kun je net zo goed stoppen met studeren.quote:ik weet dat ik het heb gekund en dat ik het zowel in het eerste jaar van mijn studie heb gehad als op de middelbare school.
Je moet je niet vastbijten in formules, want dat is een beruchte bron van fouten. Je moet begrijpen wat je doet en waarom je het doet, dan belast je je geheugen niet met formules die je (nog) niet begrijpt en daardoor ook niet onthoudt. Begin hier maar even mee.quote:Ze gaan er nu vanuit dat ik dit soort dingen weet, maar ik vergeet ze altijd weer. De moeilijkere formules staan gewoon in het boek maar de simpele dingetjes niet meer daarom hier hulp van jullie slimme wiskunde fokkers
quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:19 schreef droommoord het volgende:
tentamenweek
Hoe doen we dit ook alweer snel uitrekenen?
-35 + 7.5/1.07 + 7.5/1.07^2 + 7.5/1.07^3 + ........ + 7.5/1.07^8
ik vergeet altijd die standaard regeltjes met procenten
heb niets met taal maar volgens mij ben ik er al achter. Beetje logisch redeneren en nadenken was volgens mij genoeg.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:45 schreef Riparius het volgende:
Dat vind ik een zwak excuus. Je houdt van palindromen, dus je hebt iets met taal. Daarom geloof ik er niets van dat je zoiets vergeet.
?quote:
Dit klopt niet, kijk maar. Voer de berekening nogmaals uit, maar nu goed.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:25 schreef Thommez het volgende:
[..]
Jup, thanks man! Uitgewerkt komt er voor A=-5, B=-1 en C=7 uit
Dit kun je gemakkelijk met standaard goniometrische identiteiten aantonen. Laat eerst eens zien wat je hebt gedaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:05 schreef Thommez het volgende:
Show
Sin(3A)/Sin(2A) = 2CosA - ((1)/(2CosA))
Vermenigvuldig je vergelijking links en rechts eens met ρg?quote:
Je kon niet nog eens 27 seconden wachten?quote:
Ik zou het advies geven om beide leden met ρg te vermenigvuldigen ...quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vermenigvuldig je vergelijking links en rechts eens met pg?
Euhm, inderdaad...quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:58 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik zou het advies geven om beide leden met ρg te vermenigvuldigen ...
Als je niet meer gegevens hebt dan dit dan is het antwoord 'niet', aangezien één vergelijking met twee onbekenden niet één unieke oplossing heeft. Wat wel kan is Wx in Wy uitdrukken, of andersom, maar dat hangt van je opgave af.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:26 schreef Hojdhopper het volgende:
Vast algemene kennis voor de wiskundigen hier, maar niet voor mij. De vraag is simpel: hoe bereken ik Wx en Wy, gegeven het volgende:
Wx(0,14) + Wy(0,105) = 0,124
Ik weet zeker dat het heel makkelijk en logisch is, maar de logica laat mij even in de steek.
Dat systeem is onder gedetermineerd.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:26 schreef Hojdhopper het volgende:
Vast algemene kennis voor de wiskundigen hier, maar niet voor mij. De vraag is simpel: hoe bereken ik Wx en Wy, gegeven het volgende:
Wx(0,14) + Wy(0,105) = 0,124
Klopt, ik was dus wat context vergeten. Maar in dezen is het dus zo dat ik een portfolio heb met daarin twee investeringen: X en Y.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je niet meer gegevens hebt dan dit dan is het antwoord 'niet', aangezien één vergelijking met twee onbekenden niet één unieke oplossing heeft. Wat wel kan is Wx in Wy uitdrukken, of andersom, maar dat hangt van je opgave af.
OK, nu je de context hebt toegevoegd kun je daaruit ook je tweede vergelijking halen. Welk gegeven heb je nog niet gebruikt?
En daarnaast (maar ik ben geen econoom) twijfel ik ook nogal of je de rendement wel op de goede manier in je eerste vergelijking hebt gebruikt.
Ja, sorry... vergeten er expliciet bij te zetten.quote:
En dat is het tweede gegeven dat er nodig is. Daarmee heb je twee vergelijkingen met twee onbekenden, die bijvoorbeeld zijn op te lossen doorquote:Op maandag 27 oktober 2014 13:37 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja, sorry... vergeten er expliciet bij te zetten.
Dankje! Ik ga er even mee aan de slag!quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat is het tweede gegeven dat er nodig is. Daarmee heb je twee vergelijkingen met twee onbekenden, die bijvoorbeeld zijn op te lossen door
Wx = 1 - Wy in te vullen in je eerste vergelijking.
[2nd][+][7]quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:35 schreef ibri het volgende:
Hoe reset je je Grafische rekenmachine (TI-84) compleet?
Als ik reset default uitvoer verwijdert hij niet alles volledig.
Ik wil namelijk mijn programma's namelijk allemaal verwijderd hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |