Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Goeie laatste 10 minuten!quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
de war on drugs is een van de grootste misdaden tegen de mensheid allertijden
En de maandag daarop en de maandag daarop. Maar daarna waarschijnlijk wel tot 10 november vrij.quote:
de war on drugs kent alleen maar verliezers. Hoeveel miljarden euro's/dollars gaan er wel niet verloren? Hoeveel (onschuldige) mensenlevens? Beste voorbeeld blijft natuurlijk de VS, waar jaarlijks honderden mensen sterven na een no-knock raid op het verkeerde huis. En wat helpt het? Drugs zijn makkelijker verkrijgbaar, minder vervuild (puurder dus) en goedkoper. Daarnaast gaat er ook een extreme medische potentie verloren. LSD is een beter medicijn om alcoholisten te helpen dan welk ander medicijn dan ook, MDMA helpt beter tegen posttraumatische stressstoornis dan welk medicijn dan ook (wist je dat er meer Amerikaanse soldaten overleden zijn aan zelfmoord na afloop dan in combat tijdens de Irakoorlog?), ketamine is een krachtig medicijn tegen depressie, CBD-rijke wiet helpt tegen psychoses, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het is illegaal, dus wetenschappelijk onderzoek doen naar deze stoffen is ontzettend streng gereguleerd en vergt veel (dure) licenties. Laat staan dat de medicinale waarde ook daadwerkelijk toegepast kan worden op patiënten. Bovendien worden overal ter wereld mensen voor het leven geregistreerd als crimineel omdat ze een klein zakje drugs voor eigen gebruik op zak hebben. Zo rechtvaardig. En dat terwijl maar weinigen alcohol en tabak zien als drugs, laat staan dat ze weten hoe extreem schadelijk ze zijn (geldt vooral in het geval van alcohol dit). Wist je dat de voornaamste doodsoorzaak bij mannen onder 50 alcohol is? Sowieso is het natuurlijk een idiote inperking van de vrijheid van het individu door van hogeraf maar gewoon te bepalen dat mensen bepaalde stoffen niet mogen gebruiken. Hypocrisie ten top, die hele oorlog tegen de drugs. En, met name in de VS, nog door en door gestaafd door racistische motieven ook.quote:
neenquote:Op zondag 12 oktober 2014 16:43 schreef Rezania het volgende:
Delftenaren, is jullie collegegeld al afgeschreven?
Ik heb er geen.quote:
Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
de war on drugs is een van de grootste misdaden tegen de mensheid allertijden
Jij hebt geen GR gekocht ooit?quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb er geen.
[..]
Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.
Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een totale noob op het gebied van drugs ben en dus niet weet welk effect elke drugsoort heeft, ik lees er ook amper wat over, dat je het weet. Persoonlijk ben ik redelijk liberaal ingesteld en vind dus ook dat ieder individu mag gebruiken wat hij/zij wilt. Het probleem zit echter in de vrijheidsbeperking van anderen. De een kan zijn gebruik goed controleren, de ander niet, met wel degelijk gevaren voor zijn omgeving. Misschien dat dit als bullshit klinkt voor jou, maar ik heb toch wel van vrienden verhalen gehoord of dingen gezien waarvan ik dacht, shit, dat had ook verkeerd af kunnen lopen . Ik ging vroegah altijd naar een soort cafe bij mij in de buurt waar ook redelijk veel gebruikt werd, en daar was een gozer die op een avond zo hard aan het trippen was dat hij geloofde dat hij achtervolgd werd door een paarse neushoorn en daarom met stoeptegels om zich heen ging gooien En ja, je omgeving in gevaar brengen geldt inderdaad ook voor alcohol (iets wat volgens mij nog veel meer kapot maakt dan drugs).quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:23 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
de war on drugs kent alleen maar verliezers. Hoeveel miljarden euro's/dollars gaan er wel niet verloren? Hoeveel (onschuldige) mensenlevens? Beste voorbeeld blijft natuurlijk de VS, waar jaarlijks honderden mensen sterven na een no-knock raid op het verkeerde huis. En wat helpt het? Drugs zijn makkelijker verkrijgbaar, minder vervuild (puurder dus) en goedkoper. Daarnaast gaat er ook een extreme medische potentie verloren. LSD is een beter medicijn om alcoholisten te helpen dan welk ander medicijn dan ook, MDMA helpt beter tegen posttraumatische stressstoornis dan welk medicijn dan ook (wist je dat er meer Amerikaanse soldaten overleden zijn aan zelfmoord na afloop dan in combat tijdens de Irakoorlog?), ketamine is een krachtig medicijn tegen depressie, CBD-rijke wiet helpt tegen psychoses, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het is illegaal, dus wetenschappelijk onderzoek doen naar deze stoffen is ontzettend streng gereguleerd en vergt veel (dure) licenties. Laat staan dat de medicinale waarde ook daadwerkelijk toegepast kan worden op patiënten. Bovendien worden overal ter wereld mensen voor het leven geregistreerd als crimineel omdat ze een klein zakje drugs voor eigen gebruik op zak hebben. Zo rechtvaardig. En dat terwijl maar weinigen alcohol en tabak zien als drugs, laat staan dat ze weten hoe extreem schadelijk ze zijn (geldt vooral in het geval van alcohol dit). Wist je dat de voornaamste doodsoorzaak bij mannen onder 50 alcohol is? Sowieso is het natuurlijk een idiote inperking van de vrijheid van het individu door van hogeraf maar gewoon te bepalen dat mensen bepaalde stoffen niet mogen gebruiken. Hypocrisie ten top, die hele oorlog tegen de drugs. En, met name in de VS, nog door en door gestaafd door racistische motieven ook.
Hoe het in Nederland geregeld is? Waar jonge mensen die bv naar Lowlands gaan een strafblad krijgen en voor het leven getekend zijn als crimineel omdat ze enkele pillen voor persoonlijk gebruik bij zich hebben?quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb er geen.
[..]
Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.
Nee, ik vond het zonde van het geld en ik vond het nergens goed voor.quote:
De grote vraag is natuurlijk wat er zou gebeuren/veranderen zo gauw al die drugs gelegaliseerd zou worden. Misschien zou het interessant zijn als drugs gelegaliseerd zou worden maar dan alleen de drugs die veilig recreatief gebruikt kan worden. Ik weet echter niet in hoeverre het 'talent' om verslaafd te worden aan zo'n stof verschilt tussen mensen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:07 schreef OllieWilliams het volgende:
Onder het bewind van Ivo en Fred wordt het drugsbeleid in Nederland steeds repressiever. Het enige land waar de politiek enig gevoel voor rationaliteit lijkt te hebben is Portugal, waar de drugsverslaafde niet als crimineel behandeld wordt maar als patiënt geholpen wordt en alle drugs gedecriminaliseerd zijn.
Typisch voorbeeld van onverantwoord gebruik. Als je weet wat je neemt en hoeveel je neemt en weet wat je kunt verwachten, zal er zelden tot nooit iets misgaan. Het belangrijkste is dan ook eerlijke voorlichting, propaganda als "drugs zijn slecht want je denkt dat je gaat vliegen en springt uit het raam" is kansloos en werkt averechts.quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:56 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een totale noob op het gebied van drugs ben en dus niet weet welk effect elke drugsoort heeft, ik lees er ook amper wat over, dat je het weet. Persoonlijk ben ik redelijk liberaal ingesteld en vind dus ook dat ieder individu mag gebruiken wat hij/zij wilt. Het probleem zit echter in de vrijheidsbeperking van anderen. De een kan zijn gebruik goed controleren, de ander niet, met wel degelijk gevaren voor zijn omgeving. Misschien dat dit als bullshit klinkt voor jou, maar ik heb toch wel van vrienden verhalen gehoord of dingen gezien waarvan ik dacht, shit, dat had ook verkeerd af kunnen lopen . Ik ging vroegah altijd naar een soort cafe bij mij in de buurt waar ook redelijk veel gebruikt werd, en daar was een gozer die op een avond zo hard aan het trippen was dat hij geloofde dat hij achtervolgd werd door een paarse neushoorn en daarom met stoeptegels om zich heen ging gooien En ja, je omgeving in gevaar brengen geldt inderdaad ook voor alcohol (iets wat volgens mij nog veel meer kapot maakt dan drugs).
Zo gek vind ik het anti-drugs beleid dus helemaal niet, al is het hypocriet tov alcohol. Daarnaast denk ik dat we het in Nederland al aardig goed voor elkaar hebben. En ja, de VS, het blijft wel de VS he
Dat talent verschilt veel tussen mensen en kan ook een gevolg zijn van de opvoeding/omstandigheden waarin de persoon is opgegroeid. Heroïne (en andere opiaten) werken bijvoorbeeld op vier verschillende receptoren in de hersenen. Een van deze, de kappa-opiaatreceptor heeft een soort remmende werking vergeleken met de andere opiaatreceptoren wanneer deze geactiveerd wordt. Werkt dus als een soort natuurlijk verslavingscontrolemechanisme. Wat blijkt nu, mensen die in hun jeugd mishandeld zijn of op een andere manier weinig liefde hebben ontvangen tijdens hun kinderjaren hebben minder van deze kappa-receptoren en zijn dus gevoeliger voor een opiaatverslaving. Ik kan me voorstellen dat er soortgelijke verschillen bestaan voor verslavingsgevoeligheid van andere verslavende stoffen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De grote vraag is natuurlijk wat er zou gebeuren/veranderen zo gauw al die drugs gelegaliseerd zou worden. Misschien zou het interessant zijn als drugs gelegaliseerd zou worden maar dan alleen de drugs die veilig recreatief gebruikt kan worden. Ik weet echter niet in hoeverre het 'talent' om verslaafd te worden aan zo'n stof verschilt tussen mensen.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:47 schreef Rezania het volgende:
Mensen die echt weer bij ieder tentamen gaan lopen smeken om samenvattingen in de FB-groep. Zijn ook altijd dezelfde domme dozen.
Het is in ieder geval essentieel om goede voorlichting te geven over de risico's op korte en lange termijn in functie van de dosis, de frequentie en de drug. Dat geldt natuurlijk ook voor blowen en roken.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:32 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat talent verschilt veel tussen mensen en kan ook een gevolg zijn van de opvoeding/omstandigheden waarin de persoon is opgegroeid. Heroïne (en andere opiaten) werken bijvoorbeeld op vier verschillende receptoren in de hersenen. Een van deze, de kappa-opiaatreceptor heeft een soort remmende werking vergeleken met de andere opiaatreceptoren wanneer deze geactiveerd wordt. Werkt dus als een soort natuurlijk verslavingscontrolemechanisme. Wat blijkt nu, mensen die in hun jeugd mishandeld zijn of op een andere manier weinig liefde hebben ontvangen tijdens hun kinderjaren hebben minder van deze kappa-receptoren en zijn dus gevoeliger voor een opiaatverslaving. Ik kan me voorstellen dat er soortgelijke verschillen bestaan voor verslavingsgevoeligheid van andere verslavende stoffen.
Echter is het gros van de illegale drugs niet verslavend. Denk aan lsd, paddo's, mdma, de 2c-familie, etc. Bijna alle drugs kunnen dan ook veilig recreatief gebruikt worden, mits er goede voorlichting over is. MDMA is bijv. een van de meest gebruikte drugs in uitgaansgelegenheden en is relatief veilig, zolang je maar weet dat je genoeg, maar niet te veel, water moet drinken (voorbeelden van fatale afloop van beide gevallen zijn er te over) en geen belachelijke hoeveelheden naar binnen moet werken. Tegenwoordig zit er in de gemiddelde xtc-pil tegen de 200 mg MDMA, tegen 80 mg in de jaren 80-90. Een normale dosis voor de gemiddelde persoon is iets van 80-120 mg, maar tegenwoordig lijken veel mensen te denken dat 200 mg een normale dosis is. Oplossing? Verkopen in smartshops waar ook voorlichting verstrekt wordt.
En alcohol.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is in ieder geval essentieel om goede voorlichting te geven over de risico's op korte en lange termijn in functie van de dosis, de frequentie en de drug. Dat geldt natuurlijk ook voor blowen en roken.
Gewoon delen en die chicks gaan je diggenquote:Op zondag 12 oktober 2014 17:47 schreef Rezania het volgende:
Mensen die echt weer bij ieder tentamen gaan lopen smeken om samenvattingen in de FB-groep. Zijn ook altijd dezelfde domme dozen.
In een enkel geval kan ik me daar wat bij voorstellen, als de docent uit de losse pols lesgeeft, niet goed het handboek wordt gevolgd en er verder geen goed materiaal wordt gebruikt (goed geschreven dictaat of zo). Als je bij een doorsnee vak wat je krijgt een samenvatting nodig hebt dan klopt er volgens mij inderdaad iets niet aangezien dat toch allemaal wel te volgen moet zijn wanneer je het boek leest.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:47 schreef Rezania het volgende:
Mensen die echt weer bij ieder tentamen gaan lopen smeken om samenvattingen in de FB-groep. Zijn ook altijd dezelfde domme dozen.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:54 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Gewoon delen en die chicks gaan je diggen
En dat ja.quote:
Bij Rez zijn er tenminste nog wat chicks.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:54 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Gewoon delen en die chicks gaan je diggen
Zijn ze ook knap? Of van die typische potten?quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij Rez zijn er tenminste nog wat chicks.
Er is gewoon een boek beschikbaar, slides zijn ook beschikbaar, er is een oefententamen beschikbaar, colleges waren zeker meer dan prima. Op de slides staan zelfs samenvattingen per college. _!quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In een enkel geval kan ik me daar wat bij voorstellen, als de docent uit de losse pols lesgeeft, niet goed het handboek wordt gevolgd en er verder geen goed materiaal wordt gebruikt (goed geschreven dictaat of zo). Als je bij een doorsnee vak wat je krijgt een samenvatting nodig hebt dan klopt er volgens mij inderdaad iets niet aangezien dat toch allemaal wel te volgen moet zijn wanneer je het boek leest.
Als het goed is meer gemengd, als ik af ga op wat ik bij biomedische technologie zie rondlopen (chemie en biomedisch zijn meer de meisjesrichtingen bij de wetenschappen).quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:55 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Zijn ze ook knap? Of van die typische potten?
quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als het goed is meer gemengd, als ik af ga op wat ik bij biomedische technologie zie rondlopen (chemie en biomedisch zijn meer de meisjesrichtingen bij de wetenschappen).
Bij werktuigkunde, technische natuurkunde, informatica en elektro zie je normaal gesproken geen chick in het jaar. In Nederland! In andere landen is het anders.
Daar zou ik wel raad mee weten als ik de docent zou zijn.quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is gewoon een boek beschikbaar, slides zijn ook beschikbaar, er is een oefententamen beschikbaar, colleges waren zeker meer dan prima. Op de slides staan zelfs samenvattingen per college. _!
Maar ja, die domme troela's zijn altijd meer bezig met selfie's, Facebook en Instagram dan met college tijdens college, dus zo verrassend is het niet. En dan vooral vragen wat natuurlijk 5 minuten daarvoor is uitgelegd, want owee als je wat mist door je eigen incompetentie om op te letten.
Zoiets inderdaad. Hoe het komt? Geen idee maar we kunnen vaststellen dat in veel andere landen het percentage meisjes bij de 'harde' studierichtingen veel hoger is. Voor natuurkunde en wiskunde wat meer dan voor elektro en werktuigkunde. Niet dat ik het daaruit af heb geleid maar je ziet het ook terug op de faculteit: bij de PhD's zie je wat meer vrouwen en meer vrouwelijke vrouwen (n/o), bij de studenten is hooguit 1 op de 20 een meisje.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:01 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Waarom in Nederland eigenlijk niet. Heerst daar een taboe op dat meisjes daar niet voor durven te kiezen ofzo?
Je snapt toch wel dat de types waar Rezania het over heeft geen voorbeeldstudenten zijn.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Los hiervan, je hebt toch geen college nodig om de stof te begrijpen als gewoon - dat vind ik de norm bij een bachelorprogramma - een handboek wordt gevolgd?
Het zijn domme troela's, snap dat dan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar zou ik wel raad mee weten als ik de docent zou zijn.
Begin eens met dat geneuzel niet toe te staan. Een goede docent zet tijdens de eerste paar lessen de toon, laat dan duidelijk zien wat hij wel en niet accepteert en houdt zich daar consequent aan. Dus eens een van die troela's naar buiten sturen, de rest van de periode heb je er dan geen last meer van.
Los hiervan, je hebt toch geen college nodig om de stof te begrijpen als gewoon - dat vind ik de norm bij een bachelorprogramma - een handboek wordt gevolgd?
Uiteraard maar als je niet in staat bent om zelfstandig zo'n boek te lezen dan heb je niets te zoeken bij een universitaire opleiding.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:03 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de types waar Rezania het over heeft geen voorbeeldstudenten zijn.
Een extra reden om ze de zaal uit te sturen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het zijn domme troela's, snap dat dan.
Ze zijn lui.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Uiteraard maar als je niet in staat bent om zelfstandig zo'n boek te lezen dan heb je niets te zoeken bij een universitaire opleiding.
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:11 schreef OllieWilliams het volgende:
SES / elasticiteit berekenen
Voor de mensen die het wiskundetopic met een schuin oog volgen
Dat is gewoon 2 prijzen door elkaar delen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:11 schreef OllieWilliams het volgende:
SES / elasticiteit berekenen
Voor de mensen die het wiskundetopic met een schuin oog volgen
wie?quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:23 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, Ferry Doedens is hier met z'n kop op TV verschenen.
nooit eerder gezienquote:Op zondag 12 oktober 2014 18:34 schreef Rezania het volgende:
[..]
Deze pretbek.
[ afbeelding ]
Echt zo'n fladderende TV-nicht.
Hij heeft wel een mooi gebitquote:Op zondag 12 oktober 2014 18:23 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, Ferry Doedens is hier met z'n kop op TV verschenen.
Welke?quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:49 schreef Anoonumos het volgende:
Subreddit ban nummer 3
Wat een hullies.
Gayyyyyyyquote:
Goeie username ook welquote:Op zondag 12 oktober 2014 18:11 schreef OllieWilliams het volgende:
SES / elasticiteit berekenen
Voor de mensen die het wiskundetopic met een schuin oog volgen
Heb jij geen economie gehad op het vwo?quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nou...
ziet er wel lastig uit in ieder geval
Jawel, maar als ik die reacties zie dan komt me dat totaal niet bekend voorquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb jij geen economie gehad op het vwo?
Prijselasticiteit en zo heb je gewoon gehad hoor.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:22 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Jawel, maar als ik die reacties zie dan komt me dat totaal niet bekend voor
Ja, maar dat heeft niks met die rare formules te maken volgens mijquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Prijselasticiteit en zo heb je gewoon gehad hoor.
Oh, geen idee, ik heb alleen de TT gelezen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft niks met die rare formules te maken volgens mij
Wel afgerond met een 8
quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, geen idee, ik heb alleen de TT gelezen.
Ja, jongen, statistiek heeft prioriteit en zo.quote:
Kom gezellig rechten doen manquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, jongen, statistiek heeft prioriteit en zo.
Ik heb in januari al weer de volgende drie tentamens.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:31 schreef Anoonumos het volgende:
Mijn eerste tentamen is in januari.
Dan wel meteen 4.
Dit dus. RIP wij.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:34 schreef SiIk het volgende:
In januari maak in tentamen 5 & 6 waarschijnlijk
Al mijn vakken zijn 50% wekelijks huiswerk en 50% tentamen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb in januari al weer de volgende drie tentamens.
Ohjaquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, dan zit ik bij je weet wel wie.
Ik heb ook nog deadlines voor verslagen, dus ook geen moment rust eigenlijk. Ik heb de volgende periode 4 dagen per week practicum, dat wordt echt een monsterverslag dus. Kijk er nu al tegenop.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:36 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Al mijn vakken zijn 50% wekelijks huiswerk en 50% tentamen.
Dus ik ben wel druk verder.
Kom gewoon naar Leiden. Sowieso Leiden > Groningen.quote:
Economie op de middelbare is een combinatie van kinderlogica en basisalgebra. Komt geen differentiëren aan te pas.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Prijselasticiteit en zo heb je gewoon gehad hoor.
Jawel. Marginale kosten en zo is differentiëren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:38 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Economie op de middelbare is een combinatie van kinderlogica en basisalgebra. Komt geen differentiëren aan te pas.
Ja? Kan ik me niet herinneren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jawel. Marginale kosten en zo is differentiëren.
Goh, verrassend.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:39 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ja? Kan ik me niet herinneren.
Maar is geen eindexamenstof.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jawel. Marginale kosten en zo is differentiëren.
Oh, zou best kunnen. Ik heb staatsexamen gedaan, dus bij mij was een groot deel anders.quote:
Punt is dat economie echt te simpel is op de middelbare. Gemiddelde in onze klas lag boven de 7, vergelijk dat eens met de bètavakkenquote:
Zo'n beetje alles is te makkelijk op de middelbare.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:49 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Punt is dat economie echt te simpel is op de middelbare. Gemiddelde in onze klas lag boven de 7, vergelijk dat eens met de bètavakken
quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kom gewoon naar Leiden. Sowieso Leiden > Groningen.
Serieus, je zou maar in de middle of nowhere studeren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:01 schreef Novermars het volgende:
Serieus, je zou maar in Leiden studeren en nog thuis wonen
dit. alles buiten de randstad is de moeite niet waard, muv de natuurquote:Op zondag 12 oktober 2014 20:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus, je zou maar in de middle of nowhere studeren.
Je zou maar LST studerenquote:Op zondag 12 oktober 2014 20:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus, je zou maar in de middle of nowhere studeren.
Morgen statistiektentamen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:07 schreef Novermars het volgende:
[..]
1 op 3 miljonair, jwz
Nee, maar econometrie is best leuk hoor. Statistiek
Dat was ook gelijk een van de eerste urban legends die ik te horen kreeg toen ik econometrie overwoog. Had je veel gold diggers in je eerste jaar? Of viel dat wel mee, ondanks die econometriegajereteveelgeldmeeverdienen-verhalen?quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:07 schreef Novermars het volgende:
[..]
1 op 3 miljonair, jwz
Nee, maar econometrie is best leuk hoor. Statistiek
Ik ken dus serieus mensen die econometrie zijn gaan doen voor het geld. Ze konden het niet aan, dus nu studeren ze economie.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:58 schreef ufopiloot12 het volgende:
[..]
Dat was ook gelijk een van de eerste urban legends die ik te horen kreeg toen ik econometrie overwoog. Had je veel gold diggers in je eerste jaar? Of viel dat wel mee, ondanks die econometriegajereteveelgeldmeeverdienen-verhalen?
Het probleem daar is dat als je ook maar enigszins een plekje open laat voor religie je door verschillende atheïsten wordt aangevallen. Elke discussie met een religieuze loopt daarom vrij snel spaak; het bestaan van een ziel of een god is niet aan te tonen en dus blijft er weinig ruimte voor discussie over. De enige religieuzen die er blijven komen zijn zij die geen enkel wetenschappelijk begrip/inzicht hebben en daarom evolutie verwerpen en niet rationeel kunnen denken.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:55 schreef Rezania het volgende:
God god god, F&L, nu weet ik weer waarom ik daar amper post.
Ik snap dat soort mensen nooit. Dat je later een goed inkomen wil hebben is begrijpelijk, maar denken dat je 3-4-5 jaar een opleiding kan volhouden, omdat je er later veel geld mee kan verdienen is gewoonquote:Op zondag 12 oktober 2014 21:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ken dus serieus mensen die econometrie zijn gaan doen voor het geld. Ze konden het niet aan, dus nu studeren ze economie.
En het blijft ook maar doorgaan en doorgaan en doorgaan. Niemand gaat daar ooit zijn gelijk halen, maar wil het wel.quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Het probleem daar is dat als je ook maar enigszins een plekje open laat voor religie je door verschillende atheïsten wordt aangevallen. Elke discussie met een religieuze loopt daarom vrij snel spaak; het bestaan van een ziel of een god is niet aan te tonen en dus blijft er weinig ruimte voor discussie over. De enige religieuzen die er blijven komen zijn zij die geen enkel wetenschappelijk begrip/inzicht hebben en daarom evolutie verwerpen en niet rationeel kunnen denken.
Die zijn er echt genoeg. Zelfs in het tweede jaar nu zijn er nog mensen die het alleen voor het geld doen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ken dus serieus mensen die econometrie zijn gaan doen voor het geld. Ze konden het niet aan, dus nu studeren ze economie.
Koss Spee?quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:13 schreef MrStalin het volgende:
https://www.google.nl/web(...)=UTF-8#q=koos%20spee wtf is deze
We hebben helaas een kleine fractie in onze cohort die meer bezig zijn met Minerva en DSC dan met studeren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 23:55 schreef OllieWilliams het volgende:
M'n beeld van de gemiddelde LST'er wordt er niet beter op
Dat mochten we niet meer zeggen.quote:
Het vergroot de kansen van Rez. Met die concurrentie komt het voor hem wel goed als hij straks gaat specialiseren en solliciteren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 23:55 schreef OllieWilliams het volgende:
M'n beeld van de gemiddelde LST'er wordt er niet beter op
Dom. Niet dat je geen rekening moet/mag houden met het arbeidsperspectief en het te verwachten salaris en zo maar ga in godsnaam iets studeren wat je graag doet, het vergroot sterk de kans dat je een goed salaris gaat krijgen. Je kan wel economie of rechten gaan studeren omdat je hoopt dat je rijk wordt als jurist of manager maar als het je niet oprecht interesseert ga je toch niet bovenaan in de pikorde eindigen en krijg je een deadend baantje met middelmatige vergoeding terwijl het werk je niet interesseert.quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ken dus serieus mensen die econometrie zijn gaan doen voor het geld. Ze konden het niet aan, dus nu studeren ze economie.
Leiden itmon noemen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus, je zou maar in de middle of nowhere studeren.
Ging over Groningen (waar Novermars studeert)quote:Op maandag 13 oktober 2014 00:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leiden itmon noemen.
Ben je ooit al eens in Eindhoven, Enschede, Maastricht of Nijmegen geweest?
Netjes. Ik heb nooit begrepen hoe mensen met dit moeite kunnen hebben. Prijselasticiteit is niets anders dan uitdrukken hoe het een verandert in functie van het ander, eigenlijk dus hetzelfde als wat je de ganse tijd bij wiskunde doet van 1 t/m 3 VWO.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft niks met die rare formules te maken volgens mij
Wel afgerond met een 8
Mea Culpa, ik had even niet goed opgelet. Maar goed, waar zit je niet in the middel of nowhere buiten een deel van de Randstad? En ach, het is nu ook niet dat we hier een wereldstad zoals New York, Parijs of Londen hebben.quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:01 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ging over Groningen (waar Novermars studeert)
Waarom zou ik daar willen komen? Enkel Leiden, Delft en mijn zolderkamer zijn veilig, jwz.quote:Op maandag 13 oktober 2014 00:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leiden itmon noemen.
Ben je ooit al eens in Eindhoven, Enschede, Maastricht of Nijmegen geweest?
Rotterdam vind jij te gevaarlijk?quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar willen komen? Enkel Leiden, Delft en mijn zolderkamer zijn veilig, jwz.
Alles wat geen onderdeel van mijn dagelijkse routine is, en dus anders is, is eng en gevaarlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Rotterdam vind jij te gevaarlijk?
Want Amsterdam is geen grote stad?quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mea Culpa, ik had even niet goed opgelet. Maar goed, waar zit je niet in the middel of nowhere buiten een deel van de Randstad? En ach, het is nu ook niet dat we hier een wereldstad zoals New York, Parijs of Londen hebben.
Nou nou nou, valt ook wel mee hoor. In veel internationale lijsten over handel, onderwijs, veiligheid, welvaart, etc. staan wij behoorlijk hoog. Vooral voor zo'n klein landje.quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:52 schreef Anoonumos het volgende:
Nederland stelt sowieso weinig voor.
Is lastige shitquote:Op maandag 13 oktober 2014 01:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Netjes. Ik heb nooit begrepen hoe mensen met dit moeite kunnen hebben. Prijselasticiteit is niets anders dan uitdrukken hoe het een verandert in functie van het ander, eigenlijk dus hetzelfde als wat je de ganse tijd bij wiskunde doet van 1 t/m 3 VWO.
Je moet dan nog even weten wat de volkomen arbitraire afspraak is over hoe je het uitdrukt (percentage of kommagetal) en je hoeft verder niets te onthouden. Net als dat sommige mensen een formule nodig hebben om te weten hoe ze een procentuele verandering berekenen, hoe moeilijk kan het concept "per honderd" zijn?
Niet-bèta's, ze blijven voor mij een mysterie.
Sport!quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou nou nou, valt ook wel mee hoor. In veel internationale lijsten over handel, onderwijs, veiligheid, welvaart, etc. staan wij behoorlijk hoog. Vooral voor zo'n klein landje.
Amsterdam is een groot dorp. Misschien een charmant groot dorp als je naar de Grachtengordel, de musea en de Jordaan kijkt en de mindere kanten van Amsterdam buiten beschouwing laat.quote:
quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:19 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Boeiend. Nominaal lopen is toch voor nerdjes.
en gamma-studenten en alfa-studenten.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:19 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Boeiend. Nominaal lopen is toch voor nerdjes.
Haal die spanjaard eens uit je avatarquote:
Super-B?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 00:49 schreef Anoonumos het volgende:
Ik had hem toen even snel gekozen omdat Super-B mijn vorige personage te eng/lelijk vond.
[ afbeelding ]
Ik maak me nu al zorgen om een vak dat ik niet ga halen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:19 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Boeiend. Nominaal lopen is toch voor nerdjes.
Ik moet zelfs alle vakken halen.. Dus ik maak me ook redelijk zorgen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:17 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik maak me nu al zorgen om een vak dat ik niet ga halen.
Ik pleit er voor dat je de oude foto weer gebruikt. Veel beter!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 00:49 schreef Anoonumos het volgende:
Ik had hem toen even snel gekozen omdat Super-B mijn vorige personage te eng/lelijk vond.
[ afbeelding ]
Hier wel paar dagen terugquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
Delft heeft nog steeds het collegegeld niet afgeschreven, had vorige week maandag al moeten gebeuren. En dan straks natuurlijk weer een mailtje van 'Je inschrijving wordt beëindigt.'. De administratie van Delft.
Trouwens, huilen over hoofdletters en dan zelf zo'n afschuwelijke dt fout makenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
Delft heeft nog steeds het collegegeld niet afgeschreven, had vorige week maandag al moeten gebeuren. En dan straks natuurlijk weer een mailtje van 'Je inschrijving wordt beëindigt.' De administratie van Delft.
Ik maak de fout tenminste niet expres en continu.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:15 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Trouwens, huilen over hoofdletters en dan zelf zo'n afschuwelijke dt fout maken
huilenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:15 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik maak de fout tenminste niet expres en continu.
Je bent echt de enige mens op aarde die loopt te janken wanneer geld níét wordt afgeschrevenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
Delft heeft nog steeds het collegegeld niet afgeschreven, had vorige week maandag al moeten gebeuren. En dan straks natuurlijk weer een mailtje van 'Je inschrijving wordt beëindigt.' De administratie van Delft.
Keihard.quote:
Ik heb gewoon geen zin in hetzelfde gedoe als vorig jaar, toen was ik ook echt maanden bezig met mijn inschrijving voltooid te krijgen. Werd steeds van het kastje naar de muur gestuurd en beide administraties waren zo incompetent als wat.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:22 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je bent echt de enige mens op aarde die loopt te janken wanneer geld níét wordt afgeschreven
Kan me niet voorstellen dat dat niet aan jezelf ligtquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Keihard.
[..]
Ik heb gewoon geen zin in hetzelfde gedoe als vorig jaar, toen was ik ook echt maanden bezig met mijn inschrijving voltooid te krijgen. Werd steeds van het kastje naar de muur gestuurd en beide administraties waren zo incompetent als wat.
Nee, zij waren mijn documenten kwijtgeraakt.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat niet aan jezelf ligt
Huh, alles is digitaal?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, zij waren mijn documenten kwijtgeraakt.
Niet als je een voortentamen doet, wat ik deed voor wiskunde B. Aangezien dat geen officieel certificaat is komt dat niet in Studielink te staan, maar het wordt wel geaccepteerd door de meeste universiteiten. Gevolg was wel dat ik naar de notaris moest, officiële kopieën moest laten maken, en die moest opsturen naar beide administraties. En daarna ging het fout.quote:
Geloof me, er kan echt ontzettend veel fout gaan hoorquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat niet aan jezelf ligt
Oh okquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet als je een voortentamen doet, wat ik deed voor wiskunde B. Aangezien dat geen officieel certificaat is komt dat niet in Studielink te staan, maar het wordt wel geaccepteerd door de meeste universiteiten. Gevolg was wel dat ik naar de notaris moest, officiële kopieën moest laten maken, en die moest opsturen naar beide administraties. En daarna ging het fout.
moet ik voor je nakijken?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:11 schreef Rezania het volgende:
Mijn Engels is echt ruk na het een jaar lang niet geschreven te hebben. Dit wordt echt een kutverslag zo.
Misschien zodra het af is. Maar in ieder geval bedankt.quote:
links in DMquote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:26 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
ik denk trouwens dat jij een van de twee personen bent die ik denk dat je zou kunnen zijn
Dit dus, stelletje autisten.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:19 schreef Mitsu het volgende:
Meet elkaar gewoon een keer op de tu man
Dan heeft het staatsexamen toch nog een voordeel, het is namelijk wel duurder (ruim boven de 100 Euro ) dan wanneer je het bij de OU doet.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet als je een voortentamen doet, wat ik deed voor wiskunde B. Aangezien dat geen officieel certificaat is komt dat niet in Studielink te staan, maar het wordt wel geaccepteerd door de meeste universiteiten. Gevolg was wel dat ik naar de notaris moest, officiële kopieën moest laten maken, en die moest opsturen naar beide administraties. En daarna ging het fout.
Dat was geen optie toen ik besloot LST te gaan doen, anders had ik dat idd liever gedaan.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan heeft het staatsexamen toch nog een voordeel, het is namelijk wel duurder (ruim boven de 100 Euro ) dan wanneer je het bij de OU doet.
Jij kijkt ons tentamen na? Wanneer ben je klaar?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:25 schreef Anoonumos het volgende:
Ik had vandaag Rezania's statistiek tentamen binnen handbereik.
Komt toch wel dichtbij zo.
Nee een van de personen die het nakijkt zat naast me.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij kijkt ons tentamen na? Wanneer ben je klaar?
Oh. Maar ze zijn dus al bezig, mooi.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:27 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Nee een van de personen die het nakijkt zat naast me.
Bij mijn universiteit gebeurde dat ergens in de tweede week. Altijd weer pijnlijk, tweeduizend Euro er af. Kunnen ze niet eens stoppen met dat jaarlijks met ongeveer honderd Euro te verhogen? Zo hoog is die inflatie toch niet? Voor de competitie met andere landen hoeve we het toch niet te doen. Het is net als dat PSV en Ajax niet beter zullen presteren met 10 miljoen Euro meer terwijl de andere clubs nog steeds 4-6+ keer zoveel geld hebben.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
Delft heeft nog steeds het collegegeld niet afgeschreven, had vorige week maandag al moeten gebeuren. En dan straks natuurlijk weer een mailtje van 'Je inschrijving wordt beëindigt.' De administratie van Delft.
Heb je het ingekeken?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:25 schreef Anoonumos het volgende:
Ik had vandaag Rezania's statistiektentamen binnen handbereik.
Komt toch wel dichtbij zo.
Jij kwam er dus pas na 1 februari achter dat jij iets wou gaan studeren waarvoor wiskunde B vereist was? Hoe komt het eigenlijk dat jij ervoor koos om wiskunde te laten vallen? Los van hoe nuttig het al dan niet is, het is een van de vakken die het meest geëist wordt, het is dus handig om dat in je pakket te hebben, just in case. Blijkbaar kon je het wel aangezien je voor dat examen bij de OU bent geslaagd (ik ga er van uit dat het bij de OU was)quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat was geen optie toen ik besloot LST te gaan doen, anders had ik dat idd liever gedaan.
Ja, toen was het pre-university program namelijk pas afgelopen. En ik had wiskunde A doordat op de havo mij N&G met A werd aanbevolen, daar ben ik toen gewoon voor gegaan, mede doordat ik toen nog iets economisch wilde gaan doen. Op het hbo kan je daar nog best wel wat technische studies mee doen, maar op de universiteit is het zo'n beetje het meest kansloze profiel wat je kan hebben, je kan er echt geen enkele technische studie mee doen. Gelukkig kon ik nog snel wiskunde B halen, inderdaad bij de OU.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij kwam er dus pas na 1 februari achter dat jij iets wou gaan studeren waarvoor wiskunde B vereist was? Hoe komt het eigenlijk dat jij ervoor koos om wiskunde te laten vallen? Los van hoe nuttig het al dan niet is, het is een van de vakken die het meest geëist wordt, het is dus handig om dat in je pakket te hebben, just in case. Blijkbaar kon je het wel aangezien je voor dat examen bij de OU bent geslaagd (ik ga er van uit dat het bij de OU was)
Je onderschat ons autisme.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:19 schreef Mitsu het volgende:
Meet elkaar gewoon een keer op de tu man
Belachelijk dat ze kinderen totaal misplaatst zo'n advies geven. Die kinderen weten van toeten noch blazen. Als er echt goede redenen zijn om te denken dat iemand het niet aankan, prima, maar vertel dan ook eerlijk dat B nuttiger is en dat je om die reden A aanbeveelt. Anders gewoon het kind voorlichten dat hij B moet proberen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, toen was het pre-university program namelijk pas afgelopen. En ik had wiskunde A doordat op de havo mij N&G met A werd aanbevolen, daar ben ik toen gewoon voor gegaan, mede doordat ik toen nog iets economisch wilde gaan doen.
Mja, ik begon ook niet voor niks op de havo hé. Mijn cijfers waren niet geweldig door wat problemen, dat ze wiskunde A aanbevolen was eigenlijk niet meer dan verrassend.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Belachelijk dat ze kinderen totaal misplaatst zo'n advies geven. Die kinderen weten van toeten noch blazen. Als er echt goede redenen zijn om te denken dat iemand het niet aankan, prima, maar vertel dan ook eerlijk dat B nuttiger is en dat je om die reden A aanbeveelt. Anders gewoon het kind voorlichten dat hij B moet proberen.
Te lang.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:47 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Je onderschat ons autisme.
Sowieso moeten we met alle mensen hier eens gaan meeten Hoe lang loopt deze reeks al inmiddels?
Daar begon je helemaal nietquote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mja, ik begon ook niet voor niks op de havo hé. Mijn cijfers waren niet geweldig door wat problemen, dat ze wiskunde A aanbevolen was eigenlijk niet meer dan verrassend.
Sssst, maakt het nou niet nog complexer. En ja, bij ons wel.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:32 schreef SiIk het volgende:
[..]
Daar begon je helemaal niet
Kan je überhaupt wel wiskunde B kiezen als je van het vmbo af komt?
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:34 schreef Mitsu het volgende:
We konden nog geen eens een datum en locatie voor de meet uitzoeken in een vakantie, laat staan dat dat nu gaat lukken
Nee, moet eventjes een tentamen leren voor morgenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:44 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Who's up voor een meet vanavond?
Ja zeg ik sta daar open voor maar niemand wil of heeft ooit tijd voor een meetquote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:19 schreef Mitsu het volgende:
Meet elkaar gewoon een keer op de tu man
Ik wil ook wel een meet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 00:50 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ja zeg ik sta daar open voor maar niemand wil of heeft ooit tijd voor een meet
Volgende week woensdag?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:54 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ik wil ook wel een meet.
Maar niet op dinsdag, donderdag of 's weekends
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:29 schreef Rezania het volgende:
Tsk, iedereen zit hem echt dik te stressen over een verslag en ik typ net een derde van het verslag in een uur. Waar maakt iedereen zich zo druk over?Ja man, let op je asbeschrijving!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Dat gebeurde maar één keer ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 01:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja man, let op je asbeschrijving!
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:29 schreef Rezania het volgende:
Tsk, iedereen zit hem echt dik te stressen over een verslag en ik typ net een derde van het verslag in een uur. Waar maakt iedereen zich zo druk over?De kans is groter dat je met een stel domme stresskippen te maken hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een verslag schrijven is vervelend, het is niet moeilijk als je tot 10 kan tellen. Tenzij je lastige theoretische vragen hebt natuurlijk maar gewoon omschrijven wat je hebt gedaan, wat grafiekjes plaatsen en zo stelt niets voor.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ja, dat klopt. Alhoewel resultaten correct interpreteren soms best wel lastig kan zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De kans is groter dat je met een stel domme stresskippen te maken hebt.
Een verslag schrijven is vervelend, het is niet moeilijk als je tot 10 kan tellen. Tenzij je lastige theoretische vragen hebt natuurlijk maar gewoon omschrijven wat je hebt gedaan, wat grafiekjes plaatsen en zo stelt niets voor.
We hebben drie onderzoeken gedaan met humane kankercellen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:31 schreef OllieWilliams het volgende:
wat voor onderzoek heb je gedaan eigenlijk?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
jezus, net wakker en meteen zo'n lap tekst naar je kop geslingerd lees het straks wel, eerst ff douchen
Het is duidelijk genoeg. Leverde het zoeken met de microscoop problemen op (scherpstellen en zo)?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
We hebben drie onderzoeken gedaan met humane kankercellen.
Bij het eerste onderzoek onderzochten we het effect van nocodazole op cellen. Nocodazole is een anti-mitose stof die ervoor zorgt dat cellen vast blijven zitten in de mitose, waardoor ze niet verder kunnen delen volgens de literatuur, dus dat verwachtte wij ook. Tijdens de mitose worden de cellen mooi rond, dus je kan goed het verschil zien tussen cellen in mitose en cellen die in een andere fase van de celdeling zijn. Door een controle kweek te vergelijken met een kweek die was behandeld met nocodazole konden we dus een conclusie trekken.
Ook hebben we een 'bivariate cell cylce analysis' uitgevoerd. Door DNA te kleuren met fluorescerende te stoffen en fluorescentie met een apparaat te meten kan je bepalen hoeveel cellen momenteel in welke fase zijn. Per fase verschilt te hoeveelheid DNA namelijk, de M en G1 fase hebben evenveel DNA, de S-fase heeft iets meer en de G2 fase het meest. Per fase verschilt de fluorescentie-intensiteit dus. Conclusie was dat er aan de verwachting werd voldaan.
Bij het tweede experiment hebben we humane kankercellen genetisch gemodificeerd door plasmides in te bouwen zodat we de invloed van twee verschillende eiwitten op anchorage independent growth (AIG) konden onderzoeken. AIG is de mogelijkheid van cellen om te groeien zonder cell-cell contact of aan een vaste stof gebonden te zijn, bij humane cellen kunnen alleen kankercellen dit. Er werden 3 kweken gebruikt, de eerste kweek kreeg enkel een plasmide dat codeert voor GFP (een fluorescerend eiwit), de tweede kweek kreeg een plasmide dat codeerde voor GPF en 14-3-3s (s = sigma) en de derde kweek kreeg een plasmide dat codeerde voor GFP en 14-3-3z (z = zeta). GFP was overal nodig om te kunnen controleren welke cellen getransfecteerd waren en de mogelijkheid tot AIG te onderzoeken. Nu kan ik nog een heel verhaal gaan houden, maar het kwam er op neer dat alle cellen aan AIG kunnen doen en 14-3-3 amper invloed heeft. Is ook niet heel erg verrassend aangezien we humane kankercellen gebruiken en 14-3-3s voor dubbele celkernen zorgt en 14-3-3z eigenlijk niks doet behalve de celkern binnendringen via het cytoplasma (meeste eiwitten kunnen de celkern niet in).
Bij het derde experiment hadden we ook weer drie kweken met GFP en 14-3-3 eiwitten, maar deze keer gingen we de fysieke verschillen onderzoeken. Zoals ik al zei zorgt 14-3-3s voor dubbele celkernen en 14-3-3z bevindt ook in de celkern in plaats van enkel in het cytoplasma. Om dit mogelijk te maken werden cellen gekweekt op een 'coverslip' (gewoon zo'n dun plaatje glas dat je gebruikt bij microscopie) en daarna gekleurd en bekeken onder een microscoop.
[ afbeelding ]
Groen duidt op een getransfecteerde (genetische gemodificeerde) cel, blauw op DNA en rood op spindles (draadjes eiwitten die worden gebruikt om DNA te scheiden tijdens de celdeling). Dit is een foto van cellen met 14-3-3s. Geen dubbele celkernen (waarschijnlijk door een mutatie), maar wel een cel die in drieën gaat..
Beetje verwarrend verhaal misschien, maar ik probeer nu een groot practicum compact samen te vatten, dus dit is het beste wat ik er zo snel van kan maken. Mocht je iets niet snappen mag je het natuurlijk vragen.
Nee, de assistenten deden al het werk met de microscopen voor ons, zou anders te lang duren als wij het zelf moeten doen. Er waren ook maar twee microscopen doordat ze het behoorlijk prijzig zijn. En dit is al het duurste practicum uit de bachelor, dus ik denk niet dat ze meer microscopen gaan regelen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is duidelijk genoeg. Leverde het zoeken met de microscoop problemen op (scherpstellen en zo)?
Ah ja, het is weer vrijdag. Er zijn er weer een paar die een kater hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:58 schreef OllieWilliams het volgende:
jezus, net wakker en meteen zo'n lap tekst naar je kop geslingerd lees het straks wel, eerst ff douchen
Jammer dat jullie niet zelf de microscoop bedienden,.voor de rest is het zo het zien een leuk en relaxed practicum (hopelijk deze keer zonder die bitch ). Microscopen zijn redelijk duur maar er zijn er genoeg op een universiteit (biologie en geneeskunde). Kwestie van even niet al te territoriaal doen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, de assistenten deden al het werk met de microscopen voor ons, zou anders te lang duren als wij het zelf moeten doen. Er waren ook maar twee microscopen doordat ze het behoorlijk prijzig zijn. En dit is al het duurste practicum uit de bachelor, dus ik denk niet dat ze meer microscopen gaan regelen.
"Met behulp van praktische en theoretische opgaven, leert de student moleculaire processen in levende menselijke cellen in een specifieke onderzoeksomgeving te bestuderen."quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het doel van het practicum was dus om met eigen ogen te zien dat het werkt zoals het werkt en wat praktijkervaring op te doen, zolang je de aanwijzingen opvolgde en braaf in wat opgegeven teksten opzocht wat relevant was kon er weinig verkeerd gaan, als ik het goed begrijp.
Genoeg andere practica waar we zelf wel met de microscoop mochten klooien, geen zorgen. En het was een leuk practicum ja, dat wel. Heb ik zes dagen ook echt veel geleerd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jammer dat jullie niet zelf de microscoop bedienden,.voor de rest is het zo het zien een leuk en relaxed practicum (hopelijk deze keer zonder die bitch ). Microscopen zijn redelijk duur maar er zijn er genoeg op een universiteit (biologie en geneeskunde). Kwestie van even niet al te territoriaal doen.
Je hebt alleen als ik het goed begrijp feitelijk niets onderzocht maar slechts aanwijzingen opgevolgd. Dat maakt inderdaad niet uit, je moet ergens beginnen en eerst eens nadoen wat anderen hebben gedaan is prima.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
"Met behulp van praktische en theoretische opgaven, leert de student moleculaire processen in levende menselijke cellen in een specifieke onderzoeksomgeving te bestuderen."
Het is in ieder geval fijn om op die manier de koppeling met de praktijk te krijgen. Je wil niet weten hoeveel studenten de theorie kennen maar nog nooit zoiets hebben gedaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Genoeg andere practica waar we zelf wel met de microscoop mochten klooien, geen zorgen. En het was een leuk practicum ja, dat wel. Heb ik zes dagen ook echt veel geleerd.
Alle proeven die wij doen worden voor het eerst door ons gedaan hoor, zijn nog niet door een andere lab uitgevoerd. Natuurlijk kan je wel een verwachting uitspreken op basis van eerdere resultaten, maar dit is origineel onderzoek. Het practicum is ook ieder jaar anders.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je hebt alleen als ik het goed begrijp feitelijk niets onderzocht maar slechts aanwijzingen opgevolgd. Dat maakt inderdaad niet uit, je moet ergens beginnen en eerst eens nadoen wat anderen hebben gedaan is prima.
Dat vind ik ook leuk aan mijn studie, veel theorie maar ook veel practica. Zou echt gek worden van enkel theorie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is in ieder geval fijn om op die manier de koppeling met de praktijk te krijgen. Je wil niet weten hoeveel studenten de theorie kennen maar nog nooit zoiets hebben gedaan.
Jawel, maar de proef is (volgens wat jij hier uitlegt) volledig opgezet door de docent. Nogmaals, dat maakt niet uit. Door eerst eens te zien hoe anderen het doen kan je leren hoe je het zelf kan aanpakken. Wel zo handig.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Alle proeven die wij doen worden voor het eerst door ons gedaan hoor, zijn nog niet door een andere lab uitgevoerd.
Niet alleen dat, ook als je wel practica krijgt kan je aardig verzuipen in de theorie en ineens van 0 naar 100 moeten terwijl alle studenten zich afvragen wat de bedoeling is en de docenten het niet in de gaten hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat vind ik ook leuk aan mijn studie, veel theorie maar ook veel practica. Zou echt gek worden van enkel theorie.
Ja, dat wel. Anders zouden we wel heel erg in het diepe worden gegooid, kan nooit goed gaan. Eerst gewoon de handleiding volgen (eerste jaar), dan protocollen die door de docent in de goede volgorde zijn gezet (tweede jaar), en daarna ergens zelf onderzoek bedenken. We krijgen soms wel de opdracht van 'Bedenk een onderzoek en voer het uit.', maar dan gaat het om kleine dingen die misschien 5% uitmaken van een groter practicum. Zo heb ik ooit het effect van het spontaan invriezen van oplossingen met eiwitten onderzocht op basis van een eigen onderzoeksmethode, dat was al in de tweede periode van het eerste jaar. Heel simpel, maar je moet inderdaad ergens beginnen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jawel, maar de proef is (volgens wat jij hier uitlegt) volledig opgezet door de docent. Nogmaals, dat maakt niet uit. Door eerst eens te zien hoe anderen het doen kan je leren hoe je het zelf kan aanpakken. Wel zo handig.
Nee, bij ons is het wel goed geregeld denk ik zo. Alle practica zijn onderdeel van grotere vakken met hoorcolleges en dat soort dingen. Het practicum wat ik bijvoorbeeld nu heb is maar 3 van de 8 punten van het vak, de rest is theorie. Maar de combinatie maakt het practicum best wel makkelijk en door het practicum leer je de theorie ook weer makkelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet alleen dat, ook als je wel practica krijgt kan je aardig verzuipen in de theorie en ineens van 0 naar 100 moeten terwijl alle studenten zich afvragen wat de bedoeling is en de docenten het niet in de gaten hebben.
Het is bij jullie zo te horen lekker concreet met een goede opbouw. Niet ineens in het diepe gegooid en zoek het maar uit.
Ik heb dat een paar keer meegemaakt en dat gaat inderdaad niet goed.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Anders zouden we wel heel erg in het diepe worden gegooid, kan nooit goed gaan.
Hoe lang ben jij bezig geweest met dit practicum?quote:Alle practica zijn onderdeel van grotere vakken met hoorcolleges en dat soort dingen. Het practicum wat ik bijvoorbeeld nu heb is maar 3 van de 8 punten van het vak, de rest is theorie.
6 dagen van 9 tot 5 (op het rooster tenminste, meestal rond 3 uur al naar huis), 's avonds nog literatuuronderzoek en alvast de theoretische stukken schrijven. Ben nu nog bezig met het praktische deel van het verslag, denk het vanavond af te hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb dat een paar keer meegemaakt en dat gaat inderdaad niet goed.
Soms is de kloof tussen docenten en studenten wat te groot.
[..]
Hoe lang ben jij bezig geweest met dit practicum?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:42 schreef Anoonumos het volgende:
Ik na mijn laatste practicum ooit.Practicum bij wiskunde? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Twee appels kopen en bewijzen dat 1 + 1 daadwerkelijk 2 is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Haha.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Practicum bij wiskunde? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Twee appels kopen en bewijzen dat 1 + 1 daadwerkelijk 2 is?
En daar krijg je 3 studiepunten voor?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
6 dagen van 9 tot 5 (op het rooster tenminste, meestal rond 3 uur al naar huis), 's avonds nog literatuuronderzoek en alvast de theoretische stukken schrijven. Ben nu nog bezig met het praktische deel van het verslag, denk het vanavond af te hebben.
Al onze wiskundevakken hebben doorgaans gewoon 2 practica in de week.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Practicum bij wiskunde? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Twee appels kopen en bewijzen dat 1 + 1 daadwerkelijk 2 is?
Vind je dat veel of weinig?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:38 schreef SiIk het volgende:
[..]
En daar krijg je 3 studiepunten voor?
[..]
Al onze wiskundevakken hebben doorgaans gewoon 2 practica in de week.
Maar bij ons noemen ze achter de pc werken met al die programma's dan ook gewoon practica.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vindt je dat veel of weinig?
En dan noemen we gewoon een opdracht.
Weinig natuurlijk. Immers hoor je 28 uur werk te leveren voor een studiepunt. Dus waarschijnlijk verdien je er niet eens 2. Maargoed, met die dingen wordt sowieso in de rondte gestrooid, dus t moet maar kunnenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vindt je dat veel of weinig?
En dan noemen we gewoon een opdracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 17-10-2014 17:46 ]quote:
Officieel is bestaan het practicum uit 6 dagen labwerk, 2 dagen literatuuronder, en een dag presentaties + toets + verslag inleveren. Maar zelfs dan kom je niet in de buurt van 3 studiepunten ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:46 schreef SiIk het volgende:
[..]
Weinig natuurlijk. Immers hoor je 28 uur werk te leveren voor een studiepunt. Dus waarschijnlijk verdien je er niet eens 2. Maargoed, met die dingen wordt sowieso in de rondte gestrooid, dus t moet maar kunnen
Volgende periode 3de-jaars vak volgen. Wat nog een half open tentamen heeft ook. Ging eigenlijk uit van meerkeuze Zal mij benieuwen.
tja je moet wat om zo nu en dan uit de ellende van het dagelijks leven te stappenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ah ja, het is weer vrijdag. Er zijn er weer een paar die een kater hebben.
Is een systeemfout.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:47 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 17-10-2014 17:46 ]
zes minuten later toevallig een minieme wijziging aanbrengen in je post, jaja
Denk wel dat het open boek is, nu je het zegt. Scheelt weerquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Officieel is bestaan het practicum uit 6 dagen labwerk, 2 dagen literatuuronder, en een dag presentaties + toets + verslag inleveren. Maar zelfs dan kom je niet in de buurt van 3 studiepunten ja.
En gewoon je naam op het boek schrijven en inleveren. Yolo en zulks.
quote:Examination:
Written exam. The practical training has to result in a pass. The exam is open book in the sense that candidates are allowed to use the book, the bare study guide , a pocket calculator and a 2-page handwritten summary
Waarom ga je trouwens een derdejaars vak volgen in je tweede jaar?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:52 schreef SiIk het volgende:
[..]
Denk wel dat het open boek is, nu je het zegt. Scheelt weer
[..]
Wat?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:15 schreef OllieWilliams het volgende:
sommige mensen nemen het leven veel te serieus
ik bedoel we eindigen toch allemaal hetzelfde, hartstikke dood
waarom werken, waarom als slaaf door het leven gaan, het is toch allemaal voor niets, dus waarom niet gewoon alleen doen waar je zelf zin in hebt
mango drakenfruit sap is een van de weinige dingen die het leven nog enigszins draaglijk maakt
leef jij serieus nog in de illusie dat er dingen zijn die werkelijk nuttig zijn? uiteindelijk is alles vergankelijk en al het vergankelijke is zinloosquote:
Dat zeg ik niet, maar waarom mangodrakenfruitsap?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:17 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
leef jij serieus nog in de illusie dat er dingen zijn die werkelijk nuttig zijn? uiteindelijk is alles vergankelijk en al het vergankelijke is zinloos
perfect tegen de nadorst man. heerlijk verfrissend en bovendien gruwelijk lekkerquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar waarom mangodrakenfruitsap?
Open er een topic over.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:21 schreef OllieWilliams het volgende:
de hopeloosheid en pure ellende van de wereld samengevat op één webpagina
http://www.watzegtivo.nl/
Omdat het me dan de ruimte biedt om in m'n 3de jaar een 2dejaarsvak te volgen, wat ik nu nog niet kan volgen omdat ik de vakken die je ervoor moet doen nog niet gedaan heb. Terwijl ik de vakken voor dat 3dejaars vak wel gehad heb.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom ga je trouwens een derdejaars vak volgen in je tweede jaar?
Ah, logisch.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:22 schreef SiIk het volgende:
[..]
Omdat het me dan de ruimte biedt om in m'n 3de jaar een 2dejaarsvak te volgen, wat ik nu nog niet kan volgen omdat ik de vakken die je ervoor moet doen nog niet gedaan heb. Terwijl ik de vakken voor dat 3dejaars vak wel gehad heb.
En omdat ik al een half jaar te lui ben om een afspraak te maken met de studieadviseurquote:
Je moet toch gewoon 180 punten halen lijkt me?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:24 schreef SiIk het volgende:
[..]
En omdat ik al een half jaar te lui ben om een afspraak te maken met de studieadviseur
Weet eigenlijk nog steeds niet precies welke vakken ik nou moet gaan volgen allemaal, aangezien ik volgens mij niet alles in hoef te halen. En dit moet ik tenminste sowieso volgen
Ik doe 2 studies tegenwoordigquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je moet toch gewoon 180 punten halen lijkt me?
Biologie.quote:
Dan heb je wel behoorlijk wat overlap lijkt me. Maar waarom eigenlijk, verveelde je je?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:26 schreef SiIk het volgende:
[..]
Biologie.
Daarom moet ik ook nog eerstejaarsvakken doen. Heb vorig jaar wel gewoon alles gehaald
Heb nu een lijst van 54 punten, en dan heb ik een major nog buiten beschouwen gelaten.. En moet natuurlijk ook een extra thesis schrijven dan. Maar weet dus niet zeker of ik alles hoef te doen. Best kans dat met een of andere constructie een major van dierwetenschappen binnen bio geplaatst kan worden, en met andere vakken ook ofzo. Zou eigenlijk nog wel een minor buiten deze studies willen doen, dus liever niet die ruimte opvullen met biovakken, maar moet dus even kijken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 20:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dan heb je wel behoorlijk wat overlap lijkt me. Maar waarom eigenlijk, verveelde je je?
Welke twee doe je nu?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 20:20 schreef SiIk het volgende:
[..]
Heb nu een lijst van 54 punten, en dan heb ik een major nog buiten beschouwen gelaten.. En moet natuurlijk ook een extra thesis schrijven dan. Maar weet dus niet zeker of ik alles hoef te doen. Best kans dat met een of andere constructie een major van dierwetenschappen binnen bio geplaatst kan worden, en met andere vakken ook ofzo. Zou eigenlijk nog wel een minor buiten deze studies willen doen, dus liever niet die ruimte opvullen met biovakken, maar moet dus even kijken.
Biologie en dierwetenschappen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 21:46 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Welke twee doe je nu?
Tip.. tenzij je studieadviseurs super geweldig organiseerd zijn: maak zelf een lijst met vakken waarvan jij vindt dat je vrijstelling verdient. Gewoon eigen lijst maken en die laten goedkeuren via examencommissie.
Mijn studie bij economie en bedrijfskunde heb ik dat niet voor gedaan, aangezien daar alles zó bureaucratisch was dus geen vrijheid dat te doen: plus side, het was wel goed geregeld, ik kreeg zelfs vrijstelling voor m'n thesis zonder er iets voor te hoeven doen.
Als er een bestaand programma is heb je denk ik niet veel kans op uitzondering, mij combinatie is nogal bizar: technische scheikunde, technische bedrijskunde en gewone bedrijfskunde... dus dit was de eerste keer dat die drie programma's op elkaar afgestemd moesten worden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 21:48 schreef SiIk het volgende:
[..]
Biologie en dierwetenschappen.
Er is een bestaand programma voor de combi van die twee, die ertoe zou moeten leiden dat je zonder uitloop 2 bachelors kan halen, daar ben ik alleen nu te laat voor, maar qua vakken zouden ze me wel moeten kunnen vertellen hoe dat eruit ziet neem ik aan?
Maar 2x een thesis is dus niet per se verplicht? Dat zou wel schelen.
Ik ga gewoon eens een afspraak maken (Ja dat roep ik al een half jaar ) en dan zie ik wel. Als ze die 2 in 3 jaar willen proppen lijkt het me ook wel weer lastig hoe ze daar 2x een thesis in willen stoppen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 21:49 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Als er een bestaand programma is heb je denk ik niet veel kans op uitzondering, mij combinatie is nogal bizar: technische scheikunde, technische bedrijskunde en gewone bedrijfskunde... dus dit was de eerste keer dat die drie programma's op elkaar afgestemd moesten worden.
Anders je thesis over een zomer. Gewoon ff creatief zijn in hoe je jaar ingedeeld kan worden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 21:51 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ik ga gewoon eens een afspraak maken (Ja dat roep ik al een half jaar ) en dan zie ik wel. Als ze die 2 in 3 jaar willen proppen lijkt het me ook wel weer lastig hoe ze daar 2x een thesis in willen stoppen.
Jaartje extra vind ik ook niet zo erg. Krijg toch wel stufi en toch geen masterstufiquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Anders je thesis over een zomer. Gewoon ff creatief zijn in hoe je jaar ingedeeld kan worden.
Ik snap je redenatie niet echt, of je nou 3,4 of 9 jaar over je bachelor doet, je krijgt maar 3 jaar bachelorstufi.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:05 schreef SiIk het volgende:
[..]
Jaartje extra vind ik ook niet zo erg. Krijg toch wel stufi en toch geen masterstufi
4 jaar toch? Jaartje uitloop mag toch?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:09 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik snap je redenatie niet echt, of je nou 3,4 of 9 jaar over je bachelor doet, je krijgt maar 3 jaar bachelorstufi.
Nope, je krijgt altijd alleen nominaal stufi (= de duur van je studie bij 60EC/jaar)quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
4 jaar toch? Jaartje uitloop mag toch?
Dacht ikquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:13 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nope, je krijgt altijd alleen nominaal stufi (= de duur van je studie bij 60EC/jaar)
Dan mogen ze wel heel oud zijn, volgens mij is dat echt serieus al 10 jaar zo.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:13 schreef SiIk het volgende:
[..]
Dacht ik
En ken ook veel mensen die dat wel hebben gehad volgens mij? Was dat vroegah anders dan.
Neuh, huisgenootje heeft gewoon 5 jaar stufi gehad, en 6 jaar ov. Die heeft 1 jaar in z'n bachelor en heeft dus alleen laatste jaar master geen stufi gehad, maar wel nog ov.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:14 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel heel oud zijn, volgens mij is dat echt serieus al 10 jaar zo.
Vroegaah kreeg je ook gewoon 2 jaar stufi voor beta-masters.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:20 schreef Rezania het volgende:
3 bachelorstufi, 1 jaar masterstufi. Wat eigenlijk nogal raar is aangezien de meeste technische masters 2 jaar zijn. Ach, maakt nu toch niks meer uit.
Ja, en volgend jaar is het van 'Vroegâh kreeg je nog stufi.'quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:21 schreef SiIk het volgende:
[..]
Vroegaah kreeg je ook gewoon 2 jaar stufi voor beta-masters.
OV gaat wel langer door, maar je moet even bedenken, in het oude systeem werd gewoon 4 (of 5, afhankelijk van je studie) stufi doorbetaald achter elkaar, maar die laatste 1-2 jaar werd alleen kwitjgescholden mits masterdiploma, anders keiharde lening.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:16 schreef SiIk het volgende:
[..]
Neuh, huisgenootje heeft gewoon 5 jaar stufi gehad, en 6 jaar ov. Die heeft 1 jaar in z'n bachelor en heeft dus alleen laatste jaar master geen stufi gehad, maar wel nog ov.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, en volgend jaar is het van 'Vroegâh kreeg je nog stufi.'
Niet, je moet alleen binnen 10 jaar vanaf eerste inschrijving HBO/WO je diploma's halen wil je uiteindelijk kwijtschelding krijgen voor dat deel van je stufi.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:24 schreef SiIk het volgende:
[..]
Maar ik mag wel wat serieuzer naar m'n planning gaan kijken dan.
Wat is eigenlijk de consequentie als ik me over 2 jaar weer uitschrijf voor biologie, zonder een diploma behaald te hebben?
Ook niet qua collegegeld enzo? Stufi krijg ik maar voor 1 bachelor, dus eentje afronden lijkt me dan ook genoegquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:24 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet, je moet alleen binnen 10 jaar vanaf eerste inschrijving HBO/WO je diploma's halen wil je uiteindelijk kwijtschelding krijgen voor dat deel van je stufi.
jep. Serieus, leest niemand de voorwaarden voordat je een lening afsluit? Want dat is letterlijk wat je doet met DUO.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:33 schreef OllieWilliams het volgende:
wacht, dus we krijgen maar 3 jaar stufi?
Er zijn ook veel mensen die geloven dat het na het doodgaan niet ophoudt. Het is in ieder geval een prettiger geloof dan dat fatalistische.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:15 schreef OllieWilliams het volgende:
sommige mensen nemen het leven veel te serieus
ik bedoel we eindigen toch allemaal hetzelfde, hartstikke dood
waarom werken, waarom als slaaf door het leven gaan, het is toch allemaal voor niets, dus waarom niet gewoon alleen doen waar je zelf zin in hebt
mango drakenfruit sap is een van de weinige dingen die het leven nog enigszins draaglijk maakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |