quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:43 schreef egeltje1985 het volgende:
Hoe kunnen ze toeslagen nu als inkomsten tellen? Kinderopvangtoeslag krijg je alleen als je werkt en dat gaat volledig op aan de kinderopvang bijvoorbeeld.
Maar het KOMT toch BINNEN op onze bankrekening?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:43 schreef egeltje1985 het volgende:
Hoe kunnen ze toeslagen nu als inkomsten tellen? Kinderopvangtoeslag krijg je alleen als je werkt en dat gaat volledig op aan de kinderopvang bijvoorbeeld.
Die gemeente had gewoon nee moeten verkopen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die John Williams Gaat ie op het gemeentehuis een beetje popiejopie lopen doen waarom er geen mensen aanwezig zijn op de desbetreffende afdeling. Nogal logisch op vrijdagmiddag, zoiets moet je ook op een maandag doen.
Ja anders krijg je geen kinderbijslagquote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:01 schreef Cheiron het volgende:
Ook gewoon lekker door blijven fokken met 80k schuld.
Ja, en als je niet werkt en/of geen reet verdient hoef je (bijna) niks af te lossenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:13 schreef egeltje1985 het volgende:
Mijn studieschuld is ook best hoog, maar als je gewoon werkt kun je dat aflossen.
Maar wel fijn dat ze zodra ze wat gaan verdienen, ze ook af zullen moeten lossenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:16 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Ja, en als je niet werkt en/of geen reet verdient hoef je (bijna) niks af te lossen
ja klopt, die studieschuld van ze is erg, maar dat hoeven ze nu niet terug te betalen. Die huurschuld en bij de energieleverancier is veel nijpender.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:16 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Ja, en als je niet werkt en/of geen reet verdient hoef je (bijna) niks af te lossen
Na x aantal jaar wordt het kwijt gescholden toch?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:18 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar wel fijn dat ze zodra ze wat gaan verdienen, ze ook af zullen moeten lossen
20 volgens mij tegenwoordig. En aflossen gaat naar draagkracht.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:36 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Na x aantal jaar wordt het kwijt gescholden toch?
huh whutquote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:09 schreef June. het volgende:
Jezus. Als magazijnmedewerker alsnog 2100.- netto ontvangen
Dat kan niet. Zal wel met toeslagen en alles zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:09 schreef June. het volgende:
Jezus. Als magazijnmedewerker alsnog 2100.- netto ontvangen
Inclusief o.a. alle toeslagen van de overheid.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:09 schreef June. het volgende:
Jezus. Als magazijnmedewerker alsnog 2100.- netto ontvangen
Tussen de 1300 en 1400 netto was het.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:09 schreef June. het volgende:
Jezus. Als magazijnmedewerker alsnog 2100.- netto ontvangen
Uhu. En met tegenzin cola van jumbo huismerk in de kar doenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:29 schreef Amarantha het volgende:
Hele boodschappen kar vol met A merken !
En onzindingen als cola, chips. koek.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:29 schreef Amarantha het volgende:
Hele boodschappen kar vol met A merken !
Mwah dat moet nog kunnen als je op aanbiedingen let en gewoon huismerk meeneemt Maar elke dag is niet nodigquote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:35 schreef Ole het volgende:
[..]
En onzindingen als cola, chips. koek.
Duurste luiers enz I.p.v even de plaatselijke drogisterijen checken of het daar ergens in de aanbieding is (en anders goedkoper merk)quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Uhu. En met tegenzin cola van jumbo huismerk in de kar doen
Echt aanwinsten voor de samenleving.
http://i62.tinypic.com/2pocg0h.pngquote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Linkje? Kan m niet lezen op mobiel :/
Die had ik nog niet gelezenquote:
Ik flans gewoon zo'n brief in elkaar, dan nemen ze me vast niet had ie vast bedacht.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Het Nederlands in die brief valt me nog mee, maar of je je zo kwetsbaar en openhartig moet opstellen vraag ik mij af.
Ja, dat denk ik. Dit was nu hun netto inkomen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:16 schreef franklop het volgende:
[..]
huh whut
Dat heb ik gemist gisteren, is dat dus met alle toeslagen (900 netto) erbij?
Ja dan inclusief toeslagen en dergelijke he. Maar dat vind ik dus ronduit belachelijk. Iemand die wel netjes zijn studie heeft afgerond verdient dat gemiddeld ook, alleen dan zonder toeslagen..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Tussen de 1300 en 1400 netto was het.
Is me niet echt opgevallen..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 06:35 schreef Parzival het volgende:
het kan aan mij liggen hoor.. met ik denk dat een groot gedeelte van die 80k daar in de boekenkasten staat.. de rij DVD's is niet echt "standaard"...
zn verkeerde keuzes lijken dus niet gelimiteerd tot werk en studie..
ik dacht ook al. Als hij alles voor 5 euro verkoopt dab heeft ie minstens 1000 euro binnenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 06:35 schreef Parzival het volgende:
het kan aan mij liggen hoor.. met ik denk dat een groot gedeelte van die 80k daar in de boekenkasten staat.. de rij DVD's is niet echt "standaard"...
zn verkeerde keuzes lijken dus niet gelimiteerd tot werk en studie..
En dan erna:quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:03 schreef egeltje1985 het volgende:
"Ik ontken ook absoluut niet dat mijn CV allesbehalve interessant is." De vele ontkenningen doen pijn aan mijn hoofd...
Andersom. Het Nederlands is verschrikkelijk. De kwetsbare opstelling vind ik juist mooi.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Het Nederlands in die brief valt me nog mee, maar of je je zo kwetsbaar en openhartig moet opstellen vraag ik mij af.
er zijn weinig werknemers die denken.. hij faalt al zn hele leven.. dit gaat een goeie keuze worden..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 07:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Andersom. Het Nederlands is verschrikkelijk. De kwetsbare opstelling vind ik juist mooi.
Als ik een baan had en ik kreeg deze brief in goed Nederlands zou ik hem denk ik wel uitnodigen.
Ik wou dat ik ook 1000 euro per maand kon besparen door voortaan 100 euro per week uit te geven in plaats van 350, maar ik geef maar 80 per week uit voor 2 personen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:56 schreef DonJames het volgende:
Hoe kan je in godesnaam voor meer dan 1000 euro per maand boodschappen doen? Vreten die lui elke dag biefstuk of zoiets?
1000 ?!? was toch 1400 ? nu met 100 per week bespaarden ze 1000 ekkies.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:56 schreef DonJames het volgende:
Hoe kan je in godesnaam voor meer dan 1000 euro per maand boodschappen doen? Vreten die lui elke dag biefstuk of zoiets?
Zoiets, het was echt een onwerkelijk hoog bedrag. Hoe oud was die jongen eigenlijk? Hij leek me zo op het eerste gezicht een jaar of 14quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:48 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
1000 ?!? was toch 1400 ? nu met 100 per week bespaarden ze 1000 ekkies.
Wat en stel josti's
Mij staat ook bij dat het 1400 per maand was (ofwel 46 per dag )quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zoiets, het was echt een onwerkelijk hoog bedrag.
Qua IQ en EQ moet je 'm daar ook ongeveer plaatsen jaquote:Hoe oud was die jongen eigenlijk? Hij leek me zo op het eerste gezicht een jaar of 14
Ze hebben beide ook zo'n typisch zwakzinnigenhoofd Bij sommige mensen zie je het gewoon meteen..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:51 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Mij staat ook bij dat het 1400 per maand was (ofwel 46 per dag )
Werkelijk, hoe krijg je het voor elkaar.
[..]
Qua IQ en EQ moet je 'm daar ook ongeveer plaatsen ja
Een deel van de uitzending zal gescript zijn maar ik geloof best dat ze echt bestaan hoor.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:51 schreef WRH het volgende:
oh - my - god.
n.a.v. de opmerkingen in dit topic toch maar even snel op tv blik gekeken en wauw, wat een pareltje.
Deze mensen bestaan niet echt he, dit is toch gewoon een in elkaar gedraaid script van rtl? Ja toch?
Mwa, het kan best dat ze ingeschreven hebben gestaan aan hbo-opleidingen (zo slim hoef je niet te zijn om daar binnen te komen), daarbij flink lenen en sowieso prestatiebeurs terug moeten betalen want geen diplomaquote:Hier is zo enorm veel mis mee dat je eigenlijk gewoon niet weet waar je moet beginnen.
4 'studies' waar ik twijfels over heb. Een schuld aan onterecht ontvangen studiefinanciering staat niet gelijk aan 'studies' tenzij we hier weer eens de bekende vergissing maken van mbo opleidingen die ook al doorgaan voor 'studies'.
Hoezo niet? Het kan best dat ze zich ervoor schamen maar het toch doen. Onderschat de kracht van cognitieve dissonantie en ontkenning nietquote:Hond, koters, dvd's, boodschappen, sportabonnement voor een hoogzwangere, tijdschriften, ongetwijfeld werden er gewoon kleertjes gekocht, bedelen bij je familie.
Als je je kapot schaamt dan doe je dat dus niet,
Dat zou zomaar kunnenquote:Of zou het zijn omdat hij als de dood is dat als ze hun huis uitgezet worden ze wel eens met 2 koters en hond bij hem op de stoep konden staan voor onderdak?
Ze zei toch zelf dat ze niks van zijn gedrag durft te zeggen omdat ze bang is dat 'ie bij d'r weggaatquote:Persoonlijk zie ik maar 1 oplossing:
Ze gaan uit elkaar, zij vindt een vent met prima baan zodat de helft van de schulden daar terecht komen, hij gaat fijn bij een suikeroompje wonen zodat daar de andere helft van de schulden terecht komt, alles om er maar voor te zorgen dat de maatschappij niet langer opdraait voor zulke luie nesten die zelfs met die 2 hersencellen nog niet in staat zijn om gewoon zelfstandig te leven.
Ik ook. Als je nou echt niet kan, dan is het een ander verhaal. Maar dit was gewoon gemakzuchtigheid (niet eens weten dat je de huur niet hebt betaald) en zelfmedelijden. Dat jeugdzorg daar nog niet over de vloer geweest is is mij ook een raadsel.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:00 schreef Koningin het volgende:
Als je echt hoog zit, kan zij toch ook gaan werken? Ze moest nog 13 weken van haar zwangerschap. Toen heb ik nog gewoon gewerkt hoor!
Mwah... Spullen van de kringloop kunnen er ook als nieuw uitzien.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:04 schreef quinoahipster het volgende:
Van buiten was dat huis wel typisch zo'n sneu sociaal huurhuisje maar die inrichting zag er gelikt uit trouwens
Ik herkende wel wat IKEA-spul maar het was allemaal behoorlijk nieuw
Dat is toch eigenlijk enorm triest he. Los van dat ik haar nu ook niet echt een enorme catch vond maar dan nog; zo'n luie baby thuis hebben en daar genoegen mee nemen en zelfs bang zijn dat hij vertrekt.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:01 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Ze zei toch zelf dat ze niks van zijn gedrag durft te zeggen omdat ze bang is dat 'ie bij d'r weggaat
Zeker, maar toch gok ik zo 1, 2, 3 dat ze eea niet van de kringloop hebbenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mwah... Spullen van de kringloop kunnen er ook als nieuw uitzien.
Niet bijster knap, niet bijster snugger, geen werk, geen opleiding en 2 koters.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:10 schreef WRH het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk enorm triest he. Los van dat ik haar nu ook niet echt een enorme catch vond maar dan nog; zo'n luie baby thuis hebben en daar genoegen mee nemen en zelfs bang zijn dat hij vertrekt.
Ik kan dat soort dingen niet echt begrijpen.
Nee, je bent niet de enige, ik dacht precies hetzelfde toen ik het zag.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:10 schreef WRH het volgende:
Oh en nog eentje: zie je bij het verven van die jongenskamer opeens die koter mee helpen. Dat kan best leuk zijn en pedagogisch verantwoord etc, maar als je een ton schuld hebt dan kost elk verfblikje een hele hoop geld. Eigenlijk zou ik zeggen: laat zitten dat leuke kleurtje, lekker belangrijk even maar als je dat dan persé toch doet, laat die koter dan niet de helft van zo'n duur verfblik niet verspillen.
Maar misschien sla ik door.
Dat blijkt wel uit het gesprek dan he.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 07:39 schreef Parzival het volgende:
[..]
er zijn weinig werknemers die denken.. hij faalt al zn hele leven.. dit gaat een goeie keuze worden..
weet dat er bij ons ook een keer iemand aangenomen was.. en dat was ook drama en ellende.. die leende een keer de auto van de baas, maar had niet genoeg geld om te tanken.. dus had die de auto ergens 10km verderop laten staan en was die terug gelopen naar het werk om geld te vragen om alsnog te kunnen tanken om de auto weer terug te brengen.. nou dan heb je dus niets aan zo'n jongen de hele dag..
Echt wel. Ben reuze benieuwd naar wat er met de mensen uit de voorgaande afleveringen gebeurd is en hoe zij er nu voorstaan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:41 schreef Parzival het volgende:
ik ben nog steeds benieuwd naar de 'hoe is het nu met' uitzending
Op die foto's van een paar jaar ervoor zag ze er anders heel goed uit.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:13 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Niet bijster knap, niet bijster snugger, geen werk, geen opleiding en 2 koters.
Dan sta je niet zo heel sterk op de relatiemarkt
In het begin van de uitzending zeiden ze 1400 per maand (gemiddeld) pinnen. De laatste maand was het 1000. Nog steeds belachelijk veel natuurlijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:51 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Mij staat ook bij dat het 1400 per maand was (ofwel 46 per dag )
Werkelijk, hoe krijg je het voor elkaar.
[..]
Qua IQ en EQ moet je 'm daar ook ongeveer plaatsen ja
Op welk tijdstip in de uitzending komen die voorbij?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:08 schreef Ole het volgende:
[..]
Op die foto's van een paar jaar ervoor zag ze er anders heel goed uit.
eerste paar minuten zie je wat foto's dacht ikquote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:58 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Op welk tijdstip in de uitzending komen die voorbij?
Ik ben ook wel heel benieuwd naar een 'hoe gaat het met...'-aflevering. Alleen ben ik bang dat vooral de kandidaten die wel succesvol het roer hebben omgegooid daaraan zullen meewerken en dat de gevallen waarbij er uiteindelijk niets veranderd is liever niet met hun nog grotere falen op TV komen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:50 schreef WRH het volgende:
[..]
Echt wel. Ben reuze benieuwd naar wat er met de mensen uit de voorgaande afleveringen gebeurd is en hoe zij er nu voorstaan.
Ik kan mij nl niet voorstellen dat zo'n programma even hun hele mentaliteit verandert en dat ze het bovendien ook jaren volhouden om de boel strak in het gareel te houden en alles langzaam af te betalen.
Net als dit stel: hoelang zouden ze erover doen met zijn magazijnwerker baantje en waarschijnlijk straks een derde koter erbij terwijl zij op de bank blijft zitten om bijna een ton af te betalen?
En dan hebben we het eigenlijk alleen over de schulden die zichtbaar zijn bij instellingen. Want zaken als even 500 euro lenen bij een broer (vast niet voor het eerst) en geregeld geld van moeders voor boodschappen zijn nergens vastgelegd en worden waarschijnlijk ook niet gezien als leningen maar gewoon als familie pin automaat.
zou dat niet in het contract vastgelegd staan?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik ben ook wel heel benieuwd naar een 'hoe gaat het met...'-aflevering. Alleen ben ik bang dat vooral de kandidaten die wel succesvol het roer hebben omgegooid daaraan zullen meewerken en dat de gevallen waarbij er uiteindelijk niets veranderd is liever niet met hun nog grotere falen op TV komen.
En dan, met een boeteclausule aankloppen die bij de mensen die weigeren om mee te werken omdat ze nergens wat van geleerd hebben toch niet inbaar isquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:28 schreef Parzival het volgende:
[..]
zou dat niet in het contract vastgelegd staan?
Buiten de 60k studieschuld hadden ze nog 20k aanschulden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:40 schreef kenwel het volgende:
Het programma is weer terug van weggeweest en ik verbaas me elke seconde weer en weer. Hoe kan dit in Nederland. Hoe kun je zoveel blijven uitgeven als er niks binnenkomt.
De bank neemt toch ook een keer contact op met je als je iedere maand verder in het rood staat en maar blijft pinnen.
Ook kopen ze alleen A-merken een huismerk is goed genoeg is niet minder lekker. En al die studies waar ze aan begonnen zijn.
Hopelijk komt John nog een keer terug bij hun over een jaar om te kijken hoe het nu gaat.
Ik denk dat er niet veel is veranderd want dat tweede kind kost ook weer meer geld. En zij kan ook niet meer gaan werken met twee kinderen thuis omdat ze geen oppas kunnen betalen. Bij de ouders hoeven ze niet aan te kloppen denk ik.
Zou kunnen, maar als je al maximaal rood staat voor de datum van de incasso, wordt de boel gewoon tegengehouden door de bank.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:53 schreef Parzival het volgende:
en dan gewoon volhouden.. "de abonnementen gaan via automatische incasso"
Van dat seizoen waarin ze bedrijven hielpen in plaats van gezinnen, waren er veel alsnog snel failliet gegaan (via Google uitgezocht). Uit mijn hoofd: het transportbedrijf, de sportschool, de bakkerij en de tweedehandscomputerzaak. Van een eerder seizoen waarbij de man een motor op afbetaling had gekocht en de vrouw 2 paarden had, stond het huis voor een dumpprijs op Funda (onbewoond).quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:41 schreef Parzival het volgende:
ik ben nog steeds benieuwd naar de 'hoe is het nu met' uitzending
Serieus? Terwijl hij ongeschoold is? Ik verdien 1600 netto, bachelor + master afgerond en oké ik ben dan wel 23.. Maar toch vind ik dat wel krom. Is ook maar 200 euro verschil dan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Tussen de 1300 en 1400 netto was het.
Dat gaan ze niet terugbetalen, kan ik je nu ook vertellen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:52 schreef Ole het volgende:
En dan heb je nog niet eens de schulden bij familie
Zal mij niks verbazen als daarin ook wat onregelmatigheidstoeslagen in zijn meegenomen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:14 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Serieus? Terwijl hij ongeschoold is? Ik verdien 1600 netto, bachelor + master afgerond en oké ik ben dan wel 23.. Maar toch vind ik dat wel krom. Is ook maar 200 euro verschil dan.
Dan had dit programma ook niet bestaanquote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:21 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet terugbetalen, kan ik je nu ook vertellen.
Ik zag ook dat hij een mac laptop had. Maar ik vind de keuzes van deze mensen echt onbegrijpelijk, zoveel geld uitgeven aan boodschappen etc. Niet bedenken dat je eerst de huur beter kunt betalen ipv dure abonnementen. Niet bedenken dat je als je schulden hebt, je goed moet kijken naar de uitgaven. Bijna onbegrijpelijk. En een kind erbij terwijl je zoveel schulden hebt: pfff
Die laptop was gewoon van RTL volgens mij, net als die televisie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:21 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet terugbetalen, kan ik je nu ook vertellen.
Ik zag ook dat hij een mac laptop had. Maar ik vind de keuzes van deze mensen echt onbegrijpelijk, zoveel geld uitgeven aan boodschappen etc. Niet bedenken dat je eerst de huur beter kunt betalen ipv dure abonnementen. Niet bedenken dat je als je schulden hebt, je goed moet kijken naar de uitgaven. Bijna onbegrijpelijk. En een kind erbij terwijl je zoveel schulden hebt: pfff
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Zal mij niks verbazen als daarin ook wat onregelmatigheidstoeslagen in zijn meegenomen.
RTL plakt altijd een eigen logo over de appel van apple heen dacht ik.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die laptop was gewoon van RTL volgens mij, net als die televisie.
Is ook de eerste keer dat ik dit kijk en vind het echt bijzonder (en leuk).quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:22 schreef Ole het volgende:
[..]
Dan had dit programma ook niet bestaan
Deze is de moeite waard om terug te kijken.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:31 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Is ook de eerste keer dat ik dit kijk en vind het echt bijzonder (en leuk).
Nee hoor, minuut 31:13 zie je 'm.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:30 schreef FredvZ het volgende:
[..]
RTL plakt altijd een eigen logo over de appel van apple heen dacht ik.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:34 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Nee hoor, minuut 31:13 zie je 'm.
Thanks, ga ik doen!quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Deze is de moeite waard om terug te kijken.
http://www.rtlxl.nl/#!/ee(...)64-8d2d-c052c21e449b
Ja, zag dit ook, maar snap dit niet helemaal. Iig is die laptop gewoon van die twee (dacht ik).quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:39 schreef FredvZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tegenover:
[ afbeelding ]
Ik wilde nog een spoiler plaatsten maar dat doe ik even nietquote:
De apple's van RTL hebben een sticker over de appel. Die van het stel niet, dus is hun eigen laptop idd. Plaatjes zijn ter verduidelijkingquote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:42 schreef Yaaar het volgende:
Ja, zag dit ook, maar snap dit niet helemaal. Iig is die laptop gewoon van die twee (dacht ik).
4000 netto per maand gvdquote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Deze is de moeite waard om terug te kijken.
http://www.rtlxl.nl/#!/ee(...)64-8d2d-c052c21e449b
Spoiler ik nietquote:
Ze staat zelfs in de op. Maar de nasleep hou ik nog even voor mequote:
Moet hij nog minder verdienen omdat jij het niet eerlijk vindt?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:14 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Serieus? Terwijl hij ongeschoold is? Ik verdien 1600 netto, bachelor + master afgerond en oké ik ben dan wel 23.. Maar toch vind ik dat wel krom. Is ook maar 200 euro verschil dan.
Van zo'n minimumloon houd je netto relatief veel over, mijn vorige loon (als WO-afgestudeerde) was ¤ 2.496 bruto en ¤ 1.690 netto (na inhouden van pensioenpremie). Met minimumloon heb je ook nog recht op alle toeslagen en ik niet. Wat aan je eigen loon doen, dat loont ( ) in veel gevallen niet in Nederland nivelleerland.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 22:37 schreef Leandra het volgende:
Doe dan wat aan je eigen loon, want het wettelijk minimumloon is ¤ 1.496 bruto, en dat is ¤ 1.304 netto.
Ongeveer hetzelfde hier. En dat is toch ook best wel krom? Vind ik. Niet dat ik vind dat zulke mensen dan minder moeten verdienen, maar ik vind het wel een beetje tsja...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 22:52 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Van zo'n minimumloon houd je netto relatief veel over, mijn vorige loon (als WO-afgestudeerde) was ¤ 2.496 bruto en ¤ 1.690 netto (na inhouden van pensioenpremie). Met minimumloon heb je ook nog recht op alle toeslagen en ik niet. Wat aan je eigen loon doen, dat loont ( ) in veel gevallen niet in Nederland nivelleerland.
ja maar die zanger ging er ook niet helemaal in mee.. dus die had ik wel aan zien komen.. zijn hobby kostte hem geld wat die niet had.. als je dan alsnog doorgaat.. houdt t op he..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:20 schreef roos85 het volgende:
Dat huis van die zogenaamde zanger, die een fulltime job weigerde, stond volgens mij vlak na de uitzending ook op funda.
Ja had ik ook al op gegoogeld.. meeste bedrijven waren idd alsnog onderuit gegaan.. of hebben een doorstart gemaakt.. die computerzaak uit utrecht was ook wel een dood paard zeg.. niemand koopt nog 2e hands computers uit een winkel.. en verder was het allemaal oude zooi idd.. daar had ik ze al bij voorbaat op kunnen wijzen.. zelfs gewone computerwinkels hebben mega concurrentie van online verkoop en MediaMarkten ed.. die bakkerij wist ik niet.. en transport bedrijf of sportschool heb ik volgens mij niet gezien..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:14 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Van dat seizoen waarin ze bedrijven hielpen in plaats van gezinnen, waren er veel alsnog snel failliet gegaan (via Google uitgezocht). Uit mijn hoofd: het transportbedrijf, de sportschool, de bakkerij en de tweedehandscomputerzaak. Van een eerder seizoen waarbij de man een motor op afbetaling had gekocht en de vrouw 2 paarden had, stond het huis voor een dumpprijs op Funda (onbewoond).
Henk en Anitaquote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Deze is de moeite waard om terug te kijken.
http://www.rtlxl.nl/#!/ee(...)64-8d2d-c052c21e449b
Dit is ook een pareltje, met een Rene Froger wannabee:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:00 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Henk en Anita
Bedankt voor dit pareltje
Ik denk niet dat DUO schuld daar in mee genomen kan worden en dat was echt minstens 3/4 van de schuld.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:49 schreef Parzival het volgende:
ik snap niet waarom ze niet sommigen gewoon in de Schuld Hulpverlening gooien.. volgens mij hebben ze er daar 1x een van gehad bij Martijn.. maar als je 80k schuld hebt... dan lijkt me dat een mogelijke oplossing.. maar het kwam niet eens ter sprake
Ik zag duidelijk op de rekening (toen ze zochten naar de huur) IKEA er tussen staan Toen dacht ik nog bij mezelf 'dus daar gaat het geld ook heen'quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mwah... Spullen van de kringloop kunnen er ook als nieuw uitzien.
Nee hoor. Incasso gaat er sowieso af.. (bij Rabobank wel tenminste). Sta je gewoon (nog verder) in het roodquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar als je al maximaal rood staat voor de datum van de incasso, wordt de boel gewoon tegengehouden door de bank.
quote:In de schuldregeling die daarop volgt, gaan alleen de achterstallige schulden mee, dus de maandelijkse termijnen die al opeisbaar zijn. Daarvan wordt, met overige schulden, bekeken hoe ze op te lossen zijn. Hollander: “De schuld die nog niet opeisbaar is, gaat niet mee in de schuldsanering en blijft dus staan. Maar als iemand uit de schuldhulp komt, passen we draagkrachtmeting toe om aan de hand van iemands inkomen te bepalen hoeveel hij per maand kan aflossen.”
als ze al die DVD's verkopen komen ze ook een heel eind..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:58 schreef Amarantha het volgende:
Als ze nou die 20,000 zo snel mogelijk aflossen en daarna met DUO een bedrag afspreken.. dan kunnen ze best prima leven DUO is niet zo moeilijk
En allemaal kleding wat ze niet meer dragen en noem het maar op. En misschien wat vaker de Lidl bezoeken i.p.v van een supermarkt met A merkenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:01 schreef Parzival het volgende:
[..]
als ze al die DVD's verkopen komen ze ook een heel eind..
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:00 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Henk en Anita
Bedankt voor dit pareltje
bron?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.
Dat verklaarde ook volgens mij wat hotel rekeningen (waar zij aangaf dat het een kapper was meen ik me te herinneren) Arme Henk
Die zwangerschap had er imo al helemaal niet moeten zijn. Stelletje debielen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:09 schreef Yaaar het volgende:
Ik vond die Nick trouwens ook overkomen als een of andere gek, beetje een creep . En zij deed alsof ze niks kon en vond dat hij zich ballen moest tonen voor het gezin, maar zelf heeft ze ook meegewerkt aan die schuld en de rare uitgaven. Ik vond dat zij ook wel eerder werk kon zoeken. Of ik onderschat een zwangerschap.
Is toch dat stel in de OP? Die Henk was echt veel te goed voor haar. Had echt medelijden met hem.. hij had werkelijk geen idee waar het geld heen gingquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.
Dat verklaarde ook volgens mij wat hotel rekeningen (waar zij aangaf dat het een kapper was meen ik me te herinneren) Arme Henk
Ik had ook wel medelijden, maar er kwamen duizenden euro's binnen per maand, dan ben je ook wel erg blind.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:14 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Is toch dat stel in de OP? Die Henk was echt veel te goed voor haar. Had echt medelijden met hem.. hij had werkelijk geen idee waar het geld heen ging
Zij was gewoon een enorme gold diggerquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:15 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik had ook wel medelijden, maar er kwamen duizenden euro's binnen per maand, dan ben je ook wel erg blind.
Ben ik het mee eens, maar denk echt dat deze mensen het nooit gaan leren en altijd zullen profiteren van een ander.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:13 schreef Soury het volgende:
[..]
Die zwangerschap had er imo al helemaal niet moeten zijn. Stelletje debielen.
Hahahha echt. Ik vond hem nog wel een schatje, maar zij was te dom om te poepen volgens mij.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.
Dat verklaarde ook volgens mij wat hotel rekeningen (waar zij aangaf dat het een kapper was meen ik me te herinneren) Arme Henk
o ja, die vuige sloerie, dat was zij!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.
Dat verklaarde ook volgens mij wat hotel rekeningen (waar zij aangaf dat het een kapper was meen ik me te herinneren) Arme Henk
Met zo'n hoofd komt ze niet ver, want wat was zij onaantrekkelijk zegquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:16 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Zij was gewoon een enorme gold digger
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet lang daarna heeft Anita Henk verlaten, ze bleek al wat langer iemand anders te hebben.
Dat verklaarde ook volgens mij wat hotel rekeningen (waar zij aangaf dat het een kapper was meen ik me te herinneren) Arme Henk
Is best te doen Maar zonder haar en zijn salaris zou dat best snel beter gaan. Ik hoop wel dat zij ook een deel mag ophoesten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Henk heeft toch ook met oogkappen op gelopen. Ben benieuwd in hoeverre de schuld nog gezamenlijk (naar ato) afgelost wordt. Mijn gok: ze heeft hem ermee laten zitten en hij werkt 90 uur per week.
Van een kale kip kun je niet plukkenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:31 schreef Soury het volgende:
[..]
Is best te doen Maar zonder haar en zijn salaris zou dat best snel beter gaan. Ik hoop wel dat zij ook een deel mag ophoesten.
Bij ING niet. Limiet bereikt = limiet bereikt. Het enige wat er wel vanaf gaat zijn de kosten voor de rekening en rente op het roodstaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nee hoor. Incasso gaat er sowieso af.. (bij Rabobank wel tenminste). Sta je gewoon (nog verder) in het rood
onzin, bij alle banken gaat een automatische euro-incasso er in eerste instantie af maar wordt weer automatisch gestorneerd binnen 4 werkdagen als er onvoldoende saldo is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nee hoor. Incasso gaat er sowieso af.. (bij Rabobank wel tenminste). Sta je gewoon (nog verder) in het rood
je bent een 23-jarige starter, wat verwacht je?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:14 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Serieus? Terwijl hij ongeschoold is? Ik verdien 1600 netto, bachelor + master afgerond en oké ik ben dan wel 23.. Maar toch vind ik dat wel krom. Is ook maar 200 euro verschil dan.
Is uiteindelijk verkocht, nog onder de 'vanaf'-prijs. http://www.funda.nl/koop/(...)oseweg-51/kenmerken/quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:20 schreef roos85 het volgende:
Dat huis van die zogenaamde zanger, die een fulltime job weigerde, stond volgens mij vlak na de uitzending ook op funda.
Ik vind het niet arrogant om te verwachten dat je met een brutosalaris van 1000 euro boven het minimumloon wat meer te besteden hebt dan iemand met minimumloon, maar dat is dus niet het geval in Nederland.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:19 schreef RamboDirk het volgende:
Het meer verwachten in een startersfunctie omdat je een WO papiertje hebt getuigt van een misplaatste arrogantie, pas daar mee op want in het bedrijfsleven komt dat keihard terug als je zo'n houding hebt.
Dit is wel zo, het verschil is dat iemand met minimumloon al aan zijn plafond zit, terwijl mijn salaris binnen het eerste jaar al een flinke stap vooruit ging.quote:Het fundament heb je, het is nu aan jouw om te laten zien dat je meer verdient. Het WO-papiertje is de ingang, jouw daadwerkelijke meerwaarde moet je nu gaan laten zien en dan gaat het geld echt wel binnen komen.
Het ging haar niet eens om haar eigen salaris, meer om het zeer kleine verschil tussen haar wo-salaris en het salaris van een magazijnmedewerker. Daar zou m.i. zeker een groter verschil in mogen zitten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
je bent een 23-jarige starter, wat verwacht je?
Het fundament heb je, het is nu aan jouw om te laten zien dat je meer verdient. Het WO-papiertje is de ingang, jouw daadwerkelijke meerwaarde moet je nu gaan laten zien en dan gaat het geld echt wel binnen komen.
Het meer verwachten in een startersfunctie omdat je een WO papiertje hebt getuigt van een misplaatste arrogantie, pas daar mee op want in het bedrijfsleven komt dat keihard terug als je zo'n houding hebt.
Dat was pre-Iban idd zo...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:56 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nee hoor. Incasso gaat er sowieso af.. (bij Rabobank wel tenminste). Sta je gewoon (nog verder) in het rood
Dat is wel degelijk het geval.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:05 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik vind het niet arrogant om te verwachten dat je met een brutosalaris van 1000 euro boven het minimumloon wat meer te besteden hebt dan iemand met minimumloon, maar dat is dus niet het geval in Nederland.
Dan moet diegene beter over zijn salaris onderhandelen, maar miepen omdat je net zoveel overhoudt als iemand met minimumloon is iig niet de manier.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Het ging haar niet eens om haar eigen salaris, meer om het zeer kleine verschil tussen haar wo-salaris en het salaris van een magazijnmedewerker. Daar zou m.i. zeker een groter verschil in mogen zitten.
Klopt, op de lange termijn is mijn salaris heus gunstiger dan minimumloon.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Dat is wel degelijk het geval.
Jij kijkt naar je netto salaris na aftrek van pensioenafdracht. Terwijl er bij een baantje op minimumloon geen of nauwelijks pensioenafdracht is. De pensioenopbouw moet je dus nog even optellen bij je nettoloon.
Je zit met minimumloon + huurtoeslag + zorgtoeslag al op mijn (vorige) netto inkomen, dus ik heb kinderen buiten beschouwing gelaten.quote:Daarnaast zijn alle toeslagen in het programma altijd opgeteld bij het inkomen. In dit geval moet je dus ook nog even de kinderbijslag voor 1 kind verrekenen.
En als degene met ¤ 2.500 per maand een huis koopt (wat de minimumloner niet kan doen) dan komt er een HRA binnen die meestal hoger is dan de maximale huurtoeslag die die minimumloner kan krijgen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk het geval.
Jij kijkt naar je netto salaris na aftrek van pensioenafdracht. Terwijl er bij een baantje op minimumloon geen of nauwelijks pensioenafdracht is. De pensioenopbouw moet je dus nog even optellen bij je nettoloon.
Daarnaast zijn alle toeslagen in het programma altijd opgeteld bij het inkomen. In dit geval moet je dus ook nog even de kinderbijslag voor 1 kind verrekenen. Die krijg jij immers ook met 2500 bruto in dezelfde situatie. Daarnaast zoals aangegeven, een baantje op minimumloon inclusief ploegentoeslag is aan het eind van de maand al snel minimumloon + bruto 300 tot 500 euro.
Je vergeet voor het gemak in je vergelijking even een heel belangrijk voordeel wat je zelf hebt (pensioenopbouw) en een belangrijk voordeel wat jij ook krijgt als je een kind hebt.
Meid, koop een huis, krijg je meer HRA dan zij aan huurtoeslag krijgen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:52 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Klopt, op de lange termijn is mijn salaris heus gunstiger dan minimumloon.
[..]
Je zit met minimumloon + huurtoeslag + zorgtoeslag al op mijn (vorige) netto inkomen, dus ik heb kinderen buiten beschouwing gelaten.
Netto ¤1304 per maand + ¤71 zorgtoeslag + maximaal ¤207 huurtoeslag = maximaal ¤1582.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:52 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Je zit met minimumloon + huurtoeslag + zorgtoeslag al op mijn (vorige) netto inkomen, dus ik heb kinderen buiten beschouwing gelaten.
Weet niet waar je die bedragen gevonden hebt, zorgtoeslag was in 2013 ¤88 voor minimuminkomens.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Netto ¤1304 per maand + ¤71 zorgtoeslag + maximaal ¤207 huurtoeslag = maximaal ¤1582.
Nope, alleen die pensioenpremie. Of die heel fors is, dat kan ik niet inschatten.quote:Maar nemen we bij jouw loon de pensioenopbouw niet mee zoals je hier voor het gemak ook doet voor de minimumloner, dan verdien je met ¤2496 bruto ¤1876 netto. Dan betaalde je een hele forse pensioenpremie, of verzwijg je voor het gemak ook nog even je leasewagen of andere extraatjes?
Dit is gewoon niet waar. In het jaar voordat ik ging werken (2-persoonshuishouden, minimuminkomen) ontvingen we ¤334 per maand aan huurtoeslag+zorgtoeslag. Minimumloon van netto ¤1304 + ¤334 = ¤1638.quote:¤1000,- bruto boven minimumloon is dus feitelijk netto 300 tot 500 euro per maand meer dan wat een minimumloner ontvangt, afhankelijk van de hoogte van de kale huur (en daarmee de hoogte van de huurtoeslag).
Simpelweg van de rijksoverheid. Met fulltime minimumloon ontvang je geen maximale toeslagen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Weet niet waar je die bedragen gevonden hebt, zorgtoeslag was in 2013 ¤88 voor minimuminkomens.
Ah, 2013... Ja appels/peren. Loonheffing is intussen verlaagd en heffingskortingen verhoogd. Dan heb je al met iets andere bedragen te maken.quote:[..]
Nope, alleen die pensioenpremie. Of die heel fors is, dat kan ik niet inschatten.
Je berekening klopt niet. Voor toeslagen ga je uit van 2013, maar voor het minimumloon neem je wel dat van 2014. Wees dan consequent in plaats van telkens ontzettend overdreven naar de door jou gewenste uitkomst te rekenen.quote:[..]
Dit is gewoon niet waar. In het jaar voordat ik ging werken (2-persoonshuishouden, minimuminkomen) ontvingen we ¤334 per maand aan huurtoeslag+zorgtoeslag. Minimumloon van netto ¤1304 + ¤334 = ¤1638.
Maar ik zal een huis kopen hoor.
Ga even moeilijk doen over een paar euro verschil. Alsof je daarmee ineens wél op netto 300 tot 500 euro meer dan minimumloon uitkomt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Je berekening klopt niet. Voor toeslagen ga je uit van 2013, maar voor het minimumloon neem je wel dat van 2014. Wees dan consequent in plaats van telkens ontzettend overdreven naar de door jou gewenste uitkomst te rekenen.
Goed dan.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:58 schreef Ivo1985 het volgende:
Paar euro? Netto 62 euro verschil voor een minimumloner aan salaris. Namelijk 1242 euro. Die hogere toeslagen compenseren dat dus niet. Verschillen blijven dus gewoon staan.
Juist, en in jouw geval kost dat pensioen netto 186 euro. Kom je dus precies uit op netto 300 euro. Bij een lagere huur is de huurtoeslag lager en dus het netto verschil groter, oplopend tot circa 500 euro als de huurtoeslag 0 is.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:10 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Goed dan.
Netto minimumloon + huurtoeslag + zorgtoeslag in 2013: ¤1242 + ¤334 = ¤1576
Netto WO-startsalaris + geen toeslagen in 2013 = ¤1690
Verschil: ¤114 + pensioen + doorgroeimogelijkheden.
Anyway, genoeg off topic. Wat is jullie favoriete aflevering uit eerdere seizoenen?
Ik tel mijn pensioen er dus niet bij, dat is het verschil. Het is maar de vraag of/wat ik daar ooit nog van terug ga zien.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Juist, en in jouw geval kost dat pensioen netto 186 euro. Kom je dus precies uit op netto 300 euro.
Je bent wel gruwelijk arrogant als je het verschil tussen ¤ 1.638 en ¤ 1.585 "een paar euro verschil" noemt, maar er zelf niet van rond hoeft te komen....quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ga even moeilijk doen over een paar euro verschil. Alsof je daarmee ineens wél op netto 300 tot 500 euro meer dan minimumloon uitkomt.
Ik rekende met de bedragen die mij bekend waren (minimumloon uit 2014, toeslagen uit 2013), omdat de eindconclusie niet wezenlijk zou verschillen. Dat kun je hooguit laks noemen, maar arrogant?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:41 schreef Leandra het volgende:
Je bent wel gruwelijk arrogant als je het verschil tussen ¤ 1.638 en ¤ 1.585 "een paar euro verschil" noemt, maar er zelf niet van rond hoeft te komen....
Het feit dat je daarbij 'voor het gemak' ook maar even bij de ene berekening de pensioenpremies wel meetelt en bij de andere niet maakt inderdaad dat het op mij arrogant over komt. Je rekent gewoon continu extreem richting je de door jou gewenste uitkomst om jezelf vervolgens zielig te vinden omdat met jouw onredelijke vergelijkingen het lijkt alsof je met jouw brutoloon niet veel meer inkomsten hebt dan een minimumloner.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:04 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik rekende met de bedragen die mij bekend waren (minimumloon uit 2014, toeslagen uit 2013), omdat de eindconclusie niet wezenlijk zou verschillen. Dat kun je hooguit laks noemen, maar arrogant?
Nee, het gaat er nu om dat je gruwelijk arrogant bent als je zegt dat je ¤114 + pensioen extra overhoudt als je bruto ¤1000 meer verdient dan het minimumloon. Ik heb het nog geprobeerd bij te sturen naar ieders favoriete aflevering van dubbeltje op zijn kant.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:40 schreef LasTeR het volgende:
Gaat dit nog over een dubbeltje op zijn kant?
Nou, het ging er vooral over dat het "zo veel" was, wat die laaggeschoolde te besteden had.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Nee, het gaat er nu om dat je gruwelijk arrogant bent als je zegt dat je ¤114 + pensioen extra overhoudt als je bruto ¤1000 meer verdient dan het minimumloon. Ik heb het nog geprobeerd bij te sturen naar ieders favoriete aflevering van dubbeltje op zijn kant.
Dat heb ik werkelijk nergens gezegd.quote:Op zondag 31 augustus 2014 21:26 schreef Leandra het volgende:
Nou, het ging er vooral over dat het "zo veel" was, wat die laaggeschoolde te besteden had.
Dat is werkelijk misselijkmakend als je daar over durft te klagen.
Echt?quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:33 schreef Andromache het volgende:
[..]
Is uiteindelijk verkocht, nog onder de 'vanaf'-prijs. http://www.funda.nl/koop/(...)oseweg-51/kenmerken/
oh echt, hoe het verlopen is met die vreselijke eigenwijze man die gewoon niets van iemand wilde aannemen ben ik ook wel erg benieuwd naar.quote:Op maandag 1 september 2014 12:50 schreef roos85 het volgende:
[..]
ben eigenlijk wel benieuwd hoe het verder verlopen is zegmaar.
Op de website van het bedrijf staat nu een linkje met Geld verdienen?quote:Op maandag 1 september 2014 12:57 schreef WRH het volgende:
[..]
oh echt, hoe het verlopen is met die vreselijke eigenwijze man die gewoon niets van iemand wilde aannemen ben ik ook wel erg benieuwd naar.
quote:Verdien geld met uw website, word nu affiliate bij J&H Licht en Geluid!
Vanuit huis geld verdienen? Dat kan! Begin uw eigen website, word partner (affiliate) van J&H Licht en Geluid en zet uw bezoekers om in geld.
.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 21:20 schreef roos85 het volgende:
Dat huis van die zogenaamde zanger, die een fulltime job weigerde, stond volgens mij vlak na de uitzending ook op funda.
Nou ik vind bijna 2100,- euro wel veel ja als je geen opleiding of iets hebt afgemaakt. Maar blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over..quote:Op zondag 31 augustus 2014 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het ging er vooral over dat het "zo veel" was, wat die laaggeschoolde te besteden had.
Dat is werkelijk misselijkmakend als je daar over durft te klagen.
Je moet daar als magazijnmedewerker alleen wel dagelijks van 15:00 tot 23:00 voor werken. Of van 23:00 tot 07:00. Of in het weekend.quote:Op maandag 1 september 2014 21:55 schreef June. het volgende:
[..]
Nou ik vind bijna 2100,- euro wel veel ja als je geen opleiding of iets hebt afgemaakt. Maar blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over..
Nu is het ineens ¤ 2.100? Wat tel je allemaal mee? Toeslagen? Zelfs toeslagen die je als hoogopgeleide ook zou krijgen?quote:Op maandag 1 september 2014 21:55 schreef June. het volgende:
[..]
Nou ik vind bijna 2100,- euro wel veel ja als je geen opleiding of iets hebt afgemaakt. Maar blijkbaar verschillen de meningen daar nogal over..
Dan had hij niet 4x moeten beginnen aan verschillende studies.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je moet daar als magazijnmedewerker alleen wel dagelijks van 15:00 tot 23:00 voor werken. Of van 23:00 tot 07:00. Of in het weekend.
Zou jij dat soort tijden werken voor het normale uurloon van je baan? Zo niet, hoeveel procent moet je werkgever er bovenop gooien voor je wel overstag gaat?
Het is nogal makkelijk om te gaan miepen over het hoge salaris van mensen die in ploegendienst werken terwijl je zelf lekker comfortabel alleen doordeweeks tussen 8 en 17 aan de slag moet.
1300 netto en een paar onterechte toeslagen. Maar daar krijgen ze ook wel weer gezeik mee en dus nog meer schulden.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu is het ineens ¤ 2.100? Wat tel je allemaal mee? Toeslagen? Zelfs toeslagen die je als hoogopgeleide ook zou krijgen?
Kinderopvangtoeslag, kinderbijslag...
Wat hebben zijn studies te maken met het salaris van zijn baan als magazijnmedewerker?quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:23 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Dan had hij niet 4x moeten beginnen aan verschillende studies.
Jij begint over zijn uren. Dan had hij maar niet 4x een andere studie moeten doen, maar eens een keer afstuderen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat hebben zijn studies te maken met het salaris van zijn baan als magazijnmedewerker?
Ik leg alleen maar uit waarom zijn uurloon voor een ongeschoolde nog relatief hoog kan zijn als reactie op de post van June.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:26 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Jij begint over zijn uren. Dan had hij maar niet 4x een andere studie moeten doen, maar eens een keer afstuderen.
Ja, en je begint meteen 'nogalquote:Op dinsdag 2 september 2014 10:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik leg alleen maar uit waarom zijn uurloon voor een ongeschoolde nog relatief hoog kan zijn als reactie op de post van June.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef Housekeeper het volgende:
Whahaha financieel-adm. medewerker
Briljant.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef Housekeeper het volgende:
Whahaha financieel-adm. medewerker
dat is iig al heel bijzonder jaquote:
Hoarders ook nog.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:36 schreef MissJ het volgende:
wat een teringzooi zeg. Volgens mij moeten ze ook even een ander programma inschakelen
Verdomme het recht op mijn hobby.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kan er verdomme ook nog wel bij.
Dat bedrag stond geloof ik op de dia, dus ik neem aan dat het inclusief toeslagen is ja. Maar dat wordt er niet bij verteld, alleen dat dit het netto bedrag is.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu is het ineens ¤ 2.100? Wat tel je allemaal mee? Toeslagen? Zelfs toeslagen die je als hoogopgeleide ook zou krijgen?
Kinderopvangtoeslag, kinderbijslag...
HRA + PGB voor de dove kinderen (speciaal onderwijs) + kinderbijslag.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef HansvanOchten het volgende:
Ben toch wel benieuwd waarom zij 900 euro aan toeslagen krijgen.....
Alles opgemaakt aan z'n treinen vrees ikquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:45 schreef Cheiron het volgende:
En ook tijdens de "vette" jaren geen cent spaargeld opgebouwd. Dat vind ik echt onbegrijpelijk
Lijkt me wel, kan duizenden euro's opleveren.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Zouden we deze aflevering weer een boedeltaxateur krijgen zoals in het eerste seizoen?
Wij keken elkaar ook al verbaasd aan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat die autist 2400 netto verdient is toch wel heel bijzonder
Dat denk ik ook. Hij wil al die treinen hebben. En volgens mij gaat hij er ook niet zonder slag of stoot afstand van doen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Alles opgemaakt aan z'n treinen vrees ik
Ik vraag mij echt af hoe "goed" hij dan wel niet is. .....quote:
Uhu, bizarquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat die autist 2400 netto verdient is toch wel heel bijzonder
Als administratief medewerker, bijzonder.quote:
Aldi en LIDL sponsoren deze show niet.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef Housekeeper het volgende:
Ze lopen in de verkeerde supermarkt
ja, sexy.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef Easymodo het volgende:
Die vent heeft wel een grappig stemmetje
Net een Paswerkerquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef Easymodo het volgende:
Die vent heeft wel een grappig stemmetje
Blijkbaar "goed" genoeg voor ¤2400 netto per maandquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:55 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik vraag mij echt af hoe "goed" hij dan wel niet is. .....
Dat heeft John ze net verteld.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:01 schreef Ivo1985 het volgende:
De kinderen hebben in elk geval door dat de verzamelingen te veel geld kosten.
Ik ookquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Als ze hadden gezegd dat die kerel op de sociale werkplaats werkt, had ik het ook geloofd...
Klopt, maar blijkbaar is bij hen die boodschap al wel aangekomen, in tegenstelling tot bij pa...quote:
Je bent zoveel waard als je baas er voor over heeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:02 schreef roos85 het volgende:
[..]
Blijkbaar "goed" genoeg voor ¤2400 netto per maand
Hij zal wel zo;n figuur zijn die al 25 jaar bij dezelfde baas op de administratie werkt en denkt dat het allemaal vanzelfsprekend isquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:02 schreef roos85 het volgende:
[..]
Blijkbaar "goed" genoeg voor ¤2400 netto per maand
En de rest ligt nog op de plank om te doen !quote:
Precies, al 25 jaar knoppenbonker en lekker gegroeid in salaris...... Inmiddels veel te duur om eruit te werkenquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hij zal wel zo;n figuur zijn die al 25 jaar bij dezelfde baas op de administratie werkt en denkt dat het allemaal vanzelfsprekend is
denk ik ook.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:06 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Precies, al 25 jaar knoppenbonker en lekker gegroeid in salaris...... Inmiddels veel te duur om eruit te werken
deze man zou ik bewaren voor als de FIOD langskomt, heb je gelijk een schuldigequote:Op dinsdag 2 september 2014 22:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je bent zoveel waard als je baas er voor over heeft.
Blijkbaar heeft deze kerel toch bepaalde talenten.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:07 schreef Droopie het volgende:
[..]
deze man zou ik bewaren voor als de FIOD langskomt, heb je gelijk een schuldige
quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:07 schreef Droopie het volgende:
[..]
deze man zou ik bewaren voor als de FIOD langskomt, heb je gelijk een schuldige
Dat zal het zijnquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hij zal wel zo;n figuur zijn die al 25 jaar bij dezelfde baas op de administratie werkt en denkt dat het allemaal vanzelfsprekend is
Kan ie weer een treintje van kopen...quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:08 schreef nikky het volgende:
Vraag mij af waar dat geld is gebleven wat de verkoop heeft opgeleverd.
Nieuw treintje gekochtquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:08 schreef nikky het volgende:
Vraag mij af waar dat geld is gebleven wat de verkoop heeft opgeleverd.
Ja inderdaad. De opkoper is nog niet eens binnen en hij gaat al door het lint.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:10 schreef Housekeeper het volgende:
Whaha een opkoper. De nachtmerrie van de verzamelaar.
Niemand had verteld dat de televisiemakers een camera mee zouden nemen.......quote:
Zolang hij de treintjes maar kan houden.quote:
4 tons puincontainer ja.quote:
Tja, volgens mij had hij zich al een paar jaar terug moeten realiseren dat zijn verzameling de oorzaak is van en dé oplossing is voor hun financiële problemenquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:11 schreef nikky het volgende:
Hij wil geen opkoper....
Ik kan het ook wel begrijpen. Hij mot het even laten bezinken.
Dat is zo.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:13 schreef Housekeeper het volgende:
Er licht misschien wel voor 10-15k, maar zo'n opkoper biedt doodleuk 3 ruggen.
Volgens mij weet hij dat ook best. Hij wordt niet voor niets zo boos.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tja, volgens mij had hij zich al een paar jaar terug moeten realiseren dat zijn verzameling de oorzaak is van en dé oplossing is voor hun financiële problemen
Hij heeft gewoon niet de attitude om werk te maken van de verkoop. En het voordeel is wel dat hij er in een keer vanaf is en ruimte krijgt iddquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat is zo.
Als je er werk van maakt, alles stuk voor stuk fotografeert en op marktplaats zet met een goede omschrijving zal het véél meer opleveren dan wat de opkoper biedt.
Maar een paar dozen stripboeken die je in één keer aan 30 cent per stuk kwijt kan in plaats van 50 cent per stuk is nog wel de moeite om het dan in één keer aan de opkoper mee te geven. Ruimte lekker op en het is anders wel erg veel werk om ze allemaal afzonderlijk aan te prijzen.
Nee, ik zie hem nog niet zijn treintjes zelf op internet zetten idd...quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:19 schreef Housekeeper het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon niet de attitude om werk te maken van de verkoop. En het voordeel is wel dat hij er in een keer vanaf is en ruimte krijgt idd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |