Ja de Hardware wel ja. Maar de software niet. En laat die nou net zo belangrijk zijnquote:Op zondag 27 juli 2014 16:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De motor is nog steeds exact hetzelfde, die is bevroren.
Daar heb je gelijk in. Maar Mercedes zit ook niet stil natuurlijk. Als de banden gelijk zijn heeft Mercedes nog steeds een enorm voordeel.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:40 schreef Nymphetic13 het volgende:
[..]
Ja de Hardware wel ja. Maar de software niet. En laat die nou net zo belangrijk zijn
Alle theorietjes? Er is eigenlijk maar één theorie, en die is dat de snelste coureurs sneller zijn dan de gemiddeld snelle coureurs, en dus hun teamgenoot structureel verslaan op snelheid wanneer die nooit bijzondere snelheid heeft laten zien.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Het stuurt wel alle theorietjes van Weltschmerz in de war.
Ricciardo sneller dan Vettel. Ricciardo was bij Toro Rosso ongeveer gelijkwaardig aan Vergne. Vergne is nu over het algemeen minder snel dan Kvyat. Kortom: rookie Kvyat is sneller dan viervoudig wereldkampioen Vettel.
Dit is toch totaal geen reactie op mijn post?quote:Op zondag 27 juli 2014 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alle theorietjes? Er is eigenlijk maar één theorie, en die is dat de snelste coureurs sneller zijn dan de gemiddeld snelle coureurs, en dus hun teamgenoot structureel verslaan op snelheid wanneer die nooit bijzondere snelheid heeft laten zien.
Nu kunnen veel factoren dat beeld scheef trekken, als Raikkonen Heidfeld niet te snel af was, Massa niet te snel af was in een kampioensauto, en Grosjean niet te snel af was in een eveneens uitstekende auto, dan is het nogal dwaas om te veronderstellen dat Raikkonen een hele snelle coureur is die Alonso het vuur aan de schenen gaat leggen. Ingewikkelder dan dat is het niet.
Maar Raikkonen werd door McLaren gekocht om Schumacher uit te dagen, en maakte niet de indruk zich heel veel voor iets anders dan het racen zelf te interesseren, dus moest hij wel supersnel zijn..... Tja.
Je had het toch over mijn "theorietjes"?quote:Op zondag 27 juli 2014 17:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit is toch totaal geen reactie op mijn post?
Ja, over Vettel. Niet over Raikkonen.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je had het toch over mijn "theorietjes"?
Met een seconde ertussen?quote:Op zondag 27 juli 2014 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
Grappig overigens dat niemand lijkt te klagen over het feit dat Hamilton team orders negeerde.
Ik herinner me Maleisië 2013 nog goed...
Ach kom, niemand zou in zijn positie z'n teamgenootje er zomaar voorbij laten. Eén van de twee wordt hoogstwaarschijnlijk kampioen, dus je bent knettergek als je je directe concurrent gaat helpen.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
Grappig overigens dat niemand lijkt te klagen over het feit dat Hamilton team orders negeerde.
Ik herinner me Maleisië 2013 nog goed...
Dat is met vuile luchtquote:
Wat was mijn theorie over Vettel dan?quote:
Want Hamilton.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
Grappig overigens dat niemand lijkt te klagen over het feit dat Hamilton team orders negeerde.
Ik herinner me Maleisië 2013 nog goed...
Leuk hè, een beetje trollen af en toe?quote:
Ik weet niet meer wie wat geschreven heeft, maar er waren hier een aantal die zeker wisten dat Raikkonen het heel goed ging doen tov Alonso, omdat mijn theorie daaromtrent onzin was, en er allerlei verklaringen waren waarom Massa na het vertrek van Schumacher ineens een stuk sneller was geworden en zo Raikkonen partij kon geven, om daarna toch niet volledig te herstellen van die veer tegen zijn hoofd, waardoor hij het tegen Alonso behoorlijk af moest leggen.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Leuk hè, een beetje trollen af en toe?
Ik ga het niet voor je herhalen.
Dat gold ook in 2013.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach kom, niemand zou in zijn positie z'n teamgenootje er zomaar voorbij laten. Eén van de twee wordt hoogstwaarschijnlijk kampioen, dus je bent knettergek als je je directe concurrent gaat helpen.
Ik heb geen flauw idee waarom je steeds wilt doorgaan op Raikkonen. Ik ben geen fan van Raikkonen en ik heb die naam helemaal niet genoemd. Kennelijk wil je heel graag vermijden dat we het over Vettel hebben, waar jij zo'n fanboy van bent?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wie wat geschreven heeft, maar er waren hier een aantal die zeker wisten dat Raikkonen het heel goed ging doen tov Alonso, omdat mijn theorie daaromtrent onzin was, en er allerlei verklaringen waren waarom Massa na het vertrek van Schumacher ineens een stuk sneller was geworden en zo Raikkonen partij kon geven, om daarna toch niet volledig te herstellen van die veer tegen zijn hoofd, waardoor hij het tegen Alonso behoorlijk af moest leggen.
Ik durf in dit stadium van het seizoen al wel vast te stellen dat die mensen er lelijk naast zaten met hun fanboysmoesjes. Blijkbaar was jij daar ook een van en ben je nu gefrustreerd over je eigen onbegrip van de sport, en begin je wild om je heen te slaan met niet erg coherente verhalen.
quote:Op zondag 27 juli 2014 17:17 schreef Nattekat het volgende:
Als Rosberg Hamilton had ingehaald, was Rosberg 2e geworden...
Ditquote:Op zondag 27 juli 2014 17:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach kom, niemand zou in zijn positie z'n teamgenootje er zomaar voorbij laten. Eén van de twee wordt hoogstwaarschijnlijk kampioen, dus je bent knettergek als je je directe concurrent gaat helpen.
Ik wil het best over Vettel hebben. Maar jij begon over mijn blijkbaar heel wilde theorie dat snelle coureurs sneller zijn dan niet zo snelle coureurs, en op basis daarvan kon ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat Alonso Raikkonen veel te snel af zou blijken wanneer ze in dezelfde auto plaatsnemen. Theorie bevestigd dus, de fanboyonzin over de snelle Raikkonen als zodanig te kijk gezet door het seizoensverloop tot nu toe.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waarom je steeds wilt doorgaan op Raikkonen. Ik ben geen fan van Raikkonen en ik heb die naam helemaal niet genoemd. Kennelijk wil je heel graag vermijden dat we het over Vettel hebben, waar jij zo'n fanboy van bent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |