Oh, als ik het een jaar geleden had gelezen was het wel goed geweest?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat is niet specifiek, dat stond dagen op het voorblad.
Nee, ik vind het juist debiel om op je reet te gaan zitten wachten tot Putin de boel komt overnemen.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zie je zelf niet in hoe debiel dat is?
Ik ben ook niet voor de bezuinigingen, hoor. Ik heb liever een goed getraind leger met goed apparatuur zodat een eventuele dienstplicht misschien niet eens nodig zou zijn.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:09 schreef Geerd het volgende:
Maar als je het antwoord wil weten, tig Sams sites, tig leopards tig Apaches zo en klein land verdedigen ?? Naar 3 dagen kruipen ze terug
Dat kwam nou niet echt naar voren in je postsquote:Op zondag 20 juli 2014 03:12 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik ben ook niet voor de bezuinigingen, hoor. Ik heb liever een goed getraind leger met goed apparatuur zodat een eventuele dienstplicht misschien niet eens nodig zou zijn.
Waarom zou ik mijn leven geven voor Nederland? Toch niet voor jan snot? Ik zou ook liever in een verzet zitten dan aan de frontlinie staan
Er zit een verschil tussen een plicht, waarbij je iedereen dwingt iets te doen, en een keuze, waarbij iedereen zelf mag weten of die iets wel of niet doet.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:08 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nee, ik vind het juist debiel om op je reet te gaan zitten wachten tot Putin de boel komt overnemen.
Daar heb je helemaal niets over gevraagd. Ik werd gelijk door iedereen aangevallen.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat kwam nou niet echt naar voren in je posts
Inderdaad. Een plicht is niet hetzelfde als een keuze. Heel goed.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een plicht, waarbij je iedereen dwingt iets te doen, en een keuze, waarbij iedereen zelf mag weten of die iets wel of niet doet.
Anderen dwingen tot participatie in een oorlog is gewoon barbaars.
Dat jij de behoefte hebt tegen Putin te vechten betekent niet dat een ander die ook heeft en al helemaal niet dat jij die ander daar ook nog eens toe moet verplichten.
Gek hey??quote:Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal niets over gevraagd. Ik werd gelijk door iedereen aangevallen.
Ik heb er niet eens zo over nagedacht. Ik stelde de vraag in een ander topic en moest maar een topic openen. Wist ik veel dat jullie hier zo bezig zouden gaan.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Geerd het volgende:
[..]
Gek hey??
Misschien had je je op iets beter moeten uitleggen??
quote:Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb er niet eens zo over nagedacht. Ik stelde de vraag in een ander topic en moest maar een topic openen. Wist ik veel dat jullie hier zo bezig zouden gaan.
Dat jij debiel genoeg bent om een ander te dwingen tot het voeren van een oorlog van een in jouw ogen goede zaak, maar tegen de dienstplicht bent zodra hetgeen waarvoor gevochten moet worden je niet aanstaat is inderdaad wel duidelijk nu, ja.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:16 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Inderdaad. Een plicht is niet hetzelfde als een keuze. Heel goed.
Maar onze standpunten zijn wel duidelijk nu hè? Dit wordt een beetje een nutteloze discussie.
Nee hoor, het gaat mij altijd om Nederland. Nederland bestaat niet uit de regering alleen. Het Nederlandse volk en het land is waar het bij mij om draait, en dat is in beide situaties gelijk. Als er een of andere klapmongool aan de macht komt die oorlog gaat uitlokken is dat niet goed voor Nederland.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat jij debiel genoeg bent om een ander te dwingen tot het voeren van een oorlog van een in jouw ogen goede zaak, maar tegen de dienstplicht bent zodra hetgeen waarvoor gevochten moet worden je niet aanstaat is inderdaad wel duidelijk nu, ja.
Als er niet bezuinigd zou worden, ben je dan ook tegen?quote:
Welk Nederlands volk?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:27 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat mij altijd om Nederland. Nederland bestaat niet uit de regering alleen. Het Nederlandse volk en het land is waar het bij mij om draait, en dat is in beide situaties gelijk. Als er een of andere klapmongool aan de macht komt die oorlog gaat uitlokken is dat niet goed voor Nederland.
In de praktijk werkt dit uiteraard niet, maar soit. Gelukkig is het allemaal hypothetisch.
Had nooit moeten gebeuren,quote:Op zondag 20 juli 2014 03:27 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Als er niet bezuinigd zou worden, ben je dan ook tegen?
Maar ben je dan ook tegen de dienstplicht?quote:
Nederlanders.. Mensen die in Nederland wonen.quote:
Nee, laat maar komenquote:Op zondag 20 juli 2014 03:30 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Maar ben je dan ook tegen de dienstplicht?
Je maakt hier voor iedereen de keuze een nationalistische insteek te hebben. Je bevestigt dus gewoon wat ik net zei en voegt daar nog aan toe dat het allemaal van geen kant klopt.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:27 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat mij altijd om Nederland. Nederland bestaat niet uit de regering alleen. Het Nederlandse volk en het land is waar het bij mij om draait, en dat is in beide situaties gelijk. Als er een of andere klapmongool aan de macht komt die oorlog gaat uitlokken is dat niet goed voor Nederland.
In de praktijk werkt dit uiteraard niet, maar soit. Gelukkig is het allemaal hypothetisch.
Ik hou even wijselijk mijn mond !quote:Op zondag 20 juli 2014 03:30 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nederlanders.. Mensen die in Nederland wonen.
Ik heb dat al twintig keer gezegd hè. Gaan we het nog twintig keer doen?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je maakt hier voor iedereen de keuze een nationalistische insteek te hebben. Je bevestigt dus gewoon wat ik net zei en voegt daar nog aan toe dat het allemaal van geen kant klopt.
Nu wel jaquote:Op zondag 20 juli 2014 03:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ook als zou er nog een opkomstplicht zijn dan zou Nederland alsnog kansloos zijn op alle fronten. Of nou ja, misschien niet tegen België, maar goed...België
Maar daarmee ga je dus weer uit van een subjectieve, niet te garanderen voorwaarde.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:34 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb dat al twintig keer gezegd hè. Gaan we het nog twintig keer doen?
Als we er van uitgaan dat Nederland geen rare oorlogen gaat uitlokken ben ik voor de dienstplicht ja. Nogmaals. Nog steeds. Ik ga het nu niet nog twintig keer doen hoor, daar wordt het allemaal niet anders van.
Dat klopt. Maar goed, je kan nu de dienstplicht wel afschaffen voor 't geval dat, maar als er eenn Hitler aan de macht komt stelt hij hem zo weer in hoor. Dat mag je van mij dan lekker negeren en bij 't verzet gaan zitten Ik zal een stoel warm houden voor je.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Maar daarmee ga je dus weer uit van een subjectieve, niet te garanderen voorwaarde.
Nederland heet de mankracht gewoon niet. Nooit gehad en zal het ook nooit hebben. Tel daarbij op dat je heel erg afhankelijk bent van anderen voor je technologie en dan kan je concluderen dat defensie in Nederland een slechte investering is.quote:
Blijf jij maar in je handen klappen,quote:Op zondag 20 juli 2014 03:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nederland heet de mankracht gewoon niet. Nooit gehad en zal het ook nooit hebben. Tel daarbij op dat je heel erg afhankelijk bent van anderen voor je technologie en dan kan je concluderen dat defensie in Nederland een slechte investering is.
Hitler is dan ook, zoals gezegd, een extreem voorbeeld.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:38 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar goed, je kan nu de dienstplicht wel afschaffen voor 't geval dat, maar als er eenn Hitler aan de macht komt stelt hij hem zo weer in hoor. Dat mag je van mij dan lekker negeren en bij 't verzet gaan zitten Ik zal een stoel warm houden voor je.
Zou kunnen, we leven nog maar 70? jaar in "vrede" waarom denkt iedereen toch dat we zo veilig zijn??Tuulk ik vind het ook wel lekker zo, maar zo rolt de wereld gewoon nietquote:Op zondag 20 juli 2014 03:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hitler is dan ook, zoals gezegd, een extreem voorbeeld.
Waarom een Ruslandsympathisant dwingen tegen de Russen te vechten? Dat werkt alleen maar averechts.
Waarom iemand dwingen te vechten die niet wil vechten, enkel en alleen omdat jij hetgeen waarvoor wordt gevochten belangrijk genoeg acht?
Overigens zou de dienstplicht ook per grondwet verboden kunnen worden.
Sorry maar kijk eens naar een uitzending van "Andere tijden" waarin in de "80 geleerd werd hoe men met kernwapens moest omgaan?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tel daarbij op dat je heel erg afhankelijk bent van anderen voor je technologie en dan kan je concluderen dat defensie in Nederland een slechte investering is.
Je zegt het zelf al:quote:Op zondag 20 juli 2014 03:49 schreef DIGIT_ het volgende:
Dienstplicht gewoon weer invoeren,
De discipline kan deze patat/friet en zolderkamer jeugd meer goed doen als kwaad doen.
[..]
Sorry maar kijk eens naar een uitzending van "Andere tijden" waarin in de "80 geleerd werd hoe men met kernwapens moest omgaan?
Deze zijn deels ontmanteld maar alle voorzieningen zijn nog aanwezig, het is niet ééns zo tijdsroverd om deze er te bemannen.
Klap maar lekker verder joh!!quote:Op zondag 20 juli 2014 03:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al:
Andere tijden.
Gelukkig zijn er genoeg jeugdigen die i.i.g. de discipline hebben in hun lesboek te kijken en zien dat hier geen "als", maar "dan" gebruikt dient te worden.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:49 schreef DIGIT_ het volgende:
Dienstplicht gewoon weer invoeren,
De discipline kan deze patat/friet en zolderkamer jeugd meer goed doen als kwaad doen.
tsja... denk je nu echt dat de procedure zo zal afwijken als +- 30 jaar geleden?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al:
Andere tijden.
Op het moment dat Nederland er ook maar aan denkt een kernbom af te schieten zal niet alleen de vijand maar ook bijv. bondgenoten zoals de VS er voor zorgen dat Nederland uitgeschakeld zal zijn.quote:Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef DIGIT_ het volgende:
[..]
tsja... denk je nu echt dat de procedure zo zal afwijken als +- 30 jaar geleden?
Niet dat ik zeg:" Dat we maar gelijk bommen moeten gaan gooien" , echter volgens mij spreken een paar extreme bommen in deze wereld helaas meer dan een paar duizend militairen?
[/] een paar duizend militairen?quote:
Nederland heeft nooit militaire en politieke macht gehad.quote:
Na al die bezuinigingen niet meer idd,quote:Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nederland heeft nooit militaire en politieke macht gehad.
Ja heel vroeger over de koloniën, maar goed...dat zijn dan ook geen sterke landen
quote:
Ben je een troll?? Hoe zou het komen dat Nederland niks meer met ned heeft??quote:Op zondag 20 juli 2014 04:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je moet niet zo simpel denken. Het heeft niks met belastingen te maken.
-Nederland heeft de mankracht niet.
-Nederland is niet nationalistisch, veel mensen willen niet vechten voor de Nederlandse staat en zullen liever vluchten
-Nederland is afhankelijk van anderen voor hun technologie
-Nederland heeft teveel zwakke plekken, als men niet van plan is om Nederland te bezetten zetten ze de helft van het land binnen no time onder water.
Omdat baby boomers. De generatie die alles heeft verkracht. Lekker gek doen jeweet xdquote:Op zondag 20 juli 2014 04:17 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ben je een troll?? Hoe zou het komen dat Nederland niks meer met ned heeft??
Uhmzzquote:Op zondag 20 juli 2014 04:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat baby boomers. De generatie die alles heeft verkracht. Lekker gek doen jeweet xd
Maar goed, Nederlanders zijn nooit echt nationalistisch geweest. Er is ook geen basis voor nationalistische gevoelens.
quote:Op zondag 20 juli 2014 04:17 schreef Geerd het volgende:
[..]
Mankracht?? Ned had de beste getrainde commando's, kom niet aan met navy sails dat zijn eitjes,
Ja waar komen die vandaan? Uit het buitenland. Nederland heeft geen militaire technologie know how in huis zover ik weet.quote:Technologie ? Sams? Apaches??
Paar schepen voor de kust en half Nederland is onderwater.quote:Zwakke plekken? Laat ze eerst maar proberen die te berijken
Ik bedoelde eerder, nu ja alles is weg bezuinigt kutte gaat met zij vliegtuigje naar de over kant, en voor die zooi moeten wij vechten?quote:Op zondag 20 juli 2014 04:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[..]
Ja waar komen die vandaan? Uit het buitenland. Nederland heeft geen militaire technologie know how in huis zover ik weet.
[..]
Paar schepen voor de kust en half Nederland is onderwater.
waa rom zou je ook op letten tij dens de nee der land se les ?quote:Op zondag 20 juli 2014 04:29 schreef Geerd het volgende:
Ik bedoelde eerder, nu ja alles is weg bezuinigt kutte gaat met zij vliegtuigje naar de over kant, en voor die zooi moeten wij vechten?
Des al niet te min ned mariniers lol
Krijg ik geen homo achter me aanquote:Op zondag 20 juli 2014 04:30 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
waa rom zou je ook op letten tij dens de nee der land se les ?
Moet je wel 100 gulden bij je hebbenquote:Op zondag 20 juli 2014 01:26 schreef marcel-o het volgende:
ik vinger wel n pot pindakaas, mocht t zo ver komen
(voor de kenners)
- Defensie heeft ongeveer 45.000 militairen in totaal. En als het echt nodig zijn er 2,8 miljoen mannen en 2,7 miljoen vrouwen geschikt voor militaire dienst.quote:Op zondag 20 juli 2014 04:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je moet niet zo simpel denken. Het heeft niks met belastingen te maken.
-Nederland heeft de mankracht niet.
-Nederland is niet nationalistisch, veel mensen willen niet vechten voor de Nederlandse staat en zullen liever vluchten
-Nederland is afhankelijk van anderen voor hun technologie
-Nederland heeft teveel zwakke plekken, als men niet van plan is om Nederland te bezetten zetten ze de helft van het land binnen no time onder water.
Er zijn nog steeds mensen die denken dat je alles kunt uitvechten, met jezelf als winnaar. Dát is pas onrealistisch.quote:Op zondag 20 juli 2014 06:05 schreef bierdrinker93 het volgende:
Nederland moet gewoon het Defensie budget opschroeven boven 10 miljard. Maar helaas de politiek denkt nog steeds dat we alles kunnen uitpraten, en als we neutraal blijven zal er ons niks gebeuren.
Dit, maar je moet wel instaat zijn om je land te beschermen.quote:Op zondag 20 juli 2014 06:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds mensen die denken dat je alles kunt uitvechten, met jezelf als winnaar. Dát is pas onrealistisch.
Op zijn zachtst gezegd opmerkelijk dat dit punt pas na vier pagina's over discussie over niets naar boven komt.quote:Op zondag 20 juli 2014 06:05 schreef bierdrinker93 het volgende:
Maar vergeet niet wij zijn lid van de NAVO, en we werken heel nauw samen met Duitsland.
Als een ander volk dood is heb je er geen last meer van.quote:Op zondag 20 juli 2014 06:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds mensen die denken dat je alles kunt uitvechten, met jezelf als winnaar. Dát is pas onrealistisch.
Nu doe je net of ik het leuk vind Ik ga om Nederland te beschermen, om mijn familie en vrienden te beschermen, m'n gehandicapte zusje.quote:Op zondag 20 juli 2014 04:35 schreef Strani het volgende:
Wel een beetje makkelijk voor een vrouw, om dit te roepen
Edit: Ik zie dat jij graag gaat. Er zijn er meer gesneuveld aan het front, met een dergelijk enthousiasme. Anderen zijn totaal gebroken weer teruggekomen.
Stel hè... Stel dat de dienstplicht weer zou worden geactiveerd. En Nederland komt in een oorlog terecht. En jij wordt opgeroepen (dit zijn erg veel aannames waarvan ik er geen een echt realistisch vind). Hoe hoog acht je de kans dat jij daadwerkelijk AAN het front belandt in plaats van een behoorlijk aantal kilometers erachter?quote:Op zondag 20 juli 2014 10:00 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Nu doe je net of ik het leuk vind Ik ga om Nederland te beschermen, om mijn familie en vrienden te beschermen, m'n gehandicapte zusje.
Ik heb zelfs nog nooit iemand geslagen, maar als Nederland me nodig heeft moet ik mijn angsten opzij zetten en doen wat nodig is.
Ik heb werkelijk geen flauw idee, maar ik hoop op 90%quote:Op zondag 20 juli 2014 10:05 schreef Vortix het volgende:
[..]
Stel hè... Stel dat de dienstplicht weer zou worden geactiveerd. En Nederland komt in een oorlog terecht. En jij wordt opgeroepen (dit zijn erg veel aannames waarvan ik er geen een echt realistisch vind). Hoe hoog acht je de kans dat jij daadwerkelijk AAN het front belandt in plaats van een behoorlijk aantal kilometers erachter?
Ik acht die namelijk niet zo hoog.
Gezien de hoeveelheid vrouwen bij Nederlandse gevechtseenheden (in niet-ondersteunende functies) gok ik iets van 10 procent. En dat is al royaal.quote:Op zondag 20 juli 2014 10:07 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee, maar ik hoop op 90%
Oh, dat bedoel ik ook! Ik las je zin verkeerd.quote:Op zondag 20 juli 2014 10:08 schreef Vortix het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheid vrouwen bij Nederlandse gevechtseenheden (in niet-ondersteunende functies) gok ik iets van 10 procent. En dat is al royaal.
Ik zou gelukkig zijn als ze me daar niet nodig hebben maar ik wel op andere manieren kan helpen. Graag zelfs hoor. Maar ik zou me iig wel meteen aanbieden.quote:Op zondag 20 juli 2014 10:15 schreef Vortix het volgende:
Okay fair enough. Maar daarom juist acht ik de kans dat je daadwerkelijk zou moeten 'vechten voor je land' bijzonder klein.
Afgezien daarvan, militair en politiek gezien acht ik de kans op een ouderwets staal-op-staal conflict op Nederlandse bodem bijzonder klein (en die is niet groter geworden door de tragedie met de MH17, wat sommige 'analisten' ook mogen vinden). Sterker, mochten de Russen komen, dan staan ze waarschijnlijk na een aantal dagen ergens in Polen of Duitsland stil omdat ze de bevoorrading van hun eigen troepen niet volhouden.
Waarschijnlijk. Dat was eigenlijk vrij gebruikelijk in de tijden van de grote dienstplichtlegers. Een korps van beroeps die leiding gaven aan de dienstplichtige manschappen.quote:Op zondag 20 juli 2014 11:06 schreef Awsom het volgende:
Mocht er zoiets gebeuren, wie gaat dan leiding geven aan dat korps ongeregeld? Wordt er een beroepskader aangewezen die bij de groep blijft?
Hopen dat ze een beetje aardig zijn danquote:Op zondag 20 juli 2014 11:49 schreef Vortix het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Dat was eigenlijk vrij gebruikelijk in de tijden van de grote dienstplichtlegers. Een korps van beroeps die leiding gaven aan de dienstplichtige manschappen.
Lees: ik wil iets doen, maar ik moet vooral geen vuile handen krijgen.quote:Op zondag 20 juli 2014 10:22 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik zou gelukkig zijn als ze me daar niet nodig hebben maar ik wel op andere manieren kan helpen. Graag zelfs hoor. Maar ik zou me iig wel meteen aanbieden.
Al help ik maar door de administratie op orde te krijgen, ik wil iets doen
Ik zie dit met Rusland helemaal geen oorlog worden
Wat een onzin. Natuurlijk sta ik liever niet vooraan kogels te vangen, maar ik meld me gewoon aan en als ik wel op die manier moet meehelpen doe ik dat ook.quote:Op zondag 20 juli 2014 11:52 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Lees: ik wil iets doen, maar ik moet vooral geen vuile handen krijgen.
Tussen Administratieve werkzaamheden en vechten op de frontlinie zit een groot gat.quote:Op zondag 20 juli 2014 11:54 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk sta ik liever niet vooraan kogels te vangen, maar ik meld me gewoon aan en als ik wel op die manier moet meehelpen doe ik dat ook.
God wat gek zeg, dat je liever als iemand met geringe training niet aan de frontlinie wil staan.
You don't fucking say!? Ik gaf maar een lullig voorbeeld, en dan nog staat hier een miljoen keer geschreven dat mocht het nodig zijn, ik er gewoon sta. Wat probeer je nu te bereiken?quote:Op zondag 20 juli 2014 11:56 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Tussen Administratieve werkzaamheden en vechten op de frontlinie zit een groot gat.
Hooivorken en keukenmessen.quote:Op zondag 20 juli 2014 14:15 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Hoe ga je al die dienstplichtigen bewapenen trouwens, voor zover ik me kan herinneren zijn alle oorlogsvoorraden waarmee dienstplichtigen bewapend en uitgerust zouden worden wegbezuinigd.
Op dezelfde manier als waarop er ineens binnen, voor bureaucratische normen, een zucht en een steun Buma's stonden in Afghanistan.quote:Op zondag 20 juli 2014 14:15 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Hoe ga je al die dienstplichtigen bewapenen trouwens, voor zover ik me kan herinneren zijn alle oorlogsvoorraden waarmee dienstplichtigen bewapend en uitgerust zouden worden wegbezuinigd.
Tegen de te tijd dat je gemobiliseerd wordt is de keuze vrij makkelijk, naar het front of gegen die mauer.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je kiest dus gewoon zonder nadenken partij omdat je geboren en getogen bent in Nederland?
Dat is zowaar net zo achterlijk als op jihad gaan
Hebben we alleen nog twee miljoen extra wapens nodig Misschien dat er nog wat FALs liggen die nog niet de hoogovens in zijn gegaan..quote:Op zondag 20 juli 2014 20:05 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Tegen de te tijd dat je gemobiliseerd wordt is de keuze vrij makkelijk, naar het front of gegen die mauer.
Wellicht liggen ze misschien nog ergens goed ingevet in een bunker/magazijn..quote:Op zondag 20 juli 2014 20:32 schreef Awsom het volgende:
[..]
Hebben we alleen nog twee miljoen extra wapens nodig Misschien dat er nog wat FALs liggen die nog niet de hoogovens in zijn gegaan..
Een interessante vraag lijkt mij dan hoe jij wilt weten wat de 'goede' zijde is? En is die er eigenlijk wel?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:24 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Als wij een Hitler krijgen, zal ik me aansluiten bij een verzet oid en op die manier voor Nederland vechten. Als we in een oorlog betrokken raken waar wij niet veel verkeerd hebben gedaan, zoals een WWII, dan zou ik aan Nederlandse kant vechten uiteraard.
In ieder geval zou ik het doen voor Nederland en Nederlanders ja.
Ik weet niet wat ik er verder nog over moet zeggen zonder in herhaling te vallen.
Ik wist niet dat je boos werdquote:Op zondag 20 juli 2014 11:58 schreef Valerie. het volgende:
[..]
You don't fucking say!? Ik gaf maar een lullig voorbeeld, en dan nog staat hier een miljoen keer geschreven dat mocht het nodig zijn, ik er gewoon sta. Wat probeer je nu te bereiken?
Ik ben geen trigger happy idioot die denkt leuk oorlogje te gaan spelen. Ik hoef niet zo graag dood, dus als het niet hoeft DAN LIEVER NIET NEE. Als ze zeggen dat ik lekker kan komen trainen om mee te vechten, so be it.
Hey hallo, dat jij een laffe herder bent wil nog niet zeggen dat de rest van de Nederlanders er ook zo over denkt he.quote:Op zondag 20 juli 2014 04:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maar goed, Nederlanders zijn nooit echt nationalistisch geweest. Er is ook geen basis voor nationalistische gevoelens.
Het gehele idee van nationalisme is ongeveer zo logisch als een monarchie.quote:Op maandag 21 juli 2014 10:52 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Hey hallo, dat jij een laffe herder bent wil nog niet zeggen dat de rest van de Nederlanders er ook zo over denkt he.
Wat jij zei was niet zo leuk hè!quote:
Lijkt anno 2014 niet veel van over te zijn.quote:Op maandag 21 juli 2014 11:28 schreef Vortix het volgende:
Wij vs. zij zit anders zo'n beetje ingebakken in de menselijke natuur, voor zover die als zodanig bestaat.
Is ook weinig reden toe, het enige moment waarin we eenheid zijn is bij een (wereld)kampioenschap voetbal.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:23 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Lijkt anno 2014 niet veel van over te zijn.
Negen van de tien keer is dat maar goed ook. In de negentiende en twintigste eeuw heeft nationalisme in al zijn verschijningsvormen voor een hoop ellende gezorgd.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:23 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Lijkt anno 2014 niet veel van over te zijn.
Daarom is het ook een vies woord gewordenquote:Op maandag 21 juli 2014 12:38 schreef Vortix het volgende:
[..]
Negen van de tien keer is dat maar goed ook. In de negentiende en twintigste eeuw heeft nationalisme in al zijn verschijningsvormen voor een hoop ellende gezorgd.
Omdat Nederland het schoothondje is van een stel fascisten, mocht het zover komen vecht ik liever met de russen mee dan dat ik een stel kapitalistische honden help hun mc donalds te behoudenquote:Op zondag 20 juli 2014 01:42 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Rutte zal me aan mijn reet roesten. Wat voor mongool ben je als je Nederland laat vallen omdat één persoon even vier jaar minister is? Jij zou heel Nederland laten wegblazen omdat je Rutte stom vindt?
Dat is het jammere eraan, dat je dus ook voor mensen zoals jij je eigen leven geeft.
Oh want Poetin is natuurlijk geen kapitalistische hond en fascist met al zijn belangen in de olie-industrie?quote:Op maandag 21 juli 2014 19:05 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Omdat Nederland het schoothondje is van een stel fascisten, mocht het zover komen vecht ik liever met de russen mee dan dat ik een stel kapitalistische honden help hun mc donalds te behouden
Het zit je diep?quote:Op maandag 21 juli 2014 19:05 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Omdat Nederland het schoothondje is van een stel fascisten, mocht het zover komen vecht ik liever met de russen mee dan dat ik een stel kapitalistische honden help hun mc donalds te behouden
_______________________!quote:Op maandag 21 juli 2014 19:05 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Omdat Nederland het schoothondje is van een stel fascisten, mocht het zover komen vecht ik liever met de russen mee dan dat ik een stel kapitalistische honden help hun mc donalds te behouden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |