› WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'.
Zijn openingspost eindigde als volgt:Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
› MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILERWe mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken. Ook ontdekte men jaren geleden de coole videofuncties van de mirrorless Panasonic GH2. Inmiddels is de GH3 uit en erg toegespitst op video en de GH4 die op het moment van typen nog uit moet komen, borduurt daar weer verder op voort en brengt nog meer videofeatures waaronder ook 4K. Ook biedt Panasonic zelfs een speciale optionele video interface. Voor RAW opnamen is er ook de vrij populaire Black Magic Pocket Cinema Camera. Overigens ook met MFT-mount, echter wel met een grotere cropfactor (een Metabones Speedbooster is een uitkomst!).
› WAT HEBBEN WIJ VOOR GEARSPOILEREen digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.
1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3 en binnenkort ook de GH4 Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.
2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).
3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.
4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Arri Alexa, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.
0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A58, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, de nieuwere D3300 en D5300, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.
FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!
Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 en GH4 op http://personal-view.com .
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst.
› Peter_Aragorn
› SusterenSPOILERCamera: Canon 5D Mark III
Lenzen: Tamron 24-70 f/2.8 VC, Samyang 35mm f/1.4, Canon 80-200 f/2.8L en Hanimar 135mm f/2.8
Gear: Glidecam HD-2000, Manfrotto statief, paar CF kaartjes en een Zoom H2N
› Drommelsch85SPOILERCamera: Canon 5d mark iii
Objectieven: Canon 24-105 f4 en Canon 70-200 f2.8
Gear: Rig Systeem, Camera Jib, Slider, Rode Videomic Pro, 1000x CF cards en diverse statieven
› Boy_SnakeyeSPOILERCamera: Panasonic Lumix DMC-GH3
Lenzen: Panasonic 12-35 mm 2.8, Panasonic 20 mm 1.7, Canon EF 75-300 mm zoom, 25 mm F 1.4 CCTV lens
Gear: Senheiser EW100 wireless microphone, motorized slider, FlyCam dSLR, hotshoe LED lichtset, Manfrotto zwaargewicht & Velbon fluid statief.
› shiznutsSPOILERCamera: Canon 650D
Lenzen: Canon18-135mm STM - Canon 50m 1,8 - Canon 18-55mm kitlens
Gear: Zoom H1 - Glidecam HD-2000 - Hama Star 63 statief - 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light - Lowepro Flipside 400
AanschaftipsSPOILERPrimaire camera's
Panasonic Lumix DMC-GH2 / Olympus OM-D E-M1
Lenzen
Modern | Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8 Pro / Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 / Panasonic Lumix G VARIO 14-140mm f/4-5.8 / Panasonic Lumix 14mm f/2.5 / Panasonic Lumix 20mm f/1.7 / SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 / Tokina SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX / Sigma 30mm f/2.8 EX DN / Sigma 19mm f/2.8 EX DN
Vintage/Legacy | Pentax-M Asahi 50mm f/1.4 / Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 / Minolta MD 28mm f/2.8 / Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 / Zenit Industar-50-2 50mm f/3.5 / Beck 135mm f/2.8
C-mount (Toy lenses) | Fujian 35mm f/1.7 / TV Lens 50mm f/1.4 / TV Lens 25mm f/1.4
Anamorphic | Kalart Victorscope 16mm Super Anomorphic-2x + Vid-Atlantic clamp mount
Mount adapters voor non-native lenzen -> M43 | Fotga
Overige camera's
GoPro Hero3 Black (2x) / Panasonic Lumix DMC-LX7 / Canon Powershot SX1 IS / Canon Powershot A1300 / Cisco Flip MinoHD 8GB Gen3 / Kodak Playsport ZX-3 / 808 #16 V2 B-lens (i.c.m. WLToys V929 quadcopter & Turnigy 9XR transmitter) / Innovv C1
Audio
Recorder/mic | Zoom H1
Accessoires | DSLR Film Noob shockmount / Takstar pop filter / Dagee lavalier mic
Tripods/heads/stabilizer
Tripod | Sirui N-2004 / Velbon Rexi-L / Cullmann Magnesit Copter CB2.7
Heads | WeiFeng WF-717AH / Velbon FHD-52Q
Stabilizer | LinkDelight DSLR stabilizer (S-60 glidecam)
Overige meuk
Filters | Cokin P: ND(2/4/8), gradual ND. Fotga & Kenko: variable ND(2-400), CPL, UV
Memorycards | SanDisk (o.a. Extreme Pro 64GB 95MB/s Class 10 UHS-I)
Accu's en laders | DSTE (voor Panasonic Lumix DMC-GH2 & GoPro Hero3 Black)
Europa: Geizhals / Google shopping / Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay / AliExpress / China webshops zoekmachine / Topicreeks: Chinese Webshops
› CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
Vergeet ook niet dit bazige topic: FOT / Micro Four Thirds Fanzone #1 - Panalympus magic!quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Al het nieuws op M43-vlak (camera's, lenzen) - http://www.43rumors.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Netwerken doe je hier: http://stage32.com
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
Inspiratieplaatje door TS:
Ik ben ook even met een schuin hoofd naar m'n huidige edit aan het kijken of ik 'm er ook weer in kan wurmen.quote:
.quote:
[..]
Wat ik bedoelde is, hoe heb je het in godsnaam voor elkaar gekregen om zoiets te maken uit 80% archiefmateriaal. Wat voor opdracht was het dan?
In mijn geval een promotiefilm waar beelden in moesten komen van natuur en cultuur. En die had ik links en rechts wel genoeg liggen.quote:
Wat ik bedoelde is, hoe heb je het in godsnaam voor elkaar gekregen om zoiets te maken uit 80% archiefmateriaal. Wat voor opdracht was het dan?
Haha, ik heb nog een testimonial video voor een recruiter te monteren. Mag ik je shot overkopen?quote:Op woensdag 11 juni 2014 12:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik ben ook even met een schuin hoofd naar m'n huidige edit aan het kijken of ik 'm er ook weer in kan wurmen.
Mooi gedaan. Maar het was me alles behalve duidelijk dat het voor contactlenzen was.quote:
Nu ben ik aan het twijfelen wat de beste settings zijn. Nu zullen er waarschijnlijk wel wat slomo beelden tussen komen, dan ligt 60p het meest voor hande. Echter is de true resolution van EOS hdslr's al niet je van het, om dan ook nog eens in 720p te gaan filmen...
Nu denk ik eerder aan 30fps, dat op 60% playback is dus 18fps, maar wel gewoon 1080p.
Wat zouden jullie doen?
https://www.dropbox.com/s/1hclia0rb4oecu6/AF101_%20010.mp4quote:Op woensdag 11 juni 2014 12:35 schreef KaMo het volgende:
[..]
Haha, ik heb nog een testimonial video voor een recruiter te monteren. Mag ik je shot overkopen?
Bluf.
Het is ook bedoeld als feelgood, opdrachtgever is de producent die het aan de retailers moet verkopen. Ik geloof dat dit ook draait bij opticiens maar tis vooral Retailquote:
[..]
Mooi gedaan. Maar het was me alles behalve duidelijk dat het voor contactlenzen was.
Inmiddels draait ie ook in Spanje, Portugal en Catelonie
Hieronder een van de drie vertalingen
Ik zou 24 fps 1080 filmen en alleen de shots die je in slomo wil 60 fpsquote:Op woensdag 11 juni 2014 12:37 schreef Susteren het volgende:
Okey guys, moet dus binnenkort een aftermovie schieten, we filmen met een 600d en 5dmk3 (en 550d als backup).
Nu ben ik aan het twijfelen wat de beste settings zijn. Nu zullen er waarschijnlijk wel wat slomo beelden tussen komen, dan ligt 60p het meest voor hande. Echter is de true resolution van EOS hdslr's al niet je van het, om dan ook nog eens in 720p te gaan filmen...
Nu denk ik eerder aan 30fps, dat op 60% playback is dus 18fps, maar wel gewoon 1080p.
Wat zouden jullie doen?
De rest niet omdat je met 60 fps minimaal op 120 shutter moet zitten of liever nog hoger en het dan wel erg donker wordt
Verder gewoon lekker IPB
Eerst 80.000 frames splitsen, daarna 80.000 frames blenden tot 40.000 frames. Avi wordt 450gb
quote:
[..]
https://www.dropbox.com/s/1hclia0rb4oecu6/AF101_%20010.mp4
Bluf.
O? Ik film dan gewoon raw een timelapsequote:
Pffff, je moet wat overhebben voor een HDR timelapse, pc draait 24 uur op een timelapse van 20 min
Eerst 80.000 frames splitsen, daarna 80.000 frames blenden tot 40.000 frames. Avi wordt 450gb
Waarom dan ook een timelapse van een half uur?
Anders is t geen timelapse meer hequote:
[..]
[..]
O? Ik film dan gewoon raw een timelapse
Waarom dan ook een timelapse van een half uur?
Recruiters Eventfilm
https://vimeo.com/97561976
Heb nog wel een laptop met firewire in de kast maar is er ook een andere manier om dv opnieuw in te laden?
Stagaire nemenquote:
Over backup gesproken, ik heb nog 300 DV tapejes, die zijn niet eens getaged voor de helft
Heb nog wel een laptop met firewire in de kast maar is er ook een andere manier om dv opnieuw in te laden?
Ja, maar als je deze workflow bent begonnen moet je hem laten lopenquote:
Ik wil gewoon altijd alleen de frames die ik gebruik joh. Dus als ik een video wil van 5 sec film ik 150 frames (beetje extra natuurlijk)
Ik kan idd mn ruwe file in de timeline versnellen naasr 6500 procent en dat dan splitsen en blenden, scheelt 78.000 frames.
Ik ga dat de volgende keer proberen. Want als ik een avi heb van 400 gb versnel ik t naar 6500 procent en stuur het uit en maak een paar kortere avis
720p 60 fps. Fuck 1080p voor een aftermovie als je slomo moet opofferen.quote:
Okey guys, moet dus binnenkort een aftermovie schieten, we filmen met een 600d en 5dmk3 (en 550d als backup).
Nu ben ik aan het twijfelen wat de beste settings zijn. Nu zullen er waarschijnlijk wel wat slomo beelden tussen komen, dan ligt 60p het meest voor hande. Echter is de true resolution van EOS hdslr's al niet je van het, om dan ook nog eens in 720p te gaan filmen...
Nu denk ik eerder aan 30fps, dat op 60% playback is dus 18fps, maar wel gewoon 1080p.
Wat zouden jullie doen?
Maar die kwaliteit van eos 720p.quote:
[..]
720p 60 fps. Fuck 1080p voor een aftermovie als je slomo moet opofferen.
Is nieteens true 720p.
Stel je niet zo aan man, 90 procent van de after movies wordt zo gedraaid. En 99 procent kijkt het op de pc of tabletquote:
[..]
Maar die kwaliteit van eos 720p.
Is nieteens true 720p.
Wat?quote:
Pffff, je moet wat overhebben voor een HDR timelapse, pc draait 24 uur op een timelapse van 20 min
Eerst 80.000 frames splitsen, daarna 80.000 frames blenden tot 40.000 frames. Avi wordt 450gb
Hoe krijg je dat voor elkaar? Zelfs met een lapse van 4 seconden schiet je in een half uur maar 500 foto's weg, doe dat maal 3 voor HDR en je zit op 1500 beelden.
De uiteindelijke timelapse duurt 20 minuten, gok ik. Wat dus 20 x 60 x 24 = 28.800 frames zijn en dan nog HDR.quote:
[..]
Wat?
Hoe krijg je dat voor elkaar? Zelfs met een lapse van 4 seconden schiet je in een half uur maar 500 foto's weg, doe dat maal 3 voor HDR en je zit op 1500 beelden.
What the fuck. Serieus. What the fuck.quote:
[..]
De uiteindelijke timelapse duurt 20 minuten, gok ik. Wat dus 20 x 60 x 24 = 28.800 frames zijn en dan nog HDR.
HDR Videoquote:
[..]
Wat?
Hoe krijg je dat voor elkaar? Zelfs met een lapse van 4 seconden schiet je in een half uur maar 500 foto's weg, doe dat maal 3 voor HDR en je zit op 1500 beelden.
24fps, ongeveer 20 min
Splitsen van 80.000 frames
Blenden naar 40.000 frames
Ben net klaar dus
had 80.000 frames dus zal langer zijn geweestquote:
[..]
De uiteindelijke timelapse duurt 20 minuten, gok ik. Wat dus 20 x 60 x 24 = 28.800 frames zijn en dan nog HDR.
Wat een tijdverspillingquote:
[..]
HDR Video
24fps, ongeveer 20 min
Splitsen van 80.000 frames
Blenden naar 40.000 frames
Ben net klaar dus
Ik druk 1x ergens op en de pc doet de restquote:
Op En het gaat om t resultaat
Stills kost minder tijd en betere dynamic range als je voor echte HDR gaatquote:
[..]
Ik druk 1x ergens op en de pc doet de rest
En het gaat om t resultaat
Waarom zou je dat doenquote:
[..]
HDR Video
24fps, ongeveer 20 min
Splitsen van 80.000 frames
Blenden naar 40.000 frames
Ben net klaar dus
Dat is echt fucking zonde van de ruimte, tijd én beelden die je weg gaat gooien als je het gaat versnellen om er een timelapse van te maken.
Daarom zeggen we het.
Ik heb geen problemen met deze workflow hoor, kost tijd voor de pc, ik kan intussen andere dingen doenquote:
"Ja, dat heb je als je het zo doet"
Daarom zeggen we het.
Ditquote:
Maar nu zijn we uiteraard allemaal erg benieuwd naar dat filmpje
A lage iso
B hoge iso
C resultaat
laatste, 25 min opnemen, 6000x versnellenquote:
Dit zou je kunnen bestempelen als domme vraag, maar met een timelapse van 20 minuten, bedoel je dan dat het uiteindelijke resultaat 20 minuten moet duren of heb je een tijdspanne van 20 getimelapsed?
De focus is op de zonquote:
Qua dynamisch bereik ziet het er lekker uit, maar vraagje... Is dit in focus?
quote:
Maar nu zijn we uiteraard allemaal erg benieuwd naar dat filmpje
quote:
Qua dynamisch bereik ziet het er lekker uit, maar vraagje... Is dit in focus?
quote:
Dit zou je kunnen bestempelen als domme vraag, maar met een timelapse van 20 minuten, bedoel je dan dat het uiteindelijke resultaat 20 minuten moet duren of heb je een tijdspanne van 20 getimelapsed?
quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door SunChaser op 12-06-2014 07:30:11 ]
Alleen wat (gradient) banding, maar dat zal de YT-compressie zijn.
De slight zoom-in geeft ook net een chillere vibe.
Maar da's neem ik aan dan upscaled 1080p? Had niet het gevoel dat het met je slider was.
Klopt, heb geen timelapseslider, hooguit voor 4 min footage. Graden heb ik snel gedaan, vooral presets, tegen de tijd dat ik de film in elkaar ga draaien vraag ik je advies wel ffquote:
Oh, da's best wel tof gelukt zo!
Alleen wat (gradient) banding, maar dat zal de YT-compressie zijn.
De slight zoom-in geeft ook net een chillere vibe.
Maar da's neem ik aan dan upscaled 1080p? Had niet het gevoel dat het met je slider was.
Maar dit was dus 24 uur tijd, maar heb wel een laptop van bijna 4 jaar oud. Een nieuwe zal wel sneller werken. Maar een andere workflow is sneller maar moet ik veel meer handelingen voor doen
Workflow stills.quote:
[..]
Klopt, heb geen timelapseslider, hooguit voor 4 min footage. Graden heb ik snel gedaan, vooral presets, tegen de tijd dat ik de film in elkaar ga draaien vraag ik je advies wel ff
Maar dit was dus 24 uur tijd, maar heb wel een laptop van bijna 4 jaar oud. Een nieuwe zal wel sneller werken. Maar een andere workflow is sneller maar moet ik veel meer handelingen voor doen
- stills inladen
- eerste 3 stills pakken voor bepaling hdr beeld
- batch process
Kost + die 20 minuten die je heb gestaan voor de timelapse zelf een klein uurtje.
![[NEW] Introducing Panasonic LUMIX DMC-FZ1000](https://i.ytimg.com/vi/Ck4NgXcL_2E/default.jpg)
![[NEW] Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 with Colin Witherill in 4K](https://i.ytimg.com/vi/lm3ULX-v04A/default.jpg)
Maar nu de FZ1000 er is. Is wel iets leuks om erbij te hebben hoor. Nu heb ik altijd de LX-7 premium compact bij, maar mis eigenlijk wel wat zoom. Nu zou de LX-8 een heerlijke aanvulling zijn om standaard mee te dragen in een jaszak en de FZ1000 om in een tas te stoppen.
[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 12-06-2014 17:43:22 ]
Niet als je eerst 80.000 frames moet splitsen en daarna 80;.000 frames moet blendenquote:
[..]
Workflow stills.
- stills inladen
- eerste 3 stills pakken voor bepaling hdr beeld
- batch process
Kost + die 20 minuten die je heb gestaan voor de timelapse zelf een klein uurtje.
Dan werk je toch met minder frames, of mis ik iets?
Met video wel, dat is ook gewoon tijdsverspillingquote:
[..]
Niet als je eerst 80.000 frames moet splitsen en daarna 80;.000 frames moet blenden
!Nog niet gelukt, wel geprobeerd maar kreeg een error maar kan ook omdat ik niet precies op een goed frame uitstuurde, dast is de volgende stap, hdr video zo versnellen dat je wel 2 frames donker licht hebtquote:
Kun je niet eerst de timelapse versnellen, dan de frames splitten en dan blenden?
Dan werk je toch met minder frames, of mis ik iets?
Als je teveel versneld slaat ie alle donkere over
6000x versnellen? Dus je maakt van 20 minuten video een timelapse van 0,2 seconden? Zal interessant zijn dan.quote:
[..]
laatste, 25 min opnemen, 6000x versnellen
Of je moet 6000% bedoelen, wat 60x versnellen is, klein verschilletje
!
10 minuten, 250 foto's x 3 voor de HDR
Het mergen en alles kostte wel iets meer tijd dan verwacht, een kleine 2 uur in plaats van het geschatte uur
! Maar als ik wist wat ik deed had het wel in kortere tijd gekund 
!Ik heb hem vandaag in me handen gehad (met firmware 0.2quote:
DaMn, vond m'n Canon Powershot SX1 IS bridge echt superfijn en was de reden dat ik van videoschieten ben gaan houden en later de upgrade maakte naar een GH2 waarmee ik dan nog betere video en vooral ook manual focus e.d. had. Voor mij zat er echt veel kracht en leercurve in dat flexibele all-in-one systeem dat men bridgecamera/superzoom noemt. De FZ200 nooit gehaald, maar altijd wel stiekem fan van geweest (en veel aanbevolen aan mensen die van smartphone/compact snapshots weleens naar iets serieuzers wilden).
[ afbeelding ]
Maar nu de FZ1000 er is. Is wel iets leuks om erbij te hebben hoor. Nu heb ik altijd de LX-7 premium compact bij, maar mis eigenlijk wel wat zoom. Nu zou de LX-8 een heerlijke aanvulling zijn om standaard mee te dragen in een jaszak en de FZ1000 om in een tas te stoppen.
) en ik moet zeggen.... niet slecht .ja maar ik maak dus geen fototimelapsequote:
Kon het niet laten
10 minuten, 250 foto's x 3 voor de HDR
Het mergen en alles kostte wel iets meer tijd dan verwacht, een kleine 2 uur in plaats van het geschatte uur
quote:
[..]
Ik heb hem vandaag in me handen gehad (met firmware 0.2
Zag 'em ook al gelist staan bij Cyberport. Prijs komt dan op 849,- EUR uit. Netjes wel (vind de RX10 en Stylus 1 ook overpriced voor wat ze bieden, de Panasonic is een mooiere verhouding).
Nee, jij kiest voor verschrikkelijk veel meer werk met lagere kwaliteit en minder dynamic rangequote:
[..]
ja maar ik maak dus geen fototimelapse
!dan maak ik nog steeds geen fototimelapsequote:
[..]
Nee, jij kiest voor verschrikkelijk veel meer werk met lagere kwaliteit en minder dynamic range
Okee, ik snap je puntquote:
[..]
dan maak ik nog steeds geen fototimelapse
7 minuten is ook wel erg lang!quote:
Ik ga ook geen fototimelapse maken, het project waaraan ik werk duurt rond de 7 miniuten dat is 30242 fotos in hdr plus dat je meer zult maken dan je nodig hebt dus 3 van dat soort projecten kost 1 DSLR
vandaar geen hdr fotosequencequote:
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!quote:
ja maar hij maakt dus geen fototimelapsequote:
[..]
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!quote:
[..]
ja maar hij maakt dus geen fototimelapse
!Aan jullie de vraag:
-Gaan voor enkel een nieuw balhoofd en die statief houden? Zo ja: welke kop?
-Compleet nieuw statief met goed balhoofd voor video? Zo ja: welke combo?
Budget is een beetje afhankelijk van wat jullie aanbevelen, maar ik wil wel tot de ¤350 gaan. Meer indien het erg goede opties zijn die jullie geven.
Thanks in advance!
[ Bericht 2% gewijzigd door Peter_Aragorn op 13-06-2014 14:41:58 ]
Je kunt beter voor een goede kop gaan en de poten houden. Ikzelf heb nu ook een wat verouderde 055xprob maar dan met een Benro S6 kop erop. Die poten kun je altijd nog vervangen. Voor een DSLR heb je niet per se superzware sticks nodig.quote:
Guys. Ik weet nu wel zeker dat mijn interesse meer naar video is verschoven en ga dus nu ook op zoek naar een goed statief voor video. Heb nu een degelijke van Manfrotto, met gewoon balhoofd voor fotografie. Prima ding hoor, maar voor video niet erg handig, met name dat balhoofd. Het statief zelf is de 'Manfrotto 055xprob'.
Aan jullie de vraag:
-Gaan voor enkel een nieuw balhoofd en die statief houden?
-Compleet nieuw statief met goed balhoofd voor video?
Budget is een beetje afhankelijk van wat jullie aanbevelen, maar ik wil wel tot de ¤350 gaan. Meer indien het erg goede opties zijn die jullie geven.
Thanks in advance!
Wat is dan een goed balhoofd?
Oh en btw: hebben jullie de Zoom H5 gezien
? Dat ziet er erg goed uit voor ons DSLR-filmers Wil je echt een balhoofd? Sirui maakt wel leuk spul.
Fluidheads heb je natuurlijk van Manfrotto bijvoorbeeld.
http://www.learningdslrvideo.com/manfrotto-fluid-heads/
Heb zelf zeg maar die Fancier die hij daar nog de revue laat passeren.
717-AH as recommended on gh1-hack. Cheap en bang-for-buck uit China.
Heb inderdaad ook Benro wel wat keertjes in dit topic voorbij zien komen ook.
http://www.kamera-express(...)ShowAllFilters=false
http://www.kamera-express(...)handle-cable-hac300/;pgid=.llgSKKcqsxSR0NEJ85OlAuq0000kWFQqDap;sid=hWtlKI9_CiNkKNzkwZl2Gox14pVGheiBpsY=quote:
coming to a town near you soon. Nog lang niet alles online op de website maar men is er mee bezig:
http://www.kamera-express(...)ShowAllFilters=false
Zoiets zou ik wel lusten. een handle met een lanc button voor recording, peaking aan/uit en zebra aan/uit voor BMPCC.
en dat 1 minuut voor ik een repo ging maken
Eerst ging mn DSLR niet meer aan. Wat bleek, ik had ML nog geinstalleerd en het kaartje met de software verwisseld
toen deed mn autofocus het niet meer
stond ie op MF
Daarna deed mn autofocus het weer niet meer, BUSY stond er steeds. Stond ie op de ALL-i stand op de SD-kaart op te nemen. ondanks de 95 mb/s exrreme pro trok de camera de AF niet meer
Eerder gehad, toen kreeg ik clitches, nu kijken hoe de footage er nu uitziet
[ Bericht 12% gewijzigd door SunChaser op 14-06-2014 11:09:41 ]
https://vimeo.com/97832519
Tip voor de volgende keer, gebruik daglichtlampen ipv raamlicht en zorg dat de ramen en het licht niet weerspiegelen in de bril, nu zie je zijn ogen nietquote:
Pfoe ik had die corrupte files, die er laatst voor zorgden dat Premiere compleet vast sloeg, gelukkig nog kunnen redden. Hier het resultaat. Helaas hadden we wat problemen met de Zoom H4 die ik geleend had. Hierdoor op een paar stukken een beetje raar geluid. Die Zoom is inmiddels gefixt
https://vimeo.com/97832519
Kloptquote:
[..]
Tip voor de volgende keer, gebruik daglichtlampen ipv raamlicht en zorg dat de ramen en het licht niet weerspiegelen in de bril, nu zie je zijn ogen niet
Maar die heb ik zelf niet En ik kreeg ze dit keer helaas niet mee...Maar kun je kijken of je lampen kunt verplaatsen en of stoelenquote:
[..]
Klopt
True.quote:
[..]
Maar kun je kijken of je lampen kunt verplaatsen en of stoelen
Thanks voor de tips!Kwestie van oefenen, als t goed is leer je van je eigen projectenquote:
Tegenwoordig versleep ik als t moet de halve woonkamer
Ja klopt, daar leer je verreweg het meest vanquote:
[..]
Kwestie van oefenen, als t goed is leer je van je eigen projecten
Tegenwoordig versleep ik als t moet de halve woonkamer
He is het misschien een idee, als een aantal van hier tijd en zin heeft, om een keer samen iets te maken?
Waar gaat dit over?quote:
Pfoe ik had die corrupte files, die er laatst voor zorgden dat Premiere compleet vast sloeg, gelukkig nog kunnen redden. Hier het resultaat. Helaas hadden we wat problemen met de Zoom H4 die ik geleend had. Hierdoor op een paar stukken een beetje raar geluid. Die Zoom is inmiddels gefixt
https://vimeo.com/97832519
Ik had laatste in Premiere ineens bij een gedeelte van een videofile dat mijn pc compleet vast sloeg als ik in dat bepaalde gedeelte van de file kwam. Hoe dit kwam, ik heb geen enkel idee... Waarschijnlijk is er met kopiëren naar de pc iets verkeerd gegaan. Gelukkig had ik de files ook nog op mijn CF staan.quote:
Op Ik denk dat Nietzman vraagt waar je film overgaatquote:
[..]
Ik had laatste in Premiere ineens bij een gedeelte van een videofile dat mijn pc compleet vast sloeg als ik in dat bepaalde gedeelte van de file kwam. Hoe dit kwam, ik heb geen enkel idee... Waarschijnlijk is er met kopiëren naar de pc iets verkeerd gegaan. Gelukkig had ik de files ook nog op mijn CF staan.
Oh, haha!quote:
[..]
Ik denk dat Nietzman vraagt waar je film overgaat
Mijn vriendin moest een levensverhaal van een oudere vastleggen op film. Het is een onderzoek waar gesteld wordt dat dit soort films kan helpen bij het tegengaan van dementie bij ouderen.
Oh wat mooiquote:
[..]
Oh, haha!
Mijn vriendin moest een levensverhaal van een oudere vastleggen op film. Het is een onderzoek waar gesteld wordt dat dit soort films kan helpen bij het tegengaan van dementie bij ouderen.
Ja is mooi he!quote:
Nietzman: Klopt, maar het filmpje staat in een presentatie. Vandaar dat een titeltje in dat geval niet nodig was. Op vimeo zou het niet misstaan idd.
Indoor is tungsten anders gewoon de standaard hoor.quote:
[..]
Tip voor de volgende keer, gebruik daglichtlampen ipv raamlicht en zorg dat de ramen en het licht niet weerspiegelen in de bril, nu zie je zijn ogen niet
En als er een raam met licht is voldoet goede positionering, camerapositie en eventueel een reflector/diffuser.
Stefan zei duidelijk "daglichtlampen ipv raamlicht", als er geen zonlicht meer is is het raar om 5600k licht te gebruiken, 3200k is dan de standaard.quote:
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.quote:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Nee zou geen fotokop nemenquote:
[..]
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Zo´n kop heb ik nu nog wel. Vandaar dat ik toch wel een fluid head zoekquote:
[..]
Nee zou geen fotokop nemen
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Fancier is leuk voor en DSLR, maar totaal onbruikbaar met alles wat iets meer weegt. Ziet er robuust uit en alles, maar de ball beweegt (ookal draai je hem totaal vast) meteen als je een zwaardere setup hebt, wordt dan totaal onbruikbaar dus.quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Zou voor wat beters gaan eigenlijk.
Waarom alleen vaste shots? Pan shots voegen echt veel toe, hoeft maar een lichte pan te zijn.quote:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Maargoed: welke zou jij dan aanraden? ¤150 oid...
Benro S6quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Een slide is niet te vergelijken met een pan.quote:
Nja of je gebruikt een slider he Sus
Maargoed: welke zou jij dan aanraden? ¤150 oid...
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Budget is rekbaar hoor. Maar ¤300 voor alleen een hoofd vind ik nu misschien nog wat veel.quote:
[..]
Een slide is niet te vergelijken met een pan.
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.quote:
quote:
De pan is een van de technieken die niet weg te denken is uit vrijwel elke film, ook tegenwoordig niet. Het is een techniek die je moet beheersen: kadering moet goed zijn, snelheid goed, timing goed (eerder pannen dan acteur beweegt), het is veel complexer dan gewoon een statief draaien.SPOILER
Een slidershot met een pan vergelijken met een slider shot is ronduit lachwekkend, dan kun je evengoed een jib shot vergelijken met een handheld shot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 14-06-2014 15:27:38 ]
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?quote:
[..]
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.htmlquote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
quote:
quote:in cinematografie
Tevens kan een film ook makkelijk met 1 zoomobjectief worden geschoten, zegt nog niet dat dat het beste is. Een pan "ouderwets" noemen is gewoon absurd, vrijwel alle filmtechnieken hebben hun roots in de geschiedenis.
Haha, doe jij dat nog?quote:
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?
Ja! jongens! Kappen... geen lelijke shit makenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:43 schreef nietzman het volgende:
Een pan is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Net zoals over de as gaan iets wat je soms gewoon moet kunnen doen. Je moet gewoon geen lelijke shit maken.
Dit. Met groothoek trouwens ook erg gaaf, zolang je maar niet je onderwerp gaat volgen maar het voorblijft.quote:
Verder, onderwerp tracken door te pannen met lange lens
Dat zegt meer over jouw pantechniek dan het pannen zelf.quote:
Ik doe t alleen niet omdat ik pannen van statief fucking lelijk vind.
Thanks! ik ga kijken naar dat statiefquote:
[..]
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.html
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
Over die b-roll heb je gelijk. Maar de man moest ook vaak in beeld zijn, een keuze die de 'opdrachtgevers' hebben gemaakt. Maar achteraf had ik er meer dingen in kunnen zetten nog.
Oh en pannen ben ik ook geen groot fan van.
Random trailer, 9 pans waarvan die van 0:12 (pan + zoomout) natuurlijk een van de meest obvious shots is.
Ik bedoel maar, zelfs in een actiefilm zijn pans niet weg te denken, het is gewoon kortzichtig pans lelijk/saai/ouwbollig te noemen.
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannenquote:
[..]
Dat zegt meer over jouw pantechniek dan het pannen zelf.
Beetje matig deze discussie te eindigen met een woordgrapje.quote:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
quote:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
quote:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
Is het nou pannen of pans
EDIT:
Ik denk pansch
Het is jouw discussie niet de mijne. Ik vind pannen van statief lelijk, al kom je met 100 wetenswaardige blogjes en videos. Overigens zie ik in de trailer van skyfall helemaal geen pans van statief, volgens mij is de halve film van steadycam gefilmd.quote:
[..]
Beetje matig deze discussie te eindigen met een woordgrapje.
Dan kijk je niet goed.quote:
[..]
Overigens zie ik in de trailer van skyfall helemaal geen pans van statief
Oh nee, not that shit again.quote:
Eergister 80 procent van n bruidsvodro van de GC6000 gefilmd
Glidecamshots zijn leuk, maar niet een middel waar je een hele film mee moet schieten. Een paar shots op een glidecam zijn goed als toevoeging, maar als het merendeel steadicam is geschoten is het juist afleidend.
Goede afwisseling van steadicams, shouldercams, jib shots, statief shots, dolly shots etc. etc. is essentieel om de juiste scene op de juiste manier te filmen. Er is geen cameratechniek waar je alles mee kan filmen, elk shot vraagt om een ander medium.
Hoe minder glidecam je ziet, hoe krachtiger de shots waarbij je het wel gebruikt overkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Susteren op 14-06-2014 16:32:42 ]
Pan is kort voor panning, is een werkwoord. The camera panned the stadium.quote:
[..]
Is het nou pannen of pans
EDIT:
Ik denk pansch
De opname is een panning shot.
Analyseer die trailer maar eens. Als alles steadicam was zou het erg saai zijn, maar juist door de vele shots met statief afgewisseld met enkele glidecamshots komen die shots extra krachtig over.
Afgezien van de shots doet de montage hier ook heel veel.quote:
Overigens moet ik bij het woord "steadicam" altijd meteen aan de Ocean's serie denken. Geweldige shots zitten daarin.
Analyseer die trailer maar eens. Als alles steadicam was zou het erg saai zijn, maar juist door de vele shots met statief afgewisseld met enkele glidecamshots komen die shots extra krachtig over.
Klassieker op het gebied van wat montage voor een film doet is Cassablanca. Geen shot is langer dan 10 seconden, meeste zijn korter.
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Pan is kort voor panning, is een werkwoord. The camera panned the stadium.
De opname is een panning shot.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
Uiteraard, al kunnen juist lange shots het inlevingsvermogen enorm vergroten. Het ligt een beetje aan de film, maar bijvoorbeeld bij de serie Generation Kill zag je steeds vrij lange shots waarin je een heel convooi voorbij zag rijden, hierdoor kwam het nog meer over (stilte, landschap in beeld, ineens een stroom auto's, dan weer stilte en landschap).quote:
[..]
Afgezien van de shots doet de montage hier ook heel veel.
Klassieker op het gebied van wat montage voor een film doet is Cassablanca. Geen shot is langer dan 10 seconden, meeste zijn korter.
Het spellingstopic is elders te vinden.quote:
[..]
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
):
Geweldige serie trouwens, zwaar underrated.
quote:
[..]
Het spellingstopic is elders te vinden.
Haten jullie het ook zo als je materiaal binnen krijgt van een B cam wat gewoon moeilijk kut is? Nee? Ik wel.
Nee maar merken dat je in principe geen argumenten hebt voor het standpunt wat je inneemt en vervolgens over spelling gaan lullen.quote:
[..]
Haten jullie het ook zo als je materiaal binnen krijgt van een B cam wat gewoon moeilijk kut is? Nee? Ik wel.
Ja, maar dat is de actiequote:
[..]
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
Ik wilde alleen maar even verder borduren op de grap over de pannen van 24 kitchenquote:
[..]
Nee maar merken dat je in principe geen argumenten hebt voor het standpunt wat je inneemt en vervolgens over spelling gaan lullen.
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
Inzoomen is ook een geaccepteerde techniek, maar dat moet ook zoveel mogelijk vermeden worden, behalve als je het expres doet zoals Tarantino.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even verder borduren op de grap over de pannen van 24 kitchen
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
Natuurlijk niet, maar die uitspraken van Stefan soms.quote:
[..]
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
Pannen is ouderwets.
Ja net als jib shots, en dolly shots. En oh ja, de steadicam bestaat ook al weer 40 jaar.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat montage heel veel bijdraagd aan de sfeer van de film. Zo is in 2001 of Barry Lyndon ook de traagheid heel belangrijk.quote:
[..]
Uiteraard, al kunnen juist lange shots het inlevingsvermogen enorm vergroten. Het ligt een beetje aan de film, maar bijvoorbeeld bij de serie Generation Kill zag je steeds vrij lange shots waarin je een heel convooi voorbij zag rijden, hierdoor kwam het nog meer over (stilte, landschap in beeld, ineens een stroom auto's, dan weer stilte en landschap).
Zeg je nu serieus dat pannen zo veel mogelijk vermeden moet worden?quote:
[..]
Inzoomen is ook een geaccepteerde techniek, maar dat moet ook zoveel mogelijk vermeden worden
Het gaat steeds gekker worden hier.
Tuurlijk, op een montage staat of valt een film: maar we hebben het hier over het camerawerk.quote:
[..]
Het punt dat ik probeerde te maken is dat montage heel veel bijdraagd aan de sfeer van de film. Zo is in 2001 of Barry Lyndon ook de traagheid heel belangrijk.
Absoluut.quote:
[..]
Inzoomen is ook een geaccepteerde techniek, maar dat moet ook zoveel mogelijk vermeden worden, behalve als je het expres doet zoals Tarantino.
1. Niet Zoomen
2. Hou de fucking camera stil
3. Hou je bek tijdens het filmen
Montage gaat hand in hand met camerawerk, is elkaars verlengde.quote:
[..]
Tuurlijk, op een montage staat of valt een film: maar we hebben het hier over het camerawerk.
Is ook een kwestie van smaak, ik hou meer van de montage van Oliver Stone met elke 3 seconden een shot dan een shot van 3 minuten van Kubrick.quote:
[..]
Het punt dat ik probeerde te maken is dat montage heel veel bijdraagd aan de sfeer van de film. Zo is in 2001 of Barry Lyndon ook de traagheid heel belangrijk.
En goed camerawerk gaat hand in hand met goede acteurs, maar daar hebben we het ook niet over.quote:
[..]
Montage gaat hand in hand met camerawerk, is elkaars verlengde.
Dr Strangelove gezien?quote:
[..]
Is ook een kwestie van smaak, ik hou meer van de montage van Oliver Stone met elke 3 seconden een shot dan een shot van 3 minuten van Kubrick.
Nee, want er is veel meer dan speelfilms. montage en camerawerk liggen veel meer in elkaars verlengde.quote:
[..]
En goed camerawerk gaat hand in hand met goede acteurs, maar daar hebben we het ook niet over.
Nope, ik trek Kubrick echt niet, heb wel vaker gezegd dat ik 2001 de meest overschatte film aller tijden vind, heb m regelmatig geprobeerd, Shining vond ik ook niet veel aan en onlangs op jouw aanraden Barry Lyndon geprobeerd maar ook die kon me niet bekoren. Zelfs Eyes Wide Shut kwam ik niet doorheen ondanks naakt enzo.quote:
Full Metal Jacket kijk ik altijd de eerste deel tot de oorlog begint
Kwestie van smaak, het is de manier van vertellen
Heb absoluut niks tegen langzame films, mn favorieten zijn La Double Vie de Veronique en Paris Texas, met scenes en shots van vele minuten
Prachtige scene van een geweldige film, veel te vaak gekeken maar blijft goed!
Haha nouja basic handheld rig met v-lock gebruikt.quote:
Morgen studiowerk met Phanyom Miro! 1500fps
Sus en bare minimum shooting.Wel benieuwd wanneer we op een foto z'n C100 of URSA gaan zien.
Nice.quote:
[..]
Morgen studiowerk met Phanyom Miro! 1500fps
Thx, ja is een leuk ding en best stevig!quote:
Mooie mattebox!
Morgen studiowerk met Phanyom Miro! 1500fps
Succes!
https://vimeo.com/98323419
SPOILERPassword is 1029
[ Bericht 18% gewijzigd door Susteren op 16-06-2014 13:38:58 ]
Het waren 10 mooie minutenquote:
Had gister een gave shoot voor een rap clip van een vriend. Leek me wel geschikt om hier wat van te posten op fok, de video is gewoon een soort shotlist met een paar shots ervan achter elkaar, het is niet gesynct met de stem oid.
https://vimeo.com/98323419
Permission Denied
Sorry, there is no video here.
Either it was deleted or it never existed in the first place. Such are the mysteries of the Internet.
Staat gewoon online, heb er even een password opgezet.quote:
[..]
Het waren 10 mooie minuten
Permission Denied
Sorry, there is no video here.
Either it was deleted or it never existed in the first place. Such are the mysteries of the Internet.
Hij staat met z'n handen te bewegen als een of andere... Oh, laat ook maar. Ziet er verder gelikt uit hoorquote:
[..]
Staat gewoon online, heb er even een password opgezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 14:13:25 ]
Holy crap, die bass aan het begin. Mijn speakers stonden net iets te hardquote:
Had gister een gave shoot voor een rap clip van een vriend. Leek me wel geschikt om hier wat van te posten op fok, de video is gewoon een soort shotlist met een paar shots ervan achter elkaar, het is niet gesynct met de stem oid.
https://vimeo.com/98323419SPOILERPassword is 1029
Hij is artistiek.quote:
[..]
Hij staat met z'n handen te bewegen als een of andere... Oh, laat ook maar. Ziet er verder gelikt uit hoor
Rapt hij trouwens alles in het Engels?quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Blindboy op 16-06-2014 19:26:46 ]
Mooi woord voor downie. Is een knappe edit voor nodig om dat er een beetje stoer uit te laten zien.quote:
Dat is artistiek.
Beetje kortzichtig allemaal, kijk eens Yung Lean of Ekko2K, zijn gewoon rappers die tegen de stroom in gaan, niks mis mee.quote:
[..]
Mooi woord voor downie. Is een knappe edit voor nodig om dat er een beetje stoer uit te laten zien.
quote:
[..]
Beetje kortzichtig allemaal, kijk eens Yung Lean of Ekko2K, zijn gewoon rappers die tegen de stroom in gaan, niks mis mee.
Dit is zowel qua muziek (vreselijke autotune) als video echt heel erg slecht... Al kunnen smaken natuurlijk verschillen.
Edit: Nog zo'n pareltje...
Jullie zijn net als mbo'ers die in een museum over Zwart Vierkant van Kazimir Malevitsj zeggen: "ja zo'n doek zwart schilderen kan ik ook".quote:
[..]
Dit is zowel qua muziek (vreselijke autotune) als video echt heel erg slecht... Al kunnen smaken natuurlijk verschillen.
Edit: Nog zo'n pareltje...
Tevens is dit een videografietopic, over de bewegingen van hem kunnen jullie ergens anders gaan etteren.
Als t om de beelden gaat, waarom beweeg jij de beelden zo erg?quote:
[..]
Tevens is dit een videografietopic, over de bewegingen van hem kunnen jullie ergens anders gaan etteren.
Omdat het handheld op 100mm is geschoten, beetje shake is niks mis mee.quote:
[..]
Als t om de beelden gaat, waarom beweeg jij de beelden zo erg?
Wat? Je hebt blijkbaar totaal geen creatief inzicht, dit past juist perfect bij de stijl van de track. Verder is bewolkt weer ideaal voor de dynamic range van een dslr te compenseren.quote:
Verder jammer dat het voor een school of bedrijfspand is gefilmd en dat t weer slecht was
Wat jij wil, ik zie een scholier die voor zijn school staat te dansen bij bewolkt weer voor een shaky camera. Hoef je t verder niet mee eens te zijn hoorquote:
[..]
Wat? Je hebt blijkbaar totaal geen creatief inzicht, dit past juist perfect bij de stijl van de track. Verder is bewolkt weer ideaal voor de dynamic range van een dslr te compenseren.
Dat je dat 'artistiek' en 'tegen de stroom in' noemt en het commentaar vergelijkt met kunst in een museum niet kunnen waarderen maakt het dan wel weer grappig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Blindboy op 16-06-2014 23:45:06 ]
Stevig?! Klein rotding manquote:
[..]
Thx, ja is een leuk ding en best stevig!
Succes!
Machtig apparaat. Alleen knullige workflow tijdens een videoclipshoot (connect via ethernet aan een laptop als controller. En na elk shot wachten op het wegschrijven van de buffer), maar die resultaten
23e is de videolaunch al
Had het over de mattebox.quote:
[..]
Stevig?! Klein rotding man
Machtig apparaat. Alleen knullige workflow tijdens een videoclipshoot (connect via ethernet aan een laptop als controller. En na elk shot wachten op het wegschrijven van de buffer), maar die resultaten
23e is de videolaunch al
Maarja die Phantom is door techneuten ontworpen, geen cameramensen (en dat is te merken haha).
Ah. Maakt je opmerking wel logischer ja.quote:
[..]
Had het over de mattebox.
Maarja die Phantom is door techneuten ontworpen, geen cameramensen (en dat is te merken haha).
Merk je zeker. Maar alle slowmo camera hebben dat probleem nog. De media is nog niet snel genoeg helaas.
Dit soort woorden.quote:
Alleen het ventje zelf snap ik echt niet. Hij ziet eruit als een 18-jarige die zichzelf heel stoer vindt, met z'n petje en slechtzittende jassen en z'n 'coole' rapmoves.
Dat je dat 'artistiek' en 'tegen de stroom in' noemt en het commentaar vergelijkt met kunst in een museum niet kunnen waarderen maakt het dan wel weer grappig.
Een stukje regie hoort toch ook bij filmen? Dacht je "Wat een badass!" bij het zien van z'n gezoek en z'n geweifel in z'n bewegingen?quote:
Tevens is dit een videografietopic, over de bewegingen van hem kunnen jullie ergens anders gaan etteren.
Jullie snappen het gewoon niet. Als doorgewinterde hiphop fan heb vanalles alles al gezien: geweldige clips met alles erop en eraan: heli shots, jib shots, perfect belichte rappers die perfecte choreografie doen. Na een tijd heb je het allemaal wel gezien en ga je "andere" muziek/clips opzoeken, bijvoorbeeld Yung Lean, Bladee en Ecco2k.quote:
[..]
Een stukje regie hoort toch ook bij filmen? Dacht je "Wat een badass!" bij het zien van z'n gezoek en z'n geweifel in z'n bewegingen?
Die gasten denken niet "laat ik eens een perfecte clip maken die er zo goed mogelijk uitziet". Nee, alles gaat tegen de stroom in, anders dus. Zowel qua stem (waar ze autotune niet gebruiken als stemverbeteraar maar als kunstvorm), bewegingen (niet "smooth") en beat.
Die is bijvoorbeeld legendarisch.
De meeste Yung Lean fans vonden deze clip juist een achteruitgang: "too HD" zeggen ze. Juist die alternatieve stijl spreekt hun aan omdat het gewoon anders is.
Deze track is trouwens wel echt een van m'n favorieten.
Hij is Zweeds, heeft een stuk in Amsterdam opgenomen en een stuk in Kyoto. Geen onzin praten als je er niks van weet.quote:
Wat een aidsclip. En de track Kyoto noemen en de clip in Amsterdam opnemen is voor mij jet topic van de Wigger uithangen.
Het is in ieder geval goed te zien waar jij je inspiratie voor de regie vandaan hebt. Je probeert dit na te maken qua blik, look and feel en bewegingen.quote:
[..]
Hij is Zweeds, heeft een stuk in Amsterdam opgenomen en een stuk in Kyoto. Geen onzin praten als je er niks van weet.
Het is dus bewuste (of onderbewuste) regie aan jouw rapper
Omdat regie bij dit soort projecten onderdeel is van het geheelquote:
Laat ik na zoveel aandringen wat footage zien, gaat het eikelen vrijwel alleen maar om de bewegingen van de rapper.
Dus nu ben ik ook al de choreograaf? Je weet nog meer dan ik zelf over de rollen in deze productie, mijn complimenten!quote:
[..]
Het is in ieder geval goed te zien waar jij je inspiratie voor de regie vandaan hebt. Je probeert dit na te maken qua blik, look and feel en bewegingen.
Het is dus bewuste (of onderbewuste) regie aan jouw rapper
Paul Cézanne is begonnen met het kubisme, daarna zijn er tientallen andere kunstenaars in soortgelijke stijl gaan werken. Niet om na te maken, maar omdat ze geinspireerd waren door deze nieuwe kunstvorm.
Ze konden ook realistische kunst maken, erg goed zelfs. Maar dat was niet hun doel. Net als deze rappers ook prima kunnen rappen zonder autotune, maar ze gebruiken het juist om het "anders" te maken dan de rest.
Dat zeg ik toch, je hebt je laten inspireren door die clips die je liet zienquote:
[..]
Dus nu ben ik ook al de choreograaf? Je weet nog meer dan ik zelf over de rollen in deze productie, mijn complimenten!
Paul Cézanne is begonnen met het kubisme, daarna zijn er tientallen andere kunstenaars in soortgelijke stijl gaan werken. Niet om na te maken, maar omdat ze geinspireerd waren door deze nieuwe kunstvorm.
Ze konden ook realistische kunst maken, erg goed zelfs. Maar dat was niet hun doel. Net als deze rappers ook prima kunnen rappen zonder autotune, maar ze gebruiken het juist om het "anders" te maken dan de rest.
Overigens, om bij elke opmerking of te komen met technische verklaringen (shaky is niet erg, het moet bewolkt zijn vanwege dynamic range) of anders met dat het kunst is (dus dat mensen het misschien gewoon niet zien als kunst en niet begrijpen is hun fout) is wel erg makkelijk. Niet erg, wel makkelik
Weet je wat makkelijk is? Alles afkraken.quote:
[..]
Dat zeg ik toch, je hebt je laten inspireren door die clips die je liet zien
Overigens, om bij elke opmerking of te komen met technische verklaringen (shaky is niet erg, het moet bewolkt zijn vanwege dynamic range) of anders met dat het kunst is (dus dat mensen het misschien gewoon niet zien als kunst en niet begrijpen is hun fout) is wel erg makkelijk. Niet erg, wel makkelik
SPOILERBen liever iemand die kunstzinnig (probeert te zijn) dan iemand die slechte B-bedrijfsfilms maakt.
Oh mijnheer is gepikeerdquote:
[..]
Weet je wat makkelijk is? Alles afkraken.
]Ben liever iemand die kunstzinnig (probeert te zijn) dan iemand die slechte B-bedrijfsfilms maakt. :
Het heeft trouwens niks met afkraken te maken maar met meningen. Jouw meningen zijn als iemand wat post ook altijd overladen met schrampere kritiek
Ha ik zoek de mijne even opquote:Op dinsdag 17 juni 2014 10:03 schreef shiznuts het volgende:
Heb ook weleens een musicvideo opgenomen:
Nee hoor, ben totaal niet gebelgd. Het gaat mij gewoon om de bekrompen manier waarop je reageert, maarja dat is wellicht een generatiekloof.quote:
[..]
Oh mijnheer is gepikeerd
Het heeft trouwens niks met afkraken te maken maar met meningen. Jouw meningen zijn als iemand wat post ook altijd overladen met schrampere kritiek
Wat een vreselijke compositie steeds, het onderwerp staat 9 van de 10 keer in het midden. Dat is toch iets wat je nieteens hoeft te leren maar gewoon ziet dat het niet mooi is?quote:
Opgenomen met een handycam op minidv, kwaliteit en geluid matig, maar in die tijd had ik nog een DV cam als ik van huis ging zonder opdracht en toen kwam ik Jannes tegen. Achteraf was de vrouw van Jannes niet zo blij met de blote dames en de waterspuit, alle beelden die hier zijn gemaakt kwamen niet in de officiele clip
Weet je wat makkelijk is? Alles afkraken.quote:
[..]
Wat een vreselijke compositie steeds, het onderwerp staat 9 van de 10 keer in het midden. Dat is toch iets wat je nieteens hoeft te leren maar gewoon ziet dat het niet mooi is?
We reden er langs, gingen kijken en toen ter plekke om de set heen gefilmd, SD kwaliteit, optische zoom, interne microfoon. Maar veel views, een mail van de platenmaatschappij of de film verwijderd kon worden, een boze mevrouw Jannes en een nummer 1 hit voor Jannes.quote:
Technisch misschien niet zo'n heel sterk videootje, maar 't is wel leuk verhalend geschoten/gemonteerd.
Ik zeg, dat was een geslaagde middag.
Oja, het was in 2007, dus 7 jaar oud werk
http://frontpage.fok.nl/s(...)fblote-groupies.html
Dit is niet afkraken door het zoeken van redenen om het slecht te vinden, dit is gewoon concluderen dat de compositie érg slecht is (wat wel degelijk op een directe manier door jou wordt beïnvloedt, wat niet met de choreografie van mijn clip het geval was).quote:
[..]
Weet je wat makkelijk is? Alles afkraken.
Onderwerp is gekaderd, alle rechte lijnen lopen naar hem toe en de rest is een vlak van soortgelijke kleur, alle aandacht gaat dus naar hem toe (net als Piero della Francesca deed in de Geseling van Christus).
Tevens is het een medium close shot, dus nét een beetje headroom. Leadroom is ook ruim voldoende.
Christus stond helemaal achter, en toch gaat de aandacht naar hem toe in plaats van de heren vooraan door middel van kadering en het laten eindigen van lijnen bij hem.
Haha, mooi.quote:
[..]
We reden er langs, gingen kijken en toen ter plekke om de set heen gefilmd, SD kwaliteit, optische zoom, interne microfoon. Maar veel views, een mail van de platenmaatschappij of de film verwijderd kon worden, een boze mevrouw Jannes en een nummer 1 hit voor Jannes.
Ik zeg, dat was een geslaagde middag.
En anno 2014 heb je natuurlijk technisch gezien erg mooie middelen ter beschikking en bent tonnen ervaring rijker, sowieso sinds het schieten met 5D's denk ik dat je een hoop anders bent gaan zien.
Zeker, techniek en kennis zjjn veranderdquote:
[..]
Haha, mooi.
En anno 2014 heb je natuurlijk technisch gezien erg mooie middelen ter beschikking en bent tonnen ervaring rijker, sowieso sinds het schieten met 5D's denk ik dat je een hoop anders bent gaan zien.
Ik zie net dat het in 2007 was, toen filmde ik zelf nog amper, ik zat in een VOF waar ik presentatie, regie en montage deed
Verder vind ik zelf verhaal belangrijker dan techniek, toen en nog steeds, en ik kijk nog steeds met een grote glimlach naar dit filmpje
Dan vond ik de mijne spannender ondanks kwaliteit
Ondertussen chickies in bikini z'n auto laten wassen onder het motto 'voor de videoclip'. Uh-huh.
Was gewoon een middagje teambuilding denk ik.
Ik hoorde dat de vrouw van Jannes het niet leuk vond na t zien van de FOK!tv clip. Hij gedraagt zich ook (terecht) een beetje als een geilneef natuurlijk. En dat die ingehuurde meiden meegingen in mijn groupie en orgie verhaal zal ook wel geen goed hebben gedaan. De mevrouw van dat bureau zei nog dat ze normaal moeten doen.quote:
'Ja, schat, we moeten nog wat extra beelden op het strand draaien, ben vanavond weer terug'.
Ondertussen chickies in bikini z'n auto laten wassen onder het motto 'voor de videoclip'. Uh-huh.
Was gewoon een middagje teambuilding denk ik.
Maar dit soort dingen vind ik gewoon gaaf, gewoon ter plekke iets tegenkomen en het vastleggen, ik heb nu de G15 voor dit soort dingen.
quote:
[..]
Dit is niet afkraken door het zoeken van redenen om het slecht te vinden, dit is gewoon concluderen dat de compositie érg slecht is (wat wel degelijk op een directe manier door jou wordt beïnvloedt, wat niet met de choreografie van mijn clip het geval was).
[ afbeelding ]
Onderwerp is gekaderd, alle rechte lijnen lopen naar hem toe en de rest is een vlak van soortgelijke kleur, alle aandacht gaat dus naar hem toe (net als Piero della Francesca deed in de Geseling van Christus).
Tevens is het een medium close shot, dus nét een beetje headroom. Leadroom is ook ruim voldoende.
[ afbeelding ]
Christus stond helemaal achter, en toch gaat de aandacht naar hem toe in plaats van de heren vooraan door middel van kadering en het laten eindigen van lijnen bij hem.
.Ik vind het prachtig dat zelfs je kunstzinnigheid in de kern altijd blijft draaien om boekkennis en techniek.quote:SPOILERBen liever iemand die kunstzinnig (probeert te zijn) dan iemand die slechte B-bedrijfsfilms maakt.
Klopt, kan tof zijn, maar dan sla je dus in je 'mooie beelden' compleet de plank mis hè, dat snap je.quote:
Die gasten denken niet "laat ik eens een perfecte clip maken die er zo goed mogelijk uitziet". Nee, alles gaat tegen de stroom in, anders dus. Zowel qua stem (waar ze autotune niet gebruiken als stemverbeteraar maar als kunstvorm), bewegingen (niet "smooth") en beat.
Die is bijvoorbeeld legendarisch.
Totaal niet, zoals ik al zei gaat het om de stijl, niet een letterlijke kopie van clips.quote:
[..]
Klopt, kan tof zijn, maar dan sla je dus in je 'mooie beelden' compleet de plank mis hè, dat snap je.
Maar als je alleen de 'artistieke' stijl van de rappert overneemt en voor de rest iemand in standaard strakke shots voor een modern gebouw laat rapperen heb je een gigantische mismatch.quote:
Totaal niet, zoals ik al zei gaat het om de stijl, niet een letterlijke kopie van clips.
Dat is jouw mening, ik zie niet waarom dit een mismatch zou moeten zijn. Tevens zijn het voor het grootste gedeelte keuzes van de "klant" (in dit geval een vriend van me), die ik dan op een (technisch gezien) zo goed mogelijke manier probeer te filmen. Ik zou het veel meer waarderen als jullie hier gegronde kritiek en/of commentaar op zouden kunnen geven dan oneindig doorgaan met het discussiëren over stijl en dansjes.quote:
[..]
Maar als je alleen de 'artistieke' stijl van de rappert overneemt en voor de rest iemand in standaard strakke shots voor een modern gebouw laat rapperen heb je een gigantische mismatch.
Ik wil best gegronde kritiek geven maar je zei zelf al dat de audio nog niet sync is. Ik zou zelf iets meer afwisselen met shots, maar dat moet je helemaal voor jezelf bepalen.quote:
[..]
Dat is jouw mening, ik zie niet waarom dit een mismatch zou moeten zijn. Tevens zijn het voor het grootste gedeelte keuzes van de "klant" (in dit geval een vriend van me), die ik dan op een (technisch gezien) zo goed mogelijke manier probeer te filmen. Ik zou het veel meer waarderen als jullie hier gegronde kritiek en/of commentaar op zouden kunnen geven dan oneindig doorgaan met het discussiëren over stijl en dansjes.
Jij ziet jezelf toch als meer dan alleen cameraman? Zo niet, prima om het alleen over kadrering ed te gaan hebben hoor. Maar als filmmaker zijn stijl en choreografie best dingen waar je kritische vragen over mag krijgen.quote:
Ik zou het veel meer waarderen als jullie hier gegronde kritiek en/of commentaar op zouden kunnen geven dan oneindig doorgaan met het discussiëren over stijl en dansjes.
Dat is het probleem juist, want ook daar heb je makkelijkere antwoorden opquote:
Ik vind het teveel bewegen, jij zegt shaky cam mag
Ik vind het donker en bewolkt, jij zegt bewolkt is goed voor de dynamic range
Allemaal weerwoorden gebaseerd op boekjeskennis.
Je mag je beelden zoveel laten shaken als je wilt voor mijn part in de stromende regen maar het blijft allemaal techniekjes uit de boekjes, ik zie weinig hart zeg maar. En ik vind het persoonlijk niet mooi, al heb je een dynamic range van 100 procent. Dus mijn commentaar is gewoon gegrond.
Ik hoef gelukkig de edit niet zelf te doen, maar dit was gewoon een shotmontage zodat jullie er kritiek op konden geven.quote:
[..]
Ik wil best gegronde kritiek geven maar je zei zelf al dat de audio nog niet sync is. Ik zou zelf iets meer afwisselen met shots, maar dat moet je helemaal voor jezelf bepalen.
Hoezo gelukkig, jij filmt, bepaalt compositie, doet regie, en dan wil je het eindresultaat niet in handen houden?quote:
[..]
Ik hoef gelukkig de edit niet zelf te doen, maar dit was gewoon een shotmontage zodat jullie er kritiek op konden geven.
Ik weet dat ik qua filmen veel sterker ben dan monteren, daarom laat ik montage de laatste tijd veel vaker door iemand doen die het echt perfect kan. Editten is gewoon een vak anzich, en ik wil me focussen op producen (en nu nog op filmen), en niet een manusje van alles worden op videogebied. Tuurlijk is dat in de beginfase nog nodig wegens budget, maar uiteindelijk is mijn doel steeds meer uit hande te kunnen geven aan professionals zodat elk aspect wordt uitgevoerd door mensen die er verstand van hebben.quote:
[..]
Hoezo gelukkig, jij filmt, bepaalt compositie, doet regie, en dan wil je het eindresultaat niet in handen houden?
Uiteraard kan ik monteren, maar een goede montage gaat verder dan alleen een paar leuke cuts.
Je zit zelf in de hiphop filmhoek, jouw kijk is welkomquote:
Ik durf hier geen filmpjes te posten hoor, wat een golf aan kritieken steeds
Output verbinden met een computer en livestream gebruiken voor de stream?quote:
Op mijn werk willen ze misschien een livestream gaan doen. Dit moet gefilmd worden met een dslr camera. Heeft iemand hier enige ervaring hier mee? Kan dat?
http://new.livestream.com/
mm ja die kwam ik ook tegen. Die is alleen vrij duur.quote:
[..]
Output verbinden met een computer en livestream gebruiken voor de stream?
http://new.livestream.com/
ben nog puur informatie aan het zoeken, dus neem hem zeker mee. tnxs
Ik zag ook deze: http://sparkosoft.com/sparkocam maar dat ziet er echt te amateuristisch uit. Maarja als het werkt dan werkt het. Edit: Oke dat is niks. die kan je alleen gebruiken voor skype oid.
Nog mensen met andere ideeën hier voor?
[ Bericht 7% gewijzigd door over_hedge op 17-06-2014 15:12:34 ]
Ik weet niet welke resources er op het werk al aanwezig zijn, zijn er bijvoorbeeld windows servers die al mediastream aan hebben staan?quote:
[..]
mm ja die kwam ik ook tegen. Die is alleen vrij duur.
ben nog puur informatie aan het zoeken, dus neem hem zeker mee. tnxs
Ik zag ook deze: http://sparkosoft.com/sparkocam maar dat ziet er echt te amateuristisch uit. Maarja als het werkt dan werkt het.
Nog mensen met andere ideeën hier voor?
Er is hier vrij weinig. Op een studio en canon 650D na.quote:
[..]
Ik weet niet welke resources er op het werk al aanwezig zijn, zijn er bijvoorbeeld windows servers die al mediastream aan hebben staan?
Hoe zit het eigenlijk met je limiet? Want langer dan 12 min oid kan je toch niet opnemen achter elkaar. hoe zit dan met live streamen dan? aangezien dat langer dan 12 min is.
recent mini-serietje die nu online staatquote:
[..]
Je zit zelf in de hiphop filmhoek, jouw kijk is welkom
cam + editEnige echte mogelijkheid is een HDMI kabel gebruiken om het signaal in een visualmixer te krijgenquote:
[..]
Er is hier vrij weinig. Op een studio en canon 650D na.
Hoe zit het eigenlijk met je limiet? Want langer dan 12 min oid kan je toch niet opnemen achter elkaar. hoe zit dan met live streamen dan? aangezien dat langer dan 12 min is.
Ik weet niet wat de bedoeling is voor de show, maar in de meeste gevallen is een liveshow niet aan te raden met een DSLR. Je kan wel een show prerecorden?
mm ja. De show zelf is niet echt heel boeiend. Ze willen wat interviews doen en vragen kunnen beantwoorden. eerst deden ze dit altijd ergens op een locatie en nu willen ze het dus via internet gaan doen.quote:
[..]
Enige echte mogelijkheid is een HDMI kabel gebruiken om het signaal in een visualmixer te krijgen
Ik weet niet wat de bedoeling is voor de show, maar in de meeste gevallen is een liveshow niet aan te raden met een DSLR. Je kan wel een show prerecorden?
De vraag aan mij is om nu beetje uit te zoeken hoe het zou kunnen werken. En als het blijkt dat het te veel geld zou kosten en tijd dan gaan we waarschijnlijk het gewoon opnemen en dat uitzenden ja.
Netjes.quote:
[..]
recent mini-serietje die nu online staat
Alleen heb nu dus half uurtje livestream aangezet. en volgens mij is dat niet geweldig voor die camera want nu is die echt warm.hoeveel livekijkers verwachten ze of hopen ze?quote:
sparkocam met ustream lijkt best goed te werken.
Ik heb echt zeer weinig met hiphop maar dit zit zo lekker in elkaar dat ik het aan een stuk heb doorgekekenquote:
[..]
recent mini-serietje die nu online staat
![ Bericht 0% gewijzigd door Koelkastje op 17-06-2014 18:12:57 ]
Goed filmpje, lekkere montage en goede spanningsboog, lekkere rustige beelden. Je hoeft hiphop niet leuk te vinden dit te kunnen uitkijken'quote:
[..]
recent mini-serietje die nu online staat
Die gasten zijn ook lekker relaxt en zichzelf
100. En is ook vrij wel zeker dat 90% daar minstens van kijkt omdat het verplicht is.quote:
[..]
hoeveel livekijkers verwachten ze of hopen ze?
Dus alleen het bewegend beeld is van mij:
quote:
Jeee ! Mijn footage is gebruikt in een clip van een fotograaf
Dus alleen het bewegend beeld is van mij:
Wat een vreselijke animated logo heeft die fotograaf, en 16 sec lang ook.quote:
Jeee ! Mijn footage is gebruikt in een clip van een fotograaf
Dus alleen het bewegend beeld is van mij:
Aan het eind staat mijn animatiequote:
[..]
[..]
Wat een vreselijke animated logo heeft die fotograaf, en 16 sec lang ook.
maar die duurt maar een paar seconden. Het is maar net waar je voor kiest natuurlijk.Vandaar, de afwerking is bijzonder beroerd. Ben je betaald voor de beelden?quote:
De fotograaf, ik heb puur alleen beeld aangeleverd.
Ik zou hier niet aan mee hebben gewerkt op deze manier, ik zou de montage zelf hebben gedaan. Hij heeft niks aan nabewerking en post stabilisatie gedaan
Nee we hebben geruild, ik zijn set foto's en hij wat beelden.quote:
[..]
Vandaar, de afwerking is bijzonder beroerd. Ben je betaald voor de beelden?
Ik zou hier niet aan mee hebben gewerkt op deze manier, ik zou de montage zelf hebben gedaan. Hij heeft niks aan nabewerking en post stabilisatie gedaan
Jij met je stabilisatie.quote:
[..]
Vandaar, de afwerking is bijzonder beroerd. Ben je betaald voor de beelden?
Ik zou hier niet aan mee hebben gewerkt op deze manier, ik zou de montage zelf hebben gedaan. Hij heeft niks aan nabewerking en post stabilisatie gedaan
Zo te zien heeft ie een complete bruidsvideo aan footagequote:
[..]
Nee we hebben geruild, ik zijn set foto's en hij wat beelden.
of maak jij je eigen video nog?
Ik heb twee video's van 1 uur 45 en 55 minuten voor de familie, ik maak zelf later nog een trailer á 4 minuten ofzo.quote:
[..]
Zo te zien heeft ie een complete bruidsvideo aan footage
of maak jij je eigen video nog?
.De mijne duren tussen de 10 en 15 minuten voor de volledige film en 5 min voor de samenvattingquote:
Ik heb nog nooit een trouwvideo gemaakt of überhaupt bekeken, duren die meestal een uurtje ja?
Ik doe dat dus echt niet....zo lange video's geven...quote:
[..]
Ik heb twee video's van 1 uur 45 en 55 minuten voor de familie, ik maak zelf later nog een trailer á 4 minuten ofzo.
Morgen weer een bruiloft en het echtpaar krijgt een compilatie van 10 minuten.
Ik ben tevens met de vorige bruiloft bezig en die hebben gekozen voor 15 minuten. Dat is al best lang.
Het voordeel van strakke compilatie is dat je de beste beelden kan gebruiken. Het bruidspaar eerder geneigd is om 'm nog een keer te kijken en hij ook leuk is voor mensen uit indirecte omgevingen.
Als je langer doet dan spelen ze 'm niet snel nog een keer af en is hij kan hij mogelijk na een tijdje gaan vervelen....
Resultaat is dat de fotos eruit springen, wat voor hem belangrijk is want dit is portfolio voor Segers en niet voor jou of het paar
Best een lekkere promo geworden voor hem zo!quote:
Jeee ! Mijn footage is gebruikt in een clip van een fotograaf
Dus alleen het bewegend beeld is van mij:
Heb jij nou gefilmd voor het bruidspaar of voor de fotograaf. Ik vind namelijk dat de fotograaf wel erg vaak in jouw beeld staat.....quote:
Jeee ! Mijn footage is gebruikt in een clip van een fotograaf
Dus alleen het bewegend beeld is van mij:
Ik probeer altijd deze uit beeld te houden. Kies dan ook vaak dezelfde hoek als hij/zij heeft zodat deze ook niet in beeld komt.
Tevens is jouw beeld wel heel schokkerig aan het begin....
Snap niet dat je dit geaccepteerd hebt...Hier een verkorte promo versie van de laatste die ik afgerond had. (die in het vorige topic even kort aan bod kwam)
Het was de eis van bruidspaar, een volledige registratie. U vraagt wij draaien.quote:
[..]
Ik doe dat dus echt niet....zo lange video's geven...
Morgen weer een bruiloft en het echtpaar krijgt een compilatie van 10 minuten.
Ik ben tevens met de vorige bruiloft bezig en die hebben gekozen voor 15 minuten. Dat is al best lang.
Het voordeel van strakke compilatie is dat je de beste beelden kan gebruiken. Het bruidspaar eerder geneigd is om 'm nog een keer te kijken en hij ook leuk is voor mensen uit indirecte omgevingen.
Als je langer doet dan spelen ze 'm niet snel nog een keer af en is hij kan hij mogelijk na een tijdje gaan vervelen....
Ik heb 7 uur gefilmd ofzo, dan staat de fotograaf heus wel eens in beeld, hij heeft zelf de edit gemaakt met zichzelf in beeld.quote:
[..]
Heb jij nou gefilmd voor het bruidspaar of voor de fotograaf. Ik vind namelijk dat de fotograaf wel erg vaak in jouw beeld staat.....
Ik probeer altijd deze uit beeld te houden. Kies dan ook vaak dezelfde hoek als hij/zij heeft zodat deze ook niet in beeld komt.
Tevens is jouw beeld wel heel schokkerig aan het begin....
Hier een verkorte promo versie van de laatste die ik afgerond had. (die in het vorige topic even kort aan bod kwam)
Ja maar dat betekent van het paar niet van de fotograaf, die film je hooguit even voor de sfeer.quote:
[..]
Het was de eis van bruidspaar, een volledige registratie. U vraagt wij draaien.
Maar goed, als je met je ruwe footage al tot een edit komt van bijna 2 uur is het wellicht wat vertekend met de montage van de fotograaf.
Verder is het jouw footage als je dat aan de fotograaf wil geven (of ruilen al heb jij verder niks aan zijn fotos als jij aan t werk bent) is dat jouw keuze.
Maar ik zou niet blij zijn met dat broddelwerkje van Segers
Ik had vorig jaar een bruloft die voor mij 14 uur duurde maar ik kwam toch aan een edit van 15 minuten maxquote:
[..]
Ik heb 7 uur gefilmd ofzo, dan staat de fotograaf heus wel eens in beeld, hij heeft zelf de edit gemaakt met zichzelf in beeld.
Ik kan hem wel even uitleggen:quote:
[..]
Ik had vorig jaar een bruloft die voor mij 14 uur duurde maar ik kwam toch aan een edit van 15 minuten max
Bruid ophalen en koets naar locatie: 5 / 10 minuten
Ceremonie: 40 minuten (eis van Bruidspaar volledig)
Taart/fotoshoot: 10 minuten
Dans/avond: 40 minuten, bestaalde uit stukjes van de familie die ook volledig vastgelegd moesten zijn.
Snap ik. Maar je wilt natuurlijk kwaliteit geven. Je wil dat na het zien van jouw bruidsvideo er meer aanvragen komen.quote:
[..]
Het was de eis van bruidspaar, een volledige registratie. U vraagt wij draaien.
Ik zie mezelf geen video van een half uur maken, compleet met beelden waar ik tevreden over ben. En elk shot zit wel na een paar seconde toch iets wat eruit moet.
Morgen heb ik een bruiloft van een van de vrienden van het bruidspaar in bovenstaande video. En die kiezen dus ook voor een compilatie van 10 minuten.
Ik heb dan meestal max 5 uur aan materiaal geschoten. (zijn vaak ook gewoon korte shots)
Ah zo. Nee ok. Ik registreer ook op verzoek de ceremonie, maar die tel ik niet op bij de compilatie. Deze lever ik ook dan los ernaast.quote:
[..]
Ik kan hem wel even uitleggen:
Bruid ophalen en koets naar locatie: 5 / 10 minuten
Ceremonie: 40 minuten (eis van Bruidspaar volledig)
Taart/fotoshoot: 10 minuten
Dans/avond: 40 minuten, bestaalde uit stukjes van de familie die ook volledig vastgelegd moesten zijn.
Ohw! Nee dan kom ik aan 25 minuten denk ikquote:
Ja nouja prima, maar dit lijkt me echt saai voor iedereen die kijkt.quote:
[..]
Ik kan hem wel even uitleggen:
Bruid ophalen en koets naar locatie: 5 / 10 minuten
Ceremonie: 40 minuten (eis van Bruidspaar volledig)
Taart/fotoshoot: 10 minuten
Dans/avond: 40 minuten, bestaalde uit stukjes van de familie die ook volledig vastgelegd moesten zijn.
Wat ik dan doe, ik maak een lange film 15 min max, een samenvatting rond de 5 min en als ze dat willen plak ik ruwe footage aan elkaar knip hooguit stomme dingen weg en dan krijgen ze hem onbewerkt als 1 film, zet ik ook nog links onderin dat het ruwe onbewerkte footage is
Mooie sfeervolle beelden maar is het beeld niet erg donker?quote:
[..]
Heb jij nou gefilmd voor het bruidspaar of voor de fotograaf. Ik vind namelijk dat de fotograaf wel erg vaak in jouw beeld staat.....
Ik probeer altijd deze uit beeld te houden. Kies dan ook vaak dezelfde hoek als hij/zij heeft zodat deze ook niet in beeld komt.
Tevens is jouw beeld wel heel schokkerig aan het begin....
Hier een verkorte promo versie van de laatste die ik afgerond had. (die in het vorige topic even kort aan bod kwam)
Ik neem aan dat je het einde bedoeld. Ik vond het persoonlijk wel meevallen. Het wel wat aan het contrast gedaan, maar bij te veel werd het beeld er niet beter op.....quote:
[..]
Mooie sfeervolle beelden maar is het beeld niet erg donker?
Filmde hier op 2.8 en 1/50 ISO 640.
Bij 800 is gewoon te veel ruis.....
Sowieso vandaag mijn Magic Lantern checken. Zelfs bij ISO 100 zag ik wat ruis en vermoed dat het ligt aan ML.... vandaag uitgebreid testen zodat ik morgen optimaal kan filmen.
Nee eigenlijk alles, ook al aankleden bruid enzo en wat daarna komtquote:
[..]
Ik neem aan dat je het einde bedoeld.
Maar misschien ligt het aan mij maar ik vind t wat donker en somber zelf
Ga de 70-200 mm maar eens huren
Grappig. Daar heb ik niks aangepast qua kleurcorrectie. Dus hij is zo licht als hij maar kan. Dus ik vermoed dat je beeldscherm de boosdoener isquote:
[..]
Nee eigenlijk alles, ook al aankleden bruid enzo en wat daarna komt
Maar misschien ligt het aan mij maar ik vind t wat donker en somber zelf
ISO 100 is geen native ISO dus dan heb je sowieso iets aan ruis. Heb je het ook bij 160?quote:
[..]
Ik neem aan dat je het einde bedoeld. Ik vond het persoonlijk wel meevallen. Het wel wat aan het contrast gedaan, maar bij te veel werd het beeld er niet beter op.....
Filmde hier op 2.8 en 1/50 ISO 640.
Bij 800 is gewoon te veel ruis.....
Sowieso vandaag mijn Magic Lantern checken. Zelfs bij ISO 100 zag ik wat ruis en vermoed dat het ligt aan ML.... vandaag uitgebreid testen zodat ik morgen optimaal kan filmen.
edit: Even background check gedaan: http://indigoverse.com/th(...)iso-for-canon-dslrs/ 160 is dus ook niet native, maar oke.
Wat zijn de aanlever specificaties voor beeld? - "het komt op een beamer"
"Kun je 5 dagen 12 uur per dag komen filmen? we bieden je eten, vervoer en onderdak!"
Dat 2e altijd ja. Of "staat leuk op je portfolio".quote:
Kreeg deze twee vandaag, altijd leuk:
Wat zijn de aanlever specificaties voor beeld? - "het komt op een beamer"
"Kun je 5 dagen 12 uur per dag komen filmen? we bieden je eten, vervoer en onderdak!"
Op ipad is het iets brighter maar nog steeds vrij donker maar goed, het is ook een keuze natuurlijk.quote:
[..]
Grappig. Daar heb ik niks aangepast qua kleurcorrectie. Dus hij is zo licht als hij maar kan. Dus ik vermoed dat je beeldscherm de boosdoener is
Heb je weer een mooie aftrekpost.
Voor de belasting, hè.
Klopt, krijg dan ook nog een 400 btw terug en kan een deel aftrekkenquote:
Kopen is altijd leuk.
Heb je weer een mooie aftrekpost.
Voor de belasting, hè.
Maar zie dat er ook een cashback loopt met de 5D3, koop je 2 lenzen krijg je 500 terug. wil ook de 35 1,5
Hoewel ik twijfel over de 35mm 2,0 IS
Ik ben misschien wel een leek, maar native ISO zegt mij niks.quote:
[..]
ISO 100 is geen native ISO dus dan heb je sowieso iets aan ruis. Heb je het ook bij 160?
edit: Even background check gedaan: http://indigoverse.com/th(...)iso-for-canon-dslrs/ 160 is dus ook niet native, maar oke.
Ik ga het eens proberen op verschillende ISO standen.
-edit-
Ik heb dus altijd gefilmd op 320 of 640.... maar toch nog ruis.quote:Instead, take the lesser of the two evils and go with the digitally pulled ISOs, 160, 320, 640, 800, etc.
Maar alsnog vanavond even wat snel testen met verschillende settings en ML versies.
[ Bericht 19% gewijzigd door Boy_Snakeye op 19-06-2014 16:29:38 ]
welke camera?quote:
Ik heb dus altijd gefilmd op 320 of 640.... maar toch nog ruis.
Maar alsnog vanavond even wat snel testen met verschillende settings en ML versies.
Ik heb bruilloften gefilmd met 2500 enn 3200 iso
Met Full-Frame is dat wat makkelijker, maar ik werk (nog) met een 650D.... als je met een crop sensor dus op 800 gaat...dan is het al niet meer mooi ....quote:
[..]
welke camera?
Ik heb bruilloften gefilmd met 2500 enn 3200 iso
Klopt, ik heb n 650d voor b-roll bee.den, je bent zo beperkt, heb op n bruiloft in de kerk op 35mm 1,4 gedraaid, anders idd ruisquote:
[..]
Met Full-Frame is dat wat makkelijker, maar ik werk (nog) met een 650D.... als je met een crop sensor dus op 800 gaat...dan is het al niet meer mooi ....
Als je die hele film hebt gedraaid hebt op 650d mn complimenten, ik kan moeilijk uit de voeten ermee
Yhep, de 4e is dus morgen. Gelukkig zijn de meeste bruidsparen niet zo kritisch...quote:
[..]
Klopt, ik heb n 650d voor b-roll bee.den, je bent zo beperkt, heb op n bruiloft in de kerk op 35mm 1,4 gedraaid, anders idd ruis
Als je die hele film hebt gedraaid hebt op 650d mn complimenten, ik kan moeilijk uit de voeten ermee
Na de vakantie eens kijken wat ik overhoud qua geld, misschien zit er wel een GH4 in. Alleen moet ik dan ook mijn Tamron 27-70 2.8 weg doen als er metabones geen speedbooster maakt voor Canon
Ik vind het ook allemaal net wat te donker eigenlijk en dat ligt niet aan m'n beeldscherm. Beelden zien er allemaal prima uit, alleen als het een halve tot een hele stop lichter zou zijn, dan zou het veel vrolijker ogen.quote:
[..]
Grappig. Daar heb ik niks aangepast qua kleurcorrectie. Dus hij is zo licht als hij maar kan. Dus ik vermoed dat je beeldscherm de boosdoener is
Voor het brighter maken kun je heel goed RBG Curves gebruiken, scheelt echt veel.Pas zelf sinds kort ontdekt, daarvoor deed ik brigtness en contrast maar die verneuken je beelden ook een beetje.quote:
[..]
Grappig. Daar heb ik niks aangepast qua kleurcorrectie. Dus hij is zo licht als hij maar kan. Dus ik vermoed dat je beeldscherm de boosdoener is
Nooit van gehoordquote:
Zie de laatste tijd iedereen (nou ja, lui op YouTube) veel met FilmConvert werken. Doen jullie dat ook?