FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:52 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Nee zou geen fotokop nemenquote:
[..]
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Zo´n kop heb ik nu nog wel. Vandaar dat ik toch wel een fluid head zoekquote:
[..]
Nee zou geen fotokop nemen
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Fancier is leuk voor en DSLR, maar totaal onbruikbaar met alles wat iets meer weegt. Ziet er robuust uit en alles, maar de ball beweegt (ookal draai je hem totaal vast) meteen als je een zwaardere setup hebt, wordt dan totaal onbruikbaar dus.quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Zou voor wat beters gaan eigenlijk.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Waarom alleen vaste shots? Pan shots voegen echt veel toe, hoeft maar een lichte pan te zijn.quote:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Benro S6quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Een slide is niet te vergelijken met een pan.quote:
Nja of je gebruikt een slider he Sus
Maargoed: welke zou jij dan aanraden? ¤150 oid...
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Budget is rekbaar hoor. Maar ¤300 voor alleen een hoofd vind ik nu misschien nog wat veel.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:11 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een slide is niet te vergelijken met een pan.
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De pan is een van de technieken die niet weg te denken is uit vrijwel elke film, ook tegenwoordig niet. Het is een techniek die je moet beheersen: kadering moet goed zijn, snelheid goed, timing goed (eerder pannen dan acteur beweegt), het is veel complexer dan gewoon een statief draaien.
Een slidershot met een pan vergelijken met een slider shot is ronduit lachwekkend, dan kun je evengoed een jib shot vergelijken met een handheld shot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 14-06-2014 15:27:38 ]Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?quote:
[..]
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.htmlquote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
quote:
quote:in cinematografie
Tevens kan een film ook makkelijk met 1 zoomobjectief worden geschoten, zegt nog niet dat dat het beste is. Een pan "ouderwets" noemen is gewoon absurd, vrijwel alle filmtechnieken hebben hun roots in de geschiedenis.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Haha, doe jij dat nog?quote:
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?
Ik ga naar huis.
Een pan is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Net zoals over de as gaan iets wat je soms gewoon moet kunnen doen. Je moet gewoon geen lelijke shit maken.
Ik ga naar huis.
Ja! jongens! Kappen... geen lelijke shit makenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:43 schreef nietzman het volgende:
Een pan is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Net zoals over de as gaan iets wat je soms gewoon moet kunnen doen. Je moet gewoon geen lelijke shit maken.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Verder, onderwerp tracken door te pannen met lange lens 
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Dit. Met groothoek trouwens ook erg gaaf, zolang je maar niet je onderwerp gaat volgen maar het voorblijft.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:45 schreef KaMo het volgende:
Verder, onderwerp tracken door te pannen met lange lens
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jongens toch, als jullie willen pannen doen jullie dat toch, er is geen wet tegen pannen. Ik doe t alleen niet omdat ik pannen van statief fucking lelijk vind.
Ik doe pannen ook altijd uit de hand.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat zegt meer over jouw pantechniek dan het pannen zelf.quote:
Ik doe t alleen niet omdat ik pannen van statief fucking lelijk vind.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Thanks! ik ga kijken naar dat statiefquote:
[..]
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.html
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
Over die b-roll heb je gelijk. Maar de man moest ook vaak in beeld zijn, een keuze die de 'opdrachtgevers' hebben gemaakt. Maar achteraf had ik er meer dingen in kunnen zetten nog.
Oh en pannen ben ik ook geen groot fan van.
Random trailer, 9 pans waarvan die van 0:12 (pan + zoomout) natuurlijk een van de meest obvious shots is.
Ik bedoel maar, zelfs in een actiefilm zijn pans niet weg te denken, het is gewoon kortzichtig pans lelijk/saai/ouwbollig te noemen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannenquote:
[..]
Dat zegt meer over jouw pantechniek dan het pannen zelf.
Beetje matig deze discussie te eindigen met een woordgrapje.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
Ik kon er wel om lachen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
[..]
Bij 24 kitchen, daar heb je mooie pannen
Is het nou pannen of pans
EDIT:
Ik denk pansch
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Het is jouw discussie niet de mijne. Ik vind pannen van statief lelijk, al kom je met 100 wetenswaardige blogjes en videos. Overigens zie ik in de trailer van skyfall helemaal geen pans van statief, volgens mij is de halve film van steadycam gefilmd.quote:
[..]
Beetje matig deze discussie te eindigen met een woordgrapje.
Dan kijk je niet goed.quote:
[..]
Overigens zie ik in de trailer van skyfall helemaal geen pans van statief
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Oh nee, not that shit again.quote:
Eergister 80 procent van n bruidsvodro van de GC6000 gefilmd
Glidecamshots zijn leuk, maar niet een middel waar je een hele film mee moet schieten. Een paar shots op een glidecam zijn goed als toevoeging, maar als het merendeel steadicam is geschoten is het juist afleidend.
Goede afwisseling van steadicams, shouldercams, jib shots, statief shots, dolly shots etc. etc. is essentieel om de juiste scene op de juiste manier te filmen. Er is geen cameratechniek waar je alles mee kan filmen, elk shot vraagt om een ander medium.
Hoe minder glidecam je ziet, hoe krachtiger de shots waarbij je het wel gebruikt overkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Susteren op 14-06-2014 16:32:42 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Pan is kort voor panning, is een werkwoord. The camera panned the stadium.quote:
[..]
Is het nou pannen of pans
EDIT:
Ik denk pansch
De opname is een panning shot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Overigens moet ik bij het woord "steadicam" altijd meteen aan de Ocean's serie denken. Geweldige shots zitten daarin.
Analyseer die trailer maar eens. Als alles steadicam was zou het erg saai zijn, maar juist door de vele shots met statief afgewisseld met enkele glidecamshots komen die shots extra krachtig over.
Analyseer die trailer maar eens. Als alles steadicam was zou het erg saai zijn, maar juist door de vele shots met statief afgewisseld met enkele glidecamshots komen die shots extra krachtig over.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Afgezien van de shots doet de montage hier ook heel veel.quote:
Overigens moet ik bij het woord "steadicam" altijd meteen aan de Ocean's serie denken. Geweldige shots zitten daarin.
Analyseer die trailer maar eens. Als alles steadicam was zou het erg saai zijn, maar juist door de vele shots met statief afgewisseld met enkele glidecamshots komen die shots extra krachtig over.
Klassieker op het gebied van wat montage voor een film doet is Cassablanca. Geen shot is langer dan 10 seconden, meeste zijn korter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Pan is kort voor panning, is een werkwoord. The camera panned the stadium.
De opname is een panning shot.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
Uiteraard, al kunnen juist lange shots het inlevingsvermogen enorm vergroten. Het ligt een beetje aan de film, maar bijvoorbeeld bij de serie Generation Kill zag je steeds vrij lange shots waarin je een heel convooi voorbij zag rijden, hierdoor kwam het nog meer over (stilte, landschap in beeld, ineens een stroom auto's, dan weer stilte en landschap).quote:
[..]
Afgezien van de shots doet de montage hier ook heel veel.
Klassieker op het gebied van wat montage voor een film doet is Cassablanca. Geen shot is langer dan 10 seconden, meeste zijn korter.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Het spellingstopic is elders te vinden.quote:
[..]
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Kon zo 123 niet een online filmpje zien waarbij je het zag, maar hier in het begin voor het idee (en als je goed kijkt zie je ook weer een groot aantal pans 
):
Geweldige serie trouwens, zwaar underrated.
):
Geweldige serie trouwens, zwaar underrated.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:
[..]
Het spellingstopic is elders te vinden.
Haten jullie het ook zo als je materiaal binnen krijgt van een B cam wat gewoon moeilijk kut is? Nee? Ik wel.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Nee maar merken dat je in principe geen argumenten hebt voor het standpunt wat je inneemt en vervolgens over spelling gaan lullen.quote:
[..]
Haten jullie het ook zo als je materiaal binnen krijgt van een B cam wat gewoon moeilijk kut is? Nee? Ik wel.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja, maar dat is de actiequote:
[..]
maar je zegt dus ik pan, wij pannen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pannen_(fotografie)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wilde alleen maar even verder borduren op de grap over de pannen van 24 kitchenquote:
[..]
Nee maar merken dat je in principe geen argumenten hebt voor het standpunt wat je inneemt en vervolgens over spelling gaan lullen.
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Inzoomen is ook een geaccepteerde techniek, maar dat moet ook zoveel mogelijk vermeden worden, behalve als je het expres doet zoals Tarantino.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even verder borduren op de grap over de pannen van 24 kitchen
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
Natuurlijk niet, maar die uitspraken van Stefan soms.quote:
[..]
Pannen als techniek is wat mij betreft een techniek die niet weg te denken valt uit de cinema
Dat betekend echter niet dat je het ook in elk fimpje moet gebruiken.
Pannen is ouderwets.
Ja net als jib shots, en dolly shots. En oh ja, de steadicam bestaat ook al weer 40 jaar.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |