De focus is op de zonquote:Op woensdag 11 juni 2014 23:49 schreef KaMo het volgende:
Qua dynamisch bereik ziet het er lekker uit, maar vraagje... Is dit in focus?
quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:27 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar nu zijn we uiteraard allemaal erg benieuwd naar dat filmpje
quote:Op woensdag 11 juni 2014 23:49 schreef KaMo het volgende:
Qua dynamisch bereik ziet het er lekker uit, maar vraagje... Is dit in focus?
quote:Op woensdag 11 juni 2014 23:54 schreef hoink581 het volgende:
Dit zou je kunnen bestempelen als domme vraag, maar met een timelapse van 20 minuten, bedoel je dan dat het uiteindelijke resultaat 20 minuten moet duren of heb je een tijdspanne van 20 getimelapsed?
quote:
Klopt, heb geen timelapseslider, hooguit voor 4 min footage. Graden heb ik snel gedaan, vooral presets, tegen de tijd dat ik de film in elkaar ga draaien vraag ik je advies wel ffquote:Op donderdag 12 juni 2014 01:09 schreef shiznuts het volgende:
Oh, da's best wel tof gelukt zo!
Alleen wat (gradient) banding, maar dat zal de YT-compressie zijn.
De slight zoom-in geeft ook net een chillere vibe.
Maar da's neem ik aan dan upscaled 1080p? Had niet het gevoel dat het met je slider was.
Workflow stills.quote:Op donderdag 12 juni 2014 02:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Klopt, heb geen timelapseslider, hooguit voor 4 min footage. Graden heb ik snel gedaan, vooral presets, tegen de tijd dat ik de film in elkaar ga draaien vraag ik je advies wel ff
Maar dit was dus 24 uur tijd, maar heb wel een laptop van bijna 4 jaar oud. Een nieuwe zal wel sneller werken. Maar een andere workflow is sneller maar moet ik veel meer handelingen voor doen
Niet als je eerst 80.000 frames moet splitsen en daarna 80;.000 frames moet blendenquote:Op donderdag 12 juni 2014 14:53 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Workflow stills.
- stills inladen
- eerste 3 stills pakken voor bepaling hdr beeld
- batch process
Kost + die 20 minuten die je heb gestaan voor de timelapse zelf een klein uurtje.
Met video wel, dat is ook gewoon tijdsverspillingquote:Op donderdag 12 juni 2014 17:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Niet als je eerst 80.000 frames moet splitsen en daarna 80;.000 frames moet blenden
Nog niet gelukt, wel geprobeerd maar kreeg een error maar kan ook omdat ik niet precies op een goed frame uitstuurde, dast is de volgende stap, hdr video zo versnellen dat je wel 2 frames donker licht hebtquote:Op donderdag 12 juni 2014 17:49 schreef shiznuts het volgende:
Kun je niet eerst de timelapse versnellen, dan de frames splitten en dan blenden?
Dan werk je toch met minder frames, of mis ik iets?
6000x versnellen? Dus je maakt van 20 minuten video een timelapse van 0,2 seconden? Zal interessant zijn dan.quote:Op woensdag 11 juni 2014 23:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
laatste, 25 min opnemen, 6000x versnellen
Ik heb hem vandaag in me handen gehad (met firmware 0.2quote:Op donderdag 12 juni 2014 17:20 schreef shiznuts het volgende:
DaMn, vond m'n Canon Powershot SX1 IS bridge echt superfijn en was de reden dat ik van videoschieten ben gaan houden en later de upgrade maakte naar een GH2 waarmee ik dan nog betere video en vooral ook manual focus e.d. had. Voor mij zat er echt veel kracht en leercurve in dat flexibele all-in-one systeem dat men bridgecamera/superzoom noemt. De FZ200 nooit gehaald, maar altijd wel stiekem fan van geweest (en veel aanbevolen aan mensen die van smartphone/compact snapshots weleens naar iets serieuzers wilden).
[ afbeelding ]
Maar nu de FZ1000 er is. Is wel iets leuks om erbij te hebben hoor. Nu heb ik altijd de LX-7 premium compact bij, maar mis eigenlijk wel wat zoom. Nu zou de LX-8 een heerlijke aanvulling zijn om standaard mee te dragen in een jaszak en de FZ1000 om in een tas te stoppen.
ja maar ik maak dus geen fototimelapsequote:Op donderdag 12 juni 2014 23:00 schreef Koelkastje het volgende:
Kon het niet laten!
10 minuten, 250 foto's x 3 voor de HDR
Het mergen en alles kostte wel iets meer tijd dan verwacht, een kleine 2 uur in plaats van het geschatte uur! Maar als ik wist wat ik deed had het wel in kortere tijd gekund
!
quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Ik heb hem vandaag in me handen gehad (met firmware 0.2) en ik moet zeggen.... niet slecht
.
Nee, jij kiest voor verschrikkelijk veel meer werk met lagere kwaliteit en minder dynamic rangequote:Op donderdag 12 juni 2014 23:20 schreef SunChaser het volgende:
[..]
ja maar ik maak dus geen fototimelapse
dan maak ik nog steeds geen fototimelapsequote:Op donderdag 12 juni 2014 23:54 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Nee, jij kiest voor verschrikkelijk veel meer werk met lagere kwaliteit en minder dynamic range!
Okee, ik snap je puntquote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
dan maak ik nog steeds geen fototimelapse
7 minuten is ook wel erg lang!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:20 schreef SunChaser het volgende:
Ik ga ook geen fototimelapse maken, het project waaraan ik werk duurt rond de 7 miniuten dat is 30242 fotos in hdr plus dat je meer zult maken dan je nodig hebt dus 3 van dat soort projecten kost 1 DSLR
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!quote:
ja maar hij maakt dus geen fototimelapsequote:Op vrijdag 13 juni 2014 01:36 schreef KaMo het volgende:
[..]
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!
Wel jammer, foto timelapses zijn lekkerder, zeker omdat je ook icm ND een mooiere shutterspeed kunt aannemen!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:21 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
ja maar hij maakt dus geen fototimelapse
Je kunt beter voor een goede kop gaan en de poten houden. Ikzelf heb nu ook een wat verouderde 055xprob maar dan met een Benro S6 kop erop. Die poten kun je altijd nog vervangen. Voor een DSLR heb je niet per se superzware sticks nodig.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Guys. Ik weet nu wel zeker dat mijn interesse meer naar video is verschoven en ga dus nu ook op zoek naar een goed statief voor video. Heb nu een degelijke van Manfrotto, met gewoon balhoofd voor fotografie. Prima ding hoor, maar voor video niet erg handig, met name dat balhoofd. Het statief zelf is de 'Manfrotto 055xprob'.
Aan jullie de vraag:
-Gaan voor enkel een nieuw balhoofd en die statief houden?
-Compleet nieuw statief met goed balhoofd voor video?
Budget is een beetje afhankelijk van wat jullie aanbevelen, maar ik wil wel tot de ¤350 gaan. Meer indien het erg goede opties zijn die jullie geven.
Thanks in advance!
http://www.kamera-express(...)handle-cable-hac300/;pgid=.llgSKKcqsxSR0NEJ85OlAuq0000kWFQqDap;sid=hWtlKI9_CiNkKNzkwZl2Gox14pVGheiBpsY=quote:Op vrijdag 13 juni 2014 20:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
coming to a town near you soon. Nog lang niet alles online op de website maar men is er mee bezig:
http://www.kamera-express(...)ShowAllFilters=false
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |